USO

Kontra-amiraali Timothy ”Tim” Gallaudet, USN: Vedenalaiset UFOt, USOt, UAP:t (2023)

Linkit käännettyihin haastatteluihin. LINKKI 1, LINKKI 2, LINKKI 3, LINKKI 4. Käännös on tiivistelmä ja yhdistelmä.

Yhdysvaltain laivaston kontra-amiraali

Haastattelija: Tänään seuraamme liittyy eläkkeelle jäänyt kontra-amiraali Tim Gallaudet. [Linkki Wikipedia: Timothy ”Tim” Gallaudet] [Linkki Wikipedia: Amiraali] Tim palvelee amerikkalaisessa neuvoa-antavassa lautakunnassa, jonka päämääränä on turvallinen ilmakehä ja avaruus. Aluksi, miten sinä laivastoon päädyit? [Linkki Wikipedia: Yhdysvaltain laivasto]

Tim Gallaudet: Minulla on tutkinto oseanografiasta. Päätin mennä laivastoon, koskaan laivastoakatemiassa pystyi opiskelemaan pääaineena oseanografiaa. [Linkki Wikipedia: Meritiede (oseanografia)] Oseanografi tekee ympäristöön liittyviä asioita, kartoittaa merenpohjaa, tekee oseanografisia analyysejä sukellusveneiden vastaista sodankäyntiä varten ja paljon meteorologiaa. [Linkki Wikipedia: Meteorologia] Viimeinen työni oli laivaston johtavana meteorologina.

NOAA, alivaltiosihteeri, laivaston observatorion ylitarkastaja

Tim Gallaudet: Tuon jälkeen työskentelin Yhdysvaltain valtionhallinnossa melko korkealla tasolla. Johdin virastoa nimeltään NOAA. [Linkki Wikipedia: NOAA] Toimin alivaltiosihteerinä, vakituinen toimeni oli kauppaministerin avustaja. [Linkki Wikipedia: Alivaltiosihteeri] [Linkki Wikipedia: Yhdysvaltain kauppaministeri] Jätin tuon vuonna 2021. Kiinnostuin kosmologiasta ja astrofysiikasta ollessani Yhdysvaltain laivaston observatorion ylitarkastaja. [Linkki Wikipedia: Observatorio]       

Tutkimaton meri

Haastattelija: Kuulen aina, että 99 % tai jokin suuri prosenttiosuus merenalaisesta on jossakin mielessä kartoittamatonta tai tutkimatonta. Kuinka totta tämä on?

Tim Gallaudet: Erittäin totta [vuonna 2023]. Maailman merien tilavuudesta tuskin 5 % on tutkittu. On siis noin paljon merta, josta me emme tiedä yhtään mitään. Merenpohjasta paljon alle 50 % on kartoitettu nykyajan standardien mukaisella korkean resoluution monikeilakaikuluotaimella. [Linkki Wikipedia: Multibeam echosounder] Marsin ja Kuun pinta on kartoitettu tarkemmin kuin maailman merenpohja.

Viimeisen 20 vuoden aikana kaksi sukellusvenettä on törmännyt vedenalaisiin vuoriin, joiden emme tienneet olevan siellä. NOAA:ssa me löysimme uusia lajeja joka vuosi. Kyse ei ollut mikrobiologian lajeista, löysimme etelänapamantereelta jopa uuden miekkavalaslajin.     

Haastattelija: Sinulla on tuolla selkäsi takana valokuva, jossa olet sukeltamassa. Mistä tuo valokuva on?

Tim Gallaudet: Minä johdin NOAA-organisaatiota, joka on laivaston paras merisään / ilmaston ympäristövirasto. Tuo kuva on Huronjärveltä. [Linkki Wikipedia: NOAA]

USS Theodore Roosevelt

Haastattelija: Tuodaanpa hieman esiin meidän yhteensattumiamme laivastossa. Oli aika vuonna 2015, jolloin minä operoin USS Theodore Rooseveltilta käsin. Ihmiset tietävät tästä johtuen julkaistuista GIMBAL-videosta ja GO FAST-videosta. [Haastattelija on Yhdysvaltain laivastossa hävittäjälentäjänä toiminut Ryan Graves.]

Tim Galleudet: Kyllä. Kun minä palvelin laivastossa amiraalina, niin työskentelin Yhdysvaltojen laivastojoukkokomennuksen alaisena. [Linkki Wikipedia: United States Fleet Forces Command, ”Yhdysvaltojen laivastojoukkokomennus”)] Minun merimiehiäni oli harjoituksessa Theodore Roosevelt –nimisellä lentotukialuksella. Se suoritti harjoitusoperaatioita itärannikolla.

USS Theodore Rooselveltin UAP-tapaus

Tim Gallaudet: Theodore Rooseveltin UAP-tapaus tunnetaan hyvin. Minä olin tuohon aikaan yhden tähden amiraali. Vastasin komennuksesta, jonka päämaja oli Mississippin merenlahtirannikolla. Vastasin laivaston kaikista meteorologian ja meritieteen ammattilaisista, jotka tekivät esimerkiksi säätyötä lentotukialusten lento-operaatioille.             

Osallisuus tapaukseen

Haastattelija: Ihmiset eivät saata tietää, että sinä olit jossain määrin osallinen tuohon tapaukseen.

Tim Gallaudet: Kyllä, se on oikein, voin kertoa siitä. Minä olin silloin sähköpostin vastaanottavassa päässä laivaston tai puolustusministeriön salaisessa internetissä. 

Sinä olit laivaston lentäjä, jonka lähetettiin ilmaan ja joka palasi lentotukialuksellemme. Minun työtehtäviini oli kuulunut lentotukialuksen kuljettaminen. Minä olin ollut laivankannen vartioupseerina Kitty Hawkilla. [Linkki Wikipedia: USS Kitty Hawk]

Mutta kyllä, silloin kun sinä lensit pois USS Theodore Rooseveltilta, niin minä komensin silloin kaikkia laivaston meteorologian ja oseanografian joukkoja. Kyseessä on ympäri maailmaa sijoittunut pieni laivaston ryhmä, jonka jäsenistä monet ovat lentotukialuksilla määrittämässä lentosäätä. Mutta kyllä, minä vastasin ihmisryhmästä, joka oli levittäytynyt laivaston laivoihin ja sääkeskuksiin rannikolla.

Tim Gallaudet: Minulla oli kaksi työtä, joiden välillä vuorottelin: olin Pentagonissa ja myös Mississippissä Stennisin avaruuskeskuksessa. [Linkki Wikipedia: Pentagon] Minä olin siellä silloin kun sinä operoit. Kun sinä olit siellä, niin minulla oli merimiehiä, aerografeja, sillä lentotukialuksella ja muissa joukoissa, jotka kaikki tukivat sitä mitä siinä harjoituksessa oli meneillään.

Viesti laivaston salaisessa verkossa

Tim Gallaudet: Sain yhtenä päivänä sähköpostia laivaston salaisessa internetissä. Se viesti oli Yhdysvaltain laivaston operatiiviselta upseerilta. Minä raportoin hänelle säännöllisesti. Se viesti oli pomoltani laivastojoukkokomennuksen operatiiviselta upseerilta. Hän lähetti sen sähköpostin kaikille häntä itseään alempiarvoisille komentajille, joita oli noin 20. 

Haastattelija: Siis kenestä on kyse? [Linkki Wikipedia: United States Fleet Forces Command]

Tim Gallaudet: Yhdysvaltojen laivastojoukot on komennus Norfolkissa, joka valvoo lentotukialusten iskuryhmiä, tutkimusretkiyksiköitä ja jopa sukellusvenejoukkoja. Se vastaa suurelta osin kaikista operatiivisista yksiköistä Yhdysvalloissa ennen niiden lähettämistä. He vastaavat harjoittelusta. Se sähköposti meni kaikille amiraaleille. Se viesti oli minun pomoltani, operatiiviselta upseerilta, Yhdysvaltojen laivastojoukkojen komennuksen komentajalta, joka vastaa kaikista laivaston operatiivisista joukoista.  

Haastattelija: Miten usein tuollaista tapahtuu?

Tim Gallaudet: Tuon tyyppistä ei koskaan. Se oli salaisessa internetissämme, anteeksi, salaisessa verkossamme.

”Kiireellinen lentoturvallisuusasia”

Tim Gallaudet: Sen sähköpostin otsikko oli: ”kiireellinen lentoturvallisuusasia”. En unohda sitä koskaan, se on syöpynyt muistiini. Sen viestin liitteenä oli se mihin sinä viittaat: GO FAST-video. Liitteenä oli siis se laivaston F18-hävittäjästä kuvattu nykyään kuuluisa vuodettu GO FAST –video UAP:sta.

Tim Gallaudet: Operatiivinen upseeri kertoi meille tekstiosassa: ”Jos kuka tahansa teistä tietää mikä tämä on, niin kertokaa minulle mahdollisimman nopeasti. Meillä on lukuisia lähes ilmassa tapahtuneita yhteentörmäyksiä. Jos tämä jatkuu, niin meidän on pakko lopettaa harjoitus.” Ne törmäilivät siis lähes ilmassa lentokoneisiin ja he pohdiskelivat turvallisuussyistä harjoituksen lopettamista. Minä tiesin välittömästi, että se oli jotain mitä ei olisi pystytty koskaan tuottamaan ihmisteknologialla. Se oli totta, se oli UAP.   

”Se ei ole meidän”

Tim Gallaudet: Minä työskentelin tiedusteluyhteisön hankkeissa. Tiesin välittömästi, että hän ajattelee luultavasti olevan kyse siitä, että joku meistä työskentelee jossakin IC-projektissa, eikä henkilökunnalle ole kerrottu mitä tapahtuu. Toiseksi, tiesin myös välittömästi, että se ei ole meidän, se ei ole meidän teknologiaamme, me emme tee tuollaista harjoitusalueilla. Meillä on edistyksellisen teknologian esittelyä varten koealueet.

Kuten sinä [hävittäjälentäjä Ryan Graves] olet selvästi ilmaissut, niin se ei ollut mitään sellaista mitä meidän teknologiallamme pystytään tekemään, siis siinä yhdessä videossa ja niissä muissa. Tein välittömästi johtopäätöksen: okei, tuo ei ole meidän, siellä on jotain muuta. Olin ajatellut tuota aiemmin ja nyt näin siitä periaatteessa todisteet.

Järjetön ajatus, että olisimme yksin

Toimittaja: Kun sait sen salaiseksi luokitellun sähköpostin ja sen liitteenä olleen videon, niin oliko täysi yllätys, että tuollainen tuli?

Tim Gallaudet: En ollut yllättynyt. Olin hieman yllättynyt siitä, että se tuli virallisia kanavia pitkin. Olin ollut aiemmin laivaston observatorion ylitarkastaja ja vastasin astrofyysikkojen tiimistä, jonka tehtävänä oli kerätä tähtien asemia erittäin tarkasti. Niitä käytetään satelliittinavigaatioon. Opin maailmankaikkeudesta kaikenlaista. On melko järjetön ajatus, että me olisimme yksin. Kovan todistusaineiston näkeminen vakuutti minut. Minä näin siihen aikaan vain sen yhden videon.

On kaksi kaikkien hyvin tuntemaa tapausta: vuoden 2004 Nimitz-tapaus ja tapaus Norfolkin alueella. Tapaukset ovat hyvin samankaltaisia: F18-hävittäjät kohtasivat näitä UAPeita. Niissä videossa on F18-hävittäjistä otettua kuvaa, joissa nämä esineet tekivät asioita, joita emme osanneet selittää. GO FAST -video on erittäin kuuluisa, se on se video, jonka minä näin. Se video ei ollut mikään vitsi, se tuli korkeammasta päämajastamme. 

Vielä hullumpaa…

Tim Gallaudet: Vielä hullumpaa oli se, että seuraavana päivänä se sähköposti oli pyyhitty pois minun tietokoneeltani ja kaikilta sen vastaanottaneilta, se ei vain ollut siellä enää. Emme tiedä miten ne oli pyyhitty. Ne sähköpostit, ne videot oli poistettu tietokoneiltamme. Minä olen ollut mukana salaisissa ohjelmissa, erikoispääsyohjelmissa. Päättelin sen olevan informaatiota, joka koski salaiseksi luokiteltua erikoispääsyohjelmaa, ja se oli jaettu epähuomiossa. Sitten tietenkin joku tiedusteluyhteisössä veti sen pois, kun he saivat tietää, että se oli jaettu sinne nettiin.     

Huoli lentoturvallisuudesta

Tim Gallaudet: Kaikkein eniten minua shokeerasi tämä: Minä olin laivaston johtava meteorologi, lentoturvallisuus kuului minun työtehtäviini. Meillä oli suuri lentoturvallisuushuoli niiden UAPeiden kanssa, eikä kukaan koskaan puhunut siitä uudelleen kokouksen aikana. Minä kävin laivastojoukkojen kuukausittaisissa kokouksissa. Sen sähköpostin lähettänyt operatiivinen upseeri, komentaja, oli siellä, kuin myös kaikki minun kaltaiseni avustavat komentajat, jotka olivat sen sähköpostin saaneet.

Kävin kuukausittaisissa kokouksissa henkilökohtaisesti, eikä kukaan koskaan puhunut siitä. En voinut uskoa sitä. Olin tietenkin yhä viranomainen, en voinut sanoa siitä juurikaan mitään. Tulin viimein esiin jakamaan tämän jutun New York Times –sanomalehden vuoden 2017 tietovuodon vuoksi, sinun vuoksesi ja tapahtuneen kehityksen vuoksi.

Vilkasta keskustelua aiheesta?

Haastattelija: Puhuitko koskaan kenenkään toisen ihmisen kanssa, joka oli sillä sähköpostilistalla?

Tim Gallaudet: En puhunut, halusin kyllä. Puhuin kyllä apulaiseni kanssa. Puhuimme maapallon ulkopuolisesta älystä ja teknologiasta. Me melko lailla päättelimme, että tässä täytyi olla kyse siitä. Komentoketjussa ei menty pidemmälle, siitä ei keskusteltu enää koskaan. Se sähköposti pyyhittiin tietokoneeltani ja kaikilta sen vastaanottaneilta. Päättelin silloin, että sen täytyi olla osa erikoispääsyohjelmaa, ja nyt tiedämme sen.

Haastattelija: En tiedä mitä olisit pystynyt tekemään tuossa tilanteessa.

Tim Gallaudet: Niin, täsmälleen. Kun on mukana noissa ohjelmissa, niin on sidottu siihen, että informaatiota ei julkaista. Ihmisiä on heitetty vankilaan tuosta syystä. Minun täytyi siis ottaa asia erittäin vakavasti.

Toimittaja: Kukaan ei halua mitään tapahtuvan kenellekään lentäjällemme. On melko vakava asia, jos nuo kapineet lentelevät julkeasti ympäriinsä.

Tim Gallaudet: Täsmälleen niin.

Arkipäinen selitys?

Toimittaja: Onko mitään mahdollisuutta, että filmillä näkemäsi olisi voinut olla ilmapallo tai drooni? Tämähän tapahtui vuonna 2015… Onko mitään mahdollisuutta, että se olisi ymmärretty väärin, että sille olisi arkipäiväinen selitys?

Tim Gallaudet: Minun mielestäni ei. Se video itsessään olisi voitu helposti luoda keinotekoisesti. Se on kuitenkin video, jonka minä tiedän tosiasiana olevan kuvattu laivaston F18-hävittäjästä. Yhdysvaltojen laivastojoukkojen operatiivinen upseeri jakoi sen kaikille itseään alemmille komentajille. Sen aitoudesta ei ole mitään epäilystä. Lukuisat lentäjät havaitsivat ne ilmiöt, eivätkä he tienneet mitä ne olivat. Ne esittelivät erityispiirteitä, joita minkään toisen tyyppinen lentokone ei esitellyt. Lentäjät ovat ammattihavaitsijoita, he tietävät mitä tekevät, heidän työtään on arvioida ilmassa olevia uhkia. Mitään muuta selitystä ei voi olla. Nuo kyseiset videot siis julkaistiin vuonna 2019 vai oliko se 2020, niiden salausluokitus poistettiin.

Haastattelija: Nuo ovat siis ne samat videot, jotka kaikki nyt julkisuudessa näkevät: kolme mustavalkoista FLIR-kameran infrapunavideota?

Tim Gallaudet: Oikein. Yksi niistä on se minun näkemäni.

Toimittaja: Pitäkää väki mielessänne, että me kuuntelemme tässä eläkkeelle jäänyttä laivaston kontra-amiraalia, tämä ei ole vain joku kadulta repäisty UFO-tyyppi.

 

UAP-kuuleminen, erikoispääsyohjelmat

Tim Gallaudet: Me olemme nähneet viimeisimmän UAP-kuulemisen. Ilmiselvästi on olemassa erikoispääsyohjelmia, joihin on otettu mukaan rajoitettu määrä ihmisiä. Minut on otettu mukaan samankaltaisiin ohjelmiin, jotka hallitsivat tuonkaltaista dataa, dataa UAPeista, joita emme osaa selittää. On päivänselvästi maahansyöksyjen hakuja ja niin edelleen. [Linkki: Ufojen hakuoperaatiot] Saamme selville, että tuollaisia ohjelmia on.

Amiraali Wilsonin muistio, ufojen takaisinmallinnusohjelmat

Haastattelija: Yksi tuossa kuulemisessa esiin nostettu ufotutkimusyhteisön yllättänyt asia olivat ne, jotka tunnetaan nimellä amiraali Wilsonin asiakirjat tai Eric Davisin muistiinpanot. Ovatko nuo asiakirjat sinulle tuttuja?

Tim Gallaudet: Kyllä.

Haastattelija: Nuo asiakirjat ovat nyt itse asiassa nähtävillä nettisivulla congress.gov. Tuolla nettisivulla on asiakirjoista PDF-tiedosto. Niissä asiakirjoissa käydään puolustusministeriön astrofyysikon ja entisen DIA:n johtajan välinen keskustelu. [Linkki Wikipedia: Defense Intelligence Agency (DIA), ”puolustustiedusteluvirasto (DIA)”]

Hän kertoo tuolle fyysikolle, että häneltä oli estetty pääsy ufojen takaisinmallinnusohjelmiin. [Linkki: Teknologia] Hän oli katsellut Pentagonin pimeän budjetin luetteloa ja löytänyt ne alihankkeet ja osastot. Lopulta hänelle sallittiin tapaaminen kolmen sen ohjelman, tunnustamattoman erikoispääsyohjelman, edustajan kanssa. Hänelle annettiin periaatteessa pieni alustus ja sanottiin sitten: ”Sinä et tule saamaan sisäänpääsyä.” On melko mielenkiintoista, että tuo otettiin kuulemisessa esiin.

Tim Gallaudet: [Nyökyttelee] Minä olin valtiovallan palveluksessa 32 vuotta, suurimmaksi osaksi puolustuksessa, olen ollut mukana pimeissä ohjelmissa. Niiden luonne on sellainen, että turvallisuussyistä vain pienellä määrällä ihmisiä on sisäänpääsy ja tietoa noista ohjelmista. Ne ovat hyvästä syystä erittäin tiukasti valvottuja. Tuosta kuitenkin seuraa se, että korkeammassa asemassa olevat ihmiset, kuten puolustusministeri, ei tiedä mitä hänen omalla ministeriössään on meneillään. Syntyy erittäin mielenkiintoinen tilanne, kun vain pienellä ihmismäärällä puolustusministeriössä on pääsy käsiksi tiettyihin tämänkaltaisiin asioihin.     

Tunnustamattomat ohjelmat

Haastattelija: Onko sinulla henkilökohtaista kokemusta noista ohjelmista?

Tim Gallaudet: Ei noista. Sanon julkisesti: minua ei ole otettu mukaan mihinkään UAP-asiaan liittyviin ohjelmiin, minä en tiedä niistä, siis onko niitä vai ei. Ei ole kuitenkaan vaikea laskea, että 1 + 1 = 2, niitä on olemassa, niitä saattaa olla olemassa.

Minulla oli kuitenkin pääsy ohjelmiin, joista me emme puhu, emme voi, ne ovat niin sanotusti tunnustamattomia ohjelmia. Niitä ei tunnusteta julkisesti, eikä joskus edes yhteistyökumppaneille. Minä olen nähnyt tuon UAP-kuulemisen kulttuurin. Ura-ammattilaiset ajattelevat, että heidän oma ohjelmansa on niin ”tarve tietää” -pohjalla, että johtoasemassa olevien ihmisten, amiraalien, kenraalien, paikalta toiselle kiertävien korkeassa asemassa olevien, ei tarvitse niistä tietää.

Minut on suljettu pois ohjelmista, minä vastasin merimiehistä, eikä minua otettu mukaan, vain tietyt ihmiset pääsevät mukaan. Tuo vaivaa minua, koska kun on vastuussa asioista, niin pitäisi olla käytössä informaatiota parhaiden mahdollisten päätösten tekemiseen. Tuo on ongelma. Se menee ylös asti, kongressiin asti. [Linkki Wikipedia: Yhdysvaltain kongressi] He ovat tajunneet, että he eivät voi harjoittaa valvontaa ilman informaatiota, se on pidätetty heiltä.

Haastattelija: Uskotko, että Yhdysvaltain viranomaisilla on materiaaleja ehkä jopa teknologiaa, joka ei ole ihmisten?

Tim Gallaudet: No, minä en tiedä, mutta minun on erittäin vaikea uskoa, että heillä ei ole. Haluan sanoa, että minun on vaikea uskoa, että heillä ei ole, koska minä tiedän mitä he ovat pystyneet keräämään. Erittäin luotettavia raportteja on tuhansia ja meillä, Yhdysvaltain asevoimilla, on planeetan hienoimmat noutojärjestelmät. [Linkki: Ufojen hakuoperaatiot]  

Kun kukaan ei ole lopulta vastuussa…

Haastattelija (hävittäjälentäjä Ryan Graves): Havaitsemani ongelma oli se, että ei todellakaan ollut henkilöä, joka oli loppupelissä vastuussa. Tämä informaatio meni joko ”turvakonttiin” tai lokeroon ”me emme välitä, tämä ei ole kenenkään vastuulla”. Vaikka me kerroimme tästä eteenpäin ylöspäin, niin tämä päätyi vain tasolle, jossa tämän yli ajoivat muut kiireellisemmät, käytännönläheisemmät, sotilaalliset asiat, joita sillä tasolla olevien ihmisten piti hoitaa.

2000-luvun suurin juttu

Tim Gallaudet: Tuo on totta. Tuo on hassua, koska tässä puhutaan toisaalta maailman ulkopuolisen ei-ihmisälyn aktiviteetista, joka on 2000-luvun suurin juttu, ei ole mitään sen suurempaa. Laivaston toimijoilla on kuitenkin niin kiire, että muut asiat ajavat tämän yli.

Haastattelija: Me olemme yhä tilanteessa, jossa tästä puhuminen on epämukavaa, tämä muodostaa yhä potentiaalisesti turvallisuusriskin.

Tim Gallaudet: Me kohtaamme maailman ulkopuolisia ei-ihmisentiteettejä, miten tahansa he pystyvätkään täällä olemaan, miten tahansa he operoivatkaan, kulkuneuvoilla vai millä. Tuo on 2000-luvun suurin juttu. Tämä muuttaa kaiken. Olemme käännepisteessä ymmärryksessämme omasta paikastamme maailmankaikkeudessa ja ymmärryksessä tuota ympäröivästä fysiikasta ja teknologiasta. Tämä on tajunnanräjäyttävää.     

AARO, NASA, yliopistot

Tim Gallaudet: Nyt [2023] tapahtuu paljon, mikä on hyvä asia. Puolustusministeriöllä on tämä AARO-virasto, joten heidät on asetettu vastuuseen näiden ilmiöiden tieteellisestä tutkimuksesta.  [Linkki Wikipedia: All-domain Anomaly Resolution Office (AARO), ”Kaikkien alojen poikkeavuuksien ratkaisuvirasto (AARO)”] NASAlla on tutkimustiimi. On yliopistoja: Stanfordissa on Garry Nolanin laboratorio, Avi Loebilla on Harvardissa Galileo-projekti. Paljon on siis jo tapahtunut, mutta enemmän täytyy tehdä. Tarvitaan lainsäädäntöä, kongressi.

Vuoden 2023 UAP-kuuleminen

Tim Gallaudet: UAP-kuuleminen oli mielestäni mielenkiintoinen, koska todistajat: sinä (Ryan Graves) ja toverisi David [Fravor] ja Dave [David Grutsch] menitte sinne ja saitte puolustuksen tiedustelun alivaltiosihteerin, kansallisen tiedustelujohtajan ja kansallisen turvallisuuden neuvoston näyttämään todella kelvottomilta.

He eivät halua julkistaa tätä

Tim Gallaudet: Minä tiedän entisenä poliittiseen tehtävään nimitettyä täsmälleen miten tämä toimii. Minulla oli toimilupa ja jos kauppaministeri tai Valkoinen talo eivät halunneet minun sanovan jotain, niin tekemiseni olivat melko rajoitettuja. [Linkki Wikipedia: Yhdysvaltain kauppaministeri]   

Mutta nyt tapahtuu siis se, että he eivät halua julkistaa tätä. Sean Kirkpatrickia sitoo se mitä Valkoinen talo, puolustusministeriö ja kansallinen tiedustelujohtaja haluavat tehtävän ja sanottavan. [Linkki Wikipedia: Sean M. Kirkpatrick (AAROn johtaja)] [Linkki Wikipedia: Valkoinen talo] [Linkki Wikipedia: Yhdysvaltain puolustusministeriö] [Linkki Wikipedia: Director of National Intelligence (DNI), ”kansallinen tiedustelujohtaja”]

He haluavat ilmiselvästi, että mitään ei tehdä eikä sanota. Juuri tuosta syystä tarvitsemme Schumerin alulle laittamaa tiedonjulkistuksen lainsäädäntöä. Meillä on ongelma. Ihmiset ovat erittäin turhautuneita. [Linkki Wikipedia: Chuck Schumer] [Linkki YouTube: Asianajaja Daniel Sheehan: Vuoden 2023 UAP-tiedonjulkistuslaki (englanniksi)]

[Linkki Wikipedia: Under Secretary of Defense for Intelligence and Security, “puolustuksen alivaltiosihteeri tiedustelulle ja turvallisuudelle”] [Linkki Wikipedia: Office of the Director of National Intelligence, “Kansallisen tiedustelujohtajan toimisto”] [Linkki Wikipedia: United States National Security Council (NSC), “Yhdysvaltain kansallisen turvallisuuden neuvosto (NSC)”]      

Hyvä alku…

Tim Gallaudet: Mielestäni ensimmäinen stigmajään rikkominen on jo tapahtunut. Minä olen henkilökohtaisesti innoissani, koska hyvä ystäväni ja kollegani, oseanografi (meritieteilijä), tohtori Paula Bontempi on mukana NASAn UAP-tutkimustiimissä. Hän on Rhode Islandin yliopiston meritieteen tutkijakoulun dekaani. Tuon on jo alku. Hän on jo puhunut siitä hieman. Jotain kehitystä on tapahtunut, mutta paljon enemmän täytyy tehdä. [Linkki Wikipedia: Dekaani] [Linkki Wikipedia: Paula Bontempi]   

USO

Tim Gallaudet: Minä haluan tuoda mukaan meritieteen osaamiseni, minulla on vuosien kokemus siltä alalta. Tarkastelen siitä näkökulmasta, keskityn merenalaiseen alueeseen, koska tiedämme lukuisten raporttien perusteella näiden esineiden esitelleen väliaineiden välistä liikettä. Minä saan ihmisiltä raportteja merenalaisista tapahtumista. Voitte käyttää niistä nimitystä UAP tai mitä ikinä, tai termiä USO, vedenalaiset tunnistamattomat esineet.

Tim Gallaudet: Minulle sanottiin, että sinun täytyy mennä merivoimien tutkimuslautakuntaan, koska he tulevat sallimaan sinun katsoa myös salaiseksi luokiteltua dataa. Minä olen perehdyttänyt merivoimien tutkimuslautakuntaa asioihin menneisyydessä lukuisia kertoja, siis laivaston meritieteilijänä. Menin siihen lautakuntaan. Sen lautakunnan puheenjohtajana oli entinen pomoni Pentagonista, eläkkeelle jäänyt neljän tähden amiraali Gary Roughead. Hän oli merivoimien operaatioiden johtaja. [Linkki Wikipedia: Gary Roughead] Minä siis tunsin hänet.

Menin hänen luokseen ja ehdotin, että tutkitaan löydämmekö todistusaineistoa, tai ehkä mieluummin merenalaisten UAPeiden olinpaikkoja tai tunnusmerkkejä. Siis aivan samalla tavalla kuin AARO alkaa tehdä juuri nyt ilmakehässä olevien UAPeiden tapauksessa. Hän vastasi, että ”tuo meidän pitäisi tehdä, jos vesissämme on jotain, niin meidän täytyy tietää mitä se on”.

Valkoinen talo ja vedenalaisten UAPeiden tutkimus

Tim Gallaudet: Minut nimitettiin juuri ryhmään, josta käytetään nimitystä meritutkimuksen neuvoa antava paneeli. Se on neuvonantajien ryhmä Valkoisen talon ryhmälle, josta käytetään puolestaan nimitystä meripolitiikan komitea. Minä olen työskennellyt ennen siinä. Kyseessä on siis Valkoisen talon viranomaisryhmä kaikkea meriä koskevaa varten, suurimmaksi osaksi tiedettä koskien.

Minun päämääräni on suositella jossakin vaiheessa heille, että vedenalaisista UAPeista tulee kansallisen meritutkimuksemme tärkeä tavoite. Valkoinen talo tuottaa vuosittain tutkimuksen ja tuotekehityksen prioriteettimuistion. Pitkä juttu lyhyesti: Minä tiedän miten valtiovalta meriasioissa toimii. Yritän käyttää tietämystäni, verkostoani ja vaikutusvaltaani edistämään näiden ilmiöiden tieteellistä tutkimusta.

Salaiseksi luokiteltu data

Haastattelija: Jokin data tulee tietysti olemaan salaiseksi luokiteltua. Onko mitään keinoa, että mikään osa tuosta data-analyysista olisi yleisen tiedeyhteisön saatavilla?

Tim Gallaudet: Mahdollisesti, se riippuu siitä mistä data on peräisin. Jos kyseessä on salaiseksi luokiteltu datasetti, niin tuo voi olla vaikeaa. AAROlla on myös merenalaisen alueen toimilupa. Olen puhunut heidän kanssaan. He sanovat ainakin tällä hetkellä, että rahoitusta ei ole riittävästi, joten he keskittyvät ilmakehään. Katsotaan… Schumerilla on lakimuutos tai lainsäädäntöä… Kyseessä taisi olla arkistoja läpikäyvä lautakunta, sitä nimeä siitä taidettiin käyttää. [Linkki Wikipedia: Chuck Schumer] He tulevat loppupelissä sanomaan mikä voidaan jakaa julkisesti. Nähtäväksi jää.

Haastattelija: Se lainsäädäntö, johon Tim tässä viittaa, on vuoden 2023 UAP-tiedonjulkistuslaki [UAP Disclosure Act of 2023], joka liittyy tavallaan vuoden 2024 NDAAhan. [Linkki Wikipedia: National Defense Authorization Act (NDAA), ”kansallisen puolustuksen toimilupalaki (NDAA)”]

Tim Gallaudet: Arvelen, että monia sitoo yhä tietyt salassapitosopimukset ja sotilastiedustelutausta. Minä olen puhunut siitä kun näin GO FAST – videon laivaston salaisessa internetissä. Se video julkaistiin, joten minua ei sido mikään juuri sitä nimenomaista videota koskeva salassapitosopimus.     

US koodi 50

Haastattelija: Olet sanonut puhuvasi oikoaksesi joitakin havaitsemiasi väärinkäsityksiä. Mitä ne ovat?

Tim Gallaudet: Monet ihmiset tavallaan epäilevät valtiovallan piilottelevan tarkoituksellisesti, tietyssä mielessä he niin tekevätkin. On esimerkiksi US koodi 50, joka säätää joitakin aktiviteettejä joita me emme tunnusta, siis tunnustamatonta aktiviteettia. Me emme tule koskaan tunnustamaan, että me esimerkiksi keräämme tietoa vihollisiemme takapihoilta satelliiteilla, tai mitä ikinä muuta me teemmekin.

UFO Twitter

Tim Gallaudet: Samaan aikaan UAP-maailmassa, erityisesti UFO Twitterissä, näkee paljon asioita jotka johtuvat siitä, että ei ymmärretä kuinka valtiovalta toimii. Minä en ajattele niin, että kaikkea pidetään tarkoituksella salassa. Saattaa olla kyse vain siitä, että tietyillä ihmisillä ei vain ole pääsyä käsiksi tai luokitusta siihen tietoon. Tuo on luultavasti suurimpia tiedon julkistamattomuuden syitä, siis todella tiukka ihmisiä sitova luokitusohjeistus.

Saatamme kuulla kuinka ihmiset puhuvat, että presidentillä, kansallisen turvallisuuden neuvonantajalla tai puolustusministerillä on kaikilla jonkinlainen salaliittoagenda informaation pidättämiseen, mutta heitä ei välttämättä ole edes otettu mukaan noihin ohjelmiin. [Linkki Wikipedia: Yhdysvaltain presidentti][Linkki Wikipedia: Yhdysvaltain kansallisen turvallisuuden neuvonantaja] [Linkki Wikipedia: Yhdysvaltain puolustusministeri]   

Tim Gallaudet: Erikoispääsyohjelmia pyörittävillä on lähes sellainen kulttuuri, että ne hankkeet pidetään pois tai suojataan minunkaltaisiltani ihmisiltä, jotka tulevat ja poistuvat johtotehtävistä muutaman vuoden välein. Minä olen itse saanut kokea tuon kulttuurin. Mielestäni on naurettavaa pidättää informaatiota avainasemassa olevilta johtajilta, samoin kuin kongressilta. Monissa tapauksissa on kuitenkin hyvä syy pitää asioihin käsiksi pääsijöiden luettelo erittäin rajoitettuna. Tuo kulttuuri on kuitenkin johtanut siihen tilanteeseen missä nyt olemme: paljon informaatiota on pidätetty sellaisilta ihmisiltä, joiden pitäisi siitä tietää.

Haastattelija: Okei, ymmärrän nyt paremmin.

Tukea vuoden 2023 UAP-kuulemisessa

Haastattelija (hävittäjälentäjä Ryan Graves): Puhutaan kuulemisesta. Sinä istuit siellä kuulemisessa aivan minun takanani oikealla. Se oli minulle kunnia. Istuit takanani ja osoitit tukesi tätä aihepiiriä kohtaan. Puhutaan siitä. Millainen kokemus se oli sinulle?

Tim Gallaudet: No, se oli historiallista, kuten on raportoitu. Minun vaikutelmani sen aikana olivat, että tässä ovat eläkkeelle jäänyt komentaja David Fravor, eläkkeelle jäänyt majuri David Grutsch ja sinä, entinen luutnantti. Vaikutelmani oli, että jonkun minun kaltaiseni on astuttava esiin ja tuettava teitä. Teen tämän velvollisuudentunnosta sinun kaltaisiasi kohtaan. On uskomatonta kuinka monet ihmiset tulevat esiin omine kokemuksineen: lentäjät, sotilashenkilöstö. Nämä ovat oikeita luotettavia ihmisiä.

UAP talon yllä

Tim Gallaudet: Olin kalastamassa Florida Keysissä… [Linkki Wikipedia: Florida Keys (saariketju)] Kerron tämän teille… Minulla ei ole välttämättä aikomusta puhua UAPeista, mutta se asia nousee joskus esiin. Kalakaverini oli erittäin kiinnostunut, hän kysyi tiesinkö minä tuosta kuulemisesta mitään. No, minähän olin siellä itse paikalla.

Pitkä juttu lyhyesti: Hän kalastaa matkaoppaan kanssa, joka on nähnyt Keysissä UAP:n 25 – 30 kertaa. Tässä puhutaan erittäin suuresta kiekkomaisesta esineestä, joka on Boeing-lentokoneen kokoinen. Hän on nähnyt sen lukuisia kertoja. Yhden kerran se ilmestyi hänen talonsa ylle. Tuo kaveri on erittäin luotettava havaitsija, eikä hänellä ole agendaa. Hän tietää mitä näki. Tällaista nousee nyt esille paljon, yhä useampi ihminen puhuu. Tämä on nyt hyväksyttävämpää, stigmaa on poistettu. Me voimme oppia näistä nyt enemmän.

Lentoturvallisuusongelmia

Tim Gallaudet: Keysin kalastusoppailla on korkeatasoisia asiakkaita. Laivaston kapteeni, lentäjä, kävi kalastamassa hänen kanssaan. [Linkki Wikipedia: Kapteeni (sotilasarvo)] Hän siis kalasti ystäväni kanssa. Hän oli vastuussa Forth Worthin laivueesta nimeltä OP4. Voin kertoa hänen nimensä myöhemmin, mutta en nyt. Hän puhui oppaalleni UAPeista, he keskustelivat. Hän kertoi näkevänsä niitä kapineita lentäessään kaiken aikaa, ne aiheuttavat suuria turvallisuusongelmia. Kyseessä oli siis kapteeni ja hän pohdiskeli pitäisikö hänen olla siellä, koska hän ei ollut varma, pystyykö hän enää tukemaan silmien sulkemista näin tärkeiltä asioilta. Näin hän kalustusoppaalle kertoi.        

Erikoista käyttäytymistä

Toimittaja: Onko näiden kapineiden havaittu tekevän 90-asteen käännöksiä? Olen kuullut, että näillä esineillä ei ole kavitaatiota, ne pystyvät liikkumaan ilmasta veteen ilman loiskahdusta. [Linkki Wikipedia: Kavitaatio] Mitä olet kuullut näiden kapineiden erikoisesta käyttäytymisestä?

Tim Gallaudet: Asia on täsmälleen noin kuin sanoit. Nämä esittävät anekdoottisesti erityispiirteitä, joita meidän tyyppisemme alukset, sukellusveneet ja alukset eivät vain tee. Kuten sanoit: ne menevät veteen ilman loiskahdusta. Nopeudet ovat niin suuria, että meidän merenalaiset kulkuneuvomme eivät tietääksemme pysty sellaisia saavuttamaan. Tuollaista on anekdoottisesti, mutta minä en ole nähnyt dataa. 

Dunning-Krueger-ilmiö

Tim Galleudet: On asia nimeltä Dunning-Kruger-ilmiö. Siis niillä ihmisillä, jotka eivät tiedä jostakin aiheesta paljon, on taipumus sanoa siitä kaikkein eniten. Asiantuntijat ovat todennäköisesti varovaisempia, koska he tietävät kuinka paljon opittavaa heillä vielä on. [Linkki Wikipedia: Ylivertaisuusvinouma] Tuo on mielestäni erittäin ilmiselvää UAP-asiaa kritisoivalla areenalla.

Tim Gallaudet: Nauran tuolle usein, koska on noita ihmisiä, en halua sanoa heidän nimiään, mutta… He olettavat tietävänsä miten viranomaisten ohjelmat toimivat jne., mutta kukaan heistä ei ole ollut viranomainen. He vihjailevat todistajista tiettyjä asioita, olettavat tietävänsä miten valtionhallinnon ohjelmat toimivat, he sanovat asioita erikoispääsyohjelmista, siitä miten asevoimat ja hallinto toimii, eikä heillä ole siitä hajuakaan.

Minä olen ollut 36 vuotta viranomainen, minulla on asioista hieman käsitystä. He esittävät väitteitä, jotka ovat kategorisesti vääriä. Minulla on ongelma joidenkin noiden kanssa.

Näytä alus, näytä valokuva

Tim Gallaudet: Monet sanoivat kuulemisen jälkeen, että näytä data, näytä alus, näytä valokuva. Katselmuslautakunta tulee tekemään tuon jossakin vaiheessa, mutta siihen tulee menemään aikaa. Ymmärrän kyllä, että ihmiset haluavat pidättää johtopäätöstään siihen saakka kunnes näkevät vankan datan.

Victor Vescovo ja UAP-aktiviteetti

Tim Gallaudet: Eräs todella merkittävä ystäväni on Victor Vescovo. [Linkki Wikipedia: Victor Vescovo] Hän on eläkkeelle jäänyt merivoimien tiedustelu-upseeri. Opin tuntemaan hänet NOAA:ssa. [Linkki Wikipedia: NOAA] Hän sai tietää, että maailman syvimpiä merien syvänteitä ei ole tutkittu. Syvimpään kohtaan, Challengerin syvänteeseen on sukellettu kaksi kertaa, siinä se, mutta on muita joita ei ole periaatteessa koskaan nähty. Hän rakensi pienoissukellusveneen ja kävi Challengerin syvänteessä 15 kertaa. [Linkki Wikipedia: Challengerin syvänne]

Minä opin tuntemaan hänet siten, että meillä oli Valkoisen talon huippukokous meritieteestä ja teknologiayhteistyöstä, joten kutsuimme hänet puhumaan.  [Linkki Wikipedia: Valkoinen talo]

Pääasia on tämä: Chattailimme hänen kanssaan yhtenä päivänä ja hän sanoi: ”aion testata Etelä-Kaliforniassa uutta kaikuluotainta”. Tiesin siitä kaikesta UAP-aktiviteetista siellä. Kasasimme ystävieni kanssa Galileo-projektissa joitakin koordinaatteja, joissa näimme… joissa UAP-aktiviteettia tiedettiin esiintyvän. Ja jopa joitakin paikkoja, joissa näimme väliaineiden välistä aktiviteettia, esimerkiksi USS Omahan tapaus. Siis kaikkialla Catalina-saaren ympäristössä, kaikkialla siellä missä Nimitz-tapaus sattui.

”Eeppinen merenalainen UAP-show”

Tim Gallaudet: Annoin hänelle joitakin koordinaatteja ja sanoin: ”Jos sinulla sattuu olemaan aikaa, niin käy katsomassa näitä ja katso löydätkö mitään todistusaineistoa vedenalaisista häiriöistä silloin kun UAP:t menevät veden alle tai siirtyvät väliaineesta toiseen, tai löydätkö jopa jotain merenalaista infrastruktuuria.” [Linkki Wikipedia: Infrastruktuuri] En tiennyt miten hän tähän suhtautuisi, mutta hän sanoi: ”Lähetä ne koordinaatit minulle.” Työn alla on niin sanotusti melko eeppinen merenalainen UAP-show, tutkimusmatka.

Haastattelija: Ystäväsi siis tarkisteli koordinaatteja Catalina-saaren lähistöllä? [Linkki Wikipedia: Santa Catalina Island]

Tim Gallaudet: Kyllä, siellä on geologinen erikoisuus, jolle on ole pystynyt tällä hetkellä löytämään luonnollista selitystä. Se laittaa spekuloimaan, että onko se todistusaineistoa merenalaisesta UAP-interaktiosta tai jopa merenalaisen infrastruktuurin sijaintipaikka, jonne nämä kapineet menevät. Victor Vescovo on maailmankuulu merenalainen tutkimusmatkailija.   

Haastattelija: Voitko kertoa meille missä se paikka on?

Tim Gallaudet: Pidän koordinaatit salaisina, mutta voin kertoa että se on Etelä-Kaliforniassa, Catalina-saaren ja Long Beachin välissä. Sillä alueella.

Haastattelija: TIC TAC laskeutui jossakin tällä alueella. [Catalina-saaren eteläpuolella (näyttää kartasta).] [Linkki: Ufot ja lentäjät (1) (TIC TAC)]

Tim Gallaudet: Kyllä, oikein. Olen nähnyt muutaman TV-ohjelman, joissa on spekuloitu tuolla alueella sijaitsevista merenalaisista UAP-tukikohdista. Suuri osa tuosta spekulaatiosta on väärin ja perustuu virheelliseen datan havainnointiin. Minulle on ongelma kun ihmiset eivät todellakaan ymmärrä tietolähteitä.

UAP:t ja tietoisuus

Tim Gallaudet: Mitä syvemmälle UAP-asiaan kaivautuu, niin käy selväksi, että yksi osatekijä ovat alukset, mahdollisesti pudonneet alukset, hakuohjelmat. [Linkki: Ufojen hakuoperaatiot] On potentiaalisesti myös biologisia ohjaajia, jotka eivät ole ihmisiä. Toinen näkökohta liittyy ihmisten aistimuksiin ja tietoisuuteen. Ilmiössä on tuo osatekijä. [Linkki: Tietoisuus ja ufot]

Palaan siihen kalastajaan… Olen saanut tietää tätä tapahtuvan melko paljon… Näin ei käy kaikille, mutta kun jollakin on kokemus, niin heille tulee toistuvia kokemuksia, aivan kuin se heidän näkemänsä olisi kytkeytynyt heihin. Tuo on mielenkiintoista.

Kun katsotaan kvanttimekaniikkaa, niin tuo on selitettävissä. [Linkki Wikipedia: Kvanttimekaniikka] [Linkki: Tiede (1)] Tätä tutkitaan. Virginian yliopistossa on tällaista tietoisuustutkimusta tekevä ryhmä. Sen takana on todella järkevää tiedettä. Tässä puhutaan itse asiassa todellakin tietoisuuden olemassaolosta kuoleman jälkeen.

Tim Gallaudet: Miten tuo liittyy tähän ilmiöön? Minä en tiedä, mutta tuota tutkivia ihmisiä on. Heillä on todella uskottavat perustelut ja dataa. Tässä on kytkös, jota minä en täysin ymmärrä, en todellakaan. UAP-keskustelussa on nyt mukana tietoisuutta tutkivia ihmisiä ja myös uskontotiedettä tutkivia. [Linkki: Uskonnot] Näistä UAPeista on paljon sellaisia havaintoja, että ne kytkeytyvät ihmiseen.

 Tässä sitä ollaan… 911 steroideilla…

Tim Gallaudet: Tässä sitä ollaan, meillä on potentiaalisesti vierailijoita, joiden käsittelyyn meillä ei ole toimintamenettelyä, meillä pitäisi olla. Tämä muuttaa koko meidän sivilisaatiomme maailmankatsomuksen. Me voimme kehittää julkista toimintamenettelyä ainoastaan varmistamalla, että kerromme jonkin osan tästä informaatiosta kansalle. Tämä voisi olla kuin 911 steroideilla: kontakti vierailijoihin joiden teknologiat ovat paljon yli meillä olevien, emmekä me tiedä heidän aikomuksiaan. [Linkki Wikipedia: Syyskuun 11. päivän terroriteot] Odotammeko me vain, että ”kenkä väistämättä putoaa?” Mitä on meneillään?

Tim Gallaudet: Meillä täytyy olla jonkintasoinen tiedonjulkistus. Jos me vuorovaikutamme entiteettien kanssa, joista emme tiedä mistä ne tulivat, emme ymmärrä miten he tulivat sieltä mistä he tulivat, emmekä ymmärrä miksi he niin tekevät, niin meidän tulisi monestakin eri syystä kokoontua yhteiskuntana ja kehittää toimintamenettely kuinka vuorovaikuttaa niiden kanssa. Meillä ei ole ollut kypsää keskustelua julkisesta toimintamenettelystä koskien aitoja UAPeita.      

David Grutsch

Haastattelija: Mitä mieltä olet David Grutschista ja hänen väitteistään, siis että on olemassa maahansyöksyjen hakuohjelma, jota osa valtionjohdostamme on pitänyt kauan aikaa salassa? [Linkki: Ufojen hakuoperaatiot] 

Tim Gallaudet: Ensinnäkin ajattelen hänen olevan 100 % luotettava. Ajattelen hänen todistamansa olevan oikein ja totta. Minä en ollut mukana siinä ohjelmassa, joten minulla ei ole dataa, informaatiota, tietoa materiaaleista tai hänen mainitsemastaan biologiasta. Luotan siihen 99,9 %:sti, vain koska en nähnyt sitä itse, mutta tiedän miten järjestelmä toimii. Hän on 100 % aito.

Minä olin mukana hänen mainitsemansa kaltaisissa ohjelmissa ja ymmärrän miten asiat toimivat. Hän oli todistaessaan täysin uskottava. Ymmärrän kaiken sen mitä hän [UAP-kuulemisessa heinäkuussa 2023] todisti. Suuri osa kansasta ei tiedä siitä, he eivät ole työskennelleet puolustusministeriön kanssa, he eivät ymmärrä klassifikaatioprosesseja. Se kaveri on 100 % aito.

AARO

Tim Gallaudet: AARO on pitänyt julkisia ja salaisia kuulemisia. [Linkki Wikipedia: All-domain Anomaly Resolution Office (AARO)] Minä en näe, että AARO-virasto julkistaisi kovin paljoa. Informaatio luokitellaan luultavasti salaiseksi, koska teknologia saattaa olla niin edistyksellistä, että vihollisiemme ei haluta saavan siitä mitään hajua. Pentagon ja luokittelujärjestelmä on luonteeltaan sellainen, että tulee olemaan vaikea asia saada täydellinen tiedonjulkistus, siis niin paljon kuin kansa vaatii.  

Mitä kansalle pitäisi kertoa?

Toimittaja: Sinä olet ollut koko elämäsi tekemisissä kansallisen turvallisuuden kanssa. Mitä pitäisi kertoa?  Vaikuttaa olevan asioita joita ei pidä kertoa. Mitä Amerikan kansan pitäisi sinun mielestäsi tietää tästä?

Tim Gallaudet: Jos tämä on todistusaineistoa ei-ihmisälystä, niin minä uskon kansan ansaitsevan saada tietää. Tämä on jotain mikä koskee kaikkia kansakuntia. Tässä on kysymyksiä: Ovatko he ystävällisiä vai eivät? Miksi he vuorovaikuttavat? Mikä heidän tarkoituksensa on? Nämä ovat tärkeitä asioita. Miten he tuon tekevät? Tuo on teknologiaa jota meillä ei ole. Loppupelissä uskon, että kansan pitäisi nyt tietää tästä enemmän. Kaikki kansakunnat kohtaavat tämän tasavertaisesti.

Vuosisadan juttu

Tim Gallaudet: Minä puhun merenalaisista UAPeista, koska olen asiantuntija meriasioissa. En aio mennä muihin asioihin.

Haastattelija: Oletko nähnyt koskaan UAP:ta itse?

Tim Gallaudet: En ole. Näin sen GO FAST –videon ennen sen julkaisua laivaston salaisessa internetissä, se riitti minulle. Minulla on tietoa muilta ihmisiltä. Aloin haastatella ihmisiä, erityisesti niitä joilla on merenalaisia UAP-havaintoja. Saan hämmästyttäviä kertomuksia, kaikentyyppisiä havaintoja veden alta, sekä niistä jotka siirtyvät väliaineesta toiseen.       

Haastattelija: Tiedätkö joistakin vedenalaisista UAPeista?

Tim Gallaudet: Tiedän useista, niitä tulee kaikkialta… Luokseni tuli sukellusveneilijä kylmän sodan aikakaudelta. Hän kuvaili minulle jotain kaikuluotaimessa ollutta, jota ei voinut todellakaan olla olemassa, siis sitä nopeutta ja sen liikettä. Voisin luetella lisää, näitä tulee nyt melko paljon, kerään tietoa.

Tim Gallaudet: Haluaisin lopettaa tähän. Olen ollut meritieteilijä kolme ja puoli vuosikymmentä. Istun nykyäänkin paljon kokouksissa johtavien meritieteilijöiden kanssa. Minua tavallaan hämmentää, että useammat ihmiset eivät ole älyllisesti kiinnostuneita vuosisadan jutusta: näistä, näitä esiintyy vedessä.

Suljettujen ovien takana…

Toimittaja: Minä ajattelin aina, että ufot, nämä kapineet lentävät avaruuden ja meidän ilmakehämme väliä. En ollut kuullut koskaan, kuulin vasta pari vuotta sitten, että nämä kapineet ilmeisesti operoivat meidän merissämme, veden alla.

Tim Gallaudet: [Nyökyttelee] Näistä kapineista on merenalaisia havaintoja.

Toimittaja: Kongressiedustaja kysyi pari vuotta sitten edustajainhuoneen UAP-kuulemisessa, että ”onko näitä kapineita havaittu merissä?” Ronald Moultrie vastasi, että ”siitä olisi parasta keskustella suljetussa istunnossa”. [Linkki Wikipedia: Ronald Moultrie (”puolustuksen alivaltiosihteeri tiedustelulle ja turvallisuudelle”)] Liittyikö tuo siihen, että he olisivat joutuneet keskustelemaan sensorijärjestelmistä? Tuo hänen vastauksensa oli mielestäni outo.

Tim Gallaudet: Täsmälleen niin kuin sanoit. Esimerkiksi kaikki merivoimien sukellusveneellä tai akustisessa tiedusteluverkossamme kerätty data on luokiteltu salaiseksi. Sitä ei tulla uskoakseni koskaan kertomaan kansalle, ei pitkään aikaan. Nuo järjestelmät mahdollistavat meidän tarkkailla vihollistemme kyvykkyyttä. Tuota dataa ei jaeta julkisesti, se paljastaisi kilpailijoillemme liikaa.

Toimittaja: Ymmärrän täysin.

Oletko valmistautunut?

Tim Gallaudet: Minusta tuntuu käsittämättömältä, että käytämme niin paljon aikaa ja energiaa omiin pieniin konflikteihimme, kun suoraan kynnyksellämme on jotain niin paljon suurempaa. Me olemme käännepisteessä tietämyksessämme omasta paikastamme maailmankaikkeudessa. Paljon enemmän tullaan julkistamaan hyvin pian, meidän on valmistettava itsemme tähän. Minun kysymykseni kuuluu ensinnäkin, että miksi? Miksi näillä esineillä, näillä entiteeteillä, mitä ikinä, on kanssakäymistä meidän kanssamme? Miksi ei enemmän? Tämän ilmiön luonteessa on niin paljon miksi-kysymyksiä.     

Uusi fysiikka, uusi teknologia

Tim Gallaudet: Tässä on joko uutta fysiikkaa tai uutta teknologiaa, tai molempia. Kun sanon, että uutta fysiikkaa, niin puhun fysiikasta jota me emme ole vielä keksineet.

USO vai UAP?

Toimittaja: Ymmärtääkseni näille veden alla operoiville on kirjainlyhenne. USO? Mikä se kirjainlyhenne on?

Tim Gallaudet: Oikein. Näitä on kutsuttu jonkin aikaa vedenalaisiksi tunnistamattomiksi esineiksi. Nyt Pentagon nimittää kaikki näitä kongressin määräyksestä tunnistamattomiksi epätavallisiksi ilmiöiksi. Keskustelua eritetään yhtenäistää. [Unidentified Anomalous Phenomena (UAP), ”tunnistamaton anomaalinen ilmiö, ”tunnistamaton epätavallinen ilmiö”]

Minä itse asiassa keskustelin johtaja Sean Kirkpatrickin ja muutaman hänen ryhmänsä jäsenen kanssa. Tarjosin sille virastolle merialan osaamistani. Minulle vastattiin: ”hyvä, pitäisimme siitä, mutta meillä on rajallinen rahoitus, keskitymme siihen mitä suurimmaksi osaksi näemme ja ne ovat ilmakehässä olevat UAP:t.” [Linkki Wikipedia: Sean M. Kirkpatrick (fyysikko, Yhdysvaltain puolustusministeriön AARO-viraston johtaja)] Gillibrand vaatii nyt käsittääkseni seuraavassa puolustusbudjetissa tuolle virastolle täyttä rahoitusta, joten tuo asia saattaa muuttua.

Toimittaja: Senaattori Gilliband on ollut vieraana ohjelmassamme, kansakunta on hänelle velkaa stigman rikkomisesta. [Linkki Wikipedia: Kirsten Gillibrand (senaattori)]

”Tämän pitäisi herättää kaikki”

Toimittaja: Yritän summata tämän. Olet Yhdysvaltain laivaston uraupseeri, kontra-amiraali, joka suojeli tätä kansakuntaa koko työuransa. Sinun mielipiteesi kuulostaa siltä, että uskot tässä todellakin olevan kyseessä ei-ihmisäly. Onko reilua sanoa noin? Jos summaisit itse, niin mitä sanoisit?

Tim Gallaudet: Voisi sanoa, että ”me emme ole yksin”, ihmiset käyttävät tuota ilmausta. Tämän pitäisi herättää kaikki. Tämä on mielestäni hämmästyttävää, mutta erittäin todennäköistä. Sanoisin, että me ajattelemme omahyväisesti olevamme kosmoksen kaikkein älykkäin olento. Tämän tiedon piilottelu Amerikan kansalta on epäamerikkalaista, vastoin meidän arvojamme. Kansa on tarpeeksi älykästä tietämään. Meidän pitäisi antaa tämä informaatio Amerikan ihmisten saataville.

Toimittaja: Aamen, en voisi olla kanssasi enemmän samaa mieltä.

Tim Gallaudet: Meillä on vain voitettavaa, jos avaamme tämän tiedon kaikille ja sallimme siitä tehtävän enemmän tieteellistä tutkimusta. [Linkki: Tiede (1)]

Onko lupaa?

Toimittaja (katsojakysymys): Onko amiraalilla lupa puhua USOista, jotka matkaavat veden alla erittäin suurilla nopeuksilla?

Tim Gallaudet: Hyvä kysymys. Minulla ei ole lupaa kertoa salaiseksi luokiteltua informaatiota. Olen rehellinen: en nähnyt mitään dataa tai informaatiota USOista ollessani asevoimissa ja kun minulla oli kulkulupa. Lähdin asevoimista pois vuonna 2017. Nyt olen haastatellut ihmisiä, jotka ovat tulleet luottamuksellisesti tekemään tiettyjä selontekoja minulle. En halua jakaa vielä myöskään heidän nimiään ja informaatiotaan. En aio kertoa minulla olevaa tietoa pitääkseni luokseni tulleiden ihmisten luottamuksen.

Vastakeinojen puute

Toimittaja: Sinä olet ollut koko elämäsi tekemisissä kansallisen turvallisuuden kanssa. Ajatteletko epäröinnin puolustusministeriön tasolla johtuvan laajalti siitä, että he eivät halua myöntää tämän olevan jotain mitä me emme pysty hallitsemaan minkäänlaisilla vastakeinoilla?

Tim Gallaudet: Oikein, kyllä. Tuo on itse asiassa ollut pitkäaikainen epävirallinen toimintamenettely, me emme myönnä sellaista jota vastaan meillä ei ole puolustusta. Puolustusministeriöllä on taipumus yliluokitella informaatiota salaiseksi ja se on potentiaalisesti vahingollista.

Yhteentörmäyksiä?

Toimittaja (katsojakysymys): Tietääkö amiraali mistään lähes törmäyksistä tai törmäyksistä USOjen kanssa? Ovatko ne ystäviä vai vihollisia?

Tim Gallaudet: Tiedän anekdoottisesti yhdestä, niitä saattaa olla paljon enemmän. Tietääkseni vielä ei ole tapahtunut törmäyksiä. Kun katsotaan USOjen vastinkappaleita ilmakehässä, niin on mielenkiintoista, että lentäjien joita minä olen… joita olet nähnyt haastateltavan… täytyi väistää kun he näkivät näitä esineitä tietyissä tilanteissa. Tuollaisia lentäjiä on paljon. On mielenkiintoista ajatella, että tuota samaa saattaisi tapahtua veden alla, mutta minulla on vain yksi tapaus. Tämä vaatii lisää tieteellistä tutkimusta.

Toimittaja: Sinä siis sanot, että olet tietoinen yhdestä tapauksesta, jossa USO on törmännyt tai lähes törmännyt yhteen merivoimiemme kaluston kanssa?

Tim Gallaudet: Itse asiassa kahdessa tapauksessa…  Ne ovat havaitsijoiden kertomuksia. En ole nähnyt dataa, mutta pidän heitä molempia luotettavina todistajina.

NASAn tehtävä pohjoisnavalla

Tim Gallaudet: Tiedän itse asiassa yhdestä tapauksesta… En aio paljastaa tämän henkilön nimeä, mutta erittäin luotettavalla tieteilijällä oli tietoa NASAn tehtävästä. NASA oli rahoittanut heitä tekemään havaintoja ilmakehästä. Lentokone oli tekemässä ilmakehähavaintoja pohjoisnavan yllä, ja sillä oli kohtaaminen UAP:n kanssa. Sille ei ollut muuta selitystä, tuolla alueella ei kulje lentoreittejä. Olin yllättynyt, että hän kertoi tuosta minulle. Hänellä oli siitä ohjaamosta kuvattu video, hän olisi antanut sen minulle, mutta hänen talonsa paloi poroksi Coloradossa, video meni sen mukana.

Tällaista alkaa nyt tapahtua, todella luotettavat todistajat astuvat mukaan ja sanovat omalla auktoriteettiasemallaan, että minäkin olen havainnut näitä.

Vedenalaisia tukikohtia?

Toimittaja (katsojakysymys): Tietääkö amiraali mistä USOt tulevat ja minne ne menevät? Ajatteletko olevan mahdollista, että niillä on vedenalaisia tukikohtia?

Tim Gallaudet: Olen nähnyt ne TV-ohjelmat tästä aiheesta. Tällä hetkellä meillä ei ole todistusaineistoa, meillä ei ole dataa. Minä en tiedä. Tuo on kysymys. Tuo on yksi suurista kysymyksistä, joka ihmisten pitäisi kysyä. Mistä ne tulevat? Meidän pitäisi tarkastella tätä, tämä on uskomatonta. Mutta kyllä, minä en tiedä, en osaa vastata tuohon kysymykseen, koska minulla ei ole dataa.

Kun olin NOAA:ssa, niin teimme aloitteen yksinomaisen oman talousalueemme kartoittamisesta. [Linkki Wikipedia: NOAA] Me olemme yhä [2023] kartoittaneet siitä vasta noin 50 %.  Sitä ei ole siis tutkittu, merenpohjaa edes omalla takapihallamme ei ole tutkittu. Tämä olisi yksi syy kartoittaa merenpohja.

Uutisointi

Toimittaja (katsojakysymys): Mitä amiraali ajattelee siitä, että tiedotusvälineet eivät laita tätä etusivuille? Miksi tämä ei ole New York Timesissa, Washington Postissa, kaikkialla? Tämä on hullua.

Tim Gallaudet: Minäkään en voi uskoa sitä. He tarkastelevat kaikenlaisia pieniä kotimaan ongelmia, ne saavat uutisotsikoita, mutta tämä on aivan varmasti vuosisadan juttu.

Alasampuminen vastatoimena

Toimittaja (katsojakysymys): Olisiko UAP:n tutkimiseksi tärkeää ampua sellainen alas?

Tim Gallaudet: Minä en voi puhua tällä hetkellä puolustusministeriön puolesta. Tämä on todellakin uhka ilmatilallemme, se saattaisi antaa valtuutuksen tuonkaltaiselle vastatoimelle. Nämä kysymykset ovat monimutkaisia, sanon vain sen. Toivon, että emme tee mitään sellaista mitä emme ymmärrä.

Skinwalker Ranch

Toimittaja (katsojakysymys): Tässä on hyvä kysymys. Onko sinulla mitään esimerkkiä vihamielisyydestä, oletko kuullut näiden kulkuneuvojen vihamielisyydestä?

Tim Gallaudet: No, tuota… En ole, mutta jos katsot kirjallisuutta, niin kirjallisuudessa on siitä esimerkkejä. Tarkoitan tässä kirjallisuudella kahden kirjan sarjaa, joka käsittelee Skinwalker Ranchia. [Linkki Wikipedia: Skinwalker Ranch, ”Skinwalker-maatila”] Niissä selitetään tarkasti jotakin pahantahtoista aktiviteettia. Minä en puhu tässä noiden kahden kirjan uskottavuuden puolesta, mutta ne ovat erittäin mukaansatempaavia. Tuo on jotain mitä sietää ajatella, meidän on opittava myös tuosta lisää.

Viestintää…

Toimittaja (katsojakysymys): Ovatko UAP:t lähettäneet meidän asevoimillemme mitään signaaleja tai viestejä, siis onko UAPeilla tarkoituksellisia viestintäpyrkimyksiä meidän asevoimillemme?

Tim Gallaudet: Minä en tiedä tuota. Jos tuollaisesta ei-ihmisälyn kanssa kommunikoinnista on tietoa, niin se on uskoakseni jotain minkä salausluokitus pitäisi poistaa ja jakaa se julkisesti kansalaisille. [Linkki: Roswellin avaruusolennon haastattelu] Tämä on jotain minkä kansa haluaa tietää, ja meidän pitäisi tietää, yhteiskunnan pitäisi avautua.

Roswell

Haastattelija: Sanoisitko, että tässä on kyseessä peittely Roswellin ajoista asti?

Tim Gallaudet: Minun kokemukseni on, että on osastoituja ohjelmia, joilla on informaatiota ja heidän tehtävänsä on suojella tuota informaatiota. Osasto suojelee informaatiotaan ja kykyjään, ei kerro tietolähteitään ja metodejaan, mukaan lukien tiedusteluyhteisö. He eivät ole iloisia siitä, että kongressi sotkeutuu tähän. [Linkki Wikipedia: Yhdysvaltain kongressi]   

Yllätys…

Haastattelija: Ajatteletko siis, että ei ole mitään mahdollisuutta, että tämä voisi olla ulkomaisen vihollisen teknologiaa? Tai oletko vakuuttunut, että tämä on hiemaan eriskummallisempaa kuin jokin arkipäiväinen selitys?

Tim Gallaudet: Hyvä kysymys. Sen perusteella mitä minä tiedän… minä en… me olisimme… Minä en ajattele kyseessä olevan ulkomainen kyvykkyys, minä en ajattele tämän olevan luonteeltaan maanpäällistä. Tuohon on syynsä. Minä olen ollut mukana, minä tiedän vihollisten kyvyistä. Ensinnäkin, jos vihollisellemme olisi tuollaista kyvykkyyttä, niin meillä olisi sitä hyvin todennäköisesti myös, niin nämä asiat toimivat, vastavakoilu ynnä muut. Minä en tiedä mitään esimerkkejä tapauksista, joissa meidät olisi yllätetty tällä tavalla. Se on mahdollista, mutta epätodennäköistä.

Tytär

Haastattelija: Olisitko halukas kertomaan oman perheesi kokemuksista niin sanotuista paranormaaleista ilmiöistä? [Linkki Wikipedia: Paranormaali ilmiö]

Tim Gallaudet: Kyllä. Tämä on kummallinen, mielenkiintoinen asia. Yritämme yhä ymmärtää tätä, kuten kaikki. UAP:t ja paranormaali tavallaan yhtyvät. Miten nuo asiat risteävät? Vastaus on, että minä en tiedä. Perheessäni on kokemuksia. Yhdessä vaiheessa elämäämme nuorimmalla tyttärelläni oli todella vakavia käytösongelmia. Hän on kuin yksi näistä henkiä näkevistä meedioista, hän näkee niitä kaiken aikaa. [Linkki Wikipedia: Meedio]

Minne ikinä ihmiset kuollessaan menevätkin…

Tim Gallaudet: Kuuntelijat saattavat luulla tätä vitsiksi tai keksityksi jutuksi. Tehkää kotitehtävänne: on olemassa ihmisiä, jotka pystyvät pääsemään käsiksi siihen mitä ikinä nimitystä haluammekaan siitä käyttää: tuonpuoleinen, se minne ihmiset kuollessaan menevät, mikä ikinä tuo onkaan, ihmisten taakseen jättämä energia. On monia tapoja selittää tuo.

Mutta se oli totta, se oli meille totta. Hänellä oli todellisia kokemuksia ja ne vaikuttivat häneen. Kävimme paljon terapiassa. Hän on nyt 13-vuotias. Nyt hän on tavallaan käsitellyt sen asian, itse asiassa tavallaan tukahduttanut sen, mikä on okei, hän on vasta 13-vuotias. Voimme ottaa tauon ja auttaa häntä kehittymään henkilönä ja ihmisenä ennen tuohon uskomattomaan kykyyn tarttumista.

Theresa Caputo

Tim Gallaudet: Minä ja vaimoni tapasimme häntä auttaessamme lukuisia uskomattoman lahjakkaita meedioita. TV:ssä on heistä yksi, ohjelmassa Long Island Medium [”Long Islandin meedio”], siis Theresa Caputo. Kuuntelijat saattavat luulla tätä vitsiksi, mutta sillä naisella on aito kyky, menin yhteen hänen esityksistään alle kuukausi sitten Baltimoressa. Oli uskomatonta miten hän pääsi käsiksi ihmisiin ja heidän kokemuksiinsa.

Tim Gallaudet: Monet ihmiset tulevat tyrmäämään tämän keskustelumme tässä vaiheessa, mutta asia on tavallaan niin kuin monet ihmiset sanovat ufoista: ”tiedän mitä näin”. Yksi ystävistämmekin on meedio, erittäin lahjakas. Hän auttoi meitä tyttäremme kanssa. On olemassa näitä ihmisiä jotka näkevät asioita.  

Mielenkiintoinen esimerkki

Tim Gallaudet: Yksi mielenkiintoinen esimerkki on se kun hänellä oli todella paljon näitä kokemuksia. Meillä oli pieni kamera, periaatteessa videotallennin. Olimme kerran samassa huoneessa kun näitä asioita tapahtui, me kuvasimme sen. Kun katsoimme sen nauhoitteen, niin siinä videossa lenteli orbeja kaikkialla ympäriinsä. Tarkoitan, että todella, siis useita, se oli todella niin aktiivista.

Tim Gallaudet: Nuo kaikki asiat olivat sellaisia, että emme pystyneet uskomaan niitä. Tuosta tuli meille kuitenkin totta, se avasi meidän mielemme. Minulla ei ole kaikkia vastauksia, mutta tiedän mitä me koimme, tiedän mitä hän näki. Tämä oli jopa sinulle jakamassani Dead Files [”Kuolleet arkistot”] –ohjelmassa. Meillä kävi meedio. Hän tuli ja teki tyttäreni kanssa ohjelman, jonka nimi on You Will be Mine [”Sinä tulet olemaan minun”]. Kuuntelijamme voivat katsoa tuon. Otimme heihin yhteyttä, koska ajattelimme heidän pystyvän auttamaan tytärtämme, lopulta hän auttoikin tytärtäni.

Hän ei ollut ”paholainen”

Tim Gallaudet: Tähän asiaan suhtaudutaan nykyään avoimemmin ja tietoisemmin, aivan kuten UAP-ilmiöönkin. Hän ei ollut ”paholainen”, tiedäthän, hän näki oikeita asioita. Me emme lokeroineet ja syyttäneet häntä. Minä ja vaimoni rakastimme häntä, se auttoi avaamaan mielemme ja päädyimme oikeaan lopputulokseen. Meillä on tuollainen historia, emme pelkää tai häpeä sitä, olemme nyt tietoisia ja avoimia monille muille elämässä tapahtuneille asioille ja näen ehkä niiden tarkoituksen.

Tietoisuus

Haastattelija: Sinä ehkä tiedätkin minun käsitykseni ihmisen tietoisuudesta ja ihmiskokemuksesta. Minä ajattelen ihmiskehon olevan kuin erittäin viritetty aaltoputki. [Linkki Wikipedia: Aaltoputki] Meidät voidaan nähdä melkein kuin biologiseksi kvanttitietokoneeksi, solmuksi verkostossa. Sähkömagneettinen energia ja muut maailmankaikkeuden perusvoimat muodostavat tavallaan melkein kuin kosmisen verkoston, johon me kaikki olemme kytköksissä. [Linkki Wikipedia: Perusvuorovaikutus]

Meidän keho / mieli / aivot –käyttöliittymämme pystyy toimimaan tavallaan kuin teknologia: lähettäjänä ja vastaanottajana. Me pystymme siirtämään tietoisuuttamme tuon verkoston kautta, mutta me olemme tavallaan menettäneet kosketuksen synnynnäisiin kykyihimme. [Linkki: Tietoisuus ja ufot] [Linkki: NBE] [Linkki: OBE] [Linkki: NDE]

Tim Gallaudet: Minä en tiedä mistä on kyse, mutta kuten sanoit, keho / mieli / aivot on kuin energian lähetin-vastaanotin. Tiedän tuon olevan totta. Näin kuinka tyttäreni sai viestejä. Tässä on jotain meneillään.

Erinomaista…

Toimittaja: Erinomaista, amiraali, en voi kiittää teitä tarpeeksi. Ja jälleen: väki, te kuuntelette tässä Yhdysvaltain laivastosta eläkkeelle jäänyttä kontra-amiraalia, tämä herrasmies on palvellut maatamme ja tietää asian jos toisenkin siitä mitä merissämme on meneillään. Amiraali, kiitos erittäin paljon.

Lentäjä / ilmailuhistorioitsija / ufotutkija Michael Schratt: USO-tapauksia Ivan T. Sandersonin  ja Gray Barkerin arkistoista

Linkki käännettyn esitelmään: LINKKI. Käännös on itse tapahtumakuvauksiin keskittyvä tiivistelmä. [Linkki: The College of Psychic Studies – Michael Schratt]

Ivan T. Sandersonin kokoelmat

Michael Schratt: Minulle annettiin noin 15 vuotta sitten pääsy käsiksi Ivan T. Sandersonin kokoelmiin. Todistaakseni, että noin tosiaan kävi, niin tässä on kansiosta ottamani valokuva. Se sisältää sananmukaisesti satoja Yhdysvaltain merivoimien dokumentoimia USO-tapauksia, sanomalehtiartikkeleita ja omia henkilökohtaisia tutkimuksia. Näitä on sivu toisensa perään: Yhdysvaltain laivaston raportteja, raportteja Japanista, kansainvälisiä raportteja, kaikkialta. Sukelletaan pariin tapaukseen.

1954, tapaus 1, suora lainaus

”Muutama kuukausi sitten San Francisco Bayn alueen poliisi hukkui puhelinsoittoihin, joissa ilmoitettiin ´satojen veneiden´ kokoontuvan aivan rannikolle. Merivartiosto etsi, ynnä muuta, ei mitään. Toisissa puhelinsoitoissa ilmoitettiin sadoista punaisista ja oransseista meressä heiluvista valoista aivan Golden Gate puiston eteläpuolella. Tutkimukset eivät paljastaneet taaskaan mitään.” [Linkki Wikipedia: Golden Gate Park] – Fate, sivu 9, maaliskuu, 1954

1955, tapaus 2

Michael Schratt: Tässä on mielenkiintoinen tapaus nimeltä ”se tuli meren alta”. Ivan T. Sandersonin selvitykset vahvistavat tämän. Jäänmurtajan kyydissä Admiralty Bayllä Antarktiksella ollut tieteilijä, tohtori Ruben J. Villela, järkyttyi järjiltään kun hän näki oudon aluksen ampaisevan ylös merestä yli 37 jalan [11,3 metrin] jääkerroksen läpi. [Linkki Wikipedia: Antarktis] [Linkki Wikipedia: Admiralty Bay]

Michael Schratt: Kuka pystyy tekemään tuollaista? 37 jalkaa [11,3 metriä] kiinteää jäätä. Luodin muotoinen alus lävisti jään ja sai aikaan pyöreän reiän. Valtavat jääkimpaleet paiskautuivat takaisin jäänpinnalle, sen lentoonlähtöpaikkaan jäi jäljelle vain kiehuva ympyrä.

Antarktis, 1955, ”operaatio syväjää”, Admiralty Bay, USCGC Eastwind: USO murtautui 37 jalkaa [11,3 metriä] paksun jääkerroksen läpi ja lensi sitten pois. USCGC Eastwind on siis se laiva josta tuo todellakin nähtiin. Laivan kyydissä oli miehistön jäseniä, jotka todellakin todistivat kuinka luodin muotoinen alus lävisti 37 jalkaa [11,3 metriä] kiinteää jäätä vuonna 1955. Kenellä on teknologia tuollaisen tekemiseen? Jäljelle jäi vain viiltojälki ja kiehuvaa vettä kun tuo kapine lensi avaruuteen. Todella hyvä tapaus, joka on dokumentoitu Ivan T. Sandersonin kirjassa Invisible Residents (”Näkymättömät asukkaat”).

Michael Schratt: Minun kysymykseni kuuluu: He läpäisevät 37 jalkaa [11,3 metriä] kiinteää jäätä. Jos katsotaan mitä me pystymme tekemään. Mihin ihmisen tekemällä teknologialla pystytään? Yhdysvaltain merivoimien nopeasti hyökkäävät sukellusveneet pystyvät läpäisemään 37 tuumaa [94 senttimetriä] kiinteää jäätä, mutta ei 37 jalkaa [11,3 metriä] kiinteää jäätä. Tässä puhutaan siis aivan toisentasoisesta teknologiasta.

1957, tapaus 3, suora lainaus

”19. huhtikuuta 1957: Japanilaisen kalastusveneen nimeltä Kitsukawa Mary kyydissä olleet miehistön jäsenet huomasivat kahden metallisen hopeanvärisen esineen laskeutuvan taivaalta ja sukeltavan äkkiä mereen. Esineissä ei ollut siipiä, ne olivat arviolta 10 metriä pitkiä. Kun ne osuivat veteen, ne saivat aikaan rajun pyörteen. Sijaintipaikka oli 143´ – 30” E ja 31´ – 15” N.”

Michael Schratt: Jos tämän [alla olevan] kirjan lukee avoimin mielin, niin ei voi vain kävellä pois ajatellen, että tässä ilmiössä ei ole mitään perää. Tämä kirja on niin onnistunut, että et voi vain kävellä pois ajatellen, että tässä ei ole mitään perää.     

Gray Barkerin kokoelmat

Michael Schratt: Haluan painottaa, että Clarksburgissa Länsi-Virginiassa tässä [videokuvassa näkyvässä] erikoiskokoelmien kirjastossa on ufotutkija Gray Barkerin kokoelmat. Hän toimi ufotutkijana 1960-, 1970-luvuilla, aina 1980-luvulle saakka. [Linkki Wikipedia: Gray Barker] Siellä on 18 arkistokaapillista tavaraa, tuhansia, tuhansia, tuhansia raportteja, piirroksia, asiakirjoja. Otin kahdella käynnillä kopiot kaikista 300 tapauksesta. Tässä tapauksia:

1959, tapaus 4, suora lainaus

”Uivat lautaset – 2, sukeltavat ufot: Huhtikuun 19. päivänä vuonna 1959 lähellä Japania kalastusveneen kyydissä ollut ällistynyt miehistö näki kahden lautasen sukeltavan hirvittävällä nopeudella mereen. Mitään hylkyä ei kuitenkaan koskaan löydetty, aivan kuin ufot olisivat tarkoituksella menneet pinnan alle vedenalaiselle matkalle.”              

1961, tapaus 5, suora lainaus

”Kesäkuun 3. päivä 1961, Savonia, Italia: Giacomo Barra ja hänen toverinsa tunsivat aaltojen keinuttavan moottorivenettään. Sitten he näkivät valtavan ufon nousevan ylös merestä ja kiitävän taivaan poikki, aivan kuin se olisi yhtälailla kotonaan niin vedessä kuin ilmassakin.”

1882, tapaus 6, suora lainaus

”Uivat lautaset – 5, UFO-valtamerilaiva:  Brittiläistä höyrylaivaa vastaan tuli vuonna 1882 lähellä Ascension-saarta jättiläismäinen meressä kelluva UFO, joka oli vähintään 800 jalkaa [244 metriä] pitkä tai lähes yhtä suuri kuin Queen Elizabeth -laiva. Se painui hitaasti aaltojen alle ja häipyi näkyvistä.”

Michael Schratt: Vuonna 1882? Tuo on ennen kesäkuun 24. päivänä vuonna 1947 tapahtunutta Kenneth Arnoldin havaintoa. Tuo on ennen nykyaikaisia uforaportteja. Tätä on jatkunut paljon yli sadan vuoden ajan. Minkä kanssa me olemme tekemisissä? Kuka noista on vastuussa, kuka noita rakentaa?

1909, tapaus 7, suora lainaus

”Uuden-Seelannin aalto – 2: Heinäkuun 30. päivä 1909, Waikaka Valley, N.Z. Ruoppaajan kyydissä olleet miehet ilmoittivat laivan muotoisesta ympäriinsä pyörineestä  ufosta, jonka sisällä oli näkyvissä kaksi ihmismäistä hahmoa.” [Linkki Wikipedia: Ruoppaus] [Linkki Wikipedia: Uusi-Seelanti]

1833, tapaus 8, suora lainaus

”Uivat lautaset – 6, Niagaran arvoitus: Marraskuun 13. päivä vuonna 1833 väkijoukko sekä Amerikan että Kanadan puolelta näki merkillisen neliön muotoisen ufon [kuvassa kuutio] leijuvan paikallaan Niagaran putousten yllä tunnin ajan, jonka jälkeen se kiisi pois kohti merta.”

Michael Schratt: Siis jälleen yksi tapaus noita mielenkiintoisia kuution muotoisia ufoja.

1967, tapaus 9, suora lainaus

”Uusi ufoaalto ? – 3, UFOctagon: Herra X (nimi salattu pyynnöstä) Andersonista Etelä-Karolinasta oli  toukokuussa 1967 kalastamassa Hartwell-järvellä ja näki kahdeksankulmion muotoisen ufon ilmeisesti pumppaamassa vettä metalliputken läpi. Herra X oli tarpeeksi lähellä katsellakseen ja koskettaakseen esinettä, mutta siitä ei tullut ketään ulos, pian se ampaisi pois taivaalle.” [Linkki Wikipedia: Lake Hartwell, ”Hartwell-järvi”] [Linkki Wikipedia: Kahdeksankulmio]

Michael Schratt: Minä käytän noista nimitystä ”vettä pumppaavat ufot”. Minulla on ainakin kolme tapausta noista UFO-vedenpumppaajista. Mikä on tuon tarkoitus? Jäähdyttävätkö he jotain? Onko siellä kulkuvälineessä käynnissä ydinreaktio? Kysymyksiä on niin paljon. [Linkki Wikipedia: Ydinreaktio]

Sanomalehtiartikkeleita, Oklahoman USO / UFOt, 1965

Käännökset on tehty New York Post –sanomalehden USOja käsittelevästä ohjelmasta: LINKKI (11:34 – 15:24). Toimittajan puheenvuorot on jätetty pääasiassa kääntämättä. Oklahoman tapahtumia seurataan ohjelmassa näytettyjen ja oheen käännettyjen sanomalehtiartikkeleiden kautta. Kääntäjä on lisännyt kuvia ja väliotsikoita.  

Kaikki alkoi USOsta

New York Postin toimittaja Steven Greenstreet (tiivistelmä): Vuonna 1965 sattui hyvin dokumentoitu Oklahoman yltä alkanut tapaus. Tuo kaikki alkoi itse asiassa yöllä 31. heinäkuuta 1965 USOsta. Kalastaja näki järvellä olevasta veneestään lautasen tyyppisen vihertävän valkoisen valoisan esineen, joka tuli hänen edessään hitaasti esiin järvestä ja viuhahti sitten vauhdilla pois. Hän oli tuosta niin järkyttynyt, että hänen on raportoitu joutuneen sairaalaan järkytyksen vuoksi.

Tuon jälkeen oli 4 – 5 peräkkäistä päivää lukuisia havaintoja lukuisista lautasista Kansasissa, Teksasissa, Oklahomassa, jne. Näette ohessa kuinka päivän sanomalehtien uutisotsikot käsittelivät sitä. [Linkki Wikipedia: Steven Greenstreet] [Linkki Linkedin: Steven Greenstreet (New York Post)]

Kalastaja ja USO, ohjelmassa näytetyn tekstikatkelman käännös

[Nimi ei näy] oli kalastamassa kaupungin omistamalla Hefner-järvellä, kun kuului hälytys. Tuolla kertaa nähtiin kuitenkin valaan kokoinen lentävä lautanen. Kalastaja kaatui silkasta kauhusta kun järvestä nousi suuri ”lautasen muotoinen” esine, jossa oli yläosassa kupu ja tasainen pohja. Esine leijui hetken paikallaan ja lensi sitten pois. Kalastaja toimitettiin shokkitilassa Oklahoman kaupunginsairaalaan.  

Seuraavana sunnuntai-iltana ufoaktiviteetti pääsi todella valloilleen. Herra Hayden Hewes sai puhelinsoiton noin klo 21 television uutistoimittaja Mike Buchananilta. Hän suuntasi välittömästi Oklahoman valtatien vartiotornille, joka sijaitsee Oklahomassa lähellä Edmondia. Ajomatka kesti noin 20 minuuttia ja hän huomasi katselevansa ylöspäin auton tuulilasin läpi nähdäkseen voisiko hän havaita ensimmäisen ufonsa.

USAF sanoo humpuukia:

Oklahomalaiset näkevät ”lentäviä lautasia”

[Sanomalehtiartikkelin käännös.] OKLAHOMA CITY (UPI) – Kolme päivää ja yötä jatkuneiden lentävistä lautasista tehtyjen ilmoitusten jälkeen väsyksissä olleet Oklahoman asukkaat eivät tienneet olisiko heidän pitänyt uskoa silmiään vai Yhdysvaltain ilmavoimia – vai molempia.

Selkeä tähtien täyttämä taivas epäonnistui todistamaan mitään maanantaiyönä, se pyrki vain lisäämään polttoainetta jo valmiiksi kuumaan kiistaan siitä mitä ihmiset ovat nähneet ainakin kahdeksassa osavaltiossa viimeisen kolmen yön aikana. 

Ufohavainnoista ilmoitettiin maanantaiyönä Oklahomasta, Nebraskasta ja Teksasista. Jotkut Justinin ja Ponderin alueiden asukkaat Pohjois-Teksasista sanoivat, että he näkivät ”lentävän lautasen” laskeutuvan maanantaiyönä lähelle Teksasin valtatietä 150. [Linkki Wikipedia: Justin, Texas] [Linkki Wikipedia: Ponder, Texas] [Linkki: Texas State Highway 150, “Teksasin osavaltion valtatie 150”]

Tuhannet muutkin näkevät ”lentäviä lautasia”

[Kääntäjä on lisännyt tähän pitkään sanomalehtiartikkeliin selkeyden vuoksi väliotsikoita.]

Ilmavoimien sanomiset

[Linkki Wikipedia: United Press International] United Press International, OKLAHOMA CITY, 4. elokuuta [1965] – Tuhannet henkilöt sisämaassa ja lounaassa poikki valtion ilmoittivat nähneensä jälleen mysteerimäisiä välähteleviä, vilkkuvia ja välkehtiviä ilmiöitä, jotka kiisivät ja joskus siksakkasivat pitkin taivasta. Ilmavoimista sanotaan, että suurin osa havainnoista oli todennäköisesti vain tähtiä tai planeettoja.

Najeed E. Halabyn pitkä kuuma kesä

Entinen liittovaltion ilmailuviraston johtaja Najeeb E. Halaby sanoi, että ilmoituksien suma saattaa viestittää uudesta ”amerikkalaisesta mytologiasta”. ”Ilmoitukset tuollaisista esineistä vaikuttivat saavuttavan huippunsa elokuussa ja syyskuussa. Saattaa olla niin, että pitkä kuuma kesä edistää mielikuvitusta”, hän sanoi Los Angelesissa. [Linkki Wikipedia: Najeeb Halaby]

Neljäs peräkkäinen päivä ufohavaintoja

Useimpia ihmisten näkemistä esineistä kuvailtiin punaisiksi tai kellertäviksi ja ne kiisivät taivaan poikki lounaasta koilliseen erittäin korkealla. Kyseessä oli neljäs peräkkäinen päivä ufohavaintoja, jotka ovat kiusanneet joitakin poliisilaitoksia niin paljon, että he ovat ohjanneet kaikki kyselyt ilmavoimien tukikohtiin. SUURI määrä ihmisiä oli eri mieltä ilmavoimien väitteestä, että ne olivat tähtiä tai planeettoja.

Englanninopettajan havainnot

22-vuotias lukion englanninopettaja Sioux Citystä Iowasta sanoi, että hän näki välkkyvän esineen ja että ”kuka tahansa joka sanoisi sitä tähdeksi, olisi järjiltään”. [Linkki Wikipedia: Sioux City, Iowa] Opettaja, joka ei antanut nimeään, sanoi että hän huomasi ilmiön kun hän ja hänen vaimonsa ajoivat autollaan katsomaan lentäviä lautasia. Yläpuolelta viuhahti jokin kirkas, kellertävä, joka teki hiukan siksakkia. Hän sanoi, että se vaihtui punaiseksi valoksi jota ympäröi kolme valkoista valoa. Punainen valo oli kirkkain, hän sanoi. Hän sanoi, että hän tuli autosta ulos ja sammutti moottorin yrittääkseen kuulla lentokoneen moottorin. ”Sellaista ei ollut”, hän sanoi. Useat muut henkilöt näkivät saman asian, hän sanoi.

Ilmavoimien säähavainnoija

ILMAVOIMIEN säähavainnoija Oklahoma Cityssä on nähnyt taivaalla toistuvasti epätavallisia esineitä ja sanoi, että ”ne eivät ole näköharhoja”. [Linkki Wikipedia: Oklahoma City] Yksi esineistä ”näytti siltä kuin siinä olisi litteä yläosa ja litteä pohja, se ei ollut varsinaisesti pallo”, havainnoija sanoi. ”Sen ympärillä oli kaksi kehää ja ne kehät olivat osa päärunkoa.”

Sanomalehtiartikkelin alkuperäisen kuvatekstin käännös: UFO? Selittämättömät kaikumerkit sääennustetutkassa antavat tavallista enemmän uskottavuutta tunnistamattomien lentävien esineiden sumalle lounaassa. Tämä taiteilijan versio, jonka tekijänoikeus on Oklahoma Journal –sanomalehdellä, esittää esinettä sellaisena kuin ilmavoimien säähavainnoija sanoo sen Oklahoman yllä nähneensä tähystintä ja tehokkaita kiikareita käyttäen. Nuijamaiset kohteet esittävät pyöriviä punaisia valoja, joita ympäröi lentosotamiehen mukaan sininen halo.

Uutistoimittajien valokuvat ufoista

Uutistoimittajat saivat otettua ufoista valokuvia. Yhden niistä, UPI-uutiskuvien jakeleman, otti KXII-TV:n uutistoimittaja Bob Campbell  Shermanissa Teksasissa. [Linkki Wikipedia: KXII] Siinä näkyy pallomainen valaiseva esine, jossa on kolme tiheää vaakasuoraa valoraitaa. Junction City Union –sanomalehden valokuvaaja (Kansas) sanoi, että hän otti valokuvan jossa näkyi kahdeksan mustaa pistettä taivaalla. Hän sanoi, että hän ei nähnyt pisteitä silloin kun hän valokuvasi laskuvarjohyppääjän hyppäävän laskuvarjolla, mutta kun hän kehitti ne, niin pisteet ilmestyivät negatiivilta.

Ozarkvuoret

Harrisonin lähellä Pohjois-Arkansasissa lähellä Ozarkvuoria asuva Shelby Crain näki jotain, joka ”liikkui edestakaisin luoteesta kaakkoon. Sen mukaan liittyi toinen esine, joka oli tummanpunainen. Ne liikkuivat yhdessä näennäisesti korkeammalle ja korkeammalle, kunnes ne katosivat.” Vaimonsa ja 16-vuotiaan poikansa kanssa esineet nähnyt [herra] Crain sanoi, että hän kutsui useita naapureitaan katsomaan. Harrisonin radioasemalta kerrottiin, että he saivat lukuisia ilmoituksia ufoista suunnilleen siihen aikaan kun Crain ilmoitti niistä.

Järjestyspoliisin havainnot

Oklahoman valtatien järjestyspoliisi sanoi, että hän havainnoi useiden minuuttien ajan välkehtivää punaista esinettä lähellä Erickiä äärilännessä Oklahomaa. Samankaltaisista havainnoista raportoitiin Lawtonin ja Tulsan läheltä. [Linkki Wikipedia: Erick, Oklahoma] [Linkki Wikipedia: Lawton (Oklahoma)] [Linkki Wikipedia: Tulsa]

Denver

Lukuisat henkilöt ilmoittivat 2500 – 5000 jalan [762 – 1524 metrin] korkeudella olleesta punavalkoisesta vilkkuvasta esineestä Denverin lounaispuolelta. Se keikkui ylös ja alas ja katosi lopulta vuorten yli, he sanoivat. [Linkki Wikipedia: Denver]

Albuquerque, New Mexico

Vihreä esine kiisi New Mexicossa Albuquerquen pohjoispuolella arviolta 300 jalan [91 metrin] korkeudella noin neljän sekunnin ajan ja kääntyi sitten jyrkästi, havaitsija kertoi. [Linkki Wikipedia: Albuquerque]

Ufoilmoituksia Pohjois-Teksasista

Pohjois-Teksasista tuli lukuisia ufoilmoituksia, erityisesti läheltä Dallasia, Fort Worthia ja Dentonia. Kaksi miestä katseli punaista hehkuvaa esinettä kaukoputken läpi noin 45 sekunnin ajan Oak Cliffin alueelta Dallasissa. He sanoivat sen muistuttaneen suihkulentokoneen vilkkuvia valoja, mutta se oli ”paljon nopeampi ja paljon korkeammalla”. [Linkki Wikipedia: Dallas] Linkki Wikipedia: Fort Worth] [Linkki Wikipedia: Denton (Texas)] [Linkki Wikipedia: Oak Cliff]

Poliisin raportit

Pohjoisimmat näköhavainnot tulivat Blainen ja Minnesotan esikaupunkialueilta Minneapolisista. Poliisi raportoi seitsemästä tai kahdeksasta esineestä, jotka keinahtelivat ylös ja alas, leijailivat paikallaan ja singahtelivat ympäriinsä. [Linkki Wikipedia: Blaine, Minnesota] [Linkki Wikipedia: Fridley, Minnesota] [Linkki Wikipedia: Minneapolis]

El Pasolainen näkee liitelevän valon

[Sanomalehtiartikkelin käännös.] Loma Terracen asukas Chilo Gallegos sanoi, että hän näki taivaalla oudon esineen klo 01:30. Hän sanoi, että se lähetti kirkasta valoa, vaikutti olevan noin 1000 jalan [305 metrin] korkeudella, eikä ollut aivan varmasti lentokone. Esine oli muodoltaan soikea. Se pysytteli yhdessä paikassa 30 – 45 sekuntia ja liisi sitten pois suurella nopeudella, kunnes katosi.

Ajattelee ufojen olevan vanhan avaruusaluksen sirpaleita

[Kääntäjä on lisäänyt tähän pitkähköön sanomalehtiartikkeliin välotsikoita.]

UPI-uutistoimiston toimittaja Joseph L. Mylerin teoria ”lentävistä lautasista”

[Sanomalehtiartikkelin käännös.] United Press International [UPI], WASHINGTON. 4. elokuuta [1965] – UPIn henkilökuntaan kuuluva kirjoittaja Joseph L. Myler tarjoaa ”lentävistä lautasista” seuraavanlaisen teorian. Yhdysvallat ja Neuvostoliitto ovat ampuneet esineitä avaruuteen vuodesta 1957 alkaen. Paitsi Auringon kiertoradalle menevät, ne ovat kaikki palanneet tai tulevat palaamaan. Tuon tehdessään ne kuumenevat ilman läpi mennessään ja loistavat meteorien tapaan. [Linkki Wikipedia: Meteori] Minuteman-valvojat Smithsonian astrofysiikan observatoriossa Cambridgessä Massachusettsissa ovat nähneet niitä usein. [Linkki Wikipedia: Smithsonian Astrophysical Observatory, ”Smithsonian astrofysiikan observatorio”] [Linkki Wikipedia: LGM-30 Minuteman] [Linkki: Ufot ja ydinaseet (Minuteman)]

Räjähtelevät Neuvostoliiton ja Amerikan ”avaruusalukset”

Silloin tällöin Neuvostoliiton tai Amerikan avaruusalukset räjähtävät ylhäällä ilmassa kappaleiksi. Tässä oletetaan, että tuollaiset räjähdykset käynnistetään Maasta käsin, jotta estetään väärää puolta saamasta käsiinsä koko epäystävälliseen vakoilutoimintaan suunniteltua avaruusalusta. Tuollaiset palaset tulevat aikanaan alas. Ja kun ne tuon tekevät, ne hehkuvat poikki taivaan mitä värikkäimpien koskaan näkemiesi meteorien tapaan, siis niiden mukaan jotka niitä ovat nähneet. [Linkki Wikipedia: Avaruuskilpa]

Kuka tietää?

Suunnilleen siihen aikaan kun Oklahoman näköhavainnoista raportoitiin, nimellä LTE 1965 tunnettu esine sukelsi ilman läpi. Se oli palanen Yhdysvaltojen 11. maaliskuuta 1965 laukaisemasta geofysikaalisesta tutkimussatelliitista. Näkivätkö nuo ihmiset Oklahomassa ja Kansasissa sen ja pitivät sitä jotain muuna? Kuka tietää?

Ufoja seurattu tutkalla

[Sanomalehtiartikkelin käännös.] OKLAHOMA CITY, Oklahoma (AP) – Viranomaiset osassa Teksasia, New Mexicoa, Oklahomaa ja Kansasia hukkuivat sunnuntai-iltana ja tänään ilmoituksiin tunnistamattomista lentävistä esineistä (UFO). Sedgwickin piirikunnan sheriffintoimistosta Wichitasta Kansasista kerrottiin, että säätoimisto seurasi ”niitä useita korkeuksilla 6000 – 9000 jalkaa” [1,8 – 2,7 kilometriä]. [Linkki Wikipedia: Sedgwickin piirikunta (Kansas)]

Oklahoman maantiepoliisista kerrottiin, että Tinkerin ilmavoimien tukikohta täällä seurasi yhdellä kertaa tutkanäytöltään niinkin montaa kuin neljää tunnistamatonta lentävää esinettä, arvioiden niiden olleen suunnilleen 22 000 jalan [6,7 kilometrin] korkeudella. [Linkki Wikipedia: Tinker Air Force Base, ”Tinkerin ilmavoimien tukikohta”] [Linkki: Tutka]

USO

Toimittaja Steven Greenstreet, New York Post: En halua sukeltaa kansainväliseksi uutiseksi päätyneeseen Oklahoman tapaukseen syvemmälle, mutta minua järisytti se, että tämän aallon katalyyttinä oli todellakin USO, joka säikäytti sitkeän paikallisen kalastajan sananmukaisesti lähes kuoliaaksi.

”Stefan Denaerde”: USO-kohtaaminen maapallon ulkopuolisten olentojen kanssa, 1965

Linkki käännettyyn haastatteluun: LINKKI.

Stefan Denaerde, Hollanti

Haastattelija: Hyvät rouvat ja herrat. Vierelläni seisoskelee Stefan Denaerde. Hän on kirjoittanut kirjan nimeltä Maapallon ulkopuolinen sivilisaatio” (Extraterrestrial Civilization). Stefan Denaerde ei ole oikea nimesi, eihän? [Linkki Wikipedia: Maapallon ulkopuolinen elämä]

Stefan Denaerde: Totta.

Haastattelija: Minkä ikäinen olet?

Stefan Denaerde: Olen 46-vuotias.

Haastattelija: Oletko naimisissa?

Stefan Denaerde: Olen naimisissa, minulla on neljä lasta. Olen hollantilainen. Olen asunut täällä aina. 

Haastattelija: Mitä teet elääksesi?

Stefan Denaerde: Olen keskikokoisen yrityksen johtokunnassa Hollannin länsipuolella.

Planeetta Iarga, kiekko, lentävä lautanen

Haastattelija: Syy miksi seisoskelemme tässä… Olemme Noord-Bevelandissa, takanamme on Schouwen-Duiveland, välissä on Oosterschelde.  [Linkki Wikipedia: Noord-Beveland] [Linkki Wikipedia: Schhouwen-Duiveland] Syy miksi seisoskelemme tässä on se, että kuvailet tämän [haastattelijan kädessä olevan kirjan] ensimmäisessä luvussa kohtaamista maapallon ulkopuolisten olentojen kanssa, jotka tulivat planeetalta nimeltään Iarga. Tämä kohtaaminen tapahtui kun purjehdit Oosterscheldessä, ehkä tästä hieman enemmän länteen päin?

Stefan Denaerde: Aivan, enemmän länteen päin, noin 5 kilometriä tästä paikasta.

Haastattelija: Kysymykseni kuuluu, että miten tämä kontakti tapahtui?

Stefan Denaerde: Se tapahtui yhteentörmäyksen seurauksena sen aluksen kanssa, siis veden alla olleen avaruusaluksen kanssa, joka oli itse asiassa kiekko, hyvin samanlainen mitä meillä on kuvauksia lentävistä lautasista.  

Kontakti kiekossa olleisiin

Haastattelija: Törmäsikö se kiekko sinun alukseesi?

Stefan Denaerde: Ei, minun alukseni seilasi hämärässä ja törmäsi upoksissa olleeseen kiekkoon.

Haastattelija: Oliko se kokonaan veden alla?

Stefan Denaerde: Ei täysin, pinnan yläpuolella oli vain tasainen osa, jota ei pimeydestä johtuen nähnyt.

Haastattelija: Mitä tuon törmäyksen jälkeen tapahtui?

Stefan Denaerde: Vaikutti siltä, että minun alukseni ei päässyt kiekosta irti. Myöhemmin osoittautui, että kiekossa oli magneettinen rungon metallipinnoite. [Linkki Wikipedia: Magnetismi] Sitten tapahtui kontakti siinä kiekossa olleiden kanssa.

Informaation siirto

Haastattelija: Olen lukenut, että sinulle on annettu kahden päivän aikana paljon informaatiota planeetta Largasta.

Stefan Denaerde: Aivan.

Haastattelija: Sinulle on annettu noissa kahdessa päivässä niin paljon informaatiota, että voin tuskin kuvitella, että kyse oli vain kahdesta päivästä.

Stefan Denaerde: Kyllä, informaation siirtäminen tapahtui niin, että se oli erilaista kuin miten me teemme sen täällä Maassa. Tiedonsiirrossa on materiaalinen puoli ja sitä on mahdollista tehostaa teknisesti. He pystyvät aikaansaamaan säteilyn avulla muutoksia muistissa. Se tapahtui seuraavasti: Minut sijoitettiin suuren näytön eteen, josta he näyttivät kolmiulotteisia kuvia, lisäksi oli se säteily – kuulumaton, näkymätön – joka sisälsi informaatiota. Kuulin äänen jossa oli erillisiä sanoja, se selitti kuvasta lukuisia yksityiskohtia: korkeuden, leveyden, syvyyden, kahden asian välisen yhteyden, jne.

Haastattelija: Oliko kyseessä normaali kuva sellaisena kuin me kuvan ymmärrämme? Liikkuiko se samalla tavalla?

Stefan Denaerde: Ei, se oli täysin erilainen. Se oli aivan kuin olisi katsellut ikkunan läpi todellisuuteen.

Viestintä

Haastattelija: Miten viestintä tapahtui?

Stefan Denaere: Kaiuttimilla, elektronisella järjestelmällä, jollainen on meillekin tuttua. Heille oli mahdollista puhua suoraan. Tuo on selitettävissä taajuuserolla, he puhuvat eri aallonpituudella kuin me. On siis mahdotonta… [Linkki Wikipedia: Taajuus] [Linkki Wikipedia: Aallonpituus]  He puhuivat englantia, he ovat poimineet tuon kielen meidän langattomasta viestinnästämme.

Haastattelija: Radiosta ja TV:stä, oletan…

Stefan Denaerde: Radiosta ja TV:stä. He käyttävät lyhyitä sanoja tuottavaa käännöslaitetta, ne olivat sanoja maanpäällisiltä ihmisiltä.

Haastattelija: Siis esimerkiksi BBC:n uutistenlukijalta?

Stefan Denaerde: Kyllä, pystyin kuulemaan mies- ja naisääniä. Joskus sanan osat lausuttiin eri tavalla. Kyseessä oli selvästi äänien sekoitus. He ovat ilmeisesti kääntäneet palasia meidän kielestämme ja nuo palaset on tallennettu siihen laitteeseen, jotta ne voidaan tuottaa uudelleen koska tahansa. Tuollaisen vaikutelman minä sain.

Haastattelija: Oliko se hidasta?

Stefan Denaerde: Kysymyksen vastauksen välillä oli minuutin tauko, joten kyllä, siihen kului aika paljon aikaa.

Oliot

Stefan Denaerde: Ne oliot ovat noin 1,40 metriä pitkiä, siis pienempiä kuin me. Silmiinpistävintä ei ole heidän kehonsa, vaan heidän lyhyet jalkansa. Heillä on paljon lyhyemmät ja vankemmat jalat. Heidän kävelytapansa on kummallinen, ”kuljettava”. He pystyvät käyttämään pitkiä käsiään tasapainon ylläpitämiseen.    

Haastattelija: ”Kuljettava” kävelytapa? Tarkoitatko lyhyitä askeleita?

Stefan Denaerde: Erittäin lyhyitä askeleita, aivan kuin kääpiön kävelyä, sitä voisi verrata siihen. Heidän kasvonsa ovat täysin erilaiset. Ensinnäkin heidän kallonsa on raskaasti panssaroitu, sen yläosassa on luuharjanne. Heidän otsassaan menee halkeama, joka antaa sellaisen vaikutelman, että kallo on jakaantunut kahteen osaan. Heillä on pitkät terävät korvat.

Tuo on ymmärrettävissä kun tajuaa, että korkeammassa paineessa tarvitaan korkeampia taajuuksia. Matalampia taajuuksia ei voida käyttää heidän rajoittuneesta äänialastaan johtuen. Heidän silmänsä ovat erilaiset, heiltä puuttuu iiris. [Linkki Wikipedia: Värikalvo (iiris)] Heidän silmänsä ovat valko-keltaiset ja niissä on vinoneliön muotoinen pupilli. [Linkki Wikipedia: Pupilli] Heidän silmänsä ovat kallon sisällä syvemmällä, voimakkaat kulmakarvat suojaavat niitä.

Haastattelija: Onko heillä hiuksia?

Stefen Denaerde: Sitä voisi verrata eläimen turkkiin. Vaikuttaa siltä, että heidän hiuksensa eivät tarvitse trimmausta tai leikkausta.

Haastattelija: Minkä värinen…?

Stefan Denaerde: Eri värejä, harmaata, ruskeaa, tummanruskeaa, hopeanharmaata ja myös valkoista.

Haastattelija: Onko heillä hampaita kuten meillä?

Stefan Denaerde: Ei, heillä on keinotekoinen hampaisto, siis ei heidän alkuperäisten hampaidensa jälkeen tehty, vain saumattomat valkoiset suikaleet, jotka toimivat kuin sakset. Tuo on tehokkaampaa, ei ole rakoja jonne ruoanpalaset voisivat jäädä kiinni. Tehokkuus merkitsee heille paljon, tehokkuus on osa heidän elämänfilosofiaansa.

”Anti-vaatteet”

Stefan Denaerde: Iargalla vaatteet toimivat eri tavalla ja niillä on eri merkitys kuin meillä. Meille ne symboloivat statusta, tärkeyttä, nähdyksi tulemista. Iargalla tuo on kaikki toisin, mutta kaikkein merkittävintä on, että niillä ei ole peittävää käyttötarkoitusta. Lämpötilan vaihtelut ovat pienempiä kuin täällä, joten vaatteilla ei tarvitse olla eristävää vaikutusta, kuten meillä.

Haastattelija: Tuntevatko he häpeää?

Stefan Denaerde: Minusta ei tunnu siltä. Kuten kirjassa kuvailin, siellähän oli tapahtumapaikkana ranta, se on itse asiassa kuin kuvaus nudistileiristä. He pitävät yllään rantavaatteita, mutta ei peittävässä tarkoituksessa. Minä käytin niistä nimitystä ”anti-vaatteet”. Ne olivat villisti kuvioituja tekstiilejä, joilla ei ollut peittävää tarkoitusta, ennemminkin esteettinen merkitys.

Haastattelija: Olisivatko ne voineet olla Courrègesin tai Diorin tekemät? [Linkki Wikipedia: André Courrèges] [Linkki Wikipedia: Dior] Oliko niillä viehättävyydellinen käyttötarkoitus?

Stefan Denaerde: Viehättävyys, kyllä niin voisi sanoa, niillä oli aistillisesti stimuloiva tarkoitus.

Haastattelija: Aistillisuus, erosiko se meidän aistillisuudestamme?

Stefan Denaerde: Kyllä, uskon niin, kyllä. Voisi sanoa, että sanalla ”rakkaus” on täysin erilainen merkitys kuin meillä. Yhden miehen ja yhden naisen välinen rakkaus on siellä hylätty, ehkä väliaikaisesti, vaihtelua tarvitaan. Täytyy olla mahdollisuus kasvuun monien eri ihmissuhteiden kautta. He pitävät kahden ihmisen välistä ikuista sidettä epämieluisana. 

Asuminen

Stefan Denaerde: Ottakaa myös huomioon heidän sosiaalinen rakenteensa ja elämänsä lieriökaupungeissa.

Haastattelija: Miten tuo väestö Iargalla asui?

Stefan Denaerde: Täysin eri tavalla kuin me. Tuon aiheuttaa ensinnäkin erilainen kulttuuri ja perherakenne, Iargaa ja Maata ei voi tässä suhteessa verrata keskenään. He asuivat valtavan kokoisissa asumisyksiköissä, jotka näyttivät ulkopuolelta katsoen suurilta lasisylintereiltä, joiden halkaisija oli yli 300 metriä ja korkeus yli 100 metriä. Puutarhaa ympäröi suuri kupukatto. Se oli eristetty ympäröivästä ulkopuolisesta ilmasta sääolosuhteiden vuoksi. Yhdessä tuollaisessa yksikössä asuu noin 10 000 yksilöä.

Haastattelija: Tasoissa?

Stefan Denaerde: Ei, siellä oli kommuunimainen rakenne. He asuvat yhdessä 20 – 25 henkilön ryhmissä.

Haastattelija: Oliko tuo siis perhe?

Stefan Denaerde: Ei ollut perhe, se oli kuuden tai seitsemän parin ryhmä, joilla oli lukuisia lapsia. Mutta se vaihteli, siellä saattoi olla vanhempien ihmisten ryhmä, joilla ei ollut lapsia. Saattoi olla myös nuorempien ihmisten ryhmä, joilla oli enemmän lapsia. Vapaus on yksi ensimmäisistä asioista jonka siellä havaitsee. Kodit ovat tehokkaita ja varustettu edistyksellisillä teknisillä laitteilla, kodinhoito on poistunut käytöstä. Sitä on vaikea ymmärtää.

Haastattelija: Astianpesu?

Stefan Denaerde: Ei astianpesua, he eivät laita ruokaa. He käyttävät valmisruokia jotka tulevat pakastimen kaltaisista laitteista. He laittavat ne uuniin ja istuvat sitten yhdessä pöydän ääreen syömään.

Amatöörimäisiä puuhastelijoita?

Haastattelija: Mitä mieltä Iargalaiset ovat meistä? Pitävätkö he meitä joukkona amatöörejä, jotka eivät ole päässeet vielä kovin pitkälle?

Stefan Denaerde: Tuo on kuvailtu kirjassani selkeästi… He eivät näe meitä amatöörijoukkona. He hyväksyvät sen, että ihmiset ovat varhaisemmassa kehitysvaiheessa kuin he. He pitävät meitä epäkypsinä, rotuna joka yrittää aikuistua. He eivät ilku meille, mutta he varoittavat meitä vakavasti. Kirja sisältää vakavan varoituksen ihmiskunnan tuhoutumisesta esimerkiksi ydinkonfliktin seurauksena. [Linkki: Ufot ja ydinaseet]        

Tuo ei merkitsisi pelkästään ihmiselämän aineellista tuhoutumista, vaan myös kuolemattoman ihmisolevaisuuden tuhoutumista. Tuota on vaikea ymmärtää filosofisesta näkökulmasta.

Sielut ja elävä sukupolvi

Haastattelija: Voisitko selittää tuota esimerkillä?

Stefan Denaerde: Perinteisin termein voisi sanoa, että meidän sielumme ovat sidoksissa ihmisten elävään sukupolveen. Jos ihmisten elävä sukupolvi katoaa, jos ihmisten kehitys keskeytyy, jos luomiskyky loppuu, niin sillä hetkellä kaikki aiemmin luotu loppuu. Raamattu käyttää tuosta nimitystä ”ikuiseen kadotukseen lankeaminen”.

Kasvisto

Haastattelija: Kasvit, kasvisto, eroaako sen paljon meidän vastaavastamme?

Stefan Denaerde: Ei kovin paljoa. Sanoisin, että erot ovat pienemmät kuin voisi kuvitella. Olen kuvittanut sitä yhdessä Rudolf Dassin kanssa. Voi sanoa, että kasvit on rakennettu kestämään kovempia tuulen voimia. Suurin ero on tuo. Puut eivät ole korkeampia, puunrungot ovat kehittyneet leveämmiksi. Heillä on merkillisiä kehän muotoisessa ympyrässä seisovia puita, voitte nähdä ne kuvissa [videossa]. Kaikki on rakennettu voimakkaampia tuulen voimia varten, vaativampiin olosuhteisiin. Iargalaiset ovat rakenteeltaan meitä raskastekoisempia, paljon meitä lihaksikkaampia. Tuo heijastuu myös ympäristössä.

Liikenne

Haastattelija: Kuinka he matkustavat? Millaista liikenne on?

Stefan Denaerde: Täysin erilaista kuin meillä. Meillä on renkaita ja siipiä, mutta Iargalaiset liikkuvat magneettikiskoilla. Heillä on uskomaton kuljetusjärjestelmä, järjestelmä joka ei kärsi kulumista. Siellä on kiskojärjestelmä ja kulkuneuvoja, jotka eivät muistuta lainkaan meidän juniamme. Heidän autoillaan on kaksi tarkoitusta. Elinsylinteristä menee lyhyt tienpätkä päätielle, sitä varten he käyttävät pieniä pyöriä. He hyppäävät kyytiin heti kiskojärjestelmälle saapuessaan. Kun he vaihtavat raidekulkuneuvoon, niin kuluminen loppuu.

Haastattelija: Mutta mikä heitä liikuttaa?

Stefan Denaerde: Sähkö tuottaa magneettikenttiä, mutta he hallitsevat magnetismin eri tavoin kuin me. He pystyvät tuottamaan magneettisuutta ilman johtoja ja käämejä, ja niin edelleen. [Linkki Wikipedia: Kela (käämi)] [Linkki Wikipedia: Sähkömagneetti] [Linkki Wikipedia: Sähkömagneettinen induktio]

Kuvittaja Rudolf Das

Rudolf Das (kuvittaja): Sen planeetan maailmanlaajuinen kuljetusjärjestelmä, kiskojärjestelmä, on mykistävä. Olen nähnyt vaivaa sen laskemiseen, laskin kaiken hänen mainitsemansa. Tuo kiskojärjestelmä, kun otetaan huomioon jarruttaminen, pysähtyminen ja siitä irtautuminen, pystyy kuljettamaan 1 364 000 henkilöä tunnissa. Toisin sanoen yhdellä tuollaisella kiskojärjestelmällä pystyisi evakuoimaan 10 tunnissa kaikki Hollannin ihmiset.

Tuo tehokkuus on hullua, se uhmaa meidän ajatusmaailmaamme, tajuaa että me olemme teknologisessa mielessä amatöörejä. Me olemme vasta sen teknologisen vallankumouksen alussa, jonka saatamme tulevaisuudessa nähdä. Hän on katsellut tuohon tulevaisuuteen. [Haastattelut on tehty vuonna 1969.]

Toimittaja Cheryl Costa, Syracuse New Times: Tiorati-järven UFO, 1966

Linkki alkuperäiseen 26.12.2014 julkaistuun uutisjuttun: LINKKI. Kääntäjä on lisännyt väliotsikoita ja linkkejä Wikipediaan.

Viikko ennen joulua 1966

Oli viikko ennen joulua 1966, kun 23-vuotias Vincent ja kaksi kaveria päättivät kalastaa hieman talvella. Talvisää oli joulukuussa melko leuto, joten he päättivät kalastaa Hudson-joen varrella, noin 40 mailia [64 kilometriä] pohjoiseen New York Citystä. Hudsonin rannikolla, heidän itäpuolellaan, oli Indian Pointin ydinvoimala. Hudsonin länsirannalla oli Harriman State Park –puisto. [Linkki Wikipedia: Indian Pointin ydinvoimala] [Linkki Wikipedia: Harriman State Park (New York)]

Nuo kolme nuorta miestä olivat kalastamassa, kun he havaitsivat yhtäkkiä jotain outoa taivaalla tai läheisen Tiorati-järven lähellä syvällä Harrimanin metsissä. Vincent kertoo meille, että ”yhtäkkiä ilmestyi outo pronssinvärinen esine, joka ei pitänyt ääntä, ja jonka koko oli suunnilleen 6 metriä.” (halkaisija)

Neljä valokuvaa, projekti Blue Book ja NICAP

23-vuotias Vincent otti neljä valokuvaa. Myöhemmin Yhdysvaltain ilmavoimat – projekti Blue Bookin edustajat – tekivät vajavaisen tutkimuksen ja leimasivat havainnosta otetut valokuvat äkkiä huijaukseksi. Kansallinen ilmassa olevien ilmiöiden tutkimuskomitea (NICAP) tutki valokuvat myöhemmin ja haastatteli noita kolmea UFO-tapausta todistanutta miestä. NICAPin tutkijat eivät löytäneet mitään todistusaineistoa huijauksesta. Tämä valokuva on parhaita UFO-valokuvia esittelevän nettisivuston arkistoissa. (NICAP, tapaus 661218) [Linkki Wikipedia: National Investigation Committee On Aerial Phenomena (NICAP), ”kansallinen ilmassa olevien ilmiöiden tutkimuskomitea (NICAP)”] [Linkki Wikipedia: Projekti Blue Book]

Havaintoja Indian Pointin ydinvoimalalla

Lopuksi on huomautettava, että Indian Pointin ydinvoimala on vain kolme mailia [4,8 kilometriä] Tiorati-järven itäpuolella. Tuo ydinvoimala oli 1970- ja 1980-luvuilla tapahtumapaikka monille avoimesti näkyneille kolmionmuotoisille- ja väkäsufoille. [chevron = väkänen, V:n muotoinen kuvio (chevron UFO = väkäsufo, V:n muotoinen UFO]] [Linkki: Ufot ja ydinaseet]

[Toimittaja Cheryl Costa, Syracuse New Times]

GM3, Alfred J. Quiroz: UFO / USO–kohtaamiset Vietnamin sodassa, 1966

Linkki käännettyyn haastatteluun: LINKKI. Käännös on tiivistelmä.

Me luulimme…

Haastattelija: Tämän illan vieraamme puhuu Vietnamin sodan aikaisista kohtaamisistaan. Hän on taiteen emeritusprofessori. Hän puhuu tästä nyt [2021] ensimmäistä kertaa.

Alfred J. Quiroz: Pääsin pois palveluksesta vuonna 1967 ja menin suoraan taidekouluun San Franciscoon. opiskelemaan maalaamista.

Haastattelija: Kiinnititkö huomiota UFO-asiaan ennen ensimmäistä kohtaamistasi?

Alfred J. Quiroz: Ainoa asia, jonka muistan nähneeni, oli elokuvateatterissa elokuva ufosta, ufoa jahdatessaan pudonneesta P51-lentäjästä. Tuo oli kaikki mitä ufoista tiesin. [Linkki Wikipedia: North American P-51 Mustang] Me kaikki luulimme tuon olevan ”Hollywood-juttua”. Tiedäthän…

24.1.1966

Alfred J. Quiroz: Ensimmäinen tapaus sattui kun olimme juuri lähteneet Midwaysaarilta, olimme matkalla Quamiin. [Linkki Wikipedia: Midwaysaaret] [Linkki Wikipedia: Guam] Minä olin vahtivuorossa. Tämä tapahtui todennäköisesti tammikuun 24. päivänä vuonna 1966. Olin kolmannen luokan majoitusmestari, GM3. [Linkki Wikipedia: Quartermaster, ”majoitusmestari”] Laivan majoitusmestari ohjaa laivan satamaan, pois satamasta ja toisten laivojen vierelle jne. Me avustamme myös navigoijaa. Vahtivuorossa tarkistamme, että laiva on kurssilla, pidämme myös laivan lokia ja olemme laivan säämies.

Se yö

Alfred J. Quiroz: Olin sinä yönä keskiyön vahtivuorossa klo 24 – 04. Minun tehtäväni oli huolehtia, että laiva pysyy kurssilla. Taivas oli uskomattoman selkeä. Horisontti oli tähtiä täynnä, joten otin 7 X 50 kiikarini ja suuntasin ne kohtisuoraan 90-asteen kulmassa ylös. Minä vain katselin kiikareillani tähtiä. Yhtäkkiä huomasin siellä olevan V-muodostelman, viisi pientä valkoista pistettä, jotka liikkuivat hyvin hitaasti, melkein kuin satelliitti. Haukuin heti komentosillan pataluhaksi: miksi te ette ilmoita noista valoista?! Ilmoitin, että meillä on tuolla todennäköisesti Guamiin matkalla oleva lentokone, siis samaan suuntaan kuin mekin.

Tavanomainen toimintamenettely

Alfred J. Quiroz: Kävimme läpi tavanomaisen toimintamenettelyn, soitimme taisteluinformaatiokeskukseen: ”hei, mitä teillä kavereilla on tutkassa?” Sieltä sanottiin, että ”tutkassa ei ole mitään”. Minä sanoin, että ”me katselemme viittä esinettä, jotka vaikuttavat liikkuvan mukanamme melko korkealla, ne ovat V-muodostelmassa matkalla samaan suuntaan kuin mekin”.

Guamin ilmavoimien tukikohdasta vastattiin, että ”meille ei ole tulossa ketään, emme tiedä mitä te katselette”. [Linkki Wikipedia: Andersen Air Force Base (Guam)] Tachikawan ilmavoimien tukikohdasta Japanista vastattiin, että ”meillä ei ole ilmassa ketään, me emme tiedä mitä te katselette”. [Linkki Wikipedia: Tachikawa Airfield] He ehdottivat kolmatta tutkapaikkaa. Briteillä oli alueen voimakkain tutka Hong Kongissa. Sama juttu, Briteilläkään ei ollut mitään: ”emme tiedä mitä te katselette”.

Lähtö

Alfred J. Quiroz: Tuossa vaiheessa me kaikki katselimme niitä kiikareilla. Ne siis liikkuivat mukanamme, mutta sitten yhtäkkiä ne tekivät 90-asteen käännöksen, siis sananmukaisesti L-kirjaimen, ja lähtivät pois, tarkoitan että ne vain katosivat, viuh. Katselin siihen suuntaan, johon ne olivat menneet, ne olivat poissa.

”Herrasmiehet, uskoakseni noista käytetään nimitystä UFO”

Alfred J. Quiroz: Katselin operatiivista upseeria, joka oli laivankannen upseeri, yliluutnantti, kysyin häneltä: ”Miten minä merkitsen tuon lokikirjaan? Mikä tuo oli? Mikä nopeus tuo oli? Mach 20? Mach 30? Tuo oli 90-asteen käännös ilman takkuilua, he vain tekivät L-kirjaimen.” Lentokone kaartaisi, tuossa käännöksessä ei ollut kaartamista. Ne kaverit vain muuttivat 90-astetta kulkusuuntaa ja sitten vain lähtivät, kuin olisivat höyrystyneet, viuh, he olivat poissa.

Minä siis vain tuijotin laivankannen upseeria ja kysyin: ”Miten minä kirjaan tuon lokikirjaan?” Hän vastasi, että ”herrasmiehet, uskoakseni noista käytetään nimitystä UFO”. Tuossa vaiheessa kysyin, että ”onko minulla lupa kirjata se sellaisena?” Hän sanoi, että ”kirjaa se sellaisena kuin sen näitte”. Kirjasin sen sellaisena kun sen näin: viisi esinettä teki 90-asteen käännöksen ja menivät sitten fantastisen suurella nopeudella. Upseeri sanoi tuossa vaiheessa lisäksi vain, että ”herrasmiehet, mitä tahansa nuo ovatkaan, niin toivotaan niiden olevan meidän puolellamme”. Siinä siis se, kirjasin sen lokiin. 

Matkamuisto

Alfred J. Quiroz: Minä olin se kaveri, jolla oli avain laivan lokikirjan lukkokaappiin. Palasin laivan lokikirjalle, koska halusin ottaa tuon kyseisen sivun pois, halusin sen toisin sanoen matkamuistoksi. Tiesin, että mitä ikinä me olimmekaan todistaneet, oli jotain todella vaikuttavaa, jotain erittäin epätavallista. Kun menin varastamaan sitä lokikirjan sivua, niin lokikirja oli hävinnyt, joku oli vienyt sen. Sen oli täytynyt olla upseeri tai joku muu jolla oli avain.

Haastattelija: Siis koko lokikirja oli hävinnyt?

Alfred J. Quiroz: Koko kirja.

Haastattelija: Oliko tuollaista tapahtunut koskaan ennen?

Alfred J. Quiroz: Ei, ei koskaan.

Merkittävää

Haastattelija: Eikö tuo tapahtuma ollut jotain melko merkittävää?

Alfred J. Quiroz: No, me pysyimme siitä hiljaa. Pysyimme hiljaa, koska pelkäsimme pilkkaamista, emme halunneet kenenkään pilkkaavan meitä. Tiedäthän? ”Näittekö te pieniä vihreitä miehiä?” Siis tuon tyyppistä. Kerroin siitä yhdelle muulle navigoijalle, avustavalle navigoijalle ja hän vain nauroi. Silloin tajusin, että okei, meidän täytyy sinetöidä tämä. Tätä tapahtumaa oli todistamassa kaksi tähystäjää, kaksi upseeria, vartion lähetti, minä itse ja radiomies.

Haastattelija: Sinä olet tavallaan epävarma kuinka korkealla se oli.

Alfred J. Quiroz: Kyllä. Me arvelimme niiden olleen satelliitin korkeudella. Me tiesimme satelliiteista. Me tiesimme milloin päällämme tulisi olemaan satelliitti.

Haastattelija: Ulottuisiko tutka tuolle korkeudelle?

Alfred J. Quiroz: Minä en tiedä tuota. Meillä oli 300 mailia [484 kilometriä] vaakasuoraan kantava pitkän kantaman tutka. Jos tuo kertoo jotain…

Haastattelija: Chatissä on kysymys… Kun ne valot lähtivät, niin osoittiko se V liikesuuntaan?

Alfred J. Quiroz: V pysyi aina V:nä. Sen liikesuunta vain muuttui, kärki edessä. Se oli tällainen. Sitten se kääntyi näin ja lähti. [Piirtää kuvan ja näyttää kameralle.]

Tähtien sota

Alfred J. Quiroz: Menin vuonna 1977 katsomaan elokuvaa Tähtien sota. Siinä on kohtaus, jossa Han Solo laittaa avaruusaluksensa hyperajolle. Kun hän teki tuon, niin minä reagoin ja huusin kovaa. Ihmiset yleisössä käskivät minun olla hiljaa. Minä sekosin: ”Tuo on juuri se mitä ne ufot tekivät vuonna 1966! He lähtivät hyperavaruuteen!” Kaikki olivat vain, että ”hys, hys, istu alas”. Olin niin innoissani, koska juuri siltä se oli mielestäni näyttänyt.

Toinen kohtaaminen

Haastattelija: Sinun toinen kohtaamisesi tapahtui lähietäisyydeltä. Olenko oikeassa?

Alfred J. Quiroz: Kyllä, oikein. Se oli hieman erilainen kohtaaminen. Tällä kertaa me olimme Vietnamin rannikolla, olimme arviolta 2 – 5 viiden mailin [3 – 8 kilometrin] etäisyydellä Vietnamin rannikosta. Minä olin luultavasti tekemässä tavallisia työtehtäviäni komentosillalla. Olimme luultavasti tilan 3 taisteluasemissa. Oli kirkas, aurinkoinen, kuuma, kostea päivä. Tämä tapahtui huhtikuussa 1966.

”Vedessä on hopeapallo!”

Alfred J. Quiroz: Tähystäjät alkoivat huutaa yhtäkkiä, että ”vedessä on pallo, vedessä on jotain, vedessä on hopeapallo”. Se oli 75 – 100 jaardin [ 69 – 91 metrin] etäisyydellä edessämme. Laiva hidasti ja kapteeni kutsuttiin komentosillalle. Hän kysyi, että ”mitä on meneillään?” Tähystäjät ilmoittivat vedessä edessämme olevasta hopeapallosta. Kapteeni määräsi välittömästi katkaisemaan laivasta virrat. Kaikki järjestelmät kytkeytyivät pois päältä, laivan moottorit pysähtyivät, kaikki pysähtyi.

Varsovan liiton aseet – huippusalainen

Alfred J. Quiroz: Kapteeni käski kahden upseerin mennä kassakaapille. He toivat sieltä valtavan kokoisen muistikirjan, jossa luki: Varsovan liiton aseet – huippusalainen. [Linkki Wikipedia: Varsovan liitto] Minä en saanut katsoa kirjaa, minulla oli vain salainen luokitus. He katselivat läpi miinoja, katselivat millainen miina se on. Tuossa vaiheessa me ajattelimme sen olevan miina. Se heilui aivan vähän pinnan alla. Kapteeni käski peruuttaa laivaa, koska olimme menossa lähemmäs sitä esinettä, emmekä tienneet mikä se on.

Helikopteri

Alfred J. Quiroz: Kutsuimme helikopterin, meillä oli lentotukialus sillä alueella.

Haastattelija: Mikä oli sen laivan nimi jolla sinä olit?

Alfred J. Quiroz: Minä olin laivalla nimeltä USS Weddenburn DD-684. Se on Fletcher-luokan tuhoaja, meillä oli yhä viisi asekiinnikettä.

Alfred J. Quiroz: Helikopteri siis tuli. Meillä oli niihin helikopterilentäjiin radioyhteys. Kuulimme heidät. Helikopteri tuli eteemme ja laski pitkällä kaapelilla jonkinlaisen laitteen, se oli jonkinlainen kaikuluotauslaite. [Linkki Wikipedia: Kaikuluotaus] Hän kuvaili sitä meille, kuuntelimme sitä lähetystä komentosillalla. Hän sanoi: ”Se on tasainen hopeanvärinen pallo, halkaisijaltaan kuusi jalkaa [1,8 metriä], ei saumoja, ei merkintöjä, ei niittejä, se on täysin sileä.” Hän sanoi, että se ei vaikuttanut tekevän mitään.

Helikopteri nosti sen kaapelin ylös ja sieltä sanottiin: ”Me aiomme kokeilla jotain.” Helikopteri meni tavallaan hieman sivuttain ja sen sivutykkimies avasi tulen. Näimme valojuova-ammusten kimpoilevan siitä kapineesta. [Linkki Wikipedia: Valojuova-ammus] Me heittäydyimme laivan komentosillalla maihin. Se kaveri ei tajunnut, että valojuova-ammuksia kimpoili kaikkialle.

”Se lähti pois!”

Alfred J. Quiroz: Silloin helikopterilentäjä alkoi huutaa: ”Se lähti pois! Se lähti pois!  Se lähti pois!” Helikopteri alkoi pyöriä ja lensi tavallaan siihen suuntaan, jonne päin se oli lähtenyt. Kapteeni määräsi välittömästi kytkemään laivan takaisin päälle ja menemään taisteluasemiin: ”Tämä ei ole harjoitus! Me menemme taisteluasemiin, valmistelkaa toimintaan ASW-tiimi, sukellusveneen vastainen sodankäyntitiimi.” [Linkki Wikipedia: Anti-submarine warfare (ASW), ”sukellusveneen vastainen sodankäynti”]

Jahti taisteluasemissa

Alfred J. Quiroz: Menimme taisteluasemiin ja aloimme jahdata sitä kapinetta. Me emme edes tienneet mikä se on. Keskustelimme tuossa vaiheessa jonkinlaisesta sukellusveneestä peräisin olevasta transponderilaitteesta. [Linkki Wikipedia: Toisiotutkavastain] Kaikuluotaimemme oli päällä, etsimme jonkinlaista sukellusvenettä. Etsimme standardinmukaisen toimintamallin mukaisesti 72 tuntia: ei mitään, nolla, ei sukellusveneitä, sillä alueella ei ollut mitään, vesi oli vapaata.

Me emme tienneet mikä hitto se oli, mitä se siellä teki, ja tai miten se lähti pois, siis kuka sen nykäisi. Vaikutti siltä kuin joku olisi nykäissyt sen veden alle. Luulimme sen olevan sukellusvene, koska se meni alas. Me, minä en koskaan nähnyt sitä, koska se oli juuri ja juuri vedenpinnan alla. Tähystäjät näkivät vain sen kapineen kimalluksen.

Avoin kysymys

Alfred J. Quiroz: Me tiesimme miltä miinat näyttävät, olimme kohdanneet toisen maailmansodan miinan, yksi tarkka-ampujistamme oli räjähtänyt.

Haastattelija: Oliko kaikuluotain käytössä silloin kun se kapine lähti?

Alfred J. Quiroz: Kyllä, me kytkimme kaiken siinä vaiheessa päälle. Kaikki oli takaisin päällä silloin kun se kapine lähti. Kaikki kytkeytyi takaisin päälle välittömästi. Me olimme tavallaan matalikolla. Mainitsin yhdelle upseerille, että en tiedä pystyykö sukellusvene toimimaan näissä vesissä, olemme matalikolla, rannikolla, emme ole syvissä vesissä. Mieleeni jäi tuo kysymys. En tiedä tänäkään päivänä mikä se oli. Me emme tiedä. Helikopterilentäjä näki sen lähtevän pois.

Haastattelija: Katselitko sinä sitä sillä hetkellä?

Alfred J. Quiroz: Kyllä.

Haastattelija: Näitkö vedessä mitään peräaaltoa, mitään veden liikettä?

Alfred J. Quiroz: En, en mitään.

Haastattelija: Nostan tuon esiin, koska toisissa USO-selonteoissa kerrotaan väliaineiden välisestä liikkumisesta ilman häiriön aiheuttamista, joka on erittäin outoa.  Siis esimerkiksi kun näiden kapineiden nähdään menevän veteen ja sieltä pois, niin loiskahdusta ei ole. Minä en väitä, että tämä on sitä mitä sinä näit, en minä tiedä mitä sinä näit.

Alfred J. Quiroz: Emme mekään tiedä.

Alfred J. Quiroz: En unohda koskaan sen helikopterilentäjän sanoja, koska hän kuulosti pelokkaalta, hän huusi. Mikä tahansa se olikaan, niin se meni veden alle ja lähti pois.

Vielä yksi asia

Alfred J. Quiroz: Yksi asia on vielä se, että kun he katselivat sitä Varsovan liiton asekirjaa, niin siinä kirjassa ei ollut mitään kuvausta tuollaisesta. Upseeri selitti kapteenille, että kirjassa ei ole mitään tasaisesta hopeapallosta, Varsovan liiton valtioilla ei ole hopeista palloa, tasaista hopeapalloa, jossa ei ole saumoja, niittejä, ei mitään. Se oli siis vain halkaisijaltaan kuusi jalkaa [1,8 metriä] oleva tasainen hopeanvärinen pallo, sellaista asetta ei ole, ellei se ole jokin uusi salainen ase. Me emme tiedä.

Jahtasimme sitä kolme päivää. Tutkassakaan ei ollut mitään. Ihmettelimme minne se kapine oli saattanut mennä. Ei mitään. Me ajattelimme tavallisella asevoimien ajattelutavalla: vedessä kelluu pallo, kenen pallo tuo on? Jollekin sen täytyy kuulua, pakko kuulua toiselle laivalle tai jotain. Tuo mysteeri jätti raapimaan päätä. Siinä se.

Haastattelija: Entä tämän toisen kohtaamisen dokumentointi?

Alfred J. Quiroz: Se laitettiin luultavasti myös laivan lokikirjaan. Minä en ollut silloin vastuussa laivan lokikirjasta, joku muu vastasi siitä ja kirjoitti sen.

2021

Alfred J. Quiroz: Emme tiedä tänäkään päivänä mitä näimme. Nyt [2021] aloin kuitenkin ihmetellä, kun nyt on näitä veteen meneviä ja vedestä pois tulevia palloja. Aloin ihmetellä, että oliko se yksi niistä kapineista vai mikä? Minä en tiedä.

Tuonko takia sinä minut herätit?

Haastattelija: Sinä kerroit tunteneesi jonkun, jolla oli myös kohtaaminen sodan aikana…

Alfred J. Quiroz: Kyllä. Yksi navigoijista kertoi minulle, hän tuli alas ja herätti minut. Hän oli vartiovuorossa. He olivat katselleet maaperää. Ma katselemme yöllä toimintaa maaperällä. Hän sanoi, että siellä oli nopeasti edestakaisin sivusuuntaisesti menevä ruskeankeltainen valo. Sitten se ruskeankeltainen valo ampaisi kohtisuoraan ylöspäin ja lähti pois, katosi.  Yhdysvaltojen laivaston mukaan on vain kahdenlaisia kulkuneuvoja, joissa on ruskeankeltaisia valoja: yksi on sukellusvene ja toinen on ilmatyynyalus. Ilmatyynyalukset eivät ampaise kohtisuoraan ylös. [Linkki Wikipedia: Ilmatyynyalus] Hän kertoi ihmeissään sen olleen mitä kummallisin kapine: se meni edestakaisin todella nopeasti ja ampaisi sitten suoraan ylös. Minä olin tyyliin, että tuonko takia sinä minut herätit!?

Haastattelija: Tapahtuiko tuo sillä samalla laivalla missä sinä olit?

Alfred J. Quiroz: Samalla laivalla, samaan aikaan.

Haastattelija: Aloitko kyseenalaistaa, että mitä hemmettiä tässä on meneillään?

Alfred J. Quiroz: Kyllä me aloimme.

Suuri musta kapine

Alfred J. Quiroz: Minulla oli myöhemmin huonetoveri, joka oli ensimmäisestä ilmadivisioonasta. Hän kertoi heidän olleen suunnilleen siihen aikaan kentällä. Minä olin kertonut hänelle tämän UFO-jutun. Olimme päässet jo pois palveluksesta. Hän oli koulussa huonetoverinani. Hän sanoi, että ”meille tapahtui outo asia”. Kysyin että mikä? Hän sanoi: ”Olimme yöllä kentällä ja yhtäkkiä meidän ylitsemme meni suuri musta kapine todella hitaasti.” Hän sanoi, että ”paine oli… kaikki menevät äkkiä makuulleen… se meni ylitsemme, se vain kulki ohi, se oli pimeä musta kapine.” Hän sanoi, että ”se meni ylitsemme ja meidän piti sananmukaisesti mennä makuulleen.”   

Haastattelija: En voi uskoa, että sanot tuon. Tuo on todella mielenkiintoista, koska minulla oli vieras Australiasta, joka kertoi jotain hyvin samankaltaista noin yhdeksän vuotta sitten. Hän [nainen] ja hänen isoäitinsä olivat olleet puutarhassa. Heidän ylitseen oli leijaillut erittäin hitaasti suuri musta kolmio, joka aiheutti paineen, jonka takia heidän piti mennä maahan makaamaan.

Tämä kaikki vuonna 1966

Alfred J. Quiroz: Vau, en ollut kuullut tuosta. On tajuttava, että kaikki tämä tapahtui samana vuonna: 1966.

Haastattelija: Se naisen tapaus taisi sattua 1970-luvun lopussa hänen ollessaan nuori. Ihmiset saavat puhua mitä haluavat salaisista asevoimien aluksista ja pimeistä projekteista, mutta olisiko meillä voinut mitenkään olla tuota teknologiaa jo vuonna 1966, emmekä me olisi koskaan käyttäneet sitä missään tilanteessa? Mitä ajattelet tästä?

Alfred J. Quiroz: Minä en tiedä. Tämä laittaa minut ihmettelemään. [Linkki: Ufon lähikohtaaminen Vietnamissa]

Laurie Wickens, Kanada: Shag Harbourin ufotapaus

Linkit käännettyihin haastatteluihin: LINKKI 1, LINKKI 2, LINKKI 3. Käännös on tiivistelmä ja yhdistelmä.

Laurie Wickens, ensimmäinen viranomaisille soittanut

Haastattelija 1 (Skype): Monet ihmiset soittelivat paikalliselle radioasemalle ja ilmoittivat näkemästään. Ensimmäinen henkilö joka näki sen omin silmin ja soitti viranomaisille, oli Laurie Wickens. Se ensimmäinen puhelinsoitto tuli Laurie Wickensiltä. Me puhuimme hänen kanssaan Skypen välityksellä.

Haastattelija: Sinä olit Shag Harbourin tapauksen todistaja.

Laurie Wickens: Kyllä, minä olin ensimmäinen RCMP:hen sinä yönä soittanut. Meitä oli autossa viisi.

4.10.1967

Haastattelija 1 (kasvotusten): Terve, Laurie Wickens, Shag Harbourista.

Laurie Wickens: Terve.

Haastattelija: Me tapasimme vuonna 2017. Sinä olet yksi Shag Harbourin tapauksen avaintodistajista. Olit 17-vuotias silloin…

Laurie Wickens: Lokakuun 4. päivänä vuonna 1967. 

Haastattelija: … lokakuun 4. päivänä vuonna 1967. Voitko kertoa mitä koit sinä yönä?

Laurie Wickens: No, me olimme tulossa sinä yönä kotiin Barringtonista. Jeff oli ostanut auton. Hänellä ei ollut ajokorttia, joten hän halusi minun ajeluttavan itseään ympäriinsä.

Valot

Laurie Wickens: Kun olimme päässeet kotimatkalla Shag Harboriin, havaitsimme pohjoispuolellamme oikealla neljä valoa. Näimme taivaalla valoja, ajattelimme sen olevan lentokone. Sitä oli jatkunut, joten ajattelimme sen olevan meitä seuraava lentokone.

Haastattelija: Kuvaile minulle mitä näit.

Laurie Wickens: Siellä oli neljä valoa. Ne olivat suorassa rivissä, samassa tasossa. Kun etenimme noin mailin [1,6 kilometriä], tulimme kadunkulmaan ja aloimme mennä ylös mäkeä. Kun menimme koulun ohi ja aloimme mennä ylös mäkeä, valot alkoivat tulla alaspäin noin 45-asteen kulmassa. Ne valot vaihtuivat vaakatasossa olevista 45-asteen kulmassa oleviksi. 

Valo vedessä

Laurie Wickens: Valot menivät pois näkyvistä noin kolmen sekunnin ajaksi ennen kuin saavuimme sen mäen huipulle. Kadotimme ne valot. Kun saavuimme mäen huipulle, vedessä oli yksi valo. Me ajattelimme, että sinne oli mennyt lentokone. Kun tulimme mäen yli, näimme siis vedessä valoa ja tiesimme, että sen ei kuulu olla siellä. Menimme puhelinkopille ja soitimme RCM:lle, Kanadan kuninkaalliselle ratsupoliisille ja ilmoitimme lentokoneen putoamisesta. Sanoin, että näimme juuri lentokoneen putoavan. Hän vastasi, että ”mitä sinä olet juonut?” Hän ei uskonut minua. Sanoin, että ”en mitään”. Sain tuon puhelinnumeron puhelinkopista.

”Jokainen ilmoitti lentokoneen putoamisesta”

Laurie Wickens: Kävelin takaisin autolle lähteäksemme, mutta hän soitti takaisin, hän halusi tietää missä se oli. Sanoin, että tule meidän luoksemme. Hän soitti takaisin noin nopeasti, koska työvuorossa ollut RCMP-poliisi oli soittanut ja ilmoittanut lentokoneen putoamisesta. Puhelinsoittoja tuli tuona yönä 12 kappaletta, joista jokainen soittaja ilmoitti lentokoneen putoamisesta. Käskin hänen tulla tapaamaan meitä tehtaalle.

Näimme sen valon ajelehtivan vedessä. Olimme olleet siellä noin minuutin kun tuli kolme tai neljä muuta autoa.  Autoja tuli yhä lisää. Meitä on täytynyt olla 50 katselemassa sen valon ajelehtimista. Olimme 300 jaardin [274 metrin] päässä rannasta. 

Hylky? Henkiinjääneet?

Laurie Wickens: Sitten jotkut sen nähneet ihmiset lähtivät etsimään kalastusveneillä henkiin jääneitä, hylkyä tai mitä ikinä. Minä ja poliisi pysyimme siellä. Päällikkö oli mennyt takaisin poliisiasemalle etsimään kipulääkettä tai jotain. Katselimme sen valon ajelehtivan. Sitten se valo vain sammui. Tuon jälkeen minä ja hän menimme lännestä päin Shag Harboriin tulleeseen rannikkovartioston veneeseen. Kuljimme koko yön, emmekä löytäneet sinä yönä mitään.

Haastattelija: Kuinka kauan olitte veneessä? Kuinka kauan he etsivät?

Laurie Wickens: Sinä yönä luultavasti pari tuntia.

Haastattelija: Näkivätkö muut ihmiset sitä keltaista kuohuntaa, toisia veneitä tai jotain?

Laurie Wickens: Ei, ei. Siitä kalastusveneestä väitettiin, että olivat nähneet suunnilleen 300 jaardia [274 metriä] pitkän ja 100 jaardin [91 metrin] läpimittaisen keltaisen kuohunnan syvällä vedessä.      

UFO

Haastattelija: Milloin kuulit ensimmäisen kerran sanan UFO? Sinähän et tiennyt vuonna 1967 edes mitä tuo sana tarkoitti…

Laurie Wickens: En, en ollut kuullut tuota sanaa siihen päivään mennessä.

Haastattelija: Et TV:stä etkä mistään?

Laurie Wickens: En. Kerroin lauantaina iltapäivällä mitä olin nähnyt. Minulle sanottiin, että he käyttivät siitä nimitystä UFO. Siis mikä? Minulle selitettiin mikä se on.

Majakanvartijan vaimo

Haastattelija: Yksi nainen, majakanvartijan vaimo oli ollut neulomassa… Tiedät sen jutun, etkö?

Laurie Wickens: Kyllä, hän oli nähnyt sen tosiaankin menevän veteen. Hän herätti miehensä. Hän heräsi ja kysyi puhelinsoitolla oliko lentokoneita tai jotain kadoksissa. Mitään ei ollut kadoksissa, joten sitä naista ei uskottu, he laskivat hänestä leikkiä ja kaikkea. Lopulta he näkivät veneet ja tiesivät jotain tapahtuneen. He näkivät rannikkovartioston ja kalastusveneen etsinnöissä.

Merivoimien sukeltajat

Haastattelija: Kuinka kauan jotain etsittiin? Mitä sen etsimiseksi tehtiin?

Laurie Wickens: No, merivoimien sukeltajat ilmestyivät sinne perjantaina. Rannikkovartiosto näytti heille missä se oli. Sukeltajat olivat pohjassa noin puoli tuntia ja tulivat ylös, he eivät olleet löytäneet mitään. Minä en puhunut enää koskaan kenellekään.

Jotain tulee vedestä pois

Haastattelija: Mutta noin viikkoa myöhemmin oli tilanne, jossa joku näki jonkin tulevan vedestä pois. Eikö?

Laurie Wickens: Viikkoa myöhemmin päivällä… Siellä sinä yönä paikalla olleet, siis silloin kun se meni veteen, väittivät kahden aluksen tulleen merestä pois. Mitä ikinä tuo tarkoittaakaan.

Haastattelija: Tuon on hämmästyttävää…

Laurie Wickens: He soittivat ja ilmoittivat RCMP:lle kahden aluksen tulleen vedestä pois.

Merivoimien virallinen tarina

Haastattelija: Kyllä. Mikä oli merivoimien virallinen tarina tästä?

Laurie Wickens: Viranomaisten virallinen tarina oli, että jokin oli tullut alas, me etsimme sitä virallisesti, mutta emme tiedä mikä se on.

Haastattelija: Kyllä, siis tunnistamaton.

Laurie Wickens: Tunnistamaton… Merivoimat sanovat, että mitään ei löydetty. Jos katsotte… CBC oli siellä kuvaamassa kun laivaston sukeltajat toivat jotain ylös. [Linkki Wikipedia: CBC] Minä tiesin sitä katsomalla, että tuo ei ollut se mikä se oli. Voitte mennä YouTubeen, nettiin, etsiä sen ja katsoa sen.

Majakanvartija

Haastattelija: Mikä on se juttu siitä majakanvartijasta? Hän sanoi etsineensä alueella, eikä ollut nähnyt mitään. Sitten hän sanoi myöhemmin, että hän oli itse asiassa löytänyt jotain. Tiedätkö tuon jutun?

Laurie Wickens: Kyllä, viranomaiset soittivat hänelle, että hän ei tutkisi rantaa seuraavana aamuna. Hän todellakin löysi jotain. Se tuotiin saarelta pois ja luovutettiin amerikkalaisille viranomaisille, ei kanadalaisille.

Haastattelija: Miltä tuo sinusta tuntuu?

Laurie Wickens: Ei hän tehnyt mitään väärää. Hänen pomonsa oli sanonut, että anne se jollekin. Arvelen kyseessä olleen amerikkalaiset merivoimat, he olivat univormuissa joka tapauksessa.

56 vuotta myöhemmin

Haastattelija: Mikä sinä ajattelet sen olleen?

Laurie Wickens: Minä en tiedä. Jokin putosi. Virallisesti etsittiin jotain, mutta emme tiedä mikä se oli.

Haastattelija: Tässä sitä ollaan jotain 50 vuotta myöhemmin…

Laurie Wickens: 56 vuotta.

Haastattelija: 56 vuotta myöhemmin. Mitä ajattelet tästä kaikkien näiden vuosien jälkeen? Mitä ajattelet koko tilanteesta? Miten tunnet tämän sopivan UFO-maailmaan?

Mikä se oli?

Laurie Wickens: Minulla ei ole mitään käsitystä mikä se oli. Mikä tahansa se olikaan, niin viranomaiset aivan varmasti tietävät mikä se oli… joko amerikkalainen tai venäläinen kehitysvaiheessa ollut sotilaslentokone tai jotain ulkoavaruudesta.  Mitä sellaista heillä oli siihen aikaan, joka pystyi lentämään nopeudella 50 mailia tunnissa [80 km/h] tai hitaammin?    

Haastattelija: Kyllä, tuo ei ole helppo tehtävä.

Laurie Wickens: Joten, mistä se tuli?

Haastattelija: Kyllä, aivan. Kiitokset, oli mukava tavata ja puhua kanssasi uudelleen.

Shag Harbourin ufotapaus, UFO-raportti, 4.10.1967

Linkki käännettyyn raporttiin: LINKKI. Raportti on peräisin Radio Canada Internationalin nettisivuilla olleesta Shar Harbourin ufotapausta käsittelevästä jutusta (julkaistu 4.10.2017). Suora linkki kyseiseen UFO-raporttiin: LINKKI. UFO-raportin käännös alkaa:

Kanadan kirjasto ja arkistot

UFO-RAPORTTI

LOWER WOOD HARBOUR, N.S.

RCMP:n korpraali ja kuusi muuta todistajaa havaitsivat lokakuun 4. päivänä 1967 Nova Scotian lounaisrannikolla Kanadassa sen minkä he uskoivat olevan tunnistamaton lentävä esine. Esineen kuvailtiin olleen suunnilleen 60 jalkaa [18,3 metriä] pitkä ja se lensi ensimmäisen kerran havaittaessa idänsuuntaisesti. UFO laskeutui heidän havaintonsa aikana nopeasti pinnalle ja teki veteen osuessaan ”kirkkaan molskahduksen”. Yksittäinen valkoinen valo pysyi pinnalla jonkin aikaa törmäyksen jälkeen. RCMP:n korpraali yritti päästä kelluvan valkoisen esineen luo, mutta esine ehti valitettavasti upota ennen kuin hän pääsi paikalle. Alueella tehdyissä etsinnöissä epäonnistuttiin saamaan mitään materiaalista todistusaineistoa, joka pystyisi auttamaan esineen identiteetin nimeämisessä tai selittämisessä. Kansallisen puolustuksen yksikön sukeltajien tekemissä vedenalaisissa etsinnöissä epäonnistuttiin myös paikantamaan mitään kouriintuntuvia todisteita, joita voitaisiin käyttää selittävään johtopäätökseen päätymiseen.

Kanadan kuninkaallisen ratsupoliisin raportti (Shag Harbourin ufotapaus)

Linkki käännettyyn asiakirjaan: LINKKI (Shag Harbourin ufotapauksen Wikipedia-sivulla.)

Asiakirjan käännös alkaa:

KANADAN KUNINKAALLINEN RATSUPOLIISI – GENDARMERIE ROYALE DU CANADA

MP                                                                                C237

6880                                                                              REV 1 – 4

OSASTO: ”H”

PÄIVÄMÄÄRÄ: 7.10.1967

RCMP:n ARKISTOVIITTAUKSET, REF. ASIAKIRJAT GRC.: 67 – 400 – 23 – X

ALIOSASTO: HALIFAX [Linkki Wikipedia: Halifax (Kanada)]

ERILLISOSASTO: LUNENBURG [Linkki Wikipedia: Lunenburg]

AIHE: Tunnistamaton lentävä esine – Sambron majakan havainto, N.S. (4.10.1967)

1. Tällä päivämäärällä Halifaxin aliosaston jaoston N.C.O. M/V ”J.B: NICKERSONILTA” otettiin XJD 84:n kautta vastaan pyyntö ottaa yhteyttä kapteeni Leo Howard MERSEYHIN liittyen hänen havaintoonsa lentävästä esineestä Sambron majakalla 4. lokakuuta 1967. Lisäksi pyydettiin, että kyselyn tulokset lähetetään edelleen Barrington Passageen silmällä pitäen samankaltaisia havaintoja tuolla alueella. [Linkki Wikipedia: Barrington Passage, Nova Scotia]

2. Kapteeni MERSEYTÄ haastateltiin ja saatiin seuraava lausunto:

KAPTEENI LEO HOWARD MERSEYN LAUSUNTO (B: 12 KESÄKUU 22), Centre, Lun., Co., N.S., N.S.:n keskusta 7. LOKAKUUTA 1967  

Lokakuun 4. päivänä 1967 noin klo 21 huomasin esineen, jossa oli kolme vilkkuvaa punaista valoa. Tutka osoitti tähän esineen olevan kuudentoista (16) mailin [25,7 kilometrin] päässä. Sinä yönä oli erittäin selkeää ja pystyimme näkemään Halifaxin valot. Veneemme oli tuohon aikaan 32 mailia [51,5 kilometriä] etelään Sambron majakasta ja esine oli suunnilleen 16 mailia [25,7 kilometriä] meistä koilliseen. Samoisin esineen olleen 16 mailia Sambrosta koilliseen. Merivoimat harjoittelee ajoittain paljon tuolla alueella. Tutkassa oli samaan aikaan kolme muutakin kohdetta noin 6 mailin [9,7 kilometrin] etäisyydellä ensimmäisestä esineestä. Sanoisin sen kadonneen noin klo 23:00, jolloin se meni ylös ilmaan. Etäisyydestä johtuen en nähnyt mitään sen muotoa tai hahmoa. Kun se meni ilmaan, siinä oli vain yksi vilkkuva valo. Silloin kun esine oli vedessä tai lähellä vettä, siinä oli kolme todella kirkasta vilkkuvaa punaista valoa. Kaikki siinä olleet valot olivat punaisia. En pystynyt näkemään minkään kolmen muun esineen valoa, koska ne näkyivät vain tutkassa. Ei ole epätavallista nähdä laivaston tai lentokoneen pudottavan siellä tavaroita veteen. En ollut nähnyt koskaan mitään tuollaista ennen, mutta se kuulostaa samalta kuin se esine jota etsitään Shelburnen alapuolelta tai Barrington Passagesta. Kun esine lähti, se meni suoraan ylös ilmaan vain yhden punaisen valon kera.

Todistaja: D.J. RAHN, 2/Cst.        

Allekirjoitus: Kapteeni LEO H. MERSEY

3. Kapteeni MERSEYTÄ pidetään luotettavan tyyppisenä henkilönä ja hänellä on hyvä maine elinyhteisössään.

4. Barrington Passagen erillisosastolle annettiin edeltävä tiedoksi puhelimitse. Kopio tästä raportista lähetetään edelleen suoraan sinne heidän tiedokseen.

PÄÄTTYY TÄHÄN

[epäselvä allekirjoitus], Cpl.

Yhdysvaltain merivoimien entinen kersantti, radiomies, Dan Willis: Merestä tullut avaruuteen ampaissut esine, 1969   

Linkit käännettyihin haastatteluihin: LINKKI 1 (18:35 – 21:35) , LINKKI 2, LINKKI 3. Käännös on yhdistelmä ja tiivistelmä.

Krypto 14 -luokitus

Haastattelija: Milloin liityit merivoimiin ja kuinka kauan olit merivoimissa?

Dan Willis: Liityin helmikuussa 1968. Olin siellä neljä vuotta. Palvelin taistelutoimissa Vietnamissa. [Linkki Wikipedia: Vietnamin sota] Minulla oli korkeatasoinen huippusalainen krypto-tason 14 turvallisuusluokitus. Suurimmaksi osaksi työskentelin laivaston viestintäasemalla San Franciscossa. Se oli kiireisin asevoimien solmukohta siihen aikaan vuonna 1969.

”Yksi saapunut viesti on syöpynyt muistiini”

Haastattelija: Kaikki merivoimien viestintä kaikista laivaston laivoista tuli siis tavallaan sinne missä sinä olit?

Dan Willis: Kyllä, Tyynen valtameren puolelta, kyllä. Atlantilla oli toinen, mutta liikennettä oli paljon enemmän Tyynen valtameren puolella. [Linkki Wikipedia: Tyynimeri] Siellä oli koodaushuone. Kun sääolosuhteet olivat todella huonot, niin läpi pääsee ainoastaan paljon hitaampi alkeellinen viestintä, morsekoodi. Di,di, dii, tiedäthän, sen  tyyppinen. [Linkki Wikipedia: Sähkötys (morsetus)]

Minä olin sertifioitu nopean koodin operaattori, 25 sanaa minuutissa. Seurasin yhtä aikaa yhdeksää laivaa rannikolla, tietoliikennettä niistä laivoista. Otin siellä työskentelemieni vuosien varrella vastaan tuhansia viestejä. Yksi saapunut viesti on syöpynyt muistiini.

”Se ilmestyi esiin merestä ja ampaisi suoraan ylös avaruuteen”

Haastattelija: Mitä siinä viestissä oli?

Dan Willis: Laiva ilmoitti sijaintinsa Alaskan rannikolla. Sen miehistö oli todistanut silmin visuaalisesti kuinka Port Bellistä oli tullut kirkkaasti oranssin keltaisena hehkuva soikea tunnistamaton esine, jonka halkaisija oli noin 70 jalkaa [21 metriä]. Se ilmestyi esiin merestä ja ampaisi suoraan ylös avaruuteen. Laivan tutkaoperaattori jäljitti kaikumerkkien menneen nopeudella yli 7000 mailia tunnissa [11 265 km/h]. Tämä oli luokitukseltaan salaista, prioriteettitasoltaan sellaista, että se meni merivoimien operatiiviselle johtajalle Washington DC:hen. [Linkki Wikipedia: Washington (DC)]

”En voinut uskoa mitä luin…”

Haastattelija: Millainen viesti se oli? Oliko se hätäkutsu vai ”hei tällaista tapahtui” –tyyppinen viesti? Millaista viestintää siitä laivasta tuli?

Dan Willis: Se oli salaiseksi luokiteltu viesti. Se saapui morsekoodina. Minä kirjoitin sitä ylös kirjoituskoneella. Purin koodausta mielessäni samalla kun kirjoitin sitä. Luin sen jutun. En voinut uskoa mitä luin purettuani sen koodauksen. Ajattelin hetken lähes, että menen Xerox-koneelle ja otan siitä kopion, mutta olisin saanut siitä 10 vuotta vankeutta. Sellainen ei siis kannattanut, tiedäthän. Ojensin sen viestinnän vartioupseerille, joka vei sen sitten kryptolle ja lähetti sen Washingtoniin.

USO-raportteja

Haastattelija: Okei. Onko sinulla ollut tuon vuoden 1969 kokemuksen jälkeen mitään muita kokemuksia? Oletko kuullut kertomuksia muista tapauksista? Siis tuon jälkeen?

Dan Willis: Olen tehnyt tuon jälkeen paljon tutkimusta. Olen saanut selville, että tuollainen ei ole epätavallista, on itse asiassa tuhansia vanhoja USO-raportteja, joiden mukaan meristä on tultu.

Kesä 1945

Dan Willis: Olen tutkinut ja löytänyt lukuisia raportteja, joissa kiekko tulee merestä pois Alaskassa. Tässä kyseessä olevan raportin tapahtumat sattuivat kesällä 1945. Tässä raportissa yksi miehistön jäsenistä sanoo, että hän näki suuren pyöreän esineen vain putkahtavan esiin merestä. Vuonna 1945 voi olla melko hätkähdyttävää nähdä halkaisijaltaan 150 – 250 jalan [46 – 76 metrin] pyöreän esineen tulevan pois merestä täysin äänettömästi. Merimies sanoi, että sillä oli oma työntövoimajärjestelmä, tuuli ei vaikuttanut siihen.

Kaikki 14 miehistön jäsentä todistivat tätä, myös radiomies. He allekirjoittivat yhteenvedon, ilmoittivat tästä päästyään takaisin rannikolle. Kaikki tutkimani raportit ovat silmiinpistävän samankaltaisia: ihmiset näkevät esineiden tulevat merestä pois ja ampaisevan suunnattomilla nopeuksilla ylös.

”Luulin lentäviä lautasia tieteisfiktioksi”

Haastattelija: Kuvailit sitä mitä tapahtui vuonna 1969. Jo pelkästään se on hämmästyttävää. Se tapahtui yli 50 vuotta sitten. [Haastattelu tehty 2022.] Tätä on tapahtunut pitkän aikaa ilman minkäänlaista julkista tiedonjulkistusta. Kun näit sen prioriteettiviestin, niin iskikö se sinuun kovaa? Olitko kuullut jo aiemmin huhuja sellaisista tapahtumista ja niistä tehdyistä ilmoituksista?  

Dan Willis: En ollut, minä luulin lentäviä lautasia tieteisfiktioksi.

Operaatio Mockingbird, ”operaatio matkijalintu”

Haastattelija: Haluatko lisätä nyt vuosia myöhemmin jotain niihin alkuperäisiin tuota tapausta koskeviin lausuntoihisi, joita annoit kansallisella lehdistöklubilla vuonna 2001?

Dan Willis: No, vuonna 2001 minä kuuntelin naiivina kaikkea sitä mitä ne kaikki muut räjähdysherkät todistajalausunnot paljastivat. Minun todistajalausuntoni oli vain pieni pala valtavassa palapelissä. Meillä oli 500 sotilastodistajaa tukemassa niitä 20 todistajaa, jotka todistivat siellä. Siihen aikaan minä en edes tiennyt mikä operaatio Mockingbird oli. Katselin niitä 22:ta kameraa ja kaikkia niitä tiedotusvälineitä, paikka oli tupaten täynnä lehdistöä. Minä kuvittelin sen olevan maailman muuttava tapahtuma, että kaikki ne uutistoimistot käsittelisivät sitä, mutta he siistivät sen tehokkaasti.

Meiltä piiloteltu ylittää kaikki näkemäsi tieteiselokuvat…

Dan Willis: Minä olen entinen ABC:n uutistoimittaja, joten mediayhtiö Hollywoodista halusi minun kirjoittavan jutun median valvonnasta UFO-asiassa. [Linkki Wikipedia: ABC News] Minä hyväksyin tuon pyynnön, koska halusin tietää, että mitä hemmettiä oikein tapahtui. Kirjoitin artikkelin nimeltä ”Kuka ohjaa todellisuutta valtavirran tiedotusvälineiden kautta ja miksi he pelkäävät kertoa totuutta maapallon ulkopuolisesta todellisuudesta?” Aloitin vuodesta 1900 ja jatkoin aina nykypäivään asti.

Nuo kaikki todistajalausunnot ja monet oikeiksi todistetut salaisiksi julistetut asiakirjat olivat minulle tuttuja. Aloin laittaa niitä aikajärjestykseen. Kun noita todistajalausuntoja ja niitä tukevia asiakirjoja alkaa laittaa järjestykseen, alkaa saada kuvaa siitä mitä meiltä on piiloteltu, se ylittää kaikki koskaan näkemäsi tieteiselokuvat.

Vastaiskuja?

Haastattelija: Koitko jotain vastaiskuja tullessasi esiin tuon informaation kanssa?

Dan Willis: No, minä olen yksi harvoista todistajista, jotka ovat yhä elossa. Monet todistajista kuolivat epätavallisissa epäilyttävissä olosuhteissa, kuten ystäväni Karl Wolf, joka paljasti Kuun toisella puolella olevat tukikohdat. Hän kuoli polkupyöränsä kanssa kun suuri rekka-auto ajoi hänen ylitseen. ARV-kulkuneuvot paljastanut Mark McCandlish kuoli juuri viime vuonna [2021] hänen päähänsä ammuttuun haulikonlaukaukseen, jonka päätettiin olleen itsemurha, mutta erittäin epäilyttävä sellainen. Hän oli menossa senaatin kuulemiseen todistamaan liittyen hänen todistajalausuntoonsa. [Linkki: Teknologia (Mark McCandlish)] [Linkki: Yhdysvaltain senaatti] On niin monia muitakin todistajia, kuten Clifford Stone. [Linkki: Ufojen hakuoperaatiot (Clifford Stone)] [Linkki: Clifford Stone, Yhdysvaltain maavoimat: Kuka määräsi Roswell-asiakirjat tuhottaviksi?]

Joten, minä olen yksi viimeisistä todistajista. Minä olin yksi nuorimmista, voisi sanoa niin. On niin paljon räjähdysherkempääkin informaatiota kuin vain jokin laivaston hävittäjälentäjän näkemä TIC TAC. On paljon räjähdysherkempää informaatiota siitä mitä kulisseissa on ollut meneillään, ihmisillä ei ole siitä mitään käsitystä. Ystäväni, tohtori Michael Salla sai potkut yliopistosta, koska hänen ei haluttu tutkivan UFO-asiaa.

Kognitiivinen dissonanssi

Haastattelija: Monet tutkijat ja todistajat ovat yrittäneet tuoda tätä julkisuuteen. Onko tästä tietäviä ihmisiä enemmän kuin me yleisesti ajattelemme?

Dan Willis: Kaiken aikaa yhä enemmän. Voisi sanoa, että on meneillään suuri herääminen. Yhä useammille tulee kognitiivinen dissonanssi, vastakkainen sille mitä sinulle esimerkiksi TV:ssä tai koulussa kerrotaan. [Linkki Wikipedia: Kognitiivinen dissonanssi] Media raapii vain pintaa, heillä ei ole kokonaiskuvaa.

1984

Haastattelija: Kysyn sinulta yksinkertaisen kyllä tai ei -kysymyksen. Oliko joitakin muitakin merkillisiä UFO-tapahtumia, joista et vain yksinkertaisesti voi puhua? Voitko vastata tähän?

Dan Willis: Ei, minulla ei ole mitään mistä en voisi puhua. Kun on oma kokemus, kun näkee sellaisen, niin kaikki naksahtaa yhtäkkiä toisenlaiseen todellisuuteen. Siis kun on itse asiassa todistanut sellaista. Minun pääni yli lensi vuonna 1984 noin 100 jalan [30 metrin] korkeudelta hohtava kiekko, joka oli kooltaan 50 jalkaa [15 metriä]. Olen nähnyt niitä monta kertaa. Minä en tiedä oliko se maapallon ulkopuolinen vai USA:ssa tehty.

Haastattelija: Sinulla on ollut siis omia ufohavaintoja. Kerro tuosta hieman lisää.

Dan Willis: No, minun veljelläni oli 107-vuotias intiaani-ystävä, jota olimme menossa katsomaan Arizonan vuoristoon, Oraibiin. Matkustimme useita tunteja, aloin väsyä ajamiseen, joten ajoin yöllä tien sivuun syrjäisellä vuoristotiellä. Veljeni tuli autosta ulos venyttelemään. Minä istuskelin kuskin paikalla.

Dan Willis: Melko nopeasti kuskin puolen ovi lennähti auki ja veljeni kiskaisi minut ulos tielle. Hän sanoi: ”Katso, katso, katso, katso, katso!” Hänen on täytynyt nähdä se kun se oli tulossa meitä kohti. Kun katsoin ylöspäin, niin se oli juuri silloin menossa suoraan meidän ylitsemme. Sen on täytynyt olla halkaisijaltaan noin 50 jalkaa [15 metriä] ja 100 jalkaa [30 metriä] meidän yläpuolellamme. Se hehkui ja oli täysin äänetön. Se oli pyöreä. Se hehkui tavallaan valkoisena, mutta siinä oli tavallaan häivähdys vihertävää. Se ampaisi aavikon poikki ja teki todella nopean suorakulmaisen käännöksen. Joten, tiedäthän… [Linkki Wikipedia: Suora kulma]

Minulla ei ole ollut sellaisia kokemuksia, jossa… Jotkut todistajista ovat itse asiassa vuorovaikuttaneet joidenkin näiden olentojen kanssa. Minulla ei ole ollut vielä sen tyyppistä kokemusta.

Snowflake, Arizona

Haastattelija: Oliko se havaintopaikkasi lähellä Snowflakea Arizonassa, siis suunnilleen siellä missä Travis Waltonilla oli hänen kohtaamiskokemuksensa? [Linkki Wikipedia: Snowflake, Arizona] Ehkä sinun näkemäsi alus näytti samanlaiselta kuin se minkä hän ja hänen puutavara-ryhmänsä näkivät. Oletko tutkinut tuota?

Dan Willis: Ai, Travis Walton, kyllä. Hän… Aluksia on monentyyppisiä, olentoja on monentyyppisiä. [Linkki: Travis Walton kertoo Yhdysvaltain viranomaisten ufotiedoista]  

Minkä kanssa olemme tekemisissä?

Haastattelija: Perustuen sinun tietoosi, tutkimukseesi ja kokemuksiisi, minkä kanssa me olemme sinun mielestäsi tekemisissä? Tulevatko nämä nähdyt ja todistetut ufot ja väliaineiden välillä siirtyvät esineet toisista maailmoista meidän maailmankaikkeudestamme, tai ehkä toisista ulottuvuuksista, tai toisesta meren alla piilottelevasta sivilisaatiosta, jonka kanssa me planeettamme jaamme? [Linkki Wikipedia: Väliaine]

Dan Willis: Kaikkea tuota, kaikkea tuota. Meillä on tällä planeetalla asuvia sivilisaatioita, jotka ovat olleet täällä mahdollisesti ennen kuin ihmisrotu on ollut täällä. He ovat epäilyksettä ulottuvuuksien välisiä, heidän aluksensa pystyy siirtymään ulottuvuudesta toiseen, siksi joidenkin niiden näkee yhtäkkiä vain katoavan ja ilmestyvän uudelleen. Ne operoivat toisessa ulottuvuudessa.

Tein 1980-luvulla jonkin verran tutkimustyötä IBM:n huipputiedemies tohtori Marcel Vogelin kanssa joistakin todella eturintaman teknologioista, jotka osoittavat maailmankaikkeuden luonteen olevan itse asiassa holografinen. [Linkki Wikipedia: Holografinen periaate]

Kuvittele mitä voisimme oppia…

Dan Willis: Minusta olisi mielenkiintoista vuorovaikuttaa edistyksellisen rodun kanssa. Kuvittele mitä me voisimme oppia roduilta, jotka ovat tuhansia tai miljoonia vuosia edellä, saisimme niin monia vastauksia. Moniin kysymyksiin saatettaisiin saada vastaus.

Media ja koulutusjärjestelmä

Dan Willis: Minun kokemukseni asevoimissa kylvi siemenen, olen etsinyt vuosikymmeniä informaatiota. Kun minut kutsuttiin Washingtoniin todistamaan ja näin mitä tiedotusvälineiden kanssa tapahtui, niin aloin tutkia todella syvällisesti. Minä en tiedä missään nimessä kaikkea, mutta olen tutkinut vuosikymmeniä. Pääasiassa kontrollointi kohdistuu valtavirran tiedotusvälineisiin ja koulutusjärjestelmään, ihmisten käsityksiä todellisuudesta muokataan.

Piedmontin / Clearwater-järven ufot, 1973, 2023

Linkit käännettyihin TV-uutislähetyksiin ja New York Post -sanomalehden jaksoon: LINKKI 1 (9:22 – 11:33), LINKKI 2, LINKKI 3, LINKKI 4, LINKKI 5. TV-uutistoimittajien puheenvuorot on jätetty pääasiassa kääntämättä. Käännetyt sanomalehtiartikkelit näkyvät videoissa.

Piedmontissa, Mo., on UFO ja 500 väittää nähneensä sen

[Samolehtiartikkelin käännös.] PIEDMONT, Mo. (AP) – “Ei ole epäilystäkään, että tuolla ylhäällä on jokin, me emme vain tiedä mikä se on”, sanoi tämän eteläisen Missourin kaupungin poliisipäällikkö Gene Beardon tiistaina. Beardon puhui punertavan oranssista valosta, jonka hän ja noin 500 muuta ihmistä ovat nähneet ”lentävän” ympäri taivaita viime kuussa Waynen piirikunnassa.

Monet Piedmontin asukkaat ovat käyttäneet ilmiöstä nimitystä UFO – tunnistamaton lentävä esine. Ensimmäisenä sen näki helmikuun 21. päivänä Clearwaterin lukion koripallovalmentaja Reggie Bone ja viisi hänen pelaajaansa. Bone väitti, että hän ja pojat näkivät esineen lentävän noin 50 jalkaa [15 metriä] maaperän yläpuolella Brushy Creekin myötäisesti noin 15 mailia [24 kilometriä] kaupungin ulkopuolella, kun he olivat ajamassa takaisin koripalloturnauksesta Essexistä Missourista. UFO on nähty tuon jälkeen lukuisia kertoja, tavallisesti ”pimeinä selkeinä öinä”, Beardon sanoi. Beardon sanoi, että UFO on herättänyt ihmisten mielenkiinnon 3000 asukkaan kaupungin ulkopuolella. Hän sanoi, että kansainvälisen UFO-yhdistyksen puheenjohtaja Harlan Hewes oli viime viikonloppuna Piedmontissa haastattelemassa valon nähneitä ihmisiä. [Tästä kohti osa lehtijuttua on peitossa, ei voi kääntää.]

Koripallovalmentaja Reggie Bone

New York Postin toimittaja Steven Greenstreet: 1973, Piedmont, Missouri. Ensimmäiset havainnot tulivat yöllä koripallovalmentajalta ja joiltakin pelaajilta. 

“Noin puolet kaupungin asukkaista on ilmoittanut nähneensä jotain outoja tapahtumia taivaalla johonkin aikaan viimeisen neljän viikon aikana…” [Katkelma, sanomalehtiartikkelista.]

Valokuvat Piedmontin ufosta, 1973

Toimittaja Steven Greenstreet: Siitä otettiin muutamia valokuvia. Tässä on se [valokuva] ”hehkusta”, se alkoi idässä horisontissa olleesta hehkusta. Todistajat näkivät Clearwater-järvellä punertavan hehkun, punertavan valon, siis järvessä. Sitten järvestä ilmestyi näkyviin esine, se tuli siis pois järvestä, ja siitä tuli… Jotkut ihmisen näkivät orbin [”pallon”] tai sitten siitä tuli tämä kymmeniin sanomalehtiin kuvaksi painettu esine, tavallaan ylösalaisin kierretyn timantin muotoinen, ehkä jopa kolmion muotoinen UFO. Kaikki tämä tapahtui lähellä Clearwater-järveä.       

”Rouva Coleman ja ystävä Kathy Leach parkkeerasivat padolle, joka on kohollaan oleva ja esteetön alue, katsomaan mitä muuta he pystyisivät näkemään. He näkivät sen uudelleen, välähtelevän punaisen valon, joka vaikutti nousevan pois järvestä. Kello oli tuolloin noin 9. [Katkelma sanomalehtiartikkelista.]

Toimittaja Steven Greenstreet: Asia muuttuivat kummallisiksi kun kymmenet ja kymmenet ihmiset alkoivat nähdä sen esineen leijailevan paikallaan Clearwater-järven yllä tai tulevan sananmukaisesti siitä piedmontilaisesta järvestä, joka on siis suuri järvi Piedmontin lähellä.

Haastattelu: Jean Coleman, silminnäkijä vuoden 1973 Clearwater-järven ufotapaukselle

Linkki käännettyyn haastatteluihin on Piedmontin ufotapauksen alussa. Käännökseen on poimittu vain Jean Colemanin ja Joe Kingin puheenvuorot.

Haastattelu kaupassa

Jean Coleman: Osaatte varmaan kuvitella kuinka joukko koripallopoikia oli palaamassa pallopelistä, ja he näkivät sen. Tarkoitan, että kun he pääsivät kouluun, niin se asia oli koulussa kaikkialla.

Haastattelija: Jean Coleman sanoo, että asia nousi esille lähes jokaisessa keskustelussa.

Jean Coleman: Jopa viranomaiset olivat täällä kyselemässä mitä tapahtui.

Haastattelija: Coleman ei pelkästään kuullut siitä, hän sanoo nähneensä ufon ollessaan ajelulla ystävänsä kanssa.

Jean Coleman: Katselin ylös taivaalle ja kaikkialle. Sitten yhtäkkiä näin alhaalla veden lähellä punaisen valonvälähdyksen, kun se pääsi ylös, niin kaikki valot syttyivät päälle ja pysyivät päällä. Sitten se meni mäen yli. Ufoista puhuvista ja niitä näkevistä ihmisistä on kahdenlaisia käsityksiä: joka olet sekopää tai sitten et. Toivoisin, että olisin puhunut siitä enemmän silloin aikanaan. Tämä paikka on Piedmont. Tämä tapahtui Piedmontissa, ja me olemme sen todistajia. Minä ajattelen sen olleen jotain minkä me kaikki voimme jakaa.          

Haastattelu tapahtumapaikalla

Jean Coleman: Katselin padon ohi ajaessamme ulos järvelle ja näin ulkona järvellä punaisen välähdyksen. Yhtäkkiä se välähti uudelleen. Tulimme molemmat ulos katselemaan. Siellä oli punainen välähdys ja 2 – 3 sekunnin kuluttua tuli toinen välähdys. Joka kerta kun tuli välähdys, sen pystyi näkemään olevan korkeammalla. Kun se pääsi riittävän ylös, punaisen valon ympärille syttyi valot ja ne vilkkuivat. Kun ne pääsivät melko korkealle, niin kaikki valot syttyivät ja vain pysyivät päällä.

Haastattelija: Mikä ajattelet sen olleen?

Jean Coleman: No, sitä ei koskaan varmasti tunnistettu, joten sanoisin sen olleen UFO.

Haastattelija: Miltä tuntuu olla takaisin täällä?

Jean Coleman: Minä en todellakaan tykkää olla täällä yöaikaan.

Haastattelija: Miksi niin?

Jean Coleman: No, tiedäthän, jos nämä ovat muukalaisia, niin ne ovat paljon meitä edistyksellisempiä. Ja tiedäthän, he voivat tehdä mitä ikinä haluavat. Tiedän näkemäni olleen totta, tarkoitan että en keksinyt sitä enkä mielikuvitellut sitä. Tunnen muita ihmisiä, erittäin luotettavia ihmisiä, jotka ovat kertoneet minulle mitä he näkivät. Täällä todellakin varmasti tapahtui jotain.              

Haastattelu, Joe King, silminnäkijä vuoden 1973 tapaukselle

Haastattelija: Joe King muistaa nuo valot myös.

Joe King: Minä en koskaan tiennyt mitä ne olivat, enkä koskaan sanonut mitä ne olivat, minä vain kuvailin mitä minä näin. Minä olen aina katunut, että sanoin siitä mitään. On jännä nähdä kaupungissa ihmisiä, monet nuoremmat ihmiset ovat tavallaan ottaneet tästä asiasta kiinni.

Tohtori Darren Bauer ja USAF eversti Tracy Edwards: Ufovideo, 2023, Clearwater-järvi 

Linkki haastatteluun on Piedmontin ufotapauksen alussa. Käännökseen on poimittu pääasiassa vain Darren Bauerin ja Tracy Edwardsin puheenvuorot.

Ufovideo, Piedmont, Clearwater-järvi, 2023

KSDK Newsin TV–toimittaja: Clearwater-järvellä tehdään nykypäivänäkin [2023] monia havaintoja. Tohtori Darren Bauer ja hänen tyttöystävänsä, eläkkeelle jäänyt ilmavoimien eversti Tracy Edwards kuvasivat tämän videon heidän Piedmontin alueella sijaitsevan maatilansa yltä.

Lainaus videon ääniraidalta: ”Minä en ymmärrä tuota.” (Tracy Edwards) ”En ole koskaan ennen nähnyt tuollaista tapahtuvan.” (Darren Bauer)

Kuin tähti, mutta tähtien ei näe tekevän tuollaista…

Darren Bauer: Siellä oli se valo, kuin tähti. Se vain oli siinä paikallaan, katselimme sitä. Yhtäkkiä se meni näin… [Kuvailee käsillä: Kahteen eri otteeseen nopeasti pykälittäin kolme pykälää kerrallaan suoraan alaspäin. Sitten pidemmän matkaa suoraan ylös, takaisin alas ja taas suoraan ylös.] Se meni suoraan sivulle ja takaisin. Kysyin, että mitä me tässä oikein katselemme? Se alkoi tulla lähemmäksi meitä.

Tracy Edwards: Se teki siksakkia ja käyttäytyi erittäin oudosti. Se oli mielestäni itse asiassa pelottavaa. Se oli liian lähellä, jotta minulla olisi ollut mukavaa. Minä en halunnut katsella edes ikkunasta ulos. Minä tiesin mikä se oli, se oli todellakin UFO.             

Darren Bauer: Jokin aivan varmasti tekee tuota. Mikä muu se olisi voinut olla? Sen oli pakko olla jonkin tyyppinen UFO. Tähtien ei näe tekevän tuollaista.

Haastattelu, Sara Phillips, Piedmontin kauppakamari: ”Piedmontin tyypin lähikohtaaminen”, 2023

Linkit haastatteluihin on Piedmontin ufotapauksen alussa. Käännökseen on poimittu ainoastaan Sara Phillipsin puheenvuorot.

Piedmontin tyypin lähikohtaaminen, Piedmont 2023

KFVS12 News TV–toimittaja: Tämän aamun vieras on Sara Phillips Piedmontin alueen kauppakamarilta. Hän puhuu [vuonna 2023 vuoden 1973] ufoaallon 50-vuotisjuhlapäivästä. He järjestävät tapahtuman, jonka nimi on ”Piedmontin tyypin lähikohtaaminen”. 

Piedmont, 1973

KFVS12 News TV-toimittaja: Kerro hieman taustaa siitä mitä Piedmontissa silloin 50 vuotta sitten tapahtui.

Sara Phillips: Siellä tehtiin helmikuussa 1973 itse asiassa yli 500 ilmoitusta ufohavainnoista, joka tietenkin toi kansallista huomiota Piedmontin alueelle. Liuta ihmisiä halusi joko nähdä ufoja itse tai sitten he olivat tutkijoita, valokuvaajia. Jopa ilmavoimista tultiin tutkimaan näitä näköhavaintoja, joista kaikki elinyhteisön ihmiset ilmoittivat useiden kuukausien ajan. Se on yhä 50 vuotta myöhemmin asia, josta puhutaan alueella laajalti. Meillä on yhä kaiken aikaa asioista ilmoittavia ihmisiä.        

”Kummitusjuttuja leirinuotiolla”

KFV12 News TV–toimittaja: Oletko nähnyt koskaan itse mitään jännittävää?

Sara Phillips: En ole. Vartuin sillä alueella. Nuo jutut olivat koko elämäni tyyliin kummitusjuttuja leirinuotiolla. Opettajat, ystävät, liiketoiminnan edustajat, elinyhteisömme ihmiset kertoivat juttuja näkemistään asioista. Minä en ole henkilökohtaisesti nähnyt mitään. Tämä asia jakaa ihmiset, he joko ilman muuta uskovat tai ilman muuta eivät usko. Kaikki nämä vuodet on tutkittu mitä nämä havainnot olisivat voineet olla, havainnot jatkuvat yhä.

KFV12 News TV–toimittaja: Kuka tietää vaikka tämä olisi totta?

Sara Phillips: Aivan.

”Minä en sano, että…”

Sara Phillips: Isoisäni rakasti tätä juttua. Yksi herrasmies istui pöytääni ja itki, koska hänen näkemänsä asiat olivat valaisseet ja muuttaneet hänen elämänsä vuosien mittaan. Minä ja mieheni muutimme Piedmontiin takaisin muutama vuosi sitten. Hän vannoo nähneensä jonkinlaisia valoja. Alueella on yli 500 ilmoitettua näköhavaintoa ufoista.

FBI tuli tänne silloin aikanaan [1973] ja läjäpäin asevoimia lentotukikohdista. He yrittivät vain todistaa, että kyse oli jostain selitettävissä olevasta. On ehkä hieman itsekeskeistä ajatella, että me olemme ainoa asia koko maailmankaikkeudessa. Minä en sano, että Clearwater-järvessä asuu muukalaisia ja järvestä tulee ufoja, niin ei luultavasti ole.

UFOsta tulee USO, Pascagoulan abduktio, 1973

Seuraavat kaksi käännettyä sanomalehtiartikkelia sivuavat ns. Pascagoulan abduktiotapausta vuodelta 1973. Varsinaista Pascagoulan abduktiotapausta ei käännetä tälle USO-sivulle. [Linkki Wikipedia: Pascagoulan abduktio] Linkit käännettyihin sanomalehtiartikkeleihin: LINKKI 1 (0:35), LINKKI 2. Kääntäjä on lisännyt kuvia ja väliotsikoita.

Vedenalainen valo – UFOsta tulee USO

Pascagoula-joki, oudot oliot, avaruusalus

Pascagoula, Miss. (UPI) – Pascagoula-joella, jossa kaksi kalamiestä ilmoitti outojen olioiden ottaneen heidät avaruusaluksen kyytiin muutama viikko sitten, on nähty toinenkin outo esine. Rannikkovartiosto käytti viimeisimmästä havainnosta nimitystä ”tunnistamaton vedenalainen valaiseva esine”.

Raymond Ryan, 42, sanoi nähneensä esineen ollessaan kalastamassa joella tiistai-iltana. Rannikkovartiosto vahvisti havainnon. Ryan sanoi, että vedenalainen valo seurasi hänen venettään ja toistuvat yritykset läiskiä kapine pois airolla, sai valon vain himmenemään. Hän kertoi, että hän päätti ensiksi, että ei kerro havainnostaan kenellekään.

Oliot ja alus

Kahden kalamiehen muutama viikko sitten tekemä ilmoitus tunnistamattomasta lentävästä esineestä samalla lähialueelta on saanut paljon julkisuutta. He väittävät saksikkaiden olioiden vieneen heidät aluksen kyytiin.

Rannikkovartioston raportti

Ryan sanoi lopulta kutsuneensa paikalle kaksoisveljensä Raymen, ja he menivät kahdestaan takaisin murtovesille ja tökkivät valoa airoilla uudelleen. Rannikkovartioston asemalta New Orleansista sanottiin keskiviikkona, että Ryanin veljekset menivät Pascagoulassa rannikkovartioston viranomaisten luo. Tiedottaja sanoi, että ”Pascagoulan rannikkovartiosto lähetti klo 21:40 esinettä tutkimaan 16-jalkaisen [4,9 metrisen] veneen”. Rannikkovartioston raportissa sanottiin, että ”esine sijaitsi vedessä 4 – 6 jalassa [1,2 -1,8 metrissä] liikkuen nopeudella 4 – 6 solmua”.

”Tunnistamaton vedenalainen valaiseva esine”

Päällystö antoi esineelle nimen ”tunnistamaton vedenalainen valaiseva esine” ja kuvaili sitä ”halkaisijaltaan 4 – 6 tuumaiseksi [10 – 15 senttimetriseksi] oranssinkeltaiseksi suuntavaloksi, joka oli kiinni kirkkaassa metallisessa esineessä”. [Tässä artikkelissa valon halkaisijan sanotaan olleen 4 – 6 tuumaa.]

Rannikkovartioston viranomaiset sanoivat yrittäneensä ottaa esinettä talteen, mutta ”se näytti sammuvan ja liikkuvan poispäin ja ilmestyi sitten uudelleen”. Raportissa sanottiin, että esine matkasi lukuisiin eri suuntiin sen tunnin aikana kun se oli heidän tarkkailunsa alla. Tiedottaja sanoi, että Ryanin veljekset olivat valosta ilmoittaessaan ”selvin päin ja huolestuneita”…

Nyt UFO on vedessä

”Lentävän lautasen kyytiin”

NEW ORLEANS (AP) – Rannikkovartiosto on raporttien mukaan jahdannut hehkuvaa vedenalaista esinettä ei kaukana sieltä missä kaksi kalastajaa Pascagoulasta väittävät heidät otetun lentävän lautasen kyytiin viime kuussa. Kaksi rannikkovartioston miestä eivät saaneet kiinni sitä mitä he nimittivät ”tunnistamattomaksi vedenalaiseksi valaisevaksi esineeksi”, sanoi tiedottaja keskiviikkona.

”Kellanruskea valo ja metalliesine”

”Se näytti olevan halkaisijaltaan 4 – 6 jalkainen [1,2 – 1,8 metrinen] kellanruskea valo, joka oli kiinni jossakin nopeudella 4 – 6 solmua liikkuvassa kirkkaassa metalliesineessä”, rannikkovartioston raportissa sanottiin. Esineestä ilmoitti ensimmäisenä Raymond Ryan, 42, Pascagoulasta, joka oli kalastamassa Pascagoula-joen lahdenpoukamassa tiistai-iltana. [Tässä artikkelissa valon halkaisijan sanotaan olleen 4 – 6 jalkaa.]

Ryan kertoi rannikkovartiostolle, että esine alkoi seurata häntä 4 – 6 jalkaa [1,2 – 1,8 metriä] vedessä, joten hän yritti iskeä sitä airolla, mutta ei saanut vahingoitettua sitä. Hän sanoi rannikkovartioston mukaan, että hänen kaksoisveljensä Ryme [Rayme] ja muut kalastajat katselivat esinettä myös kun se teki täyskäännöksen ja pimeni, syttyi sitten valaisemaan uudelleen ja palasi seuraamaan häntä uudelleen.

”Selvin päin ja huolestuneita”

”Kalastajat vaikuttivat olevan selvin päin ja huolestuneita esineestä”, kaksi rannikkovartioston miehistön jäsentä raportoi. Miehistön jäsenet sanoivat, että heillä ei ollut sen parempi tuuri mysteerisen esineen kanssa. ”Esine lakkasi valaisemasta, muutti kulkusuuntansa toiseksi ja alkoi valaista sitten uudelleen”, rannikkovartioston raportissa sanottiin. ”Esine matkasi lukuisiin eri suuntiin samalla kun valaisi, eivätkä miehet pystyneet tunnistamaan sitä.”

Raportti Washington D.C.:hen

Raportin mukaan ne jahtasivat sitä noin puoli tuntia kunnes se katosi. Sitten he palasivat jättämään raportin New Orleansiin ja päämajaan Washington D.C.:hen. Viime kuussa kaksi Pascagoulan laiturilta kalastamassa ollutta miestä kertoi paikallisille ja liittovaltion viranomaisille lentävän lautasen lähestyneen heitä ja leijutelleen heidät kyytiin, jossa valtava silmä tutki heidät humisten.

UFO-silminnäkijä Beverly Sue Walts, Whittier, Alaska 

Linkki käännettyyn haastatteluun: LINKKI. Käännökseen on poimittu ainoastaan Beverly Sue Waltsin puheenvuoro ja johdanto siihen.

Whittier, Alaska

Selostaja: Takaisin Alaskaan. Raportoidut merien yläpuoliset ufohavainnot ovat jatkuneet nykypäivään asti, varsinkin paikassa nimeltä Smitty´s Cove, joka sijaitsee 60 mailin etäisyydellä Anchoragesta. [Linkki Wikipedia: Anchorage] Paikalliset ovat raportoineet jostain oudosta vesissä piilottelevasta. Täältä rannikolta on mukaansatempaavia uforaportteja. Yksi niistä tulee Beverly Waltsilta, jolla oli hätkähdyttävä kokemus eräänä iltana kotonaan Whittierissä lähellä Smitty´s Covea.

Mitä tuo on?

Beverly Sue Walts: Minä näin niitä aluksia tuolla tuhansia ja tuhansia, pelästyin. Katselin ikkunastani ulos, koska minä vain pidän veden katselusta. Huomasin jonkin oudon menevän tuolla vuorien yllä, näin niitä esineitä, siis tyyliin kaikenlaisia erilaisia valoja. Otin kiikarini ja katsoin ulos, näin ne alukset. Ne tulivat erittäin alhaalta, ne vain nousivat ylös. Niitä aluksia oli tuolla tuhansia ja tuhansia.

Ne tulivat hitaasti ylös, ylös, ylös, ylös, ylös, ylös, kun ne pääsivät ylös taivaan rajalle pois näkyvistä, niin ne vain ampaisivat ylöspäin nopeasti ja katosivat. Minä sekosin. Olin tyyliin: Mitä tuo on? Mitä tapahtuu? Se oli todella outoa. En ollut nähnyt koskaan mitään sellaista. Ei mitään mitä meidän asevoimillamme on, minä en laskenut sitä ihmisen tekemäksi, sitä minä yritän sanoa.

Pursimies Kevin Thomas: USO, vuoden 1991 Nimitz-kohtaaminen

Linkki käännettyyn haastatteluun: LINKKI. Pääasiassa vain Kevin Thomaksen puheenvuorot on käännetty.

USS Nimitz, arkistosta luettu tapahtumakuvaus

[Vuotta 2004] varhaisempi USS Nimitziltä tehty ufohavainto [1991]. Kevin Thomas -niminen laivaston valokuvaaja havaitsi valtavan kokoisen aluksen, joka nousi pintaan melko lähellä lentotukialusta. Se nousi pintaan ja lensi pois näkyvistä.   

Mitä te täällä teette?

Kevin Thomas: Miksi te olette täällä [kotonani]?

Haastattelija: Etsimme miestä nimeltä Kevin Thomas.

Kevin Thomas: Se olen minä.

Haastattelija: Haluamme puhua kanssasi siitä mitä koit USS Nimitzillä vuonna 1991.

Kevin Thomas: Miten te löysitte minut? Minä en rehellisesti sanottuna halua puhua siitä. Oletteko merijalkaväestä?

Haastattelija: Kyllä herra.

Kevin Thomas: Saatte pari minuuttia aikaa.

USS Nimitz, 1991

Haastattelija: Linkkianalyysiohjelmisto on johdattanut meidät takaisin Nimitziin, mutta 13 vuotta varhaisempaan aikaan.

Kevin Thomas: Voin sanoa vain, että tein itseni löytämisestä todella vaikeaa, joten olen todella vaikuttunut, että olette täällä.

Haastattelija: Arvostaisimme kovasti, jos kertoisit mitä Nimitzillä tapahtui vuonna 1991.

Pimennetty laiva

Kevin Thomas: Olin valokuvalabrassa työskentelevä pursimies. Pyöritin alakerrassa valokuvalabraa värväytynyttä henkilökuntaa varten. Minulla oli tapana mennä katsomaan auringonlaskua työvuoron jälkeen. Oli yö, oli pimeää. Laiva pimeni. Kun siirrymme pimennettyyn laivaan, niin kaikki kytketään pois päältä. Laivalla ei saa olla valoja missään.

Selostaja: Pimennetty laiva on puolustusliike, jossa kaikki valot pimennetään ja koko miehistö lukittautuu laivan sisään naamioidakseen laivan vihollisen hyökkäykseltä.

Kevin Thomas: Laivan sisälle pääsemiseen on tietty määrä aikaa, muussa tapauksessa jäät lukituksi ulos, et pääse sisälle. Menin avaamaan ovea, se oli lukossa. Arvelin, että ei tämä ole iso juttu, minä odotan täällä.

Valtavan kokoinen musta kolmio

Kevin Thomas: Löysin tieni laivan tyyrpuurin puolelle ja katsoin kulman taakse. Siellä oli jotain mikä oli tullut puoliksi ulos vedestä. Se näytti valtavan kokoiselta mustalta kolmiolta. Arvioin sen olevan suurempi kuin Nimitz. Se oli noin 200 jaardin [183 metrin] matkan päässä.

Haastattelija: 200 jaardin etäisyydellä? Ja Nimitz on… mitä… 1000 jalkaa [305 metriä] pitkä?

Kevin Thomas: Arvelen sen olevan 1119 tai 1019 jalkaa pitkä.

Kevin Thomas: Se oli suuri. Minä vain tavallaan seisoskelin kuin jähmettyneenä siinä. Minulla on mielikuva kuinka katselin sen selkeän tumman kapineen vain olevan siinä. Siitä ei valunut pois vettä.

Haastattelija: Pitikö se ääntä?

Kevin Thomas: Ei.

Haastattelija: Okei.

Kevin Thomas: Pääsin katsomaan sitä todella selkeästi. Se nousi ylöspäin luultavasti 30 – 40 jalkaa [9 – 12 metriä] ja sitten se oli poissa. [Katsoo ylös ja näyttää kädellä ylöspäin.]

Tyypit siviilivaatteissa

Haastattelija: Kerroitko näkemästäsi kenellekään?  

Kevin Thomas: Ei minun tarvinnut. Istuin seuraavana päivänä työpisteelläni. Valokuvalabran etutoimistossa oli kaveri, joka tuli luokseni ja sanoi: ”Täällä on kaksi tyyppiä, jotka ovat tulleet tapaamaan sinua.” Ei kukaan koskaan sano, että täällä on kaksi tyyppiä, jotka ovat tulleet tapaamaan sinua lentotukialukselle. Se oli erittäin, erittäin outoa. Minulla oli sillä hetkellä tunne, että olen ongelmissa, sydämeni tavallaan pysähtyi.

Haastattelija: Koska olit ollut ulkona sen pimennyksen aikana?

Kevin Thomas: Kyllä. Ehkä he ajattelivat, että olin nähnyt jotain mitä minun ei olisi pitänyt nähdä ja olin nyt suurissa ongelmissa.

Haastattelija: Olivatko he univormuissa.

Kevin Thomas: Eivät, he olivat siviilivaatteissa.

Haastattelija: Mitä he kysyivät? Kyselivätkö he?

Kevin Thomas: He kyselivät minulta miksi en onnistunut pääsemään taisteluasemiin (toiminta-asemiin). [Linkki Wikipedia: General quarters] Miksi en ollut palveluspaikallani? Olinko ulkona? He kysyivät yhä uudelleen ja uudelleen, että mitä minä olin nähnyt.

Haastattelija: Miltä se sinusta tuntui?

Kevin Thomas: Mielessäni pyöri siihen aikaan kun ne tyypit haastattelivat minua, että ”älä kerro noille ihmisille näkemästäsi tai sinut potkitaan pois asevoimista”. Minä kerroin heille pohjimmiltaan vain, että seisoskelin ulkopuolella ja odottelin sen menevän ohi ja tulin sitten sisälle.

Vuoden 2004 TIC TIC -UFO

Kevin Thomas: Olin tästä todella hiljaa siihen saakka kunnes TIC TAC –filmiaineisto tuli ilmi. Se on saanut minut todella ajattelemaan tätä asiaa. Se on luultavasti syy miksi päästin teidät ovesta sisään. [Linkki: Ufot ja lentäjät (USN lentäjä ja komentaja David Fravor: TIC TAC -kohtaaminen, Nimitz-kohtaaminen, 2004)]

TIC TAC –videon katselu

Haastattelija: Mitä samankaltaisuuksia näet TIC TACissa ja siinä omassasi?

Kevin Thomas: Videossa on joitakin kohtia joissa se liikkuu. Se on samanlaista liikettä.

Haastattelija: Kyllä.

Kevin Thomas: Se meni tavallaan ensin hitaasti ja sitten pum! Se oli poissa. Se oli täsmälleen se mitä minä näin. Se meni ensin hitaasti ja sitten pum! Se oli poissa. [Näyttää kädellä kohtisuoraan ylös.]

Mach 15 – 20

Haastattelija: Millaisella nopeudella se liikkui?

Kevin Thomas: Yliääninopeudella. Minun täytyy sanoa, että nopeudella mach 15 – 20 [Linkki Wikipedia: Mach-luku]

Haastattelija: Pystyykö ihminen selviytymään sellaisesta hengissä?

Kevin Thomas: Ei. G-voimat muuttaisivat sinut pannukakuksi, olisit tyyliin lientä lattialla.

Propulsiosta

Haastattelija: Oliko kyse edistyksellisestä propulsiojärjestelmästä (työntövoimajärjestelmästä)?

Kevin Thomas: Ei. Jos on työntövoimajärjestelmä, niin se työntää sinua johonkin suuntaan. Siinä ei ollut propulsiota, vesi ei siirtynyt pois paikaltaan sen noustessa ilmaan. Se vain oli siinä ja sitten se liikkui.

Joku tiesi

Haastattelija: Ajatteletko olevan sattumaa, että tämä tapahtuma sattui pimennetyn laivan aikana?

Kevin Thomas: En. Minä ajattelen, että pimennetty laiva järjestettiin, koska joku näki sen.

Haastattelija: Joku sillä laivalla siis tiesi mitä oli meneillään?

Kevin Thomas: Kyllä, ehdottomasti. Minulla ei ole epäilystäkään siitä, että joku laivalla tiesi mitä oli meneillään. Minusta tuntuu, että syy siihen miksi minun kanssani puhuttiin, oli varmistaa että minä en tiennyt mitä oli meneillään.

Tiedustelu-upseeri Bob McGwier: Ydinsukellusvene USS Hampton ja USO

Linkki käännettyyn haastatteluun: LINKKI. Käännös on tiivistelmä.

Ydinsukellusvene USS Hampton

Bob McGwier: Olin kirjoittaja, se mitä kutsutaan kirjoittajaksi. Se tarkoittaa että olin sukellusveneessä, mutta en ollut miehistön jäsen. Olin tiedustelu-upseeri ja olin tekemässä tiedusteluoperaatioita USS Hamptonin kyydissä. En aio kertoa mitä nuo operaatiot olivat, koska se on luokiteltu salaiseksi, aion vain todeta että olin kyydissä. Sanotaan vain, että oli aika jolloin meidän oli lähdettävä nopeasti pois siltä alueelta missä me olimme. Joten, me siis lähdimme alueelta nopeasti pois ja menimme keskelle ei mitään, kuljimme syvällä ja nopeasti. Syvällä ja nopeasti ovat molemmat salaiseksi luokiteltuja lukuja, joten en kerro niitä.

Outo ääni

Bob McGwier: Joten, kun me lähdimme, olimme matkalla, se oli minun työvuorojeni välissä. Yhtäkkiä kuulin jotain todella outoa. Sukellusveneessä on syvyysmittareita seinissä monissa paikoissa, joten tiesin miten syvällä me olimme. Olin henkilö jolla oli täysi turvallisuusluokitus, joten pääsin peräpuolelle konehuoneen osastoihin. Pääsin sisälle katsomaan sinne missä reaktori toimi, numero yksi on tuo. Numerosta kaksi en puhu, mutta tuon lisäksi he selittivät minulle miten potkurit pidetään hiljaisina, niin että sukellusvenettä on vaikea jäljittää. Se oli hämmästyttävää teknologiaa.

Jokin liikkui ohitsemme

Bob McGwier: Olimme siis matkalla ja kuulin yhtäkkiä sen äänen. Se oli todella outo. Oli selvää, että jokin liikkui ohitsemme ja se liikkui niin nopeasti… En voinut uskoa sitä, koska sukellusveneen kulkunopeudelle asettaa rajan sen edessä olevan veden kokoonpuristumattomuus. Se kapine veti ohitsemme aivan kuin me olisimme olleet pysähdyksissä. En aio heittää tässä ketään muuta bussin alle, mutta takaan seuraavan tapahtuneen.

USO-tapaus

Bob McGwier: Kyydissä ollut laitteistot tuntenut henkilö tuli esiin ja sanoi: ”Luoja, tuo halvatun kapine menee veden alla ääntä nopeammin, mutta siis nopeammin kuin äänen nopeus ilmassa.” Mikään ei pysty liikkumaan veden alla äänen nopeutta ilmassa nopeammin, koska vesi on kokoonpuristumatonta. Kavitaatiota ei ollut, se oli kerrassaan merkillistä. [Linkki Wikipedia: Kavitaatio] [Linkki Wikipedia: Puristuskerroin] Joten, tuossa oli minun USO-tapaukseni.

Jokin muu?

Haastattelija: Sanot siis, että näit sen menevän ohi?

Bob McGwier: Ei, minä kuulin sen. Kuulin sen menevän ohi.

Haastattelija: Olitko vieressä… Tarkoitan kaikuluotaavan kaverin… Siis kuinka paikkansapitävää tuo kuuleminen oli? Olisiko se voinut olla jokin muu?

Bob McGwier: Sanotaan niin, että kaikuluotaus on äärimmäisen tarkkaa. [Linkki Wikipedia: Kaikuluotaus]

Haastattelija: Erinomaista. Olisiko se voinut olla jokin muu mikä liikkui nopeammin kuin…

Bob McGwier: Ei. Ei, sillä nopeudella liikkuva.

Haastattelija: Olisiko ilmaisimessa, sensoreissa voinut olla jokin ongelma?

Bob McGwier: Minä en tiedä vastausta tuohon, mutta en usko niin, koska tämän sanoneet ihmiset olivat sukellusveneen sensoreiden asiantuntijoita.

Ilmoitetaanko tästä?

Haastattelija: Mitä sen jälkeen? Mainitsivatko he siitä mitään?

Bob McGwier: Eivät. Pitäisikö meidän ilmoittaa siitä? Ei. He eivät halunneet kuulla siitä, eivät halunneet ilmoittaa siitä, he eivät halunneet kertoa kenellekään, he eivät halunneet aiheuttaa mitään ongelmia, he eivät halunneet keskeyttää tehtäväämme. Joten kun minä lähdin sieltä pois, niin lähdin pois tuo tieto päässäni. Minun ei ollut käsketty olla vaiti, minulle ei ollut kerrottu sen olevan salaiseksi luokiteltua. En keskustele tuon tehtävän salaiseksi luokitelluista osista, mutta minun lähtiessäni pois, minun tietoni tapahtuneesta oli salaiseksi luokittelematonta, joten minä voin kertoa mitä minä haluan. He mokasivat sen. Minä voin puhua siitä nyt, koska se on täysin salaiseksi luokittelematonta.

Hämmästyttäjä juttu

Haastattelija: Kuinka kauan sitä jatkui? Kuinka pitkä se kosketus viholliseen oli?

Bob McGwier: Se ei voinut kestää muutamaa sekuntia kauemmin, koska se pyyhälsi ohitsemme ja oli sitten poissa.

Haastattelija: Oliko mitään muita lukemia tai… ? Vain sensorilukemia?

Bob McGwier: Vain sensori, me olimme liian syvällä mihinkään muuhun. Sukellusveneet voivat mennä nopeammin ja syvemmällä kuin useimmat ihmiset tajuavat. Mutta sitä en aio sinulle kertoa, koska se on salaiseksi luokiteltua.

Haastattelija: Mutta sinä siis sanot, että sillä aikaa kun olitte äärimmäisen syvällä vihollislinjojen takana tai ainakin paikassa jota sinulla ei ole lupa mainita, niin havaitsitte sensoreilla jonkin menevän veden alla ääntä nopeammin?

Bob McGwier: Kyllä, veden alla nopeammin kuin äänen nopeus ilmassa, ilman kavitaatiota ja murskaantumista. Vesi on kokoonpuristumatonta, varsinkin noissa paineissa, se on kovaa kuin teräs.

Haastattelija: Kyllä, se on hämmästyttävää, hämmästyttävä juttu.

USS Blue Ridge, toinen juttu

Haastattelija: Okei, kuunnellaan sitten se toinen.

Bob McGwier: Okei. Menin vuonna 2008 USS Blue Ridgelle. [Linkki Wikipedia: USS Blue Ridge (LCC-19)] Olin tekemässä… Me olimme tekemässä Blue Ridgellä pysähdyksiä pitkin koko itäistä Aasian rannikkolinjaa. Tuo on Blue Ridgellä yleistä koska se on Yokosukassa Japanissa sijaitsevan seitsemännen laivaston lippulaiva. [Linkki Wikipedia: Yhdysvaltain 7. laivasto] Se on helikopterilla varustettu aselaiva, helikopterin lentotukialus.

Taifuuni

Bob McGwier: No, minä olin siis Blue Ridgellä tekemässä pysähdyksiä satamiin. En taaskaan kerro mitä minä olin Blue Ridgellä tekemässä, koska työni oli luokiteltu salaiseksi, mutta vakuutan olleeni siellä. Teimme vuonna 2008 hieman yli kolmen kuukauden ajan satamapysähdyksiä kaikkialla mennen ylös ja alas aina Thaimaasta Vladivostokiin saakka. Menimme tuolloin taifuunin läpi. Taifuunissa oli 90 solmun [46,3 m/s] tuuli. [Linkki Wikipedia: Trooppinen hirmumyrsky (taifuuni)] Ihmiset oksentelivat kaikkialla ympärilläni, mutta minä olin liian innoissani, en tullut merisairaaksi. [Linkki Wikipedia: Matkapahoinvointi]

Laivaan ei sada…

Bob McGwier: Olin innoissani, halusin katsoa ulos ja nähdä mitä pystyisin näkemään. Olin komentosillalla, olin aivan Yhdysvaltain lipun alapuolella katselemassa ulos ikkunoista. Huomasin silloin, että vaikka olimme taifuunissa ja satoi hullun lailla, niin laivaan ei osunut vesisadetta lainkaan. Laivaan ei satanut. Minä olin tyyliin, että mitä hemmettiä?!

Bob McGwier: Katsoin ikkunasta ulos ja ylöspäin ja näin yläpuolellamme taivaalla loisteen. Se ei ollut kovin kirkas, mutta pystyin näkemään sen. Mikä tahansa se olikin, niin se esti vesisateen koko laivaan, rungosta perään. Arvelen olleeni paapuurin puolella, sanon noin koska kurkistin ulos. Pystyin tekemään sen koska tuulensuunta oli takaani ja laivan seinä blokkasi tuulen. Pystyin katsomaan, pystyin katsomaan helposti ylöspäin. No, se joka tapauksessa kasvatti yhtäkkiä kirkkauttaan ja lähti lentoon kohtisuoraan ylöspäin, ja sade palasi.

Ja sitten sade palasi…

Haastattelija: Sade palasi?

Bob McGwier: Sade palasi sen jälkeen kun se oli lähtenyt.

Haastattelija: Kerrassaan hämmästyttävä juttu. Sinä siis näit jonkin loisteen ja ei sadetta?

Bob McGwier: Ei sadetta.

Haastattelija: Näitkö jonkin aluksen tai esineen?

Bob McGwier: Pystyin näkemään vain loisteen. En pystynyt… Oli pimeä yö ja me olimme taifuunissa. Pystyin näkemään vain loisteen. Loiste kasvoi. Ja kun loiste kasvoi, se lähti lentoon. Näin sen kapineen hehkun, kasvavan hehkun ja lähdön. En nähnyt alusta tai päällysrakennetta, näin vain sen hehkun joka blokkasi kaiken vesisateen.

Looginen päätelmä siitä kaikesta

Haastattelija: Mikä sen väri oli? Muistatko?

Bob McGwier: Kyllä. Se oli kellertävä ja se muuttui juuri ennen lentämään lähtöään kirkkaammaksi ja valkoisemmaksi. Se väri vaikutti kattavan koko pohjan.

Haastattelija: Oliko sillä lainkaan mitään muotoa?

Bob McGwier: Ei, näytti siltä kuin valot olisivat olleet tasaisella pinnalla, mutta en pystynyt näkemään sitä pintaa koska olimme pimeässä. Minä näin valon, en nähnyt pintaa tai mitä ikinä niiden valojen takana oli. Kun ne kirkastuivat, se lähti pois.

Haastattelija: Ja sitten sade palasi?

Bob McGwier: Sitten sade palasi. Minulle se oli selvää. Looginen päätelmä siitä kaikesta on, että se oli jättimäinen alus joka lähti lentäen pois.

Useita minuutteja

Bob McGwier: Me olimme matkalla ja se säilytti melko kauan asemansa suoraan meidän yläpuolellamme.

Haastattelija: Kuinka kauan?

Bob McGwier: Useita minuutteja.

Haastattelija: Minuutteja?

Bob McGwier: Tiedän mitä näin, enkä unohda sitä koskaan.

Ei tehdä mitään

Bob McGwier: Kerroin siitä näkemästäni myöhemmin tiedusteluhenkilöstölle, eivätkä he halunneet tehdä sille asialle mitään. Me emme keränneet mitään todistusaineistoa, laivalle ei tapahtunut mitään, ei ollut mitään ilmoitettavaa, joten emme aikoneet ilmoittaa siitä. Jos ilmoitat tapauksesta merellä, lähes osumasta tai mistä ikinä, niin he lähettävät tutkimustiimin. He eivät halunneet niin tapahtuvan.     

Haastattelija: Sitä ei koskaan haluta, koska he löytävät kuitenkin aina jotain mitä et halua löytyvän.

Bob McGwier: Täsmälleen, heitä ei haluta nuuskimaan ympäriinsä löytämään sontaa jota et halua heidän löytävän.

Potkut!

Bob McGwier: Minäpä kerron sinulle. Laivastossa ei ole lainkaan vikoja. Komentavat upseerit ovat johdossa omillaan ja vastaavat kaikesta laivalla. Joten jos sattuu tapaus, niin he omivat sen. Jos heillä on laivaston antama keikka, niin he ovat mennyttä, koska laivastossa ei ole lainkaan vikoja.

Haastattelija: Ei lainkaan vikoja…

Bob McGwier: Heidät erotetaan välittömästi jos jonkin havaitaan olevan väärin.

Tiedusteluanalyytikko Jay Stratton: Työnä UFOt ja UAP:t

Linkki käännettyyn haastatteluun: LINKKI. Pitkästä uutisjutusta on jätetty suurimmkasi osaksi toimittajien puheenvuorot kääntämättä.

Pentagonin arkistot

Toimittaja: Yksi pitkäaikainen tiedusteluviranomainen on nähnyt enemmän Pentagonin arkistoja kuin kukaan. [Linkki Wikipedia: Pentagon] Hän on ainoa asevoimien mies, joka on työskennellyt kolmessa merkittävässä ufotutkimuksessa, mukaan lukien yksi täällä Las Vegasissa sijainnut. Tuo virkamies on Jay Stratton, eikä hän ole puhunut julkisesti koskaan, ei edes myöntynyt haastatteluun.   

Merivoimien sotilastiedustelu ja DIA

Toimittaja George Knapp: Vuodesta 2008 vuoteen 2021 melko lailla kaikki ufoihin liittyvä välittyi Jay Strattonin työpöydälle. Hän teki päätöksen hylätä termi UFO ja käyttää sen sijaan termiä UAP, tunnistamaton ilmailmiö. Stratton työskenteli merivoimien sotilastiedustelun korkeimmilla tasoilla, josta hänet annettiin lainaan DIA:lle. [Linkki Wikipedia: Defense Intelligence Agency (DIA), ”puolustustiedusteluvirasto”] [Linkki Wikipedia: Office of Naval Intelligence (ONI), ”merivoimien tiedusteluvirasto”]       

UAP, UFO

Jay Stratton: Joka kerta kun olen tehnyt jotain mikä liittyy UAP:hen tai UFOon, niin se on ollut minun työtäni. Tarkoitan tuolla sitä, että minulla ei todellakaan ollut kasvavaa intohimoa. Minulla ei ollut kaikkia kirjoja enkä katsonut kaikkia TV-ohjelmia. Siirryin työhön puolustustiedusteluvirastoon, jossa työpöydälleni tuli joitakin asioita. Kaikille niille jutuille joita te kuulette, on luultavasti niitä hoitava virasto. Kun yritimme löytää tuota virastoa, niin me emme löytäneet mitään.

Lintuja?

Jay Stratton: Puhdistusta on paljon tehtävänä, kun on paljon ihmisiä, jotka sanovat niiden olevan lintuja tai mitä tahansa he sanovatkaan. Se on turhauttavaa kun tietää loput jutusta, eikä sitä loppujuttua voi kertoa. Muistatte luultavasti sen surullisenkuuluisan siteerauksen kongressista: ”Toivotaan, että kyse on alieneista.” [Linkki Wikipedia: Yhdysvaltain kongressi]

Tähtitieteilijä Marc D´Antonio: Tunnistamattomat vedenalaiset esineet (USO)

Linkki käännettyyn haastatteluun: LINKKI. Käännös sisältää pitkästä haastattelusta vain poimintoja. Kääntäjä on editoinut puheita paikoitellen eri järjestykseen.

Tähtitieteilijä

Haastattelija: Tämän päivän vieraamme on Marc D´Antonio, joka on tähtitieteilijä, valokuva/video-analyytikko, tiedekanavien, kuten Discovery Channelin, puhuva asiantuntija. Hän on myös KGRA:lla Sky Tour Radio –ohjelman juontaja ja FXModelsin toimitusjohtaja. FXModels on Yhdysvaltain laivaston rakennusurakoitsija. Marc on itse asiassa todistanut yhtä USOa. Miten sinä päädyit sukellusveneeseen ja mitä tavallaan näit ja koit siellä?

Tiedetyyppi

Marc D´Antonio: Olen tiedetyyppi. Olen laivaston rakennusurakoitsija, kyllä, teen työtä laivastolle. Tein työtä laivastolle ja he sanoivat tavallaan kiitokseksi, että ”hei, haluatko lähteä ajelulle sukellusveneellä?”

Nopea liikkuja!

Marc D´Antonio: Menin sukellusveneeseen. Yritin päästä yli merisairaudestani istumalla kaikuluotausosastolla. Yhtäkkiä havahduin siihen kun poika kutsui johtoa: ”Kaikuluotauksen johto, kaikuluotauksen johto, nopea liikkuja!” Heräsin ajatellen, että mitä hemmettiä, kuolemmeko me, tappaako torpedo tai jokin minut tähän? Minulle nopeasti liikkuva merkitsi torpedoa.

Osastoa johtava upseeri tuli ja istui tuon pojan olkapään taakse kysyen: ”Mitä sinulla on?” En kuullut mitään mitä hän sanoi, suuntimaa tai etäisyyttä, sitä missä se pohjimmiltaan oli. Kumarruin eteenpäin tuolissani yrittäen kuunnella. Arvelen meidän kaikkien kolmen olleen mykistyneitä kun poika kertoi hänelle kuinka nopeasti se liikkui. Poika ei ollut nähnyt koskaan mitään sellaista, mutta arvelen johtajan nähneen.

Johtaja kysyi, että ”kuinka nopeasti se liikkuu?” Poika sanoi, että ”herra, useiden satojen solmujen nopeudella”. [Linkki Wikipedia: Solmu] [100 solmua = 185 km/h, 200 solmua = 370 km/h, 300 solmua = 556 km/h] Osastoa johtava upseeri sanoi vain: ”Okei, kirjaa se lokiin äläkä vaivaa itseäsi sillä”. Hän oli lähes helpottunut. En tiennyt mitä se tarkoitti.

Tarve tietää

Marc D´Antonio: Nousin ylös ja menin osastoa johtavan upseerin luo. Minut oli kutsuttu sukellusveneeseen, olin suuri tärkeä henkilö, eikö? Kävelin osastonjohtajan luo ja sanoin: ”Minä tiedän mitä nuo nopeasti liikkuvat kapineet ovat, voin ehkä auttaa teitä.” Hän laittoi kätensä olkapäälleni ja sanoi: ”Herra D´Antonio, onko teillä ollut hauskaa tähän asti?” Sanoin, että ”herra, kyllä on”. Hän sanoi: ”No, pidetään se asia sitten niin”, ja hän käveli pois. Vaivuin nurkkaan häpeissäni. Minä tavallaan opin, että kutsustakaan ei pääse näkemään kaikkea, vaikka olisikin oikea turvallisuusluokitus, joka minulla oli. Se on ”tarve tietää”-juttu.

Puolustushaarakomentajien neuvosto

Marc D´Antonio: Muutamaa vuotta myöhemmin minun piti tehdä työhomma erittäin vaikutusvaltaiselle ryhmälle Washingtonissa, Yhdysvaltain puolustushaarakomentajien neuvostolle. He ohjeistavat Yhdysvaltain presidenttiä. [Linkki Wikipedia: Yhdysvaltain puolustushaarakomentajien neuvosto] Minun täytyi toimittaa projekti tehtyäni sen. Vein sen yhdelle jäsenelle josta oli tullut ystävä.

Marc D´Antonio: Kysyin häneltä rauhassa hänen kodissaan: ”Mitä osaat kertoa minulle tästä nopeasti liikkuvien ohjelmasta?” Hän katsoi minua ja sanoi: ”Minä en voi puhua siitä ohjelmasta, olen pahoillani.” Hän olisi voinut sanoa: ”Mikä ohjelma? En ole koskaan kuullutkaan sellaisesta.” Hän ei sanonut niin. Olin hölmistynyt, hän ei sanonut periaatteessa mitään, mutta kertoi kaiken. Juttu meni siis noin.

Venäläiset

Marc D´Antonio: Ainoa syy miksi kerron tätä lainkaan ilman mitään pelkoa, on se, että venäläiset ovat tulleet esiin ja sanoneet tämän. Muutkin laivastot ovat kokeneet näitä tuntemattomia vedenalaisia esineitä. Minä en ole todellakaan onnistunut saamaan mitään irti kenestäkään, muuta kuin tunnustuksen, että on jokin ohjelma missä kirjataan lokiin vedenalaisia kapineita, joita me emme ymmärrä. Ne kapineet ovat siellä, tätä tapahtuu, jotain on meneillään, sanotaan niin.

Mikä?

Marc D´Antonio: Mikä se olisi voinut olla? Olisiko se voinut olla todella nopea valas? Ei, ei useita satoja solmuja nopea. Olisiko se voinut olla jonkinlainen Yhdysvaltain, Venäjän tai muun laivaston vedenalainen suuri kulkuneuvo? Ei. Olisiko se voinut olla testissä oleva ase? No, ei siihen aikaan.

Superkavitoivat torpedot

Haastattelija: Tässä puhutaan siis kapineista jotka liikkuvat nopeasti, nopeammin kuin me itse pystymme tavallisesti liikkumaan veden läpi. Arvelen, että normaalit merivoimien torpedot pystyvät kulkemaan noin nopeudella 50 solmua, joka on noin 70 – 80 kilometriä tunnissa, jotain sen verran. Tässä puhutaan useista sadoista kilometreistä tunnissa.

Parhaat tällä hetkellä tuollaista tekevät ovat superkavitoivat torpedot, Skval on venäläinen sellainen. Se pystyy menemään vedessä nopeudella 370 km/h tai 200 solmua. [Linkki Wikipedia: Supercavitating torpedo (”superkavitoiva torpedo”)] [Linkki Wikipedia: VA-111 Skval] Ne ovat myös uskomattoman kovaäänisiä, koska veden alle laitetaan rakettimoottori. Niiden toimintamatka on vain noin seitsemän kilometriä. Niillä on se nopeus, mutta ne pitävät liian kovaa ääntä. Taisit sanoa, että ollessasi siellä ydinsukellusveneessä silloin kun he seurasivat sitä, niin se ei pitänyt kovinkaan paljon ääntä.

Vahvistus

Marc D´Antonia: Ei. Se jätti itse asiassa kaikuluotaimeen erittäin, erittäin pienen viivajäljen. Osastoa johtava upseeri kysyi, että voiko sen vahvistaa? Minun vieressäni oli toinen kaikuluotain, toinen täysin erillinen kaikuluotain. Hän itse asiassa katsoi toisella joka oli minun vieressäni. Se oli myös siinä. Minä en nähnyt sitä, koska en osannut lukea kaikuluotainta. Mutta hän sanoi: ”Kyllä, vahvistettu, herra.” Sitten vasta osastoa johtava upseeri sanoi: ”Okei, kirjaa se lokiin äläkä vaivaa itseäsi sillä”. Tuon sanominen teki suuren eron. Upseeri tiesi mitä hän katseli, tiesi vähintäänkin mitä hän ei katsellut: hän ei katsellut venäläistä tai kiinalaista kapinetta, ei mitään minkä tietäisimme uhkaavan meitä.        

Wandjina

Haastattelija: Tätä on jatkunut kauan. Taisit sanoa, että vanhin tavallaan raportti tai taidan sanoa juttu, on pitkän, pitkän ajan takaa.

Marc D´Antonio: Australiassa on alue jossa elää yhä aboriginaalien kulttuuri. Siellä oli juttujen mukaan niitä ”jumalia”, jotka tulivat taivaalta ja elivät vedessä, veden alla; heillä oli vesi täysin hallinnassaan. He käyttivät niistä nimitystä Wanjina tai Wandjina. Wanjina-myytti sanoo, että kaksi poikaa kidutti pöllön kuoliaaksi ja Wanjina tuhosi kostoksi aboriginaalien leirin käyttäen kykyään hallita vettä.  

Marc D´Antonio: Tuo on vain myytti, mutta asian ydin on se, että pöllöjä on pidetty pitkään suojamuistin peittona ihmisillä jotka ovat nähneet alien-olentoja. Minä en ole suuri abduktio-tyyppi, vaikka minulla tuntuukin olevan sellaisia kokemuksia, mutta mitäpä minä tiedän? Totuus tulee esiin jonakin päivänä, mutta Wanjina-myytti on 5000 vuoden takaa Australiasta Kimberleyn alueelta. Ehkä tämä kertoo muille, että kyseessä oli USO. Olennot elivät veden alla. He sanoivat niiden tulleen taivaalta ja eläneen veden alla. Tuo on avainasia.

Säieteoria, ulottuvuuksien välisyys

Marc D´Antonio: Minä rehellisesti sanottuna keskityn tällä hetkellä siihen, että saan järjestelmämme katsomaan taivaalla olevia UFOja. Sitten kun se on tehty, voimme alkaa puhua USOista, pureutumaan niihin. Mitä vedenalaisiin USOihin tulee, niin niihin liittyy yhä paljon mysteeriä. Jos ne ovat taivaalta tulevia UFOja, jotka siirtyvät liikkumaan vedessä, niin tiettyjen asioiden on muututtava… Et voi käyttää samaa, tai ehkä voit… jos ne ovatkin itse asiassa ulottuvuuksien välisiä.

Me emme juuri puhuneet ulottuvuuksien välisyydestä ennen säieteorian tuloa. [Linkki Wikipedia: Säieteoria] Säieteorian eri käsityksissä on eri määrä ulottuvuuksia. Ehkä tässä puhutaan ulottuvuuksien välisestä siirtymisestä, en tiedä. Me tiedämme vain sen minkä tiedämme. Tieteessä on paljon sellaista jota emme tiedä.

Ilmailukoneistaja Ryan Weigelt ja pursimies Jason Turner: Vuoden 2004 Nimitz-kohtaaminen

Linkki käännettyihin haastatteluihin: LINKKI (7:40 =>).

Kolme videota: Nimitz TIC TAC, GO FAST, GIMBAL

Toimittaja (New York Post): Vastauksena The Black Vault –nettisivuston John Greenewaldin tiedonvapauslain [FOIA] nojalla tekemään pyyntöön, laivasto julkaisi videoiden päivämäärät, tarkkaa aikaa ja paikkaa ei aiemmin tiedetty. Tiedämme nyt, että kuuluisa NImitz TIC TAC –video kuvattiin marraskuun 14. päivänä 2004 San Diegon rannikolta 90 mailia [145 km] merelle päin.

Toimittaja: Kaksi muuta videota, GO FAST-  ja GIMBAL -videot, kuvattiin itärannikolla tammikuun 21. päivänä 2015 sata mailia [161 km] itään [merellä] Jacksonvillen ja Savannahin puolivälistä. Näette [videossa olevasta] kartasta missä tämä tapahtui. Laivaston lentäjät ilmoittivat myös nähneensä itärannikolla outoja valoja lähes päivittäin vuosina 2014 – 2015. Videossa näkyy siis vain jäävuoren huippu, koska tätä tapahtui lähes joka päivä.

Laivaston tiedottaja Joseph Gradisher

Toimittaja: Haluan lukea laivaston virallisen tiedottajan antamat lausunnot, koska ne ovat leuat loksauttavia. Laivaston tiedottaja Joseph Gradisher sanoi:

”Laivasto pitää niiden kolmen videon sisältämää, niissä esitettyä, ilmiötä tunnistamattomana. Tässä on kyse UAPeiden toistuvista tunkeutumisista meidän harjoitusalueillemme. Nuo tunkeutumiset aiheuttavat turvallisuusuhkan lentäjiemme turvalliselle lentämiselle ja operaatioidemme turvallisuudelle.” – Joseph Gradisher, laivasto, merivoimien operaatioiden johtajan toimisto (US)

Suora lähetys

Toimittaja: Nimitz-tapauksesta nettiin vuodettu video on noin minuutin pitkä. Monet Nimitz-kohtaamisessa mukana olleet merivoimien upseerit sanovat, että kohtaamisesta on olemassa paljon pidempi  8 – 10 minuutin video. Puhuin Ryan Weigeltin ja Jason Turnerin kanssa, joiden asemapaikka oli USS Princetonilla läheisen Nimitz-kohtaamisen aikana. He sanovat nähneensä koko videon suorana silloin kun se tapahtui.

Ilmailukoneistaja Ryan Weigelt

Toimittaja: Sinä olet nähnyt sen nyt julkisen videoleikkeen?

Ryan Weigelt, entinen ilmailukoneistaja, HSL-43 DET 5: Kyllä olen.

Toimittaja: Se video on minuutin pitkä. Onko sinun mielipiteesi siis, että videota on paljon enemmän?

Ryan Weigelt: Kyllä on. Minä olin vastuussa pienestä Yhdysvaltojen laivaston laivojen H-60 erillisosastosta. Tein tuohon aikaan paljon töitä eri laivoilla, mutta marraskuussa olin Princetonilla. Huomasin, että tahti laivalla oli nopeampi, jotain oli meneillään. Kuulin ympäri laivaa sanottavan paljon: ”tosimaailman tilanne”. Se ei ollut harjoitus.

Toimittaja: Näitkö sinä mitään palaavaa livevideota siitä mitä he parhaillaan todistivat?

Ryan Weigelt: Minä näin videota, kyllä. Minä näin sen taisteluinformaatiokeskuksessa. Olin taisteluinformaatiokeskuksessa 10 minuuttia ja se pyöri koko sen ajan meidän edessämme.

Toimittaja: Se videokuva pyöri siis 10 minuuttia?

Ryan Weigelt: Kyllä, juuri niin.

Mikä se oli?

Toimittaja: Mikä ajattelet sen olleen?

Ryan Weigelt: Jotain mikä ei ole tästä maailmasta tai tästä ulottuvuudesta. Minä en ajattele sen olleen mitään salaista valtiovallan teknologiaa, vaikkakaan minua ei yllättäisi, vaikka se sitä olisikin ollut.   

Toimittaja: Jotkut näistä laivaston todistajista sanoivat uutisotsikoiden mukaan, suora lainaus: ”tuntemattomat henkilöt tulivat laivaston laivan kyytiin ja sanoivat, että antakaa ne tallenteet meille”.

Ryan Weigelt: Minä muistan vain sen, että helikopteri saapui ja kaksi ilmavoimien kaveria käveli lentokonesuojalle. He olivat tavallisissa lentoasuissa, heidän pystyi sanomaan olevan ilmavoimista. Heillä oli mukanaan joitakin kasseja ja he kävelivät suoraan pois.    

Pursimies Jason Turner

Jason Turner, entinen pursimies, CG-59 USS Princeton: Minä olin siihen aikaan USS Princetonilla kolmannen luokan pursimies.

Toimittaja: Mikä Princeton oli?

Jason Turner: Ohjuksilla varustettu risteilyalus. He toimivat lennonjohtajina Nimitziä varten. Me olimme siis melko lailla heidän ilmapuolustuksensa.

Toimittaja: Nimitz [lentotukilaus] oli siis pohjimmiltaan kiitotie ja Princeton oli lennonjohtotorni?

Jason Turner: Oikein.

14.11.2004

Toimittaja: Milloin havaitsit ensimmäisen kerran marraskuun 14. päivänä 2004, että jotain outoa tapahtui?

Jason Turner: Ihmiset puhuivat laivalla, että jotain tapahtui, me emme tienneet mitä. Kysyin, että onko tämä tosimaailman tilanne? Vastaus oli, että tämä on tosimaailman tilanne.

Toimittaja: Mitä tarkoittaa tosimaailman tilanne?

Jason Turner: Kun me harjoittelemme, niin meneillään on harjoituksia. Kyse on siis joko tosimaailmasta tai harjoituksesta. Tiedäthän? Kun kysyin, että onko tämä tosimaailmaa, niin vastattiin olevan tosimaailmaa. Minä näin sen yhdeltä vasemmalla puolellani olleelta tietokoneelta, se video pyöri siinä. Minä olin siellä noin 10 – 12 minuuttia ja se pyöri suurimman osan tuosta ajasta.

Toimittaja: Sinä siis olit siellä siinä huoneessa katsellen sitä näytöltä samalla kun se tapahtui. Mitä mielessäsi pyöri?

Jason Turner: Mikä helvetti tuo on?

Toimittaja: Mitä videolla oli?

Jason Turner: Paljon asioita. Kaikki ovat nähneet TIC TACia sen noin puolitoista minuuttia. Te näette sen, mutta on paljon sellaista missä se kapine vain häipyi ja palasi näytölle. Oli vaikea sanoa täsmällisesti mitä se kapine teki.

Toimittaja: Mitä havaitsit sen kapineen liikkeestä?

Jason Turner: Se oli ailahtelevaa, se meni pisteestä A pisteeseen B samalla nopeudella alusta loppuun, sitten se pysähtyi ja jäi siihen. Sen työntövoima ei siis kasvanut vähitellen.

Mikä se oli?

Toimittaja: Mikä ajattelet sen olleen?

Jason Turner: Haluaisin uskoa sen olleen maapallon ulkopuolinen, mutta olen samaan aikaan erittäin skeptinen. Minä toivon sen olevan meidän omamme. Syy miksi toivon sen olevan meidän, on se, että jos meillä on tuollaista teknologiaa, niin…

”Miehet mustissa”

Nick Pope (ufotutkija): Tuo laivaston todistajilta juuri kuulemamme kertomus muistuttaa urbaanilegendaa niin sanotuista ”miehistä mustissa”, mutta oikeasti. Tummapukuiset henkilöt tulevat ufohavainnon jälkeen ja takavarikoivat kaiken olemassa olevan todistusaineiston. Tuo on osa tätä ilmiötä, on ollut aina. Nyt me kuulemme sen näiltä asevoimien todistajilta. [Linkki: Ufot ja lentäjät (1) (Nimitz-kohtaaminen, TIC TAC)] [Linkki: Ufotutkijat (2) (Nick Pope)]

Sukeltaja Scott Cassell: Merenalainen USO-kohtaaminen

Linkki käännettyyn haastatteluun: LINKKI. Käännös on tiivistelmä.

2005, päivä jonka olen yrittänyt unohtaa

Haastattelija: Scott Cassell on uskomaton seikkailija. Hän oli itse asiassa ensimmäinen jättiläiskalmarin koskaan luonnossa kuvannut. [Linkki Wikipedia: Jättiläiskalmarit] Hänellä on sukeltanut yli 15 000 tuntia. Hän näki jotain erittäin outoa ollessaan laitesukeltamassa.

Scott Cassell: Tämä on aihe, josta en ole kovin montaa kertaa puhunut. Olen alkanut puhua siitä vasta äskettäin, vaikka tämä tapahtui suunnilleen arvellakseni vuonna 2005. Minun pitäisi todella palata asiaan ja selvittää päivämäärä, mutta se on itse asiassa yksi niistä päivistä jotka olen yrittänyt unohtaa.

Merivoimat, maavoimat

Scott Cassell: Liityin 17-vuotiaana merivoimiin. Halusin aina sukeltaa, mutta merivoimissa minun ei annettu olla sukeltaja, joten menin maavoimiin. Maavoimien sukeltajat ovat merivoimien sukeltajia parempia miten päin tahansa asiaa katsoo. Maavoimilla on myös maailman suurimmat ilmavoimat, meillä on enemmän helikoptereita kuin kaikilla muilla aselajeilla yhteensä. Meillä on enemmän lentäjiä ja enemmän sukeltajia. Olen ollut siellä 33 vuotta. En tule puhumaan kovin paljon sotilastaustastani. Minulla on enemmän taistelusukelluksia hapenkierrättimellä kuin yhdelläkään tuntemallani Navy SEALsin jäsenellä. [Linkki Wikipedia: Hapenkierrätin]

Kalifornianlahdella

Haastattelija: Mennään siihen miten kaikki tapahtui…

Scott Cassell: Sinä olet kolmas henkilö jolle olen tästä puhunut. Tämä näkemäni vaivasi minua vuosia. Olen tehnyt tätä lähes 45 vuotta. Minulla oli hapenkierrätin jolla pystyy olemaan veden alla viisi tuntia. Minulla oli hapenkierrättimessä sekoitus, jolla pstyi menemään 400 jalan [122 metrin] syvyydelle. Sekoituksessa oli happea, heliumia ja typpeä.

Tämä tapahtui Kalifornianlahdella. [Linkki Wikipedia: Kalifornianlahti] Oli arvellakseni marraskuu tai lokakuu. Olimme Kalifornianlahden pohjoisella merialueella. Sukelsimme siellä merenalaisella vuorella joka on 65 mailia [105 kilometriä] avomerellä, se on melkein keskellä merta. [Linkki Wikipedia: Merenalainen vuori]

Merenalaisella vuorella

Scott Cassell: Olin alhaalla sillä merenalaisella vuorella. Ajatus oli, että Dale menee 200 jalan [61 metrin] syvyydelle ja pysyy siellä harjanteella. Minun oli tarkoitus mennä 250 jalan [76 metrin] syvyydelle mutavyöryille. Käännyin ympäri ja arvelin näkeväni suuren kalan langettaman varjon. Kytkin kamerani päälle valojen kanssa. Silloin sydämeni pysähtyi, kyseessä ei ollutkaan hai.

Sukeltajaa vastaan suunnattu drooni?

Scott Cassell: Ajattelin, että tuo voisi olla sukeltajaa vastaan suunnattu drooni. Minä olen taustallani testannut, olen sukeltanut erilaisia teknologioita vastaan, joita käytetään lentotukialusten ja ydinkäyttöisten alusten suojeluun. Suojelemme noita hyvin huolellisesti. Merivoimat käyttää tiettyjä järjestelmiä tappamaan kenet tahansa sukeltajan joka yrittää päästä heidän alleen. He eivät välitä vaikka olisit selfietä ottamaan tullut urheilusukeltaja. Annan urheilusukeltajille kehotuksen: älkää yrittäkö mennä sukeltamaan lentotukialusten alle, siellä on asioita joita te ette halua kohdata, ne eivät ole mukavia. [Linkki Wikipedia: Lentotukialus]

”Voi paska”

Scott Cassell: Ajattelin siis tuosta välittömästi, että ”voi paska, Meksikon laivastolla on jotain mahtavaa ja minut tuhotaan kohta”. Se ei liikkunut minua kohti, joten otin kamerani ja syöksähdin sitä kohti kamera ja valot päällä. Katselin tallenteen, siinä näkyy tasainen tahko ja kummallinen heijastus, mutta mitään yksityiskohtia ei näy, koska valo heijastui siitä kapineesta tavalla, jota en ole koskaan aiemmin nähnyt. [Linkki Wikipedia: Tahko (geometria)]

Siinä vaiheessa ajattelin, että tämä voi muuttua hankalaksi todella nopeasti. Tajusin arvioidessani uudelleen mikä se kapine on, että pystyin näkemään nyt kulman ja tasaisen tahkon. Tuossa vaiheessa ajattelin sen olevan ihmisen tekemä ja todennäköisesti paha. Kaikki tuo tapahtui tyyliin kolmessa sekunnissa.

Etäisyyden pitävä kuutio

Scott Cassell: Sitten tavallaan pysähdyin, räpyläni olivat kiinni merenpohjassa. Katselin sitä kapinetta, laskin kameraani hieman alemmaksi yrittääkseni nähdä valojeni yli. Silloin näin, että se kapine oli kuutio. Näin sen katon. Se oli noin kolme jalkaa [90 cm] leveä ja kolme jalkaa [90 cm] syvä. Sen kullanvärinen kiiltävä takaosa valaisi kuution.

Scott Cassell: Sydän hyppäsi kurkkuuni. Tuo oli toinen tai kolmas kerta elämässäni kun tunsin pelkoa. Harkitsin pitkään, että mikä tuo kapine on. Tajusin myös tuossa kolmessa sekunnissa, joka tuntui kestävän kuin koko päivän, että se kapine liikkui minusta poispäin samalla nopeudella kuin minä liikuin sitä kohti. Joka kerta kun liikuin sitä kohti, se liikkui poispäin, joten aloin uida sitä kohti. Se piti aivan täydellisesti etäisyytensä minuun. Laskeuduin merenalaisen vuoren myötäisesti niin nopeasti kuin pystyin uimaan kameraani pidellen. Se kapine pystyi pitämään täsmällisesti etäisyyden.              

Täydellinen, kaunis ja pelottava

Scott Cassell: Minun täytyi selvittää korviani noin kuusi kertaa. Minun piti pysähtyä, koska tiesin silloin, että alan olla 400 jalan [122 metrin] syvyydellä, maksimisyvyydelläni. Katsoin tietokonettani ja olin melko lähellä 400 jalan syvyyttä. Aloin huilata pohjalla katsellen yhä sitä kapinetta. Laitoin kamerani etupuolen alas. Silloin näin todella ensimmäistä kertaa sen koko kapineen, siis kun otin valoni siitä täysin pois. Nyt näin, että se kapine oli itse asiassa pohjan yläpuolella oleva kuutio. Se oli täydellinen, se oli kaunis ja pelottava, koska se ei ollut mitään mitä olin ennen nähnyt. Katselin jotain mikä leikki kanssani.       

Ääni

Scott Cassell: Palaan takaisin siihen hetkeen kun Dale ja minä olimme vielä yhdessä siellä, emme olleet vielä eronneet toisistamme, en ollut nähnyt vielä sitä kapinetta. Dale ja minä aloimme kuulla mitä huomionarvoisinta ääntä mitä olen koskaan veden alla kuullut. Minä olen kuullut vedessä kaikenlaista. Siellä oli hiljainen jyminä.

Se ei kuulostanut olevan kovin kaukana. Ääni tietysti kulkee veden alla hyvin, joten en tiedä miten lähellä se oli, mutta sen tunsi, sen katkonaisen hullun äänen värähtelyn tunsi. Miltä se kuulosti? Jos olet nähnyt koskaan niitä valtavia D9 katepillareita, 40-tonnisia valtavia katepillareita, niin se kuulosti siltä. [Linkki Wikipedia: Caterpillar] Se kuulosti valtavia järkäleitä siirtävältä koneelta. Siltä se siis kuulosti, minä en sano että se oli sitä.                   

Puuttuva veden liike

Scott Cassell: No, se kapine oli nyt poissa, se vain lähti. Näin suuren vyöryvän mutapilven. Se yhden metrin kuutio oli liikkunut minun uintinopeudellani, ja sitten se pakeni luotani melko nopeasti. Olen kuvannut mustavalaita, niiden silmiä. [Linkki Wikipedia: Mustavalas] Kun ne liikkuvat luotasi pois tai sivuitsesi, niin ne syrjäyttävät sen tehdessään paljon vettä. Vesi palautuu takaisin sen ympäriltä ja luo voimakkaita pyörteitä, olet tuolloin itse kuin vedenalaisessa pyykinpesukoneessa. Mutta kun tuo kapine lähti pois melko suurella nopeudella, niin se ei saanut aikaan tuollaista veden liikettä. En ollut nähnyt tuollaista ennen.

Näen hehkuvia kuutioita…

Scott Cassell: Tarkistin kaikki laitteeni, aivoni toimivat täydellisesti, en hengittänyt huonoa seosta. Silloin tajusin, että perhana, näkemäni on totta, eikä minulla ollut mitään käsitystä mikä se oli. Tajusin, että okei, olen 400 jalan [122 metrin] syvyydellä täysin yksin, 60 mailia [97 kilometriä] rannikolta vedenalaisella vuorella, joka saattaa purkautua, ja näen hehkuvia kuutioita, minun on todellakin lähdettävä pois. En kertonut näkemästäni koskaan kenellekään, kuin vasta tänä vuonna [2023].

Haastattelija: Dale ei nähnyt sitä?

Scott Cassell: Ei, Dale ei nähnyt sitä. En kertonut siitä koskaan hänelle. Hän saa tietää tästä katselemalla tämän [videon].

UFO / UAP

Haastattelija: Sanon muutaman asian. En tiedä oletko perehtynyt lainkaan UFO / UAP -aiheeseen. Corbell ja Knapp haastattelivat äskettäin erästä korkealla tiedusteluyhteisössä olevaa. [Linkki Wikipedia: Jeremy Corbell] [Linkki Wikipedia: George Knapp] Hän sanoi pohjimmiltaan, että Yhdysvalloilla on hallussaan ei-ihmisten alus; he ovat päässeet sen sisälle, eikä siellä sisällä ole heidän nähdäkseen polttoaineen lähdettä, propulsiota, ei mitään.

Propulsio

Haastattelija: En tiedä ovatko nuo faktat totta, en tiedä, mutta näitkö sinä siinä kapineessa mitään propulsion lähdettä? [Linkki Wikipedia: Propulsio]

Scott Cassell: En, en. Se olisi ollut kaunis kapine katsella, jos se ei olisi ollut siinä edessäni, jos siitä olisi nähnyt filmin. Se oli melko ällistyttävä, koska se emittoi valoa. Se ei kuitenkaan emittoinut riittävästi valoa, että se olisi aiheuttanut voimakkaan hehkun. Se valo ei käyttäytynyt luonnollisesti. Tuohon kapineeseen ei vaikuttanut kaikki se mikä tavallisesti valoon veden alla vaikuttaa. Se oli kaiken aikaa terävä, selkeä kuutio. Siitä ei tullut sumuisia valoja.

X, Y, Z tai…

Scott Cassell: Kunpa voisinkin sanoa, että se oli X, Y tai Z, ihmiset ovat nähneet tuollaisia ennenkin, mutta… hmm…

Haastattelija: Kirjoitin sinulle sähköpostia. Muutkin ihmiset ovat nähneet kullanvärisiä aluksia. Netflixin sarjassa oli japanilainen pariskunta joka oli ollut talossaan. He puhuivat kuinka he olivat katselleet ikkunansa ulkopuolella ollutta kirkasta kullanväristä alusta. Jos haluat katsella sen, niin se on Netflixissä. [Linkki Wikipedia: Netflix]

Scott Cassell: Kyllä haluan…

Haastattelija: Oli myös havainto koulun pihalta, josta kaveri sanoi sen olleen niin kirkas ja ”kultainen”, että se sokaisi hänet. Tuo väri on mielestäni todella outo.

Scott Cassell: Pääsin sitä lähimmilläni luultavasti noin 10 jalan [3 metrin] etäisyydelle. Näkyvyys vedessä oli noin 12 jalkaa [3,7 metriä]. Vesi oli hyvin tummaa ja likaista. En päässyt koskaan riittävän lähelle mittaillakseni sen pituutta. Kun se kiertyi, niin se oli yhä karkeasti ottaen mitoiltaan 3 x 3 x 3 jalkaa [90 cm x 90 cm x 90 cm].

USO

Haastattelija: Tässä on kysymys katselijalta. Hän kysyy, että oletko puhunut Ryan Gravesin kanssa? [Linkki: Ufot ja lentäjät (1), (Ryan Graves)] He näkivät vuonna 2015 Floridan rannikolla ja sitten uudelleen Keski-Idässä saman esineen, joka oli pallo, sen pallon sisällä oli kuutio. Tuo on todella merkillistä. Kaikki mitä siitä sanoit, saa minut sanomaan, että sinä näit sellaisen mistä käytetään nimitystä USO, vedenalainen tunnistamaton esine.

Scott Cassell: No, se oli todellakin vedenalainen…

Haastattelija: Sinäkö et nähnyt mitään muuta kuin tasaisia pintoja?

Scott Cassell: Kyllä, täsmälleen niin. Se ei ollut tasaisesti valaistu, siinä oli erilaisia intensiteettejä keskeltä reunoille. Se vaikutti liikkuvan, valon voimakkuus ei ollut vakio, se vaikutti liikkuvan jonkin takana. Se näytti vain tasaiselta pinnalta, tavallaan…

”Siis niinkuin alieneita?”

Scott Cassell: Minulla on sympatioita lentäjiä kohtaan. Olen ansainnut hyvän maineen tekemällä tätä paljon. Monet sponsoroivat minua. Luulin suurinta sponsoriani ystäväkseni, meillä oli 10 vuoden suhde, olimme aina todella läheisiä. Minä tavallaan pehmeästi mainitsin hänelle tästä puhelimessa. Hän kysyi, että ”siis sellainen kuin jättiläiskalmari?” Vastasin, että ”ei se sellainen ollut, se oli jokin muu”. Hän kysyi, että ”oliko se ihmisen tekemä?” Sanoin, että ”ei”. Hän kysyi, että ”siis niinkuin alieneita?” Minä sanoin, että ”kyllä, arvelen niin”.

Menetin tuon sponsorin viikossa. Olen menettänyt vuodessa noin 50 000 dollaria sponsorirahoja, joista olin todella riippuvainen. Menetin sen koska kerroin tästä jollekin. En osaa kuin kuvitella mitä tapahtuu lentäjälle, jos he sanovat tämän. Tuo tapahtui minulle, se oli rankkaa.

”Tuplaloukkaus”

Haastattelija: Sinä kerrot vain totuuden näkemästäsi ja sinua rangaistaan siitä.

Scott Cassell: He itse asiassa lopettivat sopimukseni virallisesti netissä marraskuun 11. päivänä. Se on minulle pyhä päivä. [Linkki Wikipedia: Remembrance Day (ensimmäisen maailmansodan päättymisen muistopäivä)] He olivat voineet valita tuon tekemiseen minkä tahansa muun päivän vuodesta.

Haastattelija: Tuo vaikuttaa tuplaloukkaukselta.

Filmi

Haastattelija: Onko sinulla tästä filmi?

Scott Cassell: Kyllä on. En ole katsonut sitä 20 vuoteen. Muistan katselleeni filmin päästyäni takaisin hotellille. Ongelma on se, että siitä ei pysty näkemään mitään ominaispiirteitä, siitä näkyy vain se todella merkillinen heijastunut valo. Se ei ole normaali, mutta siitä ei pysty näkemään mikä se on. Taustaäänet kuuluvat hieman paremmin. Taustalla kuuluvat ne valtavat konemaiset rouskuttavat äänet, ne pystyy kuulemaan. Nekin ovat itsessään melko merkillisiä. En ole kuullut tuollaista ääntä ennen.

Nopeus

Haastattelija: Onko sinulla mitään käsitystä millä nopeudella se kapine tavallaan suunnilleen ryntäsi pois? Montako solmua, olisiko voinut olla 10 solmua tai suurempi? [Linkki Wikipedia: Solmu (nopeusyksikkö)]

Scott Cassell: Minä en nähnyt koskaan mihin huippunopeuteen se meni. Se ei kiihdyttänyt välittömästi, se teki tavallaan asteittaisen kiihdytyksen. Sanoisin, että se meni alle kahdessa sekunnissa täysin näkyvissä olevasta siihen että sitä ei voinut enää nähdä. Se liikkui siis sukeltajaa nopeammin.

Catalina-saari

Scott Cassell: Toivoisin saavani nostatettua mielenkiintoa rahoitukseen ja tukeen, että Catalina-saaren pohjoispuolelle saataisiin vietyä sukellusvene. Monet ihmiset ovat nähneet siellä USOja. Minä en voi mennä Meksikoon, jossa tämän kapineen näin. Catalina-saari on täydellinen paikka, siellä on paljon USO-aktiviteettia ja se on täällä Yhdysvalloissa. Jos minä olisin vain sammuttanut valoni, niin olisin saanut siitä kapineesta kuvia. Olin liian typerä ja yllättynyt…

Valo

Haastattelija: Näyttikö se samalta kuin kiinteä kultakimpale tai kuin kullan väri?

Scott Cassell: Ei. Sanoisin, että e kuutio olisi luultavasti täysin kristallinkirkas. Sen takaosassa oli ”kaunis valon tanssi”, siis jos lainaan ilmaisun elokuvasta Abyss. [Linkki Wikipedia: Abyss – syvyys] Sen kapineen sisällä ollut valo ei ollut kuin yhdestä valonlähteestä tuleva valo. Se valo liikkui ja kimmelsi ympäriinsä kaikkialla sen sisällä, kaikissa sen tiloissa yhtä aikaa. Se ei ollut vakioasia. Siksi pystyin näkemään sen tummassa vedessä.

Näin sen kapineen elävästi, vaikka valoni heijastuivat siitä takaisin, mutta en nähnyt sitä aikaansaamani suuren ”lumisokeutta” aiheuttavan heijastuksen läpi. Mutta se mitä pystyin näkemään sen perässä uidessani, olivat ne kauniit terävät kulmat. Kaiken tuon ajan minun olisi vain pitänyt sammuttaa valoni…

Ufot löytyisivät jo torstaihin mennessä…

Scott Cassell: Minä tiedän suurimman osan asevoimien salaisuuksista, heidän vedenalaisista järjestelmistään, koska olen toiminut niiden vastaisena taistelusukeltajana. Olen perillä siitä mitä tuolla tosiasiassa on. Insinöörit ovat ne, jotka tietävät mitä todella on meneillään, eivät tieteilijät. Jos meillä olevaa teknologiaa käytettäisiin ufojen etsintään, niin löytäisimme ne jo torstaihin mennessä. On kuitenkin tehty päätös olla tekemättä noin, minä ihmettelen että miksi. Minä menetin suuren sponsorin ja uskottavuuttani sen hemmetin kapineen näkemisen vuoksi. Sen näkeminen ei siis ollut onni, se oli hirvittävää.

Säteily

Haastattelija: Ajattelitko koskaan, että se olisi voinut lähettää jollakin tavalla jonkin tyyppistä säteilyä? [Linkki Wikipedia: Säteily]

Scott Cassell: No, minä olen itse asiassa käynyt Nevadassa ydinsodankäyntiin valmentavan koulun. Minut on itse asiassa tarkistettu täysin. Menin tuohon kouluun sen kapineen näkemisen jälkeen. Minussa ei ole mitään säteilyjäämiä, vain normaali taustasäteily. [Linkki Wikipedia: Taustasäteily] Se kapine ei vahingoittanut minua millään tietämälläni tavalla, tai mitä tavalliset insinöörit pystyvät havaitsemaan. Säteilytyyppejä on tietysti erilaisia, jotkut ovat suhteellisen harmittomia, jotkut äärimmäisen tappavia.

Veden läpi matkaava tavara on tavallisesti melko harmitonta, koska vesi absorboi [imee] sen [säteilyn]. Vesi on itse asiassa melko hyvä eriste pitämään sinut turvassa säteilyltä.

Nähtyä ei saa näkemättömäksi

Scott Cassell: Minä en todellakaan välitä kuka tietää sen mitä minä tiedän nyt.

Haastattelija: Se siis oikeasti tapahtui sinulle…

Scott Cassell: Kyllä.

Haastattelija: Minun mielestäni sinun ei pitäisi pelätä puhua jostain mikä todella tapahtui.

Scott Cassell: Kiitos, mukavaa sinulta, mutta maksoin kovan hinnan siitä puhumisesta. Luota minuun: kuka tahansa, joka näkee tällaista, ei halua nähdä sitä toista kertaa. Minä en halunnut nähdä sitä kapinetta, mutta näin. Nyt haluan todellakin tallentaa sen filmille.

Haastattelija: Et saa sitä näkemättömäksi…

Scott Cassell: Niin.

Terve, mitä kuuluu?

Haastattelija: Kun ihmisillä on lähikohtaaminen ufon kanssa, niin kuulee usein, että heille on tapahtunut joitakin muitakin asioita, ehkä unia, tai ehkä jotain muutoksia ihmisessä itsessään, tyyliin ”vau, en pystynyt ennen tekemään näin, mutta nyt pystyn”. Onko sinulle tapahtunut tuon kohtaamisen jälkeen jotain, vaikuttaako sinussa itsessäsi olevan jokin toisin?

Scott Cassell: Kyllä, kyseenalaistan todellisuuden, kysyn mitä maailmassa on todella oikeasti meneillään. Se heikensi paljon uskoani ihmisiin, koska tiedän että jos minä näin sen kapineen syrjäisessä sijaintipaikassa, niin tiedän monien muidenkin ihmisten nähneen. Miksi emme kuule tästä enemmän? Siihen on syy: meidän ei haluta tietävän. Miksi ei?

Maailma on tarpeeksi kypsä tietämään, tämä on okei. Minä arvelen, että jos me sanoisimme, että ”tuolla juoksentelee ympäriinsä pieniä vihreitä miehiä”, niin ihmiset olisivat tyyliin: ”hei, mahtavaa, mitä heille kuuluu?” Meillä on paljon ihmisiä, jotka pystyvät käsittelemään tätä. Siis miksi ei?

Tuntematon sairaus

Haastattelija: Haluaisin melkein lopettaa tähän, mutta tässä on hyvä katsojakysymys sinulle. Kuinka kauan kului aikaa tuon kohtaamisen ja terveydellisten ongelmien alkamisen välillä?

Scott Cassell: Se tapahtui kuukauden sisällä. Se on ollut minulla nyt vuosikymmeniä. Olen käynyt monilla eri ihokirurgeilla ja ihoasiantuntijoilla. On otettu näytteitä, eikä kenelläkään ole tietoa mistä on kyse. He sanovat, että ”sinun hermojesi päät vain purkautuvat, siksi se koskee niin paljon.” [Linkki Wikipedia: Hermo (neuroni)] He eivät tiedä miksi ne noin tekevät. Minulla on hyvin tuskallinen tuntematon sairaus, eikä siihen ole parannuskeinoa. Tämä tapahtui sananmukaisesti päivien sisällä nähtyäni sen hemmetin kapineen.

Resoluutio

Haastattelija: Katsoja kirjoittelee tässä, että sitä sinun filmiäsi saatettaisiin pystyä selventämään nykypäivän teknologialla.

Scott Cassell: Olen samaa mieltä. Kun kuvasin jättiläiskalmarin, niin tein sen kaksi vuotta aiemmin kuin kukaan muu oli sellaisen kuvannut. Minun nimeni on kaikkialla ympäri maailmaa sinä joka kuvasi ensimmäisenä jättiläiskalmarin. Tuohon käyttämäni kamerajärjestelmän resoluutio oli alhainen. Tuo minun filmini käsiteltiin ohjelmistolla ja siitä näki sitten tarkasti yksityiskohtia. Tuosta oppimani oli se, että käytä aina korkeimman mahdollisen resoluution kameraa.          

Jos voisitte kirjoittaa vessapaperiin…

Scott Cassell: On todella lannistavaa kuulla, että sinun täytyi maksaa seuraukset siitä, että vain kerroit jollekin siitä mitä näit. Olen pahoillani, että tuon täytyi tapahtua.

Scott Cassell: Me kehittelemme juuri nyt [24.10.2023] nettisivua yrityksistämme kuvata tätä kyseistä erikoisuutta Catalina-saarella. Sen nimi on Ocean Reveal. Jos voisitte vaikka kirjoittaa sen vessapaperin palaseen ja katsoa viikon päästä… Nettisivu saattaa olla pystyssä jo tällä viikolla, se on aivan uusi.

Haastattelija: Jos lähetät minulle linkin sitten kun sivusto on netissä, niin laitan sen videon alla olevaan tekstiin YouTubeen.

Scott Cassell: Kiitos, hei, hei.

Kalastaja Brad Castle: USO-kohtaaminen, 2007 

Linkki käännettyyn haastatteluun: LINKKI (0:00 – 3:32).

Catalina-saari, Kalifornian rannikko

Selostaja: Kalastaja Brad Castlella oli vuonna 2007 pahaenteinen kohtaaminen.

Haastattelija: Sinä periaatteessa tiedät miksi me tarkastelemme Catalinaa.  Meille on kerrottu sen olevan, sanotaanko outojen ilmiöiden pesäke. [Linkki Wikipedia: Santa Catalina Island]

Brad Castle: Kyllä, sitä se ehdottomasti on.

Pähkähullu kirkkaus

Haastattelija: Sinulla on kertomus siitä miten alapuolellasi tapahtui jotain.

Brad Castle: Kyllä, olen nähnyt vedessä tapahtuvan kaikenlaisia asioita, bioluminesenssia ja fosforia, mutta sitä mikä tapahtui, ei voida selittää millään asialla mitä olen vesillä kaikkina aikoina nähnyt. [Linkki Wikipedia: Bioluminesenssi] [Linkki Wikipedia: Fosfori] Olin luultavasti ohittanut Catalinan itäpäädyn 7 – 8 mailia [11 – 13 kilometriä] aiemmin, matkalla kohti San Clementeä. [Linkki Wikipedia: San Clemente Island]

Oli superpimeää, noin keskiyö. Kun jatkoin risteilyä eteenpäin, niin meri vain valaistui. Ainakin 100 jaardia [91 metriä] joka suuntaan siitä paikasta jossa kohti veneellä olimme, oli kirkasta, kirkas valkoinen valo, erittäin, erittäin kirkas. Se oli niin kirkas, että se oli järkyttävää. Kun se syttyi, niin se vain sai haukkomaan henkeä. Mukanani ollut kaveri itse asiassa kiljui. Se oli aivan pähkähullua, se oli niin kirkas.

Alapuolella

Haastattelija: Oliko sinulla sillä hetkellä tunne, että sinä ja ystäväsi ette ehkä jää henkiin?

Brad Castle: Ehdottomasti kyllä. Sitten, pum, se sammui, tuosta vain. Kun se pikimustuus tapahtui…

Haastattelija: Olitte lähes sokaistuneita.

Brad Castle: Kyllä, ei pystynyt näkemään yhtään mitään, aivan kuin olisimme olleet ajamassa päin rantakalliota.

Haastattelija: Jos teidän yläpuolellanne olisi ollut jonkinlainen alus, niin olisitteko pystyneet kuulemaan sen?

Brad Castle: Kyllä, tämä ei ollut meidän yläpuolellamme, tämä oli aivan varmasti alapuolella, tämä oli alapuolellamme. Se valaisi ylöspäin, valo tuli ylös.

Haastattelija: Näittekö jotain muotoa tai hahmoa?

Brad Castle: Ei mitään, veteen ei pystynyt todellakaan katsomaan, koska se oli niin kirkas. Se oli niin kirkas, se oli uskomatonta.

Tapahtumapaikka

Haastattelija: Minulla on tässä ilmailukartta, käytän tätä usein lentäessäni. Voisitko näyttää missä havaintosi tapahtui? Tässä on Catalina [saari] ja San Clemente [saari].

Brad Castle: Suunnilleen tuossa kohti. [Näyttää kartasta.] Noin 20 mailia [32 kilometriä] Catalinan jälkeen, suunnilleen tällä alueella.

Haastattelija: Tiedätkö kuinka syvää siinä oli?

Brad Castle: Syvyyden on täytynyt olla vähintään pari tuhatta jalkaa [2000 jalkaa = 610 metriä].

Suurin osa ihmisistä ei puhu

Haastattelija: Onko sinulla ystäviä Catalina-saarella, jotka ovat nähneet samaa?

Brad Castle: Suurin osa ihmisistä ei juuri puhu siitä. He eivät kerro yksityiskohtaisesti, koska he eivät halua vaikuttaa… tuntea olevansa hulluja. Ihmiset katsovat heitä kuin he olisivat hulluja, mutta siellä on paljon siellä aina asuneita ihmisiä, joilla on kokemuksia.

Ufotutkija Richard Dolan: USO-tapauksia ufotutkimusarkistoista

Linkki käännettyyn USO-tapauksia käsittelevään jaksoon: LINKKI. Pitkästä USO-tapauksia esittelevästä jaksosta on käännetty vain nämä kaksi tapausta.

”Sinertävästi hehkuva kolmio”, 20.2.2008

Tapahtumapaikka ja aika: Cape Breton, Nova Scotia, 16.8.2008

Ilmoituksen vastaanottaja: Brian Vike, HBCC UFO-tutkimus, Filerin arkistot 20.2.2008

Richard Dolan: Minä luen tämän teille. Tässä on suoraan se mitä ihmiset kirjoittivat:

Raportti

”Me olimme ajaneet sivuun tarkistamaan peräkärryn vetokoukkua noin puoli kilometriä Englishtownin lossilta etelään Kelly´s Mountain –vuoren itäpuolelle 16. helmikuuta 2008. [Linkki Wikipedia: Englishtown Ferry, ”Englishtownin lossi”} Vedestä tuli ulos suuri sinertävästi hehkuva kolmiomuoto noin kilometrin päässä kello 18:15. Se leijui ilmassa veden yläpuolella noin 10 sekuntia ja lähti sitten suoraan ylöspäin. Me katselemme sitä juuri nyt. Se on noin 3000 jalan [914 metrin] korkeudella ilmassa ja päättelemme sen olevan noin 200 jalkaa [61 metriä] pitkä ja noin 75 jalkaa [22,9 metriä] leveä.

Kaksi lisää täysin sen kanssa samanlaista tuli ulos vedestä samalla alueella ja ne tekivät täsmälleen samoin kuin ensimmäinen, joten niitä on siellä nyt kolme. Ne alkoivat mennä korkeammalle lähes suoraan ylöspäin ja sitten näytti siltä kuin niistä olisi tullut yksi tai ne lensivät yhdessä erittäin lähellä toisiaan. Se alkoi mennä pohjoiseen ja alkoi näyttää samalta kuin taivaalla oleva tähti. Se muuttui hieman kirkkaammaksi ja se katosi noin 80 mailia [129 kilometriä] meidän pohjoispuolellemme yhden minuutin sisällä.”

”Sekunnin murto-osassa kadonnut alus”, 21.3.2017

Tapahtumapaikka ja aika: Meksikonlahti, 21.3.2017

Lähde: MUFON, NUFORC, Educating Humanity 28.3.2017, Filerin arkistot 14.5.2017

Richard Dolan: Tämä lähetettiin Peter Davenportin pyörittämään kansalliseen UFO-raportointikeskukseen. [Linkki Wikipedia: National UFO Reporting Center (NUFORC), ”kansallinen UFO-raportointikeskus”] Tämän raportin toimitti johtava teknikko, joka näki tämän yhdessä neljän muun miehistön jäsenen kanssa. Hän kirjoittaa näin, minä luen sen teille:

Raportti

”Lähellä kello 19:sta maaliskuun 21. päivänä juuri ennen iltahämärää minä itse ja neljä laivamme kyydissä ollutta miehistön jäsentä näimme aluksen joka näytti olevan pituudeltaan viisinkertainen verrattuna meidän 240 jalan [73 metrin] pituiseen laivaamme. Minun näköhavaintolinjani oli noin 1 / 4 mailin etäisyydellä [402 metriä] laivastamme. Aluksen takana oli öljynporauslautta noin 1 / 2 mailin [805 metrin] etäisyydellä. Käytin sitä avuksi aluksen koon mittaamisessa. Näköhavainto tapahtui Louisianassa suunnilleen 80 mailia [129 kilometriä] kaakkoon New Orleansista. Tapahtuma kesti noin 40 sekuntia.

Se alus nousi (Meksikonlahdella) ylös ulos vedestä noin 40 jalan [12,2 metrin] korkeudelle, aluksesta ei tippunut vettä. Alus katosi sekunnin murto-osassa taivaalle 30-asteen kulmassa. Nopeus vaikutti olevan nopeampi kuin huoneessa päälle sytytetyn valon nopeus. Se oli kadonnut sekunneissa kokonaan. Voin sanoa varmaksi, että alus oli väriltään tumma, muodoltaan soikio, eikä pitänyt minkäänlaista ääntä. Kun öljynporauslauttoja oli monta (2), niin todistajia on pakko olla enemmän kuin vain neljä meidän laivassamme ollutta.”      

Peter Daverportin kommentit

Richard Dolan: Minä luen teille mitä Peter Davenport itse sanoi tästä. Peter pyörittää kansallista UFO-raportointikeskusta. Peter kirjoittaa näin:

”Me puhuimme tämän todistajan kanssa puhelimitse ja hän vaikutti olevan meidän mielestämme epätavallisen selväjärkinen. Ounastelemme, että hän on erittäin pätevä ja erittäin luotettava todistaja. Hän arvioi, että ehkäpä jopa 50 lähistöllä olleiden laivojen kyydissä ollutta ihmistä on saattanut todistaa myös tuota tapahtumaa. Kehottaisimme myös noita muita todistajia toimittamaan raportit siitä mitä he ovat todistaneet.

Purjehtija Marc Gielissen: USO-kohtaaminen

Linkki käännettyyn puheeseen: LINKKI. Käännös ei tiivistelmä, purjehtimiseen liittyviä teknisiä yksityiskohtia on jätetty pois.

Mysteeri tähän päivään saakka

Marc Gielissen: Terve, olen Marc Gielissen. Tavallisesti haastattelen ihmisiä, mutta tässä videossa kerron selontekoni omasta kokemuksestani. Olin purjehtimassa 27. huhtikuuta 2013 Kapkaupungista Etelä-Afrikasta Salvadoriin Brasiliaan 34 jalkaa [10,4 metriä] pitkällä katamariinilla nimeltä SV / Atlantis. [Linkki Wikipedia: Kapkaupunki] [Linkki Wikipedia: Salvador (Brasilia)] Koin tuolloin jotain mikä on säilynyt mysteerinä tähän päivään saakka. 

Oli kahdeksas päivämme merellä. Klo 7:45 aamulla tapahtui jotain outoa. Tämä tapahtui yön jälkeen, jonka sanoisin olleen vaikea, oli ukkosmyrsky ja tuulen nopeus oli jopa 35 solmua. Aamulla sää tasaantui. Purjehdimme 5,4 solmun nopeudella melko tyynissä vesissä. Arvioisin tuulen nopeuden olleen noin 15 solmua. Veneessä oli vain kaksi henkilöä, minä kapteenina ja yksi toinen miehistön jäsen perämiehenä.

Pyörivä kompassi ja satelliittiyhteyksien katoaminen

Marc Gielissen: Oudon tapauksen sattuessa olin yksin vartiossa. Ensiksi kompassini alkoi pyöriä kaikkiin suuntiin. Muutama minuutti tuon jälkeen satelliittiyhteyteni putosi nollaan. Vain muutama minuutti sen jälkeen kun analoginen kompassini alkoi käyttäytyä epänormaalisti, satelliittiyhteyteni, joita minulla oli sillä hetkellä sijaintini saamista varten seitsemän kappaletta, vain sammuivat. Autopilotti toimi yhä, se piti meidät aiemmin asettamallani COG-kurssilla, joka oli 251-astetta. Olimme noin 770 merimailia tai 1400 kilometriä länteen Angolan rannikosta, joka on siis Afrikassa.

Tilanne oli outo, mutta koska välitöntä vaaraa ei ollut, päätin olla herättämättä kaveriani. Uni matkan aikana on tarpeen, vaihdamme vahtivuoroja neljän tunnin välein.

Kokemus muuttuu oudoksi

Marc Gielissen: Karttaplotterissani on myös niin sanottu kalanhakulaite [kaikuluotain]. Kalanetsin näyttää tietysti kalat, mutta myös alapuolisen maaston, jos se ei ole liian syvällä. Tässä osassa merta pohja oli kuitenkin noin 5000 metriä veneen alapuolella, joten laitteeni ei pystynyt poimimaan pohjasta mitään. Juuri tässä kohtaa kokemukseni muuttuu oudoksi. Kalanetsin poimi esineen noin kaksi metriä veneen alta ja sen on täytynyt olla valtavan kokoinen, koska se peitti laitteen koko skannausalueen. Vielä oudompaa oli se, että se liikkui samalla nopeudella ja samaan suuntaan kuin vene: nopeus 5,4 solmua ja COG-kurssi 251-astetta.

Alkuperäinen pelko

Marc Gielissen: Aluksi pelkoni oli, että veneen alla ui valas. Meillä oli useita kohtaamisia valaiden kanssa matkamme aikana. Valas ei kuitenkaan mennyt koskaan veneen alle, eikä seurannut meitä vakionopeudella niin pitkään. Ne nukkuvat veden pinnalla voidakseen hengittää. Koska kohde oli veneen alla niin pitkään, pystyin sulkemaan pois sen vaihtoehdon että se olisi ollut valas. Esine viipyi veneen mukana kaksi tuntia, jonka jälkeen se katosi yhtäkkiä karttaplotterista pitämättä mitään ääntä tai edes tekemättä aaltoja. Kun valas tekee ohituksen, niin tunnet sen aivan varmasti.

Telepaattinen kyky

Marc Gielissen: Minulla oli kohtaamisen ajan näkyjä paikoista, joita voin kuvailla vain tämän maailman ulkopuolisiksi paikoiksi: outoja rakenteita ja kirkkaita valoja. Aivan kuin se esine olisi viestinyt tai ladannut jotain suoraan aivoihini. Maailmankuvani muutti tämän tapauksen jälkeen dramaattisesti. Aivan kuin ”he”, kenet ikinä kohtasinkin, olisivat antaneet minulle tehtävän.

Huomasin seuraavana päivänä sivuvaikutuksen: minulla oli yhtäkkiä telepaattinen kyky yhdistyä delfiineihin, ne tulivat lähelleni ja esittelivät perheenjäseniään. Tuo kyky katosi muutaman päivän jälkeen. Se oli mitä surrealistisin mutta kaunein minulla koskaan ollut kokemus.

Kirjoittajasta tuleekin ”salaliittoteoreetikko”

Marc Gieliseen: Brasiliaan saavuttuani aloin kirjoittaa ja minusta tuli yhtäkkiä ihmisten ”salaliittoteoreetikoksi” kutsuma. Se oli hyvin outoa minut aiemmin tunteneille, ja jopa enemmän perheenjäsenilleni. Minulla oli yhtäkkiä selkeä kuva siitä mitä maailmassamme todella tapahtuu, mutta mikä tärkeämpää, halu kertoa ajatukseni maailmalle.

Tiedonjulkistuksen aika

Marc Gielissen: Myöhemmin huomasin, että en ollut tämän heräämiseni kanssa yksin, monet muutkin ihmiset tekivät samaa työtä. Minulla ei ole tähän päivään mennessä loogista selitystä sille mitä minulle sinä yönä tapahtui. Sen voin sanoa, että olipa se mitä tahansa, niin se avasi silmäni. Siitä tuli alku sille mitä nykyään teen.  Älkää pelätkö jakaa kokemuksianne, ne saattavat auttaa muita, on tiedonjulkistuksen aika. Me olemme siihen valmiita.

Amiraali Thomas R. Wilsonin ja astrofyysikko Eric Davisin UFO-muistio

Alkuperäinen vuodettu muistio löytyy helposti internetistä hakusanoilla thomas r wilson memo. [Linkki YouTube: Koko Eric Davis / amiraali Wilson UFO-muistio ääneen luettuna (englanniksi)] Kyseessä on kontra-amiraali Timothy Gallaudetin haastattelussa esille otettu UAP-kuulemisessa käsitelty muistio. Kääntäjä on lisännyt kuvia, väliotsikoita, parantanut sekavan luettavuutta, sekä lisännyt linkkejä Wikipediaan, sisältö on alkuperäisen kaltainen. Kääntäjän lisäämät väliotsikot on isoin kirjaimin.

Muistion käännös alkaa:

TAPAAMINEN EG & G:N ERIKOISPROJEKTIEN RAKENNUKSESSA

EWD:n muistiinpanot

16.10.2002

Eric Davisin tapaamien amiraali Wilsonin kanssa

Rich sanoo, että on mentävä EG & G:n erikoisprojektien rakennukseen Grier and Paradiseen. ”Tapaaminen klo 10 aamulla – älä myöhästy!!” [Linkki Wikipedia: EG & G (perustettu 1947)]

Klo 10:10 (amiraali myöhässä) Saapuu kahden univormussa olevan laivaston upseerin kanssa. Hänellä on puku, on nyt siviili. Univormussa: 1 (täysi) luutnantti; 1 komentaja; autoa ajaa kersantti [pursimies]. [Linkki Wikipedia: Yhdysvaltain laivasto]

AUTOSSA

Tervehdykset amiraali Wilsonin kanssa. Istumme hänen autossaan EG & G:n rakennuksen takana. Puhumme klo 11:20 aamupäivällä saakka. Muut menivät rakennukseen osallistuakseen sisällä olevaan kokoukseen (klo 10:10).

KUKA ON EWD?

TW [Thomas Wilson]: Terve! Tiesin heti kuka olet, kun näin sinun (EWD:n) ansioluettelosi, kopion Yhdysvaltain univormussa olevan asepalveluksen ID-tunnisteestasi, ilmavoimien toimeksiannon ja Richin antaman tieteellisen julkaisun fysiikasta. [Linkki Wikipedia: Uniformed Services of the United States, ”Yhdysvaltain univormussa oleva asepalvelus”] Laskin kaksi plus kaksi, selvitin sinut! Selvitin kuka olet! (nauraa) Sinä et varmaankaan halua puhua minun työurastani tai historiastani DIA:ssa. [Linkki Wikipedia: Defense Intelligence Agency (DIA), ”puolustustiedusteluvirasto (DIA)”]      

EWD [Eric W. Davis]: En! Itse asiassa en.

LOS ALAMOSIN TIEDEMIES OKE SHANNON

TW: Muistin syksyllä 1999 (elokuussa) käydyn puhelinkeskustelun Oke Shannonin kanssa. Olen suuri Oke Shannon fani! [Linkki Quora: Oke Shannon (entinen Los Alamosin kansallisen tutkimuslaboratorion tutkimustiedemies, filosofian maisteri ydinfysiikassa, valmistunut Yhdysvaltain laivaston jatko-opintokoulusta vuonna 1976)] [Linkki Wikipedia: Los Alamos National Laboratory (LANL)] Tunsimme toisemme laivastossa vuosia ennen kuin Oke lähti LANL:iin.  

UFO-KABAALI

TW: Oke puhui kaksi tuntia. Hän halusi vakuuttaa minut puhumaan sinulle (EWD:lle) siitä mitä hän kertoi Millerille noin kesäkuussa 1997 ja huhtikuussa 1997. Re: Boston Globe –sanomalehden juttu,  L. Kean. Jep, UFO-aihepiiri  – pudonneet / talteenotetut UFO-alukset / ruumiit, jne., MJ-12 -tyylinen UFO-organisaatio (tai kabaali). [Linkki: Leslie Kean] [Linkki Wikipedia: Cabal, ”kabaali”] [Linkki Wikipedia: Salaseura (”kabaali”)]

STEVEN GREER, MILLER JA EDGAR MITCHELL PENTAGONIN KONFERENSSIHUONEESSA

EWD: Mitä hän sanoi?

TW: Vahvisti, että Greer, Miller ja Mitchell tosiaan pitivät puheen Pentagonin konferenssihuoneessa. [Linkki Wikipedia: Steven M. Greer (kontaktihenkilö, ufotutkija)] Amiraali Mike Crawford, kenraali Pat Hughes (Hughes, hänen pomonsa) olivat paikalla (myös muitakin oli). Ajankohta oli huhtikuu 1997. (Ed Mitchell sanoi, että 9.4.1997.) [Linkki Wikipedia: Edgar Mitchell (astronautti)] [Linkki Wikipedia: Pentagon]

UFOT, MJ-12, ROSWELL

TW: Ryhmän hajaannuttua Miller ja Wilson puhuivat (yksityisesti) kaksi tuntia UFOista, MJ-12:sta, Roswellista, pudonneista UFOista, muukalaisten ruumiista, jne. TW kiinnostui, koska hän tiesi tiedustelutiedosta koskien Yhdysvaltain asevoimien / tiedustelun lähikohtaamisia UFOjen kanssa ja ulkomaisten viranomaisten kohtaamisista. On nähnyt arkistot. Kertoi Millerille.

PUDONNEET UFOT

TW: Kyllä. Miller kysyi kysymyksen MJ-12 / UFO-kabaalista, pudonneista UFOista. Vahvisti soittaneensa Millerille noin kesäkuun lopulla 1997 ja kertoi, että hän / Miller oli oikeassa: tuollainen organisaatio oli olemassa.

EWD: Mitä kerroit?

TW: Minä löysin sen sieltä mistä etsin, kenelle puhuin, mutta en nimennyt kaikkia – siinä se.

MILLERIN KIRJE ARVIOITAVAKSI, ALIEN-LAITTEISTO

EWD: Minä näytän 25.4.2002 päivätyn Millerin kirjeen (minulle, EWD:lle) – ole hyvä ja arvioi.

TW: (nauraa) En kertonut Millerille KAIKKEA! Miller tietää mitä minä tein Pentagonin arkistojen ryhmäetsinnässä, mutta ei muuta. Miller voi tehdä hyvän valistuneen arvauksen siitä keillä (rakennusurakoitsijoilla) on alien-laitteistoa. Älä maksa Millerille, vaikuttaa vaikealta maksaa mukavasta kodista Floridassa ja yksityisestä rantaoikeudesta! (nauraa)

TW: Miller pystyy antamaan hyviä neuvoja siitä mistä puolustusyrityksistä etsiä. Se on kaikki mitä hän tietää. [vaihtaa puheenaihetta] Oke kertoi kaiken JA:sta (ei luota JA:han, valehtelija!) AP-10 ryhmän tapaamisia BDM:ssä. Viittaa Blumin kirjaan. Puhui JA:sta, Blumin kirjasta ja hänen (Oken) roolistaan siinä, ketkä osallistuivat, jne. [Linkki Wikipedia: Howard Blum] [Kirjalinkki Amazon: Beyond Earth: Man´s Contact with UFO´s (“Maan tuolla puolen: Ihmisten kontaktit ufoihin”)] [Kirjalinkki Amazon: Out There: The Government´s Secret Quest for Extraterrestrials (”Outoa: Viranomaisten salainen maapallon ulkopuolisten etsintä”)]

TW: Oke perehdytti minut koko BDM-asiaan. Puhuimme 10 minuuttia RV-ohjelmista. Minä tiedän tästä RV:stä jotain. Oke sanoi minulle BWD:n olevan tiimipelaaja: pitäisi suunsa kiinni, ei yhteyksiä tiedotusvälineisiin, tottelee kaikkia rajoitteita, ei valtionjohdossa / ei turvaluokituksia, mutta erinomainen sukutaulu, erittäin erinomaiset ammatilliset / henkilökohtaiset työtodistukset.

[tässä paperiliittimellä liitetty kirje]

WILL MILLERIN KIRJE ASTROFYYSIKKO ERIC DAVISILLE

Tohtori Eric W. Davis, CEO

Parahin Eric,

Minun täytyy pyytää anteeksi sinulta ja Halilta, että en palannut asiaan aiemmin. [Linkki Wikipedia: Harold ”Hal” Puthoff (fyysikko)] ”Sodan sumu”, nykyinen yritysaktiviteetti ja uuden sähköpostiosoitteesi kadottaminen vaikuttivat kaikki viiveeseen, jota kadun.

BOB BECKWITH, LTT-KOKEET

Ensinnäkin, minun täytyy kysyä olisitteko sinä ja / tai Hal kiinnostuneita tapaamaan herra Bob Beckwithin Tallahasseessa toukokuun 30. päivän iltana? Bob on pyydetty tapaamiseen, pyöreän pöydän keskusteluun, Floridan tiedeakatemian johtajan ja voimakkaan magneettikentän laboratorion johtajan kanssa hänen (herra Beckwithin) maailmankaikkeuden voimien mallistaan ja hänen suunnitelmallisista LTT-kokeistaan (levitaatio, teleportaatio ja aikamatkustus), siis muiden aiheiden lisäksi. Uskon tapaamispäivämäärän olevan nyt pitävä, mutta se tullaan määrittämään konferenssipuhelussa torstaina 25. huhtikuuta.

UFOJEN MAAHANSYÖKSYJEN HAUT

Seuraavaksi vastaan muutamiin sinun ja Halin aikaisempiin kysymyksiin: Olisin seuraavin varoituksin halukas avustamaan sinua ja Halia käynnissä olevassa tutkimuksessanne, joka koskee UFOjen maahansyöksyjen hakuja ja hallinnon sisäisiä (tai sen ulkopuolisia) entiteettejä, jotka ovat tuohon työhön osallisia. 

EHDOT

Ensiksikin, minun nimeäni EI ehdottomasti saa mainita tai liittää teidän työhönne tai tutkimukseenne. Minulle ei ole tuollaisesta kytköksestä tällä hetkellä yhtään mitään hyötyä, vaan mahdollisesti paljon hävittävää.

Toiseksi, minä laskuttaisin ainoastaan siitä tosiasiallisesta ajasta, jonka käytän materiaalin, viitteiden tai tavoittelemienne kontaktiluetteloiden kasaamiseen. Odottaisin tuon ajan olevan minimaalinen, koska alustavan informaation kasaamiseen ei menisi kauan (todennäköisesti alle 8 tuntia). Minun standardiveloitukseni tuollaisesta työstä on 180 dollaria tunnilta.

Kolmanneksi, mikään mitä sinulle toimittaisin, ei olisi salaiseksi luokiteltua kansallisen turvallisuuden näkökulmasta katsottuna. Vaikka minulla on ollut huippusalainen luokitus (TS), jolla on pääsy käsiksi erikoisosastoituun tietoon (SCI) ja muita ”erikois”luokituksia ”muihin” ohjelmiin, niin en tällä hetkellä työskentele klassifikoidulla alueella, eikä minulla ole noita kulkulupia.

Kuten kanssasi keskustelin, työskentelisin klassifikoidulla alueella vain sen avulla, että työskentelisin salaiseksi luokitellulla valtiovallan sopimuksella ja minulla olisi ”tarve tietää”. Tuolloin pyytäisin puolustusministeriötä palauttamaan aiemmat luokitukseni.

”ERIKOISTIIMI”, ARV-KULKUNEUVOT, AREA 51, USG

Nyt kun kaikki tuo on sanottu ja odotan tulossa olevia jatkokeskusteluja sinun ja Halin kanssa perimmäisistä päämääristänne tuollaisen informaation saamiseen, tarjoan seuraavaa:

1. Yksityiskohtia ”erikoistiimistä”, joka on mukana (toisarvoisena tehtävänään) pudonneiden alusten talteenotossa, mukaan lukien mutta ei siihen rajoittuen, aiemmin salaiseksi luokiteltu F-117 häivehävittäjä. Tuo tiimi tai sen seuraajat, sen vanhempi rahoitettu kokonaisuus, sen kaksi avainupseeria saattavat tarjota jonkin verran etsimäänne informaatiota.

2. Sen vanhemman upseerin nimen ja viimeisimmän sijaintipaikan, jolla uskon olevan ensikäden tietoa Yhdysvaltain valtiovallan muukalaiskaksoiskappalekulkuneuvoista (ARV) Area 51:llä ja siihen liittyvillä alueilla. [ARV = alien reproduction vehicle, ”muukalaiskaksoiskappalekulkuneuvo (ARV)”] [Linkki: Teknologia]

3. Eläkkeelle jääneen vanhemman upseerin (lippu-sotilasarvo) nimen ja nykyisen sijaintipaikan, jonka uskon olleen suoraan osallinen viranomaisten vuorovaikutukseen merkittävässä UFO-tapauksessa Yhdysvaltain itärannikolla. [Linkki Wikipedia: Flag officer, ”lippu-upseeri”] Uskon hänellä olevan hänen aiemmasta johtoasemastaan, korkeasta sotilasarvostaan ja huomattavien sotajoukkojen hallinnastaan johtuen suoraa tietoa USG:n osallisuudesta tähän työhön. [Linkki Wikipedia: USG (USG = United States Government = ”Yhdysvaltain hallinto”, ”Yhdysvaltain viranomaiset”)]

4. Luettelon valtiovallan siviilirakennusurakoitsijoista, joilla heidän menneestä ja nykyisestä erittäin salaiseksi luokitellusta työtään, nykyisistä kyvyistään, luokituksistaan, erityishenkilöstöstään ja huolta herättävistä maantieteellisistä alueista johtuen mitä todennäköisimmin on nykyisin osallisuutta ja tietoa USG:n työstä muukalaisilta johdetuista teknologioista, maahansyöksyistä, laskeutumisista ja niihin liittyvistä tapahtumista.

Jos sinulla on mielenkiintoa mitään yllämainituista kohtaan, niin kerro minulle.

PYYNTÖ

Minulla on lopuksi pyyntö: Yritän paikantaa NV:stä Las Vegasista yritystä, joka valmisti jokin aika sitten asevoimille ja poliisityöhön erityistä ”pippurisumutetta”. Yrityksestä käytettiin nimitystä ”2Mark, Inc.” (2300 W, Sahara Ave., Ste. 500) Tiedän sen varapääjohtajan, herra Joe Zucharron. Olisin kiitollinen mistä tahansa avusta hänen ja / tai yrityksen paikallistamiseksi.

Ystävällisin terveisin,

(allekirjoitus) Will Miller

[Kirjeen käännös päättyy.]

HUONO AIKA

TW: Kerroin Okelle ajan olevan huono. Siis minulle (EWD:lle) puhumisen aika on huono – liian kiire. Sanoi yhteydenoton Okeen olevan nykyisin liian vaikeaa, oli kuullut hänen olevan vähän väliä sairaalassa. Hän on äärimmäisen herkkä stressille / sydänsairaudelle. Huonoja uutisia, yritin soittaa. Linda otti viestin vastaan, mutta kukaan ei palannut asiaan. Hän [nainen] ei halua pelon vuoksi Okelle paljoa, ei sanonut pyyntöön kyllä tai ei – ajattelisi sitä. Jää eläkkeelle kolmen vuoden kuluttua. Lähti DIA:sta heinäkuussa (2002), seuraajaksi tuli amiraali Jacoby. [Linkki Wikipedia: Lowell E. Jacoby (DIA:n johtaja 2002 – 2005)]

NNSA

TW: Tule testipaikan erikoisalueelle tekemään yhteenvetoa projekteista (hän aloitti vuonna 1998). Seuraajaa ei voida vaivata juuri nyt ajan ja tietämyksen puutteen vuoksi. Teki kiertueen / tarkastuksen / sanoi hyvästit porukoille. Matkan järjesti NNSA (kansallinen ydinturvallisuushallinto) [Linkki Wikipedia: National Nuclear Security Administration (NNSA), ”kansallinen ydinturvallisuushallinto (NNSA)”]

AFIO

TW: Rich & Doug, sinä (EWD) tunnet heidät, AFIO:n jäseniä, kertoivat kuinka uusi Las Vegasin kausi tarvitsi vierailevia puhujia kaudelle / julkiselle tapahtumapaikalle – rahan kerääminen / jäsenyydet jne. [Linkki Wikipedia: Association of Former Intelligence Officers (AFIO), ”entisten tiedustelu-upseerien yhdistys (AFIO)”] Rich / Doug puhuivat sinusta (EWD:stä!), soittivat DC:stä, lähettivät minulle kopioita sinun NASA-papereistasi ja muusta vastaavasta, madonrei´istä, sinun jutuistasi. Lähettivät PACAF-määräykset, US ID, Lockheedin diat, joitakin raportteja joita NASAlle kirjoitin. [Linkki Wikipedia: Lockheed Martin] [Linkki Wikipedia: NASA]

EWD: Milloin?

TW: Ai, syyskuussa, Labor Dayn jälkeen. [Linkki Wikipedia: Labor Day] Rich / Doug sanoivat minulle, että minun pitäisi puhua sinulle työurista DIA:ssa, keskustella historiasta, tehtävästä, minun työurastani siellä, jne. Tiesin paremmin myöhemmin nähtyäni paperisi ja heidän antamansa tilastot. Muistin Oken puhelinsoiton ja sen mitä hän minulle lähetti / mitä hän sinusta [EWD:stä) sanoi.

TAUSTATIETOJEN TARKISTUS

EWD: Mitä sinä niillä teit?

TW: Laitoin kanslian tekemään taustatietojen tarkistukset. Doug / Rich esittivät ne, mutta halusin omat tiedot ollakseni varma. AFIO vahvisti, parhaillaan Vegasissa olevat AFIOn / DC:n ihmiset vahvistivat. Ajattelin syvällisesti, vakavasti, muistin Oken vuoden 1999 soiton. Oke todella tuki sinua (EWD:tä), oli hyviä perusteluja.

EWD: Mitä ne olivat?

TW: Sinä (EWD) et puhuisi lehdistölle, ryhmittymille (UFO ja muille vastaaville), ei mediayhteyksiä, et puhuisi Millerille tai Greerille tai vastaaville porukoille, ei oma lehmä ojassa julkisuuden / rahan / maineen / pahamaineisuuden vuoksi, jne.

EWD: Käytimme aikaa minun taustoistani keskusteluun. Vastasin hänen kysymyksiinsä liittyen työhöni ilmavoimissa, NASAssa ja vastaavassa työssä / mielenkiinnon kohteista, jne. Siis historia ilmavoimien työssä, mitä minä siellä tein. Koulutus / työuran valinta, jne. Ei mainintaa NIDSistä!! [Linkki Wikipedia: NIDS] Oke oli maininnut vuonna 1999 JA:n, minut ja NIDSin, mutta tuo oli kaikki mitä sanottiin.

LUOTTAMUKSEN JA SALASSAPITOVELVOLLISUUDEN RIKKOMUS

TW: Erittäin raivoissaan, erittäin raivoissaan Milleristä (kireä ilme kasvoilla, vihainen ääni). Rikkoi henkilökohtaisen ja ammatillisen luottamuksen, erityisesti tiedustelukollegoiden / laivaston upseereiden keskuudessa. Upseereiden välillä on laivastossa toverillisuus, veljeys. Rikkoi tuon ja salassapitovelvollisuuden.

EWD: Miten?

TW: Miller kertoi Greerille heidän keskustelustaan. [Linkki Wikipedia: Steven M. Greer (Steven M. Greer on toiminut haastattelijana monessa tälle sivustolle käännetyssä haastattelussa.)] Kuka tietää kenelle muulle hän ja Greer kertoivat.

ASTRONAUTTI EDGAR MITCHELL

(EWD:n huomautus: Miller kertoi Ed Mitchellille, joka kertoi vain minulle vuonna 1999.)

TOIMITTAJA LESLIE KEAN

TW: Sitten hän puhui Keanille ja Boston Globe –sanomalehden artikkelit ilmestyivät. [Linkki Wikipedia: Leslie Kean] [Linkki: Ufotoimittaja Leslie Kean: Yhdysvaltojen UAP-raportti ja maapallon ulkopuolisten hypoteesi] [Linkki: FOX NEWS -haastattelussa UFO-asiantuntija Leslie Kean: Meidän on valmistauduttava totuuteen] En ole varma mitä hän Keanille kertoi, mutta artikkelissa viitattiin minuun (TW:hen) [Linkki Wikipedia: Thomas R. Wilson (amiraali)] RAIVOSTUTTAVAA! Sain puhelinsoittoja kaikkialta

RAIVOSTUTTAVAT PUHELINSOITOT

EWD: Millaisia ne olivat luonteeltaan?

TW: Sarkastisia, typeriä vitsejä, typeriä kommentteja, kommentteja yllättyneisyydestä ja pilkkaa (että minä puhuisin UFO-hulluille / hulluille UFO-ryhmille, jne.)

EWD: Keneltä?

TW: Työtovereilta (lippu-upseereilta) Pentagonissa, alemmalta henkilöstöltä, siviili SES-ihmisiltä, ihmisiltä tiedusteluyhteisössä, joiden kanssa työskentelen. Sain artikkeleiden vuoksi puhelinsoittoja, enkä pitänyt siitä.

RISKI

TW: Otan riskin puhuessani sinulle. Luotan Oken sanaan, se riittää minulle. Meidän olisi pitänyt tavata Oke yhdessä kasvokkain, mutta nykyiset terveysongelmat estävät sen – huono juttu! Joten otan riskin sinun kanssasi.

TW: Rich ja Doug takaavat sinut, sanovat sinun sanasi riittävän heille. AFIO-yhteys on luottamuksen kannalta tärkeä. Sinä (EWD) tiedät kuinka ollaan tiimipelaaja. Taustatietojen tarkistus on selvä, halventavia asioita ei löytynyt. Korean merkinnät hyvät ja ilmavoimat luottavat sinuun. Minulta on loppumassa aika, joten edetään tässä! Jos rikot luottamukseni, kiistän tavanneeni sinut, kiistän kaiken sanotun, enkä tapaa enää muita ihmisiä (joilla ei ole luokituksia) tästä aihepiiristä keskustellakseni. Tästä mainitseminenkin on liian riskialtista, turvallisuusrikkomuksesta johtuen. Erittäin tiukasti pidätettyä tietoa, absurbin tarkasti pidätetty aihepiiri, en ole koskaan ennen nähnyt tämänkaltaista ohjelmaa pimeiden projektien yhteisössä.

MITÄ TAPAHTUI?

EWD: Okei sitten, mitä tapahtui huhtikuussa – kesäkuussa 1997?

TW: Jätin Millerille jäähyväiset (viikkoa myöhemmin, hän arvelee). Sitten soittelin puhelimella, koputtelin muutamalle ovelle, puhuin ihmisten kanssa. Jatkoin tuota aina välillä (suunnilleen) 45 päivää. Wardilta (kenraali M. Wardilta) tuli ehdotus käydä läpi OUSDATissa (puolustuksen alivaltiosihteerin toimistossa hankinnoille ja teknologialle) arkistoryhmätallenteet (kuin hakemistojärjestelmä). [Linkki Wikipedia: H. Marshal Ward]

TW: Törmäsin Bill Perryyn toukokuussa 1997, puhuimme tästä hiljaa, hän ehdotti samaa. He kertoivat minulle erikoisprojektien tallenneryhmästä, joka ei kuulu tavallisiin SAPeihin [erikoispääsyohjelmiin]. Se on siis erikoisosajoukko tunnustamattomissa / ulosveistetyissä / luovutuissa ohjelmissa, joka ei kuulu tavalliseen SAP-jaotteluun siten kuin Perry itse oli ne vuonna 1994 organisoinut. Se on laitettu erilleen muista, mutta haudattu / peitetty tavanomaisilla SAPeilla [erikoispääsyohjelmilla]. [Linkki Wikipedia: William J. Perry (puolustusministeri 1994 – 1997)]

USDAT, OUSDAT, SAPCO, SAPOC

EWD: Kuka oli USDAT?

TW: Ai, se oli Paul Kaminski [Linkki Wikipedia: Paul G. Kaminski (puolustuksen alivaltiosihteeri hankinnoille ja teknologialle)]. Puhuin molemmille, sekä Paul että Mike Kostelnikille (prikaatikenraali).

EWD: Michael Kostelnik? [Linkki Wikipedia: Michael C. Kostelnik]

TW: Siis Paulin toimistossa (OUSDATissa), erikoisohjelmien johtaja OUSDATissa (puolustuksen alivaltiosihteerin toimistossa hankinnoille, teknologialle ja logistiikalle). Perry oli sen vuonna 1994 organisoinut (uudelleenorganisoinut). [Linkki Wikipedia: Under Secretary of Defense for Acquisition and Sustainment (taustatietoa näistä)] Mike on myös SAPCOn johtaja (erikoispääsyohjelmien koordinointitoimisto). Mike on SAPCOn johtajana myös SAPOCin (erikoispääsyohjelmien valvontakomitean) jäsen ja toimeenpaneva sihteeri. Mike on vanhemman katselmusryhmän jäsen.

DIA, PUOLUSTUSHAARAKOMENTAJIEN NEUVOSTO

(TW oli tuohon aikaan DIA:n apulaisjohtaja / puolustushaarakomentajien neuvoston J-2 avustaja; pomo oli DIA:n johtaja kenraali Patrick Hughes) [Linkki Wikipedia: Yhdysvaltain puolustushaarakomentajien neuvosto] [Linkki Wikipedia: Patrick M. Hughes]

LÖYTÖ

TW: Löysin siis epätavallisen tallenneryhmän ja luin hakemistojen yhteenvedot.

EWD: Oliko budjettitietoa? [Linkki Wikipedia: Talousarvio (budjetti)]

TW: Ei tietoa budjetista, se pidetään erillisessä arkistossa tarkastussyistä. Turvallisuusbudjettiarkistot on kopioitu kansioon ”se ohjelma”. Puhuin Miken kanssa, joka sanoi sen olevan tyyliin 2 – 3 kertaa ohjelman budjetti. Oli kuitenkin aikoja, jolloin se oli mennyt niinkin ylös kuin 6 – 7 kertaa ydinosan budjetti. Ajattelin tuon olevan absurdin korkea. Kertoi Perryn halunneen tutkimuksen siitä, mutta hänen oli käsketty jättää asia sikseen.

EWD: Kuka hänelle niin sanoi?

TW: Hän ei halunnut vastata kysymykseeni siitä. Sanoi, että saisin jotain selville Judy Dalyltä¹.

¹Judith Daly: Puolustuksen alivaltiosihteerin avustaja edistykselliselle tuotekehitykselle, OUSDAT.

TW: Hän [nainen] sanoi puhelimitse, että turvallisuuden ja muiden ohjelmien budjettiarkistot oli uudistettu ja sijoitettu uudelleen omiin tallenneryhmiinsä. Turvallisuusbudjetit olivat joskus kumulatiivisia, eivät vuosittaisia lukuja. On helppo nähdä kuinka tulee väärinymmärryksiä, kun niitä verrataan vuosittaisiin ohjelmabudjetin lukuihin: 6 – 7 kertaa voisi olla yhteensä 2 – 5 vuoden kumulatiivinen. Turvallisuusbudjettien raportointitavassa on ollut virheitä.

TW: Perry määräsi kaikki nämä asiat organisoitaviksi uudelleen ja oikaistaviksi, jotta tarkastuksen läpinäkyvyys paranee.

SALAISUUDEN YDIN

EWD: Aiheen vaihdos. Minkä erikoispääsyohjelmien (SAP) osaston siis löysit?

TW: Salaisuuden ydintä, en kerro.

EWD: Koodinimi?

TW: En taaskaan kerro, salaisuuden ydintä.

EWD: Kuka oli ohjelmaa pyörittävä projektin toimeksisaaja tai USG:n virasto?

TW: Ilmakehän ja avaruuden teknologian rakennusurakoitsija, yksi huipuista Yhdysvalloissa.

EWD: Mikä?

TW: Salaisuuden ydintä, en voi kertoa.

EWD: Puolustusalihankkija?

TW: Kyllä, paras niistä.

EWD: Tiedustelua myös?

TW: Heidän yhtiönsä toimialalla.

EWD: Annatko vihjeen?

TW: Olen pahoillani, en.

EWD: Mitä tapahtui silloin kun löysit sen rakennusurakoitsijan?

RAKENNUSURAKOITSIJA

TW: Soitin (toukokuun lopulla 1997) useita puhelinsoittoja, ensiksi Paulille, Mikelle & Perrylle, vahvistaakseni että minulla oli oikea rakennusurakoitsija ja ohjelmajohtaja jolle puhua.

EWD: Hekö vahvistivat?

TW: Kyllä.

NÄRKÄSTYNEET

EWD: Sitten?

TW: Soitin (toukokuun lopussa 1997) kolme kertaa ohjelmajohtajalle, yksi niistä oli puhelinneuvottelu turvallisuusjohtajan ja yhtiön asianajajan kanssa. He olivat hämmentyneitä siitä miksi minä heitä etsin, mitä heiltä halusin tai mistä asiasta halusin tietää. Kaikkien heidän äänensävynsä olivat hyvin närkästyneet.

EWD: Mitä tarkoitat?

TW: Puhelinsoittoni sai heidät levottomiksi, puhelinsoittoni yllätti heidät.

PUDONNEIDEN UFOJEN OHJELMA

EWD: Mitä kysyit heiltä?

TW: Kyllä.

EWD: Mitä tuo tarkoitti? Mitkä sanat?

TW: Kerroin lukeneeni heidän ohjelmatallenteensa OUSDATin erikoisohjelmien tallenneryhmästä ja halusin tietää heidän pudonneiden UFOjen ohjelmastaan, mikä oli heidän roolinsa siinä, mitä heillä oli, jne. Kysyin myös olivatko he kuulleet MJ-12:sta tai jostakin sellaisesta organisaatiokoodista, joka viittasi pudonneisiin / talteen otettuihin UFO-aluksiin.

KENEN KANSSA OLET PUHUNUT?

EWD: Reagoivatko he puhelimessa tuohon?

TW: Kyllä. Kysyivät kenen kanssa olin puhunut ennen heille soittamistani. kerroin heille, eivätkä he olleet onnellisia tuosta vastauksesta.

EWD: Tarkoitat siis Perryä, Paulia, jne.?

TW: Ai, en! En kertonut heille puhuneeni noiden kavereiden kanssa!

EWD: Keiden muiden kanssa puhuit?

TW: Toisten ohjelmajohtajien, joille olin soittanut.

EWD: Et maininnut tuota aiemmin!

TW: Ajattelin sanoneeni jotain.

EWD: Keitä he olivat?

TW: Kolme ohjelmaa joista sanottiin, että he eivät olleet se keitä etsin. Neljä ohjelmaa ohjasivat minut takaisin nykyiseen kolmikkoon.

EWD: Miksi tuo edellinen?

TW: Koska he olivat osa sitä, eri osastoilla, sijoitettuna eri kerroksiin osastopyramidissa, jaettuna tekemään eri asioita tai sen osia. Ne ovat kaikki samassa tallenneryhmässä, mutta niiden kytkökset toisiinsa eivät ole ilmiselviä (tyypillinen asia, mutta arkistoissa epätavallista).

HALUAN PEREHDYTYKSEN!

EWD: Mitä sitten?

TW: Kerroin kolmikolle haluavani muodollisen perehdytyksen, kiertokäynnin, jne. Käytin hyväkseni säätelevää käskyvaltaani DIA:n apulaisjohtajana / puolustushaarakomentajien neuvoston J-2 avustajana. Sanoin heille, että minun perehdyttämättä jättämiseni oli sellaista valvontaa, joka heidän piti korjata, minä vaadin sitä!

TW: Heidän piti keskustella siitä (vaatimuksestani), joten suljin puhelimen. Minulle soitettiin kaksi päivää myöhemmin. He sanoivat, että eivät halua puhua puhelimessa ja järjestävät laitoksessaan kokouksen kasvokkain.  

KOKOUS KASVOKKAIN TURVAHOLVISSA

EWD: Menitkö sinne?

TW: Kyllä, kymmenen päivää myöhemmin (noin kesäkuun puolivälissä). Lensin sinne. Tapasimme heidän neuvotteluhuoneessaan heidän turvaholvissaan. Heitä ilmestyi paikalle kolme.

EWD: Ne kolme kaveria, joiden kanssa sinulla oli se puhelinneuvottelu?

”VAHTIKOMITEA”, PORTINVARTIJAT

TW: Kyllä, samat kolme: turvallisuusjohtaja (NSA:sta eläkkeelle jäänyt, vastavakoilun asiantuntija), ohjelmajohtaja ja yrityksen asianajaja. [Linkki Wikipedia: NSA] He käyttivät itsestään nimitystä ”vahtikomitea” tai portinvartijat.

EWD: Miksi tuo ilmaus tai nimi?

TW: Kysyin sitä. He sanoivat, että heidät oli muodostettu tarpeesta suojella heitä itseään menneisyydessä tapahtuneen lähes katastrofin vuoksi, joka oli lähes paljastanut heidän peiteroolinsa. Sillä oli jotain tekemistä sopimuksen kanssa, joka oli tehty muutaman Pentagonin SESin kanssa, jotka valvoivat erikoispääsyohjelmia (SAP) tuohon aikaan. He olivat epämääräisiä siitä milloin tuo oli tapahtunut. [SES = Senior Executive Service (Unites States) = luokitus Yhdysvaltain liittovaltion hallituksen palveluksessa oleville siviileille] [Linkki Wikipedia: Senior Executive Service (SES)]]

RUMA TAISTELU

EWD: Mistä tuossa oli kyse?

TW: Anna minun puhua loppuun! He sanoivat, että vuosia sitten menneisyydessä tarkastustutkimus oli johtanut heihin, eikä niin ollut ollut tarkoitus käydä, oli käynyt lähes käry! Seurauksena oli ruma edestakainen taistelu heidän, tutkijan ja hänen Pentagonin päällikkönsä välillä. He sanoivat minulle, että se oli kuin köydenveto ohjelman läpinäkyvyydestä. Ongelmana oli raha, toinen ongelma tuli heidän piileskelystään. Heihin kohdistettiin jonkinlainen uhkaus, että heistä paljastetaan totuus, joten he perääntyivät ja päästivät tutkijan sisään tekemään työnsä loppuun. (He työskentelevät erittäin ankarasti pitääkseen ohjelmansa salassa.)

SOPIMUS

EWD: Mitä tuossa tapahtui?

TW: Hänet oli perehdytetty virallisesti, tehty kiertokävely, näytetty heidän ohjelmansa.

EWD: Näyttivätkö he hänelle aluksen? Tai laitteistoa, jonka he sanoivat olevan ”alien” tai peräisin UFOsta?

TW: Eivät sanoneet tuosta enempää. Sanoivat, että tuon episodin jälkeen Pentagonin ihmisten (SAPOC) kanssa tehtiin muodollinen sopimus, jolla tuollainen estettäisiin jatkossa, tuon ei haluttu toistuvan. Sopimukseen luotiin erityiskriteerit, erikoisolosuhteet, joiden pitää kohdata tiukat urakaitsijan komitean asettamat pääsykriteerit. Yhdysvaltain valtionhallinnon henkilöstölle ei anneta pääsyä, elleivät he täytä kriteereitä. Sitä hallinnoi urakoitsijan komitea (ohjelmajohtaja, asianajaja, turvallisuusjohtaja), riippumatta Yhdysvaltain valtionhallinnon henkilöstön hallussa olevista pääsylipukkeista tai asemasta. Sananmukaisesti heidän tavallaan tai ei lainkaan.

HUOLI PALJASTUKSESTA, OVI EI AUKEA

EWD: Mitkä nuo kriteerit ovat?

TW: Kysyin tuota ja he kieltäytyivät vastaamasta. Olin vihainen. Päätelmäni on, että he toimivat ilman virallista valvontaa tai mitään oikeutusta. Se on poliittisesti vaarallinen paikka olla! Kolmikko oli huolissaan keiden kanssa TW oli Pentagonissa puhelimitse / FAXilla / sähköpostilla tai muualla puhunut. He halusivat keskusteluista tilityksen, olivat huolestuneita uudesta paljastuksesta. Kokouksen tarkoituksena oli kertoa minulle tuo.

EWD: Mikä?

TW: Että he eivät tulisi päästämään minua ovesta sisään.

PUUTTUVA TURVALLISUUSSELVITYS

EWD: Miksi?

TW: He sanoivat, että minun pääsylipukkeeni oli vahvistettu ja ne olivat kelvolliset, mutta minä en ollut bigot-luettelossa. [Linkki Wikipedia: BIGOT list (luettelo henkilöistä, joilla on asianmukainen turvallisuusselvitys)] [Linkki Wikipedia: Turvallisuusselvitys] Minun pääsylipukkeeni yksistään eivät olleet riittävät. Minä en täyttänyt erityiskriteereitä, joten tarve tietää –valtuutusta ei myönnetty. Veivasin heidän kanssaan näitä kohtia edestakaisin (pääasiassa turvallisuusjohtajan ja asianajajan kanssa).

VÄITTELYÄ

TW: Väittelin lisää. He eivät hyväksyneet sitä perusteluani, että koska minä olin DIA:n apulaisjohtaja, he kuuluivat lakisääteisen valvontani ja säätelevän käskyvaltani alle. Valvonnan vuoksi minulla oli pakollinen tarve tietää (valvonta, tarkastus, oikeutusasiat, jne., jne.). DIA:n apulaisjohtajan säätelevä ja lakisääteinen käskyvalta ei ollut asiaankuuluvaa tai olennaista heidän ohjelmansa luonteen kannalta! Sitten he vetivät esille heidän useita sivuja pitkän bigot-luettelonsa, siis saadakseen minut vakuuttumaan toisin, se oli päivätty 1990 ja päivitetty 1993.     

KEITÄ BIGOT-LISTALLA OLI?

EWD: Keitä siinä oli? Tunnistitko nimiä?

TW: Tuo on salaisuuden ydintä. Sen haluan sanoa, että useimmat olivat ohjelman työntekijöitä: nimiä ja nimikkeitä (työnimikkeitä), siviilejä, en tunnistanut ketään sotilashenkilöitä, niitä olisi voinut olla.

EWD: Oliko ketään poliitikkoja?

TW: Ei. Ei nimiä Valkoisesta talosta [Linkki Wikipedia: Valkoinen talo]. Ei kongressiin liittyviä ihmisiä [Linkki Wikipedia: Yhdysvaltain kongressi] Ei kongressiin liittyvää henkilökuntaa.

EWD: Oliko ketään Clintonin tai Bush Sr.:n hallinnosta? [Linkki Wikipedia: Bill Clinton] [Linkki Wikipedia: George H. W. Bush]

TW: Ei! Mutta kourallinen nimiä oli tunnistamiani Pentagonin henkilöitä. Muutama oli OUSDATista, yksi toiselta osastolta, toinen NSC:stä, joka oli siis Pentagonin SES-työntekijä. [Linkki Wikipedia: Unites States National Security Council (NSC), ”Yhdysvaltain kansallisen turvallisuuden neuvosto”, ”kansallinen turvallisuusneuvosto”]

TAKAISINMALLINNUSOHJELMA, SEN SANOMINEN ON OKEI

TW: Ohjelmajohtaja sanoi, että he eivät olleet mikään aseohjelma, eivät olleet mikään tiedusteluohjelma, eivät olleet mikään erikoisoperaatio tai logistinen ohjelma. He eivät sovi noihin kategorioihin. Kysyin, että mitä he sitten ovat? Ohjelmajohtaja huokaisi äänekkäästi. Turvallisuusjohtaja ja asianajaja sanoivat, että sen sanominen on okei.

EWD: Minkä sanominen?

TW: He olivat takaisinmallinnusohjelma.

JOTAKIN OTETTIIN TALTEEN

TW: Jotakin oli otettu talteen vuosia sitten menneisyydessä, teknologista laitteistoa otettiin talteen. Minä ajattelin heidän tarkoittavan talteen otettua Neuvostoliiton / Kiinan jne. laitteistoa ja takaisinmallinsivat sitä, siis tyyliin ohjusta, tiedustelualustaa tai lentokonetta. Tulin itse asiassa tuohon tapaamiseen odottaen löytäväni arkaluonteisen ulkomaisen malliston ja sen takaisinmallinnusoperaation, ajattelin ”UFOja” käytettävän peitetarinana tuolle.  

ALUS, EI MAAPALLOLTA, EI IHMISKÄSIN TEHTY

TW: Sanoin tuon ja he sanoivat, että he eivät ole myöskään tuota. Heillä oli alus (ohjelmajohtaja puhui), siis ehjä alus, jonka he uskoivat pystyvän lentämään (avaruudessa? ilmassa? vedessä? ulottuvuuksissa?). Oliko se ulkomailta vai ei? Sanoivat, että EI! Ei voinut olla, se ei ollut mahdollista!! Miksi? Minä kysyin. Mistä se tuli? Ohjelmajohtaja sanoi, että he eivät tienneet mistä se oli peräisin (heillä oli tästä jokin käsitys). Se oli teknologiaa, joka ei ollut tältä maapallolta, ei ihmisen tekemää, ei ihmiskäsin tehty.

VUOSIA JATKUNUT OHJELMA

TW: He sanoivat, että he yrittivät ymmärtää ja käyttää tuota teknologiaa hyödykseen, heidän ohjelmansa oli jatkunut vuosia ja vuosia hyvin pienellä edistymisellä. Tuskastuttavan hidasta, vähän tai ei lainkaan menestystä. Tuskastuttava yhteistyön puute avun saamiseksi ulkopuoliselta asiantuntijoiden yhteisöltä ja laitoksilta pyrkimyksen edesauttamiseksi . Heidän täytyi pysyä eristyksissä ja käyttää omia laitoksia ja luvan saanutta henkilökuntaa . Työskentely-ympäristö oli rankka. Työntekijöitä oli noin 400 – 800 (lukumäärä oli BIGOT-luettelossa), lukumäärä vaihteli riippuen rahoituksesta tai henkilöstön vaihdoksista.

MYKÄT KESKUSTELIJAT

TW: Kysytyt Millerin kysymykset: 1) Roswell, alus / ruumiit / ruumiinavaukset 2) Hollomanin AFB:n laskeutuminen [Linkki Wikipedia: Holloman Air Force Base, ”Hollomanin ilmavoimien tukikohta”] 3) MJ-12 ja vuodetut asiakirjat [Linkki: MJ-12 (1942 – 1953)] [Linkki: MJ-12 (1954 -1963)] 4) Zamora & Bentwaters, jne. [Linkki: Lonnie Zamora ja ufon laskeutuminen Socorrossa vuonna 1964, sanomalehtiartikkelit] [Linkki: Rendlesham (Bentwaters)] He olivat mykkiä, kieltäytyivät keskustelemasta noista.

LOPPUTULOS

TW: Uhkasin mennä valittamaan SAPOCille, hankkimaan pääsyn heidän ohjelmaansa. He sanoivat, että jatka ja tee se mikä sinun täytyy tehdä. Minä olin vihainen, koska he uhmasivat käskyvaltaani päästä sisään hyvällä loogisella syyllä. He eivät antaneet periksi. Heidän äänensävynsä oli läpi koko keskustelun erittäin  ärtyisä / niukkasanainen.

EWD: Mikä oli lopputulos?

TW: Palaveri hajosi ja minä palasin Washingtoniin.

PHILIP J. CORSO

EWD: Entä Corso?

TW: Greer puhui Corsosta huhtikuun 9. päivänä. Miller näytti sen kirjan minulle kaksi tuntia kestäneen yksityisen keskustelun aikana. Minulla ei ollut aikaa lukea sitä läpi. En ostanut sitä. En ottanut Corsoa puheeksi tapaamisessa, mutta kun Corson kertomusta verrataan siihen mitä tuossa tapaamisessa opin, niin on enemmän kuin uskottavaa, että Corso kertoi totuuden ”alien”-laitteiston näkemisestä, jne.

VALITUS

EWD: Valititko SAPOCille?

TW: Kyllä. Kutsuin alaryhmän jäsenet (vanhemman katselmusryhmän jäsenet) kokoukseen Pentagoniin. Kerroin heille mitä tapaamisessa tapahtui. He vastasivat, että he kannattaisivat rakennusurakoitsijaa heidän sisäänpääsyn estämisessään, joten päädyin väittelemään jonkin aikaa heidän kanssaan. Hajaannuimme 20 minuutissa ja he tapaisivat minut 2 – 3 päivän kuluttua. Sain puhelinsoiton kaksi päivää myöhemmin (lähellä kesäkuun loppua) ja tapasin vanhemman katselmusryhmän jäsenet uudelleen.

EWD: Milloin?

TW: Ennen kesäkuun viimeistä viikkoa (1997). He sanoivat minulle (TW:lle), että he kannattivat rakennusurakoitsijaa, että minun piti luopua asiasta välittömästi ja antaa sen olla, siis unohtaa se, koska heidän projektinsa ei ollut minun toimialaani, se ei ollut minun valvontani alaista, jne. Suutuin tuosta erittäin kovasti, aloin huutaa kun minun olisi pitänyt pitää suuni kiinni.

EWD: Miller ja Greer kertoivat, että sinut lähes pidätettiin.

TW: Se oli lähellä!

MIKSI TÄSTÄ TULI NIIN ISO JUTTU?

TW: Kerroin Millerille vanhemman katselmusryhmän puheenjohtajan sanoneen, että jos en noudata heidän ehdotustaan, niin en tulisi näkemään ylennystä DIA:n johtajaksi, saisin varhaiseläkkeen ja menettäisin matkalla 1 tai 2 tähteä. Olin todella uskomattoman vihainen, järkyttynyt tästä, raivoissani!!! Miksi tästä tuli niin iso juttu, kun otetaan huomioon se luottamus, joka minuun Pentagonissa on? Minulla on säätelevä / lakisääteinen määräysvalta heidän ohjelmaansa. Minun asemani on tuo!!!

EWD: Onko noin siksi, että rahoitus tulee sinulta tai sinun kauttasi? Tai DIA:n johtajalta?

TW: Salaisuuden ydintä, en voi vastata.

PALATAAN BIGOT-LUETTELOON

EWD: Palataan bigot-luetteloon. Voitko kuvailla minkä tyyppisiä sen ihmiset olivat?

TW: Yhtiön tyyppejä, tieteilijöitä ja teknikkoja, insinöörejä, tieteilijöitä, johtajia, jne.

EWD: Tunnistitko mitään sotilasorganisaatioita?

TW: En mitään, vain OUSDATin ihmisiä ja kaksi SAPOCista, yhden toisen Pentagonin toimiston. Paul oli joulukuussa 1997 USDATtina ulkona, lähti hallinnosta. Samoin Mike, hänet korvattiin myös.

EWD: Keillä?

TW: Uusi USDAT oli Jacques Gansler, hän aloitti joulukuussa 1997. [Linkki Wikipedia: Jacques Gansler] Mike K.:n korvasi prikaatikenraali M. Ward (AF) [ilmavoimat]. [Linkki Wikipedia: H. Marshal Ward]

EWD: Olivatko Paul K., Mike K., Jacques Gansler ja kenraali Ward ne, jotka tunnistit BIGOT-luettelosta?

TW: En vastaa tuohon.

JACQUES GANSLERIN PUHEET

TW: Puhuin Ganslerille tammikuussa 1998 kesäkuun 1997 tapaamisistani. Joku oli perehdyttänyt hänet! Se yllätti minut.

EWD: Mitä hän sanoi?

TW: Että ”UFOt ovat totta, niin sanotut ´muukalaisabduktiot´ eivät ole totta.” Gansler sanoi tuon.

EWD: Mitä muuta?

TW: Käski luopua asiasta, ei lisäkeskusteluja siitä.

PAREMPI LOPETTAA PUHUMINEN

EWD: Onko sinulla halua keskustella Hal Putthoffin ja Kit Greenin kanssa? (Keskustelin siitä keitä he ovat, sekä RV-ohjelman historiasta.) Nuo nimet eivät olleet TW:lle tuttuja, oli kuullut RV-ohjelmasta vuonna 1990. Puhuisi ehkä Halille – pohtisi sitä, ei vastausta Kit Greenistä. On mieluummin puhumatta kenellekään muulle tästä enää, riski paljastumisesta. On parempi lopettaa puhuminen, lopettaa tämä tähän.

MITÄ SINÄ TÄLLÄ TEET?

TW: Mitä sinä (EWD) tulet tällä tekemään?

EWD: Pidän tämän yksityistä / henkilökohtaista tutkimustani varten. Teen tiedonkeräystä jutusta jäljille pääsemiseksi, haen vahvistusta median signaaleista / elämöinnistä ja hallinnon tietolähteistä. Pidän suuni kiinni, jne., jne.

KYTKÖKSIÄ

EWD: Kerroin Wilsonille Mary Elizabeth Elliotin TRW-kertomuksen, Ingon kertomuksen, sekä vuoden 1974 Rver-naisesta, joka meni WPAFB:hen. Yritin tehdä kytköksiä. [Linkki Wikipedia: Ingo Swann] [Linkki Wikipedia: Wright-Patterson Air Force Base (WPAFB), “Wright-Pattersonin ilmavoimien tukikohta”)   

TW:n palaute: Mary Elliot kuulostaa aidolta asialta, perustuen hänen infoonsa ja käytökseensä asianajajan kanssa (Jeffrey W. Griffith). Asia selviää todennäköisesti täysin hänen kuolinvuoteellaan 30 vuoden kuluttua tästä hetkestä. Ei tiedä Ingosta, Axelrodista tai WPAFB:n Rver-naisesta, ei ole infoa tietolähteistä heidän kertomuksistaan. [Linkki Wikipedia: David Axelrod] Pyytää Corson materiaalia (tulen sen lähettämään). [Linkki: Päivä Roswellin jälkeen (Philip J. Corso)] [Linkki Wikipedia: Philip J. Corso]

EWD:n HUOMAUTUS: TW pyytää perehdyttävää kirjaa minun työstäni (NASA / AFRL). Pyytää lähettämään muita papereita, jos niin haluan. Sain toimiston osoitteen D.C.:ssä postia varten. Tulee jäämään eläkkeelle keskilänteen ja sulkee toimiston vuonna 2003.

Greenstreet, Beniti, Schiff, Schwartz, Krishnamoorti, Bray: Kun USO tallentuu valokuvaan tai videolle

Linkki käännettyihin lausuntoihin: LINKKI. Käännös sisältää vain lyhyitä poimintoja.

USO, New York Post

Toimittaja Steven Greenstreet, New York Post: Outo toistuva teema UFO-ilmiössä on vesi. On raportoitu, että yhteen viidestä ufohavainnosta liittyy se, että tunnistamaton alus nähdään veden yläpuolella tai alapuolella. Tuosta syystä Yhdysvaltain laivastosta, jonka laivat seilaavat koko maailman merillä, on tullut merkittävä ufohavaintojen lähde. Kaikki tuntevat käsitteen UFO, tunnistamaton lentävä esine, alus taivaalla. USO, tunnistamaton vedenalainen esine, tarkoittaa periaatteessa sitä, että näiden alusten havaitaan joko tulevan vedestä pois, menevän veteen tai matkaavan vedessä.             

USO, ABC News

Toimittaja Gio Beniti, ABC News: Kyllä, monet näistä ufoista on tallennettu videolle, jotkut niistä veden yllä.

Kuvaaja / havaitsija: Mikä tuo on?

Lentävä lautanen, Brasilian laivasto, 1958

Toimittaja Steven Greenstreet: Brasilian laivasto otti vuonna 1958 nämä valokuvat meren yllä olleesta lentävästä lautasesta. Brasilian asevoimat ottivat nämä valokuvat taivaalla olleesta lautasesta.

”Vahakynttilä”, Kristoffer Kolumbus, 1492

Toimittaja Steven Greenstreet: Minulla ei ollut mitään käsitystä, että tämä seuraava on totta, mutta tämä osoittautui todeksi: Kristoffer Kolumbus oli vuonna 1492 Santa Maria –laivan kyydissä reitillään löytämässä Amerikkaa. Hän kirjoitti lokikirjaansa ja kuvaili meren yllä leijuvaa kirkkaasti valaistua esinettä. Hänen miehistönsä näki sen. Hän kuvailee sitä lokikirjassaan meren päällä leijuvaksi valaistuksi kynttiläksi, se on outoa. [Linkki Wikipedia: Kristoffer Kolumbus]    

Esitettyjä lainauksia lokikirjasta: ”… Hänen ollessa yön kymmenentenä tuntina peräkastellissa, hän näki valon… Hänelle kerrottiin, että siellä vaikutti olevan valo hänen katsottavakseen… Niin hän teki ja näki sen…  Pieni vahakynttilä kohosi ja nousi ylös… Kynttilä, joka meni ylös ja alas…” [Linkki Wikisanakirja: Peräkastelli]  

Yhdysvaltain kongressin vuoden 2022 UAP-kuuleminen

Linkki käännettyyn videopätkään UAP-kuulemisesta: LINKKI 1, LINKKI 2, LINKKI 3, LINKKI 4, LINKKI 5. Käännös on tiivistelmä / lyhennelmä / yhdistelmä.

”Ohilento”-video

Kongressin UAP-kuulemisen puheenjohtaja Schiff: Selitätkö mitä meidän pitäisi siinä ensimmäisessä videokuvassa katsoa. [Linkki Wikipedia: Adam Schiff]

Tuntematon ääni kuulemisessa: Voisitko pysäyttää sen [videon] tiettyyn kohtaan? Katsellaanko tässä [videossa] siviililentokoneen ikkunasta ulos? [Videon nimi: Video 1, 2021, Flyby.mov]

Yhdysvaltain laivaston sotilastiedustelun (ONI) apulaisjohtaja Scott Bray: Ei, tämä on Yhdysvaltain laivaston F-18. Etsitään [videosta] oikea kuva, se näkyy sananmukaisesti vain yhdessä kuvassa. Se ohittaa lentokoneen. Pallomainen esine kiitää ikkunan ohi. [Linkki Wikipedia: McDonnell Douglas F/A-18 Hornet] [Linkki Wikipedia: 2022 United States Congress hearings on UFOs, ”Yhdysvaltain kongressin vuoden 2022 UFO-kuulemiset” (Scott Bray)] [Linkki: Office of Naval Intelligence (ONI), ”merivoimien sotilastiedusteluvirasto (ONI)”

Puheenjohtaja Schiff: Kuvailkaa mitä siinä näkyy.

Scott Bray: Siinä on Yhdysvaltain laivaston harjoitusalueella operoiva lentokone. Siitä havaitaan sillä alueella oleva pallomainen esine. He ottivat ohi lentäessään videon. Se vilahtaa nopeasti lentokoneen ohjaamon ohi.

Puheenjohtaja Schiff: Onko tämä yksi niistä ilmiöistä, joita emme osaa selittää?

Scott Bray: Minulla ei ole selitystä mikä tuo erikoinen esine on.

Ilman näkyvää propulsiota

Puheenjohtaja Schiff: Viime vuoden [2021] raportissa sanottiin, että 18:sta tapauksesta 144:stä vaikutettiin raportoidusti esiteltävän epätavallisia lento-ominaisuuksia, vaikutettiin demonstroitavan edistyksellistä teknologiaa. Jotkut niistä näyttivät pysyvän ylhäällä tuulessa paikallaan, liikkuvan vastatuuleen, liikkuvan yhtäkkiä tai liikkuvan huomattavalla nopeudella ilman näkyvää propulsiokeinoa. Tuo on melko mielenkiintoista. Onko meillä mitään ulkomaista vihollista, joka pystyy liikuttamaan esineitä ilman mitään havaittavaa propulsiota? [Linkki Wikipedia: Propulsio (työntövoima)]

Scott Bray: Sanoisin, että me emme ole tietoisia mistään vihollisesta, joka pystyy liikuttamaan esinettä ilman havaittavaa propulsiokeinoa. Sanoisin yksinkertaisesti vain, että on lukuisia tapauksia joille meillä ei ole selitystä. Emme pysty selittämään niitä meillä olevalla datalla. Meillä on UAP-toimikunnassa yksi perusolettamus: meidän sensorimme toimivat yleensä niin kuin ne suunniteltu. Yleensä näitä havaitaan useilla sensoreilla. Me emme tee olettamuksia tuon alkuperästä, tai onko vai eikö siinä ole jotain teknologiaa jota me emme ymmärrä.  

”Kolmio”-video

Puheenjohtaja Schiff: Seuraavissa kahdessa videossa näkyy pieniä kolmioita. Ne ovat siis hypoteesin mukaan kaupallisia drooneja, jotka näyttävät pimeänäkökiikareita käytettäessä kolmioilta? Sellainenko on käsitys?

Scott Bray: Jonkin tyyppinen drooni, jonkin tyyppinen miehittämätön ilmassa oleva järjestelmä. Asia on yksinkertaisesti niin, että tuo valonlähde päätyy pimeänäkökiikareiden läpi SLR-kameraan kolmiona. [Linkki Wikipedia: Optiset pimeänäkökiikarit] [Linkki Wikipedia: Yksisilmäinen peiliheijastuskamera (SLR)]

”Kulmakarvoja nostattava vastaus”

TV-toimittaja Gadi Schwartz: Laivaston sotilastiedustelun apulaisjohtaja Scott Bray sai [UAP-kuulemisessa] lisää kulmakarvoja nousemaan vastauksellaan tähän seuraavaan kysymykseen.

Kongressiedustaja Raja Krishnamoorthi: Yhdysvaltain omaisuuden ja näiden UAPeiden välillä ei ole ollut yhteentörmäyksiä? Onko tämä oikein? [Linkki Wikipedia: Raja Krishnamoorti]

Scott Bray: Meillä ei ole ollut yhteentörmäystä, mutta meillä on ollut ainakin 11 läheltä piti -tilannetta.

TV-toimittaja Gadi Schwartz: He kertoisivat lisää yksityiskohtia suljetuin ovin pidettävässä salaiseksi luokitellussa osassa.

Jatkuvasti havaintoja

Scott Bray: Me olemme nähneet 2000-luvun alusta alkaen lisääntyvässä määrin luvattomia ja / tai tunnistamattomia lentokoneita tai esineitä asevoimien hallinnoimilla harjoitusalueilla ja tietyissä muissa ilmatiloissa. Ilmoitukset havainnoista ovat toistuvia ja jatkuvia.

USS Omaha UFO/UAP/USO-video, 15.7.2019

Linkit käännettyihin uutisjuttuihin: LINKKI 1, LINKKI 2, LINKKI 3. Käännös on lyhennelmä ja yhdistelmä.

”UFO, väliaineiden välinen kulkuneuvo”

Toimittaja, The Hill TV: Yhdysvaltain laivasto filmasi ja valokuvasi heinäkuussa 2019 USS Omahan taisteluinformaatiokeskuksesta käsin pallomaisen muotoisen ufon, väliaineiden välisen kulkuneuvon. Uuden filmiaineiston salaus on poistettu. Pysäytyskuvia tuosta filmimateriaalista oli liitetty tunnistamattomien ilmailmiöiden [UAP] toimikunnan 1.5.2020 päivättyyn tiedusteluselontekoon sellaisena kuin ne 60 Minutes –ohjelmassa nähtiin ja Jeremy Corbell ne julkaisi. Hylkyä ei löydetty, eikä alusta otettu talteen. [Linkki Wikipedia: Jeremy Corbell]

Julkaisijan kommentit

Jeremy Corbell (The Hill TV): Näemme tuossa aidon ufon. Tuossa filmimateriaalissa on mielenkiintoista se, että Pentagon on nyt vahvistanut sen olevan todellista laivaston filmaamaa kuvamateriaalia. Näette lämpökuvaa, joka kuvattiin klo 11 illalla. Tuo esine vaikuttaa olevan väliaineiden välinen, se vaikuttaa menevän tuhoutumatta ilmasta veteen. Hylkyä yritettiin ottaa talteen tai löytää tuo kulkuneuvo veden alta sukellusveneellä. Se ei onnistunut. Se menee veteen, siksi kuulette videolla sanottavan ”molskahdus, molskahdus”. Useat sensorijärjestelmät poimivat yhdellä kertaa peräti 14 tuon laivaston laivan ympärillä parveilevaa esinettä.

Toinen video

Toimittaja, NewsNation: Tämä video vuodettiin puolestaan ennen Yhdysvaltain tiedusteluraporttia, joka on tulossa ensi kuussa. Tässä vuodelta 2019 olevassa tutkavideossa näkyy tunnistamattomia esineitä lähestymässä USS Omahaa San Diegon rannikolla. Jos katsotte nyt näyttöä, niin lentotukialus on keskellä ja tunnistamattomat esineet, joita oli yhdessä vaiheessa yhteensä 14, ovat lentotukialuksen ympärillä. Kuunnelkaa kuinka miehistö reagoi näkemäänsä:

Miehistön kommentit, ääniraita videolta

”138 solmua. Pyhä paska, ne menevät nopeasti. Ai, se kääntyy ympäri. Tuo yksi on melko lailla täydellisesti suhteellisesti nolla, nolla, nolla, eikö? Kyllä. 263 kolmessa mailissa. Nopeus 55 solmua.”

UAP-toimikunta

Toimittaja, NewsNation: Yhdysvaltain puolustusministeriö perusti viime vuoden [2020] elokuussa UAP-toimikunnan, joka tarkoittaa siis tunnistamattomia ilmassa olevia ilmiöitä. Sen tehtävänä on havaita, analysoida ja luetteloida näitä tuntemattomia esineitä, jotka saattavat muodostaa mahdollisesti uhkan Yhdysvaltain kansalliselle turvallisuudelle.  

Kohti totuutta, ihmiset vaativat vastauksia

Jeremy Corbell (The Hill TV): Tätä asiaa ei saada nyt laitettua takaisin pulloon. Ihmiset vaativat tässä vaiheessa vastauksia. Tuosta syystä näemme senaatin tiedustelukomitean pyytävän tiedustelupalveluitamme antamaan Amerikan kansalle ja maailman kansalle totuuden ufoista. Ihmiset kyselevät nyt oikeita kysymyksiä, se on ensimmäinen askel kohti totuutta.

Turvallisuuden LPO-upseeri Shannon Scott: USS John F. Kennedyn ufokohtaaminen

Linkki käännettyyn haastatteluun: LINKKI. Käännös on tiivistelmä.

USS John F. Kennedy (CV-67)

Haastattelija: Haluaisin sinun puhuvan asevoimien ufotapauksesta, mitä tiedät siitä ja mitä kuulit siitä.

Shannon Scott: Kuulin jotain ollessani vuonna 1998 USS John F. Kennedyn kyydissä. Olin John F. Kennedyllä vuodesta 1998 vuoteen 2001. Sitten menin muutamalle muulle komennukselle ja palasin John F. Kennedylle vuonna 2007 juuri ennen sen käytöstä poistamista. Olin siihen aikaan turvallisuuden LPO. [LPO = loss prevention officer = ”vahingontorjuntaupseeri”] Tässä puhutaan noin 80 ihmisen henkilöstöstä, jonka turvallisuudesta vastasin.

Tähystäjä menettää järkensä

Shannon Scott: Molemmilla kerroilla kuulemani juttu meni täsmälleen niin, että kun [USS] John F. Kennedy oli 1970-luvun alussa tekemässä harjoitusta Karibianmerellä Guantamo Bayssä, niin laivan lentokannen yllä oli hehkuva pallo. Laivalla mentiin taisteluasemiin. Siellä oli sen pallon nähnyt merimies, tähystäjä, joka menetti järkensä ja hänelle piti antaa rauhoittavia. Kun palasin laivalle kaikkien noiden vuosien jälkeen, niin juttu oli yhä täsmälleen sama.

Ufovideot

Shannon Scott: Jäin eläkkeelle 2009 ja tuli niitä julkaistuja ufovideoita. Ufot eivät minua juuri kiinnostaneet.

Haastattelija: Puhut siis asevoimien vuonna 2017 julkaisemista videoista?

Shannon Scott: Kyllä. Aloin kiinnittää ufoihin hieman enemmän huomiota, tyyliin että tässä on jotain perää.

Hehkuva pallo JFK:n yllä

Katselin yhtenä päivänä videoita USS John F. Kennedystä. Törmäsin YouTubessa videoon nimeltä hehkuva pallo JFK:n yllä. Se oli täsmälleen se sama juttu josta juuri teille kerroin.

Haastattelija: Kuulitko tästä enemmän yksityiskohtia?

Shannon Scott: Kyllä, laivasta meni ilmeisesti virrat tai siellä oli jotain siirto-ongelmia. Te kuulette ihmisten puhuvan, että kun UFO menee auton yli, niin heidän radionsa sammuu. Kuulin jotain tuontyylisiä asioita tapahtuneen.

Haastattelija: Tuon on melko merkittävää sellaisella laivalla.

Shannon Scott: Kyllä, siihen aikaan ei ollut niin digitaalista kuin nykyään, asiat olivat silloin analogisempia. [Linkki Wikipedia: Analogisuus]

Haastattelija: 1970-luvulta on paljon tapauksia, joissa autosta menee virrat. Laivasta meni siis todellakin virrat. Tarkoitatko ohjaamoa vai ylipäänsä? Tiedätkö?

Shannon Scott: En tiedä tarkalleen, tiedän vain että siellä oli jotain ongelmia.

Todistajat

Haastattelija: Todistajia oli ilmeisesti paljon?

Shannon Scott: Minäpä kerron ketkä sitä todistivat. Koko komentosilta katseli sitä, kaikki tähystäjät lentokannen yläpuolisella rakenteella näkivät sen. Lentokannella on aina ihmisiä. Jos jotkut olivat lentokannella, niin he näkivät sen. [Linkki Wikipedia: Komentosilta] [Linkki Wikisanakirja: Lentokansi]

Steven Greerin video

Haastattelija: Katselit siis videota, jossa kaveri kuvaili tätä täsmälleen samaa? Se oli Steven Greerin video. [Linkki Wikipedia: Steven M. Greer]

Shannon Scott: Kyllä.

Haastattelija: Oliko kyseessä ensikäden todistaja?

Shannon Scott: Kyllä, hän oli ensikäden todistaja. Hän taisi olla kryptologi. [Linkki Wikipedia: Kryptologia] Hän kuvaili kaiken niin, että tiesin täsmälleen mistä hän puhui. Tiesin täsmälleen mistä hän puhui, minä olen ollut siellä. Kaikki mitä hän puhui, oli se minkä kuulin molemmilla kerroilla ollessani sillä laivalla.

Tuntematon tapaus päivänvaloon

Haastattelija: Arvostan, että tuot päivänvaloon tämän melko tuntemattoman tapauksen ja oman osallisuutesi. Ainakin kuulupuhe kuulosta melko mielenkiintoiselta.

Shannon Scott: Tämä on kuulopuhetta, tämä on kuulopuhetta.

Haastattelija: Mutta arvostan sitä, kiitokset. [Linkki: Ufot ja ydinaseet (James Kopf, USN ja NSA: UFO ja ydinaseita kuljettanut lentotukialus USS John F. Kennedy)]

HUOMAUTUS: Tälle sivulle ei ole tulossa enää päivityksiä sivustolle asetetusta PHP-muistin rajoituksesta johtuen. Voit jatkaa lukemista myöhemmin avattavalta sivulta USO (2). Uusimmat sivustolle tulleet päivitykset näet sivulta PÄIVITYKSET.