USKONNOT

Kuvateksti: Sivuston ylläpidolla on matemaattis-luonnontieteellinen koulutus, ei uskonnollisia näkemyksiä, eikä se kannusta ihmisiä kuulumaan mihinkään uskontokuntaan tai uskontoon verrattavaan muuhun kulttiin. (Joukossa tyhmyys tiivistyy.) [Musiikkilinkki YouTube: Skyfall]

Pääministeri Winston Churchill ja Britannian ufoarkistot

Kääntäjä on lisännyt uutisiin väliotsikoita ja kuvia luettavuuden parantamiseksi.

TEN NEWS -uutiset: massapaniikki ja luottamuksen menetys uskontoon

Linkki käännettyyn TEN NEWS -uutisten TV-uutisjuttuun: LINKKI.

Kansallisarkistojen julkaisemat salaiset arkistot

Uutistenlukija, TEN NEWS: UK:n kansallisarkistojen julkaisemat salaiset arkistot ovat paljastaneet 50-vuotisen peittelyn. Winston Churchill otti toisen maailmansodan aikana kohdatun ufon niin vakavasti, että hän määräsi informaatiosta oltavaksi hiljaa. Tapaukseen sanotaan olleen osallisina Englannin rannikkolinjaa lentänyt RAF:n lentokone, jonka keskeytti outo metallinen esine, joka sitten katosi. Pääministeri pelkäsi sen aiheuttavan massapaniikkia ja sen, että ihmiset menettäisivät luottamuksensa uskontoon. 

BBC NEWS –uutiset, 5.8.2010: Kansallisarkistot osoittavat, että Churchill määräsi UFO-peittelyn

Linkki käännettyyn uutisjuttuun: LINKKI. [Linkki Wikipedia: BBC]

Valtiovalta ja ufojen uhka

Äskettäin julkaistut arkistot osoittavat valtiovallan ottaneen ufojen uhkan niin vakavasti, että UK:n tiedustelujohtajat kokoontuivat keskustelemaan aiheesta. Ministerit antoivat jopa tiedusteluasiantuntijoille tehtäväksi viikoittaiset selonteot ufohavainnoista.      

Pääministeri Winston Churchill

Papereissa on myös sodanaikainen selonteko, jossa väitetään pääministeri Winston Churchillin määränneen ufohavainnon salassa pidettäväksi ”massapaniikin” estämiseksi. Yhdistetty tiedustelukomitea tunnettaan paremmin siitä, että se antaa hallitukselle perehdytyksiä asioissa jotka liittyvät turvallisuuteen, puolustukseen ja ulkomaanasioihin. [Linkki Wikipedia: Joint Intelligence Committee (United Kingdom), ”Yhdistetty tiedustelukomitea (Yhdistynyt kuningaskunta)”] 

Pidettävä salassa ainakin 50 vuotta

Viimeisin puolustusministeriön kansallisarkistoon julkaisema ufoarkistojen erä kuitenkin osoittaa, että komitea otti vuonna 1957 vastaan keskimäärin yhden raportin ufohavainnosta viikossa. Arkistoissa on myös selonteko sodanaikaisesta kokouksesta, johon Winston Churchill osallistui. Siinä väitetään pääministerin olleen niin huolissaan ilmoitetusta ufon ja RAF:n pommikoneiden välisestä kohtaamisesta, että hän määräsi sen salassa pidettäväksi ainakin 50 vuodeksi ”massapaniikin” estämiseksi.

Puolustusministeriön ufotutkija Nick Pope

Nick Pope, joka tutki ufohavaintoja puolustusministeriölle, sanoi: ”Mielenkiintoista on se, että suurin osa UFO-arkistoista tuolta ajanjaksolta on tuhottu. Kävi kuitenkin niin, että tieteilijä, jonka isoisä oli yksi hänen henkivartijoistaan (Churchillin), sanoi: Churchill ja Eisenhower tapasivat peitelläkseen tämän ilmiömäisen ufohavainnon, jota RAF:n miehistö todisti matkallaan takaisin pommitusiskulta. Syy oli ilmeisesti se, että Churchill uskoi sen aiheuttavan massapaniikkia ja se murskaisi ihmisten uskonnollisia näkemyksiä.”   

Tohtori David Clarke, kansallisarkistojen UFO-konsultti

Torstaina julkaistut 18 tiedostoa ovat viimeisimmät ulostulleet kolmivuotisessa puolustusministeriön ja kansallisarkistojen välisessä projektissa. Kansallisarkistojen UFO-konsultti, tohtori David Clarke, selitti miksi papereista tehdään nyt julkisia. Tohtori Clarke kertoi BBC:lle: ”Tästä aiheesta, ufoista, on tullut tiedonvapauslain voimaantulon jälkeen vuonna 2005 kolmanneksi yleisin aihe, josta ihmiset puolustusministeriöön kirjoittavat, sanoen ´voisitteko julkaista tämän tiedoston tai paperit, joita te tästä tietystä tapauksesta säilytätte, kiitos´ He ovat päättäneet tehdä niin, että ovat täysin avoimia ja sanovat: ´katsokaa, me emme pidättele mitään salaisuuksia tästä aiheesta, meillä on kaikki nämä arkistot ja me tulemme antamaan ne kansan saataville´.”

ABC News, 5.8.2010: Määräsikö Winston Churchill UFO-peittelyn?

Linkki käännettyyn uutisjuttuun: LINKKI.

Toinen maailmansota ja ufot

Julkaistut asiakirjat väittävät Churchillin sanoneen, että ufotapaus julistetaan 50 vuodeksi salaiseksi.

5. elokuuta 2010 – UK:n puolustusministeriön julkaisemat uudet tiedostot viittaavat siihen, että pääministeri Winston Churchill määräsi toisen maailmansodan aikana UFO-peittelyn. [Linkki Wikipedia: Toinen maailmansota]

RAF-pommitusmiehistön ufotapaus

Puolustusministeriö ja kansallisarkistot julkaisivat keskiviikkona noin 5000 sivua kansalaisten ja Britannian viranomaisten välistä kirjeenvaihtoa ufohavainnoista osana meneillään olevaa projektia valtiovallan tunnistamattomiin lentäviin esineisiin liittyvien raporttien salauksen poistamiseksi. Yksi kirjeistä oli mieheltä, joka väitti isoisänsä olleen läsnä sodanaikaisessa Churchillin ja yhdysvaltalaisen kenraali Dwight D. Eisenhowerin välisessä tapaamisessa. Vuodelta 1999 peräisin olevasta kirjeestä, jonka salaus on poistettu, on peitetty lähettäjän ja hänen isoisänsä nimet, mutta siinä sanotaan että nuo kaksi johtajaa perehdytettiin Britannian kuninkaallisten ilmavoimien (RAF) pommitusmiehistön ufotapaukseen.          

UFO Englannin rannikolla

Raportin mukaan miehistöä lähestyi Englannin rannikolla metallinen UFO, kun he olivat palaamassa Britanniaan tehtävältä Saksasta. Kirjeessä sanotaan, että miehistö otti ufosta jopa valokuvia. Kirjoittaja kertoo, että UFO vaikutti ”leijailevan äänettömästi paikallaan” ja katoavan sitten äkillisesti. Kuultuaan kertomuksen, Churchill oletetusti määräsi sen salassa pidettäväksi 50 vuodeksi tai enemmän. Kirjeessä väitetään hänen sanoneen: ”Tämä tapaus pitäisi luokitella välittömästi salaiseksi, koska se loisi massapaniikkia väestössä ja tuhoaisi heidän luottamuksensa kirkkoon.” [Linkki Wikipedia: Kirkko] Kirjoittaja kysyi puolustusministeriöstä pystyisikö se vahvistamaan tapauksen ja oliko tapaus luokiteltu yhä salaiseksi.

Puolustusministeriön vastaus

Puolustusministeriön vastauksessa kerrottiin, että he eivät pystyneet löytämään mitään kirjallista tallennetta tapauksesta. Mutta siinä sanottiin myös, että ennen vuotta 1967 kaikki ufoarkistot tuhottiin viiden vuoden kuluttua, joten mikä tahansa toisen maailmansodan aikainen UFO-asiakirja olisi todennäköisesti tuhottu. 

UK:n ufotapauksia

Asiakirjojen löytö, joita on yhteensä 18 tiedostoa vuosilta 1995 – 2003, on se että niissä julkaistaan yksityiskohtia muutamista kuuluisista ufohavainnoista Yhdistyneissä kuningaskunnissa. Yhdessä raportissa on piirros ufosta, joka oli kooltaan ”20 kertaa jalkapallokentän kokoinen”. Havainnon teki kansalainen lähellä Manchesterin lentokenttää tammikuun 6. päivänä vuonna 1995. Lentokapteeni ja perämies ilmoittivat väitetysti samana päivänä ”läheltä piti –tilanteesta” tunnistamattoman esineen kanssa, raportissa sanottiin. [Linkki Wikipedia: Manchesterin lentoasema]

MUFON-raportti: Neiti E.M. Church ja ”ylösalaisin käännetty lautanen”, Christchurch, Uusi-Seelanti, elokuu 1944

Linkki käännettyyn tapahtumakuvaukseen: LINKKI (2:10  – 11:08). Käännös sisältää esitetyn kirjallisen MUFON-raportin ja ufologi Preston Dennettin suullisesti kirjallisuuden pohjalta kertoman tapahtumakuvauksen. Alkuperäisessä videossa on mainittuja kuvahahmotelmia.  

Esitetyn kirjallisen MUFON-raportin käännös

Tutkijat: Brian Musson ja Bruce Harding

Lähde: Bruce Hardingin erikoisraportti MUFONille, 11/2/73 & 1/11/74 [Linkki Wikipedia: Mutual UFO Network (MUFON)]

44-03 elokuun loppu 1944, 1620 Christchurch, Uusi-Seelanti, N.Z., tyyppi B, kellonaika: 16:30    

Neiti E.M. Church kohtasi loivalla rinteellä olleen ”ylösalaisin käännetyn lautasen” ollessaan kävelyllä matalilla kukkuloilla piilossa tieltä. Hän käveli sen luo ja katseli sitä 8 – 10 minuuttia. Läpinäkyvien koteloiden sisällä oli pieniä (ei yli 4 jalkaa [120 cm]) matkustajia. (Aluksesta ja olennoista on hahmotelmat.) Yksi (kolmesta) ulkona ”oli vain väriltään vihreä entiteetti läpinäkyvässä laatikkomaisessa kotelossa… se vain oli siinä.” (Päätä, käsivarsia tai jalkoja ei erottunut, hahmotelmassa näkyy pelkästään epäsäännöllinen pylväs.) Pilvi tuli alas ja verhosi heidät.

Hän käveli lähemmäs, 20 jalan [6,1 metrin] säteelle. Kun se ulkopuolella ollut havaitsi hänet, ”hänen kypäränsä kiepsahti automaattisesti ympäri ja hän ´liukui´ kulkuneuvoon”, ja ovi meni kiinni. Esine itsessään oli puolelta toiselle 18 – 20 jalkaa [5,5 – 6,1 metriä] ja suunnilleen 9 jalkaa [2,7 metriä] korkea, se vaikutti olevan peitetty pystysuorasti asetelluilla puuviiluja muistuttavilla laatoilla, siinä oli alumiinimaista metallia oleva keskiympyrä. Keskeltä nousi jotain tyyliin ”käsivarren pituinen neljän tuuman [10 cm] putki”, alumiinilla kapseloitu, keskellä tuota mastoa oli sininen valo. Alkoi suriseva ääni ja esine nousi hitaasti pystysuorasti pilviin. ”Tunsin syvää menetyksen tunnetta.”

Ufologi Preston Dennettin tapahtumakuvaus 

1944, Uusi-Seelanti

Preston Dennett: Puhun mielelläni tästä tapauksesta, koska tämä on erittäin varhainen tapaus, johon liittyy melko epätavallinen humanoidi ja todella epätavallinen UFO ja myös erittäin mielenkiintoisia henkisiä vaikutuksia. Käytän tästä tapauksesta nimitystä ”kaiken ymmärryksen ylittävä rauha”. Tämä tapahtui elokuussa 1944 Uudessa-Seelannissa, itse asiassa Christchurchissä Uudessa-Seelannissa. [Linkki Wikipedia: Christchurch (Uusi-Seelanti)] Tämän tapauksen ensisijainen todistaja on Sisar ja sairaanhoitaja, jonka nimi on E. M. Church. Hän oli kohtaamisensa aikana töissä erittäin hyvin tunnetussa Cashmeren sanatoriossa [parantolassa]. [Linkki Wikipedia: Huntbury (Cashmere Sanatorium)]

”Ylösalaisin käännetty lautanen”

Preston Dennett: Oli iltapäivä elokuussa 1944. Hänellä oli vapaapäivä, joten hän päätti kävellä sanatoriumin takana olevilla loivilla kukkuloilla. Hän näki silloin joidenkin alhaalla olleiden pilvien saapuvan ja pelkäsi ehkä eksyvänsä, joten hän päätti lopettaa patikkaretkensä lyhyeen ja kääntyä ympäri. Kun hän oli kävelemässä takaisin Cashmeren sanatoriumille, niin hän sattui huomaamaan, lainaus: ”ylösalaisin käännetyn lautasen”. Hän sanoi, että se oli pienellä kukkulalla, lainaus: ”erittäin lähellä tietä”. Hän sanoi, että pieni kohouma peitti sen näkyvyyttä tielle, mutta hän näki sen ja ajatteli sen olevan jonkin tyyppinen edistyksellinen lentokone. Muistutan, että tämä tapahtui toisen maailmansodan aikana. [Linkki Wikipedia: Toinen maailmansota]

”Pienet kaverit”

Preston Dennett: Hän käveli suoraan sen luo. Hän ajatteli itse asiassa, että se saattaisi olla härveli teollisuusnäyttelystä, jota pidettiin juuri siihen aikaan lähellä Christchurchissä. Hän ajatteli itsekseen, että ”mitähän ne seuraavaksi keksivätkään”. Joten, hän kertoi kävelleensä suoraan sen kapineen luo ja seisoskeli melko lähellä sitä. Hän ei tuntenut sillä olevan mitään vaikutusta. Mutta kun hän katseli sitä, niin hän sanoi, että hän oli täysin ällistynyt nähdessään kolme neljä jalkaa [120 cm] pitkää hahmoa, joita hän nimitti, lainaus: ”pieniksi kavereiksi”. Ne seisoskelivat läpinäkyvien suorakulmaisten lasimaisten koteloiden sisällä. Heitä oli siis kolme. Yksi katseli ulos aluksen ikkunasta, yksi seisoskeli aluksen oviaukossa ja kolmas seisoskeli ulkona aivan aluksen vieressä.

Kaupunkia katselevat matkustajat

Preston Dennett: Hän ajatteli tuossa vaiheessa yhä, että tämä saattaisi olla jotain maallista, tavanomaista. Hän pohdiskeli voisivatko he olla japanilaisia. Kahdella heistä oli kypärä paikallaan, mutta sillä ulkona olleella ei ollut. Hän sanoi, että niillä oli melko suuret päät, jotka muodostivat lähes puolet niiden kehon pituudesta. Ne näyttivät olevan väriltään vihertäviä, eikä hän pystynyt näkemään mitään näkyvissä olevia käsivarsia tai jalkoja. Ja kuten neiti Church omin sanoin sanoo: ”Esineen matkustajat vaikuttivat olevan uppoutuneita katselemaan myyjäisiä ja kaupunkia yleisesti. Se ulkona ollut oli vain väriltään vihreä entiteetti läpinäkyvässä laatikkomaisessa kotelossa, se vain seisoskeli siinä. Hän teki hahmoista piirroksia.

Alus

Preston Dennett: Myös alus itsessään oli todella outo. Hän kertoi sen olleen laidalta toiselle noin 20 jalkaa [6,1 metriä] ja 9 jalkaa [2,7 metriä] korkea, lainaus: ”tavallaan tavallista alumiinia, jonka huipulla oli torni”. Hän sanoi, että sen yläosassa oli kolme jalkaa [90 cm] korkea mastomainen sylinterin kaltainen uloke, melko paljon putken muotoinen, mutta sen yläpäässä oli sienen muotoinen kapseli. Hän näki tuon mastomaisen ulokkeen aivan yläosasta paistavan vaaleansinisen valon. Esineen pohja oli tasainen, hän sanoi sen olleen väriltään ruskea. Se näytti melko oudolta, aivan kuin se olisi koostunut laatoista, melkein kuin puuviiluista, hän kertoi. Esineen keskellä oli ovi ja oikealla puolella oli ikkuna.

Katsotaanpa lähempää…

Preston Dennett: Hän siis katseli tuota yrittäen tajuta sitä, mutta pilvet olivat tulossa nopeasti, joten neiti Church päätti katsoa lähempää. Hän sanoi, että hän halusi, lainaus: ”puhua niille ihmisille, lähteä jopa ajelulle, en pelännyt, minulla ei ollut lainkaan minkäänlaista pelon tunnetta”. Joten hän käveli suoraan sen luo ja kertoi lähestyneensä matkustajasta noin 18 jalan [5,5 metrin] etäisyydelle ja 25 jalan [7,5 metrin] päähän aluksesta. Hän oli kävelemässä lähemmäs kun hän astui oksan, lehden tai jonkin päälle ja hänen askeleestaan lähti ääni. Tuo aiheutti sen, että matkustaja huomasi hänet.

Automaattinen kypärä

Preston Dennet: Se ulkona ollut katsoi suoraan häneen. Tuolla hetkellä hänen päänsä yli kiepsahti automaattisesti kypärä ja hän, lainaus: ”liukui yhä sen kotelon sisällä ollen takaisin alukseen”.  Tuo oli outoa, koska hän kertoi, että se ei kävellyt, vaan tavallaan, lainaus: ”liikkui liukuen siihen avaruuskapineeseen, hän liukui suoraan erittäin pieneen aukkoon”.  Hän näki nuo ufon matkustajat vain lyhyen aikaa. Ovi liukui kiinni hänen katsellessaan, aivan kuin liukuovi.

Aluksen lähtö

Preston Dennett: Hänestä tuntui siltä kuin hän olisi häirinnyt heitä, jos hän ei olisi mennyt heidät luokseen, niin he olisivat viipyneet pidempään. Hän kuitenkin valitettavasti häiritsi heitä ja esine piti sen jälkeen huolestuttavaa ääntä, aluksen sininen valo kirkastui ja alus nousi pystysuorasti. Siltä kului pari minuuttia nousta ylös pilviin, sitten se oli poissa. Hänen reaktionsa sen lähdettyä oli hyvin mielenkiintoinen. Hän sanoo: ”Kun se kapine nousi ilmaan, niin toivoin että olisin päässyt sen mukaan, tunsin menetyksen tunteen sen kadotessa.”

Läsnäolo, Raamattu, henkiolento

Preston Dennett: Tämä käy vielä mielenkiintoisemmaksi. Hän ei tuntenut kohtaamisesta mitään välittömiä jälkiseurauksia, paitsi että ihmetteli kohtaamista. Kun hän kävi makuulle tuona iltana, hän tunsi jotain erittäin outoa. Hän sanoi, lainaus: ”aivan kuin huoneeseen olisi tullut läsnäolo, tiedäthän, Raamatussa kerrotaan kaiken ymmärryksen ylittävästä rauhasta. Tuollainen rauha vaikutti tulevan. Huoneessa oli läsnäolo, mutta sitä ei pystynyt näkemään. Se oli epätavallista. Se vaikutti pysyvän kanssani koko viikon.” Tuossa on hämmästyttävää se, että tuo vaikutti häneen syvällisesti, mutta se alkoi vaikuttaa myös hänen ympärillään olleisiin ihmisiin.

Kuten neiti Church omin sanoin sanoo: ”Kaikki potilaat joiden luokse menin, vastasivat minulle, aivan kuin minulla olisi ollut minua opastava ulkopuolinen henkiolento. En tiedä miksi, mutta eräs nainen sanoi minulle: ´saan ihmeellisen tunteen seisoskellessani vierelläsi´. Tiesin, että minussa oli jotain, mutta en tiedä mitä se oli.” Tuo on uskomaton jälkivaikutus, joka aiheutti hänessä tavallaan henkisen heräämisen, näemme tuollaista usein.

”Arvelen niiden olevan aluksia jostakin ulkoavaruudesta”

Preston Dennett: Neiti Church joka tapauksessa vakuuttui täysin, että hän näki jotain erittäin epätavallista, enemmän kuin perinteisen aluksen. Hän sanoo omin sanoin: ”En välitä uskooko kukaan minua vai ei, minä näin sen kapineen. Arvelen niiden olevan aluksia jostakin ulkoavaruudesta.”

Pastori H. Brown

Preston Dennett: Hänen kokemukselleen tuli jotain vahvistusta seitsemän vuotta myöhemmin, kun pastori H. Brown ilmoitti nähneensä alueella ilmeisesti saman tai samankaltaiseksi kuvaillun aluksen. Kun tutkijat kysyivät häneltä siitä, hän kiisti havainnon ja kieltäytyi puhumasta siitä.   

Loppukommentit

Preston Dennett: Tuo oli uskomaton tapaus, kuinka se vaikutti todistajaan henkisesti. Todistaja on hyvä, lääketieteen ammattilainen, joku jolla on syvä uskonnollinen vakaumus, ei siis sen tyyppinen henkilö jolla olisi taipumus valehdella tai keksiä juttuja. Hyvin varhainen tapaus, pidän siitä kuinka hän oli hyvin vastahakoinen kutsumaan sitä joksikin ulkoavaruudesta olevaksi, kunnes kävi hyvin selväksi, että muuta selitystä ei ollut. Tosiasia on se, että hän pääsi erittäin lähelle tuota laskeutunutta alusta ja humanoideja. Tuo tekee tapauksesta erittäin mielenkiintoisen, väärälle havainnolle jää todella vähän mahdollisuuksia.

Toimittaja Susanna Pinto, NewsNation TV-uutiset: Vatikaani ja ufot? Mitä arkistoissa on?

Linkki käännettyyn uutisjuttuun: LINKKI. Käännös on tiivistelmä.

Uutisjutussa tekstinä näytettyjen osioiden käännökset

”ME EMME OLE YKSIN”, David Grusch, 9.6.2023 

UFOSALAISUUDET PALJASTETTU  

TIETOPALJASTAJA: PAAVI PIUS XII KERTOI YHDYSVALLOILLE MUUKALAISALUKSESTA

MITÄ VATIKAANI TIETÄÄ UFOISTA?

YKSINOIKEUDELLA: VATIKAANI KIETOUTUU VARHAISEEN YHDYSVALTOJEN UFO-OPERAATIOON

VATIKAANI EI KOMMENTOI UFO-LAUSUNTOJA

UFO / UAP -kuuleminen, 2023

Uutisvideon tekstiselitteen käännös: Tietopaljastaja David Grusch väitti aiemmin, että Vatikaani ja paavi olivat osa massiivista vuosikymmeniä kestänyttä UFO-peittelyä. NewsNation uutisten johtava tuottaja Susanna Pinto keskustelee erikoisraportissa suorassa lähetyksessä [2023] Vatikaanista käsin tuosta kytköksestä.

Vatikaani ja ufot

Uutistoimittaja: Olemme kaivautuneet moniin David Gruschin esittämistä väitteistä, myös meidän on pakko kaivella, tarkastella, tätä. Väite on hurja, ymmärrän sen: katolinen kirkko ja ufot. [Linkki Wikipedia: Katolinen kirkko] Me olemme yrittäneet saada Vatikaanilta vastinetta. Seuraani liittyy nyt NewsNation-uutisten johtava tuottaja Susanna Pinto. Hän oli ennen Roomassa toimittajana ja on työskennellyt myös Vatikaanin lehdistötoimistossa. [Linkki Wikipedia: Vatikaani] 

Tietopaljastaja David Gruschin väitteet

Uutistoimittaja: Susanna, sinä olet työskennellyt tämän parissa melko kauan aikaa, olet Roomassa. Mitä olet pystynyt saamaan selville Vatikaanin toimihenkilöiltä siitä mitä David Grusch on meille siinä haastattelussa väittänyt?

Susanna Pinto; Vatikaani: Hyvää iltaa Brian. Näette takanani Pietarinkirkon, joka on ympäri maailmaa ehkä kaikkein ikonisin ja vaikutusvaltaisin katolisen kirkon symboli. Ja kyllä, aivan kuten sanoit: tämä on shokeeraava väite, siis se tosiasia, väite, että Vatikaani on saattanut tietää ei-ihmisälystä Maassa. Olen pyytänyt Vatikaanin lehdistötoimistolta kommenttia, Vatikaani ei ole vastannut. No, tuo ei ole epätavallista, tämä on erittäin kiistelty asia. Vatikaanille ei ole epätyypillistä se, että he eivät halua kommentoida tällaista kiistanalaista asiaa.

Asia on kuitenkin niin, että…

Susanna Pinto: Asia on kuitenkin niin, että jos on luotettavaa informaatiota elämästä muilla planeetoilla, elämästä maailmankaikkeuden muissa osissa, niin se nostaisi esiin paljon teologisia kysymyksiä ja herättäisi keskustelua. Ei ole yllättävää, että Vatikaani ei halua spekuloida tätä asiaa juuri nyt.

Uutistoimittaja: Tiedän, että olet yrittänyt noin suunnilleen viimeisen viikon ajan saada Vatikaanilta vastausta. Uskotko, että lopulta tulee ulos jotain vai tulevatko he sanomaan vain tyyliin: ”Ei kommentteja, me emme tule puhumaan tästä koskaan?”

Paavi Franciscus ja paavi Pius XII:n arkistot

Susanna Pinto: No, sen me tiedämme, että paavi Pius XII:lle kuuluneet arkistot avattiin, on avattu tutkijoille ja historioitsijoille. Tuo tapahtui vuonna 2020. Paavi Franciscus tiedotti, että hän tulisi avaamaan arkistot historioitsijoille ja tutkijoille. [Linkki Wikipedia: Franciscus (paavi)] He ovat tarkastelleet hänen paaviuttaan. Kyseessä oli pitkä paavius, Pius oli paavi vuodesta 1939 vuoteen 1958.

Toistaiseksi historioitsijoilta on julkaistu muutama kirja. Ne keskittyvät enemmän paaviin ja toiseen maailmansotaan. Odotetaan mitä tulee ilmi, siihen voi mennä kauan aikaa, koska paavius oli pitkä ja kukin paavi viestii monien ihmisten kanssa, virallista viestintää on paljon valtionjohtajien, presidenttien ja erilaisten yhdistysten kanssa. Kaiken tuon informaation läpikäyminen saattaa kestää melko kauan aikaa.

Pitkä projekti

Uutistoimittaja: On mielenkiintoista, että he julkaisivat paavi Pius XII:n viralliset arkistot nyt parin viime vuoden aikana. Paavi Pius oli siellä 20 vuotta. Toistaiseksi vain tietyt ihmiset on päästetty sisään käymään arkistoja läpi, heitä ovat kiinnostaneet muut toiseen maailmansotaan liittyvät aiheet. Pohdiskelen, että onkohan kukaan edes käynyt tuota kaikkea läpi nähdäkseen onko tuolta ajanjaksolta kirjallisena jotain UAPeihin liittyvää.

Susanna Pinto: Tähän tulee menemään vuosia, ehkä jopa vuosikymmeniä. Toistaiseksi emme ole kuulleet tuontyyppistä informaatiota tulevan ulos, tuosta ei ole julkaistua informaatiota. Meidän on vain odotettava ja katsottava mitä tulee ulos. Läpikäytävää informaatiota on tonneittain.

Onko se niin kaukaa haettua?

Uutistoimittaja: On mielenkiintoista, että Vatikaani saattaisi tietää jotain tähän liittyvää. Onko se todella niin kaukaa haettua? En usko monien ihmisten tajuavan, että Vatikaanilla on kokonainen tähtitieteen tutkimukseen pyhitetty yksikkö.

Susanna Pinto: Kyllä, juuri noin. Vatikaanilla on Vatikaanin observatorio – aina 1500-luvulta asti. Tuossa observatoriossa on tutkittu tähtitiedettä, astrofysiikkaa ja maailmankaikkeuden alkuperää. Vatikaanista sanotaan, että heidän uskonsa inspiroi heidän tutkimaansa tiedettä. Tuo observatorio on Rooman lähellä, ei kovinkaan kaukana täältä.

PBS-uutisten uutistunti: Paavi Pius XII ja poliitikko Adolf Hitler

Linkki käännettyyn uutisjuttuun ja haastattelun: LINKKI. Käännös sisältää vain poimintoja.

Paavi Pius XII ja poliitikko Adolf Hitler

PBS News Hour –toimittaja Judy Woodruff: Sarja äskettäin avattuja Vatikaanin arkistoja valottaa tuoreella tavalla paavi Pius XII:n ja Adolf Hitlerin välistä suhdetta silloin kun tämä johti natsi-Saksaa toisen maailmansodan aikana.  

Paavi sodassa, kirkon suojelu

PBS News Hour –toimittaja Amna Nawaz: Vatikaani julkaisi vuonna 2020 paavi Pius XII:lta miljoonia asiakirjoja, jotka oli aiemmin piilotettu julkiselta katselulta. Noihin kuuluu pöytäkirjoja paavin ja natsien välisistä neuvotteluista. Historioitsija David Kertzer on kirjan Pope at War (”Paavi sodassa”) kirjoittaja. Mitä ymmärrät asiakirjojen näkemisen jälkeen? [Linkki Wikipedia: David Kertzer]

Historioitsija David Kertzer: Tosiasia on se, että paavi Pius XII pelkäsi sodan ensimmäisinä vuosina, että natsit tulisivat voittamaan, joten hänestä tuntui, että hänen oli suunniteltava natsien hallinnassa olevaa Eurooppaa. Hänen päähuolenaineensa noina varhaisina vuosina, sanotaan 1939 – 1942, oli kirkon suojelu sinä aikana kun se, Eurooppa, voisi olla natsien hallinnassa. Ei hän natseja rakastanut, vielä vähemmän Hitleriä, mutta noin hän ajatteli.         

Onko kaadettu vettä päähän?

Toimittaja Amna Nawaz: Olet kertonut yhdestä lokakuun yöstä vuonna 1943 Roomassa. Mitä silloin tapahtui?

Historioitsija David Ketzer: No, SS:llä oli lokakuun 16. päivänä vuonna 1943 luettelo kaikista Roomassa olevista juutalaisista ja he kulkivat ovelta ovelle yrittäen pidättää kaikki Rooman juutalaiset, tuhansia heistä. [Linkki Wikipedia: Schutzstaffel (SS)] He löysivät heitä 1260 kappaletta, pidättivät heidät, toivat sotilasakatemiaan aivan Vatikaanin muurien ulkopuolelle ja pitivät heitä siellä kaksi päivää.

Olemme saaneet nyt selville näistä äskettäin avatuista arkistoista, että Vatikaani työskenteli erittäin kovasti osoittaakseen, että jotkut heistä oli kastettu, eikä heitä tulisi siksi pitää kirkon näkökulmasta katsottuna juutalaisina, eikä heitä tulisi tuosta syystä lähettää muiden kanssa Auschwitziin. 250 heistä itse asiassa vapautettiin ennen kuin 1007 heistä laitettiin kaksi päivää myöhemmin junaan. Heistä noin 16 jäi henkiin, suurin osa heistä tapettiin heti viikkoa myöhemmin heidän saavuttuaan Auschwitziin. ..

Isä Matthew Gray UAP-kuulemisessa 23.7.2023

Linkki käännettyyn haastatteluun: LINKKI.

”Tämä vaikuttaa kaikkeen”

Haastattelija: Kiitokset halukkuudestasi puhua.

Matthew Gray: Tottakai.

Haastattelija: Nimesi, kiitos.

Matthew Gray: Nimeni on Isä Matthew Gray.

Haastattelija: Miksi sinä täällä UAP-kuulemisessa olet?

Matthew Gray: Koska jos tämä on totta, kuten henkilökohtaisesti uskon sen olevan totta, niin tämä on elämän muuttavaa. Tämä on jotain mikä ei ole yhdysvaltalainen asia, asia on maailmanlaajuinen, se on ihmisten asia. Totuus on totuus, totuus täytyy tietää aivan yhtä paljon kuin kaikki muukin, meillä on oikeus tietää. En aio kaivautua sen seurauksiin, tämä vaikuttaa kaikkeen.

Katolinen pappi

Haastattelija: Tiedän, että et puhu tässä kirkon puolesta.

Matthew Gray: Oikein. En puhu kirkon puolesta, tulin tänne omasta vapaasta tahdostani. Olen katolinen pappi ja halusin tietää enemmän, kuulla…

Haastattelija: Mitä ajattelet siitä mitä paavi on vuosien varrella maapallon ulkopuolisen elämän mahdollisuudesta sanonut?

Matthew Gray: Kirkko on ollut aina sille avoin. Kaikki olemassa oleva on olemassa, koska Jumala sen loi, joten miksi hän ei olisi luonut ei-ihmisälyjä, muita kuin me itse, tiedäthän? [Linkki: Roswellin avaruusolennon haastattelu (Jumala)] Se osoittaa lisäksi hänen hyvyytensä ja luovuutensa, Jumalan hyvyyden. Kirkko on ollut aina mahdollisuudelle avoin.

”Pyhä Isä, onko avaruusolentoja olemassa?”

Matthew Gray: Itse asiassa pyhä paavi Johannes Paavali II antoi tervehdysjonossa lausunnon, hänen luokseen tuli pikkutyttö. [Linkki Wikipedia: Johannes Paavali II] Tyttö kysyi häneltä suoraan: ”Pyhä Isä, onko avaruusolentoja olemassa?” Hän olisi voinut sanoa, että ei, sellainen on typerää, mutta hän lopetti sen mitä hän oli tekemässä, kääntyi sen pienen tytön puoleen ja sanoi: ”Älä koskaan unohda, he ovat Jumalan luomia ja myös heitä pitäisi rakastaa.” Tuo oli mielestäni kaunista, tuo on kristillisyyden perusolemus.

”Uskomme tärkeä piirre”

Matthew Gray: Uskomme tärkeä piirre on toistemme rakastaminen ja toistemme kohteleminen kunnioittavasti. [Linkki Wikipedia: Ristiretket] [Linkki Wikipedia: Noitavainot] [Linkki Wikipedia: Inkvisitio] Odotan sitä, että kirkko puhuisi avoimemmin, kuten me nyt.

Se Isä tähtitieteilijä…

Haastattelija: Observatoriot, katolisella kirkolla on uskomattomia observatorioita, yksi Roomassa, yksi Yhdysvalloissa. [Linkki Wikipedia: Observatorio]

Matthew Gray: Kyllä, kyllä meillä on.

Haastattelija: Tiedätkö mitään…? Oletko kuullut koskaan mitään…? Unohdin sen Isän nimen, joka on tähtitieteilijä.

Matthew Gray: Minäkin unohdin hänen nimensä. Hän antoi vuosina 2006 ja 2016 kaksi erillistä lausuntoa, he tulivat ulos… tiedäthän…, että jos muukalaisia on olemassa, niin se osoittaa vain entisestään Jumalan luomiskykyä ja hänen hyvyytensä. Se on mahdollista, sitä ei ole suljettu lainkaan pois.

Jotain puhetta heidän kastamisestaan…

Haastattelija: Taisi olla jotain puhetta heidän kastamisestaan? Kuulinko jotain sellaista kerran?

Matthew Gray: Tuosta minä en ole kuullut, tuo olisi mielenkiintoista.

Haastattelija: Kyllä. Kiitos, että tulit tänne, olen iloinen uteliaisuudestasi.

Matthew Gray: Tottakai, pysykää uteliaina. Kiitos, että kysyit, kyllä.

Pastori William Gillin havainto, Papua-Uusi-Guinea, 1959, alus ja hahmot

Linkki käännettyyn haastatteluun: LINKKI 1, LINKKI 2 (pidempi versio jatkokeskusteluineen).

38 ihmistä näkee saman asian

Selostaja: Yksi luotettavimmista haastattelemistamme todistajista on australialainen pappi, pastori William Gill. Hän oli havaintonsa aikaan anglikaanisella luottamustehtävällä Boianaissa Papua-Uusi-Guineassa. Eräänä iltana klo 19:45, kun hän seisoskeli 38 muun ihmisen kanssa lähetystyötehtävän leikkikentän laidalla, jokainen heistä näki saman asian.

Vierasperäiseltä näyttävä esine leijuu äänettömästi paikallaan

Pastori Willam Gill: Osaatteko kuvitella millaista on katsoa ylös taivaalle ja nähdä siellä täysin vierasperäiseltä näyttävä esine vain leijumassa paikallaan? Se ei ollut kovin korkealla, ehkä 200 tai 300 jalan [61 tai 91 metrin] korkeudella ilmassa. Se hehkui ja sen takaosasta sen alapuolelta törrötti kaksi tukijalkaa. Kaikkialla kipinöi ja siellä ylhäällä oli joitakin hahmoja. Se oli kiinteältä näyttävä esine ja sen yläosan paikkeilla käveli hahmoja, eikä yhtään mitään pienintäkään ääntä. Me vilkutimme. Eikö olisikin mahtavaa, jos saisimme sen esineen alas leikkikentälle? Kun vilkutimme pohdiskellen saammeko minkäänlaista huomiota, he ehkä ymmärtäisivät mitä me halusimme, niin he vilkuttivat takaisin.

Kiekon muotoinen alus vastaa taskulampun liikkeisiin

William Gill: Pyysin erästä poikaa menemään hakemaan nopeasti taskulampun ja kynän, tuomaan minulle paperia, palamaan mahdollisimman nopeasti, että saisin talteen kaikki muut sattuvat tapahtumat, liikkeet hetki hetkeltä. Tuolloin pystyisimme ainakin puhumaan siitä seuraavana päivänä. Noin hän myös teki, erittäin nopeasti. Hän tuli takaisin, toi taskulampun, laittoi sen päälle ja suuntasi sen kohti sitä alusta. Sen tehdessään hän heilutti tai liikutti taskulamppua tällä tavalla [puolelta toiselle keinuttaen, näyttää kädellä]. Menimme sanattomiksi kun katselimme sitä alusta, alus vaikutti vastaavan taskulamppuun, se alkoi tehdä samalla tavalla tällä tavalla [näyttää kädellä]. Se kiekon muotoinen esine liikkui samalla tavalla, vastasi taskulampun liikkeisiin.

Aluksen nopea lähtö

William Gill: Seuraavana päivänä juuri ennen illan jumalanpalvelusta noin klo 19 se kapine oli siellä uudelleen. Se oli saapunut noin tuntia aiemmin. Me kaikki päätimme laulaa saman iltalaulun, joka meillä noina iltoina on, koska se kapine oli siellä kirkon ulkopuolella joka tapauksessa. Ajattelimme, että se ei lähtisi jumalanpalveluksen aikana pois, eikä se lähtenytkään. Kun tulimme ulos, niin siellä se yhä oli, ylhäällä taivaalla, joten katselimme sitä vielä tunnin tai kaksi. Sitten se lähti yhtäkkiä pois. Sen nopeus oli ällistyttävän uskomaton, koko alus katosi lahden poikki tyhjyyteen noin suunnilleen yhdessä sekunnissa.

Mitä meidän pitäisi ajatella?

William Gill: No, mitä meidän pitäisi ajatella tämän tyyppisistä ilmiöistä, joita ihmiset väittävät nähneensä, kapineista jollaisen minä näin? Meitä oli 38, me kaikki uskomme nähneemme sen, mutta me emme tietenkään odota toisten ihmisten uskovan meitä, jos he eivät halua.

Hei, Isä! Mitä kirkko sanoo ufoista?

Linkki käännettyyn puheeseen: LINKKI. Uskonnolliset näkemykset ja manipulaatiot on jätetty kääntämättä.

Roomalaiskatolinen hiippakunta

Kysymys: Mitä kirkko sanoo ufoista?

Isä [nimetön], Roomalaiskatolinen hiippakunta, Springfield, Illinois: [Linkki Wikipedia: Katolinen kirkko] On kaaviokuvia ja malleja tyyliin: Bob Lazar näki tällaisen mallin. [Linkki: Bob Lazar] Tästä kysymyksestä on tullut melko olennainen tai kuuma puheenaihe viimeisen muutaman vuoden aikana kun on paljastettu suihkuhävittäjistä kuvattuja videoita erilaisista tunnistamattomista esineistä. [Linkki: Ufot ja lentäjät (1)]

”Kirkolla ei todellakaan ole oppia ufoista”

Isä [nimetön], Roomalaiskatolinen hiippakunta: Vastaus tuohon kysymykseen on se, että kirkolla ei todellakaan ole oppia ufoista. Mutta se tietää tai sanoo sen, että jos maapallon ulkopuolista elämää löydettäisiin tai jos saataisiin selville, että nämä kapineet tulivat toisesta paikasta, niin se ei muuta evankeliumissa tai evankeliumin sanomassa yhtään mitään.

”Uskonto hajoaa”

Isä [nimetön], Roomalaiskatolinen hiippakunta: Yksi kritiikki tai yksi asioista, jonka kuulen ihmisten usein yrittävän sanoa, on se, että jos muukalaiselämää löydettäisiin tai jos maapallon ulkopuolelta löydettäisiin jonkinlaista älykästä elämää, niin uskonto hajoaa, koko uskonsanoma hajoaa. Tuossa ei ole minkäänlaista järkeä, koska me laitamme meidän uskossamme uskomme aina asioihin, joita emme pysty näkemään tai asioihin joita emme ymmärrä, ne ovat suuria mysteereitä. Kirkko opettaa siis, että on mysteereitä ja asioita joita me emme tiedä.

”Saattaa olla tai olla olematta”

Isä [nimetön], Roomalaiskatolinen hiippakunta: Saattaa olla tai olla olematta elämää, josta me emme tiedä.  Tulee aina olemaan asioita, joita me emme tiedä. Meillä on oltava aina luotto siihen, että tiede ja usko eivät ole kaksi toisiaan vastustavaa voimaa. [Linkki: Tiede (1)] Ne ovat kaksi asiaa, jotka ovat täysin yhtenäisiä. Mysteeri koko tästä maapallon ulkopuolisesta elämästä tai ufoista tai muista asioista, ei ole mitään sellaista josta meidän pitää olla levottomia tai huolestuneita… [Linkki: Roswellin avaruusolennon haastattelu]

CBS News: UFO Jerusalemissa -video

Linkki käännettyyn uutisjuttuun, jossa myös mainitut videot näkyvät: LINKKI. Lukija / katsoja tekee itse päätökset mitä videoissa näkyy tai ei näy.

Uutisjuttu videoineen

CBS News TV-uutistoimittaja Jeff Glor: [Linkki Wikipedia: CBS] Tänä aamuna on uusi video, jonka jotkut sanovat olevan ehkä todiste siitä, että emme ole maailmankaikkeudessa yksin. Jerusalemissa sijaitsevan Kalliomoskeijan kuvun ylle on nähty laskeutuvan kirkkaan valon muodossa UFO. Tuo video on kerrottu kuvatun viikonlopun aikana. Sitten valo ampaisee yhtäkkiä taivaalle. Tästä [videossa] sen näette. Tässä toinen video toisesta kuvakulmasta, valo näyttää tekevän siinä samalla tavalla. Noista videoleikkeistä on tullut nyt kuuluisia.

Lisää Kalliomoskeijan UFO Jerusalemissa -videolinkkejä:

LINKKI 1: UFO Jerusalem (4 kuvakulmaa)

LINKKI 2: Jerusalemin Kalliomoskeijan UFO (uusi lähikuvafilmiaineisto)  

YouTube-hakusanoja: Dome of Rock UFO Jerusalem, UFO Jerusalem

Stanfordin yliopiston professori Garry Nolan: Ufot ja uskonnot

Linkki käännettyyn haastatteluun: LINKKI (1:17:27 – 1:21:11, 1:30:23 – 1:30:54)

Vatikaani

Garry Nolan: Ei aio edes mennä siihen mitkä tämän uskonnolliset seuraukset ovat. Jotkut uskonnot kysyvät luultavasti ensimmäisenä, että kuka heidän Jumalansa on, onko heillä sama Jumala? On mielenkiintoista, että katolinen kirkko on tullut jo esiin sanoen: Alienit (muukalaiset) sopivat meille aivan hyvin. Jotkut Vatikaanin intellektuellit ovat sanoneet: ”No, ehkä heillä on oma henkilökohtainen Jeesuksensa.” Eikö sellainen laulukin ole? [Musiikkilinkki YouTube: Personal Jesus, ”Henkilökohtainen Jeesus”] Tuo on mielenkiintoista. Esimerkiksi Vatikaanista on sanottu jo julkisesti, että meille sopii aivan hyvin jos tuolla on alieneita, se ei tarkoita etteikö heillä olisi sieluja. Yksi planeetan merkittävistä uskonnoista on siis ollut tästä hyvin etulinjassa.

Jinni

Garry Nolan: Yksi toinen merkittävä uskonto, muslimit, Koraanissa… Koraanissa puhutaan selvästi jinneistä, Ne ovat enkeleiden ja ihmisten välissä olevia olentoja, jotka itse asiassa asuvat meidän luonamme. Tuo on mielenkiintoista. Jos siellä [lukijoiden joukossa] on ihmisiä, joilla on islaminuskoisia ystäviä, niin kysykää heiltä jinneistä. [Linkki Wikipedia: Jinni] Jopa tieteilijäystäväni joiden kanssa olen keskustellut, sanovat: ”Ai, kyllä, me kaikki uskomme jinneihin.”

Haastattelija: Ai, todella?

Garry Nolan: Kyllä. Se on mielenkiintoista.

Intialaiset uskonnot

Garry Nolan: Buddhalaisuuteen ja muuhun ei tarvitse mennä kovin pitkälle… He uskovat jo selvästi tämän tyyppisiin asioihin. Monet intialaisista uskonnoista ovat jo täysin sovussa näiden kapineiden kanssa, jotka saattavat olla tai saattavat olla olematta täällä.             

Alkukantaisen ihmisheimon näkökulma

Garry Nolan: Katsokaa tätä suhteellisen alkukantaisen ihmisheimon tai minkä ikinä näkökulmasta, jotka näkevät näitä kapineita. Tietenkin he tulevat yhdistämään niihin yliluonnollisia kykyjä. Joten, ehkäpä nämä meidän uskonnoissamme henkien tai jumalien muodossa olevat olennot, mitä ikinä, ovatkin todella vain näitä samoja kuin millaisina ne näyttäytyvät nykyään.

Ufot

Garry Nolan: On mielenkiintoinen nainen, te luultavasti tiedättekin hänet: Diana Pasulka. [Linkki Wikipedia: Diana Walsh Pasulka (uskontotieteen professori)] Hänen kirjassaan American Cosmic [”Kosminen Amerikka”] mennään juuri tähän asiaan. Hänen mielenkiintonsa kääntyi tähän asiaan kun hän tarkasteli niitä joista hän käytti nimitystä ”pyhimysten ekstaasit”. Hän tutki siis pyhimysten hurmiotiloja. Tuo tarkoittaa siis sitä, että silloin kun jokin ilmestys tai havainto otti heidät valtaansa, niin he olivat sananmukaisesti lähes transsitilassa.

Vatikaanin kirjasto ja UFOt, UAP:t

Garry Nolan: Diana Pasulkalla oli pääsy Vatikaanin kirjastoon. Kovin monella ihmisellä ei ole pääsyä sen kirjaston katakombeihin. Hän sanoi, että yksi häntä todella kiinnostaneista asioista oli se, että nämä enkelien ilmestymiset tai Jumalan ilmestymiset ilmestyivät aina valo-orbeina (valopalloina) tai sen tyylisinä. Hän alkoi oivaltaa, että me näemme tuon saman nykypäivänä niinä joista käytämme nimitystä UFO. Dianan tekemisessä on hienoa se, että hän kirjoittaa siitä erittäin akateemisella, ei-tuomitsevalla tarkastelutavalla tyyliin: katsokaa, data on tässä.

Uskontojen välinen konflikti

Garry Nolan: Uskonnoissa on tehty datasta johtopäätöksiä ja ne ovat säätäneet omat tapansa. Juuri tuo on rehellisesti sanottuna se mikä aiheuttaa tämän uskontojen välisen potentiaalisen konfliktin. Ne ovat päätyneet kaikki johtopäätökseen ja niiden on todistettava, että toinen on väärässä. [Linkki Wikipedia: Uskonnollinen sota]

Haastattelija: Juuri tuota haluamme välttää juuri nyt UAP-aiheessa.

Kirkon ja uskontojen käyttämä häpäisy

Garry Nolan: Yhteiskunnassa käytetään häpäisemistä sinun hallintaasi, se on hallintatoimenpide. Se on hyvä keino. Kirkko käyttää sitä, uskonnot käyttävät sitä. ”Sinun pitäisi hävetä”, on yksi ensimmäisistä kuulemistasi asioista kasvaessasi. ”Sinun pitäisi hävetä.” Tuo on joissakin olosuhteissa käyttökelpoista, mutta kun siitä tulee yhteiskunnallinen hallintaongelma, niin silloin ihmisten on sanottava yhdessä: ”Ei, en aio kuunnella tuota enää.” Kääntäkää tuo häpäiseminen toisinpäin: teidän itsenne pitäisi hävetä kun yritätte tehdä tuollaista. [Linkki: Tiede (Garry Nolan)]

Pappi Fagan, Jamaika, puhuu ufojen näkemisestä maassaan, 2024

Linkki käännettyyn haastatteluun: LINKKI. Käännös sisältää pitkästä haastattelusta vain katkelmia. Käännös keskittyy siihen mitä sanottavaa Pappi Faganilla on ufoista.

Poimintoja haastatteluvideon tekstiselitteestä

Pappi Fagan on Nyahbinghin vanhin ja entinen Jamaikan puolustusvoimien (JDF) upseeri. Pappi Fagan jakaa kokemuksiaan ufojen näkemisestä Jamaikalla ja ”uudesta maailmanjärjestyksestä”. [Linkki Wikipedia: Nyabinghi]   

Avaruusalus, ”taivaalliset sotavaunut”

Haastattelija: Haluan sinun valaisevan avaruusaluksen, taivaallisten sotavaunujen, alkuperää, koska tiedän sen kiinnostavan profeetallisesti. Mistä ne tulevat? Sitten hyppäämme siihen mitä Keski-idässä nykyään tapahtuu.

Pappi Fagan: Hyvä on. Nuo molemmat asiat ovat minulle käsin kosketeltavia, koska ne kietoutuvat toisiinsa. Kun sanomme avaruusalus, niin minulle avaruus tarkoittaa sitä mikä on planeetta Maan ulkopuolella, maanpäällisen ulkopuolista.

Haastattelija: Maapallon ulkopuolista?

Pappi Fagan: Maapallon ulkopuolista.

Amerikan UFO-kuulemiset

Haastattelija: Tiedätkö, että Amerikan senaatissa pidetään parhaillaan UFO-kuulemisia, Pentagonista tulee paljastuksia? [Linkki Wikipedia: Yhdysvaltain senaatti] [Linkki Wikipdia: Pentagon]

Pappi Fagan: Kyllä.

Haastattelija: Miltä sinusta tuntuu kaikki tämä informaatio ufoista, joista on tulossa nyt valtavirtaa? [Linkki Wikipedia: Valtavirta]

Pappi Fagan: Ei se nyt ole tulossa, meidän ilmavoimamme planeetta Maassa ovat raportoineet havainnoista tänä vuonna, mutta he luonnollisesti hiljentävät sen hysterian välttämiseksi.

Laivue Blue Mountainsilla

Pappi Fagan: Minä olen nähnyt laivueen täällä Blue Mountainsilla, eikä pelkästään täällä. En ollut nähnyt koskaan mitään sellaista. Pyörä pyörän sisällä, säihkyviä ympyröitä, neonvaloa. Kun se koko laivue meni ylöspäin, niin niiden valot näkyivät maaperällä. Jos se meni tuohon suuntaan [näyttää käsillä], niin se ei koskaan lähtenyt ympyrämuodostelmasta, näin tuolla maatilalla korkeammalle vuorelle mennessäni saman asian. Mieleni oli klaustrofobisessa tilassa.

Sinäkö näit siis avaruusaluksen?

Haastattelija: Sinäkö näit siis tosiasiallisen avaruusaluksen?

Pappi Fagan: Kyllä, kahdessa eri tilanteessa, enkä ollut yksin. Joten tässä sitä ollaan. Mikä se on? Mitä ne ovat? Psalmin 68 jakeessa 17 julistetaan, jota minä en siis kirjoittanut, että herralla on 20 000 sotavaunua. Siis mitä nämä ovat? Nämä ovat taivaallisia aluksia, joilla on potentiaalisesti kyky näkymättömyyteen ja näkyvyyteen.

Ylöstempaus, alusten operaatio, tuomiopäivä

Pappi Fagan: Tuota käytettiin Elian ylöstempauksessa, kuningasten kirjan jae 11 osoittaa tuon. Myös Henok vietiin pois. Jeshuan (Yeshuan, Jeesuksen) saapuminen ei ollut tyyliin kuin yksin ympäriinsä lentelevä supermies, kyse oli alusten operaatiosta. Sitä käytettiin myös paossa Egyptistä Palestiinaan. Kun ihmiset puhuvat kirkoissa ylöstempauksesta, niin he odottavat siis tuota. Tässä tullaan toisen tessalonikalaiskirjeen lukuun 4, jossa puhutaan ylöstempauksesta ylösottamisena. Se tulee tapahtumaan. Jesaja 66:15 sanoo: ”katsokaa, herra tulee taivaasta sotavaunuilla”, kuin bussilla, se on tuomiopäivä. Kun kuningas tulee, niin se tapahtuu tulivaunuissa, sinut viedään pois. [Linkki Wikipedia: Yeshua (Jeshua), ”Jeesus”] [Linkki Wikipedia: Elia (profeetta)] [Linkki Wikipedia: Ylöstempaus] [Linkki Wikipedia: Henokin kirja] [Linkki Wikipedia: Toinen kirje tessalonikalaisille]

Uusi maailmanjärjestys

Pappi Fagan: Uusi maailmanjärjestys tarkoittaa sitä, että planeetta Maahan tulee uusi sosiaalinen / poliittinen / talousjärjestelmä, koska vanha tuhotaan.

ABC 10 News: Lentäviä lautasia Jeesus-maalauksessa?

Linkki käännettyyn uutisjuttuun: LINKKI.

Fresko Jeesuksen ristiinnaulitsemisesta

Toimittaja: Tämän illan faktaa vai fiktiota osuudessa katselemme kuiskuttelua aikaansaanutta juttua. Kuvassa näkyy seinään maalattu fresko Jeesuksen ristiinnaulitsemisesta 1000-luvun katedraalissa Georgia-nimisessä valtiossa.

”Jonkinlaisia lentäviä aluksia muistuttavia esineitä”

Toimittaja: Jos katsotte tarkasti vasenta ja oikeaa yläkulmaa, niin näette jonkinlaisia lentäviä aluksia muistuttavia esineitä. Alukset ovat kupumaisia, niiden pohjasta tulee kolme vanaa. UFO-intoilijat vakuuttavat tuon olevan todiste siitä, että lentävät lautaset olivat läsnä Jeesuksen kuoleman aikana. Mutta todisteita ei aivan varmasti ole, että asia on noin. Taidehistorioitsijat sanovat, että esineet kuvaavat itse asiassa suojelusenkeleitä, toiset spekuloivat niiden kuvaavan Aurinkoa ja Kuuta. Valitettavasti taiteilija on tuntematon ja hänen tarkoituksensa on kadonnut historiaan.

Kuvateksti: Kuvaleikkaus freskon oikeasta yläkulmasta suuremmassa koossa. Lukija päättää itse mitä kuvassa näkyy. Ajattelevat ihmiset eivät tarvitse mitään ”asiantuntijalausuntoja” ajattelunsa tueksi.

Joe Rogan ja Jeremy Corbell: Keskustelua uskonnollisesta taiteesta

Linkki käännettyyn haastatteluun: LINKKI. Vain uskontoihin liittyvä lyhyt osuus on käännetty.

Ristiinnaulitseminen

Joe Rogan: Tiedätkö, että on olemassa erittäin kuuluisa maalaus jossa näkyy jotain mitkä näyttävät olevan miehiä taivaan poikki lentävissä aluksissa? Siis muinaisen maalauksen taustalla. Tiedätkö mistä puhun?

Jeremy Corbell: Kyllä itse asiassa tiedän. Läpi historian on viittauksia laivoihin tai aluksiin.

Joe Rogan: Tuossa se on, katso. Se lentää. Tuo on niin outoa. Siinä on Kristus ristiinnaulittuna ja sitten UFOja hänen yläpuolellaan.

Joe Rogan: Onko noiden tarkoitus olla tyyliin alieneita vai onko noiden tarkoitus olla enkeleitä? Mitä noissa kapineissa on tarkoitus olla? Tuo on todella samankaltaista kuin se mistä me tässä puhumme. [Linkki: Ufot ja lentäjät (1), David Fravor]    

Katse ylös

Jeremy Corbell: Tuo tuossa on melko mahtava koska asia oli piilossa. Olen tutkinut tuota. Naisen vasemman olkapään yläpuolella on esine. Jos zoomaat todella… Katso kuinka tuo tyyppi tuijottaa sitä. Vaimoni on taidemaalari. Kaikki on tarkoituksellista.

Joe Rogan: Missä on se ylöspäin katseleva tyyppi?   

Jeremy Corbell: Tuossa. Tuossa sanottiin tuon [maalauksen] olevan 1400-luvulta.

Fátiman ihme

Jeremy Corbell: Fatiman ihmeestä kiistellään. [Linkki Wikipedia: Miracle of the Sun, Miracle of Fátima, ”Auringon ihme”, Fátiman ihme”] Meillä on tässä lentäjä [David Fravor] todistajana. Jos näkee jotain sellaista kuin Fatiman ihmeen…

Joe Rogan: Mikä Fátiman ihme on?

Jeremy Corbell: Se on se mitä kirkko piti todellisena ihmeenä. [Linkki Wikipedia: Kirkko] Kolme lasta sai viestejä. Siellä vierailtiin kuukausia… Ihmisiä kerääntyi sinne yhä enemmän, kerääntyi yhä suurempia ja suurempia ihmisryhmiä. Siellä oli yli 100 000 ihmistä.

Joe Rogan: Minä vuonna tuo oli?

Jeremy Corbell: 1917. Tuhannet, sadat, tai ainakin kymmenet näkivät tapauksen: tapahtui jonkin massahavainto. Tässä puhutaan ihmisistä jotka olivat uskonnollisia, ihmisistä jotka eivät olleet uskonnollisia, tuon ajan lääkäreitä…

Joe Rogan: Tuo ei ole aito kuva, eihän, Jamie?

Jamie: Sitä on muokattu hieman, että näkee heidän katselevan jotain.

Joe Rogan: Mutta se ei ole aito.

Toinen aikakausi

Jeremy Corbell: Mutta väkijoukko on aito, eikö? Jotain niin voimakasta tapahtui, että jotkut ihmiset pitivät sitä uskonnollisena, että se oli vierailu. Mutta toiset ihmiset näkivät sen teknologisena, tyyliin että jokin laskeutui. [Linkki: Teknologia]

Sanon vain sen, että taidetta, maalauksia, voi tulkita vaikka koko päivän. Minä en voi pitää uskomuksissani kiinni siitä. Minä voin tukeutua silminnäkijätodistajaan, muihin silminnäkijätodistajiin, tutkajärjestelmiin ja videoon. Me olemme nyt toisella aikakaudella, meidän ei tarvitse maalata sitä enää, me saamme nähdä sen. [Linkki: Ufot ja lentäjät (1), Ufot ja lentäjät (2), Tutka]

Liikennelentäjä Chris van Voorhis: Ufot ja uskonto

Linkki käännettyyn haastatteluun: LINKKI. Lentäjä Chris van Voorhisin varsinaisen kohtaamisen voi lukea sivulta Ufot ja lentäjät (2), tähän on poimittu haastattelusta ainoastaan uskontoon liittyvät kohdat.

Uskonnollisten uskomusten aiheuttama ongelma

Haastattelija: Muuttiko tämä [kohtaamisesi] sitä miten ajattelet muista asioista? Pidätkö itseäsi uskonnollisena henkilönä? Miten se muutti elämääsi muissa asioissa?

Chris van Voorhis: No, uskomuksen ja uskonnon välillä on ero. Minä uskon tietysti ylempiarvoiseen olentoon, mutta en pidä kiinni tietystä uskonnosta. Mielestäni joidenkin henkilöiden ja heidän uskonnollisten uskomustensa ja UFOjen tai UAPeiden kanssa on ongelma. Minä ajattelen niin, että asiaa on lähestyttävä sellaisesta näkökulmasta, että kun katsoo Raamattua ja sitä mitä Raamatussa sanotaan, niin se jättää paljon aukkoja meidän päättelykykymme korjattavaksi. [Linkki Wikipedia: Raamattu] Osa ymmärtämystämme on se tosiasia, että me emme voi olla maailmankaikkeudessa yksin. [Linkki Wikipedia: Maailmankaikkeus]

Henokin kirja

Chris van Voorhis: Tämän liittämisessä uskonnollisiin uskomuksiin on ongelmia, mutta kun asiaan perehtyy hieman perusteellisemmin, kuten monet ihmiset ovat tehneet, niin Raamatussa huomaa itse asiassa olevan viittauksia Henokin kirjaan, joka poistettiin kokonaan koska siinä oli viittauksia maapallon ulkopuolisiin. [Linkki Wikipedia: Henokin kirja (Eenokin kirja)] [Linkki Wikipedia: Sensuuri]

Koulutus ufoista

Chris van Voorhis: Ihmiset ovat nykyään paljon koulutetumpia ufoista. Ihmiset eivät ymmärtäneet tätä tuhansia vuosia sitten, he ajattelivat niiden olevan jumalia, tai mitä ikinä. Nyt keskustelu on avautunut riittävästi, että ihmiset saattavat alkaa ymmärtää tätä. Ja toivottavasti, toivottavasti, he eivät ajattele niiden olevan jotain pahantahtoista. 

”Vapauden salaisuus piilee ihmisten sivistämisessä, kun taas itsevaltiuden salaisuus piilee siinä, että heidät pidetään tietämättöminä.” – Maximilien Robespierre

Johtava Vatikaanin tähtitieteilijä Isä Jose Gabriel Funes: ”Saattaisi olla mahdollista, että…”

Linkki käännettyyn haastatteluun: LINKKI. Toimittajan puheenvuorot on jätetty pääasiassa kääntämättä.

Isä Jose Gabriel Funesin lausunto

Jose Gabriel Funes: Asuttamamme maailmankaikkeus on niin suuri, sanoisin että valtava. Siinä on sata miljardia galaksia. Galaksissa on sata miljardia tähteä. Todennäköisesti monilla noilla tähdillä on planeettoja. Saattaisi olla mahdollista, että elämä olisi voinut kehittyä samalla tavoin kuin tiedämme sen kehittyneen Maassakin.

Omituisia kommentteja

Toimittaja: Vatikaanin huippuvirkailijat eivät ole sanoneet sanaakaan Funesin kommenteista, mutta joidenkin kadun ihmisten mielestä ne olivat omituisia. Richard Charnock oli tuomassa All Hallowsin katolisen lukion ryhmää matkalle Italiaan, kun hän kuuli Vatikaanin tähtitieteilijän kommenteista. [Linkki Wikipedia: All Hallows Catholic High School, ”All Hallowsin katolinen lukio”]

Turisti Richard Charnock: Mielestäni on järjetöntä, että he sanovat tuon. Te tiedätte, että Jumala loi vain yhdet ihmiset. Tehän tiedätte. Raamatussa sanotaan, että hän ei luonut Aatamia, Eevaa ja ET:tä, vaan Aatamin ja Eevan. Eikö niin? Te tiedätte, että tuo on vastoin sitä mitä me kristittyinä uskomme. [Linkki: Roswellin avaruusolennon haastattelu] [Linkki Wikipedia: Raamattu]

Vatikaanin observatorion johtaja Gabriel Funes: Miksi Vatikaanilla on oma observatorio?

Linkki käännettyyn haastatteluun: LINKKI. Toimittajan puheenvuoroja on jätetty osittain kääntämättä.

Vatikaanin tähtitorni

Selostaja: Vatikaani tunnetaan ympäri maailmaa uskonnon keskuksena, mutta useimmat ihmiset eivät tiedä, että se on myös tieteen paikka. Vatikaanilla on jotain todella odottamatonta: vuosisatoja vanha observatorio. [Linkki Wikipedia: Observatorio] [Linkki Wikipedia: Vatikaanin observatorio]  

Observatorion johtaja Gabriel Funes

Garriel Funes: Meidän obervariomme kuin mikä tahansa muu observatorio. Päämäärämme on tehdä tähtitieteellistä tutkimusta. Meissä on erityistä se, että me olemme paavin observatorio. [Linkki Wikipedia: Paavi]

Selostaja: Isä Funes on jesuiittapappi. Jesuiitoilla on pitkä historia tähtitieteessä. [Linkki Wikipedia: Jesuiitat]

Garbiel Funes: Ensimmäinen jesuiittajohtaja nimitettiin vuonna 1906. Sen jälkeen observatorio on uskottu jesuiitoille. Tutkijoina, tähtitieteilijöinä, me haluamme tutkia totuutta. Tieteestä tulevan totuuden ja meiltä tulevan totuuden välillä ei ole vastakkainasettelua. [Linkki: Tiede]

Fyysikko kotiarestiin

Selostaja: Oli aika jolloin tieteen ja uskonnon välillä oli vastakkainasettelu. Kirkko tuomitsi vuonna 1633 kuuluisan italialaisen fyysikon ja tähtitieteilijän Galileon loppuelämäkseen kotiarestiin, koska tämä tuki teoriaan jonka mukaan Aurinko oli maailmankaikkeuden keskus, ei Maa.

Väärinkäsitys

Gabriel Funes: Galileo esitti todistusaineistoa uudesta maailmankaikkeuden käsityksestä. Sitä vastustettiin. Joskus ajatusmallien muuttamiseen todellisuuskäsityksestämme menee aikaa. Tuosta väärinkäsityksestä ja kaikesta kärsimyksestä johtuen kirkolla on halu jotenkin parantaa nuo haavat. Paavi Leo XIII halusi observatorion. [Linkki Wikipedia: Leo XIII] Big Bang on paras meillä oleva teoria maailmankaikkeuden tarinan kertomiseksi, ehkä meillä on tulevaisuudessa parempi selitys. [Linkki: Roswellin avaruusolennon haastattelu] Toivon niin, koska tuolla tavalla tiede edistyy.

Miksi ei veli ET?

Gabriel Funes: Me elämme maailmankaikkeudessa jossa on satoja miljardeja galakseja. Jokainen galaksi on tehty miljardeista tähdistä. [Linkki Wikipedia: Galaksi] [Linkki Wikipedia: Tähti] Kullakin tähdellä saattaa olla planeettoja, joten on mahdollista että maailmankaikkeudessa on älykästä elämää. [Linkki Wikipedia: Eksoplaneetta] Pyhä Francis puhui tapansa mukaan sudesta veljenä; sisar Kuu ja veli Aurinko, joten miksi ei veli ET? [Linkki Wikipedia: Franciscus Assisilainen] [Linkki Wikipedia: Wolf of Gubbio, ”Gubbion susi”]

Jesuiittapapit ja tähtitieteilijät: Miksi Vatikaani tutkii Arizonan yläpuolisia tähtiä?

Linkki käännettyyn uutisjuttuun: LINKKI. Käännös on tiivistelmä. Toimittajan puheenvuorot on jätetty kääntämättä. Kääntäjä on koonnut aina yhden ihmiset puheenvuorot yhteen.

Nimeämätön jesuiittapappi

Nimeämätön jesuiittapappi: Olen jesuiittapappi, mutta meillä on täällä Tucsonissa Vatikaanin observatorion tutkimustukikohta. Minun mielestäni on erittäin mahdollista uskoa sekä tähtiin että luojaan. Vatikaanin observatorio on ollut Tucsonissa alkaen vuodesta 1981. Sillä on muodollinen järjestely Arizonan yliopiston kanssa tutkimusryhmästä. [Linkki Wikipedia: Arizonan yliopisto]

Tässä [kirjassa] ovat MK-luokittelun [Morgan-Keenan –luokittelun] perustana olevat fysikaaliset periaatteet. [Linkki Wikipedia: Spektriluokka] Minä tutkin koostumukseltaan kaikenlaisia tähtiä. Kaikki tämä todellakin yhdistää minut luojaan, Jumala ymmärtää sen myös.       

Buell Jannuzi, tähtitieteen laitos, Arizonan yliopisto

Buell Jannuzi: Vatikaanin observatoriolla ei ole suurta lehdistötoimistoa, kuten joillakin meillä muilla on. He tulivat tänne kun heidän paikastaan Italiassa tuli liian valosaasteinen tutkimuksen tekemiseen. Minua ei järkyttänyt se, että katolinen kirkko oli huolissaan päivämääristä ja kalentereista. Minut yllätti tänne Arizonaani tullessani, alkaessani tavata Vatikaanin observatorion tähtitieteilijöitä se, että sain selville heidän olevan kiinnostuneita myös magneettisista valkoisista kääpiöistä ja asteroideista, jostakin enemmästä kuin vain kalenterista, se oli siistiä, se oli vähän yllätys. [Linkki Wikipedia: Valkoinen kääpiö] [Linkki Wikipedia: Asteroidi]

Minä ajattelen, että suuriin uskonkysymyksiin vedetyt ihmiset tulevat vedetyiksi myös tähtitieteeseen, koska he kyselevät erittäin suuria kysymyksiä. [Linkki Wikipedia: Tähtitiede]

Paul Gabor Jr., SJ, Vatikaanin observatorion astrofyysikko

[Linkki: macmillan dictionary S.J. (SJ = Society of Jesus, ”Jeesuksen yhteisö”, kirjoitetaan jesuiittapapin nimen perään]

Paul Gabor: Ei, me emme tee mitään outoa, me teemme todellakin tiedettä. Me emme yritä löytää muukalaisia [alien], jotka voisimme evankelioida. [Linkki Wikipedia: Evankeliointi] Arvelen tieteessä olevan tapahtumassa se, että olemme jotenkin tässä erittäin kummallisessa vuoropuhelussa, joka johdattelee meitä, kutsuu meitä, viittoilee meitä tulemaan syvemmälle mysteeriin. Yksi tähtitieteilijä tutkii periaatteessa galakseja, sitten meillä on tähtitieteilijä joka tutkii tähtipopulaatioita. [Linkki Wikipedia: Tähtipopulaatio]

Vatikaanin observatorio on erittäin pieni operaatio, siellä on itse asiassa vain noin 10 aktiivista tieteilijää, johtuen siitä omituisesta tavasta jolla meidät on rekrytoitu, meidän on toisin sanoen oltava pappeja. Jonkin tyyppinen paavillinen observatorio on ollut olemassa alkaen vuodesta 1582. [Linkki Wikipedia: Pappi] [Linkki Wikipedia: Paavi]               

Raamattu ja toisten tähtijärjestelmien asumiskelpoiset maailmat

Haastattelija: Onko olemassa jonkinlainen ristiriita sen välillä mitä Raamattu on tehnyt pelon luomiseksi ja sen mitä te etsitte, mikä on siis toisin sanoen asumiskelpoisia maailmoja toisista tähtijärjestelmistä? [Linkki Wikipedia: Tähtijärjestelmä]

Paul Gabor: Minä en ajattele niin. Minä en ajattele, että Raamatulla on paljonkaan sanottavaa aiheesta. Nicholas (epäselvä nimi] oli luultavasti ensimmäinen henkilö joka itse asiassa keksi sen idean, että koska Maa on asutettu ja Maa on taivaallinen kappale, niin toiset taivaalliset kappaleet ovat todennäköisesti myös asumiskelpoisia, ja jos ne ovat asumiskelpoisia, niin niillä on todennäköisesti asukkaita. [Linkki Wikipedia: Taivaankappale]

Mitä tulee astrofysiikkaan ja kirkkoon, niin alamme ymmärtää yhä enemmän ja enemmän, että noiden kahden välillä on erittäin syvä yhteys. [Linkki Wikipedia: Astrofysiikka] Yrittäessään ymmärtää sitä, ymmärtää että maailmankaikkeus itse asiassa haluaa tulla ymmärretyksi.            

Lawrence Krauss, ateisti, teoreettinen fyysikko

Lawrence Krauss: Intellektuellissa mielessä tietysti tiede ja maailman organisoituneiden uskontojen doktriinit ovat täysin yhteen sopimattomia, ovat olleet satoja vuosia. [Linkki Wikipedia: Doktriini] Kun otetaan huomioon mitä vaaditaan olla osa tuota observatoriota, niin odottaisit parhaiden tieteilijöiden olevan osa sitä, koska parhaat tieteilijät ovat yleensä ateisteja. [Linkki Wikipedia: Ateismi]

Lawrence Krauss: Vatikaanin observatorio ei ole ollut koskaan johtava tutkimuslaitos. Se ei tarkoita, että he tekisivät roskatutkimusta. Se ei todellakaan vaivaa minua, kunhan heidän mytologiansa ei tule heidän tieteensä tielle. [Linkki Wikipedia: Mytologia] Minä olen ollut tieteilijä yli 35 vuotta, enkä ole koskaan kuullut koko sanaa mainittavan missään tieteellisissä kokouksissa, koska Jumala on tarpeeton. Me emme keskustele siitä koskaan, koska maailmankaikkeuden ymmärtämiseksi niin ei tarvitse tehdä, Jumala on ollut tarpeeton kauan aikaa. [Linkki: Roswellin avaruusolennon haastattelu]

Kristillinen teologi Andrew Davison: Kuinka vierasperäinen elämä vaikuttaisi kristillisyyteen?

Linkki käännettyyn haastatteluun: LINKKI. Toimittajan puheenvuoroja on jätetty kääntämättä.

Elämän ilmiantajat

Andrew Davison: Se [James Webb –avaruusteleskooppi] tulee antamaan meille tulevien vuosien aikana mahdollisuuden havainnoida maailmankaikkeuden osia yksityiskohtaisemmin kuin olemme koskaan ennen pystyneet havainnoimaan. Tuolla on joitakin merkillisiä kaasutasapainoja, jotka paljastavat elämän läsnäolon. Me toivomme, että kun katsomme toisia tähtiä ympäröivien eksoplaneettojen kaasukehien koostumuksia, niin voisimme pystyä havaitsemaan elämän ilmiantajia toisaalla. [Linkki Wikipedia: James Webb –avaruusteleskooppi] [Linkki Wikipedia: Eksoplaneetta]         

Kysymyksiä kristilliselle teologialle

Toimittaja: Teknologian edistysaskeleet tuovat kristillisen yhteisön eteen joukon kysymyksiä: kysymyksiä elämän löytymisen muualta aiheuttamia seurauksia kristilliselle teologialle. [Linkki Wikipedia: Teologia] Juuri näihin kysymyksiin Cambridgen yliopiston teologian ja luonnontieteiden apulaisprofessori Andrew Davison käy käsiksi tulevassa kirjassaan astrobiologiasta ja kristillisestä doktriinista. [Linkki Wikipedia: Astrobiologia] [Linkki Wikipedia: Doktriini]

Yleensä vastaus on, että…

Andrew Davison: Kävin läpi kristillisen teologian tärkeimmät aihepiirit: luomisen, synnin, pelastuksen, kristologian, tiedätte Jeesuksen teologian, elämän tulon maailmaan. Kysyin, että jos avaisitte huomenna sanomalehden ja siellä olisi todisteita elämästä muualla maailmankaikkeudessa, niin mitkä olisivat sen vaikutukset kullekin noista dogmaattisen teologian alueista? Minun on sanottava, että yleensä vastaus on, että uhkaa ei ole.

Välinpitämättömät ja huolettomat kristilliset teologit

Toimittaja: Davison sanoo itse asiassa, että kristilliset teologit ovat kirjoittaneet tästä aiheesta jo 1400-luvulta lähtien.

Andrew Davison: Ehkäpä suurin 1400-luvun katolinen teologi Nicholas [epäselvä nimi] mainitsee sen sivumennen. Kristilliset teologit ovat ajatelleet tätä pitkän aikaa, mutta he ovat olleet siitä yleensä niin välinpitämättömiä, huolettomia, että he ovat vain maininneet sen, merkinneet sen muistiin ja siirtyneet eteenpäin. [Linkki Wikisanakirja: Välinpitämättömyys]

Kristillinen ufologi Timothy Alberino

Linkki käännettyyn haastatteluun: LINKKI. Käännös on tiivistelmä.

Kristillinen ufologia

Haastattelija: Mietiskelin haluaisitko mennä asiaan ja jakaa ihmisille a) oman näkemyksesi muukalaisten läsnäolosta b) jotain erityistä siitä mitä voisi kutsua kristilliseksi ufologiaksi tai sinun näkökulmaksesi kristillisestä ufologiasta.

Ufologian kaksi kategoriaa

Timothy Alberino: Kun puhutaan muukalaisten läsnäolosta ja ufologiasta ylipäänsä, niin haluan jakaa sen ainakin mielessäni kahteen kategoriaan: 1) näköhavainnot esineistä, jota valtaosa ufologiasta on 2) abduktio-ilmiö [ufosieppaus]. Nuo kulkevat käsi kädessä, mutta materiaali on abduktio-ilmiöstä puhuttaessa erilaista.

Kristillisten ufologien demoni-teoria

Timothy Alberino: Minun ajattelutavassani abduktioista ja muukalaisista on eroavaisuus verrattuna joidenkin kristillisten kollegoideni ajattelutapaan. Kaikki me tulemme raamatullisesta näkökulmasta, mutta me eroamme tässä tietyssä näkökulmassa. Minä en allekirjoita sitä mitä kutsutaan ufojen demoni-teoriaksi tai muukalaisten demoni-teoriaksi. [Linkki Wikipedia: Demoni] [Linkki Wikisanakirja: Demonisoida]

Timothy Alberino: Minä en usko, että muukalaisilla on yhtään mitään tekemistä demoneiden kanssa. Tuosta on suurta eroavaisuutta kollegoideni keskuudessa. Minä uskon, että kun puhutaan demonin riivauksesta tai demonisista entiteeteistä – raamatullisen maailmankatsomuksen sisällä tietysti – niin se on täysin eri asia.

Maapallon ulkopuolisia

Timothy Alberino: Minä uskon, että ne ihmisiä abduktoivat entiteetit ovat sanan jokaisessa merkityksessä maapallon ulkopuolisia ja muukalaisia. En osaa sanoa mistä he tarkalleen ottaen tulevat, kukaan ei osaa sanoa. Sana extraterrestrial tarkoittaa yksinkertaisesti, että ei Maasta, alkuperä on jossakin muualla kuin planeetta Maassa. Muukalainen (alien) on yleisesti ilmaistuna pohjimmiltaan mitä tahansa muuta kuin me.

Abduktio-ohjelmassa mukana olevat entiteetit eivät selvästikään ole ihmisiä. Minä henkilökohtaisesti uskon, mielestäni ei ole mitään syytä olla uskomatta, että ne ovat tulleet tänne tosiasiassa eri planeetalta, eri aurinkokunnasta, ehkä jopa eri galaksista.

Henokin kirja

Haastattelija: L.A. Marzulli puhui dokumenttielokuvassa abduktioista ja liitti sen ainakin yhdessä kommentissa Henokin kirjaan. [Linkki Wikipedia: Henokin kirja] Se on ei-kanoninen [ei tunnustettu, ei sääntöjen mukainen] raamatullinen kirja, arvellakseni ei-kanoninen useimmissa juutalaisissa perinteissä, kuin myös kristillisissä, ellen erehdy.

Timothy Alberino: Kyllä.

Haastattelija: Siinä mennään todellakin kertomukseen periaatteessa langenneista enkeleistä, jotka tunnetaan nimityksellä tarkkailija, sekä kertomukseen heidän ihmisnaisten kanssa saadusta jälkikasvustaan, jotka tunnetaan nimellä nefilim ja jättiläiset. [watcher = katselija, valvoja, tarkkailija] [Linkki Wikipedia: Nefilim]

Minulla on ollut aina sellainen tunne, että tuo oli aina kristillisessä ufologiassa iso ongelma. Siis koska raamatullisessa tekstissä ei ole koskaan ilmiselvää esimerkkiä ihmisten kanssa parittelevista ei-ihmisentiteeteistä. Kyseessä on risteymä, tuo luo risteymiä.

Timothy Alberino: Niin.

Haastattelija: Mitä sinä ajattelet tuosta?   

Genesis 6 -narratiivi, langenneet enkelit

Timothy Alberino: Minä ajattelen sen liittyvän lainausmerkeissä ”langenneisiin enkeleihin”. [Linkki Wikipedia: Fallen Angel, ”langennut enkeli”] Langennut enkeli on teennäinen termi, se ei ole raamatullinen termi. Genesis 6 –narratiivi, johon tässä viittaat, on itse asiassa Henokin kirjan kuudennessa luvussa laajemmin.  [Genesis = alku, geneesi, synty] Minä itse asiassa uskon, että Genesiksen kirjoittaja johti oman selostuksensa Henokin kirjasta. [Linkki Wikipedia: Ensimmäinen Mooseksen kirja, Book of Genesis (”alun kirja, synnyn kirja”)] Minä uskon, että se kopioitiin ja liitettiin jossain määrin Henokista. Fraseologia on itse asiassa jotakuinkin samaa.      

Ei kaanonissa

Timothy Alberino: Tutkijoiden keskuudessa on eriäviä mielipiteitä Henokin kirjan äinmäärityksestä. Uskomaton mielenkiintoinen asia Henokin kirjassa on se, että useimmat tutkijat uskovat sen olevan kirjoitettu ennen Kristuksen tuloa, ja Henokin kirjassa on kuitenkin joitakin todella yksityiskohtaisia Kristusta koskevia ennustuksia. Henokin kirja on todella mielenkiintoinen muinainen dokumentointi, erittäin, erittäin kiistelty, se ei ole kaanonissa. [Linkki Wikipedia: Kaanon (uskonnossa)]

Haastattelija: Sillä oli arvellakseni erittäin suuri vaikutus.

Timothy Alberino: Se vaikutti suuresti Uuden testamentin kirjoittajiin. [Linkki Wikipedia: Uusi testamentti]

”Kultainen aika”, aika ennen vedenpaisumusta

Timothy Alberino: Minulla on mieltymys kuvailla Henokin kirjaa siten, että Henok on heprealainen, muinainen heprealainen kertomus kultaisesta ajasta. Jokaisella merkittävällä muinaisella sivilisaatiolla on jonkinlaista mytologiaa, jonkinlaista perimätietoa, joka liittyy kultaiseen aikaan. [golden age = kultakausi, onnenaika, kulta-aika, loistoaika] Egyptiläiset kutsuivat sitä nimellä Zep Tepi, ”ensimmäinen aika”. [Linkki Wikipedia: Ancient Egyptian creation myths (Zep Tepi), ”muinaiset egyptiläiset luomismyytit”]

Se tunnetaan eri puolilla maailmaa eri kulttuureissa eri nimillä, mutta se kuvaa aikaa ennen vedenpaisumusta (tulvaa), sitä maailmaa joka tuhoutui tuhansia vuosia sitten – luultavasti 12 000 vuotta sitten – suuressa Maata ravistelleessa luonnonmullistuksessa.

Kaikilla merkittävillä muinaisilla kulttuureilla on jonkinlaista mytologiaa, taruja ja niin edelleen, jotka koskevat tuota aikaa. Heprealainen versio tuosta on taltioitu Henokin kirjaan. Se mainitaan Ensimmäisen Mooseksen kirjan kuudennessa luvussa, mutta se selitetään Henokin kirjassa. Henokin kirja on heprealainen kertomus, heprealainen selonteko kultaisesta ajasta, ajasta ennen vedenpaisumusta ja siitä mikä vedenpaisumukseen johti.

Tarkkailijat

Timothy Alberino: Jos puhutaan tarkkailijoista… Tarkkailijat ovat entiteettejä. Henokin kirjassa sanotaan, että 200 tarkkailijaa laskeutui Maahan Jaredin päivinä. [Linkki Wikipedia: Jared (raamatullinen henkilö)] He tulivat siis maapallon ulkopuoliselta alueelta. Tässä puhutaan maapallon ulkopuolisista, miten tahansa asia sitten paloitellaankin.

Nuo entiteetit laskeutuivat Maahan Hermonvuoren huipulla. He vannoivat valan ja laskeutuivat sitten tasangoille. He alkoivat ottaa naisia, he eivät raiskanneet naisia, vaan ottivat heitä vaimoikseen, menivät heidän kanssaan naimisiin. He siittivät heidän kanssaan jälkikasvua, risteymäjälkikasvua, jotka sattuivat olemaan Henokin kirjan ja Ensimmäisen Mooseksen kirjan mukaan jättiläisiä.

Keitä tarkkailijat olivat?

Timothy Alberino: Kysymys kuuluukin: keitä nuo entiteetit, nuo tarkkailijat olivat? Monet kristilliset ufologit tai vain ufologiaan perehtyneet kristilliset tutkijat samaistavat tarkkailijat harmaisiin, harmaisiin muukalaisiin. Tai ainakin yhdistävät nuo kaksi ideaa, että tarkkailijat ja harmaat ovat samanlaisia entiteettejä. Minä olen tuosta täysin eri mieltä. Minä ajattelen tarkkailijoiden olevan erilaisia, harmaat muukalaiset ovat jotain täysin ainutlaatuista.

Minä uskon noiden entiteettien, tarkkailijoiden, olleen lainausmerkeissä ”enkelimäinen” erittäin muinainen rotu, jolla oli hallussaan korkealuokkaista teknologiaa. He tulivat jostakin muualta kuin Maasta, siis maapallon ulkopuolelta.

Heitä voitaisiin luultavasti kuvailla melko lailla samoin kuin ”pohjoismaalaisia” [Nordics] ufologiassa kuvaillaan, siis ”pohjoismaalaisia” tai plejadilaisia. Siis kuusi, kuusi puoli, seitsemän jalkaa [1,83 – 2,13 metriä] pitkiä, miespuolisia, vaaleat tai kullanvaaleat hiukset, siniset silmät, vaalea iho. Minä ajattelen tarkkailijoiden olleet noita.

Maapallon ulkopuoliselta alueelta

Timothy Alberino: Tarkkailijat ovat sanan jokaisessa merkityksessä maapallon ulkopuolisia. He tulivat Maahan maapallon ulkopuoliselta alueelta. He tulivat mitä todennäköisimmin edistyksellisillä ilmakehän ja avaruuden kulkuneuvoilla, siis lautasilla. Minä en usko harmaiden olleen täällä muinaisista ajoista lähtien, minä ajattelen harmaiden saapuneen tietyllä hetkellä. He saapuivat tietyssä tarkoituksessa, heillä oli ohjelma ja he alkoivat soveltaa ohjelmaansa.

En allekirjoita, allekirjoitan…

Timothy Alberino: Minä en allekirjoita sitä ajatusta, että harmaat ovat olleet täällä tuhansia, tuhansia, tuhansia vuosia. Minä kuitenkin allekirjoitan sen, että ”pohjoismaalaiset” tai tarkkailijat, miten tahansa haluat, ovat olleet täällä ihmiskunnan alusta saakka, siis aivan alusta saakka. Nuo ovat tärkeitä eroavaisuuksia, koska sekä kristillisessä että sekulaarissa ufomaailmassa nuo asiat sotkeutuvat ja niitä sotketaan keskenään. [Linkki Wikipedia: Sekularismi]

Harmaat

Haastattelija: Minäkään en usko harmaiden olleen täällä niin kauan, koska heistä ei ole kuvauksia, heitä ei kuvailla. [Haastattelija on ufotutkija Richard Dolan.] Voit katsoa joitakin australialaisia Wandjina-maalauksia tuhansien vuosien takaa, mutta siinä se. [Linkki Wikipedia: Wandjina] Tuo on ainoa esimerkki, enkä tiedä kattaako tuo sen.

Timothy Alberino: Ei kata, koska ympäri maailma on paljon esimerkkejä, mieleeni tulee Sardinia, jossa on tyyliteltyjä kuvauksia ihmisolennoista. [Linkki Wikipedia: Sardinia] Ne ovat monissa niissä kuvauksissa selkeästi ihmisolentoja, niillä on usein suuret silmät. Tässä ei puhuta harmaista muukalaisista, tässä puhutaan kuvauksista jotka ovat erittäin selkeästi abstrakteja ihmisiä.

Haastattelija: Aioin sanoa, että ne näyttävät melko lailla harmailta, enemmän kuin mikään muinainen kuvaus josta minä tiedän, mutta olen kanssasi samaa mieltä, koska minä vain… Harmaiden käytös, kuvaukset harmaista… Ei, se kaikki on hyvin viimeaikaista. Minulla on omat teoriani, mutta voimme jättää ne väliin.

Edistyksellinen tiedusteluoperaatio

Timothy Alberino: Me emme voi sulkea pois sitä mahdollisuutta, että ehkä harmailla oli kauan aikaa sitten edistyksellinen tiedusteluoperaatio. Heillä oli suunnitelma. Jos kyseessä olisimme me, niin me aivan varmasti tiedustelisimme alueella ennen kuin tulisimme voimalla soveltamaan suunnitelmaamme. Tuo on mahdollista, mutta mitä harmaiden ilmaantumiseen ja heidän risteyttämisohjelmansa aloittamiseen tulee, niin se alkoi minun mielestäni selkeästi 1800-luvun lopussa, 1900-luvun alussa.

Haastattelija: Olemme samaa mieltä. [Linkki: Roswellin avaruusolennon haastattelu]

Loppupeli ja lopunaika

Timothy Alberino: Kysyit, että onko minulla ilmiöstä yleinen kristillinen käsitys, niinkö?

Haastattelija: Niin. Oikein.

Timothy Alberino: Minun käsitykseni, näkökulmani, on ylipäänsä varmasti raamatullinen näkökulma. Minä uskon, että muukalaisten agenda, harmaiden saapuminen, sopii siihen mitä L.A. Marzulli tykkää kutsua raamatulliseksi profeetalliseksi narratiiviksi. Kaikki tämä johtaa vääjäämättömästi loppupeliä kohti. Kaikki tapahtuva johtaa kohti tuota loppupeliä, mukaan lukien yritykset kohti posthumanismia, jonka alamme nähdä nyt nousevan uutisotsikoihin. [Linkki Wikipedia: Posthumanismi]

Harmageddonin taistelu

Timothy Alberino: On syy, kaikelle tälle on pelin loppu. Minä uskon melko rehellisesti, että tuo loppupeli on Harmageddonin taistelu. [Linkki Wikipedia: Harmageddonin taistelu] Tuo laittaa minut profeetallisen narratiivin eturiviin.

Haastattelija: Ymmärrän, ymmärrän. Kristillinen näkökulma lopunajoista on periaatteessa melko asiaankuuluvaa juuri nyt. Korjaa jos olen väärässä. Harmaiden ja ehkä joidenkin toisten maapallon ulkopuolisten rotujen saapuminen tavallaan vaikuttaa siihen. Onko tuo osa suurta kuvaa?

Timothy Alberino: Kyllä. Minä uskon niin, kyllä.

Muukalaisuhka

Timothy Alberino: Olen ajatellut muukalaisten läsnäoloa, Maassa on päivänselvästi muukalaisten läsnäolo. Minulle kävi erittäin selväksi erityiseksi abduktio-ilmiön tutkimuksen kautta, että muukalaisten läsnäolo voidaan määritellä parhaiten muukalaisuhkaksi.

Haastattelija: Mitä sanoisit niille ihmisille, jotka kuuntelevat sitä mitä sinä sanot? Ensinnäkin, sinä pelaat asevoimien ”pelottelu-taktiikkaa”. Sinä pelaat suoraan disinformointikampanjan koriin. Toiseksi, sinä lähestyt koko tätä aihepiiriä täysin pelkoon perustuvalla asenteella, kun nämä olennot ovat itse asiassa täällä auttamassa meitä. Sinä pelaat pelkoon perustuvalla militaristisella mielenlaadulla. Mitä sanoisit tuohon? [Linkki Wikipedia: Ristiretket Suomeen] [Linkki Wikipedia: Ristiretket] [Linkki Wikipedia: Uskonnollinen sota]

Timothy Alberino: Minä sanoisin, että johtopäätökseni perustuu todistusaineistoon.

Abduktio-ilmiö

Timothy Alberino: Tuo todistusaineisto löytyy abduktio-ilmiöstä. Todistusaineistoa on hyvin vaikea löytää mistään muualta. Tämä ei ole mielikuvituksen aluetta. Tästä aihepiiristä ei puutu todistusaineistoa. Tämä on todistusaineistoon perustuvaa tieteellistä tutkimusta, siis abduktio-ilmiö. Tutkimusta ovat tehneet erittäin pätevät ihmiset. Mitä tahansa abduktio-ilmiö onkaan, niin se on fyysistä, siitä ei ole epäilystäkään. Monet ihmiset kristillisestä leiristä, monet minun kollegoistani, kiistävät abduktio-ilmiön fyysisyyden, mikä on minun mielestäni täysin absurdia.

Kristillisten ufologien demonit

Haastattelija: Olen samaa mieltä. Olen pitänyt tuota vuosien varrella turhauttavana. Olen tuntenut joitakin kristillisiä ufologeja ja puhunut heidän kanssaan monia kertoja. Tuo oli aina se kiistakapula josta he eivät päässeet yhteisymmärrykseen kanssani, koska heidän koko tulkintansa oli, että nämä ovat demoneita, eivät täysin fyysisiä entiteettejä. Ainakin kuulin tuon usein.

Timothy Alberino: Täsmälleen, eikä se voisi olla kauempana totuudesta. Et tule pääsemään abduktio-tutkimuksessa yhtään mihinkään, jos et hyväksy sitä lähtökohtaa, että tämä on aineellinen ilmiö.

Haastattelija: Joku sanoi, että demoni voisi olla täysin aineellinen entiteetti, mukaan lukien teknologinen alus. Olen kuullut tuollaistakin. Sinä vaikutat sanovan noin, mutta et nimitä niitä demoneiksi, vaikutat sanovan, että ne näyttävät maapallon ulkopuolisilta.   

Demoni, ruumiista irronnut henki

Timothy Alberino: No, heprealaisessa maailmankuvassa demoni on jotain todella, todella erikoislaatuista. Se on ruumiista irronnut henki. [Linkki: NDE, OBE] Se on haamu. Se riivaa ihmisiä. Tuo on mitä se on. Piste, päätepiste. Se ei…

Haastattelija: …tule välttämättä toiselta planeetalta…

Timothy Alberino: Täsmälleen. Se ei ole vain jokin groteski metsissä tai komerossasi asuva hirviö tai jotain. Ei se ole demoni. Se on raamatullisessa narratiivissa erittäin erityinen olento, siis heprealaisesta, muinaisesta heprealaisesta näkökulmasta katsottuna. Kun minä sanon, että demoni, niin viittaan tuohon.

Haastattelija: Ymmärrän.

Timothy Alberino: Nämä eivät ole noita.

Muuttuneet määritelmät

Timothy Alberino: Me olemme muuttaneet määritelmiä englanninkielessä. Olemme päätyneet kauaksi esimerkiksi muinaisesta heprealaisesta maailmankuvasta. Meillä on erilainen käsitys siitä mikä demoni on, tai demoninen. Jos sanomme, että demoninen, niin useimmat meistä ajattelevat, että ilkeä, pahantahtoinen, paha. Tuossa mielessä kyllä ajattelen näiden entiteettien olevan demonisia, siis koska ne ovat pahantahtoisia. No, miksi sanon niiden olevan pahantahtoisia verrattuna valontuojiin tai siihen, että ne haluaisivat kohottaa ihmiskunnan kollektiivista yhteishenkeä tai jotain sellaista. No, sen vuoksi mitä ne tekevät.

Haastattelija: He ottavat ihmisiä vastoin heidän tahtoaan, ilman heidän lupaansa, vievät heidät ilmeisesti kulkuvälineen kyytiin. He sähläävät heidän lisääntymiselimistönsä kanssa luoden risteymäolentoja ja sijoittavat ilmeisesti risteymäolentoja takaisin ihmisyhteiskuntaan omia tarkoitusperiään varten.

Riippuu tulkinnasta

Timothy Alberino: No, oliko juuri sanomassasi yhtäkään asiaa jota voisimme kuvailla hyväksi?

Haastattelija: Ei, tarkoitan… No, jälleen… Se riippuu tulkinnasta. Minä olen kanssasi samaa mieltä tuosta. Mutta me kaikki olemme kohdanneet porukkaa siitä mitä voisimme nimittää uuden ajan ufologiaksi, jotka todellakin uskovat tuon olevan positiivinen asia. Tuossa on toinen kiistakapula. Minulla on ollut tämä mielenkiintoinen vuoropuhelu ja kristillisten ufologien näkökulma.

Vielä enemmän minulla on ollut keskustelua uuden ajan ufologien kanssa. Olen käsitellyt tätä asiaa nyt yli 20 vuoden ajan yrittäen ymmärtää sitä, ajatellen onko tässä jotain mistä voin olla samaa mieltä.

Haastattelija: Minun mielipiteeni ei ole sellainen, että kaikki ihmisillä olevat kohtaamiset olisivat negatiivisia tai pahoja, mutta uskon sinun tapaasi, että on ainakin yksi ryhmittymä, luultavasti enemmän kuin yksi ryhmittymä, josta usein sanon: ”En haluaisi jättää perheenjäsentäni huoneeseen yksin heidän kanssaan.”

Timothy Alberino: Olen kanssasi samaa mieltä, täysin samaa mieltä. Minunkaan mielipiteeni ei ole se, että kaikki kohtaamiset maapallon ulkopuolisten olentojen kanssa ovat negatiivisia. Aivan kuten ihmisissäkin on hyviä ja pahoja ihmisiä… Me kaikki emme ole hyviä tai pahoja. Se riippuu siitä kuka olet ja minkä ryhmittymän jäsen olet.

Ammattina enkeli

Timothy Alberino: Nämä taivaalliset olennot, Raamattu määrittelee nämä olennot. Määritelmä on pyhissä kirjoituksissa tarkoituksellisesti tulkinnanvarainen. Heidät on nimetty enkeleiksi. Enkeli ei ole kuvaus jonkun luonteesta, se ei ole kuvaus jonkun olemuksesta, se on vain kuvaus jonkun ammatista. Se tarkoittaa vain lähettiä, viestinviejää. [messsenger = lähetti, sanansaattaja, kuriiri, viestinviejä]

Haastattelija: Ahaa, okei…

Timothy Alberino: Raamatullisissa teksteissä jopa ihmisolennot on määritelty enkeleiksi silloin kun he toimivat lähetteinä. Enkeli tarkoittaa vain viestinviejää. On tarkoituksellista monimerkityksellisyyttä kun viitataan näihin erittäin muinaisiin olentoihin, jotka näyttävät samalta kuin mekin, tai ennemminkin me näytämme samalta kuin he. Me tiedämme heidän näyttävän samalta kuin me, koska ihmiset kohtasivat heitä raamatullisessa kontekstissa, eivätkä he tajunneet heidän olevan enkeleitä. Heitä on kuvailtu samalla tavoin kuin ihmisiäkin, he näyttävät samalta kuin me.

Kreikkalainen mytologia

Haastattelija: Tuo on myös kreikkalaisessa mytologiassa. Tiedät varmasti siitä.

Timothy Alberino: Kyllä.

Haastattelija: Zeus oli tavallisen näköinen ihminen, samoin Athene. Norjalaisessa mytologiassa Odin teki täysin samoja asioita.

Timothy Alberino: Täsmälleen niin.

Hyvät tyypit

Timothy Alberino: Onko ihmisillä kohtaamisia hyvien tyyppien kanssa? Ehdottomasti, ehdottomasti on. Lentelevätkö hyvät tyypit ympäriinsä lautasilla? Kyllä, minun mielestäni kyllä, he käyttävät samaa teknologiaa. Hyvät tyypit ja pahat tyypit käyttävät samaa teknologiaa. Tämä kaikki sopii erittäin hyvin raamatulliseen kontekstiin, tiedoksi niille jotka ihmettelevät kuinka tuo tyyppi voi olla kristinuskoinen. Uskokaa minua, se sopii täydellisesti raamatulliseen kontekstiin. Useimmat ihmiset eivät tiedä siitä, mutta niin se tekee.

Kun minä katson taivaalle

Timothy Alberino: Kun minä katson ylös taivaalle… Jos minä näen taivaalla paikallaan leijailevan lautasen, niin minä en oleta automaattisesti sen olevan harmaa avaruusolento, plejadilainen tai jokin hyväntahtoinen olento tai paha olento, koska teknologia on mielestäni kaikkialla läsnä olevaa. Kaikki nuo ryhmittymät käyttävät samanlaista teknologiaa.

Erilaisia aluksia

Timothy Alberino: Aluksia on tietysti erilaisia: sikarin muotoisia, kyynelpisaran muotoisia, ja niin edelleen… ja tietysti lautanen, monien muiden joukossa. Teknologia on pohjimmiltaan samaa. Se on paljon meidän teknologiaamme edistyksellisempää, mutta he kaikki käyttävät teknologiaa joka vaikuttaa olevan kaikkialla läsnä olevaa. Tuossa kaikessa on järkeä, jos he kaikki tulevat erittäin vanhasta sivilisaatiosta, minä arvelen niiden olevan miljoonia vuosia vanhoja.

Tietojenkäsittelytieteilijä / tähtitieteilijä Jacques Vallée: Uskonnot

Linkki käännettyyn haastatteluun: LINKKI. Käännökseen on poimittu ainoastaan uskontoja käsittelevät kohdat. [Linkki Wikipedia: Jacques Vallée]

Olentoja, elämänmuotoja

Jacques Vallée: Jos nähdään jotain hyvin epätavallista, erityisesti olentoja, elämänmuotoja, niin ihmiset ajattelevat monissa osissa maailmaa uskonnollisin nimityksin tai demonisin nimityksin. Olen ollut varovainen haastatellessani ihmisiä tuolla aihealueella. Olen tarkastellut myös uskonnollisia ilmestyksiä.

Minä en ole tietenkään asiantuntija uskonnollisten perinteiden tulkinnassa. Tarkastelen sitä puhtaasti informaation näkökulmasta karsien uskomukset pois. Jotain tuntematonta kohdatessa palataan uskomusjärjestelmään, se on normaalia ihmisen käytöstä. Mutta kun tarkastellaan siis vain fysikaalisia tunnusmerkkejä esimerkiksi Fatiman Neitsyt Marian ilmestyksessä Portugalissa… [Linkki Wikipedia: Fatiman Neitsyt Maria] Olen käynyt Fatimassa ja asettanut itseni samaan paikkaan samoihin olosuhteisiin kuin mitä he olisivat nähneet. Olen yrittänyt tehdä tuota eri kulttuureissa.

Jinnit

Jacques Vallée: Puhuin Saudi-Arabiassa tuntemieni ihmisten kanssa jinni-perinteestä. Jinni voi ottaa monia muotoja, ne voivat olla aineellisia, ne voivat jättää jälkiä, ne voivat olla myös näkymättömiä, ne voivat liikuttaa esineitä tavoilla jotka vaikuttavat taianomaisilta. [Linkki Wikipedia: Jinni]

Toiset elämänmuodot

Jacques Vallée: Näistä toisista elämänmuodoista on kulttuureissamme jo ennalta olemassa oleva viitekehys, sekä länsimaisessa kulttuurissa että muslimi tai arabi tai keski-itäisissä kulttuureissa, samoin Venäjällä, Kiinassa, Japanissa.

Kirkon uusi lähestymistapa

Haastattelija: Oletko ollut yhteydessä Vatikaaniin tässä asiassa?

Jacques Vallée: Minulla ei ole suoraa yhteyttä Vatikaaniin. Olen työskennellyt Yhdysvalloissa tutkijoiden kanssa, jotka itse asiassa menivät käymään Vatikaanissa ja keskustelivat siellä tästä aiheesta toimihenkilöiden kanssa. Minä en voi puhua Vatikaanin puolesta, mutta minun ymmärtääkseni kirkon sisällä on tämänkaltaisiin kokemuksiin, näköhavaintoihin, nykypäivänä uusi lähestymistapa, joka on avoin sille ajatukselle että läpi koko maailmankaikkeuden voi olla älykkäitä rotuja.

Raamattu vaikuttaa kertovan jotain muuta…

Jacques Vallée: Tuo nostaa tietenkin esille dogmaan liittyvän kysymyksen. [Linkki Wikipedia: Dogmi (dogma)] Kyse on pitkäaikaisesta uskomuksesta. Kun minä kävin nuorena katolisena poikana kirkossa, niin uskomus oli sellainen, että Jumala oli luonut meidät ainutlaatuisiksi elämänmuodoiksi ja älyllisyyksiksi, Maa oli tuossa mielessä erityinen. Raamattu sanoo… vaikuttaa kertovan jotain muuta. Se vaikuttaa sanovan, että Jumalan yhteyshenkilöt tulivat kaikkialta maailmankaikkeudesta, ja niin edelleen. Tuo avaa sen idean, että läpi koko maailmankaikkeuden on korkeampi tietoisuuden taso.

Vettä päähän…

Jacques Vallée: Nykyinen paavi on sanonut hyvin selkeästi, että jos hän tapaisi maapallon ulkopuolisen ja se haluaisi tulla kastetuksi, niin hän kastaisi sen. [Linkki Wikipedia: Paavi] [Linkki Wikipedia: Kaste]

Uskonnolliset perinteet

Jacques Vallée: Uskomuksessa on perustavanlaatuista kehitystä. Samaa on tapahtunut kansassa, kansa pelkäsi tätä aihetta hyvin kauan aikaa, se on saattanut olla syy siihen miksi aihepiiriä on pidetty Yhdysvalloissa niin salassa. Esimerkiksi kongressissa oli hyvin vahva uskovaisten edustus, joka ei halunnut loukata Yhdysvalloissa uskonnollisia perinteitä, uskonnonvapautta.

Avaruus

Jacques Vallée: Nyt [2022] yli 400 miestä tai naista on käynyt avaruudessa, joten idea avaruuteen menemisestä ei ole kansalaisten mielikuvissa enää niin voimakkaasti latautunut kuin se 50 vuotta sitten oli. Kansa hyväksyy nämä asiat nyt paremmin, siksi asiat ovat mielestäni hieman avautuneet, myös kongressissa.

Miten maailmankaikkeus luotiin?

Haastattelija: Me emme näe rajoittuneina ihmisinä todellisuutta. Olet siitä varmasti samaa mieltä.

Jacques Vallée: [Nyökkäilee]

Haastattelija: Jumala, uskonto ja kaikki se ei saatakaan olla totta. En ole varma mitä ajattelet. Jos meillä todella on toinen sivilisaatio, toisia olentoja. Ajatteletko, että uskonto, olkoon uskonto mikä tahansa, meidän uskomuksemme, Jumala, ei olekaan totta? Olen pahoillani jos tämä on loukkaava kysymys, mutta haluan kysyä tätä.

Jacques Vallée: Tuo olisi todellakin vallankumous uskonnollisessa tietämyksessä. Me haluaisimme tietää ensiksi… Jos siis pystyisimme viestimään heidän kanssaan… Me haluaisimme tietää, että mikä on heidän käsityksensä maailmankaikkeudesta, miten se luotiin. [Linkki: Roswellin avaruusolennon haastattelu]

Meillä on fysiikassa tietty teoria, lukuisia teorioita siitä miten maailmankaikkeus sai alkunsa. Raamatussa sanotaan, että ”tulkoon valo”, että valo oli ensimmäinen asia. Myös fysiikka sanoo, että se alkoi suurella energiaräjähdyksellä. Tämä ei olisi välttämättä kriisi, se olisi tavaton mahdollisuus ajatella uudelleen keitä me olemme ja mistä me tulemme. 

Ajan ja avaruuden tuolle puolen

Jacques Vallée: Toinen iskuvaikutus tulee fysiikasta, ei ufoista vaan akateemisesta fysiikasta, joka kertoo nykypäivänä että meidän on ajateltava avaruuden ja ajan tuolle puolen, että avaruus ja aika ovat maailmankaikkeuden toisarvoisia puolia. Me yritämme vain saada niillä maailmankaikkeudesta jotain tolkkua. Kaikki tämä tässä ei olekaan avaruutta ja aikaa, tämä kaikki onkin tavallaan kvanttitodellisuutta, jonka me miellämme avaruudeksi ja ajaksi.

Jos asia on noin, niin tuo avaa kaikenlaisia mahdollisuuksia. Kysymys kuuluukin, että onko meitä kehittyneempiä tietoisuuden muotoja? Heidän käsityksensä olisivat luultavasti paljon meidän käsityksiämme kehittyneempiä. Minä en pitäisi sitä välttämättä konfliktin aiheuttajana.  

Korkeamman tietoisuuden tason entiteetti

Jacques Vallée: Kaikki uskonnot eivät sano eri asiaa, kaikki uskonnot sanovat samaa asiaa: jokin loi meidät. Pohjimmiltaan oli siis entiteetti, jolla oli korkeampi tietoisuuden taso ja se loi meidät. Raamatussa sanotaan, että hän loi ensin muita elämänmuotoja, ei pitänyt heistä, tuhosi heidät tulvalla, koska ajatteli kokeilun menneen pieleen. Hän aloitti uuden kokeilun ja me olemme tuo kokeilu. Tuo siis on melko lailla se mitä Raamatussa sanotaan. [Linkki: Tiede (Jacques Vallée)]

Ufotutkija Nick Pope: ”Vesijumalat”, kun ”jumala” tulee vedestä

Linkki käännettyyn lausuntoon: LINKKI (5:00 – 5:14).

Poseidon, Enki, Venuksen syntymä

Ufotutkija Nick Pope: Ihmiset sanovat, että jumalat tulevat kansanperinteessä tai uskonnoissa aina taivaalta. Tuo ei pidä paikkaansa. Suuri määrä jumalia tulee vedestä: Poseidon, Anunnaki-jumala Enki on vesijumala, Venuksen syntymä tulee merestä. [Linkki Wikipedia: Poseidon] [Linkki: USO] [Linkki Wikipedia: Nick Pope]

EWTN News: Katolinen kirkko ja ufot

Linkki käännettyyn uutisjuttuun: LINKKI. Isä Petrin henkilökohtaiset mielipiteet (mielipiteillä ei ole väliä, tosiasioilla on) ja uskonnolliset näkemykset on jätetty pääasiassa kääntämättä.

Mitä katolinen kirkko sanoo ufoista?

Uutistoimittaja: Lainsäätäjät Capitol-kukkulalla tarkastelivat äskettäin [2023] mahdollisuutta, josko maapallon ulkopuolista elämää olisi olemassa, ja jos on, niin muodostaako se uhkan kansalliselle turvallisuudelle. Me kysymme mitä katolinen kirkko sanoo ufoista. Seuraamme liittyy nyt virheettömän paavillisen käsityksen laitoksen puhemies Isä Thomas Petri. [Linkki Wikipedia: Dominican House of Studies (Pontifical Faculty of Immaculate Conseption, ”virheettömän paavillisen käsityksen laitos”)] [Linkki Wikipedia: Katolinen kirkko]

Kirkko ja maapallon ulkopuolisen elämän olemassaolo

Uutistoimittaja: Mitä kirkko opettaa maapallon ulkopuolisen elämän olemassaolosta?

Isä Thomas Petri: No, kirkolla ei ole todellista virallista oppia siitä, koska siitä ei ole paljastettu mitään, eihän? [Linkki: Roswellin avaruusolennon haastattelu] Mitä tulee älykkääseen ja maapallon ulkopuoliseen elämään pyhissä kirjoituksissa ja perimätiedossa, niin me puhumme periaatteessa enkeleistä tai demoneista, tiedäthän? Paavali puhuu tästä, ilmestyskirjassa puhutaan tästä. Paavali puhuu tästä kirjeessä tessalonikalaisille. [Linkki Wikipedia: Paavali] [Linkki Wikipedia: Johanneksen ilmestys (ilmestyskirja)] [Linkki Wikipedia: Ensimmäinen kirje tessalonikalaisille]

Saatana

Isä Thomas Petri: Jotkut näistä ilmiöistä voisivat olla itse asiassa ennusmerkkejä…  Saatanan työstämiä virheellisiä ennusmerkkejä, vääriä ihmeitä, jotka viekottelevat ihmiset tavallaan kunnioittavalla pelolla ja ihmeellä pois totuudesta. Myös tuo on legitiimi teologinen mahdollisuus. Tuosta ei ole lopullista doktriinia, mutta me voimme käyttää kirkon opettamia teologisia periaatteita. [Linkki Wikipedia: Doktriini] [Linkki Wikipedia: Teologia] Mitään lopullisia johtopäätöksiä ei ole, mutta minä neuvoisin tai painottaisin aina varovaisuutta näitä asioista kuunnellessa, tai ryntäämästä uskomaan tai ajattelemaan niiden olevan hyviä tai pahoja, tai että ne ovat tosiasiassa tavanomaisia, ne voisivat olla myös yliluonnollisia.

Uutistoimittaja: Juuri tällä hetkellä on enemmän kysymyksiä kuin vastauksia.

Isä Thomas Petri: [Nyökyttelee]

Kirkko haluaisi evankelioida

Uutistoimittaja: Jos muukalaiselämän virallinen vahvistus tapahtuisi, niin sillä olisi yhteiskunnalle valtavat seuraukset. Isä Petri, miten katolisen kirkon pitäisi vastata, jos tuo tapahtuu? Mitä sinä ajattelet?

Isä Thomas Petri: Jos ajatellaan miten me olemme suhtautuneet tässä maailmassa ihmiskunnan historiassa kun olemme löytäneet etnistä väestöä tai alkuasukkaita, niin olemme suhtautuneet aina hyvin. Kirkolla on tuossa sekava historia, mutta se on painottanut yleensä kaikkien ihmisluokkien arvoa. Äly on yksi niistä näkökohdista, joka tekee meistä jumalankuvia, kirkon oppi on tuo. Jos maailmankaikkeuden ulkopuolella on itse asiassa muita älykkäitä elämänmuotoja, minä en ole varma että sellaisia on, minä olen ennemminkin varma, että sellaisia ei todennäköisesti ole, mutta tuossa tapauksessa kirkko haluaisi evankelioida ja ymmärtää heidän kulttuuriaan ja yhteiskuntaansa, mutta aivan varmasti evankelioida ja auttaa heitä tuntemaan Jumalan ja Jeesuksen Kristuksen… [Linkki Wikipedia: Evankeliointi]         

Uutistoimittaja: Lopetetaan tämä tähän, kiitos Isä Petri.

Isä Maggos: Ortodoksisuus ja alienit, mikä on kirkon kanta muukalaiselämään ja muukalaisabduktioihin?

Linkit käännettyihin puheisiin: LINKKI 1, LINKKI 2. Uskonnollista spekulointia on jätetty kääntämättä. Lukija voi halutessaan itse perehtyä eri uskontoihin. 

Vierasperäinen elämä ja ufot

Isä Maggos: Te varmaankin ihmettelette, että miksi hän tuon soitti? No, viimeaikoina on ollut paljon puhetta vierasperäisestä elämästä ja ufoista, ilmavoimat ovat julkaisseet nyt jotain filmiaineistoa. [Isä Maggosin puheessa pyörii tässä kohti merivoimien ufovideo.] Kysymys kuuluukin, että mitä ortodoksisuus ajattelee muukalaiselämästä? No, me tiedämme ateistien sanovan, että jos muukalaisia löydettäisiin, niin se olisi kristinuskon tuho, se todistaisi, ettei se ole oikein. Meillä on toisia ihmisiä, jotka uskovat että koska Raamatussa ei sanota asiasta mitään, niin mitään sellaista ei voi mitenkään olla olemassa.

Roomassa roviolla poltettu teologi Giordano Bruno

Isä Maggos: No, me olemme nähneet läpi historian, että kirkko on nostanut syytteen niitä ihmisiä vastaan, jotka ovat tuoneet esiin ajatuksen, että voisi olla olemassa jonkin muotoista älyllistä elämää. Esimerkki tuosta olisi Giordano Bruno. Hän oli harhaoppiseksi leimattu 1500-luvun teologi, koska hän muiden asioiden lisäksi uskoi, että meidän alueemme tuolla puolen on olemassa älyllistä elämää. Kirkko rankaisi häntä tuosta.

”Demonistista aktiviteettia”

Isä Maggos: Jopa nykypäivänä meillä on monia uskontokuntia, jotka nähdessään yhtään minkäänlaista puhetta mistään olemassa olevasta vierasperäisestä elämästä meidän lisäksemme, pitävät sitä demonistisena aktiviteettina. No, tuo ei perustu mihinkään todistusaineistoon tai muuhun vastaavaan. Jos me itse asiassa katsomme raamatullisia tekstejä itsessään, osioita kuten Jesajan kuvausta sotavaunuista,  niin hän käytti niiden kuvailuun omaa terminologiaansa. Me voisimme päätellä siitä, että hänen näkemänsä olisi saattanut olla mahdollisesti vierasperäistä muotoa. En sano, että se on, mutta meidän on oltava vähintään avoimia noille mahdollisuuksille. Raamatussa ei ole mitään mikä kertoo meille kuka Jumala ennen luomista oli. Raamattu alkaa siitä kun Jumala loi Maan. [Linkki: Roswellin avaruusolennon haastattelu]       

Raamatussa sanotaan…

Isä Maggos: Sitten on se koko juttu, että ”tehdään ihmisistä itsemme näköisiä ja kaltaisia”. Miten meidän tuon kanssa pitäisi toimia? Ortodoksinen kirkko on hyvin varovainen tekemään Jumalasta antropomorfista [Linkki Wikipedia: Antropomorfismi (ihmisenkaltaistaminen)] Raamatussa sanotaan, että ”luodaan ihmiset omaksi kuvaksemme ja itsemme kaltaisiksi”.     

Abduktiot

Isä Maggos: Tämän päivän kysymys kuuluu, että mitä ortodoksisuus ajattelee muukalaisabduktiosta? Aloitan tämän siitä, että yhden hedelmällisimmistä muukalaisabduktioista tehdyn tutkimuksen teki psykologi ja professori 1990-luvulla. Hänen nimensä oli John Edward Mack. [Linkki Wikipedia: John E. Mack] [Linkki: Ufotutkijat (1), (John E. Mack)] Hän teki niin, että hän otti 200 tutkimuskohdetta, jotka kaikki väittivät heillä olleen jonkin muotoinen muukalaisabduktio. Hän havaitsi kahdeksan yhteistä piirrettä. En halua käydä läpi kaikkia niitä kahdeksaa, mutta luen teille niistä nyt neljä:

1) Henkilöt kokivat egon kuoleman ja alkoivat hyväksyä muukalaiset todelliseksi kokemukseksi. [Linkki Wikipedia: Minä (ego)]

2) ”Abduktoidut alkoivat pitää abduktoijiaan ihmisolentojen ja alkukantaisen luomislähteen tai Jumalan välisinä välikäsinä.”

3) ”Henkilö alkaa tuntea Maahan palatessaan olevansa itse muukalainen [alien].”  

4) ”Abduktoidut alkavat ymmärtää ajan mittaan olemassaolon syntymien ja kuoleman kiertokuluksi.” [Linkki Wikipedia: Jälleensyntyminen (reinkarnaatio)]

Arkkipiispan vastine, ”antikristillinen sävy”, loukkaus kristillisyyden täsmällisiä opetuksia kohtaan

Isä Maggos: Meillä on itse asiassa ortodoksin vastaus tuohon. [Linkki Wikipedia: Chrysostomos I of Cyprus, ”Kyproksen arkkipiispa Chrysostomos I”] Yksi vastaus John Mackin havaintoihin tulee arkkipiispa Chrysostomoskokselta:

”Meidän on ymmärrettävä, että noissa tohtori Mackin tunnistamissa abduktion uhrien henkilökohtaisen transformaation kahdeksassa vaiheessa on ratkaisevasti antikristillinen sävy. Henkisen transformaation mukanaan tuoma elämän näkeminen syntymän ja kuoleman kiertokulkuna, toisiin olentoihin samaistuminen, yksilöllisyyden lakkaaminen ja kosmoksen katsominen kotina, ovat kaikki epämääräisiä, ympäripyöreitä kollektiivisia asioita, jotka loukkaavat kristillisyyden täsmällisiä opetuksia ja kurillista tottelevaista elämää.”

Kotia etsiviä muukalaisolentoja?

Isä Maggos: Meidän ortodoksinen teologiamme on täsmällisestä, me tiedämme missä meidän kotimme on, Jumala on luonut Maan meidän kodiksemme, me emme ole kotia etsiviä muukalaisolentoja. [Linkki Wikipedia: Maakeskinen maailmankuva] Haluan lukea toisen lainauksen arkkipiispalta:

”Lisäksi, abduktoidut kokevat ainakin aluksi muukalaisabduktoijiensa läsnä ollessa kauhua ja pelkoa. He kokevat olonsa turvalliseksi abduktoijiensa läsnä ollessa vasta myöhemmin kun muukalaiset ovat puhuneet heidät ympäri. Tuo on klassinen demonistinen työstö. Demonit pyrkivät vääjäämättä voittamaan alkuperäisen ja luonnollisen vastustuksen jota ihmisolennot heidän läsnä ollessaan tuntevat, he voittavat niiden luottamuksen joita he pyrkivät johtamaan harhaan. Abduktoitujen kontaktissa muukalaisiin saamat henkiset vaikutukset vetävät henkilöt pois kirkon opetuksista kohti demonistisia harhautuksia, jotka toimivat modernien uuden ajan filosofioiden perustana.”

”Ortodoksikristittyinä uskomme olevamme saatanan hallitsemia”

Isä Maggos: Arkkipiispa sanoo siis meille tuossa, että me uskomme ortodoksikristittyinä olevamme nyt jatkuvasti saatanan hallitsemia, hän vaikuttaa meidän elämiimme, ja se mitä tuossa tehdään, on luonteeltaan paljon enemmän demonistista kuin tosiasiallista abduktointia. [Linkki Wikipedia: Saatana] Aluksi on siis kauhu ja sitten he näkevätkin abduktoijan ystävänään, kuten arkkipiispa sanoi. Demonistisessa aktiviteetissa tapahtuu niin kuin Paavali sanoo: ”Saatana pystyy naamioimaan itsensä valon enkeliksi ja me retkahdamme virheelliseen turvallisuudentunteeseen.” [Linkki Wikipedia: Paavali]

Tuntemattoman pelko

Isä Maggos: Jos tarkastelemme keskiaikaa tai raamatullisia aikoja, niin he eivät olisi ajatelleet kyseessä olevan muukalaisabduktio, he olivat nähneet tämän jonkinlaisena demonistisen aktiviteetin ilmentymänä tai yliluonnollisena tai kummitusten läsnäolona. Mutta me elämme nykyään atomiajan jälkeistä aikaa, nykyään hallitsee tiede. [Linkki: Tiede (1)] Nykyään uutena kauhistuksena on tuntemattoman pelko. Tuntemattoman pelko on siirtynyt tai muuttunut nykyään koskemaan muukalaisia ja muukalaisabduktioita.         

Loppusanat

Isä Maggos: Kiitokset tästä matkasta kanssani muukalaisiin. Haluan lopettaa tämän sanomalla, että minä en millään tavalla tue sitä, että muukalaisia on olemassa tai että ortodoksit sanovat muukalaisia olevan olemassa tai että niitä ei ole olemassa. Me ainoastaan esitämme tämän sen informaation näkökulmasta, joka meillä jo on. Joten, parasta mitä voin teille tässä vaiheessa sanoa, on se mitä [Fox William] Mulder sanoi: ”The Truth Is Out There!”

Vatikaanin pääeksorkisti, demonologi, teologi, monsignore Corrado Balducci: Maapallon ulkopuoliset

Linkit käännettyihin haastatteluihin: LINKKI 1, LINKKI 2 (2:26 – 3:32) , LINKKI 3, LINKKI 4, LINKKI 5. Käännös on ufoihin keskittyvä tiivistelmä ja yhdistelmä.

Muukalaiset ja ufot, Vatikaani

Toimittaja: Edesmennyt monsignore Corrado Balducci oli paavi Franciscuksen läheinen ystävä aina vuonna 2008 sattuneeseen kuolemaansa saakka. Tämä haastettelu on nauhoitettu hieman ennen hänen kuolemaansa. Hän kertoo haastattelussa näkemyksistään muukalaisista ja ufoista. Hän oli Vatikaanin kaupungintalolle sijoittunut teologi. Hän harjoitti vuosikymmenien ajan henkien poismanausta ympäri maailmaa Rooman hiippakunnan puolesta. Hänelle ei ole ongelma puhua asiasta julkisesti, hän väittää, että hänen puheillaan ufoista ja avaruusolennoista on itse asiassa Vatikaanin hyväksyntä. [Linkki Wikipedia: Monsignore] [Linkki Wikipedia: Franciscus (paavi)] [Linkki Wikipedia: Diocese of Rome, ”Rooman hiippakunta”]

Kunhan paavi saa lopulta tietää…

Corrado Balducci: Väittelyä on ollut vuosia, mutta uskon kirkon olevan hyvin tyytyväinen näistä asioista puhumisesta. Kun paavi saa lopulta tietää mistä tässä on kyse, niin uskon hänen tulevan olemaan hyvin iloinen näistä asioista puhumisesta. Ufologian tutkimus on Jumalan, luojan, eduksi. Hän loi monia sivilisaatioita. Hänen luomuksensa on erittäin valtava. Jumala on tehnyt ihmisten maailmassa uskomattoman, käsittämättömän, luomuksen. [Linkki: Roswellin avaruusolennen haastattelu (Jumala, jumalat)]

Miljardit galaksit

Corrado Balducci: Noin kymmenen vuotta sitten löydettin nämä uudet galaksit. On olettu puhua miljardeista ja miljardeista galakseista, joissa kussakin on miljoonia ja miljoonia tähtiä. [Linkki Wikipedia: Galaksi] Kuinka me voisimme ajatella, että on vain me tässä pienessä maailmassa? Tuolla on todennäköisesti hyvin monia asutettuja maailmoja, eivätkä he ole samanlaisia kuin me, heidän on pakko olla meitä parempia. Mahdollista maapallon ulkopuolista elämää on hyvin monenlaista tyyppiä. Noissa tuhansissa asutetuissa maailmoissa ei voi mitenkään olla mitään sen pahempaa kuin me. Me luomme ihmiskuntana enemmänkin negatiivisuutta kuin hyvää. Me tiedämme hyvän ja pahan eron ja me valitsemme pahan.

Pyhimys Padre Pio

Corrado Balducci: Padre Piosta kysellään. [Linkki Wikipedia: Pedre Pio] Olen kuullut tuolla olevan muita asutettuja maailmoja. Padre Pio vastasi tuohon, että on pakko olla monia muita maailmoja, planeettoja asukkaineen on oltava, ei ole vain me. Toinen henkilö kysyi Padre Piolta lähes samankaltaisen kysymyksen. Hän vastasi: Pitäisitkö sinä siitä, että vain me ylistäisimme Jumalaa tällä erittäin pienellä planeetalla? Padre Pio on nyt pyhimys, hänet on kanonisoitu. Padre Pio oli myös hyvä teologi. Pedre Pio lopetti vastauksensa siihen, että tuolla on luultavasto monia asutettuja maailmoja. [Linkki: Roswellin avaruusolennon haastattelu (pyhimykset)] Maapallon ulkopuoliselle elämälle on paljon erilaisia mahdollisuuksia. Nuo ihmiset tai entiteetit olisivat luultavasti jo oppineet ja olisivat paljon kehittyneempiä kuin me olemme. Meidän omalle luonteellemme on ominaista tehdä pahaa. Me, ihmiskunta, olemme kehitystason alimmalla tasolla.

Enkelit, koe enkeliksi

Corrado Balducci: Heidän piti käydä läpi koe, mutta monet eivät koetta läpäisseet. Pyhä Tuomas Akvinolainen sanoo useimpien läpäisseen kokeen enkelin olotilaan. En tiedä mikä se Jumalan näille enkeliolennoille antama testi tosiasiassa oli. [Linkki Wikipedia: Tuomas Akvinolainen]

Demonologian asiantuntija

Corrado Balducci: Olen asiantuntija demonologiassa, joten kirjoitin kirjan paholaisesta. [Linkki Wikipedia: Saatana (paholainen)] Ehkä enkeleillä oli jonkinlainen autonomian synti, että he eivät tarvinneet Jumalaa. [autonomia, ”itsehallinto, sisäinen itsenäisyys”] Koska enkeleillä oli paljon voimaa, heillä oli paljon kykyjä joita me emme osaa edes kuvitella. He voivat olla hetkessä aivan missä vain haluavat.

Vatikaanin salaiset arkistot

Corrado Balducci: [Linkki Wikipedia: Vatikaanin apostolinen arkisto (ennen ”salainen arkisto”)] Tämä on salaisissa arkistoissa. Minut tunnetaan hyvin, minä voin mennä sinne. Tunnen uuden paavin ja vanhan paavin, luultavasti ainoastaan minä voin mennä sinne. He tietävät kirjoittamistani kirjoista. Olen kuuluisa demonologiasta ja paholaisesta kirjoittamistani kirjoista. Tiedän eron, ufoilla ei ole mitään tekemistä pahuuden tai paholaisen kanssa. Annoin kirjani juuri kuolleelle paavi Johannes Paavalille. [Linkki Wikipedia: Johannes Paavali II] Paavi näki minut ihmisjoukossa, katsoi minua ja sanoi: ”Tuossa on asiantuntija, demonologian mies.” Uusi paavi tuntee minut vielä paremmin. [Linkki Wikipedia: Benedictus XVI] He tuntevat minut, tuntevat erittäin hyvin.

Ufot

Corrado Balducci: Ufoilla ei ole mitään tekemistä pahuuden tai paholaisen kanssa. Koska työskentelin Vatikaanin ulkoministeriön osastolla, niin Vatikaani tietää ufopuheistani ja näistä tutkimuksistani. Jos he eivät haluaisi minun puhuvan, niin he pysäyttäisivät minut. Arvelen heidän olevan erittäin tyytyväisiä, että olen sivunnut tätä ufologian aihepiiriä. Maapallon ulkopuolisilla ei ole mitään tekemistä pahuuden tai paholaisen kanssa, se on täysin poissuljettua. Olen puhunut konferenssissa ja sanonut tämän ennenkin: paholainen ei tarvitse ufoja, lentäviä esineitä.

Miksi enkelit tarvitsisivat ufoja? Heillä ei ole siihen mitään syytä tai tarvetta. Jos enkeli haluaa ilmestyä, niin se luo kehon kahdessa sekunnissa, ja se on siinä, voit nähdä sen. Miksi se tarvitsisi ufon, kulkuneuvon? Olen kaikkein kuuluisin demonologiaa käsittelevistä kirjoistani, siksi voin puolustaa sellaista asemaa, että ufologialla ei ole mitään tekemistä paholaisen kanssa.

Maapallon ulkopuoliset alukset

Corrado Balducci: On maapallon ulkopuolisia joilla on kehot kuten meillä. Kaikki väki on näiden maapallon ulkopuolisten alusten, ufojen, sisällä. He tekevät itsensä näkyviksi ja Maan ihmisten tietoon. On luultavasti todennäköisempää, että he ovat aluksen sisällä kuin että he tulisivat jostakin muualta ilman alusta. Heillä on oltava sielu kuten meillä, heillä on oltava jonkinlainen keho, muussa tapauksessa he olisivat enkeleitä. En ole koskaan nähnyt ufoa tai puhunut sellaisten kanssa. [Linkki: Roswellin avaruusolennon haastattelu] 

Lajien paljous

Corrado Balducci: He ovat todennäköisesti paljon henkisempiä kuin me. Uskon heidän olevan aivan varmasti ainetta ja henkeä kuten me, heidän on pakko olla, muuten he olisivat enkeleitä. Asutettuja maailmoja on miljoonia, tässä ollaan tekemisissä äärettömien mahdollisuuksien kanssa. Ei ole mitenkään mahdollista, että olisi vain me. Uskon ihmisen tyyppisiin muukalaisiin. En tiedä kuinka paljon erilaisia lajeja on, jo planeettamme eläimissä on niin paljon lajeja. Uskon olevan Maan entiteeteistä erillisiä planeettoja tai erillisiä entiteettejä, ne ovat kuitenkin meidän kaltaisiamme. Meidän luonteemme on taipumus pahuuteen, useat lajit ovat luultavasti jo ohittaneet tuon. Asutettuja maailmoja on miljoonia.

Todistajalausunnot

Corrado Balducci: Silminnäkijöiden todistajalausuntoja on yli puolitoista miljoonaa kappaletta, ja määrä kasvaa. Tällaisia lausuntoja eivät anna vain ihmiset kaduilta, tieteilijätkin antavat tällaisia lausuntoja. He eivät uskoneet tähän, he aloittivat skeptikkoina ja muuttivat mielensä. Kun he näkivät ja todistivat jotain, he muuttivat mielensä asiasta.

Olisi katastrofaalista heittää kaikki nämä todistajalausunnot pois ja sanoa, että tätä ilmiötä ei ole olemassa. Tulen puhumaan puheessani tämänkaltaisesta tiedonjulkistuksesta. Jos sanomme, että tätä ei ole olemassa, että mikään ei ole totta, niin me heikennämme ihmisten todistajalausuntojen arvoa kaikessa, kaikilla tasoilla. Jos me jatkamme tätä, niin päädymme pisteeseen, jossa me emme usko mihinkään.

Corrado Balducci: Minun näkökantani on, että tässä on oltava jotain totuudenmukaista. Jos sanotaan että tämä ei ole totta, niin se heikentää yhä kasvavassa määrin ihmisten todistajalausuntoja. Kun otetaan huomioon, että niin suuri osa historiasta luottaa henkilökohtaisiin todistajalausuntoihin, niin kristillisyyskin asettuu silloin kyseenalaiseksi, koska myös se perustuu henkilökohtaisiin todistajalausuntoihin. Muussa tapauksessa kyseessä olisi typerä usko. Jos me kavennamme sosiaalista vuoropuhelua, henkilökohtaista vuoropuhelua ja jopa uskonnollista vuoropuhelua, niin me emme usko lopulta enää mihinkään, emmekä pysty enää puhumaan.

Henki ja aine, sielu ja keho

Corrado Balducci: Muukalaisten täytyy rakentua meidän tapaamme kahdesta asiasta: hengestä ja aineesta, jotka ovat sielu ja keho. Muukalaisten on kuitenkin oltava meitä ylempiarvoisia, koska niiden sielu ei ole niin kehoon kytkeytynyt. Lisäksi, taivaan tähden: mihin on kirjoitettu, että vain yksi planeetta on asumiskelpoinen?        

”Näiden olentojen olemassaolo on totta”

Haastattelija: Isä Balducci, mitä vastaisitte niille, jotka väittävät muukalaisten olevan jo keskuudessamme? [Linkki: Roswellin avaruusolennon haastattelu]

Corrado Balducci: Me emme voi miettiä enää, että onko se totta vai valetta, uskommeko sen vai emme. Nykyään on lukuisia syitä jotka sallivat meidän sanoa itsevarmasti, että näiden olentojen olemassaolo on totta. Meillä ei saa olla epäilyksiä.

”Natura non facit saltum”

Haastattelija: Mitkä ovat tämän seuraukset erityisesti uskonnon ja filosofian näkökulmasta?

Corrado Balducci: Mitään negatiivisia seurauksia ei ole, kaikki on suunniteltu, Herra ei ole paljastanut meille kaikkia asioita. Me voimme aivan yhtä hyvin ajatella, että sama ihmisten pelastus… Maailmankaikkeudessa on kaikkea, ei ainoastaan maapallo. Tuolla on tuhansia tähtiä ja tuhansia galakseja. [Linkki Wikipedia: Tähti] [Linkki Wikipedia: Galaksi] Muita asumiskelpoisia maailmoja on olemassa. Millä tavalla ne on asutettu ja kenen asuttamia ne ovat? On erittäin vanha latinankielinen sanonta: ”natura non facit saltum”, ”luonto ei tee hyppäyksiä”.

”Hengen ei tarvitse levätä”

Corrado Balducci: Meillä on kasvikunta, eläinkunta, ihmiskunta ja enkeleiden valtakunta. Ajatellaan vain noita neljää tuntemaamme aluetta. Kolme niistä on tavanomaisia ja me pystymme näkemään ne. Ihmisen, ihmisolennon ja enkeleiden välissä on suuri askelma. Meistä tuntuu illalla, että meidän täytyy mennä nukkumaan, kun taas hengen ei tarvitse levätä. Enkeli on vain henki. On todennäköistä, että on muita sielullisia olentoja, jotka ovat vähemmän linkittyneitä, vähemmän aineelliselle keholle alisteisia. On ilmiselvää, että tuontyyppinen sielu pystyy toteuttamaan kehitystä johon me emme pysty, vaikkakin meillä on ollut sitä viime vuosikymmeninä paljon.

Paholaisen aktiviteetti

Corrado Balducci: Paholaisen aktiviteetti voidaan jakaa kahteen kategoriaan: 1) Se tavanomainen aktiviteetti. He voivat tehdä mitä he haluavat, he ovat vapaita, nämä pahat. Kyse on aina houkutuksesta. Me kiusaamme itseämme, paholainen ei aina koettele meitä, me olemme itse vastuullisia. Me menemme kohti pahuutta kun tiedämme mikä olisi oikea asia tehtäväksi.

Toinen kategoria: 2) On kaikkea houkuttelevaa ja lopulta paholainen, mutta hän ei ole osallinen kaikkeen siihen, me teemme sen itse. Mitä parempi, mitä puhtaampi joku on, niin hän on se jonka perään paholainen lähtee. Tai sitten päätäntävaltaisten, hän lähtee käskyvaltaisten henkilöiden perään. Piispa on paljon enemmän paholaisen vaikutuksen kohteena kuin joku joka on vain pappi. Hän käy siis toisin sanoen ensin läpi vaikutusvaltaiset ihmiset ja sitten puhtaat. Kaiken muun me luomme itse. Paavi saa paljon apua.

Mehän tässä ongelmissa olemme…

Corrado Balducci: Olen kaikkein kuuluisin demonologiaa käsittelevistä kirjoistani ja pystyn siksi puolustamaan sitä, että ufologialla ei ole mitään tekemistä paholaisen kanssa. Me olemme ongelmissa täällä, maapallon ulkopuoliset rukoilevat meidän puolestamme. Me olemme kehitystason alimmalla tasolla.

Haastattelun loppulainaus

”Kontakti maapallon ulkopuolisiin on aito ilmiö. Vatikaani ottaa nuntiuksiltaan vastaan paljon informaatiota avaruusolennoista ja heidän kontakteistaan ihmisiin useista maista, kuten Meksikosta, Chilestä ja Venezuelasta.” – Corrado Balducci [Linkki Wikipedia: Nuntius]

Sid Roth, Chris Putham ja Tom Horn: Vatikaani ja Lucifer-projekti

Linkki käännettyyn haastatteluun: LINKKI (4:54 – 7:53).

Lucifer-projekti

TV-toimittaja Sid Roth: [Linkki Wikipedia: Sid Roth] Vatikaanin tähtitieteilijä sanoo toimivansa projekti Luciferissa. Minä lupasin teille, että me selvittäisimme tämän. Merkittävä katolinen tähtitieteilijä, numero ykkönen, toimii jossakin josta käytetään nimitystä projekti Lucifer. Mikä se on?

”Lucifer”

Chris Putham: Mount Graham –vuoren huipulla Arizonassa on observatoriokompleksi. Se muodostuu kolmesta erittäin suuritehoisesta kaukoputkesta. Yksi niistä on Vatikaanin edistyksellisen teknologian teleskoopppi. Siellä on radioteleskooppi. Sitten siellä on yksi josta käytetään nimitystä suuri kiikariteleskooppi. Se on maailman tehokkain kaukoputki. He kertoivat meille pystyvänsä saamaan avaruudesta parempia kuvia kuin Hubble-avaruusteleskooppi. Tuohon teleskooppiin on kiinnitetty infrapunakamera, jonka nimi on Lucifer. Tuo on tavallaan todella outo nimi kameralle. [Linkki Wikipedia: Vatican Advanced Technology Telescope, ”Vatikaanin edistyksellisen teknologian teleskooppi”] [Linkki Wikipedia: Mount Graham, ”Mount Graham -vuori”]

Astrobiologia, eksoplaneetat

Chris Putham: Saamamme informaation mukaan tuon instrumentin nimesi Max Planch -instituutti ja jotkut saksalaiset tähtitieteilijät, mutta Vatikaani on osa tätä, he työskentelevät yhdessä. Tuota instrumenttia käytetään astrobiologiaan, eksoplaneettojen etsintään, toisten maailmojen etsintään. [Linkki Wikipedia: Radioteleskooppi] [Linkki Wikipedia: Tähtikaukoputki] [Linkki Wikipedia: Hubble-avaruusteleskooppi] [Linkki Wikipedia: Astrobiologia] [Linkki Wikipedia: Eksoplaneetta]

”Aluksia ja entiteettejä”

Chris Putham: Infrapunaspektri on myös hyvin käyttökelpoinen sellaisten asioiden näkemiseen, jotka eivät paljaalla silmällä näy. Monet ufotutkijat ovat huomanneet, että siten pystyy näkemään paljon aluksia ja entiteettejä, joita ei normaalisti pysty näkemään. [Linkki Wikipedia: Infrapunasäteily]

Tähtitieteilijöiden pyörryttävät ufopuheet

Toimittaja Sid Roth: Kerro minulle mitä Vatikaanin tähtitieteilijät sinulle kertovat. Mitä muut asiantuntijat kertovat, sinulla oli tutkimustiimi.

Tom Horn: Kyllä.

Toimittaja Sid Roth: Kerro muutamia heidän kertomiaan asioita.

Tom Horn: Ensinnäkin jesuiitta puhui meille kasvotusten sinä päivänä jonka me siellä Mount Graham –vuorella vietimme, olimme siellä koko päivän. [Linkki Wikipedia: Jesuiitat] Meillä oli myös järjestelmäinsinöörejä. Heidän meille antamansa sisäänpääsy oli hämmästyttävää. Yksi meidän mielestämme uskomaton asia Luciferin ja jopa muiden kaukoputkien käytössä oli se kuinka yleisesti tähtitieteilijät puhuivat ufoista. Me lähes pyörryimme tuosta tosiasiasta. Heille oli lähes uutinen, että niitä on niin paljon.

Minä luulin…

Sid Roth: Minun on sanottava teille, että minä luulin ufojen olevan tyyliin tieteisfiktiota. Kerroin kuitenkin tästä haastattelusta henkilökunnalleni ja yksi henkilöstön jäsenistä sanoi, että hän oli nähnyt ufon ollessaan 12- tai 13-vuotias. Ne olivat vierailleet hänen luonaan ja puhuneet hänelle. [Linkki: Roswellin avaruusolennon haastattelu] Tuossa oli kyseessä siis vain pieni ihmisjoukko ja tilastot sanovat yhden kahdesta ihmisestä Amerikassa uskovan ufoihin, tunnistamattomiin lentäviin esineisiin. Me kuulemme nyt raportteja ympäri maailmaa.

Professori Angus Dalgleish: Tiede ja uskonto, harhaoppisuus

Linkki käännettyyn haastatteluun: LINKKI (3:28 – 5:46)

Paluu menneisyyteen?

Angus Dalgleish: [Linkki Wikipedia: Angus Dalgleish] Minä arvelen, että me todellakin saavumme uudelle varhaiskeskiajalle, siis tyyliin keskiajalle, ellemme me herää. Meidän on todellakin herättävä. [Linkki Wikipedia: Pimeä keskiaika (varhaiskeskiaika)] [Linkki Wikipedia: Keskiaika]

Suuri pähkinänsärkijä

Angus Dalgleish: Tiede oli vastareaktio uskonnolle. Uskonto kertoi meille mitkä olivat tosiasiat ja mitä piti uskoa. Suuri osa siitä oli johdettu Raamatusta ja sitten päälle lisättiin vielä lisäkerroksia. Uskonnosta tuli uskomaton väestön ja kaiken kontrolloija. [Linkki: Roswellin avaruusolennon haastattelu (Raamattu, uskonnot)] Tiede nousi ensimmäisenä ja kyseenalaisti nopeasti sen mitä meille kerrottiin. Näimme omin silmin, että se ei ollut välttämättä totta. Tiede oli ensimmäinen suuri pähkinänsärkijä. Meille oli kerrottu tosiasiana, että Aurinko kiersi Maan ympäri. Tehtyjen mittausten avulla osoitettiin, että noin ei voi mitenkään olla. Sen osoitettiin olevan aivan varmasti väärin. [Linkki Wikipedia: Maa]        

”Paholaisia…”, harhaoppisia

Angus Dalgleish: Tuossa mukana olleita tieteilijöitä, Kopernikusta ja muita, pidettiin paholaisina. [Linkki Wikipedia: Nikolaus Kopernikus] [Linkki Wikipedia: Saatana (paholainen)]

Haastattelija: Harhaoppisina… [Linkki Wikipedia: Kerettiläisyys (harhaoppisuus)]

Angus Dalgleish: Harhaoppisia, se on oikea sana. Tuo on tapahtunut monta kertaa, juuri tuosta tieteessä on kyse. Uskonnon, uskonnollisen näkökulman piti opetella käsittelemään tuota, mutta sinnittelemään silti aina siihen saakka kunnes tiede pystyi haastamaan moninaiset näkökannat erittäin hyvin. Sitten uskonnoista tuli tietenkin politiikkaa, uskonnollispoliittiset organisaatiot tekivät vallankaappauksen. Sitten myös ne päättivät mikä on totta ja mikä ei ole tiedettä. [Linkki: Roswellin avaruusolennon haastattelu (poliitikot)]

Poliitikko Adolf Hitler vastaan fyysikko Albert Einstein

Angus Dalgleish: Minua muistutettiin tässä eräänä päivänä siitä, että Hitler organisoi satoja tieteilijöitä julkaisemaan ja pieksemään kaikkia Einsteinin teorioita, syrjäyttämään hänet, hiljentämään hänet. Einstein vastasi, että ”en minä välitä, en välitä vaikka sinulla olisi tuhansia tieteilijöitä sanomassa minun olevan väärässä. Minua kiinnostaa vain se, että pystytkö kertomaan yhdenkään tosiasian joka osoittaa minun olevan väärässä, silloin otan tuon vakavasti.” [Linkki Wikipedia: Adolf Hitler] [Linkki Wikipedia: Albert Einstein]

Lue aiheesta lisää tältä sivustolta:

Jaa artikkeli: