USKONNOT (4)

Fysiikan tohtori Brooks Agnew: ”Nooan kosmisen meren yli seilannut arkki”

Linkki käännettyyn haastatteluun: LINKKI. Käännös on tiivistelmä.

Fysiikan tohtori

Haastattelija: Tohtori Brooks Agnew vietti suurimman osan nuoruuttaan hengaillen Caltechin ympäristössä ja porukoiden kanssa, jotka valitsivat paikakseen Jet Propulsion Labsin. Hän meni ilmavoimiin vuonna 1973, jossa hänestä tuli elektroniikkainsinööri. Kunniallisen vapautuksen jälkeen kävi Brigham Youngin teknillisen yliopiston. Hänellä on kandidaatin tutkinto kemiasta, maisterin tutkinto tilastotieteestä ja tohtorin tutkinto fysiikasta. Hän on julkaissut yli 100 kirjoitusta ja tutkielmaa, joiden aiheet ovat vaihdelleet säteilystä ulottuvuudet läpäisevään liikkumiseen aika-avaruuden läpi. [Linkki Wikipedia: Caltech] [Linkki Wikipedia: Jet Propulsion Laboratory] [Linkki Wikipedia: Brigham Youngin yliopisto]

Brooks Agnew: Minulla oli varttuessani uskonnollinen tausta. Päädyin pisteeseen, jossa ajattelin Jeesuksen olevan hölynpölyä, aioin oppia matematiikkaa ja fysiikkaa.

Nooan kosmisen meren yli seilannut alus

Haastattelija: Sinulla on kirja nimeltä The Ark of Millions of Years (”Miljoonien vuosien arkki”). Mitä tuo tarkoittaa?

Brooks Agnew: No, muinaishistorian arkistoissa, jotka tunnetaan nimellä Zohar, kerrotaan siitä kuinka Nooan arkki oli valtava kosmisen meren yli seilannut alus. Egyptiläiset kuvailivat tuota kosmista merta tavallaan repeämäksi Linnunradassa. Jos katsotte Linnunrataa sen keskikohdasta, niin siellä on tavallaan pimeä asuttamaton alue, jossa on erittäin vähän tähtiä. He käyttivät siitä nimitystä kosminen meri.

Brooks Agnew: Arkistoissa mainitaan, että kun Nooa saapui, niin hän sanoi: ”Kyllä, seilasin kosmisen meren poikki.” Historiaan on jäänyt tuollainen nimitys kuin ”miljoonien vuosien arkki, tai miljoonien vuosien alus”. Me lainasimme tuon ja käytimme sitä kirjan nimenä. [Linkki Wikipedia: Kosmos] [Linkki Wikipedia: Nooan arkki] [Linkki Wikipedia: Nooa]

DNA-hyppäys, muualla kehitetty DNA

Brooks Agnew: [Linkki Wikipedia: Paleobiologia][Linkki Wikipedia: Paleobotaniikka] Paleobiologiasta ja paleobotaniikasta näkyy, että DNA jatkuu melko yksinkertaisena ja ennustettavissa olevana, kunnes joskus aikajanalla DNA muuttuu radikaalisti, elämästä tulee paljon monimutkaisempaa. Tapahtuu hämmästyttävä DNA-hyppäys, myös ihmisellä.

Jos tarkastelemme ihmisen DNA:ta, ihmisen geenikartta on kartoitettu melko onnistuneesti. Tämä ei ole minun osaamisaluettani, mutta olemme saaneet selville, että 90 % siitä DNA:sta joka muodostaa ihmisolennon, ei esiinny fenotyypissä. [Linkki Wikipedia: Fenotyyppi] Luonto ei kehitä ympäristön kautta sellaisia asioita, joita ei tarvita. Tuo tarkoittaa sitä, että se DNA, joka muodostaa sinut ja minut, kehitettiin jossakin muualla.   

Haastattelija: Sinäkö siis sanot, että 10 % siitä on saatettu luoda täällä?

Brooks Agnew: On mahdollista, että 10 % siitä luotiin täällä, ehkä enemmän, mutta asian ydin on se, että meidät joko kehitettiin jossakin muualla, mikä on erittäin todennäköistä, tai meidän kehityksemme tulee saamaan päätöksensä jossakin muualla.  

Raamatullinen Nooan arkki

Haastattelija: Sinä siis uskot raamatulliseen tarinaan Nooan arkista?

Brooks Agnew: Kyllä, arkki on saattanut olla sananmukaisesti alus, mutta sen mukana tullut elämä, jos otetaan huomioon kaikki geneettinen materiaali ja kaikki tällä planeetalla olevat erilaiset eläimet, niin sen arkin on täytynyt olla Kalifornian osavaltion kokoinen, siis sen 20 miljoonan kuutiojalan sijaan, jonka ihmiset ovat sen kooksi laskeneet.

Fysiikka menee järjettömäksi

Haastattelija: Uskotko sinä, että mustia aukkoja, madonreikiä, mitä ikinä ne saattavatkaan olla, on rajaton määrä läpi koko maailmankaikkeuden? [Linkki Wikipedia: Madonreikä] [Linkki Wikipedia: Musta aukko]

Brooks Agnew: Kun fyysikot tekevät matematiikkaa… Sivuan tässä hieman supersäieteoriaa… [Linkki Wikipedia: Supersäieteoria] Me kehitämme sitä mitä kutsumme kvanttivaahdoksi… [Linkki Wikipedia: Kvanttivaahto] Maailmankaikkeuden neljä voimaa ovat sähkömagnetismi, vahva molekulaarinen voima, heikko molekulaarinen voima ja gravitaatio. [Linkki Wikipedia: Perusvuorovaikutus]

Kaikki matematiikka, jonka me olemme fyysikkoina pystyneet tähän saakka tekemään, tekee erittäin hyvää työtä kuvaillessaan noita kolmea ensimmäistä, mutta kun gravitaatio laitetaan Einsteinin yhtälöihin tai Riemannin yhtälöihin, niin asioissa ei ole järkeä. Gravitaatio on niin heikko voima, että päädytään äärettömyyden kaltaisiin vastauksiin, me emme pidä sellaiseen päätymisestä.

Rajaton määrä maailmankaikkeuksia

Brooks Agnew: Jos ajatellaan maailmankaikkeuksia tai ulottuvuuksia, niin niitä tulee lukematon määrä, niitä tulee rajaton määrä. Tämä kvanttivaahto on ikään kuin verkosto maailmankaikkeuden pisteiden välillä tai yhdestä maailmankaikkeudesta toiseen maailmankaikkeuteen. Niitä tulee lukematon määrä, ihmismielen on sitä lähes mahdotonta kuvitella. [Linkki: Roswellin avaruusolennon haastattelu (maailmankaikkeuksien lukumäärä)]

Ulottuvuuksien välinen matkustaminen

Haastattelija: Luotiinko nuo kuljetustarkoituksiin? Ovatko nuo siellä, että voimme astua yhdeltä alueelta toiselle? Mikä ajattelet tuollaisen tarkoitus olleen?

Brooks Agnew: Minä ajattelen tarkoituksen olevan täsmälleen juuri tuo. Etäisyydet ovat musertavia kun ajatellaan vaikka jotain sellaista kuin UFOt. Täytyy olla jokin toinen keino sujahtaa yhdestä maailmankaikkeuden pisteestä toiseen, tai yhdestä maailmankaikkeudesta toiseen. Me käsittelemme kirjassamme sitä mitä kutsutaan ulottuvuuksien väliseksi matkustamiseksi. Minulla ei todellakaan ole matematiikkaa sen selittämiseksi, mutta kun kaikki mahdottomuudet eliminoidaan, niin jäljelle jää vastaus. [Linkki: Roswellin avaruusolennon haastattelu (galaktinen hyppäys)]

Haastattelija: Jos me matkustaisimme tuolla tavalla, niin mistä me tiedämme mistä mustasta aukosta tai madonreiästä mennä sisään ja mistä tulla ulos? Voiko tuota kontrolloida?

Brooks Agnew: Se vaatisi paljon tutkimusta ja taltiointia siitä mitä tapahtui, jotta saataisiin jonkinlainen käsikirja siitä miten pysytään puolella tai toisella.

Haastattelija: Kyllä, täsmälleen…

Einstein-Rosen -silta

Brooks Agnew: On paradokseja ja perturbaatioita, joiden kanssa taistelemme vuosia. [Linkki Wikipedia: Paradoksi] [perturbaatio = muutos tai häiriö jossakin systeemissä] Teoria kertoo, että kun lähetämme tyhjiöfluktuaatioita yhdestä maailmankaikkeuden pisteestä toiseen muodostetun Einstein-Rosen –sillan läpi, niin sitä tukee neutronitähden aine sisäpuolelta käsin. Mutta kun alamme tehdä matematiikkaa, niin saamme selville, että kun me palaamme, niin me palaamme ennen kuin lähdimme. Voisi siis sanoa, että tuon toimenpiteen takaisinkytkentä itse asiassa tuhoaa madonreiän ennen kuin se on edes muodostunut. [Linkki Wikipedia: Quantum fluctuation, ”kvanttifluktuaatio”] [Linkki Wikipedia: Tyhjiöenergia] [Linkki Wikipedia: Neutronitähti]

Satoja miljoonia vuosia stabiili navigoitava madonreikä?

Brooks Agnew: Me teemme kirjassamme sellaisen läpimurron, että osoitamme madonreikiä saatettavan pystyä itse asiassa tukemaan ulkopuolelta käsin, ei sisäpuolelta, menemällä näiden mustien aukkojen keskustan läpi. Tuossa tapauksessa madonreikä voi pysyä stabiilina satojen miljoonien vuosien ajan, ja se voi olla sellaisten tutkimusmatkailijoiden navigoitavissa, joilla vain on taitoa tehdä tuota.      

Maapallon ulkopuolinen elämä

Haastattelija: Uskotko sinä tuolla olevan maapallon ulkopuolista elämää?

Brooks Agnew: Minä en näe kuinka kukaan voi loogisesti sanoa, että me olemme maailmankaikkeuden ainoa elämänmuoto. Jos ajattelette asiaa ja kuuntelette selville saamaamme DNA-kartoitusta, niin me saatamme aivan hyvin olla tässä se ET. [Linkki: Roswellin avaruusolennon haastattelu (eristyneisyytenne muusta sivilisaatiosta)] [Linkki Wikipedia: Genomi] [Linkki Wikipedia: DNA-profilointi]

Haastattelija: On tavallaan virkistävää kuulla sinun sanovan tuon. Minä olen uskonut aina, että meidät on istutettu, ehkä geneettisesti muunneltu, kuka tietää mitä, mutta me epäilemättä tulimme tuolta ylhäältä.

Luoja, uskonto, älykäs suunnittelu

Haastattelija: Sinä uskot luojaan? [Linkki: Roswellin avaruusolennon haastattelu (luojat)]

Brooks Agnew: Kyllä, me uskomme luojan älykkääseen suunnitteluun. Me yritämme olla sekaantumatta tuon asian uskontoon. Kirjamme ensimmäisessä luvussa on hieman yli kaksi tusinaa merkittävää muinaista tekstiä, jonka jokaisen ympärille on rakennettu uskonto. [Linkki: Roswellin avaruusolennon haastattelu (uskonnot)] [Linkki Wikipedia: Älykäs suunnittelu]

Me yritämme olla sotkeutumatta uskontoon, mutta me tunnustamme ihmisen kyvyn kurkottaa yli sen mitä hän pystyy viidellä aistillaan aistimaan, ottamaan tuon puhtaan tiedon vastaan ja kirjoittamaan sen ylös, oli kyseessä sitten profeetta, näkijä, paljastaja, kaukokatselija – tai miksi ikinä haluatte häntä nimittää. Hänen kykyään ei voida kiistää. Minulla on henkilökohtainen filosofia: Kaikki tekemämme vaikuttaa lopulta maailmankaikkeuteen. Yritän tehdä tuota tarkoituksella niin usein kuin pystyn.

Nefilimit ja ensimmäinen Mooseksen kirja

Brooks Agnew: Löysimme ensimmäisestä Mooseksen kirjasta rodun, joka tunnetaan nimellä nefilim. Nefilimeistä on kirjoitettu paljon kirjoja, mutta arvelen kaikkien niiden ampuvan ohi. Kanssakirjoittajani C.J. Clark löysi todistusaineistoa, että nefilimit olivat itse asiassa maailman ulkopuolisia, he eivät olleet ihmisiä, he olivat Maahan tulleita jättiläisiä, tarkkailijoita, äärimmäisen älykkäitä. He saivat lapsia ihmisten kanssa.

Brooks Agnew: Pyhissä kirjoituksissa sanotaan, että jumalan pojat ja ihmisten tyttäret saivat jälkeläisiä, ja että noista jälkeläisistä tuli turmeltuneita. [Linkki: Roswellin avaruusolennon haastattelu (”jumalan pojat”)] Maasta tuli niin korruptoitunut, niin sekaisin oleva, että luoja päätti puhdistaa sen vedellä, siksi tuli tulva. [Linkki Wikipedia: Vedenpaisumus] Koska nuo nefilimit olivat maailman ulkopuolisia ja erittäin älykkäitä, niin monet niistä lähtivät ennen tulvaa.

Haastattelija: Oletan, että niillä aluksilla joilla he tänne pääsivät?

Brooks Agnew: Tai he matkustivat jotenkin ulottuvuuksien välisesti…

Haastattelija: Okei…

Vastarintaa maailmankaikkeudessa

Brooks Agnew: He palasivat tulvan jälkeen ja jatkoivat tämän planeetan turmelemista. Heistä, noista olennoista, on tallenteita atlantislaisissa kirjoituksissa, lemurialaisissa kirjoituksissa, kaikkialla Etelä-Amerikassa. [Linkki Wikipedia: Atlantis] [Linkki Wikipedia: Lemuria] Ihmiset palvelivat heitä. He manipuloivat kuninkaita ja sivilisaatioita. Heidän tehtävänsä oli turmella tämä planeetta läpikotaisin, tehdä siitä käyttökelvoton johonkin. Minä en ole varma, paitsi että heidän tehtävänsä oli eri kuin luojan tehtävä. Hänellä on vastarintaa maailmankaikkeudessa.

”Sinä sanot sanat, mutta minä annan käskyt”

Brooks Agnew: Minne tahansa menettekin, Egyptin pyramideille tai Etelä-Amerikan suurille temppeleille, niin te näette nuo olennot. [Linkki: Roswellin avaruusolennon haastattelu (ensimmäinen ihmisfaarao)] Ne ovat egyptiläisissä kirjoituksissa, ne seisoskelevat siivekkäinä maallisten kuninkaiden takana käsi kuninkaan olkapäällä, tavallaan kuin sanoen: ”Sinä sanot sanat, mutta minä annan käskyt.” Ne ovat kaikkialla, niitä on kaiverrettu kiveen, niitä on piirroksina paperilla tai papyrus-paperilla, niitä on valettu savesta. Tuo on se todistusaineisto jonka löysimme. [Linkki Wikipedia: Papyrus] Heitä oli alun perin saapuessaan vain 200 kappaletta.

200

Haastattelija: Mistä me tiedämme, että nuo 200 eivät olleet tyyliin rikollisia omalta planeetaltaan, jotka vain lähetettiin pois ja he päätyivät tänne? [Linkki: Roswellin avaruusolennon haastattelu (huumekauppiaat, rikolliset)]

Brooks Agnew: Me emme taida tietää tuosta mitään, paitsi että me kutsumme heitä langenneiksi. He eivät tulleet tänne millään oikeutuksella. [Linkki: Roswellin avaruusolennon haastattelu (planeettojen luvaton asuttaminen)]

Mutta missä on tieto?

Haastattelija: Onko meiltä kadonnut tietoa matkan varrella viimeisten satojen tuhansien vuosien aikana, useiden tuhansien vuosien aikana? Vaikuttaa siltä kuin olisimme unohtaneet paljon.

Brooks Agnew: Me joko unohdimme sen tai tieto hävitettiin yhteiskunnasta. Yhteiskunnassamme on nykypäivänä niitä jotka tietävät kuinka asioita tehdään. Tieto joko katosi tai sen poistivat johtajat, jotka eivät halunneet väestöllään olevan tietoa, jotta he pääsisivät pois heidän hallintansa alta.

A ja E

Haastattelija: Uskotko Aatamin ja Eevan tarinaan?

Brooks Agnew: Kyllä, Aatami laitettiin Maahan, jos otamme pyhät kirjoitukset niin sananmukaisesti kuin pystymme. Kaikki kasvit ja eläimet laitettiin Maahan. Eeva luotiin hänen avukseen. Heille kahdelle annettiin joitakin määräyksiä. Yksi oli lisääntyminen ja Maan täyttäminen, toinen oli se, että hyvän ja pahan tiedon puuhun ei saa ottaa osaa.

Haastattelija: Oliko heitä kenties muunneltu geneettisesti? Olisivatko nefilimit tehneet heille tuollaista? Hekö tuon tekivät?

Brooks Agnew: Eivät he, nefilimit olivat täällä myöhemmin. Aatami ja Eeva olivat puhtaita olentoja, heidän geenipoolinsa oli niin puhdas, että heidän jälkeläisensä, lähes kaikki heistä, elivät vanhoiksi. [Linkki Wikipedia: Geenipooli] [Linkki: Roswellin avaruusolennon haastattelu (geneettisen materiaalin muokkaus)]

Haastattelija: Aatami ja Eeva siis tulivat jollakin tavalla tälle planeetalle paljon ennen nefilimejä?

Brooks Agnew: Kyllä.

K´inich Janaab´ Pakal, elämänpuu

Haastattelija: Kun katselee muinaista taidetta, veistoksia, niin ei ole epäilystäkään siitä, että mitä ikinä nuo rakenteet ja taiteen tehneet näkivätkään, niin se oli mielestäni luonteeltaan jotain maapallon ulkopuolista. Minä katselen esimerkiksi Etelä-Amerikkaa, kuinka herra Pakal vierailee jonkinlaiselta avaruuslaitteelta näyttävässä. Tuollaista on kaikkialla. [Linkki Wikipedia: K´inich Janaab´ Pakal]

Brooks Agnew: Kyllä, jos katselee yhtä Pakal-veistosta, niin hän itse asiassa seisoskelee elämänpuun toisella puolella. Hänen poikansa on tuon elämänpuun toisella puolella. [Linkki Wikipedia: Elämänpuu]

Pimeä aine ja pimeä energia, rinnakkaiset maailmankaikkeudet

Brooks Agnew: Ihmisrotu on tulossa kokonaisuutena pisteeseen, jossa ne tajuamme ihmiselämän arvon, tajuamme ikuisen potentiaalimme, joka on täysin rajaton, meidän kykymme ulottuvat paljon tämän kuolevaisen elämän tuolle puolen.  

Brooks Agnew: Pimeä aine ja pimeä energia ovat todellakin todiste rinnakkaisten maailmankaikkeuksien vuorovaikutuksesta meidän maailmankaikkeutemme kanssa. Ne ovat enemmän kuin vain antimateriaa, ne ovat enemmän kuin vain positiivisia elektroneja tai negatiivisia protoneja. Ne täyttävät valtaosan meidän maailmankaikkeutemme tyhjästä tilasta, mutta ne eivät ole ulottuvuudellisesti meidän havaittavissamme. Me pystymme näkemään ainoastaan niiden aiheuttamat häiriöt meidän maailmankaikkeuteemme. [Linkki Wikipedia: Pimeä aine] [Linkki Wikipedia: Pimeä energia] [Linkki Wikipedia: Antimateria]

Haastattelija: Tuo on kai luultavasti se ”toinen puoli”.

Brooks Agnew: Tai toiset puolet…

Jos Big Bang olisi totta…

Brooks Agnew: Me tiedämme, että meidän maailmankaikkeutemme laajenee. Jos Big Bang olisi totta, niin tuon laajenemisen pitäisi olla jossain määrin lineaarista tai sen pitäisi heikentyä. Niin ei kuitenkaan ole, se kiihtyy. Tuo kiihtyminen on todiste siitä, että meidän maailmankaikkeuteemme virtaa jotain muuta energiaa jostakin muualta. Meidän maailmankaikkeudessamme on meneillään energiahäiriötä, jonka me havaitsemme. Voisi kai sanoa, että me yritämme takaisinmallintaa sen lähteen. [Linkki Wikipedia: Maailmankaikkeuden laajeneminen]

Pyramidien rakentaminen

Haastattelija: Tälle planeetalle rakennetut pyramidit, oletan aiemman keskustelumme perusteella, että nefilimit rakensivat ne. [Linkki: Roswellin avaruusolennon haastattelu (pyramidit)]

Brooks Agnew: Tuo on totta. Ne ovat nefilimien rakentamia. Nefilimit ymmärsivät tähtien käyttämisen merkityksen. He eivät valitettavasti lainkaan pitäneet tästä planeetasta, koska heidän piti työstää todellakin vain kiveä. Me pystyisimme ehkä hädin tuskin rakentamaan pyramidin nykypäivänä omalla teknologiallamme ja maansiirtolaitteillamme, ehkä.

Haastattelija: Ehkä, me emme ehkä pystyisi nostamaan niitä murikoita…

Brooks Agnew: Avainasia on juuri tuo. Me tiedämme, että nuo murikat nostettiin jollakin tavalla ehjinä, ei teloilla, koska pistekuorma olisi pirstonut ne. Jokainen insinööri tietää tuon.

Haastattelija: Tai että sadattuhannet ihmiset olisivat olleet muka vetämässä niitä…

Brooks Agnew: Kyllä. Ne oli pakko siirtää jollakin teknologialla, jota me emme ymmärrä. Sama asia Stonehengessä. [Linkki Wikipedia: Stonehenge] Sama asia sen graniitin kanssa, jota käytettiin Etelä-Amerikan temppeleiden rakentamiseen.

Haastattelija: Jollakin teknologialle joka ei ole täällä enää, se vain jollakin tavalla otti ja lähti…

Kuusi sormea

Brooks Agnew: Yksi asia jonka näemme kullakin noista paikoista, ovat samankaltaisuudet nefilimien kanssa. Mistä voi sanoa heidän olleen nefilimejä? Okei, ne olivat pitkiä, mutta niillä oli myös kuusi sormea ja kuusi varvasta.

Haastattelija: Ja oudot kallot, eikö?

Brooks Agnew: Kyllä. Ja heillä on myös toisessa kädessään pieni kassi, pieni sanko, pieni työkalu. Heillä on kaikilla käsissään sama työkalu.

Haastattelija: Mikä tuo työkalu on?

Brooks Agnew: Me emme tiedä. Jos te menette Macchu Picchuun, niin kaksi noista seisoskelee siellä aivan temppelin vieressä. Ne pitelevät käsissään sitä pientä sankoaan, käsilaukkuaan, työkaluaan, ja heidän kämmenissään on kuusi sormea. [Linkki: Roswellin avaruusolennon haastattelu (pyramidit)]

Haastattelija: Saatat olla oikeassa…

Piedras Negras

Brooks Agnew: Yucatánissa sijaitsee paikka nimeltä Piedras Negras. Kyseessä on luola. Luolan edessä on pyramidi. Pyramidin alapuolella on vanhempi pyramidi. Paikallisen legendan mukaan tuon pyramidin alla on muinainen kirjasto.

Tuo paikka ei ole turistikohde, sinne pitää mennä useita päiviä viidakon läpi. Kanssakirjoittajani kävi tuolla. Sen peittomaski näyttää oikeinpäin katsottuna lohikäärmeeltä. Lohikäärme tai käärme (”serpentti”) on tuolla alueella luovan elämänvoiman symboli ja luolat ovat Etelä-Amerikassa elämänvorteksien episentrumeita. Tuosta syystä temppelit rakennettiin niihin paikkoihin kuin ne rakennettiin. [Linkki: Roswellin avaruusolennon haastattelu (käärme)]

Avebury, Rosslynin kappeli

Brooks Agnew: Asia on kaikkialla Euroopassa samalla tavalla: Avebury, Rosslynin kappeli. Kaikki nuo muinaiset paikat, joilla on valtava voima ja merkitys, on rakennettu noihin voiman episentrumeihin tai risteyskohtiin. [Linkki Wikipedia: Avebury] [Linkki Wikipedia: Rosslynin kappeli] [Linkki: Roswellin avaruusolennon haastattelu (sijaintipaikat)]

Ley-linjat

Haastattelija: Sinä olet yksi harvoista fyysikoista, joka on todellakin tutkinut maailman tapahtumia…

Brooks Agnew: No, minä aloitin Maan tutkimisen tekemällä radiotomografiaa käyttäen radioaaltoja. Kiinnostuin tuolloin noista vanhoista ley-linjoista tai maaperän magneettisista halkeamista. Minulla oli melko monimutkainen laitteisto, noilla muinaisaikalaisilla sellaista laitteistoa ei ollut. [Linkki Wikipedia: Ley-linja]

Haastattelija: Ja he löysivät ne paikat…

Brooks Agnew: He pystyivät havaitsemaan ne jollakin tavalla.

Immanuel Velikovsky

Haastattelija: Mitä Velikovsky käytti tietonaan ja metodinaan keksiessään omat teoriansa? Käyttikö myös hän vanhoja tekstejä? [Linkki: Roswellin avaruusolennon haastattelu (maailmankaikkeudesta kerätyt kansantarut)]

Brooks Agnew: Hän oli periaatteessa muinaisen kirjallisuuden opiskelija. Koska hän oli juutalainen, hän keskittyi pääasiassa teksteihin siitä maailman osasta. Hän keksi muutamia asioita tyyliin Rigvedasta, mutta ainoastaan yhden tai kaksi asiaa ja se oli suunnilleen siinä. [Linkki Wikipedia: Rigveda]

Tuo oli onni minulle, koska minä aloin löytää tuolta kaikkia uusia asioita, joita Velikovsky ei koskaan löytänyt. Todellinen aarre Velikovskyssä oli se idea, että ainoa syy miksi kunkin kulttuurin kaikkein muinaisimmat pyhät myytit kirjoitettiin ylös, oli kertoa taivaiden kosmisista tapahtumista, muuta syystä ei ollut. Kunkin kulttuurin tarkoitus oli siirtää omilla nimityksillään jälkipolville kuvaus siitä mitä taivaissa tapahtui. Monia ihmisiä kuoli noiden tapahtumien seurauksena.

Nauravat ja pilkkaavat tieteilijät

Haastattelija: Velikovskyn ikätoverit, muut fyysikot, muut tähtitieteilijät ja hänen töitään lukeneet nauroivat hänelle, pilkkasivat häntä.

Brooks Agnew: Velikovsky kuoli katkerana miehenä, koska kukaan ei kiinnittänyt mitään huomiota hänen ideoihinsa.

Planeetta Marsin ikä ja Mars taruissa

Brooks Agnew: Mars on aurinkokunnan vanhin planeetta. Marsista saamiemme meteoriittien perusteella ja Maan pinnalta meillä olevien vanhimpien kivien perusteella Mars on 800 miljoonaa vuotta Maata vanhempi. Mars oli täynnä elämää. Sitä kuvailtiin taruissa ilmauksella ”vihreä mies punaisella viitalla”, joka tarkoittaa sen olleen periaatteessa vihreä, mutta vulkaaniset alueet olivat punaiset. [Linkki Wikipedia: Meteoriitti] [Linkki Wikipedia: Vulkanismi]

Haastattelija: Se oli vihreä? Tuo tarkoittaa kasvillisuutta…

Brook Agnew: Kyllä. Ja se oli 800 miljoonaa vuotta meitä edellä. Kuka tietää kuinka pitkälle se oli kehittynyt?

Haastattelija: Siellä olisi voinut olla eläinelämää…

Brooks Agnew: Olisi voinut olla älyllistä elämää, joka oli paljon yli tuon ajan Maan ihmisten älyllisyyden. [Linkki Wikipedia: Mars] [Linkki: Roswellin avaruusolennon haastattelu (Mars)]

Valles Marinares, Horuksen silmä, Ran silmä

Brooks Agnew: Marsissa on suuri kanjoni nimeltä Valles Marinares. Se tuli ensiksi näkyviin suurena kanjonina ja ”suurena silmänä”. Tuosta silmästä käytettiin egyptiläisessä kertomuksessa nimitystä Horuksen silmä ja Ran silmä. Jos te katsotte Horuksen silmän tai Ran silmän hieroglyfiä ja vertaatte sitä Valles Marinaresia ympäröiviin kanjoneihin, niin näette niiden täsmäävän täsmälleen. [Linkki Wikipedia: Horuksen silmä] [Linkki Wikipedia: Ra]

Mars ja olympolaisten jumalien hallintokausi

Brooks Agnew: Muinaisessa myytissä sanotaan, että ”Brahman päivä oli yhtä suuri kuin Brahman yö”. Kreikkalaisissa myytissä sanotaan, että ”olympolaisten jumalien hallintokausi oli 3000 vuotta”. Olympus oli Marsin tärkein vuori. Tämän kaiken kauneus on siinä, että tämä linkittyy moniin Raamatun tekstinkohtiin. [Linkki Wikipedia: Aikayksiköt hindulaisuudessa] [Linkki Wikipedia: Olympus Mons]

”Tavalliset jumalat ja oikeat jumalat”

Brooks Agnew: Avaruudesta laskeutuvien ihmisten olisi epäilemättä ajateltu olevan jumalia. [Linkki: Roswellin avaruusolennon haastattelu (ihmisille itsensä taivaallisina jumalina esitelleet)] Tuolloin kuitenkin ajateltiin jo jättiläisplaneettojen olevan, lainaus, ”oikeita jumalia”, joten he olisivat voineet käyttää vierailijoista nimitystä ”tavalliset jumalat”. [Linkki Wikipedia: Jättiläisplaneetta]

Haastattelija: Vai olisivatko he olleet enkeleitä, langenneita enkeleitä? [fallen angel = langennut enkeli / ”pudonnut” enkeli]  

Brooks Agnew: No, en tiedä.

”Elohim”, piikki Raamattua tulkitsevien silmässä

Brooks Agnew: Heprean kielessä ”tavallisista jumalista” käytetty termi on ”elohim”. ”Elohim” on se mitä hepreankielisissä tekstinkohdissa on tosiasiassa käytetty. ”Jumala”, siis ”elohim”, sanoi: ”Tehdään ihminen omaksi kuvaksemme, itsemme näköiseksi.” Elohim siis loi ihmisen itsensä näköiseksi. Merkittävää on se, että elohim on monikkomuoto. Tuo on ollut piikki Raamattua tulkitsevien silmässä pitkän aikaa.    

Miksi emme saa ufoa kiinni?

Haastattelija: Edistyksellinen sivilisaatio tuli Maahan. Heillä oli ilmeisesti jonkinlainen alus. Mitä sille alukselle tapahtui? Miten me emme löydä sitä tältä planeetalta? [Linkki: Ufojen hakuoperaatiot] [Linkki: Roswellin avaruusolennon haastattelu (alus)]

Brooks Agnew: No, miksi me emme saa ufoa kiinni? Sama kysymys. Ei heidän tarvitse olla niin valtavan edistyksellisiä, heidän tarvitsee olla vain yksi askel meitä edellä.

Jäivätkö he tänne?

Haastattelija: Jäivätkö he tänne?

Brooks Agnew: Tuo on mielestäni yksi raamatullisen tyyppinen asia. Jos muistatte, niin Raamatussa sanotaan yhdessä kohdassa, että jumalat menivät naimisiin ihmisten kanssa ja tuottivat jättiläisiä. Ei siis jättiläisiä fyysisessä mielessä pituuden puolesta, vaan äärimmäisen pitkäikäisiä älykkäitä ihmisiä. Jossakin vaiheessa ”Jumala” sanoi, että tämä ei ole hyvä, minun täytyy lopettaa tämä. Tuo on saattanut olla osasyy Nooan tulvalle. ”Jumala” ei halunnut tuota tapahtuvan enää. [Linkki Wikipedia: Vedenpaisumus]

Aurinkokunnasta

Brooks Agnew: Kaikki oppikirjoissa oleva perustuu siihen olettamukseen, että kaikki planeetat ovat olleet nykyisillä kiertoradoillaan aurinkokunnan alusta asti, että maankaltaiset planeetat muodostuivat pölyhiukkasten tarttuessa yhteen sisemmällä aurinkokunnassa. Minun näkemykseni aurinkokunnasta on täysin erimielinen tuon kanssa. Kaikki planeettatutkimuksessa tehtävä perustuu tuohon yksittäiseen todistamattomaan – ei todistettavissa olevaan – oletukseen, että kaikki planeetat ovat olleet nykyisillä kiertoradoillaan aurinkokunnan alusta asti.

Tieteilijät heittävät nykypäivänä paljon tietoa pois, koska se ei sovi yhteen heidän uniformitarianisminsa kanssa. [Linkki Wikipedia: Planeettatutkimus] [Linkki: Roswellin avaruusolennon haastattelu (kouluttajillenne on tehty samoin)] [Linkki Wikipedepia: Uniformitarianismi (tieteenfilosofia)]

Ortodoksisen kirkon Isä Spyridon: Ufot

Linkki käännettyyn haastatteluun: LINKKI. Käännös on tiivistelmä.

Isä Spyridon ja isä Seraphim Rose, ufot

Haastattelija: Hei, olen tässä isä Spyridonin kanssa, joka aikoo puhua uusimmasta kirjastaan nimeltä UFO Deception (”UFO-petos”). Ensinnäkin, isä, miksi sinä ufoista kirjoitit?

Isä Spyridon: Saattaa vaikuttaa kummalliselta, että pappi kirjoittaa ufoista, mutta monikin asia johdatti minut tekemään niin. Ensinnäkin, isä Seraphim Rosen kirjassa nimeltään Orthodoxy and the Religion of the Future puhutaan ufojen ja muiden okkultististen tapahtumien välisestä yhteydestä. Halusin seurata monia hänen tuossa esiin nostamiaan aihepiirejä. [Linkki Wikipedia: Seraphim Rose]

Perheenjäsenten lähikohtaaminen ufon kanssa

Isä Spyridon: Mutta henkilökohtaisemmin, perheenjäsenelläni, itse asiassa monilla perheenjäsenilläni, oli lähikohtaaminen ufon kanssa 1970-luvun lopulla. Vaikka tuo tapaus kiinnosti minua, niin se ei kuitenkaan ollut sellaista mihin olisimme todella kiinnittäneet huomiomme tai josta olisimme keskustelleet.

Mielenkiinto ufoihin

Isä Spyridon: Monet ihmiset ovat kiinnostuneet tästä ilmiöstä. Vaikuttaa, että aihe on herättänyt enemmän mielenkiintoa 1970-luvun jälkeen, jolloin isä Seraphim kirjoitti kirjansa. Aihepiiriä kohtaan vaikuttaa olevan enemmän mielenkiintoa, joten ajattelin olevan tärkeää tuoda ortodoksisen näkökulman tähän koko aiheeseen.

Ihmisten pettäminen

Haastattelija: Mistä tuo kirjan nimessä oleva petos tulee?

Isä Spyridon: Kun tutkin aihepiiriä, niin löysin kaksi merkittävää tapahtuvaa petosta. Ensimmäinen on ihmisten pettäminen. Tarjoan kirjassa paljon todistusaineistoa, joka osoittaa että valtiovallan virastot, asevoimien virastot, syyllistyvät suunnattoman suureen vuosikymmeniä jatkuneeseen petokseen, 1940-luvun puolivälistä saakka. Ihmisten kuvauksia ilmiöstä, heidän kohtaamisiaan, heidän silminnäkijätodistajalausuntojaan on vääristelty, hiljennetty, ihmisiä on kiusattu, ihmisiä on vaiennettu, ihmisiä on johdettu tarkoituksellisesti harhaan. On paljon todistusaineistoa siitä, että tuollaista tapahtuu.

Hengellinen petos

Isä Spyridon: Toiseksi, mikä vielä tärkeämpää, tapahtuu myös hengellinen petos. Tulin siihen loppupäätelmään, että me emme voi laittaa kaikkia ufoilmiöitä yhteen kategoriaan, tapahtuu monia eri asioita. Osassa on kyseessä asevoimat, osassa salainen virastotoiminta, mutta on hengellinenkin ulottuvuus. Se petos josta olen kaikkein eniten huolissani, on todellakin demonistinen.

Yhteydenotto muukalaiselämään

Haastattelija: Kuinka Carl Sagan, Valleé ja Young sopivat tähän?

Isä Spyridon: [Linkki Wikipedia: Carl Sagan] Carl Sagan löi lyttyyn ajatuksen, että muukalaisolennot vierailisivat Maassa itsessään. Hän kuitenkin tuki ideaa, että Maa tai ihmisolennot pystyisivät ottamaan yhteyttä muiden planeettojen muukalaiselämään. Koko SETI-projekti perustui filosofiaan, teoriaan siitä mitä olemassaolo on. Maailmankaikkeuden luonne, ihmisen luonne, meidän suhteemme olemassaoloon itseensä tukee näitä monia lähestymistapoja muukalaiselämään, maapallon ulkopuolisiin. Carl Sagan vastusti erittäin paljon perinteistä uskoa, perinteistä vakaumusta, erityisesti kristinuskoa. [Linkki Wikipedia: Usko]

Toiset ulottuvuudet

Isä Spyridon: [Linkki Wikipedia: Jacques Valleé] Jacques Valleé on kannattanut ideaa toisista ulottuvuuksista. Kun näemme käsitysten ufoista ja maapallon ulkopuolisista kehittyvän, niin kehityssuunta on hyvin paljon siihen suuntaan, että uskotaan toisesta ulottuvuudesta olevien olentojen ottaneen yhteyttä ihmisolentoihin, koska monet silminnäkijöiden UFO-selonteot kuvailevat jotain mikä ei selvästikään sovi siihen mihin mekaaniset avaruusalukset tai mekaaniset laitteet pystyvät. Edes heidän omaansa edellä oleva teknologia ei sovi tähän kategoriaan.     

Carl Jung

Isä Spyridon: Carl Jung oli erittäin kiinnostunut. Hän kirjoitti vuosikymmeniä. Hän tuki ja osoitti kiinnostusta tätä aihepiiriä kohtaan, mutta Carl Jungilla oli myös erittäin vakavamielinen mielenkiinto okkultistisia aihepiirejä kohtaan. Hänen mielenkiintonsa ufoja kohtaan on peräisin hänen okkultismistaan.

Ortodoksinen näkökulma ufoihin

Haastattelija: Ufoista on jo monia kirjoja. Millä tavalla ortodoksinen näkökulma on erilainen?

Isä Spyridon: Monien ajatusmalli on hyvin materialistinen ja humanistinen. [Linkki Wikipedia: Materialismi] [Linkki Wikipedia: Humanismi] Valitettavasti tuontyyppisten tutkijoiden johtopäätökset ovat vaillinaisia vastamaan todelliseen ilmiön luonteeseen. Kun haluamme todella ymmärtää mitä tapahtuu, niin meidän on pakko soveltaa kirkkoisien opetuksia, pyhimysten opetuksia ja pyhimysten kokemuksia.

Pyhimykset ja ufot

Isä Spyridon: Monilla pyhimyksillä on ollut elämässään kokemuksia, jotka sopivat täydellisesti yhteen niiden kanssa, joista käytämme nykyään nimitystä ufot. Tämä ei siis ole uusi ilmiö.  [Linkki Wikipedia: Kirkkoisä] [Linkki Wikipedia: Pyhimys] [Linkki: Roswellin avaruusolennon haastattelu (pyhimykset)]

Kirkkoisät ja demonit

Isä Spyridon: Monet tutkijat, joita jotkut ihmiset ovat nimittäneet salaliittoteoreetikoiksi, ovat todellakin yrittäneet selvittää, että ufot ovat esiintyneet taiteessa, ikonografiassa ja niin edelleen, mutta se mistä me tässä todellisuudessa puhumme, on demonistista. Demonistinen voidaan ymmärtää ja selittää ainoastaan, siis ainoastaan, kirkkoisien näkökulmasta käsin. [Linkki Wikipedia: Ikonografia]

CIA, virastot ja elokuvat

Haastattelija: Olet kirjoittanut myös tieteisfiktiosta. Voitko kertoa jotain siitä?

Isä Spyridon: On paljon todistusaineistoa, joka osoittaa että ihmiset CIA:ssa ja erilaiset valtiovallan sisäiset ryhmittymät virastoissa käyttävät elokuvia, televisiota ja fiktiota ohjaamaan kansan käsityksiä. [Linkki: Päivä Roswellin jälkeen (elokuvat)] Kun puhumme ufoista, niin asia on erittäin selvästi noin. Tieteisfiktio on tehnyt hyvin monille ihmisille mahdolliseksi olla avoimia hyväksymään sen ajatuksen, että muukalaiset haluavat vierailla meidän luonamme.

Elämä

Isä Spyridon: Ortodoksikristittynä minä torjun sellaisen ajatusmallin, että elämä on vahinko, että elämä on mahdollista kaikkialla, että elämällä ei ole mitään ylivertaista merkitystä täällä Maassa. Isät opettavat, että elämä on Maassa erityistä, elämä on erityistä, se on luotu, se ei ole vahinko. [Linkki: Roswellin avaruusolennon haastattelu (elämän tarkoitus Maassa)] 

Muualla olevan elämän kiistäminen

Isä Spyridon: Jos ajattelemme, että Maassa on jotain ainutkertaista, niin siitä käsityksestä, että muilla planeetoilla on elämää, tulee järjetön. Tieteisfiktio ja populaarimedia ovat murtaneet tuon kiistämisen kulttuurissamme.

Isä Spyridon: NASAlla on valtavan paljon viittauksia astronautteihin ja NASAn jäseniin, jotka puhuvat tästä asiasta. Sitten saamme selville jälleen kerran, että heidän omissa kirjoituksissaan, heidän teorioissaan, on valtavasti vaikutteita itäisistä uskonnoista ja okkultismista. Okkultismi vaikuttaa kulttuuriimme suuresti, se esitetään lisäksi tieteenä, luonnollisena, asia ei ole niin. [Linkki Wikipedia: Okkultismi (salatiede)] [Linkki: Roswellin avaruusolennon haastattelu (tieteilijät)]

Matkalla jonnekin

Haastattelija: Mihin näet tämän ilmiön johtavan?

Isä Spyridon: Me näemme jo mihin suuntaan se on menossa. Yksi tästä ilmiöstä puhuvista avainpuhujista on tohtori nimeltä Steven Greer. Hän edistää käsitystä, että ufoihin voidaan ottaa yhteyttä, ETeitä voidaan tavata harjoittamalla meditaatiota ja erilaisia okkultistisia käytänteitä. Tuo on selvästi se suunta, johon tämä on menossa. Siitä ei ole enää epäilystäkään. Me näemme ufoihin uskovien säätävän tuollaista hyvin avoimesti. Minun henkilökohtainen uskomukseni on, että tästä tulee vahvempi ilmiö.

Tohtori / pastori Paul Thigpen: Ufot ja katolinen kirkko

Linkki käännettyyn haastatteluun: LINKKI. Käännös on tiivistelmä.

1940-luku

Paul Thigpen: [Linkki: Roswellin avaruusolennon haastattelu (1947)] Jos palataan 1940-luvulle, niin on olemassa historiallinen syy sille, että kulttuuri otti käännöksen tämäntyyppisen asian tyrmäämiseen ja pilkkaamiseen foliohattujutuksi, Yhdysvaltain valtiovalta on tuohon osallinen.

Totuus on kuitenkin se, että 26 vuosisadan ajan monet länsimaisen sivilisaation parhaat mielet ovat puhuneet tästä aiheesta ja ottaneet sen erittäin vakavasti. Roomalaiset kirjoittajat kirjoittivat Kuussa olevista olennoista, Kuussa asuvista, mikä on mielenkiintoista. Ajatus on siis vanha. Kirkkoisät olivat hyvin koulutettuja kirjallisuuteen ja filosofiaan, he tiesivät kaikista noista keskusteluista. [Linkki Wikipedia: Kirkkoisä]

Haastattelija: Yhdysvalloissa oli 1960- ja 1970-luvuilla ufovillitys, aiemminkin…

Paul Thigpen: Kyllä, se alkoi vuonna 1946. 

Mutkun, mutkun, mutkun, mutkun, sitä ei ole Raamatussa…

Haastattelija: Mikä on vahvin katolilaisilta kuulemasi vastaväite sille miksi muukalaisia / alieneita ei voi olla olemassa? Tai mikä siinä ei sovi maapallon ulkopuoliseen elämään? 

Paul Thigpen: Yleensä se menee näin: 1) Sitä ei ole Raamatussa. Tuo on helposti hoidettavissa. Te tiedätte, että Raamatussa ei ole mikrobeja, Raamatussa ei ole molekyylejä, Raamatussa ei ole dinosauruksia, vesinokkaeläimiä ei ole Raamatussa. Me tiedämme kuitenkin noita olevan olemassa. Ei Raamatun ollut tarkoitus olla tyhjentävä selonteko. Toiset sanovat: ”Mutta meidän uskomme opettaa, että meillä on erityinen suhde Jumalaan”. Olisiko tuo suhde niin erityinen, jos tuolla olisi muita rotuja?  

”Jumalan äiti”?

Paul Thigpen: [Linkki Wikipedia: Maria (Jeesuksen äiti)] Kirkossa on kiistelty suuresti voiko Mariaa kutsua ”Jumalan äidiksi”. Tuohon kysymykseen vastatakseen on selvitettävä ensin oliko Jeesus jumala vai tavallaan ihminen ja jumala yhdistettynä yhteen, siis tavallaan risteymä, kuten historioitsijat ajattelivat. Tuohon kysymykseen ei voitu tosiasiassa vastata. [Linkki: Roswellin avaruusolennon haastattelu (jumalat)]

Ufot ja tietoisuus, tietoisuus on ”Jumala”

Paul Thigpen: Sekulaareissa kirjoituksissa ja podcasteissa puhutaan ufoista. [Linkki Wikipedia: Sekularismi (uskonnosta irrottautuminen)] He ovat alkaneet ajatella, että mitä jos aine ja energia eivät olekaan kaikki? Tässä on kokonaan toinen ulottuvuus, melkein kuin olisi tietoisuus, joka saa aikaan aineellisen maailmankaikkeuden. Minä vastaan tuohon, että ”hei, kaverit, tuosta on puhuttu 2000 vuotta, tietenkin noin on, teillä ei vain ole vielä sanoja sille”.

Tietoisuus on ”Jumala”. Kyllä, aineen ja energia tuolla puolen on asioita. Te voitte nimittää sitä toiseksi ulottuvuudeksi, jos haluatte, enkeleiden olemassaolon ulottuvuudeksi, he eivät liiku avaruuden läpi, heillä ei ole kehoja. [Linkki: Roswellin avaruusolennon haastattelu (IS-BE:llä ei ole sijaintia ajassa ja avaruudessa)] Minä sanon heille, että ”tiedättekö mitä, oletteko koskaan ajatelleet, että kristinusko puhuu tuosta samasta asiasta?”

Ateismi ja ufot

Paul Thigpen: Minä olin ateisti ikävuosien 12 – 18 välillä, jonka jälkeen palasin kristinuskoon.

Haastattelija: Perehdyitkö laajalti ufoihin tuon ateistisen ajanjaksosi aikana? Saitko kiinni siitä asiasta?

Paul Thigpen: En, en. Olin kiinnostunut tavallaan aiemmin, minusta tuli ateisti 12-vuotiaana. Uskoontuloni tapahtui 18-vuotiaana. Minä en käsittänyt sitä asiaa.

Uskonsa menettäneet ja ”apinoiva ilmestys”

Paul Thigpen: Minä olen tavannut porukkaa, joka on tavallaan menettänyt uskonsa. He katselevat… Sille on itse asiassa tämänkaltaisesta asiasta puhuvien teologien keskuudessa nimikin, siitä käytetään nimitystä ETI-myytti, se on käsitys, että maapallon ulkopuolinen äly, ETI, siis muukalaiset / alienit tulevat tänne pelastamaan meidät. Se on tavallaan messiaaninen käsitys, he tulevat tänne ja tekevät meille paljastuksen.

Haastattelija: Kyllä, tässä sitä mennään, tuo on apinoiva ilmestys. [Linkki Wikipedia: Revelation, ”ilmestys, paljastus, yllättävä tieto”]

Paul Thigpen: Kyllä. Heaven´s Gate –kultille oli todella selvää, että ne kaverit laskeutuvat, vievät meidät pois ja pelastavat meidät. [Linkki Wikipedia: Heaven´s Gate (kultti)] [Linkki: Roswellin avaruusolennon haastattelu (pelastusoperaatio, uskonnot)]

”Imperiumin vastaisku”

Paul Thigpen: Olen kirjoittanut kirjan nimeltä Extraterrestrial Intelligence and Catholic Faith, koska skeptikot ovat sanoneet vuosisatojen ajan, että he eivät pidä kristinuskosta, he sanovat, että ETI on olemassa ja se osoittaa teidän uskontonne vääräksi. Tuo on yksi syy kirjan kirjoittamiselle. [Linkki Wikipedia: Extraterrestrial Intelligence (ETI), ”maapallon ulkopuolinen äly”]

Abduktoitu apina ?!?

Neil (ääni kameran ulkopuolelta): Minulla on tähän liittyvä kysymys. Minä olen kuullut aiemmin, että muukalaiset / alienit tavallaan istuttivat ihmiskunnan siemenen, abduktoivat apinan ja antoivat sille järkevyyttä, jotain sellaista. Tuo ei kuulosta minusta kovin yhteensopivalta katolilaisuuden kanssa.  

Paul Thigpen: Olen samaa mieltä.

Haastattelija: Tuo on hyvä näkökohta.

Mitkä asiat eivät saa olla kristinuskoiselle totta?

Haastattelija: Meille on kristinuskoisina tiettyjä asioita, joiden me haluamme olevan tietyllä tavalla, siis kun puhumme muukalaisista / alieneista. Mitä nuo asiat ovat? Jos haluat pysyä kristinuskoisena, niin minkä asioiden et saa ajatella olevan alieneissa totta? Jos tuossa nyt oli jotain järkeä…

Paul Thigpen: Kyllä, joo. 1) Että he eivät ole ”Jumalan” luomia, Hän on luonut kaiken. 2) He tarvitsevat pelastuksen, johon ”Jumala” ei liity.   

Haastattelija: Onko alieneissa / muukalaisissa jotain ei-hengellistä, jotain sellaista mitä heistä voitaisiin esittää mikä osoittaisi kristinuskon vääräksi?

Paul Thigpen: No, tavallaan se minkä Neil juuri sanoi, siis kun yritetään sanoa, että ihmiset ovat tosiasiassa jonkin reptiliaanirodun luomia, tai jotain sellaista.

Katolilainen CIA:ssa

Paul Thigpen: On yksi kaveri, joka oli ennen katolilainen. Hän oli CIA:ssa ja väittää, että korkean tason porukka CIA:ssa kertoi heille yhdessä vaiheessa, että tuo edellinen on totta. Hän ei tietenkään ole enää katolilainen. Minä sanoin hänelle, että ”okei, sinä todellakin uskot tuon”.

Siis tuollaista. On väite, että ”Jumala” ei luonut meitä, vaan että ”Jumalaa” ei ole ja meidät loi tuo muukalaiselämä. Siis, että ”he” ovat luojia, eivät ”Jumala”. He yrittävät manipuloida sanoessaan tuon.

Haastattelija: Niin.

Kyllä, kyllä, kyllä…

Haastattelija: Onko meillä mitään hyviä syitä ajatella, että muukalaisia / alieneita on olemassa?

Paul Thigpen: Kyllä, kyllä, kyllä meillä on. On silminnäkijöiden todistajalausuntoja. Meillä on nyt äärimmäisen pitkälle kehitettyjä laitteistoja, jotka osoittavat ufojen olevan olemassa. Niitä eivät näe pelkästään ihmiset, kuten laivaston lentäjät, ne näkyvät myös laivan ja lentokoneen tutkassa. Infrapunasensoritkin poimivat sen. Kyse ei aivan varmasti ole hallusinaatiosta, mielikuvituksesta tai mistään sellaisesta. Minä olen tässä vaiheessa vakuuttunut, että se ei voi mitenkään olla ihmisten teknologiaa, se on niin paljon yli sen.

Minä olisin erittäin yllättynyt, jos viranomaiset ja kaikki muut pystyisivät jotenkin tulemaan esiin ja osoittamaan tämän olevan omaa teknologiamme ja olleen sitä koko ajan. Minä en näe mitenkään tässä vaiheessa, että kyseessä voisi olla ihmisten teknologia.

Esimerkki: Brasilia, olentoja ulos aluksesta

Haastattelija: Tuleeko ilmoituksia muista maista kuin Yhdysvalloista? Kerro esimerkki.

Paul Thigpen: Kyllä tulee. Brasilia, hyvänen aika, siitä on tulossa dokumentti, jos pystytte ottamaan silminnäkijöiden todistajalausuntoja lainkaan vastaan. Siellä tuli olentoja ulos aluksesta ja ne kävelivät kaupungin ympärillä.

Haastattelija: Brasiliassa?

Paul Thigpen: Kyllä. Tätä tapahtuu kaikkialla. Sen dokumentin nimi on Moment of Contact (”Kontaktin hetki”).

Brasilia, humanoideja

Haastattelija: Mitä siellä Brasiliassa tapahtui?

Paul Thigpen: Siellä tapahtui ilmeisesti putoaminen / onnettomuus. Jopa paraskin teknologia on vioittuvaa, se ei ole täydellistä. Sitten kaupungin ympärillä alettiin nähdä, siis ihmiset alkoivat ilmoittaa niistä olennoista, jotka näyttivät hyvin paljon samalta kuin kuvaus harmaista: humanoideja, mutta kädet ovat hyvin erilaiset, ne jättävät jalanjälkiä, joista he saivat itse asiassa kopiot, tiedäthän, hyvin erilaisia, ne vaikuttavat viestivän telepaattisesti.

Ne siis joka tapauksessa näyttäytyivät. Useat tytöt näkivät ne, he menivät hakemaan äitinsä. Se oli loukkaantunut. Ruumiit tuotiin, yksi oli kuollut, yksi oli yhä elossa. Lopulta he alkoivat puhua niiden ihmisten kanssa, jotka olivat olleet silloin paikallisessa sairaalassa. Sille kaverille oli sanottu, että menetät työpaikkasi, jos kerrot tästä koskaan kenellekään. Hän, siis se röntgenkuvausteknikko otti röntgenkuvia. Hänelle oli sanottu, että ”älä katso sitä, käytä vain laitetta, älä katso sitä”. Hän kuitenkin sattui katsomaan ja näki sen. Siinä vieressä oli kaveri kiväärin kanssa, mutta silti.

Painostusta, kylmä sota

Haastattelija: Miksi on niin, että pomot ja kenraalit yrittävät kaikki piilotella tätä asiaa ja puhuvat työpaikan menettämisestä?

Paul Thigpen: Jos tämä juttu on totta, niin tuossa Brasilian tapauksessa kyse oli Yhdysvalloista tulleesta painostuksesta. Tämä palaa kylmään sotaan. [Linkki Wikipedia: Kylmä sota] Minä en näe mitenkään miten tässä voisi olla kyseessä amerikkalainen teknologia, varsinkin kun muissa maissa koetaan tätä samaa.

Vatikaanin arkistot

Paul Thigpen: Taivaalla villejä asioita tehneistä kapineista on selontekoja muinaisen Rooman ajoista asti. [Linkki Wikipedia: Rooman keisarikunta] Se on melko hämmästyttävää. Keskiajalla oli toisenlaisia asioita, taivaalla oli meneillään taisteluita. Roomalaiset käyttivät niistä nimitystä ”lentävät kilvet”, niitä lenteli taistelukentän yllä ympäriinsä. Tuo on dokumentoituna Vatikaanin arkistoissa.

Roswell

Paul Thigpen: 1940-luvulla tapahtui Roswell. Siellä tapahtui muitakin…

Haastattelija: Haluaisitko avata meille Roswellin tapausta?

Paul Thigpen: En halua mennä liikaa yksityiskohtiin…

Haastattelija: Okei, ymmärrän, ymmärrän…

Paul Thigpen: Väitetään, että siellä oli ruumiita ja jokin oli yhä elossa, se vietiin pois. [Linkki: Roswellin avaruusolennon haastattelu] On todistusaineistoa, että tiettyjä ihmisiä on vaiennettu, ihmisiä on kadonnut. On ihmisiä, jotka sanovat elämänsä lopussa kuolinvuoteellaan, että ”minua ja minun perhettäni uhkailtiin, mutta minä kerron tämän nyt”. Tarkoitan, että tuollaisia ihmisiä on paljon. Pentagonissa ollaan hirvittävän huolestuneita. Pentagonissa panikoidaan.

Kristinuskoisten demonit

Paul Thigpen: Monet katolilaiset ja muut kristinuskoiset sanovat, että tämä kaikki on demonistista. Kyse on vain demoneista, me pystymme selittämään sen, ne kaikki ovat demoneita. Tuota kuulee läpi koko kirkon historian. Minä olen samaa mieltä. On niin sanottuja muukalaisabduktioita, ihmiset muistavat ehkä kuinka olentoja ilmestyi heidän makuuhuoneeseensa yöllä, tätä tapahtuu tavallisesti siis yöllä. He näkivät kuinka taivaalta tuli valo. Sitten he ovat halvaantuneita ja ne olennot vievät heidät alukseen. Olethan sinä kuullut tästä.

Jopa sekulaarit tuota tarkastelevat havainnoijat sanovat, että tuo kuulostaa hyvin paljon samalta kuin vanha katolilainen historia, vanhat käsitykset demonistisista kohtaamisista, demonistiset abduktiot. Minä olen samaa mieltä. Jotkut kristinuskoiset ihmiset jopa väittävät, että kun se tapahtui, niin he katsoivat niitä olentoja ja sanoivat: ”Jeesuksen Kristuksen nimeen, jättäkää minut rauhaan”, jolloin ne lähtivät pois. Tuollaisia tapauksia on. Tuo on mielestäni demonistista.

Miksi demonit aluksen tarvitsevat?

Paul Thigpen: Minä olen vakuuttunut, että talteen otettuja kulkuneuvoaineksia on. [Linkki: Ufojen hakuoperaatiot] Monet korkeissa asemissa olevat ihmiset ovat sanoneet tuota. Jos tuosta tulee koskaan julkista, niin silloin voidaan kysyä, että miksi demonit tarvitsevat aluksen ympäriinsä kiertääkseen?       

Harmaat

Haastattelija: Entä se käsitys muukalaisesta, jolla on valtavat mustat silmät ja harmaa, tavallaan matelijamainen iho? [reptile = matelija] Mistä tuo tulee?

Paul Thigpen: Tuo on mielenkiintoista. On kaveri nimeltä Whitley Strieber. [Linkki Wikipedia: Whitley Strieber] Hän kirjoitti omista muukalaisabduktiokokemuksistaan. Hän näki tuon tyyppisen vartalon. Minä en ole samaa mieltä paljostakaan siitä mitä hän sanoo, mutta kyseessä on siis klassinen harmaaksi kutsuttu, siis tavallaan harmaa ja suuret mantelimaiset silmät, nenä, suuna pieni rako.

Yhtäkkiä ihmiset alkoivat soitella kaikkialta eri puolilta ja sanoa: ”Tuo on niitä samoja kuin mitä minä näin. Ne tulivat minun talooni sisälle.” Ihmiset alkoivat tunnistaa Strieberin kirjasta, että tuo on sama kuin mitä he itsekin olivat nähneet.

Haastattelija: Nämä ovat vaikeita kysymyksiä. Edes kysyäkseen tiettyjä kysymyksiä, täytyisi tietää näiden väitettyjen muukalaisten / alieneiden aikomukset. [Linkki: Roswellin avaruusolennon haastattelu (aikomukset)] 

Hajoavat uskovaiset?

Haastattelija: Mitä arvelisit tapahtuvan, jos Yhdysvaltain hallinto sanoisi tämän olevan aito asia, jos he myöntäisivät edes muutaman asian? Mitä yhteiskunnallemme tapahtuisi, miten ihmiset reagoisivat?

Paul Thigpen: Jotkut ihmiset sanovat, että tulisi paniikki ja kaikki hajoaisi, erityisesti uskovaiset ihmiset, uskonnot. Mielestäni paniikkireaktiota on liioiteltu. On kuitenkin ihmisiä, jotka sanovat tämän asian osoittavan uskon vääräksi. Tuon kuulevat ihmiset kysyvät puolestaan, että mikä tuossa ei sovi minun uskooni? Olisi yhtäkkiä suuri määrä epäileviä ja hämmennyksessä olevia uskovaisia ihmisiä. [Linkki Wikipedia: Uskovainen] Minun kirjani on kirjoitettu juuri heille. Katolilaiset ja muut kristinuskoiset ovat puhuneet tästä vuosisatojen ajan, eikä se saanut heitä paniikkiin. Ei tarvitse panikoida, me pystymme mukautumaan tähän.

2017, Pentagon ja uskonto

Paul Thigpen: Vuodesta 2017 alkaen tähän osalliset ihmiset ovat sanoneet, että ”me ei pystytä pitämään tätä enää salaisuutena”. He eivät riko salassapitosopimuksiaan, mutta he tulevat esiin. [Linkki Wikipedia: Salassapitosopimus] Viranomaisilla vaikuttaa olevan meneillään hidas tiedonjulkistus, kun he ovat antaneet joidenkin näiden salassapitosopimuksellisten ihmisten tulla esiin ja sanoa niinkin paljon, kuten esimerkiksi Luis Elizondon. [Linkki: Luis Elizondo]

Kaikkien todistajalausuntojen mukaan Pentagonissa on kuitenkin yhä kovasti tätä vastustavia ihmisiä. On ollut lukuisia ihmisiä, mukaan lukien Luis Elizondo, jotka ovat sanoneet erityisesti Pentagonin sisällä olevan tietyn uskonnollisen suuntauksen ihmisiä, jotka uskovat tämän joko olevan demonistista, tai jos tämä tieto tulisi ulos, niin se olisi ristiriidassa heidän uskonsa kanssa. Siksi he puskevat ryhmänä minkäänlaista tämän asian tiedonjulkistusta vastaan.

Vihainen kongressi

Paul Thigpen: Tätä asiaa peiteltäessä on tehty todennäköisesti rikoksia. Jos ei muuta niin ainakin tietoa on pidätetty niiltä kongressin komiteoilta, joiden pitäisi lain mukaan valvoa näitä asioita, heille ei ole kerrottu. Tuosta syystä kongressissa ollaan tällä hetkellä [2022] niin vihaisia. [Linkki Wikipedia: Yhdysvaltain kongressi] Kongressissa on jo kuulemisia suljetuin ovin monista näistä asioista. Siitä kaikesta ei saata tulla julkista, mutta arvelen sen vuotavan.

Tutkimusrahoitus pois

Haastattelija: Maapallon ulkopuolista elämää vastaan on vaikea väittää, sitä on vaikea, mahdoton, osoittaa vääräksi, varsinkaan kun meillä ei ole pääsyä ympärillämme olevaan suunnattomaan maailmankaikkeuteen.

Paul Thigpen: Osa ongelmaa on se, että valtiovallan pyrkimykset vaikuttavat myös akateemiseen maailmaan. Olet menettänyt rahoituksesi aivan viime aikoihin asti, jos edes puhuit tai halusit kirjoittaa tutkielman tästä aiheesta. Valtiovalta rahoittaa paljon tutkimusta. Minä en keksi tätä, kaikenlaiset akateemikot sanovat tuota. 

Uskonto yliopistoissa

Paul Thigpen: Mielenkiintoista pitäisi tutkia, selvittää mistä on kyse. Tuo on nyt tapahtunut. Nyt on Avi Loebin kaltaisia ihmisiä. Hän on juutalainen tähtitieteilijä Harvardissa, hän oli siellä tähtitieteen laitoksen johtajana. [Linkki Wikipedia: Juutalaisuus] [Linkki Wikipedia: Avi Loeb] Hänellä on Galileo-projekti, jossa tieteilijät etsivät todistusaineistoa saapuneesta maapallon ulkopuolisesta teknologisesta laitteistosta. Hänellä on joitakin tapauksia. Nyt kun on tapahtunut muitakin asioita, niin lopultakin hänen kollegansa ovat alkaneet sanoa, että ehkä sinä et olekaan niin hullu. He kuitenkin vastustavat asiaa, koska se ei sovi heille.

Tieteen maailmassa täytyy suojella myös mainettaan. Jos olet käyttänyt koko elämäsi jonkin teorian kehittämiseen ja sitten tuleekin joku ja sanoo: ”Tiedätkö mitä? Tuo ei saata olla totta.” He toimivat silloin samoin kuin kaikki muutkin, lopettavat koko asian siihen. Miten edes kehtaat kyseenalaistaa, olen käyttänyt koko elämäni tämän asian tutkimiseen? Tieteilijät, kuten Avi Loeb, sanovat juuri tuota. Princetonin yliopistossa on nyt uusi ryhmä, jossa on myös teologeja, he haluavat tarkastella tätä asiaa. Asia on ollut näin jo 70 vuotta. [Linkki Wikipedia: Teologia]

Demonit, enkelit, ufot, poltergeist

Haastattelija (katsojakysymys): Miten me erottaisimme toisistaan demonit, enkelit ja ufot? Tuo on hyvä näkökohta. Jos sanot jotain tyyliin ”Jeesuksen nimeen, lähde”, ja se lähtee, niin tuo on todistusaineistoa sen puolesta, että se on demonistista. Tuo voisi olla totta. Asia voisi olla myös niin, että muukalainen tottelee Jeesus Kristusta tai vain tuntee olevansa ei-toivottu, toivoo kunnioitusta ja lähtee. [Linkki: Roswellin avaruusolennon haastattelu (kristinuskoiset, uskonnot)] Miten sinä erottaisit nuo toisistaan? Ehkä nämä ihmisten näkemät ovat itsensä ilmi tuovia enkeleitä.

Paul Thigpen: Asia voisi olla noin. Mutta jälleen: demonit, ajattelen todellakin niin. Tälle on rinnasteinen ilmiö: poltergeist, koko poltergeist-ilmiö. Isä Herbert Thurston tarkasteli 1900-luvun alussa kaikkia erilaisia erittäin hyvin dokumentoituja poltergeist-tapauksia. Hänen johtopäätöksensä oli, että kyllä, heti kun pappi tai manaaja tulee, niin olennot tottelevat käskyä ”Jeesuksen nimeen”, vihaavat sakramentteja ja kaikkea sitä. [Linkki Wikipedia: Sakramentti]

Paul Thigpen: On valtava määrä tapauksia, joissa ei ole mitään eroa. He käyttäytyvät enemmänkin kuin messua tai ihmisiä häiritsevät tuhmat lapset, he eivät vaikuta olevan demonistisia. Minun mielestäni on melko tärkeä asia, että jos olet kristinuskoinen ja sinulla on kohtaaminen ja sanot jotain tyyliin ”Jeesuksen Kristuksen nimeen, jätä minut rauhaan”, ja se loppuu, niin tuo on melko hyvää todistusaineistoa demonistisuudesta. Mutta jos löytyy alus, aineellinen alus… Enkelit eivät tarvitse alusta, eivät myöskään demonit. [Linkki: Roswellin avaruusolennon haastattelu (kehosta poistuminen, kehottomuus)]

Pentagon ja Hollywood

Paul Thigpen: On olemassa Bryce Zabelin TV-sarja nimeltä Dark Skies. [Linkki Wikipedia: Bryce Zabel] [Linkki Wikipedia: Dark Skies] Hän on tavallaan eturintamassa tutkimassa näitä asioita, suuri hahmo Hollywoodissa ja todella terävä kaveri.

Hän sanoi, että kun he olivat tehneet ensimmäisen jakson kantaesityksen ja hänellä oli yksityisbileet, niin hänen taloonsa ilmestyi kaveri joka sanoi edustavansa Pentagonia, siis jostakin Pentagonista. Kaveri oli sanonut, että ”anna meidän auttaa sinua joissakin asioissa, jotkin asiat menivät sinulla väärin”. Hän oli kuvaillut alieneita ja kaikenlaisia asioita tyyliin: ”Eivät ne todellisuudessa tee tuollaista”. Hän ei ole ainoa henkilö Hollywoodissa, joka on sanonut tuollaista.

Kolmannen asteen yhteys

Paul Thigpen: [Linkki: Luis Elizondo] Joku kysyi Louis Elizondolta, että mikä elokuva vaikuttaa sinun mielestäsi osuneen lähimmäksi? Hän vastasi, että Kolmannen asteen yhteys. Joko hän tai joku muu sanoi, että heidän oli pakko ihmetellä mistä Spielberg oli saanut tietoa, kuka valtiovallan agentti syötti hänelle tietoa, koska se elokuva oli niin samankaltainen kuin ne asiat jotka tämä kaveri tiesi, mutta joista hän ei voinut puhua. [Linkki Wikipedia: Steven Spielberg]

”Tuo porukka on helvetissä”

Paul Thigpen: Jos on väärin ajatella, että alieneita voi olla… Minä olen tuosta tässä vaiheessa vakuuttunut. Jos tuo on väärin ja harhaoppista, niin silloin sellaisia ovat myös Johannes Paavali II, Padre Pio ja joukko muita, he ovat kaikki harhaoppisia. Joku väitti äskettäin, että tuo porukka on helvetissä. [Linkki Wikipedia: Johannes Paavali II] [Linkki Wikipedia: Padre Pio] [Linkki Wikipedia: Kerettiläisyys (uskonnollinen vääräoppisuus)] [Linkki Wikipedia: Helvetti] [Linkki: Roswellin avaruusolennon haastattelu (paikka nimeltä ”helvetti”)]

Antikristuksen vuotava tiedonjulkistus?

Paul Thigpen: En halua ilvehtiä heille tai mitään, mutta on porukkaa – osa kristinuskoisia, osa heistä on katolilaisia – joka ajattelee tämän valtionjohdossa juuri nyt meneillään olevan, tämän vuotavan tiedonjulkistuksen, olevan osa antikristuksen suunnitelmaa. [Linkki Wikipedia: Antikristus] Antikristus, valtiovalta, tiedäthän… Valtiovallan takana olevat henkilöt tulevat siis johtamaan meidät tilaan, jossa heillä tulee olemaan false flag –operaatio, jossa he sanovat julkisesti, presidentti tai kuka ikinä sanoo: ”Kyllä, he ovat totta, he ovat täällä, he ovat tulleet nappaamaan meidät, tarvitaan yksi maailmanhallitus suojelemaan meitä heiltä”. [Linkki Wikipedia: Lavastettu hyökkäys (False flag)]     

Sitten Paavi lähtee siihen mukaan, tiedäthän, ei-katolilaiset sanovat siis noin. Vatikaani on tehnyt tätä kaiken aikaa, koska tämä asia osoittaa heidän uskonsa vääräksi. He tulevat siis nousemaan esiin ja sanomaan: ”tarvitaan yksi maailmanuskonto, johon myös alienit kuuluvat mukaan”. Koko asia on siis tuon porukan mukaan false flag –väite, jolla antikristus saa yhden maailmanuskonnon ja yhden maailmanhallituksen.     

Paul Thigpen: Ajattele tuota. Jos presidentti Biden astuisi esiin huomenna ja sanoisi: ”He ovat totta, tässä on hieman videokuvaa siitä, miten te voitte väittää tätä vastaan? Me olemme tienneet tästä kaiken aikaa.” Tuolla porukalla on silloin jo jotain sanottavaa: ”Katsokaa, se on false flag –operaatio, valtiovalta on valehdellut meille niin monista muistakin asioista.”

Hiljainen kirkko

Paul Thigpen: Meidän on tuotava esiin yksi näkökohta: Kirkko ei ole puhunut arvovaltaisesti tai varmasti kovinkaan paljosta siitä mistä me tässä nyt puhumme.

Katekismus

Paul Thigpen: Eräs nurisi yhtenä päivänä siitä kuinka katekismuksessa on tekstinkohta, joka todistaa, ettei tuolla voi olla ketään muita. [Linkki Wikipedia: Katekismus] Katekismuksessa sanotaan yhdessä kohtaa, että ihminen on tavallaan ainoa jumalan kuvaksi tehty olento, samankaltaisella keholla. Toisessa tekstinkohdassa sanotaan tuo sama asia, mutta siinä sanotaan, että ainoa sellainen olento Maassa. [Linkki Wikipedia: Maa] Ei siitä katekismuksen tekstinkohdasta siis tuollaista saada lainkaan.

Enkeli vai alien?

Haastattelija (katsojakysymys): Isäni on aina spekuloinut, että Elian veivät itse asiassa alienit ja alienit voivat aivan hyvin olla enkeleitä. [Linkki Wikipedia: Elia (profeetta)] Mitä ajattelet tuosta?

Paul Thigpen: Hyvä kysymys. Toivoisin, että olisin käsitellyt tuota kirjassani, koska jopa jotkut kristinuskoiset ja katolilaiset ottavat tuon vakavasti ja ajattelevat sen voineen olla itse asiassa avaruusalus, avaruusalus otti hänet ylös. En kuitenkaan käsitellyt tuota kirjassani, koska en ottanut sitä aluksi itse kovinkaan vakavasti.

Asioita pakotetaan tiettyyn kategoriaan, koska oletetaan, että tiettyjä asioita ei ole olemassa. Tuota samaa voi sanoa niistä ihmisistä jotka tarkastelevat raamatullisia tekstejä, käytetään omaa etukäteen muodostettua käsitystä, erityisesti niin tekevät kristinuskoiset. Tämä on erityisesti kristinuskoisille osa jumalallista ilmestystä: kyseessä oli enkeli, ei voida mitenkään sanoa, että se saattoi itse asiassa olla sen sijaan alien.

Pakko uskoa

Haastattelija (katsojakysymys): Millä tavalla tohtori Thigpen vastaa väitteisiin, että myös Marian ilmestykset ovat ufokohtaamisia / demonistisia kohtaamisia, koska niihin liittyy ihmisten kärsimistä säteilystä, hopeanvärisiä kiekkoja, jne.? [Linkki Wikipedia: Marian ilmestys]

Paul Thigpen: En tiedä ovatko he loukkaantuneet sen vuoksi, tuo on mielenkiintoinen kysymys. Joskus taivaalla on tosiaan hopeanvärinen kiekko, sen tyyppinen esine. Jos se on kirkon vahvistama ilmestys, niin minä otan sen sellaisena, meidän on pakko uskoa se. Voi tietysti sanoa, että siinä olikin meneillään jotain muuta…

Haastattelija: Omista ennakkoasenteista on vaikea päästä eroon ja tarkastella asioita objektiivisesti.

Paul Thigpen: Kyllä.

Fermin paradoksi

Haastattelija (katsojakysymys): Onko Paul tietoinen Fermin paradoksista?

Paul Thigpen: Kyllä olen.

Haastattelija: Mikä se on?

Paul Thigpen: Se on käsitys, että jos tuolla on niin paljon mahdollisuuksia elämälle, paljon tähtiä ja asutettavissa olevia planeettoja, niin missä he sitten ovat? Miksi me emme… Miksi he eivät näyttäydy? Minun vastaukseni tuohon on se, että jos te alatte tarkastella UFO-asiaa, niin todellakin vaikuttaa siltä, että he ovat näyttäytyneet. [Linkki: Roswellin avaruusolennon haastattelu] Siltä todellakin vaikuttaa.

Kristillinen näkökulma: karanteeni

Paul Thigpen: On mielenkiintoinen kristillinen näkökulma. C.S. Lewisillä oli sellainen käsitys, että yksi syy siihen miksi ”Jumalalla” on älylliset lajit sellaisten tähtitieteellisten etäisyyksien päässä toisistaan, on erityisesti se, että Maa on karanteenissa – siis jos Hänellä on erilaisia älyllisiä lajeja. Hän teki niin, jotta meidän pahuutemme ei leviäisi muihin älyllisiin rotuihin. [Linkki Wikipedia: C.S. Lewis]

Haastattelija: Hiljainen planeetta…

Paul Thigpen: Kyllä. Ihmiset ovat ihmetelleet Raamatussa olevaa lausuntoa, jossa sanotaan: ”enkelit ovat ikävöineet asioiden tutkimista täällä Maassa”. Tuo vihjaa, että he eivät pystyneet tekemään sitä. Ehkä asia on noin, ehkä he eivät ole täällä, koska ”Jumala” on tehnyt asiat niin, että he eivät pysty, he eivät pysty tekemään sitä. [Linkki: Roswellin avaruusolennon haastattelu (kenttä)]

Ei pyhässä kirjassa, ei olemassa, mitä väliä…

Haastattelija (katsojan kommentti): Katsoja sanoo, että koska heitä ei mainita pyhässä kirjassa, niin heitä ei ole olemassa, eikä sillä ole mitään väliä vaikka olisikin. Minun on vaikea uskoa, että ”Jumala” loisi ihmisiä, joita ei oteta mukaan pelastukseen. Tietääksemme me olemme ainoat jotka Jeesus tuli pelastamaan silloin kun hän tuli ihmishahmossa. [Linkki Wikipedia: Salvation in Christianity, ”pelastus kristinuskossa”] [Linkki: Roswellin avaruusolennon haastattelu (pelastusoperaatio)]

Paul Thigpen: Tuollainen liike on itse asiassa juuri nyt UFO-maailmassa. He näkevät heidät pelastajina, ETI-myytti, messiaaninen juttu, he ovat täällä auttamassa meitä.

Kuolemattomuus

Haastattelija (katsojakysymys): Kuinka me määrittäisimme tai pystyisimme määrittämään onko heillä kuolemattomat sielut, sen sijaan että ne olisivat yksinkertaisesti luontokappaleita kuin muukin luomuksesta, älystä huolimatta? Kuinka voitaisiin edes määrittää onko jollakin kuolematon sielu?

Paul Thigpen: Sen olisi pakko tapahtua viestimällä. Ihmiset kysyvät minulta usein, että jos he laskeutuisivat, niin mikä olisi ensimmäinen kysymyksesi? No, minä haluaisin saada käsityksen ”Jumalasta”. Miten maailmankaikkeus tuli olevaksi? Onko sinun täällä olemisellesi syy? Haluaisin saada myös selville ovatko he tyyliin sekulaareja ateisteja. Mitä tapahtuu kun kuole, mitä se on? [Linkki: Roswellin avaruusolennon haastattelu (kuolemattomuus, ”Jumala”, jumalat, maailmankaikkeuden synty, syy täällä olemiseen, ateismi, kuoleminen)]

Alienin kastaminen

Haastattelija: Kastaisitko sinä alienin?

Paul Thigpen: Hyvä kysymys. Tuossa palataan siihen, että meidän pitäisi saada jonkinlaisen vuorovaikutuksen kautta heidän kanssaan selville ovatko he ”Jumalan” kuvia kuolemattoman hengen mielessä, ovatko he langenneita vai eivät, onko elämä, Kristuksen kärsimys ja ylösnousemus, se mitä hän teki täällä, reinkarnaatio, myös heitä varten vai vain meille. Kaikkiin noihin kysymyksiin pitäisi saada vastaus ennen kuin alienin voisi kastaa. Tuollaiseen ei voisi ryhtyä suin päin.

Mitä jos yksi niistä haluaa tulla papin vihkimäksi?

Paul Thigpen: Ihmiset ovat itse asiassa ajatelleet tuota vuosisatoja. Eräs luterilainen neropatti sanoi koolla olleen kirkon edessä jopa, että ”joo, kastaminen, mutta mitä jos yksi niistä haluaa tulla papin vihkimäksi?” Tuo kertoo vain sen, että ihmiset ovat ajatelleet tätä vuosisatoja.

Vierailuja Maassa ja muinaisen kirkon kiistelyitä

Haastattelija: Onko sinulla pienintäkään epäilystä, oletko vakuuttunut, että maapallon ulkopuoliset, muukalaiset / alienit, järjelliset muukalaiset vierailevat Maassa? Oletko vakuuttunut, että asia on noin?   

Paul Thigpen: Tässä vaiheessa kyllä. 

Haastattelija: Kun olet vakuuttunut tuosta yhä enemmän, niin onko se muuttanut elämääsi jollakin tavalla?

Paul Thigpen: Se on avartanut mieltäni. Olen ajatellut paljon. Se on pakottanut minut takaisin muinaisen kirkon kiistelyihin. Minun alani on teologian historia. Tässä keskustelussa minulla on suurimmat ongelmat niiden kanssa, jotka luulevat selvittäneensä kaiken. Tuota on tieteilijöiden, teologien ja uskovaisten keskuudessa.

Aamen

Haastattelija: Olitko sinä ennen pastori?

Paul Thigpen: Kyllä olin, avustava pastori [associate pastor].

Haastattelija: Jaa, en tajunnut sitä.

Paul Thigpen: ”Jumala” siunatkoon kaikkia katselijoitasi ja kuuntelijoitasi. ”Jumala” on hyvä, Hän on paljon suurempi kuin olemme koskaan kuvitelleet.

Haastattelija: Aamen. [Linkki: Roswellin avaruusolennon haastattelu (Amen-papit)]

Katolisen kirkon pappi ja eksorkisti / manaaja Chad Ripperger: Ufot ja harmaat

Linkki käännettyyn haastatteluun: LINKKI. Käännös on tiivistelmä. Sivuston ylläpito irtisanoutuu esitetyistä saatanallisista näkemyksistä. [Linkki Wikipedia: Chad Ripperger (katolisen kirkon pappi ja manaaja / eksorkisti)]

Ufot, saatanallinen johdanto

Haastattelija: Minulla on vielä yksi tavallaan sensaatiomainen aihe kysyttäväni: ufot. Olen kuullut ufoista useita eri teorioita. Olen kuullut ihmisten sumeilematta kiistävän niiden olemassaolon, omakin ajattelutapani oli tuollainen hyvin pitkään. Toisaalta olen kuullut, että niitä on olemassa ja ne ovat demoneita. Mielestäni tuosta on paljon todistusaineistoa. Suuressa osassa selontekoja, joita saamme ufojen kanssa vuorovaikuttaneista, kokemus ei ole ollut tavallisesti miellyttävä. Kun heidät on abduktoitu, heille on tapahtunut kaikenlaisia asioita. Pystyisin siis uskomaan niiden olleen saatanallisia.

Sitten kuulemme, Isä, korjaa jos olen väärässä, vaikuttaa olevan todella kiero käsitys, että he ovat tosiasiassa enkeleitä ja he ovat täällä auttamassa meitä ja näyttämässä meille uusia teknologioita ja senkaltaisia asioita. Ovatko ufot sinun kokemustesi ja tietosi mukaan aito asia, ja jos ovat, niin miten ne on ymmärrettävä?

Demonit

Chad Ripperger: Onko demoneita, jotka pystyvät tosiasiassa tekemään tuollaista? Olemme havainneet suuria samankaltaisuuksia ihmisten akduktioselontekojen ja sen välillä mitä ihmiset kokevat kun demonit kiusaavat heitä. Kokemukset ovat hyvin samankaltaisia, en olisi yllättynyt, jos tuo olisi ihmisten kokemusten tosiasiallinen osatekijä. Voisi siis olla mahdollista, että se on tosiasiassa saatanallista. En kuitenkaan usko sen olevan kovin yleistä.              

Harmaat

Chad Ripperger: Minun pitäisi kai sanoa, että tavallisesti kokemattomat eksorkistit törmäävät tähän. Yksi silloin tällöin näkemämme asia on se mistä käytetään nimitystä harmaat. Ne voivat jopa tuoda itsensä julki henkilön riivauksessa / hallinnassa ja sellaisessa. Periaatteessa ne kuvailevat itseään väittäen olevansa enkeleitä, aivan kuten sanoit, hyviä, ne ovat joko hyviä enkeleitä tai moraalisesti neutraaleita enkeleitä, tai ne ovat vain olento joka on jollakin tavalla ihmisolennon ja enkelin väliltä, ”Jumala” loi heidät ja he ovat täällä vain auttamassa ja antamassa meille tietoa ja sellaista. [Linkki: Roswellin avaruusolennon haastattelu (”Jumala”, pelottelevat papit, tiedonanto)]

Demoneiksi nimittäminen

Chad Ripperger: Minun kokemukseni ovat kuitenkin sellaisia, että kun heitä puhutellaan kerrankin demoneiksi noissa tietyissä tilanteissa, niin he kaikki lopettavat sen. Sitä ei näe enää tapahtuvan. Minä arvelen, että ne voivat tavallaan esittää itsensä tuolla tavalla temppuna, mutta yleisesti ottaen ajattelen niin, että jos ihmisillä on minkäänlainen aito autenttinen kokemus, joka ei siis ole jonkinlaista unta tai äärimmäinen olotila tai jotain sellaista, niin paholaismaisuus on luultavasti tärkeä tosiasia. Noin siis jos kokemus on tosiasiallinen aito kokemus.

Spekuloivat eksorkistit

Chad Ripperger: Suuri osa tästä on kuitenkin eksorkistien spekulointia perustuen johonkin muuhun kuin tosiasioihin. Kuten sanoin, niin joskus ne näyttävät niiltä joista käytetään nimitystä harmaat, ja me tiedämme, että nuo eivät ole aitoja ihmisestä ja enkeleistä riippumattomia olentoja, ne ovat tosiasiassa vain langenneita enkeleitä, ne ovat demoneita. [Linkki: Roswellin avaruusolennon haastattelu (papit)]

Järkyttävä fysiologia

Haastattelija: Oikein. Noiden olentojen julkiasu silloin kun niitä on piirretty tai kuvailtu, on melko usein hyvin hyvin järkyttävä, jotain mikä on melkein kuin vääristelty ihmisen tyyppinen fysiologia, mutta kyseessä ei kuitenkaan ilmiselvästi ole ihmisolento. Näen tuon selityksen siis hyvin hyvin mahdollisena. [Linkki Wikipedia: Fysiologia]

Fyysikko Shehnaz Soni, NASA: Kvanttiolento

Linkit käännettyihin haastatteluihin: LINKKI 1, LINKKI 2, LINKKI 3, LINKKI 4, LINKKI 5, LINKKI 6, LINKKI 7, LINKKI 8, LINKKI 9, LINKKI 10. Käännös on tiivistelmä ja yhdistelmä.

Artemis-projektin rakettitieteilijä

Haastattelija: [Linkki Linkedin: Shehnaz Soni – NASA] Tänään erikoisvieraana on Shehnaz Soni. Hänen nykyinen työpaikkansa on NASAn ilmakehä- ja avaruusinsinöörinä. Shehnaz on työskennellyt rakettitieteilijänä sekä Boeingille että NASAlle. Tällä hetkellä hän työskentelee NASAlle vanhempana järjestelmäinsinöörinä Artemis-projektissa. Hän ja hänen terävä tiiminsä työskentelee ennennäkemättömän ihmislaskeutumisjärjestelmän parissa. Kun järjestelmä on valmis laukaistavaksi, se tulee antamaan ihmiskunnalle pitkäkestoisen läsnäolon Kuussa ja lopulta Marsissa.

Ohjuspuolustusohjelma

Shehnaz Soni: Olen työskennellyt myös ohjuspuolustusohjelmassa, joka suojelee meitä Pohjois-Korealta ja Iranilta. Olin huoneessa, jossa oli vain muutamia ihmisiä, useimmat heistä olivat viiden tähden kenraaleja. Minä olin ainoa nainen ja pakistanilainen. Olen alun perin Karachista Pakistanista, tulin Amerikkaan järjestetyn avioliiton kautta. [Linkki Wikipedia: Five-star rank, ”viiden tähden sotilasarvo”] [Linkki Wikipedia: Kenraali] [Linkki Wikipedia: Karachi]     

Töitä

Shehnaz Soni: Opiskelin sähkötekniikkaa Amerikassa Kalifornian yliopistossa, UC Irvinessä. [Linkki: Kalifornian yliopisto (Irvine)] Aloitin työurani satelliittipuhelimien parissa. [Linkki Wikipedia: Satelliittipuhelin] Sitten työskentelin kansainvälisen avaruusaseman parissa. [Linkki Wikipedia: Kansainvälinen avaruusasema] Sitten tulevan taistelujärjestelmän parissa, sitten maalle sijoitetussa reittivaiheen ohjuspuolustuksessa. [Linkki Wikipedia: Maalle sijoitettu reittivaiheen ohjuspuolustus] Sitten työskentelin avaruuslaukaisujärjestelmässä ja Falcon 9 raketin parissa. [Linkki Wikipedia: Space Lauch System, ”avaruuslaukaisujärjestelmä”] [Linkki Wikipedia: Falcon 9]

Shehnaz Soni: Juuri nyt tällä hetkellä [heinäkuussa 2024] työskentelen ihmislaskeutumisjärjestelmän parissa, jossa on kyse Kuuhun laskeutumisesta, Kuun pimeälle puolelle laskeutumisesta ja asumisen aloittamisesta Kuussa. Insinöörin urani on tuollainen. Olen mennyt elämäni läpi siten, että voin tehdä sen mikä on mielestäni oikein. En ole kuunnellut muiden käsityksiä siitä millaista minun elämäni pitäisi olla.

Haastattelija: Erinomaista, erinomaista… suurenmoista… Pidän tuosta, omatoiminen sielu on mahtavaa.  

Kuun pimeä puoli

Haastattelija: Sinä työskentelet ihmislaskeutumisjärjestelmän parissa. Selitä sitä.

Shehnaz Soni: Ihmislaskeutumisjärjestelmä tarkoittaa itse asiassa, että ihminen tulee laskeutumaan aluksella tässä tapauksessa Kuun pimeälle puolelle. Aloitamme ensimmäinen laskeutumistehtävän siellä, se tulee tapahtumaan 2026. Ensimmäiseksi sen tekee nainen ja sitten mies. Kaksi ihmistä tulee menemään sinne ja asumaan lähes viikon Kuun pimeällä puolella. Tuo on Artemis 3 -tehtävä. Minä osallistun tuohon tehtävään ja kaikkiin sitä seuraaviin tehtäviin.

Artemis-avaruusohjelma ja Artemis-jumalatar

Haastattelija: Sanoit, että nainen ja mies…

Shehnaz Soni: He ovat astronautteja. Tällä kertaa haluttiin tarkoituksella, että nainen kävelee Kuussa ensiksi, koska mies on sen jo tehnyt. Artemis edustaa itse asiassa naispuolista energiaa. [Linkki Wikipedia: Artemis (jumalatar)] Apollo oli miespuolinen. Tässä on kyseessä kaksosveli / kaksossisar-asia. Artemis-projekti nimettiin itse asiassa Apollonin kaksoissisaren mukaan. Se on siis kreikkalaista mytologiaa. On mielenkiintoista miten ne valitsevat nämä nimet. [Linkki Wikipedia: Kreikkalainen mytologia] [Linkki Wikipedia: Apollon (jumala)] [Linkki Wikipedia: Apollo (avaruusohjelma)]

Tämä tietty tehtävä, päätehtävä jossa minä työskentelen, liittyy ihmisen menemiseen Kuuhun. Tehtävän nimi on Artemis 3. Se on aikataulutettu juuri täällä hetkellä [2024] syyskuuhun 2026. Nainen tulee kävelemään Kuussa ensin, sitten mies. Artemis-tehtäviä on kokonainen sarja. Koko tehtävän päämääränä on mennä Kuuhun, asua Kuussa, oppia louhimaan ja 3D-tulostamaan kaikki Kuun rikkaudet. Sitten Kuuta käytetään välilaskupaikkana siinä kun menemme Marsiin. Asutamme Marsin 2030-luvulla.

Haastattelija: Sinä olet avaruustutkimuksen eturintamassa.

”Vankilaplaneetta” Maasta Marsiin

Shehnaz Soni: Mielestäni Maasta Marsiin meneminen tekee sen, että se avaa monella tapaa ovet kaikkiin kysymyksiin vastaamiselle. Mikä Linnunrata todellisuudessa on? [Linkki Wikipedia: Linnunrata] Mitä Kuussa ja Marsissa todellisuudessa tapahtuu? Mikä on tosiasiassa totta ja mikä ei ole? Tulemme näkemään yli tämän rajoittuneen maapallon tai meidän vankilaplaneettamme, tai missä ikinä olemmekaan, eikö? [Linkki: Roswellin avaruusolennon haastattelu (vankilaplaneetta)] Ainakin tämä tehtävä tulee paljastamaan kuinka oikeassa tai kuinka väärässä me olemme.

Kuuhun palaamisesta

Haastattelija: Palataan Kuuhun… Puhutaan ensinnäkin siitä, että mikä on tuon Kuuhun palaamisen tarkoitus?

Shehnaz Soni: Syitä on varmasti monia… Ymmärtääkseni Kuussa on sellaisia mineraaleja, joita ei ole saatavilla Maassa. Jos pystymme aloittamaan noiden mineraalien ja resurssien käyttöönoton, niin se itse asiassa mahdollistaa meidän luoda teknologian, joka voi auttaa meitä Marsiin menemisessä.

NASAn ja SpaceX:n käyttämät nimet

Shehnaz Soni: On mielenkiintoista katsoa kaikkia NASAn ja jopa SpaceX:n käyttämiä nimiä. Niissä on paljon suoraa yhteyttä kreikkalaiseen mytologiaan, jumalan tai egyptiläisten jumalattarien ja jumalien historiaan. He ovat tietoisia käyttämästään muinaishistoriasta. [Linkki Wikipedia: Kreikkalainen mytologia]

Haastattelija: Saimme oppia tuosta kun luimme Diana Walsh Pasulkan ensimmäisen kirjan nimeltä American Cosmic. [Linkki Wikipedia: Diana Walsh Pasulka (uskontotieteeen professori)]

Tähtiolentojen väliintulo

Haastattelija: Sinä olet sanonut toisessa haastattelussa, että jokaisessa rakettilaukaisussa tapahtuu tähtiolentojen väliintulo. Muistatko sanoneesi noin?

Shehnaz Soni: Luokseni on tullut insinöörejä, jotka ovat sanoneet nähneensä laukaisupaikalla aluksia, jotka liikkuivat sellaisella tavalla millä mikään ei pysty liikkumaan, siis ainakaan mikään ihmisen suunnittelema ei pysty liikkumaan sillä nopeudella kuin se liikkui. Tai sitten ne tekivät tiettyä liikehdintää, johon alus ei pysty. Luokseni on tosiasiassa tullut tuollaista sanoneita ihmisiä.

Jutun ydin on se, että meillä on dataa, joka osoittaa väliintuloa olevan. Meillä on dataa, joka ei osoita pelkästään näkymätöntä väliintuloa vaan myös näkyvää väliintuloa. Aluksia kyttää / piileksii ympäri laukaisupaikkaa silloin kun näitä asioita tapahtuu. On aikoja kun olemme tehneet testilaukaisuja varmistaaksemme, että pystymme tekemään tietyt asiat, ja on tapahtunut täysin selittämättömiä asioita. Tiedäthän, siis silloin kun olemme tehneet ohjustestiä maalitauluun. Olen kuullut vuosia ja vuosia tuontyyppisiä juttuja.

Ihmiset, insinöörit ovat tulleet henkilökohtaisesti luokseni sanoen, että joka ikinen kerta kun meillä on mikä tahansa tärkeä laukaisu, siis joka ikinen kerta, siellä on väliintulo tähtiolennoilta, joka ikinen kerta.

Juuri nyt

Haastattelija: Insinöörit tekevät sitä rakettijuttua juuri nyt tällä hetkellä [2024]. Tämä ei ole teoria, tätä tapahtuu juuri tällä hetkellä.

Shehnaz Soni: Kyllä.

Haastattelija: He tulevat sinun luoksesi, koska sinä ymmärrät…

Shehnaz Soni: Minä olen siellä puhkomassa kaikkien kaavat, se on yksi tekemäni asia. Olen yrittänyt lähteä NASAsta pois monta kertaa, mutta se ei ole onnistunut, koska minun on tarkoitus pysyä siellä. Ihmiset luottavat minuun. Ihmiset tulevat luokseni sanoen, että ”en kertoisi tätä koskaan kenellekään, mutta sinä tunnut joltakin jolle voin tämän jakaa, etkä sinä tuomitse minua”. He uskoutuvat minulle.

Haastattelija: Tuota samaa tapahtuu minulle. Ystäväni Hollywoodista soittelevat ja sanovat: ”Voinko puhua kanssasi tästä? En voi sanoa tätä julkisesti. ” He uskoutuvat minulle tyyliin: ”Näin mummoni silloin kun hän kuoli.” Jotain tuollaista. Tai ”meditaation aikana ilmestyi tällainen olento”. Aha, okei. Olet siis täysin oikeassa.

Tähtiolentojen kohtaamisia

Haastattelija: En tiedä mikä on oikea sana. Tähtiolennot? Mihin tähtijärjestelmiin olet ollut yhteydessä tai mistä tiedät? Voitko antaa kiteytystä tuosta? Kuinka monta sinä olet kohdannut?

Shehnaz Soni: Minä itse asiassa näen mainitsemiani tähtiolentoja. Elokuvassa nimeltä Valerian näytetään hyvin samankaltaisia kuin he. [Linkki Wikipedia: Valerian and The City of a Thousand Planets (tieteiselokuva)] Ne ovat kerrassaan…  Heissä on se valo. Heissä on niin paljon valoa, aivan kuin ihon väri olisi täysin valoa. He ovat äärimmäisen valoisia olentoja, kauniit värit, kuin sateenkaaren värit. He itse asiassa näyttäytyivät minulle ollessani Perussa.

Haastattelija: Todella?

Shehnaz Soni: He näyttäytyivät minulle ollessani Perussa. Siitä asti he ovat…

Haastattelija: No, jopas…

Ai niin, minä muistan tämän…

Shehnaz Soni: Kaikki nämä olennot ovat olleet aina kanssamme, mutta me tunnustamme tai tunnistamme ne vain silloin kun me olemme itse valmiita lähentymään tuon tietoisuuden osan kanssa, joka on jo sisällämme.

Haastattelija: Tietoisuutta on siis eri tasoilla? Ja havaintokyky muuttuu…

Shehnaz Soni: Kyllä.

Haastattelija: Arveletko, että sielu muistaa tuon mennessään tuohon ulottuvuuteen? Siis tyyliin: ”Ai niin, minä muistan tämän, tämä on se kuka minä todella olen.”

Shehnaz Soni: Kyllä. Koko muistamisen asia liittyy muistiin. Minulle kyse on kvanttikenttään käsiksi pääsemisestä, informaatioon käsiksi pääsemisestä. Mekanismi on hyvin erilainen kuin millaisena me sen ymmärrämme. [Linkki: Roswellin avaruusolennon haastattelu (muisti)] 

Kvanttikenttään käsiksi pääseminen

Haastattelija: Voitko jakaa jonkin tekniikan, joka sinulla on kvanttikenttään käsiksi pääsemiseen tai jotain? Voisitko kertoa ihmisille jotain… Kuinka kvanttikenttään pääsee… tai…

Shehnaz Soni: Miten kvanttikenttään pääsee… Ensin on tietenkin uskottava, että se on olemassa, koska jos et usko siihen, niin et tule pääsemään siihen käsiksi. Siis aivan kuten kaikessa muussakin, mihin tahansa uskot, niin se tulee aina avaaman sinulle oven, saat luvan asioiden tekemiseen. Tuo on askel numero 1, siis että kenttä on olemassa. Morfogeneettinen kenttä, kvanttikenttä, yhtenäiskenttäteoria, energia, akaasinen arkisto, kaikki nuo ovat vain eri käsityksiä samasta asiasta. [Linkki Wikipedia: Morphogenetic field, ”morfogeneettinen kenttä”] [Linkki Wikipedia: Kvanttikenttäteoria] [Linkki Wikipedia: Unified field theory, ”yhtenäinen kenttäteoria, yhtenäiskenttäteoria”] [Linkki Wikipedia: Akaasinen arkisto] Joka ikinen henkilö on keksinyt oman juttunsa perustuen uskontoonsa, perustuen mihin ikinä he uskovatkaan. Kun tuota kaikkea alkaa tarkastella, niin he kaikki sanovat itse asiassasaman asian.

Haastattelija: Täsmälleen, ainoastaan eri tavalla…

Ajatuksen voima ja aineellinen taso

Haastattelija: Mitkä ovat ajatuksesi ajatuksen voimasta?

Shehnaz Soni: Se on kaikki kaikessa, ajatukset tulevat asioiksi. Kaikki korkeammalla tasolla tapahtuva päätyy materialisoitumaan alemmalle tasolle, joka on aineellinen. Henkinen teko on materialisoitunut aineeksi. Prosessi kaikessa on tuo. Kun ajattelet jotain, niin olet kvanttifysiikan perusteella jo vaikuttanut todellisuuteesi, teetpä sitten asialle jotain tai et.   

Haastattelija: Koska olet jo vaikuttanut kenttään ajatuksellasi, ajatusenergiallasi. [Linkki: Roswellin avaruusolennon haastattelu (ajatusenergia)]

Shehnaz Soni: Täsmälleen niin. Pääset käsiksi informaatioon, melkein kuin säätämällä kanavaa. Kanavia on saatavilla paljon, koska jokainen on luonut oman ajatuskaavansa, se kaikki on olemassa, sinun ja jokaisen muunkin. Se on kuin keitto, kuin iso keitto johon pääset käsiksi. Sinä kuitenkin päätät mihin haluat kiinnittää huomiosi.   

”Kaikelle tapahtuvalle on syy”

Shehnaz Soni: Minä uskon, että kaikki tapahtuu syystä ja kaikelle tapahtuvalle on syy. Kun me esimerkiksi räjäytimme atomipommin, kun laukaisemme raketin, niin me sekaannumme asioihin laajemmalla tasolla. Minkä tahansa yksittäisen teon me ihmisinä teemmekin, niin me häiritsemme aina jotakuta. Kun tehdään jotain niin suurta kuin rakettilaukaisu, niin häiritään kaikkea suuremmalla tasolla olemassa olevaa. Siellä on olentoja. Ainakin minä olen aina uskonut, että siellä on ollut älyä, muita kuin ihmisiä. Älyä on eri muotoja, eri ulottuvuudessa ja eri paikoissa. Tuolla älyllä on keinonsa ilmestyä sinun elämääsi, riippuen siitä mitä he tulevat siitä itse saamaan. [Linkki: Roswellin avaruusolennon haastattelu]

Joten, kun teemme jotain niin suurta kuin rakettilaukaisu, niin me häiritsemme noita älyllisyyksiä sellaisella tasolla, että se muuttaa ihmiskunnan tilaa, historiaamme ja tulevaisuuttamme, ja myös heidän tulevaisuuttaan.

NHI, Kuun ja Marsin asuttaminen

Haastattelija: Sanoit, että riippuen siitä mitä he siitä itse saavat, siis ei-ihmisäly, NHI. Mitä arvelet heidän haluavan? Mitä he hakevat hengailemalla ympäriinsä ennen rakettilaukaisua?

Shehnaz Soni: Joka ikisessä laukaisussa on agenda. Kun me aloitamme jotain, vaikka Artemis 1 –laukaisun, niin se on kuin ensimmäinen askel valtavan talon rakentamiseen. Aikomuksena on Kuun ja Marsin asuttaminen. Sanoisin niin, että älykäs olento on jo nähnyt lopputuloksen siitä mitä me olemme tekemässä, heillä on teknologia sen näkemiseen. Älykäs olento melko lailla tietää tai ymmärtää enemmän kuin me tiedämme, se on tavallaan itsestäänselvyys. Siitä syystä tuollaista väliintuloa tapahtuu. Sillä on seurauksia, jotka menevät yli meidän käsityskykymme.

Vau, pyhä paska, hulluutta ja hidasälyistä touhua

Haastattelija: Shehnaz Soni syntyi ja kasvatettiin Pakistanissa Karachissa puhdasoppiseksi muslimiksi. [Linkki Wikipedia: Muslimi] Häntä vaadittiin ensimmäisestä päivästä alkaen sopimaan sellaisen laatikon sisälle, joka ei ole linjassa hänen todellisen kutsumuksensa kanssa. 

Shehnaz Soni: Minä synnyin kuvionpoistajaksi, minä olen joku joka ei edusta mitään normia, ei minkäänlaista.

Haastattelija: Mennäänpä tuohon asiaan, tiedän että synnyit Pakistanissa. [Linkki Wikipedia: Pakistan]

Shehnaz Soni: Kyllä.

Shehnaz Soni: Heti kun tulin tietoiseksi tajunnastani, niin tajusin että vau, pyhä paska, onpa tämä hidasälyistä touhua, kaikki perheenjäseneni noudattivat kulttia, kaikki kävivät moskeijassa, kaikki rukoilivat viisi kertaa päivässä. Oli tuo hullu kaikkien noudattama menettelytapa. Kun kysyin minkä tahansa kysymyksen, niin en saanut mitään tyydyttävää vastausta.

Heiteltiinpä päällesi sitten mitä tahansa…

Shehnaz Soni: Usko on hyvä silloin kun se suuntautuu sinuun itseesi. Me kaikki olemme täällä tässä tiheässä todellisuudessa erittäin lyhyen ajan ymmärtääksemme tämän Maan koulun todella sillä tavalla, että me voimme esiintyä parhaana versiona itsestämme. Tuo tarkoittaa sitä, että sinulla on oltava rohkeutta seisoa omana itsenäsi, heiteltiinpä päällesi sitten mitä tahansa.

Haastattelija: Erittäin kaunopuheisesti sanottu…

Mitä helvettiä?

Shehnaz Soni: Kaikki oli hyvin patriarkaalista, mies pyöritti showta lähes jokaisessa kotitaloudessa, naiset olivat suurimmaksi osaksi onnettomia. [Linkki Wikipedia: Patriarkaatti] Näin kaikki nuo kuviot ja ajattelin, että mitä helvettiä? Olin erittäin opinhaluinen, mutta isäni sanoi: ”Ei, ei, ei!”

Haastattelija: Polkusi oli vaikea, jopa Los Angelesissa.

Shehnaz Soni: Erittäin vaikea. Erosin ensimmäisestä miehestäni, joka edusti minun perinteistä maailmaani, muslimimaailmaani. Olin erittäin hyvä hurskas muslimivaimo, peittelin, söin ja pidin päälläni vain sitä mihin hän halusi minun pukeutuvan, olin erittäin ankarassa kodissa. Päätin periaatteessa sanoa hyvästit kaikelle tuolle.       

Sanat muslimi ja islam

Haastattelija: Tiedän, että vartuit muslimiksi. Tekemäsi työ koskee erityisesti tietoisuutta. Identifioidutko yhä muslimiksi vai onko henkinen tai uskonnollinen identiteettisi muuttunut?

Shehnaz Soni: Kyllä on. Muslimi tarkoittaa itse asiassa sanansaattajaa. [messenger = lähetti, sanansaattaja, kuriisi, viestinviejä] Kun näkee sanan muslimi merkityksen, niin tuon arabiankielisen merkityksen mukaan jokainen on itse asiassa muslimi. Eikö? Se on hassua. Islam tarkoittaa tosiasiassa rauhaa, silti ihmiset tappelevat niin monista asioista. [Linkki Wikipedia: Muslimi] [Linkki Wikipedia: Islam]       

Perusta

Shehnaz Soni: Olen itse asiassa hyvin tyytyväinen, että minut kasvatettiin muslimiksi, koska minulle annettiin vahva perusta hyvänä ihmisenä olemiseen: rehellisyys ja korkea moraali. Oli perusperiaatteet, kuten kymmenen käskyä, joita muslimi noudattaa. [Linkki: Roswellin avaruusolennon haastattelu (kymmenen hypnoottista komentoa)] Kaikissa uskonnoissa on hyviäkin asioita. Tuo oli minulle perusta, kävin madrasan. [Linkki Wikipedia: Madrasa]

Kvanttiolento, ihmisen kehossa oleva henki

Shehnaz Soni: Olin kunnollinen, erittäin hurskas muslimityttö 30-vuoden ikään saakka. Sitten päätin selvittää kuka olen. En seuraa sitä protokollaa, jota minun oli käsketty seurata. Islam on monestakin syystä hyvin kaunis uskonto. Minä loin kuitenkin uuden protokollan tulla henkiseksi. Kutsun itseäni enemmänkin ihmisen kehossa olevaksi hengeksi, joka tuli kokemaan kaikkea.

Useimmat ystävistäni ovat kristittyjä tai muista uskonnoista, koska asun vieraassa maassa. En kuulu yhteisöön, muslimeita on ainoastaan yksi tai kaksi sadasta. Minulla ei ole kanssakäymistä heidän kanssaan, minun piti siirtyä eteenpäin, lisätä uusia kerroksia. En halua sijoittaa itseäni mihinkään yhteen rajattuun uskontoon, koska se on minulle – tietoiselle olennolle, kvanttiolennolle – rajoite. Minä sanon pohjimmiltaan, että minä olen aineellinen, tunteellinen, mentaalinen, henkinen olento. Tuosta syystä sanon olevani kvanttiolento, se kattaa tuon kaiken.

Pelokkaat seuraajat

Shehnaz Soni: Minä olen valinnut itse elämänkohtaloni, en ole antanut muiden ihmisten valita sitä puolestani. Tuo on ollut melko lailla tavaramerkkini läpi koko elämäni. Jos sinulla on uskoa itseesi, voit valita itse oman elämänkohtalosi. Jos olet aina luottanut toisiin ihmisiin, niin se tarkoittaa, että olet antanut vallan muille ihmisille. Sinä olet se, joka antaa valtuudet heille, laittaa heidät jalustalle, luo valtavan rajan itsesi ja heidän välilleen. Sanot itsellesi, että ”minua pelottaa niin paljon, että minä seuraan tuota”.

Jotkut pitävät kovasti sellaisessa todellisuudessa elämisestä, jossa he voivat syyttää kaikesta heille tapahtuvasta kaikkia muita. Se ottaa taakan pois heiltä itseltään. Se on tavallaan töiden väistelyä. Tuo kuulostaa tavallaan brutaalilta, mutta ei ole väliä mitä sinulle tapahtuu, jopa vaikka olisit uhri, me kaikki olemme uhreja jossakin vaiheessa, niin sinun velvollisuutesi on kysyä, että mitä minä voin tehdä päästäkseni tästä tilanteesta ulos? Jopa jo kysymällä kysymyksen, vaikka et tekisikään mitään, olet kvanttifysiikan mukaan jo avannut uuden oven, siis vain kysymällä kysymyksen.              

Haastattelija: Sinun piti todellakin luoda oma elämänkohtalosi, koska kulttuurisi, uskontosi ja uskosi oli muslimilainen.

Shehnaz Soni: [nyökyttelee]

Tietoisuus ja kapinallinen koululainen

Shehnaz Soni: Minulla oli omat henkilökohtaiset mielenkiinnon kohteeni jo varttuessani Karachissa. Olin esimerkiksi erittäin kiinnostunut Star Trekistä. En osannut vielä tuolloin puhua englantia. [Linkki Wikipedia: Star Trek] Olin erittäin tiedonhaluinen ymmärtämään tietoisuuden. [Linkki Wikipedia: Tietoisuus] [Linkki: Tietoisuus ja ufot] Koulusta tuli minun pakoreittini. Minua käskettiin olemaan menemättä kouluun, joten halusin olla omalla tavallani kapinallinen. Minun viestini kaikille kuuntelijoille on tämä: Mitä tahansa koskaan todella oikeasti haluatkaan, niin jos teet mitä tahansa, otat ”kvanttiaskeleen” kohti tuota päämäärää, niin lopulta tulet saamaan enemmän kuin halusit, siis lopulta.

Rohkeuden määritelmä

Shehnaz Soni: Rohkeuden määritelmä ei ole se, että olet todella itsevarma tekemisessäsi, ei, se on tuon vastakohta. Rohkeuden määritelmä on se, että teet jotain äärimmäisen epämukavaa, mutta teet sen silti. Tuo tarkoittaa tuntemattomaan menemistä ja periksi antamattomuutta, vaikka tapahtuisi mitä.

Fysiikka ja metafysiikka

Shehnaz Soni: Tammikuussa 2010 törmäsin erääseen lehteen muutettuani juuri Huntsvilleen. Lehdessä sanottiin: metafysiikka 101. Fyysikkona ihmettelin, että mitä tuo tarkoittaa? Googletin ”metafysiikka” ja siinä sanottiin ”yli fysiikan”. Halusin osallistua metafysiikka 101 -kurssille. Menin ensin heidän lukupiiriinsä, istuin perälle nähdäkseni mistä he keskustelevat. He käyttivät sellaisia sanoja kuin selväkuuloisuus, selväaistiminen ja telepatia. Opiskelin joka ikisen heidän kurssinsa. Päädyin ymmärtämään metafysiikkaa. Ymmärsin fysiikkaa, opetin fysiikkaa jo Karachissa ollessani. [Linkki Wikipedia: Clairaudience, ”selväkuuloisuus”]  [Linkki Wikipedia: Telepatia]

Henkisestä komerosta ulostulo

Haastattelija: Sinä olet melko lailla tullut julkisesti ulos henkisestä komerosta tällä hetkellä. 

Shehnaz Soni: Kyllä.

Haastattelija: Kuinka kollegasi ovat reagoineet tähän tavallaan uuteen henkiseen versioon sinusta? Ymmärtääkseni fyysikkojen yhteisö, oletettavasti myöskään rakettitieteilijöiden yhteisö, ei luultavasti mene metafysiikkaan.

Shehnaz Soni: Tuo on erittäin totta.

Tiedeyhteisön reaktiot

Haastattelija: Kuinka he ovat reagoineet sinuun? Sinä et ole eläkkeellä, sinä olet tällä hetkellä sananmukaisesti tämän Kuuhun suuntautuvan tehtävän eturintamassa. Miten he reagoivat?

Shehnaz Soni: Heitä ei kiinnosta, tätä osaa elämästäni ei hyväksytä. Melkein sama asia mitä tapahtui silloin kun jätin uskontoni, kulttuurini ja erosin miehestäni vuonna 2000. Kukaan ei halunnut edes tuntea minua tuosta eteenpäin, suvussani kukaan ei ollut eronnut ennen tuota, tein niin suuren rikoksen, että menetin aivan täysin kaiken. Nyt tuntui siis lähes samalta. [Linkki Wikipedia: Skientismi (tiedeusko, tieteisuskovaisuus)]

Työtäni ei hyväksytty sillä tavalla kuin toivoin. Jo tuo kertoo minulle, että on aika katkaista napanuora. Minä ajattelin jo tuota. Minulla oli viime vuonna jo erokirje valmiina NASAsta eroamiseksi. Kaikki kanssani työskentelevät ihmiset kuitenkin rakastavat minua ja minä rakastan heitä. Kaikki ovat olleet aina ystävällisiä minulle, vaikka eivät olisikaan kanssani samaa mieltä.

Haastattelija: On täysin selvää, että sinä yhdistät tieteen ja henkisyyden, sinä et näe niitä toisensa pois sulkevina asioina, kuten monet ihmiset tässä maailmassa tekevät. Välittämäsi tieto on erittäin relevanttia juuri tässä ajassa. [Linkki: Roswellin avaruusolennon haastattelu (tiede / uskonto)] 

Valokehoaktivaatiota Johnsonin avaruuskeskuksessa

Shehnaz Soni: Kävin äskettäin Johnsonin avaruuskeskuksessa tapaamassa uutta tiimiäni. Kaksi ihmistä oli työstään äärimmäisen stressaantuneita. Vein heidät kävelylle Johnsonin avaruuskeskuksen kampukselle ja tein heille valokehoaktivaation. He olivat haltioissaan, heillä ei ollut mitään käsitystä mitä tein. Sanoin, että noin teidän täytyy stressaantuneina tehdä, opetan teille kuinka tehdä tämä. Ihmiset ovat ostaneet klassisen fysiikan ajattelutavan, heidän on avattava se kvanttifysiikan ajattelutavalle, joka tarkoittaa pohjimmiltaan sitä, että taivaalla ei ole rajoja.       

Keitä me olemme?

Shehnaz Soni: Me olemme tuskin raapaisseet pintaa mitä tulee ymmärrykseen siitä keitä me olemme tässä suuressa elämän järjestelmässä. Opetan omaa ymmärrystäni valokehoaktivaatiosta, joka tuli omista henkilökohtaisista kokemuksistani. Olen käynyt läpi monia hirvittäviä sairauksia. Vuonna 2019 olin sairaalassa sairauden vuoksi, jota ei pystytty selvittämään. Minut laitettiin koko joukolle lääkitystä, joka sotki minut todella. Päädyin luomaan oman metodiikan päästäkseni tuosta yli. Opetan siis valokehoaktivaatiota. Siinä on kyse oman käpyrauhasen aktivoinnista ja itsensä kytkemisestä maaverkkoon sillä tavoin, että ajattelet, että sinua ei ole enää edes olemassa, sinusta ja maailmankaikkeudesta tulee yhtä. [Linkki Wikipedia: Käpyrauhanen]

Solujännitettä ylös

Shehnaz Soni: Tuossa yhtymisessä päätyy pääsemään käsiksi siihen nollapiste-energiaan, joka tuo todella sen resonanssin sinulle kotiin, soluihisi. [Linkki Wikipedia: Nollapiste-energia] [Linkki Wikipedia: Resonanssi] Lopulta kaikki muuttuu. Kun teet tuon, niin lataat jännitteesi, nostat solujännitteesi siihen pisteeseen asti, että voit olla 70 millivoltissa tai siinä jännitteessä, joka on korkeampi potentiaali solujesi toiminnalle. [Linkki Wikipedia: Toimintapotentiaali (toimintajännite)]

Perinteinen lääketiede ja itsensä parantaminen

Shehnaz Soni: Pystyt tekemään paljon asioita. Minä pääsin eroon lääkityksestä, joka annettiin minulle mukamas loppuelämäkseni. Sinähän tiedät. Tuolla tavalla perinteinen lääketiede toimii. Koska olen insinööri, niin pidän ongelmien ratkaisemisesta, ongelmanratkaisuprosessista. Minä en käytä yksiulotteista ajattelutapaa, yhtä tiedekuntaa, siis tyyliin: tämä yksi tapa on ainoa, jolla voin itseni parantaa.

Haastattelija: On mielenkiintoista, että sanot mitä sanot lääketieteellisestä ammattikunnasta, koska minulla oli äskettäin ohjemassani vieraana lääkäri, joka puhui paljon juuri tuosta ja siitä kuinka ihmisolennot pystyvät parantamaan itse itsensä.

Jumala, äijä, mitä helvettiä?

Haastattelija: Kuinka sinä hymyilet noin paljon kaikkien niiden vastoinkäymisten jälkeen, joita olet elämässäsi kokenut?

Shehnaz Soni: Sitä kysyy Jumalalta, että äijä, mitä helvettiä? Ihmettelin joskus, että miksi minun piti käydä läpi niin monta haastavaa kokemusta yhdessä kehossa, yhdessä elämässä. Millaisen sopimuksen menin allekirjoittamaan silloin kun he lähettivät minut tänne? Mitä helvettiä? Joskus on erittäin vaikeaa olla minä. En kuitenkaan jää koskaan tilaan, josta en pidä. Sanon kaikille, että jos et pidä jostakin, niin ainoa joka sinua auttaa, olet sinä itse. Sinun täytyy muuttaa asiat. Minun neuvoni kaikille on, että jos et tee sitä mitä todella haluat tehdä, niin mitä sinä edes silloin täällä Maassa teet?       

Oletko unohtanut kuka olet, mikä olet ja missä olet?

Shehnaz Soni: Tämä tässä on tietysti pelkästään minun sanomaani. Minulla ei ole ollut koskaan kuolemanpelkoa. Minä uskon, että jos en ole olemassa tässä missä nyt olen, niin olen olemassa jossakin toisessa muodossa. Minä uskon, että me olemme olemassa eri muodoissa. Uskon myös, että se mihin pääsemme käsiksi muistina, riippuu siitä minkä muodon me valitsemme. Muisti on ainoa syy miksi meillä on tosiasiassa jatkuvuutta. Jos unohdat jokaisena nanosekuntina kuka olet, mikä olet ja missä olet, niin sinä elät jokaisena nanosekuntina melko lailla metsämurmelin päivää, sinä et edes tiedä että sinulla oli elämä. [Linkki: Roswellin avaruusolennon haastattelu (muisti)]        

Haastattelija: Olet kirjoittanut, että ”me emme näe asioita sellaisina kuin ne ovat, me näemme asiat sellaisina kuin me itse olemme”.

Shehnaz Soni: Kyllä, kyllä…

Reinkarnaatio muinaisissa teksteissä

Haastattelija: Monissa muinaisissa teksteissä on kerrottu erityisesti reinkarnaation käsitteestä. Yhtenä asiana kerrotaan siitä, että Maa ei ole ainoa paikka, jossa sielut syntyvät uudelleen, maailmankaikkeus on melko suuri ja maailmankaikkeudessa on monia vaihtoehtoja. Tuo on muinaisissa teksteissä. Haluaisin kuulla sinun näkökulmasi. En puhu tässä ufoista, puhun vain toisista sivilisaatioista, toisista planeetoista joilla elämä voi elää, toisista planeetoista jotka saattaisivat olla meidän planeettamme kaltaisia, joille sielu voi mennä ja oppia. Haluaisin kuulla mielipiteesi tästä.

Shehnaz Soni: Kyllä. Ei minulla olisi mitään ongelmaa puhua ufoista, koska kaikki nämä asiat on viety niin väärään kulmaan. Olen tuosta 100 %:sti samaa mieltä, koska kun aloin tulla tietoiseksi itsestäni, niin minusta tuntui lähes, että en kuulu tänne Maahan, tämä on erittäin rajoittunut paikka. Kehoni tuntui rajallisesta, Maa tuntui rajalliselta. Tietoisuus tuosta on pääasiallinen syy, että olen etsinyt tavallaan vapautta – tai olen etsinyt kuinka pitkälle voin mennä sellaisen todellisuuden luomisessa, joka sopii yhteen tietoisuuteni kanssa.

Heimo, sieluheimo, tähtiheimo…

Shehnaz Soni: Sanoisin olevani ruosta 100 %:sti samaa mieltä. Me olemme olleet… Oletko huomannut, että jotkut ihmiset säkenöivät sinulle sellaisilla tavoilla, että sitä ei voi edes selittää. Minusta tuntuu, että nuo ihmiset ovat sinun heimostasi, sieluheimostasi, tähtiheimostasi. Te olitte jossakin vaiheessa yhdessä. Te tulitte tänne.

”Starseed”, tähtiainesta?

Haastattelija: Minun täytyy kysyä tätä, koska työskentelet NASAssa. Monet henkisissä yhteisöissä puhuvat tähtisiemenistä [starseed], erityisesti niin, että se liittyy reinkarnaatioon, eri galakseista tulemiseen, erilaisista kokemuksista erilaisissa maailmankaikkeuksissa erilaisina olentoina, jotka ovat sitten inkarnoituneet ihmisen kehoon.

Shehnaz Soni: Kyllä.

Haastattelija: Miksi on mielestäsi tärkeää tutkia avaruutta ja toisia planeettoja ja kehittyä kohti ulottuvuuksien välisiä olentoja? Mitkä ovat henkilökohtaiset uskomuksesi tähtisiemenistä ja kaikesta siitä?

Shehnaz Soni: Se on itse asiassa hassua kun katsoo kaikkia meillä kehoissamme olevia alkuaineita. Ne merkitsevät sitä, että me olemme tähtikamaa. Sen perusteella kaikki ihmiset ovat tähtisiemeniä. Siis jos asiaa katsoo pelkästään kemiallisen koostumuksen perusteella, meidän kaikkien alkuainekoostumuksen perusteella, sen perusteella joka meillä kaikilla kehoissamme ihmislajina on. Tuo vastaa kysymykseesi. [Linkki Wikipedia: Alkuaine]

Alien vieraassa maassa

Haastattelija: En halua olettaa sinun uskovan alieneihin, mutta entä alienit ja kaikki se?

Shehnaz Soni: Tosiasia on se, että tietysti minä uskon, en kuitenkaan käytä nimitystä alien, koska minulle alien on… Minä olin itse pitkän aikaa ”alien” tullessani Yhdysvaltoihin, kunnes minusta tuli kansalainen. [alien = muukalainen, vierasmaalainen, avaruusolento, vierasperäinen] Alien ei ole siis mielestäni kovin älykäs sanavalinta. Alien tarkoittaa itse asiassa merkillistä, eikä ETeissä ole minun mielestäni mitään merkillistä. [ET (extraterrestrial) = maapallon ulkopuolinen, ”avaruusolento”]

ET, ”extraterrestrial”, maapallon ulkopuolinen

Shehnaz Soni: He ovat olleet elokuvissamme, kaikkialla. Hyväksymme me asian tai emme, niin he ovat tuolla. Minä käytän heistä nimitystä ”extraterrestial”. Kun tarkastele tuota sanaa ”extraterrestrial”, niin se tarkoittaa, että he eivät ole näistä maanpäällisistä rajoista joista me olemme. He ovat maapallon ulkopuolisia, joka tarkoittaa että he ovat toiselta planeetalta. Mielessäni ei ole epäilystäkään siitä, että tuolla on muita lajeja ja me vuorovaikutamme heidän kanssaan. Siitä ei ole epäilystäkään.

Tosielämän vuorovaikutusta

Shehnaz Soni: Syy tämän kaiken tekemiseen on 100 %:sti se, että me uskomme tuolla olevan muita maapallon ulkopuolisia, joiden kanssa meidän on oltava vuorovaikutuksessa, työskenneltävä heidän kanssaan. Avaruustutkimukseen kohdennetaan niin paljon määrärahaa, koska me uskomme tarinaan kuuluvan enemmän kuin vain ihmislaji. Tuosta Star Trekissä oli melko lailla kysymys, Star Trekissä näytettiin se vuorovaikutus muiden lajien kanssa. [Linkki Wikipedia: Star Trek] Minä uskon, että tosielämässä me jo vuorovaikutamme heidän kanssaan. Osasyy siihen, että siitä ei ole puhuttu kovin paljon tai sitä ei ole paljastettu, on se, että me emme ole olleet valmiita siihen totuuteen.

Haastattelija: Tiedän, että kongressissa oli äskettäin kokous, jossa tavallaan sanottiin, että maapallon ulkopuolisia on olemassa, se myönnettiin. Viranomaiset ovat tainneet tietää niiden olemassaolosta erittäin pitkän aikaa, mutta eivät ole paljastaneet sitä kansalaisille. [Linkki Wikipedia: Yhdysvaltain kongressi]

Valta takaisin

Haastattelija: Arveletko, että maapallon ulkopuolista kontaktia koskevaa tiedonvälitystä tulee ulos lisää?    

Shehnaz Soni: Minä arvelen, että meidän ei pitäisi turvautua viranomaisiin kaikessa. Me olemme siinä tilanteessa missä me olemme, koska me annamme niin paljon valtaa valtionjohdolle. Me toivomme, että hallinto pystyy tekemään tiettyjä asioita meidän omalle toimeentulollemme, voitko uskoa tuota? Tuo ei ole kovin älykästä, ei lainkaan.

Kaikkien meidän on otettava oma valtamme takaisin. Valtionjohto ei tee sitä mitä sen on tarkoitus tehdä. Meidän kaikkien on todellakin käärittävä hihat ylös ja tehtävä se mikä pitää tehdä, meidän itsemme ja ihmiskunnan vuoksi. [Linkki: Roswellin avaruusolennon haastattelu (toimintakyvyttömät olennot)]

Shehnaz Soni: Kun ymmärrät sen voiman mikä sinussa moniulotteisena lajina on, niin alat katsoa asioita omasta näkökulmastasi. Mitä haluat tehdä ollessasi olemassa muiden ihmisten kanssa? Otat asiat omiin käsiisi, sinun on otettava olemassaolosta vastuu omalta osaltasi. Meidän on kaikkien tehtävä noin, koska sinä et voi hallita minua, enkä minä voi hallita sinua, sinun on hallittava itseäsi. Ainoa tapa olla olemassa, on olla aito.

Haastattelija: Tuosta syystä monilla ihmisillä on mielenterveydellisiä ongelmia, he vastustavat omaa tahtoaan.      

Se tulee luoksesi…

Shehnaz Soni: Meidän kaikkien on avattava silmämme ja nähtävä mistä elämässä on kysymys. Avaa pullo ja katso itse. Minkä ikinä kanssa sinut on tarkoitettukaan vuorovaikuttamaan, niin se tulee luoksesi, jos olet linjassa sen kanssa. Jos sinut on tarkoitettu ymmärtämään maapallon ulkopuolisia, niin sinä tulet ymmärtämään sen asian, se on osa elämäntarinaasi. Joku toinen on kiinnostunut television katselusta, joten heillä ei saata olla tarvetta vuorovaikuttaa maapallon ulkopuolisten kanssa.

Peru, Titicaca-järvi, tähtiolentoja meditaatiossa

Shehnaz Soni: Olen matkustanut paljon pyhiin paikkoihin. Olin Perussa Titicaca-järvellä ja niillä alueilla. Tapasin olentoja, tähtiolentoja, jotka näyttäytyivät meditaatiossani. Taajuuden ja värähtelyn vuoksi kaikkia ei voi nähdä henkilökohtaisesti. Meidän taajuutemme ja värähtelymme ei sovi yhteen niin, että he voisivat näyttäytyä aineellisessa todellisuudessa. Heidän on paljon helpompi näyttäytyä henkisessä todellisuudessasi, siis silloin kun meditoit tai kun aineellinen ei enää häiritse sinua. [Linkki: Roswellin avaruusolennon haastattelu (erilaiset olentoluokat)]

Olen ”keräillyt” tähtiolentoja meditaatioprosessissa. Joskus ollessasi tietyssä paikassa, tapaat tiettyjä tähtiolentoja. Miksi? Koska se on yhteydessä sinun… Sinä olet kvanttiolento, mikä tarkoittaa sitä että sinulla on itse asiassa oma värähtelysi ja taajuutesi. Kun seisoskelet avaruudessa ja ajassa, tietyssä paikassa Maassa, niin sinä vaikutat aikajanaasi. [Linkki: Roswellin avaruusolennon haastattelu (taajuus)]

Pyhä paikka ja kvanttilomittuminen

Shehnaz Soni: Kun menet pyhään paikkaan, voit päivittää DNA:tasi tavoilla, jota et voi tehdä jos olet vain missä olet. Tuo on tehtävä. Minä menin Egyptiin. Tuntui kuin olisin päivittänyt DNA:tani. Meidän paikkamme avaruudessa ja ajassa suhteessa Maahan, kosmokseen, Kuuhun ja siihen tähtiheimoon johon kuulumme, on kaikki kytköksissä, ne vaikuttavat toisiinsa kvanttilomittumisen kautta. [Linkki: Roswellin avaruusolennon haastattelu (sijainti ajassa ja avaruudessa)]

Sukujuuret, DNA ja muisti

Haastattelija: Mikä on sukujuurten merkitys?

Shehnaz Soni: Niillä on merkitystä DNA:n vuoksi, se liittyy DNA:hasi. DNA:lla on luontainen muisti [insintric memory] ja ulkoinen muisti [extrinsic memory]. Selitän tuon todella perusteellisesti kirjani luvussa 11. Koko idea on siis se, että on muisti. Jos esimerkiksi harjoittelet, teet kehollasi jotain, niin keho muistaa sen, sillä on muisti. Jos esimerkiksi kasvatat lihaksia, niin se kasvattaa lihaksia. Tuo on siis se luontainen muisti.

Ulkoiseen muistiin pääset käsiksi perustuen siihen mille kanaville säädät itsesi hetkestä toiseen. Meillä on sukupuu, DNA, se kantaa tavallaan mukanaan paljon informaatiota siitä mitä esivanhempasi tekivät. Minä leikin tässä elämässä naista, mutta on siis tuo yhteys, muinaiset sukujuureni liittyvät tuohon. Me kaikki pääsemme käsiksi informaation ”uima-altaaseen” muinaisten sukujuuriemme perusteella.

Haastattelija: Mutta samaan aikaan tuolla ei tarvitse olla vaikutusta, koska tuo on osa tekemiäsi valintoja.

Shehnaz Soni: Juuri niin, sinä päätät kuinka paljon vaikutteita otat siitä.

Oman elokuvansa tähdet

Haastattelija: Minulla on mieltymys puhua ihmisille sellaisesta ajatuksesta, että he elävät sananmukaisesti omassa maailmankaikkeudessaan. Vienkö asiat liian pitkälle sanomalla ihmisille noin? [Linkki: Roswellin avaruusolennon haastattelu (maailmankaikkeudet)]

Shehnaz Soni: Et, olet 100 %:sti oikeassa. Tuosta syystä minä sanon, että jokainen katselee omaa elokuvaansa. He ovat melko lailla oman elokuvansa tähtiä, ovat he sitten siitä samaa mieltä tai eivät. Noin todella on, koska ainoa ihminen jota he pystyvät hallitsemaan, ovat he itse. Tuosta syystä he ovat tähtiä. Kun ihmiset alkavat ymmärtää, että heidän on otettava tuosta vastuu, niin meillä tulee olemaan vähemmän kaaosta, koska jokainen työskentelee sisäisesti, ei todellisuuden ulkoisen projektion kautta, joka on illuusio.      

Paskatellut ufot

Haastattelija: Sanoit, että sinulla ei olisi ongelmaa puhua ufoista. Minä olen ollut aina erittäin epäröivä puhumaan ohjelmassani ufoista, pelkästään siitä syystä, että asiaa on paskateltu niin paljon viimeisen 50 vuoden aikana, aina Roswellin tapauksesta alkaen. Tiedät Area 51:sen ja kaiken sen.

Shehnaz Soni: Aivan.

Haastattelija: Viime aikoina siitä on kuitenkin tullut hieman vakavampaa. [Linkki: Roswellin avaruusolennon haastattelu] Mitä ajattelet olevan tapahtumassa? Haluaisin kuulla näkökantasi. Viranomaiset puhuvat, he eivät nimitä niitä enää ufoiksi… Miksi ne nimittävät niitä nykyään… He muuttivat nimityksen… aa… tunnistamaton…

Shehnaz Soni: UAP?

Haastattelija: Jotain sellaista… Haluaisin kuulla NASAn rakettitieteilijän näkökannan. Mikä on mielipiteesi? Mitä tapahtuu?

Shehnaz Soni: Ensinnäkin, massoilta menee kauan aikaa yhdentyä samaan yhteisymmärrykseen todellisuudesta. Tuo on pääasiallinen syy siihen, että meillä on niin suuri viive. Minusta tuntuu aina, että olemme aikaamme edellä, mutta ei se mitään.

”Tunnistamaton” UFO / UAP

Shehnaz Soni: Kun näet UFOn, tunnistamattoman lentävän esineen, UAP:n, tunnistamattoman ilmassa olevan ilmiön, niin minä en ajattele sen olevan ”tunnistamaton”, se on tehty vaikuttamaan ”tunnistamattomalta”. Tuo on se mitä halutaan kuuluttaa julki. Se on tehty ”tunnistamattomaksi” meitä varten. Noin minä asian näen. Se huomattiin jossakin ja sitten piti varmistaa, että todistusaineisto poistetaan. Noin minä asian näen. Noin asia on ilmaistu.

UFO / IFO

Haastattelija: Mitä ovat ufot? Onko niitä olemassa?

Shehnaz Soni: Minä itse asiassa kyseenalaistan tuon nimityksen, koska ensinnäkin mikään mistä sinä puhut, ei ole enää ”tunnistamatonta”. Koko tunnistamaton lentävä esine [UFO] on minulle tavallaan kuin se miltä se yritetään saada kuulostamaan.

Haastattelija: Se on IFO. [identified flying object, ”tunnistettu lentävä esine”]

Shehnaz Soni: Kyllä, koska se on tunnistettu.

Yhdistelykyvyttömät ”koulutetut apinat”

Haastattelija: NASA ei kerro tästä asiasta vielä kovin paljon. Mitä olet kuullut auloissa kollegoiltasi? Onko jotain mitä insinöörit puhuvat vesiautomaatilla? Sanovatko he jotain mistä ei varsinaisesti puhuta? En halua aiheuttaa sinulle ongelmia, siis kerro sellaista minkä voit sanoa.

Shehnaz Soni: Selvä, selvä. Tietyt valtuutukset vievät näihin työpaikkoihin. En halua käyttää näitä sanoja, mutta suurimmaksi osaksi olet tavallaan kuin ”koulutettu apina”. Ihmisistä etsitään tiettyä kaavaa tällaisissa työpaikoissa olemiseen. He eivät osaa yhdistää asioita. Puhun tuossa enemmistöstä. 

Tietoa järjestelmän ulkopuolelta

Shehnaz Soni: Minulle kävi mielenkiintoinen asia. Minulla oli ihmisiä, jotka eivät olleet itse insinöörejä, mutta heidän vanhempansa olivat insinöörejä huippusalaisella luokituksella. Tai he olivat lapsia kuullessaan keskustelun, jonka heidän isänsä kävi amiraalin kanssa. Nuo ihmiset tulivat luokseni ja kertoivat minulle jutun näkemästään, jota heidän ei siis ollut ollut tarkoitus nähdä. On tavallaan mielenkiintoista, että kuulen asioita ihmisiltä, jotka eivät ole järjestelmän sisällä, koska he eivät allekirjoittaneet… [Linkki Wikipedia: Salassapitosopimus]

Avaruusympäristön kestäviä harmaita

Shehnaz Soni: Yksi henkilö sanoi, että harmaita kerta kaikkiaan on, siis alieneita, jotka ovat tyyliin neljä jalkaa [1,2 metriä] pitkiä, tai mitä ikinä. Kaikki tuo on 100 %:sti olemassa.  Heidät oli rakennettu, rakennettu syystä, heidät oli valmistettu niin, että he pystyvät tosiaankin kestämään avaruusympäristössä. Yksi ihminen tuli kertomaan minulle, että he itse asiassa tiesivät harmaista, tiedäthän, alien. He sanoivat kuulleensa sattumalta keskustelun siitä. He itse asiassa näkivät jotain mikä oli kuin harmaa, lyhyt, hieman yli neljä jalkaa [1,2 metriä] pitkä. Sanon siis, että ihmiset ovat tulleet luokseni…

Terminator

Shehnaz Soni: Tuo edellinen saa minut ajattelemaan Terminator-elokuvaa. [Linkki Wikipedia: Terminator- tuhoaja] Tuon elokuvan mukaan menneisyys, nykyisyys ja tulevaisuus on, muistathan…

Säieteorian mukaan me melko lailla tanssahtelemme eri ulottuvuudessa. Klassinen fysiikka ei tule koskaan perustelemaan tätä kokemaamme. Minä käytän kvanttifysiikkaa. Tässä puhutaan kaikista ulottuvuuksista, joihin me emme pääse todellakaan käsiksi sinä aikana kun olemme täällä. [Linkki Wikipedia: Säieteoria] [Linkki Wikipedia: Klassinen fysiikka] [Linkki Wikipedia: Kvanttimekaniikka]

Kummallinen alus, tammikuu 2020

Shehnaz Soni: Minulla on ollut viimeisen neljän vuoden aikana myös omia henkilökohtaisia kokemuksia. Yksi niistä tapahtui tammikuussa 2020. Olin menossa töihin. Näin aluksen aivan suoraan sen talon ulkopuolella jossa nyt asun. Näin aluksen jollaista en ole koskaan nähnyt koko elämässäni. Se otti kontaktia minuun. Se alus näytti elolliselta. Siis siihen tyyliin, että siinä ei ollut ihmistä, vaan alus ja ihminen olivat yhtä. [organic = orgaaninen, eloperäinen, elollinen]. Siinä oli orgaanista polttoainetta, koska näin jotain tulevan sen pohjasta.

Kun näin sen, niin se oli niin kummallinen, että minusta tuntui, että minä luultavasti vain luon sen itse. On mahdotonta nähdä alusta, jota minä en pysty tunnistamaan. Tein sitten niin, että käännyin ajaessani vasemmalle. Päätin katsoa takapeilistä pystyisinkö vielä näkemään sen. Se kertoisi minulle, että näenkö minä harhoja vai onko se oikea. Se oli yhä siellä. Silloin minulle valkeni, että minun olisi pitänyt ottaa siitä valokuva, en ottanut. Menin katsomaan googlesta kaikki miehittämättömät kulkuneuvot nähdäkseni onko mitään tuollaista, siis tyyliin droonia. En löytänyt sellaista. Minusta tuntui melkein kuin tuo olisi ollut jonkinlainen yhteydenotto minuun. 

Enemmän kuin mitä aluksi vaikuttaa olevan  

Shehnaz Soni: Minä olen aina uskonut, että tuolla on enemmän kuin mitä aluksi vaikuttaa olevan. Tuo avaa tavallaan oven siihen. Hyvin monet ihmiset kyselevät näitä kysymyksiä. Me päädymme luomaan kuvittelemalla yhteisymmärryksen todellisuudesta. Löysin salaiseksi luokitellun CIA:n paperin, jossa selitetään kuinka me luomme projektion itsellemme holografisen todellisuuden kautta. [Linkki Wikipedia: Projektio (psykologia)] [Linkki Wikipedia: Holografia]

Haastattelija: Mitä tarkoitat tuolla? Mekö siis periaatteessa manifestoimme sen todellisuuden jossa elämme?

Shehnaz Soni: Sen jossa haluamme elää, kyllä.

Haastattelija: Tuota on sanottu pohjimmiltaan tuhansia vuosia…

Shehnaz Soni: Kyllä.

Haastattelija: Siitäkö on CIA:n paperi, jonka salaus on poistettu?

Shehnaz Soni: Paperi on kirjoitettu vuonna 1983. Sen salaus on poistettu vuonna 2017. Minä törmäsin siihen vuonna 2020. Monet eivät tiedä siitä vieläkään. Lähetin sen jopa joillekin merkittäville fyysikoille. Se on hyvin monimutkainen asiakirja, siinä on 30 sivua. Sen kirjoitustapa on erittäin teknillinen. Minä kuitenkin ymmärrän sen ja haluan ihmisten ymmärtävän sen. Siinä sanotaan täsmälleen se minkä itse juuri sanoit.

Todellisuudet luojat

Haastattelija: Olen puhunut ohjelmassani hyvin monien ihmisten kanssa sen elämän manifestoinnista jota haluat elää, sinä luot todellisuuden, sinä olet projektio. Tuo kaikki on hyvin esoteeristä, erittäin metafyysistä. Mutta siitä on siis teknisestä näkökulmasta CIA:n asiakirja. Voisitko kertoa joitakin avainkohtia siitä kuinka tuo asiakirja selittää tämän konseptin? [Linkki: Roswellin avaruusolennon haastattelu (IS-BE)]

Shehnaz Soni: Kyllä, siinä mennään tavallaan hologrammin käsitteeseen, hologrammiin. Kun ymmärrät itsesi joksikin joka ottaa vastaan binäärisyötettä… Sinä teet erityisesti tässä aineellisessa muodossa jatkuvasti valintoja, eikö? 010101… [Linkki Wikipedia: Binäärijärjestelmä] Kun teet tuota prosessointia, niin otat sen nollan ja ykkösen ja luot pyhän geometrian muuntamalla tuon binääri-informaation hippokampuksesi, talamuksesi, kautta kolmiulotteiseksi holografiseksi kuvaksi itsestäsi. Aivoistasi tulee kolmas silmä, tiedäthän.

Kaikki tuo on yhteydessä muodostaen pääsi sisälle kolmion. Se tekee sen, että kun binäärisyöte tulee vasemman loogisen puolesi läpi, mutta sinulla on visualisaatio samasta informaatiosta oikean aivopuoliskosi kautta, luovan puolesi kautta, niin tuossa ”tanssissa” tapahtuu periaatteessa se, että sinä asettelet tuon informaation päällekkäin kolmiulotteiseksi. Sinä konvergoit (”suppeutat”) sen kvanttiromahdukseksi, luot kokemuksen, edellyttäen että alitajuntasi tulee siihen mukaan. [Linkki Wikipedia: Alitajunta] [Linkki Wikipedia: Aaltofunktion romahdus (kvanttimekaniikka)] [Linkki Wikipedia: Third eye, ”kolmas silmä”] [Linkki Wikipedia: Sacred geometry, ”pyhä geometria”] [Linkki Wikipedia: Holografia] [Linkki Wikipedia: Hippokampus] [Linkki Wikipedia: Talamus]    

Haastattelija: Mielenkiintoista…

Shehnaz Soni: Kirjassani on kokonaan tuolle omistettu luku, luku 11. Jos luette kirjani, niin te luultavasti ymmärrätte.

Haastattelija: Se on tämä kirja… [Linkki Amazon: Shehnaz Soni: The Quantum Being – A Self-Sustaining and Magnificent Human Craft, ”“Kvanttiolento – Itseään ylläpitävä ja upea ihmisalus”)] 

Shehnaz Soni: Kyllä.

Veda-tekstit, Kabbala ja kvanttifysiikka

Haastattelija: Korjaa jos olen väärässä. Monet kvanttifysiikassa paljastuneet ja selitetyt käsitteet ovat nyt ottamassa kiinni niistä ideoista ja käsitteistä, jotka ovat olleet Veda-teksteissä ja monissa muissa muinaisissa teksteissä jo tuhansia vuosia. [Linkki Wikipedia: Veda-kirjat] Niistä on puhuttu kauan, nyt kvanttifysiikka alkaa selittää niitä ja saada niistä kiinni. Onko tämä mielestäsi totta?

Shehnaz Soni: 100 %:sti totta. Minun mielestäni kabbala ja kvanttifysiikka sanovat saman asian, kieli vain on erilaista. Jos olet tieteilijä, allekirjoitat kvanttifysiikan, jos olet hengellinen alkemisti, allekirjoitat kabbalan. [Linkki Wikipedia: Kabbala] [Linkki Wikipedia: Kvanttimekaniikka] Minä olen uppoutunut molempiin noihin maailmoihin, joten osaan itse asiassa selittää miksi ne sanovat saman asian.

Jäävuoren huippu: aineellinen olemus

Shehnaz Soni: [Linkki Wikipedia: Klassinen fysiikka] Klassinen fysiikka keskittyy hyvin paljon olemassaolon aineelliseen näkökulmaan. Jos tarkastelette termodynamiikan ensimmäistä pääsääntöä ja termodynamiikan toista pääsääntöä, kaikkia noita lakeja, niin ne kaikki tarkastelevat meistä ainoastaan jäävuoren huippua. [Linkki Wikipedia: First law of thermodynamics, ”termodynamiikan ensimmäinen pääsääntö”] [Linkki Wikipedia: Termodynamiikan toinen pääsääntö]

Jos katsot vain aineellista olemustamme, niin se on vain jäävuoren huippu. Kaikki muun olemuksen tuntee: emotionaalisen, mentaalisen, henkisen. Suurin osa meistä on piilossa. Kvanttifysiikka auttaa meitä purkamaan tuota asiaa, yhtenäisestä kenttäteoriasta johtuen. Tehän tiedätte, että kaikki on keskinäisessä yhteydessä, joka ikinen asia liittyy yhteen. Me olemme maailmankaikkeus. [Linkki Wikipedia: Unified field theory, ”yhtenäinen kenttäteoria”, ”yhtenäiskenttäteoria”]     

Haastattelija: Kvanttifysiikka kertoo, että kaikki on simulaatiota. Se 1 % mitä me näemme aineellisena todellisuutena, tapahtuu 99 %:sti ei-aineellisessa.

Shehnaz Soni: [nyökyttelee] 

Erillisyyden illuusio

Haastattelija: Tuo konsepti on ollut henkisyydessä tuhansia vuosia. Me elämme erillisyyden illuusiossa. Kvanttikenttä yhdistää meidät kaikki. Me olemme kaikki yhteydessä toisiimme, jos satutat jotakuta, niin sinä satutat periaatteessa itseäsi. Onko asia näin? [Linkki Wikipedia: Kvanttikenttäteoria]

Shehnaz Soni: Kyllä, 100 %:sti. Minä itse asiassa sanon, että ihmiset tulevat elämääsi, koska et pysty prosessoimaan kaikkea itse. Me olemme täällä vuorovaikuttamassa toisten ihmisten, paikkojen ja asioiden kanssa. Me emme ole koskaan erillisiä, kaikki on kvanttikenttäteorian mukaisesti yhteydessä toisiinsa. Sinä ja minä olemme aivan varmasti kvanttilomittuneita, koska me viestimme toistemme kanssa. [Linkki Wikipedia: Lomittuminen (kvanttimekaniikka)]

Fraktaalinen holografinen matriisi itse asiassa todistaa, että kaikki on kvanttikentässä yhteydessä keskenään. Tuo keskinäinen yhteys on se syy miksi meillä voi olla sadannen apinan ilmiö tai aaltoiluilmiö tai vaikutus ihmiskuntaan ja tietoisuuteen. [Linkki Wikipedia: Matriisi] [Linkki Wikipedia: Hundredth monkey effect, ”sadannen apinan ilmiö”] [Linkki Wikipedia: Ripple effect, ”aaltoilu-ilmiö”] [Linkki Wikipedia: Tietoisuus]

Holografinen periaate

Haastattelija: Voisitko lisätä hieman kontekstia siihen mitä on holografisessa maailmankaikkeudessa eläminen? Mitä se todella tarkoittaa?

Shehnaz Soni: Kyllä. Holografisessa maailmankaikkeudessa eläminen tarkoittaa melko lailla sitä, että miten kaikki päätyy muuttumaan aineesta muotoon, se seuraa holografista kaavaa, kyseessä on itse asiassa holografin fraktaalikuvio. [Linkki Wikipedia: Fraktaali] Sillä on periaatteessa kaikki fraktaalin tärkeät piirteet, koska fraktaali seuraa holografista periaatetta. [Linkki Wikipedia: Holografinen periaate] Tuo tarkoittaa itse asiassa sitä, että tuon todellisuuden jokainen muoto sisältää itsessään koko informaation, itsenäisesti. Tuolla tavalla kaikki kasvaa maailmankaikkeudessa.

Bifurkaatio

Shehnaz Soni: Toinen fraktaalitodellisuuden periaate on bifurkaatio. [Linkki Wikipedia: Bifurkaatio (kaaosteoria)] Tuo tarkoittaa sitä, että kaikki on ikään kuin risteystä. Tiedäthän? Olin tienhaarassa, valitsin jatkuvasti minne mennä ja mitä tehdä, pohjimmiltani hyppelin aikajanalla. [Linkki Wikipedia: Aikajana] Kun ymmärrät, että me elämme holografisessa fraktaalimaailmankaikkeudessa, niin se auttaa sinua kulkemaan läpi avaruuden ja ajan siten, että pystyt ”shoppailemaan” todellisuutta helpommin. Nuo periaatteet tekevät sen helpommaksi.  

Holografinen todellisuus, ”porttikokemus”, CIA:n Gateway-asiakirjat

Shehnaz Soni: Miksi ihmiset sanovat, että elämme holografisessa todellisuudessa? No, siksi koska ihmismieli prosessoi informaatiota hologrammin periaatteeseen perustuen. Mikä hologrammi on? ”Holo” tarkoittaa ”kokonaista”, ”gram” tarkoittaa viestiä, siis ”koko viesti”. On olemassa porttikokemukseen perustuva CIA:n asiakirja, jonka salaus on poistettu. Neurotieteilijät ja fyysikot selittävät siinä kuinka ihmismieli toimii hologrammin periaatteella. [Nettihakusanoja: Gateway experience, ”porttikokemus”, ”yhdyskäytäväkokemus”, Gateway CIA documents, ”CIA:n Gateway-asiakirjat”]

Parhaat puolet esiin…

Shehnaz Soni: Miksi sinun on tärkeää tietää tuo, ymmärtää, että sinä toimit jatkuvasti holografisella periaatteella? Ihmiset sanovat, että ”sinä tuot parhaat puoleni esiin”. Joka kerta kun vuorovaikutat ihmisten, henkilöiden, paikkojen kanssa, niin sinä projisoit valitsemaasi näkökulmaa ja valoa ulos siitä minkä kanssa haluat vuorovaikuttaa. Oikeastaan ne ihmiset, jotka tuovat parhaat puolesi esiin, ovat niitä ihmisiä joiden kanssa haluat olla.

Jos ihmiset tuovat huonoimmat puolesi esiin, niin haluat todellakin tietää että miksi, haluat käsitellä sitä ja luoda paremman todellisuuden itsellesi. Holografinen periaate todellakin auttaa sinua näkemään kuinka sinä valo-olentona projisoit valoasi tietyllä tavalla, riippuen siitä kenen kanssa vuorovaikutat. Tuo on tärkeää tietää, koska hologrammi ja holografinen periaate vaikuttaa todellisuuteen. [Linkki Wikipedia: Holografinen periaate] Jos haluat purkaa tätä asiaa enemmän, niin ota yhteyttä minuun.       

Ajatuksen nopeudella

Haastattelija: Olen puhunut kuolemanrajakokijoiden kanssa. [Linkki: NDE] Telepatian ajatus on iso juttu, siellä toisella puolella ei ole kieltä, sinä vain tiedät, informaation lataus. Sinut vain automaattisesti kytketään koko maailmankaikkeuteen, kaikkien aikojen kaikkeen tietoon, jota ei voi tuoda takaisin tänne, koska meidän laitteistomme, pää, ei pysty käsittelemään sitä. Toinen asia on se, että kun he ajattelevat jotain paikkaa, niin he ovatkin heti siellä, siis ajatuksen nopeudella, ei valon nopeudella. Aikaa ja avaruutta ei siis ole edes olemassa siellä toisella puolella. Kyseessä on täysin eri asia. Sinä siis vain olet välittömästi siellä. Kuulen tuon saman yhä uudelleen, uudelleen ja uudelleen.  

”Koodinmurtajat”

Haastattelija: Kuulostaa melkein kuin tuosta olisi versio tässä todellisuudessa, johon voit päästä käsiksi. Tuon rakennelman maailman sisällä on yhä niin sanotusti lakeja, mutta on keinoja rikkoa nuo lait tai ainakin venyttää niitä paljon, siis hyvin samalla tavalla kuin Neo tekee elokuvassa Matrix. [Linkki Wikipedia: Matrix (elokuva)] Neo ymmärsi koodin ja pystyi manipuloimaan sitä tavalla jolla kukaan muu ei pystynyt, siis hyvin samaan tapaan kuin yogi-mestari tai ruumiillistuma, kuten Buddha tai Jeesus pystyi manipuloimaan koodia tässä ympäristössä niin, että se näytti muiden mielestä taianomaiselta. Jos alkaa puhua jooga-asioista, niin se on järjetöntä. [Linkki Wikipedia: Yogi (joogan harjoittaja)]

Shehnaz Soni: Jos tuota ajattelee, niin manipuloit joko ainetta tai havaintokykyä.

SPOF, ovi auki totuudelle

Haastattelija: Mitkä on mielestäsi hengelliset seuraukset siitä, että alamme nähdä UFOja / UAPeita enemmän ja myös puhumme niistä paljon entistä avoimemmin? [Linkki: Roswellin avaruusolennon haastattelu (tulette näkemään meitä yhä useammin)]

Shehnaz Soni: Se mikä on tulossa, tulee muuttamaan asioita todella radikaalisti. Me kehitymme elämämme jokaisesta näkökulmasta, kehitymme teknologisesti, mutta myös henkisesti. Meillä on nyt internet, jossa tämä informaatio voidaan jakaa. Me emme ole enää siinä yhden vikakohdan tilanteessa, jossa olemme olleet, siis jossa odotamme vain johtajiemme tai joukkotiedotusvälineiden kertovan meille mitä tapahtuu.

Shehnaz Soni: Me elämme nykyään maailmassa, jossa jokainen on uutistoimittaja. Tuo on mielestäni avannut oven totuuden nopeammalle ulostulolle. Sitä on vaikea ohjata. Tuosta syystä opimme niin paljon UFOista / UAPeista ja älykkäistä tietoisista olennoista, jotka ovat olleet tuolla. Alamme tulla asiasta tietoisiksi, olemme valmiita omaksumaan asian, yhdentymään sen kanssa.

”Jumalat”

Shehnaz Soni: Minä henkilökohtaisesti uskon, että muinainen olento on ollut täällä jopa ennen ihmistä. Jotkut ihmiset nimittävät niitä ”jumaliksi”, ne näyttäytyvät tietyllä tavalla historiassamme. Joskus näemme jotain sellaista kuin Jeesuksen kävely vetten päällä, joka on yli mielikuvituksemme, joten sanomme: ”Vau, tuo merkitsee jumalaa.” [Linkki Wikipedia: Jeesuksen ihmeteot]

Haastattelija: Uskotko, että toisesta paikasta peräisin olevat tietoiset olennot ovat vierailleet luonamme tai vierailevat parhaillaan?  

Shehnaz Soni: Vastaus kysymykseen on: kyllä. Älyllinen olento on todellakin kiinnostunut meistä. Meissä täytyy olla jotain hyvää.

Haastattelija: Olemmeko tehneet mielestäsi jossakin vaiheessa jotain sellaista, että heidän piti laskeutua? Siis tyylin, että ”nyt mennään kyllä tuonne alas puhumaan heille”.

Shehnaz Soni: Sanoisin, että 100 %:sti kyllä. Atomipommi oli melko iso juttu.

Uskontojen omat jutut

Shehnaz Soni: Jokaisella uskonnolla on oma kertomuksensa siitä miten meistä tuli olemassa olevia. [Linkki Wikipedia: Alkumuna] [Linkki Wikipedia: Luomiskertomukset] [Linkki Wikipedia: Ukko] [Linkki Wikipedia: Suomalaisten muinaiset jumalat] [Linkki Wikipedia: Kalevala (maailman synty sotkan munasta)]

Anunnaki, muinaishistorioitsijoiden ”A-sana”

Shehnaz Soni: Jos te ymmärrätte todella anunnaki-kertomuksen, niin se tarkoittaa, että meidät tehtiin lajina pohjimmiltaan laboratoriossa. [Linkki: Roswellin avaruusolennon haastattelu (anunnaki)] [Linkki Wikipedia: Laboratorio] [Linkki Wikipedia: Laji]

Haastattelija: Mainitsit anunnakin. Muinaishistorioitsijat eivät edes pysty sanomaan tuota kyseistä A-sanaa.  He sivuuttavat sen, jättävät sen huomiotta. Se on heidän mielestään vain ”myytti”, vain juttu. Monet asiat kuitenkin viittaavat anunnakiin. Tuo sama juttu on kulttuureissa ympäri maailmaa, kaikissa niissä on nämä ”taivasjumalat”, ”taivaalta tulevat valo-olennot”. Niissä kaikissa on versio samasta jutusta eri näkökulmista. Tuo kertoo jotain, koska tuohon aikaan me emme tunteneet toisiamme, emme puhuneet toistemme kanssa tuolloin. Joten, miten helvetissä ? Silloin jutut piti hakata taltalla kiveen. Se mitä he kirjoittivat ulos, oli erittäin tarkoituksellista.

Anunnaki ja Gilgameš–eepos

Haastattelija: Kerron tämän, vaikka sinä tiedät tämän, niin katselijat eivät välttämättä tiedä. Anunnaki-kertomus tulee sumerilaisilta, babylonialaisilta, Gilgameš –eepoksesta, vanhimmasta ihmisten tietämästä kertomuksesta. [Linkki Wikipedia: Sumer] [Linkki Wikipedia: Babylonia] [Linkki Wikipedia: Gilgameš]

Anunnakit olivat oletetusti ”taivasjumalia” tai ”vierasperäisiä olentoja”, jotka laskeutuivat, näkivät meidät. Kertomuksen mukaan he halusivat kultaa auttamaan heidän planeettaansa. He eivät aikoneet tehdä työtä, joten he tarvitsivat orjarodun, joka oli tarpeeksi älykäs tekemään tuon työn, mutta ei liian älykäs menemään liian pitkälle. [Linkki: Roswellin avaruusolennon haastattelu (orjat)] Käsittääkseni tuohon samaan aikaan humanoideista oli lukuisia eri versioita, kuten neandertalinihminen ja muita. [Linkki Wikipedia: Neandertalinihminen]

Shehnaz Soni: Kyllä, tuo on totta.  

Haastattelija: Jostakin syystä Homo sapiens hyppäsi, teki kuin kvanttihyppäyksen todella nopeasti, siitä tuli periaatteessa planeetan dominoiva joukko. Siinä kertomuksessa on geenien liittämistä, hedelmöittämistä. He tekivät hieman laboratoriotyötä, hieman geenien liittämistä. [Linkki Wikipedia: Ihminen (Homo sapiens)] [Linkki Wikipedia: Geeni] [Linkki: Roswellin avaruusolennon haastattelu (geneettisen materiaalin muokkaus)]    

Tieteellinen näkökulma anunnakiin

Haastattelija: [Linkki Wikipedia: Anunnaki] Mikä on näkökantasi tieteilijänä anunnakiin? Mitä sinä ajattelet siitä tieteellisestä näkökulmasta? Tuo on fantastinen kertomus muinaisajoilta.

Shehnaz Soni: Jos te olette nähneet elokuvan nimeltä Prometheus, niin se osuu todellakin naulan kantaan. Minun näkökulmani on, että on todellakin suuri todennäköisyys, että me olemme geenien liittämisen tulosta, koska meidän DNA:ssamme on ensinnäkin ei-koodaavaa DNA:ta. Siinä on kaikki informaatio, josta meidät tavallaan luotiin. [Linkki Wikipedia: DNA] [Linkki Wikipedia: Tilke-DNA (ei-koodaava DNA)]

Wow-signaali

Shehnaz Soni: Sitten on se koko wow!-signaali –juttu. [Linkki Wikipedia: Wow-signaali] Jos kirjoitatte googleen wow… Wow-signaali itse asiassa tavallaan todisti tieteellisesti, että meidän DNA:ssamme, ei-koodaavassa DNA:n osassa, on yli käsityskyvyn olevia lajeja. Tuosta wow-signaalissa oli kyse.

”Roska-DNA”

Haastattelija: Mitä tarkoittaa DNA:n ei-koodaava osa? Minä en ole varma… [Linkki Wikipedia: Tilke-DNA (ei-koodaava DNA)]

Shehnaz Soni: Tietystä DNA:n prosenttiosuudesta käytetään nimitystä ”roska”-DNA (junk DNA). Viittaan ei-koodaavalla periaatteessa tuohon. Siitä käytetään nimitystä ”roska”, koska he eivät voineet ymmärtää mitä se oli. ”Roska” ei ole sille oikea nimitys. Jos ei ymmärrä, niin se ei tarkoita, että se on roskaa. [Linkki Wikipedia: Junk DNA (”roska-DNA”)] Sanon tässä pohjimmiltani, että geenien liittäminen on mahdollista.

Huonosti ympäristöönsä rakennetut ihmiset

Haastattelija: Puhuin muinaisten sivilisaatioiden tutkijan kanssa. Hän toi esiin, että meitä ei ole lajina rakennettu hyvin tähän ympäristöön. Eläimet eivät yleensä sairastu luonnossa. Minulla on ollut eläimiä vuosia, ne eivät sairastu, ne sairastuvat vain vuorovaikuttaessaan ihmisen kanssa. Gorilloille ei tule syöpää. Me olemme karvattomia, meitä ei ole rakennettu aurinkoon, me palamme ulkona. Neardentalinihminen oli paremmin rakennettu tätä planeettaa varten. Meidän kehityksessämme tapahtui jotain missä ei ole meidän kannaltamme järkeä.

Shehnaz Soni: Olet 100 %:sti oikeassa, tuo on mielenkiintoista.

Darryl Anka ja muukalaisentiteetti Bashar

Haastattelija: Darryl Anka on hyvä ystäväni, hän on ollut ohjelmassani lukuisia kertoja. Pidän Basharin opetuksista, hän on tehnyt sitä yli 40 vuotta. Bashar on muukalaisentiteetti, jota Darryl kanavoi. [Linkki Wikipedia: Kanavointi] Hän kertoi minulle, että muukalaisentiteettinä Bashar ei voi tulla Maahan, koska hän värähtelee niin korkealla tasolla, että se sananmukaisesti kaataisi meidät, vahingoittaisi meitä. Hän värähtelee niin korkealla taajuudella, että me emme pysty käsittelemään sitä. Vähän sama asia kuin jos käännät audion taajuutta korkeammaksi, niin korvat, eikä edes keho pysty sananmukaisesti käsittelemään sellaista taajuutta. [Linkki Wikipedia: Taajuus] Mitä mieltä olet tuosta hypoteesistä, että muukalaisolento ei voi tulla tänne alas hengailemaan meidän kanssamme kahville? Mitä ajattelet tuosta? [Linkki: Roswellin avaruusolennon haastattelu (IS-BE ja taajuus)]

Ihmishahmo

Shehnaz Soni: Olennot kuten Bashar, olento tulee toiselta planeetalta, heillä on erilainen värähtely ja taajuus, heitä ei ole olemassa ihmishahmossa. Me olemme tässä ihmishahmossa syystä. Me olemme tiheässä todellisuudessa. [Linkki Wikipedia: Tiheys] Meidän todellisuutemme on paljon tiheämpi kuin muiden älykkäiden olentojen. Jos he siis haluavat vuorovaikuttaa jonkin meidän kaltaisemme kanssa, niin ainoa keino vuorovaikuttaa on se, että heidän on joko laskeuduttava paljon tiheämpänä tai sitten heidän on löydettävä isäntä, tai jokin muu mekanismi jossa joku voi tulla heidän ”säiliökseen” siten että he voivat elää siinä kehossa. [Linkki: Roswellin avaruusolennon haastattelu (erilaiset olentoluokat)]

Kanavointi ja ruumiillistumisen määrä

Shehnaz Soni:  Kun ihmiset kanavoivat, vaikka Basharia, niin he enemmänkin pääsevät käsiksi siihen energiavirtaan, siis sillä hetkellä kun he kanavoivat. Ruumiillistuman määrä vähän riippuu, heistä voi tulla 100 %:sti yhtä sen kanssa, kuten Bashar, hän muuntautuu täysin. Jotkut ihmiset ovat yhä itse pinnalla. Arvelen, että jokaisella on oma tapansa sanoa kuinka paljon he haluavat päästää sisäänsä, kyse on tehdystä sopimuksesta ja luottamuksesta. Basharilla ja Darrylillä on valtava luottamus toisiinsa, he tekivät luultavasti sopimuksen ikuisuuksia sitten. Tuossa jutussa on paljon asiaa, kun sitä alkaa todella purkaa.

Värähtely

Shehnaz Soni: Tuossa palataan taajuuteen ja värähtelyyn. Kaikesta tulee olemassa olevaa kvarkkien ja leptonien värähtelyn vuoksi, eikö? Siis jos haluatte katsoa asiaa siltä kannalta mitä CERNissä tehdään, jotta ymmärrettäisiin meidän subatomaaristen hiukkastemme olemassaolo. Sähkömagneettisen kentän tasolla kaikki värähtelee. Vastaanottamasi värähtely kannettavaa tietokonetta katsoessasi on erilainen kuin se värähtely, jonka saat seisoskellessasi kirjahyllyn edessä. [Linkki Wikipedia: Taajuus] [Linkki Wikipedia: Värähtely] [Linkki Wikipedia: Kvarkki] [Linkki Wikipedia: Leptoni]

Aura

Shehnaz Soni: Kun värähtelet rakkauden mielenlaadulla, niin aurakenttäsi paranee, koska olet valo-olento. Mitä ikinä värähteletkään ajatustesi perusteella, niin se vaikuttaa auraasi, se vaikuttaa olevaisuuteesi, se vaikuttaa kokemuksiisi ja siihen minkä kanssa vuorovaikutat. [Linkki Wikipedia: Aura]

”Alien-elämää” ja ero värähtelyssä

Haastattelija: Olet puhunut värähtelystä ja taajuudesta. Myös tuota asiaa on paskateltu vuosien varrella, 1960-luvulta alkaen. Palaan muinaisiin teksteihin, joissa mainitaan muinaisaikaan eläneistä olennoista, jotka olivat korkeataajuisempia, korkeammalla tasolla kuin me. Tuota on jokaisessa kulttuurissa, on aina lainausmerkeissä ns. ”taivasjumalia” tai jotain mikä tuli merestä, jotain tuollaista. Jokaisessa kulttuurissa on jotain tuollaista. Heillä oli tiedon lahja ja kaikkea, mutta se värähtely, he tunsivat eron heidän värähtelyssään.

Puhuin yhtenä päivänä henkisestä näkökulmasta swamin kanssa. Puhuimme siitä, että menneisyydessä oli lainausmerkeissä ”alien-elämää”, sanotaan siis että vierasperäisiä olentoja, joiden värähtely oli niin korkeaa, että me emme voineet mennä edes niiden lähelle. Jos aiot matkustaa galaksien välillä, niin värähtelysi ja taajuutesi täytyy olla tarvittavalla tasolla. Haluaisin kuulla mielipiteesi tästä.

Shehnaz Soni: Aivan…

Väärä taajuus, ei tule tapahtumaan…

Shehnaz Soni: Haluan selittää ihmisille ensiksi, että meillä on DNA. DNA on fraktaali. Meillä on ihmisaluksena kvanttikentässä yhteys kaikkeen, muuhunkin kuin itseemme, toisiin ihmisiin. Subatomisella tasolla me kuitenkin liikumme jatkuvasti, eikö? Me näemme itsemme koossapysyvänä ”aluksena”, tyyliin erillisenä, johtuen tavasta jolla me prosessoimme informaatiota. Jos ymmärrät itsesi tuolla tavalla, niin ymmärrät että värähtelysi ratkaisee mille kanavalle kunkin kokemisesi aikana kytkeydyt.

Jos esimerkiksi sovit lounaan jonkun kanssa ja tuo ihminen ei ilmesty paikalle, niin hän ei pystynyt yhdistymään sille taajuudelle ja värähtelylle jota sinä värähtelet. Siksi tuota ei tule tapahtumaan. [Linkki Wikipedia: DNA] [Linkki Wikipedia: Fraktaali] [Linkki NIH: DNA is a fractal antenna in elecromagnetic fields, “DNA on sähkömagneettisissa kentissä fraktaaliantenni”] [Linkki Wikipedia: Subatomiset hiukkaset]

Tähtiolennot, toiset olennot, kanavan virittelyä

Shehnaz Soni: Tuo sama laki pätee tähtiolentojen kanssa tai toisten olentojen kanssa tai muiden lajien kanssa. Sinulle ei tule koskaan kontaktia, jos et virittäydy koskaan sille kanavalle. Säädät siis kanavaa, sinun täytyy olla linjalla, sinun täytyy värähdellä, sinulla täytyy olla se taajuus. Kaikesta tuosta tulee helppoa ymmärtää, kun alat huomata, että säädät jatkuvasti itse kanavaa. Se ratkaisee kenen kanssa tulet olemaan vuorovaikutuksessa, missä muodossa ja millä tasolla. [Linkki: Roswellin avaruusolennon haastattelu (taajuus)] Me törmäämme siihen ongelmaan, että ihmisolennot ovat unohtaneet olevansa moniulottuvuudellinen laji. Me olemme keskinäisessä yhteydessä oleva laji, olemme yhteydessä kaikkiin muihin.   

Shehnaz Soni: Kun puhutaan aineellisesta, emotionaalisesta, henkisestä, sielullisesta, niin se on vain yksinkertaistamista. Kun mennään säieteorian membraaniin, niin me olemme kerrosrakenteinen laji, kaikki on rakennettu tavallaan toisensa päälle, kuin kerroksittain. Riippuen siitä millä tasolla / kerroksella operoit, ”tanssahtelet”, niin tulet tapaamaan tuota väkeä. Jos ihmiset eivät ole tuolla tasolla, niin he eivät tule vuorovaikuttamaan kanssasi. Tämä on siis vastaus kysymykseesi taajuudesta ja värähtelystä.

”Nukkekoti”

Shehnaz Soni: Me olemme teknologisesti kehittyneemmille meidät löytäneille tähtiolennoille, maapallon ulkopuolisille, enemmänkin kuin ”nukkekoti”, jolla he haluavat leikkiä. Ei nukkekotia tuhota, koska se on viihdelähteesi. Noin minä näen meidät heidän näkökulmastaan. Toisaalta on mielenkiintoista nähdä joku joka kehittyy, siis tyyliin: katsotaan miten pitkälle tuo on valmis mieliteoissaan menemään. Nukkekodin tuhoaminen on helpompaa kuin sen rakentaminen.

Sadannen apinan ilmiö

Haastattelija: Me kehitymme, tietoisuutemme kasvaa, jopa viimeisen 30 vuoden aikana. Metafysiikan käsitteet ovat nykyään arkipäiväisiä: kanavointi, kuolemanrajakokemukset. Ne ovat nykyään yleistä tietoa. Maailma muuttuu.

Shehnaz Soni: Minä uskon sadannen apinan ilmiöön. Siksi kaikkein tärkein asia on se, että jos sinä värähtelet tietyllä taajuudella, kulkevat kaikki sitten kanssasi tai eivät, niin sinä tulet menemään sinne minne sinun on tarkoitus mennä. Sinä tulet sopimaan ihmisiin, heimoon, haluamiisi kokemuksiin. Sinusta saattaa tuntua joskus, että olet asian kanssa yksin.  [englanninkielinen Wikipedia: ”Sadannen apinan ilmiö on esoteerinen käsitys, joka väittää, että uusi käyttäytyminen tai idea läviää nopeasti selittämättömin keinoin yhdestä ryhmästä kaikkiin liittyviin ryhmiin, kunhan kriittinen määrä yhden ryhmän jäseniä esittää uutta käytöstä tai hyväksyy uuden idean.]

Kanavoinnista, DNA fraktaaliantennina, kvanttikenttä, morfogeneettinen kenttä

Haastattelija: Muulta ihmiskunnalta menee aikansa ottaa kiinni näistä ajatuksista. On aina ne ensimmäiset edelläkävijät. Mitä kanavointiin tulee, niin Edgar Cayce vaikutti 1920- ja 1930-luvuilla, mutta kanavointi on ajan henki vasta nyt.

Shehnaz Soni: Minun on pakko sanoa kanavoinnista jotain. Kun näkee DNA:n olevan fraktaaliantenni, niin sinä kanavoit, jokainen kanavoi kaiken aikaa. Se riippuu vain siitä, että mille kanavalle säädät itsesi, sinä saat valita. [Linkki NIH: DNA is a fractal antenna in elecromagnetic fields, “DNA on sähkömagneettisissa kentissä fraktaaliantenni”]

Haastattelija: Kyse on taajuudesta, sinä olet radio…

Shehnaz Soni: Sinä olet kävelevä ja puhuva radioasema. Viestintä on yksi mieliaiheistani, koska olen ohjelmistoinsinööri. Viestinnässä oppii kaiken sen miten kehomme viestii kvanttikentän kanssa. Se on paljon monimutkaisempaa kuin se raketti jonka parissa työskentelen. Tuosta syystä kirjoitin kirjan nimeltä ”kvanttiolento”. Sanon siis, että jokainen kanavoi kaiken aikaa. Me kaikki pääsemme käsiksi samaan kvanttikenttään, tuosta syystä voit kanavoida ketä haluat, morfogeneettisestä kentästä johtuen. Sinä pystyt kutsumaan noita energioita kulkemaan tavallaan lävitsesi. [Linkki Wikipedia: Morphogenetic field, ”morfogeneettinen kenttä”] 

Rajattomia mahdollisuuksia

Shehnaz Soni: [Linkki Wikipedia: Kvantti] Kvantti tekee sen, että se avaa mahdollisuudet monille, monille, versioille tästä todellisuudesta. Kyse on pohjimmiltaan fraktaalisesta holografisesta todellisuudesta. 

Haastattelija: Okei, minä olen yrittänyt selittää ihmisille joitakin todellisuuden kvanttinäkökulmia. Meillä on äärettömien mahdollisuuksien kenttä. Sinä sanot sen perustuvan tavallaan fraktaalikaavaan. Äärettömien mahdollisuuksien kenttä antaa meille kaikki ne eri vaihtoehdot. Mahdollisuudet ovat todellakin rajattomat, mutta me itse olemme se joka niitä rajoittaa.

Shehnaz Soni: 100 %:sti noin. Meidän on rajoitettava sitä, romahdutettava se meidän aineelliseksi todellisuudeksemme. Tuo on olemassaolon itsensä luonne. Meidän on pakko rajoittaa sitä. Se juju on kuitenkin se, että se minkä avulla luhistuminen tapahtuu, riippuu kaikesta hankkimastasi syötteestä. Ulostulo on luhistunut, projektio. Maailmankaikkeus on tietoisuutesi projektio. Sinä puolestasi annat syötettä maailmankaikkeuteen projisoimalla tietoisuutesi perustuen uskomuksiisi, aikomuksiisi, ajatuksiisi, muistikuviisi, käynnistyviin muistoihisi, joihin samaan aikaan pääset käsiksi. Sinä teet tuota sellaisella nopeudella, että et edes käsitä sitä.

Sinä pystyt siihen – jos haluat

Shehnaz Soni: Kvanttimaailma tekee mahdolliseksi päästä käsiksi äärettömiin mahdollisuuksiin, miksi sinä tuhlaisit kaiken energiasi vain yhdelle kanavalle säätämiseen? Saatat ajatella, että sinulla on rajat, et usko olevasi kvanttiolento, joka pystyy avaamaan ovia toisiin aikajanoihin. Jos on noin, niin omapa on häpeäsi. Sinä olet enemmän, sinä pystyt siihen – jos haluat. Ja sinun pitäisi haluta, koska kykenet siihen.

Haastattelija: Kyllä, tuo palautuu tahtoon… 

Mitä kvanttiolentona oleminen tarkoittaa?

Haastattelija: Haluan kysyä, että mitä itse asiassa kvanttiolentona oleminen tarkoittaa? Miten kuvailisit maallikolle kvanttialuetta ja miten se kvanttiolentoon liittyy?

Shehnaz Soni: Okei… Ensinnäkin kaikki opiskelevat kouluissa klassista fysiikkaa. [Linkki Wikipedia: Klassinen fysiikka] Fysiikka oli meille keino ymmärtää kuinka energia muuttuu aineeksi, fysikaalisesti, se on fysiikkaa. Kvanttifysiikka kattaa periaatteessa hyvin pienten fysiikan, kvantti tarkoittaa itse asiassa eri kielissä ”erittäin pieni”. Kvantti sanana tarkoittaa ”diskreetti, pieni”. [Linkki Wikisanakirja: Diskreetti]

Kvanttiolento

Shehnaz Soni: Sitten kvanttiolento… Pohjimmiltaan koko syy on, että me jatkuvasti… Tämä perustuu kahden tieteilijän Oxfordissa tekemään työhön. [Linkki Wikipedia: Anestesiologia] He olivat anestesiologeja ja he halusivat ymmärtää tietoisuuden. He tutkivat tietoisuutta ja päätyivät 30 vuoden työskentelyn jälkeen johtopäätökseen. Nuo kaverit olivat tohtori Hameroff ja tohtori Sir Roger Penrose. [Linkki Wikipedia: Stuart Hameroff] [Linkki Wikipedia: Roger Penrose]

Nuo kaksi kaveria tulivat pohjimmiltaan johtopäätökseen, että meidän ihmisaivomme toimivat ja vuorovaikuttavat mielen kanssa siten että ne käyvät pohjimmiltaan käsiksi todellisuuteen jokaisena nanosekuntina. Tuo tarkoittaa todellakin, että… Tiedäthän? Jos katsot vaikka televisiota, kaikki näyttää yhdeltä näytöltä. Kaikki on pikseloitunutta siinä tavassa, jolla me vuorovaikutamme maailman kanssa. [Linkki Wikipedia: Pikseli]

Todellisuudessakin kaikki on pikseloitunutta, aivan samoin kuin television kuvaruudulla. Me prosessoimme informaatiota ja me voimme itse asiassa vaihtaa kuvaa. Selitän tuon tutkimuksen ja tieteen kirjani luvussa 11. Sinä liikut jatkuvasti, et ole liikkumaton, olet dynaaminen, olet olento.

Sisäistä voimaa

Shehnaz Soni: Kvanttiolento pääsee käsiksi siihen tosiasiaan, että sinussa on voimaa, sinä saat tehdä jokaisena nanosekuntina valinnan millä aikajanalla ”shoppailet”. Tuo on melko lailla kätketty nimitykseen ”kvanttiolento”. Tuosta syystä sanon, että se voima jota etsit, on sisäistä voimaa. Jokainen ottamasi kvanttiaskel – jokainen ottamasi pieni askel – vie sinua joko kohti unelmaasi tai poispäin siitä, sinä saat valita.

Haastattelija: Monet ihmiset ovat mielestäni menettäneet kykynsä kytkeytyä aitoon itseensä, koska me elämme yhteiskunnassa. joka kertoo meille mitä meidän pitäisi haluta ja tahtoa, mikä on mahdollista, mikä ei ole mahdollista. Sinä sanot kuitenkin tässä, että kaikki on sananmukaisesti mahdollista, me voimme tehdä minkä tahansa todeksi, me voimme manifestoida mitä tahansa.

Itsen sisäpuolella, ei ulkopuolella

Shehnaz Soni: Avain on se, että olet tavallaan valmis seuraamaan omaa elämänkohtaloasi ja sinulla on uskoa itseesi. Silloin sinä et enää etsi vahvistusta itsesi ulkopuolelta. Ihmisten miellyttämien tarkoittaa melko lailla sitä, että me emme luota itseemme, haluamme kaikkien muiden pitävän meistä, tai rakastavan meitä. Me olemme niin egomme ja pidetyksi tulemisen halumme tuhoamia, että me kadotamme tuossa prosessissa itsemme. [Linkki: Roswellin avaruusolennon haastattelu (toisten ihailun etsiminen)]      

Haastattelija: Olen aivan täysin oikeassa.

Manifestoinnin 369-metodi, Tesla-koodi

Haastattelija: Haluan puhua manifestoinnin 369-metodista, josta olet kertonut. Luvuista 3, 6 ja 9 puhutaan usein, miten ne manifestointiin [energiatasolta luomiseen] liittyvät?

Shehnaz Soni: Jos tarkastelet maailmaa, maailmankaikkeutta, kokonaisuutena, sinua ja maailmankaikkeutta yhtenä entiteettinä, niin silloin jäävuoren huippua edustaa kaikki se minkä kanssa päädyt vuorovaikuttamaan aineellisessa ulottuvuudessa. Kaikki piilotettu, tavallaan pimeä aine, on sitä mikä on ei-aineellisessa ulottuvuudessa. [Linkki Wikipedia: Pimeä aine] [Linkki: Pimeä energia]

Matematiikkaa käytetään pohjimmiltaan kuvaamaan aineellista verrattuna ei-aineelliseen, 369 on esitys ei-aineellisesta ulottuvuudesta. Se selitetään Vortex-matematiikalla, Tesla oli se joka sen sai selville. Tuosta syystä 369:stä käytetään nimitystä Tesla-koodi (Tesla code). [Nettihakusana: Nikola Tesla Vorlex Math, ”Nikola Teslan Vortex-matematiikka”]

Valon muuttuminen aineeksi

Shehnaz Soni: Minä sisällytän tuon luonnollisesti omaan elämääni, koska ymmärrän sen. Opin sen opettaessani kabbalaa 10 vuotta sitten. [Linkki Wikipedia: Kabbala] Minä olen kabbalisti, koska ymmärrän kabbalaa, mutta ymmärrän myös kvanttifysiikkaa. Nuo molemmat selittävät sen kuinka valo muuttuu aineeksi. Valo on energiaa. Näet valon ainoastaan silloin kun siitä tulee riittävän tiheää nähtäväksi.

369 on pohjimmiltaan esitys kaikista pimeässä aineessa piilossa olevista kvanttimahdollisuuksista. Tämä oli yksinkertaistus, se liittyy Vortex-matematiikkaan, se menee melko syvälliseksi. 369 on esitys kaikesta manifestoimattomasta. Näin kaksisivuisen artikkelin 369:stä, mutta siinä ei selitetty edes sitä minkä juuri selitin teille.

Haastattelija: Hmm… Täytyy tutkia lisää kuinka manifestoimattomasta tulee manifestoitua.

Kvanttilomittuminen ja Big Bang

Haastattelija: Kyseessä on siis silmänräpäyksellinen takaisinkytkentäsilmukka. Johtuuko tuo lomittumisesta? [Linkki Wikipedia: Lomittuminen (kvanttimekaniikka)] [Linkki Wikipedia: Takaisinkytkentä]

Shehnaz Soni: 100 %:sti, 100 %:sti. Eräs ihmisen suunnittelua harjoittava antoi lausunnon, että Big Bang tapahtui itse asiassa silloin kun me kaikki olimme keskenämme kvanttilomittuneita, jos siis ylipäänsä uskot meidän tulleen Big Bangistä. Tuo riippuu uskomuksistasi. Uskomuksistasi tulee toimintaperiaatteidesi perusta, eikö? Minä sanon, että sinä olet subatomisella tasolla aina 100 %:sti lomittunut sen projisoimasi kanssa.  Siitä ei ole epäilystäkään. [Linkki Wikipedia: Human design, ”ihmisen suunnittelu”] [Linkki Wikipedia: Alkuräjähdys (Big Bang)]

Sieluryhmä / sieluheimo

Haastattelija: Miten kuvailisit sieluryhmää?

Shehnaz Soni: Sieluryhmä…

Haastattelija: Onko sellainen asia olemassa?

Shehnaz Soni: Tämä on todella mielenkiintoista, tiedän joidenkin ihmisten todella tekevän ihmissuunnittelua. Opiskelin sitä lyhyesti ymmärtääkseni siitä riittävästi. Heillä oli määritelmä, joka tuntui olevan tavallaan linjassa minun ymmärrykseni kanssa sieluryhmästä. Koko ihmissuunnittelu perustuu siihen asiaan, että jokaisesta yksittäisestä sielusta tuli olemassa oleva Big Bangissä. Riippuen siitä missä sijaintisi oli koko kosmoksessa, niin on olemassa yhteys tuohon sijaintipaikkaan. Tuosta syystä sinulla on sieluheimosi.

Löydät matkan varrella ihmisiä, siis tällä matkalla, joka alkaa ja loppuu tässä aineellisessa ulottuvuudessa.  Löydät ihmisiä, jotka tulevat elämääsi ratkaisevalla hetkellä. Ristipölytät heidän kanssaan riippuen siitä mitä ikinä sinun pitääkin tehdä. He vaikuttavat elämääsi sellaisella tavalla, että siitä jää elämääsi jälki. Ei ole väliä ovatko he kanssasi muutaman sekunnin vai ikuisuuden, he ovat tehneet vaikutuksen, jota et koskaan unohda. Mielestäni nuo ihmiset ovat osa samaa sieluheimoa.

Miten menee? Mitä olet luonut?

Shehnaz Soni: Tuosta edellisestä syystä minä sanon, että jos haluat tietää miten sinulla menee, niin katso ympärillesi, mitä olet luonut? Mitä teet? Ketkä ovat ystäviäsi? Mitä ikinä… Miten vietät päiväsi? Kysy kysymys: Onko tämä se mitä minä haluan? Jos et kysy tuota, niin voit viettää koko elämäsi kiireisenä sen kanssa mitä olet jo luonut. [Linkki: Roswellin avaruusolennon haastattelu (luominen, luojat)]

Elämän tarkoitus

Haastattelija: Mikä ajattelet elämän tarkoituksen olevan?

Shehnaz Soni: Elämän tarkoitus on kehittyä. Tuo on se tapa jolla minä toimin. Minusta tuntuu siltä, että jos et kehity, niin voit aivan yhtä hyvin olla olematta olemassa. [Linkki: Roswellin avaruusolennon haastattelu (elämän tarkoitus)]

Uskontojen aiheuttama megatason konflikti, uskomuksista tulee kuski       

Haastattelija: Perustavan tason laukaisualusta kaikelle tälle ovat uskomukset…

Shehnaz Soni: Uskomuksista tulee ”kuski”, riippuen tietysti kuinka paljon annat niille painoarvoa, mutta kyllä. Juuri tuosta syystä meillä on meneillään uskontojen vuoksi megatason konflikti. Eikö? Uskontoja ajavat uskomukset. Kaikista käynnissä olevista sodista suurin osa johtuu siitä, että ihmiset eivät ole asioista samaa mieltä.

Itseluottamusta vai muiden ihmisten versio todellisuudesta?

Shehnaz Soni: Minun tapauksessani… Ainoa syy miksi olen pystynyt tekemään niin merkittäviä, valtavia, muutoksia elämääni, on se, että minä en koskaan uskonut. Asuin esimerkiksi Karachissa, jossa minulle sanottiin, että kouluun ei pidä mennä. Minulle sanottiin kaikkea tuollaista, minua ohjattiin tiettyyn suuntaan: tällaista todellisuutta sinun täytyy luoda. Minä en kuitenkaan kuunnellut sitä, minä en niellyt sitä, koska minä uskoin itseeni enemmän kuin muiden ihmisten versioon todellisuudesta. Tuo on ainoa syy miksi sinä ja minä keskustelemme juuri nyt. Vastuu palaa sinulle itsellesi, sinä käynnistät kaiken mitä sinulle itsellesi tapahtuu. [Linkki: Roswellin avaruusolennon haastattelu (toimintakyvyttömät olennot)]

Sinä olet SE, tee se itse

Haastattelija: Minkä yhden viestin haluaisit jättää ihmisille? Vihje nro 1.

Shehnaz Soni: Sinä olet SE! SINÄ OLET SE! Suurimman osan ihmisistä sisintä ovat harhauttaneet ulkopuoliset vaikuttajat. Suuri osa ihmisistä on erittäin turhautuneita siihen mitä maailmassa juuri nyt tapahtuu. He löytävät aina monia ihmisiä, organisaatioita tai suurempia, laajempia, ryhmiä joita syyttää kaikista ongelmista. Minä sanon, että sinun on aloitettava itsestäsi. Tee yksi teko, jonka voit tehdä saadaksesi itsesi tuntemaan hyvin jostakin asiasta. Meillä on kaikki nämä ongelmat siitä syystä, että annat vallan sisimmästäsi ulkopuolelle.

Uhrin ja persereiän välinen roolileikki, hypnotisoituminen  

Shehnaz Soni: Me olemme erittäin liimautuneita siihen maailmankaikkeuteen minkä kanssa vuorovaikutamme kaiken aikaa. Sanon aina joskus, että jos on yhdessä asuva uhri ja persereikä, ja he molemmat pitävät kiinni tuosta roolileikistä, niin he molemmat ovat niin uppoutuneita tuohon roolileikkiin, että he eivät edes itse näe tekevänsä sellaista. Kun ympäröit itsesi ihmisillä, niin ihmiset, kaikki kokemasi kokemukset, hypnotisoivat sinua jatkuvasti jonkin verran. Sinä olet tavallaan itseään toteuttava ennuste, palautesilmukka. Jos haluat katsoa kaikkea hieman metsästä käsin, niin sinun on nähtävä hieman vaivaa ja mentävä sinne minne minäkin. Tarvitaan tietenkin myös balanssi, ei elämää halua koko ajan kyseenalaistaa, sinun on myös elettävä elämääsi. Tuo on sitä ”tanssia”, ”kvanttitanssia”, käytän tuollaista sanaa.

Pelon illuusio

Haastattelija: Mikä on määritelmäsi pelolle ja mikä on määritelmäsi rakkaudelle?

Shehnaz Soni: Tämä on mielenkiintoista, koska olen ohjelmistoinsinööri, tiedät binääriluvut. [Linkki Wikipedia: Binäärijärjestelmä] Teen asiat pohjimmiltaan hyvin yksinkertaisiksi: Sinä teet joka ikinen hetki päätöksen. Sinun on kysyttävä itseltäsi yksinkertainen kysymys: Teenkö tuon päätöksen pelon vuoksi vai rakkaudesta? Ne ovat vastakohtia: joko rakkaus tai pelko. Jos haluaa todella yksinkertaistaa, niin se on jompikumpi noista. Pelko on pohjimmiltaan rakkauden puutetta, se on aidolta vaikuttava valheellinen tunne. Pelko on jotain mikä vain pidättelee meitä. Kaikki minulla olleet pelot ovat olleet aina illuusiota, yhdessä vaiheessa huomasin niiden olevan illuusioita. Ehkä pelolle on annettu liikaa valtaa. Me annamme sille niin paljon valtaa, että emme siirry omassa kehityksessämme eteenpäin.

Haastattelija: Totta. Se voi motivoida meitä, mutta se on illuusio.

Olennot, UAP:t ja UFOt

Shehnaz Soni: Mutta siis kyllä, minä uskon itse asiassa 100 %:sti, että kaikki olemassa oleva on taajuuden ja värähtelyn tanssia. Olipa kyseessä sitten olennot, UAP:t, UFOt, alienit, tähtiolennot tai maapallon ulkopuoliset tai joku joka itse asiassa otti osaa meidän luomiseemme, niin kaikki tuo palaa taajuuden ja värähtelyn tanssiin, eri tiheyksiin, eri ulottuvuuteen, eri kerrostumiin ja erilaiseen informaation hahmottamiseen. Tässä rajoittuneessa valokulkuneuvossa oleminen rajoittaa sinun käsityskykyäsi.

Haastattelija: Laitteistomme on rajattu, äärimmäisen rajallinen, jos verrataan maailmankaikkeuden tietoon.

Shehnaz Soni: Oikein.

Hermosto, ”rikkoutuvat virtapiirit”

Haastattelija (Alex Ferrari): Olen puhunut tähän mennessä noin 60 kanavoijan kanssa. Yhteinen asia on se, että useimpien heistä täytyi suojata hermostonsa käsittelemään sisään tulevaa taajuutta ja energiaa, jos he eivät sitä tee, niin heiltä ”rikkoutuu virtapiirit”. [Linkki Wikipedia: Hermosto] [Linkki: Roswellin avaruusolennon haastattelu (kehon rikkoutuminen)]  

Valmisteleva entiteetti

Haastattelija: Minulla on ollut jopa ihmisiä, kanavoijia, joilla on ollut tavallaan tyyliin valmisteleva ”tason 2” entiteetti valmistelemassa heidät vuoden tai kahden kuluttua sisään tulevalle ”tason 5” entiteetille. Heidän piti tavallaan työstää tietään ylöspäin ja rakentaa toleranssia. Tuo on melkein kuin painojen nostamista, pystyt nostamaan nyt vain 2 kg, mutta kahden vuoden kuluttua tulet nostamaan 25 kg. Täytyy siis harjoitella.

”Jumala” tai lähde-energia

Haastattelija: Miten sinä määrittelet ”Jumalan” tai lähde-energian?

Shehnaz Soni: Kaikkialla läsnä oleva, kaikkialla. Hän projisoi jumaluuttaan sinun lävitsesi.

Ihmisteknologia, ihmisalus

Haastattelija: Voisitko kertoa ihmisenä olemisen teknologiasta?

Shehnaz Soni: Okei, minulla oli äskettäin mahdollisuus pitää puhe NASAssa. [Linkki Wikipedia: NASA] Katselin kaikkia niitä insinöörejä ja sanoin, että me innostumme joskus liikaa, koska työskentelemme raketin parissa. Pidämme sitä niin tärkeänä, että unohdamme olevamme itse merkittävämpiä, rakettia tärkeämpiä. Me olemme ihmisaluksena itse asiassa paljon monimutkaisempia kuin miltä näytämme.

Kun ajattelee sitä miten meidät on suunniteltu, niin se on paljon yli mitään näkemääni rakettien valmistamista ja laukaisua. Meillä olevassa ihmisaluksessa on kaikenlaisia sensoreita, kaikki on yhdistetty, kaikki on tehty todella kauniisti. Ihmisaluksemme on upea. Raketissa on sensoreita, meissä on sensoreita, raketissa on navigaatio, meissä on navigaatio, mutta ei niitä voi verrata, koska me olemme paljon rakettia hämmästyttävämpiä. Kirjassani teen tuota vertailua perusteellisemmin. 

Ohjelmoitavat ihmisalukset

Shehnaz Soni: Me olemme ohjelmoitavissa olevia ihmisaluksia. Ohjelmistoinsinöörinä osaan kertoa teille ohjelmoinnista kaiken. Syy miksi sanon tämän, on se, että olosuhteemme, vuorovaikutuksemme ja ympäristömme voivat ohjelmoida meidät helposti. Tuosta syystä ihmisen tuntee seurastaan. Tuo on todella totta. Joka ikinen henkilö, jonka kanssa vuorovaikutamme, sijaintipaikkamme ja kokemuksemme  vaikuttaa meihin. Olemme haavoittuvaisia ja helposti ohjelmoitavissa.

Shehnaz Soni: On erittäin tärkeää tehdä aktiivisia tietoisia valintoja siitä kenen kanssa vuorovaikutamme joka hetki, erityisesti silloin kun emme ole yksin, jota siis useimmat meistä eivät suurimman osan aikaa ole. Tuo on juuri sitä aikaa kun meitä puhutaan ympäri ja ohjelmoidaan, meihin vaikutetaan. Alitajuntaan vaikuttavaa viestintää tapahtuu ympäristössämme kaiken aikaa. On erittäin mielenkiintoista kuinka helposti me voimme ohjelmoida kenet tahansa pelkästään sanoillamme. Sanoissa on taikaa. Toiset ihmiset ohjelmoivat meitä aivan samoin kuin me ohjelmoimme toisia.

Ohjelmoiva vuorovaikutus

Shehnaz Soni: Meitä ohjelmoi kaikki minkä kanssa olemme vuorovaikutuksessa, mukaan lukien tiedotusvälineet. Koska olemme ohjelmoitavissa olevia ihmisaluksia, niin on tärkeää olla tietoinen ja tehdä valintoja kenen kanssa haluamme vuorovaikuttaa. Sinä olet se henkilö, jonka on tultava toimeen ohjelmoinnin seurausten kanssa. Minä ohjelmoin sinua juuri nyt puhumalla sinulle, teen sinut tietoiseksi ohjelmoinnista. Meidän on tärkeä tietää, että olemme ohjelmoitavia ihmisaluksia. Olkaa tietoisia ohjelmoinnistanne. Sinä päätät minkä ohjelmoinnin valitset ja mihin kanaviin perehdyt.    

Tietoisuuden ja aineen kietoutuminen yhteen

Shehnaz Soni: Minulta on kysytty mikä on tietoisuuden ja aineen välinen suhde. Tietoisuus kietoutuu yhteen aineen kanssa. Otetaan esimerkki. Me olemme ihmisaluksia, me olemme ainetta ja olemme tietoisia olentoja. Mitä tietoisuus on meidän näkökulmastamme? Ohjelmistoinsinöörinä sanoisin, että tietoisuus on ihmisaluksen sisällä kaiken aikaa taustalla tietokoneohjelmana käynnissä oleva sovellus, applikaatio. Se vaikuttaa meidän holografiseen maailmankaikkeuteemme perustuen niihin syötteisiin, joita itsellemme annamme, perustuen muistiin tallennettuun, havaintoihimme ja uskomuksiimme.

Noin me tosiaankin viritämme itsemme tietoisuuden kautta kuin taskulamppu ja luomme kuvallisen käyttäjäliittymän sen todellisuuden kanssa, johon olemme kietoutuneet, me olemme kanavia, me olemme sen sisällä. Me toistamme takaisinkytkentäsilmukkaa itsemme ja tietoisuuden kanssa, kaikkia syötteitä ja ulostuloja. Tuo kaikki on laitettu meihin. Tuo on hyvin mielenkiintoinen asia, jota teemme joka ikinen päivä kaiken aikaa.

Shehnaz Soni: Avainasia on se, että tietoisuus ja aine ovat kietoutuneet yhteen. Aine on tietoisuuden osa, koska tietoisuus ympäröi kaikkea, meitä itseämme ja koko maailmankaikkeutta, sitä jota koemme jokaisen nanosekunnin. Toivottavasti saitte tästä selvää. Muistakaa, että teillä on tämä tehokas ja älykäs voima sisällänne. Te vaikutatte sillä siihen mihin kiinnitätte huomionne, mihin intentionne laitatte ja mitä todella kuvittelette. [Linkki Wikipedia: Intention, ”intentio”]

Sotilastiedustelu, kvanttifysiikka ja kaksoisrakokoe

Shehnaz Soni: Kaksoisrakokoe on mielenkiintoinen esimerkki kvanttifysiikasta, eikö? [Linkki Wikipedia: Kaksoisrakokoe] Kun katsot elektroneja, niin ne käyttäytyvät eri tavalla. Tiedät sotilastermin nimeltä tiedustelu (recon). [Linkki Wikipedia: Recon] Minä en usko tuollaiseen tiedusteluun, koska kun katselet jotain, niin sinä vaikutat siihen.

Haastattelija: Juuri tuosta syystä minulla on ongelma objektiivisen todellisuuden aatteen kanssa.

Shehnaz Soni: Jos olet vuorovaikuttanut jonkin kanssa, niin olet vaikuttanut siihen. Siinä se. [Linkki: Roswellin avaruusolennon haastattelu (kontakti)]

Kvanttifysiikka ja toimimaton helikopteriäiti

Haastattelija: Mitä kvanttifysiikka mielestäsi on?

Shehnaz Soni: Kvanttifysiikka keksittiin pohjimmiltaan yli sata vuotta sitten. Jos tarkastelet kaksoisrakokoetta, niin se selittää mitä tapahtuu kun havainnoit elektronia, havainnot joko elektronia tai fotonia. Seuraus on se, että se käyttäytyy eri tavalla silloin kun havainnot sitä. Kun havainnoit sitä, niin se käyttäytyy hiukkasen tavoin, mutta kun et tarkkaile, niin se käyttäytyy aallon tavoin. Havainnointi vaikuttaa liikemäärään. Tuo on melko lailla se mitä kvanttifysiikka on. Kun ymmärrät todella tuon yhden lauseen ja yleistät sen kaikkiin elämän näkökulmiin, niin ymmärrät, että helikopteriäiti ei toimi. [Linkki Wikipedia: Liikemäärä] [Linkki Wikipedia: Elektroni] [Linkki Wikipedia: Fotoni] [Linkki Wikipedia: Aalto-hiukkasdualismi]

Miksi helikopteriäiti ei toimi?

Haastattelija: Miksi helikopteriäiti [ylihuolehtiva äiti] ei toimi?

Shehnaz Soni: Osittain siksi, koska sinä olet… Ei ole sellaista asiaa kuin tiedusteleminen, kun katselet jotakin tai elät jonkin läpi, niin sinä vaikutat siihen. Sinä vaikutat lapsiesi onnellisuuteen tarkkailemalla heitä, sekaannut siihen. Milloin tahansa me ajattelemmekin toista henkilöä, niin me vaikutamme häneen kvanttikentässä.

Haastattelija: Vau. Ja kvanttikenttä, aurakenttä, ympäröi ihmisen ulkokuorta?

Shehnaz Soni: Se vuorovaikuttaa joka ikisen olemassa olevan kanssa. Me tietenkin määrittelemme olemassa olevan aineellisessa ulottuvuudessa, mutta on olemassaoloa, joka ei pysy ainoastaan aineellisena, vaan monissa ulottuvuuksissa.

Pois kolmiulotteisesta maailmasta

Haastattelija: Kun sinun aineellinen… Kun sielu lähtee aineellisesta, niin mitä silloin tapahtuu? Mitä arvelet? Minne sinä menet? Siis kun lähdemme pois tästä kolmiulotteisesta maailmasta. Minne ajattelet sielun menevän?

Shehnaz Soni: Minä arvelen, että tietoisuus sijoitetaan tavallaan uuteen paikkaan. Melkein sama asia kuin silloin kun ihmiset puhuvat kehostapoistumiskokemuksista. [Linkki: OBE (kehostapoistumiskokemus)] He ovat silloin yhä tässä aineellisessa kehossa, mutta kehon ulkopuolella. Minusta kyse on tietoisuuden sijoittamisesta uudelleen, jolloin tarkkailupisteesi on erilainen.

Haastattelija: Siis erilainen näkökulma…

Shehnaz Soni: Eri perspektiivi. Minun mielestäni me emme koskaan oikeasti kuole, meidän tarkastelupisteemme muuttuu. [Linkki: Roswellin avaruusolennon haastattelu (”kuolema”)]

Kuolemanrajakokemus

Shehnaz Soni: Minulla oli itselläni kuolemanrajakokemus.

Haastattelija: Syvällisen ymmärtämyksesi vuoksi sinulla on täytynyt olla, kerro siitä.

Shehnaz Soni: Kuolemanrajakiokemukseni tapahtui ollessani tyyliin alle 10- tai 11-vuotias. Olin Karachissa Hawksbay Beach –uimarannalla. En osannut uida, mutta menin rannalle. Aalto tuli ja vei minut. Minulla oli kuolemanrajakokemus hukkuessani. Sitä käy läpi pienen kamppailun, koska ei halua kuolla. Sitten olin paikassa, jossa aloin nähdä koko elämäni aivan kuin joku olisi esittänyt sen elokuvana edessäni. Se oli kuin videotallenne minusta ja siitä miten olin kehittynyt siihen vaiheeseen asti, paitsi että se eteni takaperoiseen suuntaan. Se meni aina siihen saakka kun olin äitini kohdussa. Isäni oli hyvä uimari, hän pelasti minut. Selvisin siitä.  

Energia

Haastattelija: Miten kuvailisit energiaa? Mitä on energia? [Linkki Wikipedia: Energia]

Shehnaz Soni: Energia on minulle kaikki. Energia on itse asiassa yksi sana, joka kuvaa joka ikistä olemassa olevaa asiaa, on se sitten olemassa aineellisessa muodossa tai ei, niin se on energiaa.

Miksi?

Haastattelija: Miksi teet tämän? Olet rakentamassa ennennäkemätöntä ihmislaskeutumisjärjestelmää Kuuhun. Miksi teet tämän muun? Miksi teet kvanttivalmennusta? Miksi olet kirjoittanut kirjan, jolla ei ole mitään tekemistä rakettien rakentamisen kanssa?

Shehnaz Soni: Koska se on jotain mikä on sisälläni, tämä on jotain mitä minä olen. Melkein kuin… Niin kauan kuin olen olemassa, minun on oltava se kuka ydintasolla olen. Tämä on vain se kuka minä olen. [Linkki: Roswellin avaruusolennon haastattelu (itsen perusolemus)]   

Haastattelija: Tuo on mielestäni niin outoa, omituinen työyhdistelmä, tuosta syystä otimme sinuun yhteyttä. Mutta minun häpeänihän tämä on, minä sitä omituiseksi nimitän. Työsi on niin vasempaan aivolohkoon painottunutta, että se on yli minun ymmärrykseni. [Linkki Wikipedia: Aivopuolisko (vasen aivopuolisko)]

Tapaaminen aineellisessa todellisuudessa

Haastattelija: Arvostan rohkeuttasi ja kaikkea mitä maailmassa teet. Kiitokset.

Shehnaz Soni: Kiitos, olen niin kiitollinen, että me lopultakin tapasimme tässä aineellisessa todellisuudessa.

Haastattelija: Okei, olen kuullut jutun kotiinpaluusta, sinä puhut siinä yhteydessä avaruusmatkustuksesta.

Shehnaz Soni: Kyllä. [Alkaa nauraa.]

Tietämättömyyttä, vankeutta ja vapauttamista

Shehnaz  Soni: Meillä on tämä käsitys, että me kaikki olemme Maassa ja tuolla on taivas. Kaikki taivaan tuolla puolen on tyyliin ”rakettitiedettä”. Me emme todellakaan tiedä. Mitä ikinä tiedämmekin, on sen vuoksi että niin meille on kerrottu. Jopa minulla on paljon kysymyksiä katsoessani sellaisia elokuvia, kuten Truman Show. [Linkki Wikipedia: Truman Show] Katselin muuten äskettäin dokumentin nimeltä Ascension. [Linkki Wikipedia: Ascension] Se vaikutti minuun syvästi. Nimi Ascension [nousu, nouseminen, taivaaseenastuminen] saa sen kuulostamaan siltä kuin kaikessa olisi kyse meidän vapauttamisestamme, mutta kyse on vankeudesta, vankeusajasta. Under The Dome on vielä yksi… [Linkki Wikipedia: Under The Dome]

Yhteistyötä

Shehnaz Soni: Kaikki nuo ohjelmat esittävät, että mitä ikinä ajattelemmekin, niin asia ei ole niin. On mahdollisuus, että asia ei ole niin kuin me ajattelemme. Pidän tuon aina mielessäni, vaikka työskentelen NASAssa, vaikka suunnittelemme Kuussa ja Marsissa asumista. Minä en voi sanoa todellisuudesta mitään 100 % varmasti, koska minä tiedän ainoastaan sen minkä minä tiedän. Me emme tiedä jokaista yksittäistä asiaa. Jokainen meistä on osa tätä, kun yhdistämme voimamme, niin voimme laajentaa ymmärtämystämme. Meidän kaikkien pitäisi kokoontua ja alkaa ratkaista näitä ongelmia yksi kerrallaan. Kukaan meistä ei pysty koskaan ratkaisemaan kaikkia näitä ongelmia yksin.

Mars

Haastattelija: Olen kuullut ihmisten kuvailevan Marsia tavallaan ”romuvarastoplaneetaksi”. Siellä oli sivilisaatio, tavallaan olentoja, tai siellä eli olentojen rotu, joka tuhosi ilmakehänsä, tuhosi planeettansa. En tiedä oletko kuullut nuo jutut. Kerrotaan, että marsilaisia elää Marsissa maaperän alla, koska ilmakehä ei ole enää asumiskelpoinen. Siellä kuitenkin oli olentojen rotu, joka siis eli tuossa maailmassa. Minusta on mielenkiintoista, että on käynnissä kilpailu Marsin asuttamiseksi, koska tuntuu siltä, että me yritämme asuttaa paikkaa, joka oli jo todennäköisesti asutettu, eikä ole enää asumiskelpoinen. Oletko törmännyt työssäsi noihin keskusteluihin?

Shehnaz Soni: Olen kuullut samat jutut kuin sinäkin, kaikissa niissä jutuissa on jotain totuutta.

Dolores Cannonin kvanttihypnoosi ja tiede

Haastattelija: Mitä olet tehnyt viimeaikoina?

Shehnaz Soni: Yksi viimeaikoina kokemistani asioista oli se, että olin Sedonassa. Vetäydyin sinne, koska olin tehnyt äskettäin loppuun Dolores Cannonin kvanttihypnoosin tutkinnon. Olin siellä viisi päivää ja opiskelin monia luentoja. Siellä oli puhujia. Tiesin, että jos lava ja mikrofoni olisi annettu minulle, olisin vuorovaikuttanut heidän kanssaan sellaisella tasolla, että se olisi tavallaan nostanut heidän tasoaan. Olisin pystynyt erityisesti käsittelemään yksityiskohtaisemmin tiedettä sen takana mitä Dolores Cannon sanoo. [Linkki Wikipedia: Dolores Cannon] 

BA, MA, FT Jason Jorjani: Vertailevaa uskontotiedettä ja ufoja

Linkit käännettyihin haastatteluihin: LINKKI 1, LINKKI 2, LINKKI 3. Käännös on tiivistelmä ja yhdistelmä.

BA, MA, FT

Haastattelija: Voisitko kertoa kuuntelijoille lyhyesti taustasi?

Jason Jorjani: Olen syntyperäinen new yorkilainen, suoritin BA- ja MA-tutkintoni New Yorkin yliopistossa. Sitten suoritin filosofian tohtorin tutkinnon New Yorkin osavaltionyliopistossa Long Islandilla. Sitten opetin vuosia joukossa eri yliopistoja New Yorkin ja New Jerseyn alueella. Opetin filosofiaa, filosofian historiaa, etiikkaa, vertailevaa uskontotiedettä, yhdessä vaiheessa politiikan teoriaa, sekä myös Iranin historiaa. Olen isäni puolelta persialainen. Filosofiassa painopisteeni oli usein tieteen ja teknologian filosofiassa ja sen suhteessa yhteiskuntaan, eli siis STS, tiede, teknologia ja yhteiskunta. Opetin siis laajalla alueella. [Linkki Wikipedia: Bachelor of Arts (BA)] [Linkki Wikipedia: Master of arts (MA)] [Linkki Wikipedia: Filosofian tohtori] [Linkki Wikipedia: New Yorkin yliopisto] [Linkki Wikipedia: New Yorkin osavaltionyliopisto] [Linkki Wikipedia: Persia]

Mustamaalauskampanja

Haastattelija: Sinua vastaan vaikuttaa olleen jokin tahrimiskampanja tai mustamaalauskampanja, joka päätyi etusivull… ei etusivulle, mutta New York Times –sanomalehteen ja joukkoon muita julkaisuja.

Jason Jorjani: Kyllä.

Haastattelija: MI6 oli jotenkin osallinen tuohon? [MI6 = Military Intelligence 6, “sotilastiedustelu 6”] [Linkki Wikipedia: Secret Intelligence Service (MI6)]

Jason Jorjani: Kyllä. Se on pitkä juttu, mutta mielenkiintoinen… jos meillä on aikaa…

Haastattelija: Meillä on… [Kääntäjällä ei ole aikaa, haastattelu kestää neljä tuntia.  Mustamaalauskampanja ja poliittiset kiemurat on jätetty kääntämättä. Käännös keskittyy siihen mitä sanottavaa Jason Jorjanilla on ufoista.]  

Väitöskirjatyö Prometheus ja Atlas

Jason Jorjani: [Linkki Wikipedia: Väitöskirja] Olin kirjoittanut vuonna 2012 tohtorintutkinnon väitöskirjatyön nimeltä Prometheus ja Atlas. Otin vastaan tohtorintutkintoni vuonna 2013. Vuonna 2016 julkaistiin ja levitettiin ensimmäinen kirjani nimeltä Prometheus ja Atlas. Se voitti parapsykologisen yhdistyksen kirjapalkinnon vuonna 2016. [Linkki Wikipedia: Parapsychological Association, ”parapsykologinen yhdistys”]

Jason Jorjani: Prometheus ja Atlas kirjaa kutsuttiin noissa ympyröissä yhdeksi tärkeimmistä, ellei tärkeimmäksi parapsykologiseksi tutkielmaksi pitkään aikaan. Tuossa kirjassaan mennään kaikenlaisiin paranormaaleihin ilmiöihin ja viimeisessä luvussa käsittelen myös ufoilmiötä. Monet noista samoista ihmisistä olivat keskeisessä asemassa UFO-tiedonjulkistusliikkeessä. Kuten tiedät, niin se on alkanut nyt paljastua. [Linkki: Roswellin avaruusolennon haastattelu]

Maria Orsic, Adolf Hitler

Jason Jorjani: Toukokuussa tai kesäkuussa 2016 eräs tyyppi Lontoosta otti minuun yhteyttä. Hän sanoi… en pelleile… Hän sanoi olevansa ”todellisen yhteiskunnan brittiläisen haarauman johtaja”. No, tuo ”todellinen yhteiskunta” olivat oletettavasti ne okkultistit siihen aikaan, jotka perustivat Saksan kansallissosialistisen työväenpuolueen, siis ”natsi-puolueen”. He olivat ne vapaaherrat ja aristokraatit Itävallassa ja Saksassa. Sen perusta oli suurimmaksi osaksi Itävallassa, muistatte että Hitler oli Itävallasta, ei Saksasta.

Paroni [epäselvänimi] ja hänen liittolaisensa loivat okkultismipiirin, jossa oli naismeedioita, kuten Maria Orsic ja muita. He väittivät kanavoivansa viestejä ”entiteeteiltä”, tiedäthän. Usko tai älä, mutta nuo ihmiset loivat laumana natsipuolueen poliittiseksi toimintakomiteaksi taistellakseen kommunismin nousua vastaan Saksassa. Muistatte, että Marx oli saksalainen.

Minä jätin joka tapauksessa aluksi tuon minuun yhteyttä ottaneen kaverin huomiotta, hän kuulosti sekopäältä. [Linkki Wikipedia: Okkultismi] [Linkki Wikipedia: Kanavointi (spiritismi)] [Linkki Wikipedia: Carl Marx] [Linkki: Roswellin avaruusolennon haastattelu (Vanhan imperiumin ”paviaanit”, hullut johtajat)]   

NASA, JPL ja Die Glocke

Jason Jorjani: Minut esiteltiin myöhemmin entiselle NASAn JPL-insinöörille, jolla oli ilmeisesti luonnokset jälkikäteen asennettavasta takaisinmallinnetusta natsi-kellon versiosta.  Oli siis se kapine nimeltään Die Glocke. [Linkki Wikipedia: NASA] [Linkki Wikipedia: Jet Propulsion Laboratory (JPL)] 

SS oli perustanut Prahassa kenraali Hans Kammlerin määräyksestä vuosina 1943 ja 1944 aivoriihen. He toivat joukon ilmakehä- / avaruusinsinöörejä, myös Italiasta. Jos mennään tiedonjulkistuskeskusteluun, niin David Grusch on puhunut siitä kuinka Magentassa Italiassa oli vuonna 1933 maahansyöksy. [Linkki Wikipedia: Schutzstaffel (SS)] [Linkki Wikipedia: Hans Kammler] [Linkki Wikipedia: David Grusch] [Linkki Wikipedia: Magenta (Italia)]

Haastattelija: Kyllä, kyllä…

”Tammenterhon tai kellon muotoinen voimanlähde”

Jason Jorjani: Mussolini otti tuohon saksalaiset mukaan heti. [Linkki Wikipedia: Benito Mussolini] Tuo selittää miksi kaveri nimeltä Boluzzo oli mukana insinööritiimissä. He eivät laittaneet tuota projektia Saksaan, vaan kolmanteen valtioon, Tsekkoslovakiaan. [Linkki Wikipedia: Tsekkoslovakia] Koska kyseessä oli Italian ja Saksan yhteinen operaatio, niin he valitsivat kolmannen maan, jossa se tehtiin.

Heillä oli siis aivoriihi ja he rakensivat jotain mikä oli pohjimmiltaan tammenterhon tai kellon muotoinen voimanlähde. Sen kapineen sisällä oli kaksi vastakkaisiin suuntiin pyörivää lieriötä. Toinen oli täytetty elohopealla ja toinen toriumilla, molemmat olivat radioaktiivisia isotooppeja. [Linkki Wikipedia: Elohopea] [Linkki Wikipedia: Torium] [Linkki Wikipedia: Radioaktiivisuus] [Linkki Wikipedia: Isotooppi]

”Kellolaite”

Jason Jorjani: Ilmeisesti tuo vekotin, joka siis pyöritti elohopeaa ja toriumia vastakkaisiin suuntiin erittäin suurella nopeudella, niin kun sitä pulssitetaan oikealla tavalla AC / CD –sähkön yhdistelmällä, niin se saa aikaan plasmassa tilan muutoksen. Elohopean ja toriumin isotoopeissa tapahtuu tilan muutos, ne vuorovaikutavat keskenään sellaisella tavalla, että se aukaisee hallitun vorteksin.

Tuon ”kellolaitteen” sisällä olevat elohopean ja toriumin isotoopit käyvät läpi tilanmuutoksen, joka tuottaa enemmän energiaa ulos kuin mitä järjestelmään laitetaan energiaa sisään. Tuo kello oli siis jotain mikä pystyi tuottamaan energiaa, se oli tavallaan ilmaisen energian lähde siinä mielessä, että siitä sai enemmän energiaa ulos kuin mitä siihen laitettiin sisään. [Linkki Wikipedia: Nopeuspotentiaali (vorteksi)] [Linkki Wikipedia: Vaihtovirta (AC)] [Linkki Wikipedia: Tasavirta (DC)] [Linkki Wikipedia: Plasma] 

Haastattelija: Siis minä vuonna tuo tapahtuikaan?

Jason Jorjani: Vuonna 1943 tai 1944.

MI6-tyyppi ja JPL-tyyppi

Haastattelija: Ei vaan milloin se MI6-tyyppi esitteli sinut sille tyypille JPL:stä? [Linkki Wikipedia: Secret Intelligence Service (MI6)]

Jason Jorjani: Keväällä 2017, jos en erehdy.

Haastattelija: Ja kuka olikaan se tyyppi joka esitteli sinut sille JPL:n tyypille?

Jason Jorjani: Se kaveri Lontoosta, joka oli siis lopulta MI6-kaveri. [MI6-sotilastiedustelu] Olin ilmiselvästi noiden ihmisten tarkkailussa. [Linkki Wikipedia: Modus operandi] Arvelen hänen modus operandinsa olleen saada minut osallistumaan enemmän muihin asioihin, joilla oli enemmän tekemistä ufojen ja parapsykologian kanssa. [Linkki Wikipedia: UFO] [Linkki Wikipedia: Parapsykologia] Hän esitteli minut sille JPL-kaverille, jolla oli siis ne luonnokset, joiden väitettiin olevan tuon kyseisen Die Glocke ”kelloteknologian” päivitys meidän aikaamme. 1940-luvulla tietokoneet olivat koko seinän kokoisia, transistorit olivat valtavan kokoisia. [Linkki: Päivä Roswellin jälkeen (tietokoneet)]

Nykypäivän ”kello”

Jason Jorjani: Jos jotain ”kellon” kaltaista rakennetaan nykypäivänä, niin sen ei tarvitse olla sen kokoinen, mitä ikinä se kapine olikaan, 9 – 12 jalkaa [2,7 – 3,7 metriä] korkea. He väittivät, että sen pystyy laittamaan tämän kokoiseen lieriöön [näyttää käsillä]. Sillä kaverilla oli luonnokset siitä periaatteessa elohopea / thorium – reaktorista, joka oli tavallaan muodoltaan lieriömäinen. Heillä oli niitä toisiinsa yhdistettyjä rykelmiä, ne tuottivat tehoa yhdessä. Kukin niistä sopi kapseloidun moduulin sisään.

Niitä moduuleita pystyi laittamaan yhteen, kukin niistä oli kuin ”pizzapala”. Niistä pystyi rakentamaan suuremman tehonlähteen. Idea siinä oli se, että sitä pystyi skaalaamaan niin paljon kuin halusi, sitä kapinetta pystyi käyttämään auton tehonlähteenä tai lentotukialuksen tehonlähteenä riippuen siitä kuinka monta moduulia yhdisti toisiinsa. Se kaveri esitteli ne luonnokset myös Jacques Valléelle. Valléelle hän esiintyi piilaakson yrityskapitalistina. [Linkki Wikipedia: Jacques Vallée]

Tiedustelupalvelut ja rikolliset ryhmittymät, ”savu ja peili” -peli

Jason Jorjani: [Linkki: Roswellin avaruusolennon haastattelu (”galleria”)] En luottanut rehellisesti sanottuna tuossa vaiheessa yhteenkään noista ihmisistä. Ajattelin, että ehkä kanssani leikkivät jonkinlaiset sellaiset mestarimanipuloijat, joita Vallée käsittelee perusteellisesti kirjassaan Messengers of Deception (”Petoksen sanansaattajat”).

Hän kirjoitti tuon kirjan 1970-luvun lopulla siitä kuinka tiedustelupalvelut ja pohjimmiltaan rikolliset ryhmittymät käyttävät ufoilmiötä ja muita merkillisiä tapahtumia manipuloidakseen ihmisiä tavallaan huolitellulla ”savu ja peili –pelillä”. [Määritelmä: Smoke and Mirror, ”savu ja peili”: Tarkoituksena on saada sinut uskomaan, että jotain tehdään tai että jokin on totta, kun se ei ole totta. Jotain mikä vääristää tai sumentaa tosiasioita. Jotain minkä on tarkoitus peittää tai viedä huomio pois kiusallisesta tai epämukavasti asiasta.]

New York Times, Newsweek, NBC, CBS

Jason Jorjani: Kuukausi tuon jälkeen minua herjattiin New York Times -sanomalehdessä, minua syytettiin kaikenlaisista pötypuheista. Kyllähän sinä tiedät, New York Times, Newsweek, NBC, CBS, niissä kaikissa on tiedustelutoimijoita hyvin sijoitettuna organisaation sisälle, niitä valvotaan, niiden kertomaa ohjataan. [Linkki Wikipedia: New York Times] [Linkki Wikipedia: Newsweek] [Linkki Wikipedia: NBC News]

Veri on teidän käsissänne…

Haastattelija: Kyllä, tiedän tuon. Minulla on ollut haastattelussa suurissa julkaisuissa työskennelleitä, samankaltaisissa kuin New York Times. Jotkut heistä ovat itse asiassa olleet New York Timesista. He ovat selittäneet omia kokemuksiaan esimerkiksi peitetyistä operaatioista raportoinnista. CIA:n apulaisjohtajalla on yhteydet näiden julkaisujen päätoimittajiin. Heidän on pakko… Kun raportoidaan asioista, joihin CIA on osallinen, niin heidän on pakko hoitaa se sen apulaisjohtajan kautta, tai kuka ikinä heidän yhteyshenkilönsä siinä julkaisussa onkaan. [Linkki: Päivä Roswellin jälkeen (CIA)]

Tyylillisesti he eivät vain sano: ”Ei, älkää julkaisko tuota… Te ette voi julkaista tuota, teillä ei ole lupa julkaista tuota.” He sanovat: ”Me emme kerro teille onko tuo totta vai ei, mutta jos te julkaisette tuon, niin te saatatte olla vastuussa läjäpäistä viattomia ihmishenkiä”. Tai että ”näille paikoille sijoittamamme toimijat tulevat kuolemaan, veri on siis teidän käsissänne”.  

Jason Jorjani: He sanovat heille myös: ”Jos ette julkaise tätä, niin meillä on viisi tai kuusi muuta mielenkiintoista juttua, jotka voimme auttaa teitä kertomaan.” [Linkki: Roswellin avaruusolennon haastattelu] Sinähän tiedät… kun ollaan tekemisissä tietyn arkaluonteisen tiedon kanssa…

Arvaa mitä?

Jason Jorjani: Minut kutsuttiin puhumaan helmikuussa 2017. Arvaa kuka järjesti minut puhumaan Lontoossa pidettyyn foorumiin?

Haastattelija: Ei kai tuo [edellä keskusteltu] Johathan?

Jason Jorjani: Kyllä, Jonathan. Hän oli siis se MI6:n toimija. Kun menin puhumaan sinne Lontoon foorumiin, niin rakennuksen ympärillä kierteli poliisihelikoptereita. Poliisijohto ympäröi sitä rakennusta. En ole nähnyt koko elämäni aikana sellaista poliisien läsnäoloa.

Iran vuosina 900 – 1150

Jason Jorjani: [Linkki Wikipedia: Iran] Te ette luultavasti tiedä, että Iran on ollut yksi niistä harvoista maista, joilla on ollut kunnia olla johtava taho maailmassa tieteessä ja teknologiassa, vieläpä 250 vuoden ajan. Aikaväli oli noin vuosina 900 – 1150. Euroopassa oli silloin pimeä keskiaika. Iran oli tuolloin tieteellisen tutkimuksen ja teknologisen innovaation voimanpesä.

Persialaiset ovat antaneet valtavan panoksen tietämyksen edistymiseen ja luovaan innovaatioon tällä planeetalla. Tuo palaa zarathustralaisuuden eetokseen. En tiedä onko meillä aikaa mennä tähän asiaan. Koko Zarathustran opetus on suuntautunut etenevään hengen työhön kosmoksessa ja siihen mitä tarkoittaa olla jumalallisen kanssa yhteisluoja, ja rakentaa kaikille ideaalisempi tulevaisuus. [Linkki: Roswellin avaruusolennon haastattelu (Zarathustra)]

Pommia niskaan, moskeijoita ja koraaneja tuleen…

Jason Jorjani: Israelilaiset ovat puhuneet kahden vuosikymmenen ajan Iranin pommittamisesta. Hallintojärjestelmää vastaan oli ollut erittäin väkivaltaisia tarmokkaita protesteja, jopa siihen pisteeseen asti, että monet iranilaiset sytyttivät jopa itse asiassa moskeijoita tuleen ja polttivat kaduilla koraaneja, ja niin edelleen. Koraanien polttaminen on nykypäivänä Iranissa erittäin suosittua, erittäin suosittua. Mielenosoituksissa vuosina 2017 – 2018 poltettiin moskeijoita. [Linkki Wikipedia: Moskeija] Israelilaiset halusivat käyttää tuota mahdollisuutena tulla pommittamaan ydinvoiman sijaintipaikkoja ja johtamaan hallintotavan muutosta.

Vanha testamentti ja Kuuros Suuri

Jason Jorjani: Tehän tiedätte, että Vanhassa testamentissa, erityisesti Jesajan kirjassa, ainoa ei-juutalainen, ainoa goyim, joka oli koskaan identifioitu messiaaksi tai ”Jumalan” tuomaksi pelastajaksi, oli Kuuros Suuri, ”Iranin isä”. Hänen hautansa on nykyään monille iranilaisille nuorille pyhiinvaelluspaikka, se on kaikkein pyhin. Iranilaiset ovat kääntäneet selkänsä kohti Mekkaa, he kumartavat sen sijaan kohti Kuuros Suuren hautaa. [Linkki Wikipedia: Mekka] [Linkki Wikipedia: Jesajan kirja] [Linkki Wikipedia: Goy (goyim)] [Linkki: Roswellin avaruusolennon haastattelu (Kyyros Suuri)]

Thomas Paine, korsetteja ja giljotiinejä

Jason Jorjani: [Linkki Wikipedia: Thomas Paine] Miksi Thomas Paine meni Pariisiin sen jälkeen kun oli ollut valtavan menestyksekkäässä roolissa Amerikan vallankumouksen kiihdyttämisessä? [Linkki Wikipedia: Amerikan vallankumous] Minulla on koulutus filosofiasta. Hän oli korsettien tekijä, tarkoitan siis että kaveri teki elääkseen naisten alusvaatteita, mutta hän kirjoitti loistavia kirjoja. Hän oli todellakin ensiluokkainen ajattelija. Jos luette vaikkapa teokset The Age of Reason ja The Rights of Man. [Linkki Wikipedia: The Age of Reason] [Linkki Wikipedia: The Rights of Man] Thomas Paine kirjoitti nuo kirjat ollessaan vankilassa Pariisissa sen jälkeen kun hän oli pestautunut Ranskan vallankumoukseen. Hänet lähes teloitettiin giljotiinillä. Hän kirjoitti nuo kirjat ajatellen, että hänellä oli vastassaan kuolemantuomio. [Linkki Wikipedia: Ranskan suuri vallankumous]

”Järjen aika”, Raamatun palasiksi repivä teos

Jason Jorjani: Ainakin tarkemmin sanottuna teoksen The Age of Reason tapauksessa hän ajatteli noin. Tuo teos repii Raamatun palasiksi. Thomas Paine perustelee kirjassaan The Age of Reason kuinka Yhdysvaltain perustuslaki on perustavanlaatuisesti yhteen sovittamaton kristinuskon kanssa. Tai ennemminkin, että väestö joka uskoo Raamattuun, ei voi muodostaa hyvää kansalaisten kokonaisuutta Yhdysvalloille. [Linkki Wikipedia: Raamattu] [Linkki Wikipedia: Kristinusko] [Linkki Wikipedia: Uskovainen] [Linkki Wikipedia: Uskonnollisuus]

Haastattelija: Todella?!?

Jason Jorjani: Kyllä, hän kirjoitti tuon kirjan vankilassa Pariisissa. [Linkki: Roswellin avaruusolennon haastattelu (vapaat ajattelijat)] Tuosta syystä hän ei ole Mount Rushmore –vuoressa, vaikka hänen pitäisi olla. Hän on tyyliin musta lammas perustajaisien joukossa, hän sanoi ääneen sen mitä monet ajattelivat yksityisesti. [Linkki Wikipedia: Yhdysvaltain perustajaisät]

Henkilökohtaisia paranormaaleja kokemuksia

Jason Jorjani: Minusta teki ajattelijan se, että tarkastelin toisaalta ihmiskunnan uskonnollista historiaa ja toisaalta eturintaman kehitystyötä tieteissä. Minulla oli myös ajatteluani muokanneita kokemuksia.

Haastattelija: Millaisia kokemuksia?

Jason Jorjani: Minulla on henkilökohtaisia kokemuksia, joita voisi kutsua paranormaaleiksi. [Linkki Wikipedia: Paranormaali ilmiö]

NDE, ulos kehosta jalkojen kautta

Jason Jorjani: Minulla oli myös kuolemanrajakokemus, taisin olla silloin 14-vuotias. Kello taisi olla 2 aamulla, nukuin sängyssäni. Olin unessa ja huomasin sydämeni sykkivän. Tulin tietoiseksi siitä tosiasiasta, että nukuin. Minkäänlaista aististimulaatiota ei ollut, vain mustuus. Tulin tietoiseksi sydämenlyönneistäni, ne hidastuivat ja hidastuivat, kunnes sydämeni pysähtyi. Kun sydämeni pysähtyi, tunsin kuinka ampaisin ulos kehostani, en kuitenkaan päälaestani. Ihmiset puhuvat päälakichakrasta tai mistä ikinä. [Linkki Wikipedia: Sahasrara (crown chakra, ”päälakichakra”)] [Linkki Wikipedia: Chakra]

Minä lähdin kehostani itse asiassa jalkojen kautta. Minut vedettiin tyhjyyteen, jota on lähes mahdotonta kuvailla, se on sanoinkuvaamatonta. Se oli kuin sinertävän musta kuohuva dynaaminen energia, joka oli samaan aikaan tyhjyys. Tuntui siltä kuin se tuhoaisi koko henkilöyteni, että tulisin sen nielaisemaksi. Kun menin tuohon pyörteeseen, niin näin oman kuolemani tulevaisuudessa. Se oli levottomuutta herättävää, se tapahtui toisessa Yhdysvaltojen sisällissodassa, enkä ollut silloin vielä kovin vanha. [Linkk Wikipedia: Yhdysvaltain sisällissota] En halua kertoa tuosta kovin paljon, en halua antaa kenellekään mitään ideoita. Näin oman kuolemani, sen jälkeen palasin takaisin siihen huoneeseen. Kello oli jotain 02:30 kun tulin ulos tuosta kokemuksesta. Olin tuolloin siis 14-vuotias.

Kuinka sinä kuolit?

Haastattelija: Kuinka sinä kuolit? Ajatteletko, että sydämesi oikeasti pysähtyi vai oliko se jonkinlainen hullu uni?

Jason Jorjani: Ei, ei se uni ollut, ei todellakaan ollut uni. Kokemuksessani sydämeni tosiasiassa pysähtyi. Siltä se tuntui. Se oli periaatteessa NDE, jossa poistuin kehostani ja näin ennalta tietävän näyn omasta kuolemastani. Se oli niin mieleenpainuvaa, että minun ei tarvinnut edes kirjoittaa sitä muistiin. [Linkki Wikipedia: Prekognitio (ennaltatietäminen)] En pystynyt kertomaan tuosta kenellekään, yritin kertoa muutamalle ihmiselle, mutta tuon tapahtuman tunnevaikutus oli sellainen, että kun yritin kertoa siitä, niin tuntui että alan itkeä. En pystynyt puhumaan siitä pitkään aikaan.

Haastattelija: Sanoit sen tapahtuneen Yhdysvaltain sisällissodassa…

Jason Jorjani: Kyllä. Oli toinen Yhdysvaltain sisällissota, tässä maassa oli massiivinen, jonkinlainen massiivinen mullistus, kansannousu. Olin siinä asiayhteydessä kuollut, sanotaan vain niin, menemättä yksityiskohtiin.        

Haastattelija: Aioin sanoa, että myös Joseph McMoneagle näki oman kuolemansa, eikö? [Linkki Wikipedia: Joseph McMoneagle]

Jason Jorjani: Kyllä, oikein.

NDE ja UFO, tämä kuulostaa sitten hullulta

Haastattelija: Sinä kerrot kirjassasi eräästä koomassa olleesta miehestä…

Jason Jorjani: Minäpä kerron muutaman yksityiskohdan tapauksesta, johon viittaat.  Tämä kuulostaa sitten hullulta. Oli kaveri nimeltä Paul Garrett, hän oli talomaalari San Franciscosta. Hänellä oli kuolemanrajakokemus vuonna 1969. Hän kuoli, hänen sydämensä pysähtyi ja hän kuoli. Hänet vietiin sairaalaan, eikä monitorissa näkynyt sykettä melko pitkään aikaan. Lopulta hänet elvytettiin ja hän pystyi kertomaan tarinansa. Tällä talomaalarilla nimeltä Paul Garrett ei ollut ollut aiemmin paranormaaleja kokemuksia, ei myöskään ufokokemuksia. Hän ei ollut kokenut mitään tuonkaltaista ennen tätä tapahtumaa, mutta hän alkoi kokea paljon tuon paluunsa jälkeen, siis sen jälkeen kun hänet oli elvytetty onnistuneesti.

Paul Garrett sydän pysähtyneenä        

Jason Jorjani: Tämä tapahtui hänelle siis silloin kun sydänmonitori näytti hänelle suoraa viivaa. Hän kertoi löytäneensä itsensä rannalta, jossa oli joukko muita alastomia ruumiita. Rannalla oli sinistä hiekkaa ja se oli tavallaan eteerisen taivaan alla, jossa oli purppuramaisia sävyjä. Taivaalla oli lentäviä lautasia, ufoja, jotka olivat kuin eläviä orgaanisia olentoja. Nuo ufot imivät elämänenergiaa ulos niistä ruumiista, jotka oli levitelty sille rannalle. Ja sitten, mikä vielä hirvittävämpää, kun ne olivat imeneet sielut ulos kaikista niistä ihmisistä, niin Garrett sanoi, että yhtäkkiä ne kaikki sieluttomat ruumiit nousivat yhtä aikaa seisomaan ja kävelivät kohti horisontissa olevaa valtavaa mustaa aukkoa, jossa ne tuhosivat itsensä, tai ne laitettiin tuhoamaan itsensä. He vain kävelivät horisontissa olevaan mustaan aukkoon. Tuo on kuin kuvaus suoraan Koraanista, siis tuo heidän tuomionsa. [Linkki Wikipedia: Koraani]

Vuodesta 1947 eteenpäin, Collinsin eliitti

Jason Jorjani: Tuo ei ole sattumaa, siis se, että tuo edellinen on kuin suoraan ilmestyskirjasta tai Koraanista. Tuo oli yksi niistä tapauksista, joita ns. Collinsin eliitiksi kutsuttu tutki. [Linkki Wikipedia: Johanneksen ilmestys (ilmestyskirja)] Yhdysvalloissa on ryhmä ihmisiä, jotka ovat periaatteessa kenraaleista, amiraaleista, kapteeneista ja eri virastojen tiedusteluviranomaisista koostuva teokraattinen valtaeliitti, jotka ovat tutkineet UFO-ilmiötä vuodesta 1947 alkaen.

He päätyivät hyvin varhaisessa vaiheessa johtopäätökseen, että tämä ilmiö on erottamaton osa ihmiskunnan uskonnollista historiaa, ja että tosiasiassa nämä, joita on nimitetty enkeleiksi ja demoneiksi läpi koko ainakin länsimaisen ja muslimien uskonnollisen historian, ovat niitä samoja entiteettejä, joiden kanssa olemme kasvotusten UFO-ilmiössä. Collinsin eliitti perustettiin itse asiassa alun perin 1940-luvun puolivälissä vakoilemaan Jack Parsonsia ja minkä tyyppistä lainausmerkeissä ”mustaa magiaa” hän harjoitti silloin kun hänellä oli voimassa korkeatasoiset turvallisuusselvitykset. [Linkki Wikipedia: Jack Parsons] [Linkki SUPO (suojelupoliisi): Turvallisuusselvitykset]

Roswellin tapaus

Jason Jorjani: Kun Roswellin tapaus sattui vuoden 1947 heinäkuussa, niin CIA ja Pentagon antoi tuolle ryhmälle uuden tehtävän tutkia UFO-ilmiötä yleisesti. Collinsin eliitti ei ollut tuossa vaiheessa virallinen valtiovallan organisaatio, se oli tavallaan epävirallinen yksityinen ryhmä. Heille ilmeni monia tapauksia, kuten tämä san franciscolaisen talomaalari Garrettin tapaus. Nuo tapaukset olivat luonteeltaan apokalyptisen uskonnollisia, ne liittyivät kuoleman ja… mitä ikinä sen jälkeen tuleekaan väliseen siirtymään. Aioin sanoa tuossa, että jälleensyntymään, mutta nuo kyseiset ihmiset ovat ilmeisesti juutalais-kristillisiä, joten he eivät allekirjoita sitä. [Linkki Wikipedia: Jälleensyntyminen] [Linkki: Roswellin avaruusolennon haastattelu (jälleensyntyminen)]

Haastattelija: Jotkut allekirjoittavat…

Kansalle ei voi kertoa totuutta

Jason Jorjani: No, he joka tapauksessa päätyivät sellaiseen johtopäätökseen, että kansalle ei voi kertoa totuutta UFO-ilmiöstä. Nuo kyseiset ovat siis hyvissä asemissa olevia ihmisiä CIA:ssa, puolustusministeriössä, DIA:ssa, sotilastiedustelussa… He eivät voi kertoa totuutta UFO-ilmiöstä, koska se tarkoittaisi enkelien ja demonien tässä maailmassa suorittamien masinointien / järjestelyjen paljastamista, jos he paljastavat tuon, niin he paljastavat antikristuksen ja kiihdyttävät samaan aikaan apokalypsiä. [Linkki Wikipedia: Antikristus] [Linkki Wikipedia: Apokalypsi]

”Jumalan töissä” harhakuvitelmassa ahertava Collinsin eliitti

Jason Jorjani: Tuo Collinsin eliitin porukka ahertaa siinä harhakuvitelmassa, että he tekevät lainausmerkeissä ”Jumalan työtä” pidättelemällä apokalypsiä sillä tavalla, että he tukahduttavat informaatiota UFO-tiedonjulkistuksesta. Minun on annettu ymmärtää, että tuo Collinsin eliitti käy sisäistä taistelua toisen Yhdysvaltain syvän valtion osan kanssa, joka yrittää puolestaan tällä hetkellä edistää lainausmerkeissä ”tiedonjulkistusta”. Nuo kaksi suuntausta taistelevat keskenään Yhdysvaltain syvässä valtiossa, molemmat niistä operoivat eri tiedustelupalveluissa, erityisesti CIA:ssa, sekä asevoimien eri puolustushaaroissa. [Linkki Wikipedia: Syvä valtio] [Linkki Wikipedia: Puolustushaara] [Linkki: Päivä Roswellin jälkeen (CIA)]

Kaukokatselija Leonard ”Lyn” Buchanan

Jason Jorjani: Voisin kertoa mielenkiintoisia juttuja joistakin tuntemistani kaukokatselijoista. Lyn Buchanan palkattiin katsomaan seuraavaa 9/11:tä sen jälkeen kun se oli tapahtunut. [Nettihakusana: Leonard (Lyn) Buchanan, remote viewer] [Linkki: Syyskuun 11. päivän terroriteot (911)]

Istuskelin muutama vuosi sitten Lyn Buchananin olohuoneessa. Hän oli koko CIA:n kaukokatseluohjelman pääkouluttaja, sinähän tiedät. Hän on se kaikki muut kouluttanut kaveri. Lyn oli Joseph McMoneaglen kanssa Stargate-projektissa, hän oli siellä silloin kun ohjelma siirtyi CIA:lta puolustusministeriöön. Hän oli vastuussa muiden kaukokatseluässien koulutuksesta. [Linkki Wikipedia: Stargate Project, ”tähtiportti-projekti”] [Linkki Wikipedia: Joseph McMoneagle]             

Hän kertoi minulle… Hän oli silloin jo eläkkeellä, mutta viranomaiset palasivat hänen luokseen. Tämä tapahtui joskus 2000-luvun alussa, 2003 tai 2004, joskus silloin. He sanoivat hänelle: ”Haluamme sinun kaukokatselevan seuraavaa 9/11:tä, haluamme tietää mikä on seuraava tuon mittaluokan terrori-isku Yhdysvaltoja vastaan.” He olivat sanoneet, että ymmärrämme sinun olevan eläkkeellä, mutta tee meille palvelus, kaukokatsele meille seuraavaa 9/11:tä.

Noin hän minulle kertoi…

Jason Jorjani: Niin Lyn teki, hän kasasi tiimin, he kaukokatselivat sitä tapahtumaa. Hän sanoi: ”Islamilaiset terroristit tulevat lähestymään Yhdysvaltoja laivoilla, jotka ovat täynnä biologisia taudinaiheuttajia, se tulee olemaan hirvittävä biosodankäynnin hyökkäys Yhdysvaltojen kaakkoisrannikolta käsin.” Hän pystyi antamaan heille jopa päivämäärän jolloin tuo tulisi tapahtumaan. Kävi niin, että rannikkovartiosto meni sinä päivänä pysäyttämään ne laivat. Ne laivat olivat tulossa Yhdysvaltoihin ja niissä oli biologisia taudinaiheuttajia. Ne pysäytettiin. Ymmärrän, että jos tuo tapahtui, niin se luokiteltaisiin salaiseksi. Noin hän minulle kertoi. Hän kertoi saaneensa vahvistuksen, että hän oli ollut oikeassa, ja että terroristit pysäytettiin saadun tiedustelutiedon perusteella.

Kohtaloa ei ole

Jason Jorjani: Asian ydin on tämä: Hän näki elävästi sen tapahtuman tapahtuvan, selkeä prekognitio tulevaisuudesta, niin selkeä että hän pystyi antamaan päivämäärän. Mutta… Hän muutti aikajanaa. Tuo on empiiristä todistusaineistoa siitä ontologisesta tosiasiasta, että meillä on vapaa-tahto, mitään kohtaloa ei ole. Meillä on vapaa tahto, me voimme muuttaa aikajanaa, mikään ei ole väistämätöntä.

Minä olen erittäin vahvasti kaikenlaista determinismiä vastaan. [Linkki Wikipedia: Determinismi] Painotan, että meillä on vapaa tahto. Tuo on yksi perusteluistani ”Jumalaa” vastaan, tuosta syystä torjun käsityksen kaikkitietävästä ja mahtavasta ”Jumalasta”. Tuo koko idea on haitallinen vapaan tahtomme oikeaksi vakuuttamiselle. Minä en ajattele minkään olevan kohtalon käsissä, ei ole mitään tulevaisuuden kohtaloa. Ei ole sellaista asiaa kuin kohtalo, kohtalomme ei ole elää tulevaisuudessa jotakin. [Linkki: Roswellin avaruusolennon haastattelu (toimintakyvyttömät olennot)]

”Ihmisolennot eivät ole mekaanisia hilavitkuttimia”

Haastattelija: Tämä on tiedettä, jota ei pystytä toistamaan laboratoriossa, sitä on vaikea mitata.

Jason Jorjani: Ihmisolennot eivät ole mekaanisia hilavitkuttimia, et tule pystymään ennustamaan heidän käytöstään samoilla standardeille kuin pystyt ennustamaan vaikka rakettien lentoratoja Newtonilaisella fysiikalla. On absurdia olettaa noin. Parapsykologisessa tutkimuksessa ei tule koskaan odottaa samanlaista toistettavuutta kuin vaikka fysiikassa ja kemiassa on. [Linkki Wikipedia: Parapsykologia]

Tieteellisten vallankumousten rakenne

Jason Jorjani: Esiteoreettinen viitekehys määrittää mitä kysymyksiä edes kysytään ja mikä marginalisoidaan tutkimuksen ulkopuolelle. Kyseessä on tavallaan kavennettu näkökulma. Tuo määrittää mitä teorioita edes ylipäänsä voidaan kehittää. [Linkki Wikipedia: Thomas Kuhn] Thomas Kuhn teki 1960-luvulla kirjassaan Tieteellisten vallankumousten rakenne, sellaisen väitteen, että tieteelliset paradigmat ovat täysin poliittisia, että tieteenhistoriassa tapahtuneet vallankumoukset, esimerkiksi kopernikaaninen vallankumous fysiikassa, ovat aivan yhtä poliittisia kuin poliittiset vallankumoukset. [Linkki Wikipedia: Tieteellinen vallankumous (kopernikaaninen vallankumous)]

Syyt miksi tieteilijät panostavat ajanjaksolla tai toisella tiettyyn paradigmaan ja kuinka noita paradigmoja vahvistetaan ja rajoitetaan, niitä kysymyksiä joita edes kysytään ja aihepiirejä joita tutkitaan, ovat läpikotaisin poliittisia. [Linkki Wikipedia: Paradigma] Niitä motivoi sama psykologinen dynamiikka kuin ihmisten sitoutumista yhteen tai toiseen poliittiseen ideologiaankin. [Uutislinkki Ilta-Sanomat: Ammattikoulupohjalta voi edetä vaikka ministeriksi – tiesitkö, että nämäkin tunnetut suomalaiset ovat käyneet ammattikoulun?] 

Ahneus

Haastattelija: Ahneus? Onko se osa sitä…?

Jason Jorjani: Se on valtava osa sitä, koska rahoitus… Rahoitusta ei saa tietyille tieteellisen tutkimuksen osa-alueille, ellet myötäile vakiintuneita kriteereitä sille mitä on oikeutettua tutkia ja mitä ei, ellet työskentele jo valmiiksi vakiinnutettujen teorioiden parissa. UFO-aihe on erittäin kuumasti väitelty pulmakysymys. On virhe ajatella, että tieteelliset teoriat on tarkoitettu edustamaan tarkasti jotain objektiivisesti olemassa olevaa todellisuutta. [Linkki: Roswellin avaruusolennon haastattelu (tieteelliset teoriat, tieteilijät)]

Erittäin reduktionistinen materialistinen paradigma ei hyväksy esimerkiksi ESP:tä ja psykokinesiaa. Näillä ”avaruusolennoilla” olisi todennäköisesti nuo kyvyt paljon suuremmassa määrin kuin maanpäällisellä ihmiskunnalla. [Linkki Wikipedia: ESP (parapsykologia)] [Linkki Wikipedia: Psykokinesia] [Linkki: Päivä Roswellin jälkeen (psykokinesia)]

Kaveri sotilastiedustelussa, hissillä maan alle

Jason Jorjani: Tunnen kaverin, joka oli sotilastiedustelussa korkealla tasolla. En voi kertoa kuka hän on, kerron sinulle päivällisellä kuka hän on. Hän oli sotilastiedustelussa vuosikymmeniä. Jätän tämän asian tähän… mutta…  Itse asiassa tunnen kaksi eri ihmistä, jotka ovat olleet tässä kyseisessä laitoksessa. He sanovat, että Lockheedillä on jotain omaisuutta Nevadassa, mutta heillä on paljon yrityksen laitoksia Kalifornian osavaltiossa. [Linkki: Wikipedia: Lockheed Martin] Kaliforniassa on ilmeisesti valtatien varressa ”hökkeli”, joka näyttää aivan tuntomerkittömältä varastorakennukselta, pieneltä varastorakennukselta. Kun siihen ”varastorakennukseen” menee, niin koko sen rakennuksen lattia on hissi, jolla laskeudutaan ties kuinka alas, päädytään periaatteessa kallioon kaiverrettuun laitokseen, syvälle maan alle.

Aluksesta talteenotetut jäänteet ja takaisinmallinnus

Jason Jorjani: Tuo kyseinen kaveri sanoi, että he eivät pelkästään takaisinmallinna tuossa laitoksessa aluksesta talteenotetuista jäänteistä, vaan he kouluttavat myös lentäjiä lentämään niitä. Hän kertoi minulle, että heidän pääasiallinen ongelmansa siitä koulutusohjelmassa on se, että lentäjät kokevat äärimmäistä hämmennystä niiden alusten aiheuttaman aika-avaruuden vääristymisen takia.

He olivat havainneet hyvin varhaisessa vaiheessa, että kyseessä eivät ole pelkästään propulsiojärjestelmällä varustetut laitteet, jotka pystyvät navigoimaan avaruudessa erittäin nopeasti, pystyvät viemään New Yorkista Australiaan silmänräpäyksessä, heti, vaan ne ovat samalla lentäviä aikakoneita, ne vääristävät aikaa kulkiessaan avaruuden läpi. Meidän lentäjämme eivät tiedä kuinka käsitellä tuota, heistä tulee sekavia, heidän tunteensa ajankulusta sotkeutuu täysin. [Linkki Wikipedia: Aika-avaruus] [Linkki: Päivä Roswellin jälkeen (takaisinmallinnus)]

Amerikkalainen UFO

Jason Jorjani: Kun puhutaan Lockheedistä ja näistä teknologoista, niin minä satun tietämään, että noita kapineita lentävät lentäjät kokevat rajua aikaan liittyvää hämmennystä. Osa ongelmaa koulutettaessa lentäjiä lentämään takaisinmallinnettuja ufoja on se, että he eivät hallitse sen tyyppistä aikasiirtymää mikä tapahtuu yhdessä avaruuden vääristymisen kanssa, johon ovat siis syyllisiä elektrogravitatiiviset laitteet.

Paikassa käynyt mies kertoi minulle, että heillä on Kaliforniassa maanalainen laitos, jossa heillä on koulutusohjelma aikadilataatiosta ja aikavääristymäilmiöistä selviämisen opettamiseksi lentäjille, kun he navigoivat avaruudessa periaatteessa amerikkalaisen ufon sisällä, Lockheedin ufon sisällä. [Linkki Wikipedia: Erityinen suhteellisuusteoria (aikadilataatio)] [Linkki: Teknologia] [Linkki: Päivä Roswellin jälkeen (astronauttien ongelmat)] [Linkki: Roswellin avaruusolennon haastattelu (Homo sapiensin kyvyttömyys matkata avaruudessa)] [Linkki: Bob Lazar]

Kuka haluaa pitää puheen?

Jason Jorjani: Tästä päästään takaisin siihen ongelmaan, että miten tämä informaatio julkaistaan kansalaisille? Kuka presidentti haluaa pitää sen puheen, kuka Yhdysvaltain presidentti?

Haastattelija: Osaan kuvitella poliitikon puhumassa…

Jason Jorjani: Kyllä, se toimii sarjakuvissa, mutta tämä on… me kohtaamme tässä tosiasiat… Millainen henkilö sinun täytyy olla käsitelläksesi tällaista informaatiota? Että pystyt prosessoimaan tuota informaatiota ja jatkamaan elämääsi? Erittäin harvat ihmiset pystyvät käsittelemään tuota.

”Perintökalleus”, aikakone autotalliin?

Jason Jorjani: Tuo sama kaveri näytti minulle mallikappaleen, jota he olivat käyttäneet, se näytti joltain 1960-luvulta peräisin olevalta. Sillä oli opetettu lentäjille kuinka paljon aikadilataatiota on suhteessa heidän matkaamansa matkaan avaruudessa noilla kulkuneuvoilla. Se oli jonkinlainen gyroskooppinen laite, joka näytti, että jos matkaat tällaisen matkan avaruudessa, niin aikadilataatiota on silloin tämän verran. [Linkki Wikipedia: Erityinen suhteellisuusteoria (aikadilataatio)] [Linkki Wikipedia: Gyroskooppi]

Hänellä oli tuo laite, koska se oli vanhanaikainen, se oli tyyliin 1960-luvulta, he eivät käyttäneet sitä enää, se oli kuin ”perintökalleus”. Se oli annettu hänelle muistoesineeksi. Yritin ottaa siitä valokuvan, mutta hän poimi sen ja vei sen pois. Mutta hän joka tapauksessa kertoi minulle siitä laitoksesta, jossa he takaisinmallintavat tavaraa ja yrittävät opettaa lentäjiä lentämään noita takaisinmallinnettuja nollapiste-energia-aluksia. [Linkki Wikipedia: Nollapiste-energia]

Olen kirjoittanut kattavasti lähikohtaamisista ja siitä kuinka ufot ovat itse asiassa aikakoneita. Jos ajattelet tuota huolellisesti, niin ymmärrät miksi tuota teknologiaa ei voida tässä sosiopoliittisessa tilanteessa julkistaa. Ei Tommille, Pekalle ja Juusolle voi antaa autotalliin aikakonetta.

Uskonto ja politiikka

Jason Jorjani: Kun tarkastelee todella taantumuksellisia tyrannimaisia uskonnollisia uskomusjärjestelmiä ja niiden ympärille muodostettuja poliittisia rakenteita, jotka ovat niiden vahvistamia, niin mielestäni meidän aikajanaamme on manipuloitu.

Haastattelija: Sinä siis sanot, että Lockheedillä on halussaan laite, joka pystyy manipuloimaan aikaa. 

Jason Jorjani: En minä yrittänyt vihjailla, että Lockheed tuota tekee. Toivon, että Lockheed ei sitä tee…

”Kielletty” arkeologia

Haastattelija: Mistä sinä tiedät, että aikajanaa on muuteltu?

Jason Jorjani: Tutkija Michael Cremo kirjoitti kirjan kaverin nimeltä Richard Thompson kanssa. Thompson on filosofian tohtori. [Linkki Wikipedia: Filosofian tohtori] Kirjan nimi on Forbidden Archeology (”Kielletty arkeologia”). [Linkki Wikipedia: Forbidden Archeology] Nuo ihmiset tutkivat syvää historiaa, esihistoriaa, arkeologisia jäännöksiä esihistorialliselta ajalta. He osoittavat kuinka paljon erittäin arvostetuissa julkaisuissa raportoitiin sellaisista geologisiin kerrostumiin jumiin jääneistä löydöksistä, jotka olivat selvästi suunniteltuja rakenteita ja keinotekoisia esineitä, ja jotka ovat miljoonia vuosia vanhoja.

Siis kerrostumissa on tyyliin kiillotettuja betoniseiniä, jotka ajoittuvat… en tiedä… 200 miljoonan vuoden taakse. Tai geologisissa kerrostumissa on kultaketjuja, koruja, 60 miljoonan vuoden takaa. Tuollaisia löytöjä on kymmenittäin ja kymmenittäin, he esittelevät ne tuossa kirjassa. Ne asiat olivat arvostetuissa tiedelehdissä.

Suodatus ja todistusaineisto

Jason Jorjani: Sitten hitaasti 1900-luvun kuluessa nuo suodatettiin pois siksi mikä on hyväksyttävää julkaista, siksi mistä tuli ”norminmukainen ihmisen historia”, se mitä opetetaan yliopistoissa. Noista asioista raportoitiin tieteellisissä julkaisuissa 1800-luvulle saakka. 1800-luvulle saakka Smithsonian-instituutti – tai mikä ikinä – raportoi tyyliin geologisista kerrostumista löydetyistä kultamedaljongeista, jotka ajoittuvat ajalle 60 000 000 vuotta eKr. Noita löytöjä on paljon. Asian ydin on se, että Cremo ja Thompson kirjoittivat tuon kirjan kielletystä arkeologiasta, jossa he käyvät todistusaineiston läpi tapaus toisensa jälkeen. [Linkki Wikipedia: Michael A. Cremo, Richard L. Thompson: Forbidden Archeology] [Linkki: Roswellin avaruusolennon haastattelu (tieteilijöiden tekemät katastrofaaliset laskuvirheet)]

Menetetty tietämys

Jason Jorjani: Heillä on oma tulkintansa siitä mitä tuo tarkoittaa, koska he allekirjoittavat vedalaisen uskonnon muodon, hinduperinteen. [Linkki Wikipedia: Vedalainen uskonto] [Linkki: Bob Lazar (arkeologiset löydökset)] Cremo ja Thompson tulevat sellaisesta koulukunnasta, että ihmiskunta on ollut olemassa aina, että me elämme romahtaneessa maailmassa taantumuksellista aikaa, me olemme menettäneet tietämyksemme varhaisemmasta korkeammasta sivilisaatiosta. He arvelevat siis, että ihmiskunta oli olemassa nykyisessä muodossaan kymmeniä ja kymmeniä miljoonia vuosia sitten. [Linkki: Roswellin avaruusolennon haastattelu (muistinmenetys, eristyneisyys muusta sivilisaatiosta)] Minä en ole samaa mieltä siitä miten he tulkitsevat omaa todistusaineistoaan, minä ajattelen siinä olevan kyseessä heidän allekirjoittamansa uskonnollinen uskomusjärjestelmä.

Ufotutkijoiden ongelma

Jason Jorjani: Ufotutkijoiden ongelma on se, että he pysyvät ainoastaan oman tutkimusalueensa sisällä, ovat heidän taustansa sitten fysiikassa tai vaikka sosiologiassa, tai missä ikinä. He eivät katso mitä muilla aihealueilla on menossa, he eivät ole tarpeeksi poikkitieteellisiä. [Linkki: Ufotutkijat (1)]

Atlantis ja Giza

Jason Jorjani: [Linkki Wikipedia: Platon] Platon kirjoittaa Atlantiksen sivilisaatiosta, tai mitä ikinä nimitystä haluammekaan käyttää siitä sivilisaatiosta, josta Platon kirjoittaa. Platon sanoo, että se tuhoutui 9000 vuotta ennen hänen aikaansa.

12 000 vuotta sitten kolme pyramidia Gizan tasangolla olivat ryhmittyneet täydellisesti Orionin vyön kolmen tähden kanssa ja sfinksi katsoo sen vastakappaleeseen Leijonan tähdistöön silloin kun se nousee taivaalle kevätpäiväntasauksessa. Tuo antaa meille aikaleiman siitä milloin Gizan tasangon monumentit suunniteltiin. [Linkki Wikipedia: Gizan pyramidit] [Linkki Wikipedia: Orion Belt, ”Orionin vyö”] [Linkki: Roswellin avaruusolennon haastattelu (Vanhan imperiumin rakennelmat)] 

Jason Jorjani: Suuren pyramidin kivet,  me emme tiedä vieläkään miten helvetissä nuo kivet siirrettiin ja asetettiin paikoilleen, niiden suurimmat kivet ovat satojen tonnien luokkaa. [Linkki Wikipedia: Kheopsin pyramidi (Suuri pyramidi)]

Baalbekin kivet, kuka tuollaista tekee?

Jason Jorjani: Katsokaa Libanonissa sijaitsevaa Baalbekin tasannetta. [Linkki Wikipedia: Baalbek Stones, ”Baalbekin kivet”] [Linkki Wikipedia: Hajar al hubla] Baalbekissä Libanonissa on alusta, joka koostuu kolmesta 1300 tonnin kivestä. Kivet painavat 1200 – 1300 tonnia kappale ja ne on nostettu 40 jalkaisen [12 metrisen] pienemmistä kivipaasista muodostetun jalustan päälle. Kuka tuollaista tekee?

Tarkoitan, että jos raahaisit noin suuria kiviä, niin etkö käyttäisi niitä suuria perustana ja laittaisi pienempiä kiviä niiden päälle? No ei, ilmeisesti tuo väki päätti päteä ja nostaa 1300 tonnin kiviä pienempien kivipaasien päälle. Katsokaa Baalbekin kivien mittoja, kuinka pieneltä ihminen näyttää niiden vierellä seisoessaan. Tuo [videossa katseltu kuva] on sieltä kivilouhokselta josta nuo kivet tulivat, se kivilouhos on 50 mailin [80 kilometrin] päässä varsinaiselta paikalta, siis 80 kilometriä!

Kuinka he kuljettivat 1300 tonnin [1 300 000 kg] kiveä 80 kilometrin matkan? 19 kappaletta parasta nykyaikaista nostokurkea ei pysty nostamaan ja siirtämään yhtä tuollaista kiveä, laskelmat on tehty. Miten tuo on siirretty 80 kilometrin matka? Asian ydin on tämä: Tuo antaa käsityksen tuon sivilisaation insinöörityön tasosta, se on parempi kuin meillä, paljon parempi kuin meillä.      

Suurtulva

Jason Jorjani: Samalla tavalla on Gizassa, Tiwanakussa Boliviassa, useilla paikoilla Perussa. [Linkki Wikipedia: Tiwanaku] Teknologian taso on siis ollut tuollaista ja suurtulvan jälkeen on käyty rakentamassa ympäri maailmaa näitä kivipaasipaikkoja. Nuo ovat jättäneet taltioinnin teknologisista saavutuksista.

Haastattelija: Miten me tiedämme, että tuo tapahtui suurtulvan, luonnonmullistuksen jälkeen?

Jason Jorjani: Me tiedämme, että Giza on suurtulvan jälkeinen…

Haastattelija: Jaa, tiedämmekö?!

Jason Jorjani: Kyllä tiedämme, pohjapiirros ajoittuu vuoteen 10 500 eKr. Jos tuota verrataan Platoniin, jääkauden loppuun ja massiiviseen tulvimiseen, niin se on juuri tuon luonnonmullistuksen jälkeinen, siis kun tuo paikka rakennettiin.  

Haastattelija: Sinä puhut siis Suuresta pyramidista?

Jason Jorjani: Kyllä, niistä kolmesta pyramidista ja sfinksistä. Siellä on muitakin rakennelmia, kuten Osireion Abydoksessa Egyptissä. [Linkki Wikipedia: Osireion]

Gizan pohjapiirros

Haastattelija: Minkä sanoitkaan olevan todiste siitä, että se tapahtui 10 000 eKr.?

Jason Jorjani: Gizan pohjapiirros… [Nettihakusana: Giza ground plan, ”Gizan pohjapiirros”]

Haastattelija: Gizan pohjapiirros?

Jason Jorjani: Kyllä, kolme pyramidia on suunnattu kohti Orionin vyön kolmea tähteä, ja myös sfinksin suuntaus sen vastakappaleeseen horisontissa. Tuo antaa meille astrologisen ajankohdan Leijonan ajasta, joka sattuu olemaan heti suuren tulvan – mannerjään sulamisen – jälkeen. Tuo on myös se ajankohta, jolloin Platon kertoo Atlantiksen tuhoutuneen. [Linkki Wikipedia: Astrologia] [Linkki Wikipedia: Astrological age (Age of Leo, ”Leijonan aika”)

Mayat, quetzalcóatl

Jason Jorjani: [Linkki Wikipedia: Mayakansat] Jos mennään Etelä-Amerikkaan, niin mayat sanovat, että se väki joka rakensi nuo kivipaasirakenteet, siis quetzalcóatlit, höyhenpeitteisen käärmeen väki, tuli suuren tulvan jälkeen. Noin he sanovat. He alkoivat rakentaa sinne noita rakennelmia ja opettaa paikallisille maanviljelystä, yrittivät aloittaa sivilisaatiota eri tavoin uudelleen.

Todistusaineiston jättipotti

Jason Jorjani: Tiedätkö missä tulee olemaan todistusaineiston jättipotti, valtava määrä todistusaineistoa? Etelänapamantereen jään alla. [Linkki Wikipedia: Antarktis] [Linkki: Roswellin avaruusolennon haastattelu (todistusaineiston pois vieminen)] Minä arvelen, että me tulemme löytämään jättipotin Antarktiksen jään alta. 

Ufot, NHI harmaat, ”pohjoismaalaiset”, ei-ihmisäly

Haastattelija: Ajatteletko heidän olevan yhä täällä?

Jason Jorjani: Kyllä, ehdottomasti, siitä UFO-ilmiössä on arvellakseni kysymys.

Haastattelija: Sinä siis arvelet tuon sivilisaation olevan yhä täällä?

Jason Jorjani: Kyllä. Yksi suurista ongelmista nykyisessä julkisessa tiedonjulkistuksessa on termin ”ei-ihmisäly” käyttö. Tuo on mielestäni erittäin kaksinaamaista ja harhaanjohtavaa. [Linkki Wikipedia: Non-human intelligence (NHI), ”ei-ihmisäly”] Mitä te tarkoitatte ei-ihmisälyllä?

Harmaita…

Jason Jorjani: Jos tosiasiassa katsoo raportteja lähikohtaamisista monien vuosikymmenien ajalta, niin näkee valtaosin joko niitä joista käytetään nimitystä harmaat, jotka ovat niitä kooltaan lyhyitä neljä jalkaa [1,2 metriä pitkiä] hehkulamppumaisen pään ja suuret silmät omaavia entiteettejä, joilla on hintelät käsivarret ja niin edelleen. [Linkki: Wikipedia: Grey alien (harmaa muukalainen)]

…tai ”pohjoismaalaisia muukalaisia”…

Jason Jorjani: Tai… Sitten näkee niitä joista jotkut ihmiset käyttävät nimitystä ”pohjoismaalaiset” (Nordics), koska he ovat erittäin pitkiä skandinaavin näköisiä ihmisiä. [Linkki Wikipedia: Nordic aliens, ”pohjoismaalaiset muukalaiset”] Heidän fysiologiassaan on vähäisiä eroja, mutta periaatteessa he voisivat mennä läpi ruotsalaisena huippumallina. Heillä on tavallaan olympiauimarin fysiikka, heidän pituutensa on välillä 6,5 – 8 jalkaa [2,0 – 2,4 metriä].

Noita kahta tyyppiä siis nähdään. Joskus heitä nähdään hyvin kertovasti yhdessä, kuten esimerkiksi Travis Waltonin tapauksessa.

Travis Walton

Jason Jorjani: Travis Walton päätyi 1970-luvulla… Travis Walton taisi loukkaantua tahattomasti sen ufon vuoksi, jota hän lähestyi. He periaatteessa ”sädettivät” hänet ylös…

Haastattelija: Aivan, yrittääkseen korjata hänet.

Jason Jorjani: Korjatakseen hänet… Ensiksi häntä käsittelivät harmaat. Hän sai sellaisen vaikutelman, mielestäni oikean, että he ovat robotteja, he ovat kyborgeja, kyberneettisiä organismeja. [Linkki: Roswellin avaruusolennon haastattelu (”robotti”, ”nukkekeho”)]

Haastattelija: Kyllä, hän sanoi tyrkänneensä yhtä ja se oli ollut erittäin kevyt, lennähtänyt huoneen poikki. Myöhemmin Walton törmäsi niihin ”pohjoismaalaisiin” itseensä yrittäessään karata siitä tilanteesta kun harmaat käsittelivät häntä. Hän kohtasi niitä useita erilaisia. Hän sanoi mielenkiintoisesti, että he näyttivät kaikki siltä kuin olisivat voineet olla saman perheen jäseniä, he olivat ulkonäöltään niin samankaltaisia. Ja ne olivat kaikki niitä skandinaavin näköisiä ihmisiä.

Todellinen tilanne

Haastattelija (kysymys chatistä): Keitä pohjoismaalaiset (nordics) ovat?

Jason Jorjani: He ovat ihmisiä, jotka ovat kehittäneet suuresti psyykkisiä kykyjään, hallitsevat geenitekniikan sekä aika-avaruuden manipuloinnin elektrogravitiikkaa käyttäen. Tuota he ovat, tuo on se keitä he ovat. He ovat mielenlaadultaan erittäin tyrannimaisia ja manipuloivia. Todellinen tilanne on se, että meillä oli tällä planeetalla edistyksellinen ihmiselämän muoto. [Linkki: Roswellin avaruusolennon haastattelu (Vanha imperiumi)]

Rh-

Haastattelija (katsojakysymys): Herra Jorjani, mikä on mielipiteesi Rh- negatiivisesta veriryhmästä? [Linkki Wikipedia: Veriryhmä]

Jason Jorjani: Mielestäni tuo palaa siihen geneettiseen manipulaatioon, jota lähikohtaamisissa on tapahtunut läpi koko ihmiskunnan historian. Rh-negatiivinen on luultavasti markkeri, joka on yksi monista indikaattoreista, että ihmispopulaation geneettinen varianssi ei ole täysin luonnollista, eikä se ole ollut seurausta puhtaasti sattumanvaraisesta darwinilaisesta evoluutiosta. Sitä on peukaloitu massiivisesti. [Linkki: Roswellin avaruusolennon haastattelu (geneettisen materiaalin muokkaus, evoluutio)]

George Adamski, George Van Tassell, George Hunt Williamson

Jason Jorjani: Nuo ovat niitä samoja entiteettejä, joista raportoivat  George Adamski 1950-luvulla, George Hunt Williamson ja George Van Tassel. [Linkki Wikipedia: George Adamski] [Linkki Wikipedia: George Hunt Williamson] [Linkki Wikipedia: George Van Tassel] Tassel rakensi Kaliforniaan keskelle aavikkoa monumentin, josta käytetään nimitystä Integratron. Hän rakensi tuon perustuen periaatteisiin, jotka hän väittää ”pohjoismaalaisten” opettaneen hänelle. [Linkki Wikipedia: Integratron]

Jason Jorjani: Asian ydin on siis se, että tämä alkoi 1950-luvulla niistä kaikista kontaktihenkilöistä. Etupäässä nähdään siis noita kahta tyyppiä: joko noita kyborgeja tai ”pohjoismaalaisia”.

Telepatia

Jason Jorjani: Yksi kaikkialta lähikohtaamisraporteista näkyvä asia on se, että nämä entiteetit ovat äärimmäisen telepaattisia, he kommunikoivat kontaktihenkilöille tai abduktoiduille telepaattisesti. [Linkki: Roswellin avaruusolennon haastattelu (telepatia)]

Outoja asioita

Haastattelija: Entä rukoilijasirkat?

Jason Jorjani: Kysyt rukoilijasirkoista… Ihmiset näkevät myös sirkkoja tai sirkkamaisia olentoja. [Linkki Wikipedia: Mantis, ”sirkat” (mytologiassa ja uskonnoissa)] Ihmiset ovat nähneet myös joitakin erittäin outoja asioita, kuten entiteettejä jotka muuttavat muotoaan pöllön näköisistä joksikin samannäköisiksi kuin harmaat. Ja todella eriskummallisia olentoja, kuten lainausmerkeissä ”miehiä mustissa”, jotka materialisoituvat (aineellistuvat) aivan kuin he olisivat ektoplasmaisia entiteettejä. [Linkki Wikipedia: Ektoplasma (parapsykologia)]   

1800-luvun lopun spiritismisessiot

Jason Jorjani: Tiedätkö 1800-luvun lopun spiritismisessioista? [Linkki Wikipedia: Spiritismi]

Haastattelija: Kyllä.

Jason Jorjani: Brittiläisessä henkisen tutkimuksen yhdistyksessä oli Sir William Crookesin tasoisia ihmisiä, siis arvostettuja tieteilijöitä Cambridgen ja Oxfordin yliopistoista. He ottivat osaa noihin spiritismisessioihin 1800-luvun lopulla, joissa meediot pystyivät itse asiassa materialisoimaan entiteettejä ja esineitä lainausmerkeistä ”ektoplasmasta”, mitä helvettiä tuo sitten tarkoittaakaan. He pystyivät jotenkin konkretisoimaan, antamaan muodon ja hahmon energialle, sillä tavalla että ihmiset pystyivät vuorovaikuttamaan sen kanssa. [Linkki Wikipedia: Ektoplasma (parapsykologia)]

Niin naurettavalta kuin tämä kuulostaakin…

Jason Jorjani: Niin naurettavalta kuin tämä kuulostaakin, niin on olemassa vahvistettuja tapauksia, joissa ovat olleet todistajina sen ajan korkeatasoiset brittiläiset tieteilijät. Noissa tapauksissa meediot materialisoivat ektoplasmasta käsiä, jotka liikkuivat pöydän luo ja kättelivät spiritismisessioon osallistuvia. He yrittivät jopa ”puukottaa” kynillä niitä ektoplasmaisia käsiä, ja niin edelleen, siis tehdä reikiä niihin ektoplasmaisiin käsiin. Sitten ne vain katosivat.      

”Miehet mustissa”, Mothman

Jason Jorjani: On näitä ”miehet mustissa”-tapauksia. Albert Bender oli yksi noita kohdannut tutkija. [Linkki Wikipedia: Albert K. Bender] John Keel kirjoitti myös niistä useissa kirjoissaan. [Linkki Wikipedia: John Keel] Hänen kirjoissaan The Mothman Prophecies ja UFOs: Operation Trojan Horse on joitakin näitä tapauksia. [Linkki Wikipedia: Mothman]

Nuo ihmiset eivät aivan varmasti ole valtiovallan agentteja, he pitävät yllään mustia pukuja ja mustia kravatteja, valkoisia paitoja, mitä ikinä, mutta he eivät näytä lainkaan oikealta, näyttävät hädin tuskin ihmisiltä. He ilmestyvät tavallaan tyhjästä ja katoavat kuin tyhjään, aivan kuin he muodostuisivat usvasta. Eivätkä he puhu samoin kuin jokin ihminen. Heidän sanansa, käytöksensä ja liikkeensä vaikuttaa siltä kuin se olisi jotain jonkun hypnoottisessa transsissa projektoimaa, tyyliin aivan kuin jos yrittäisit pitää kiinni mentaalisesta kuvasta ja antaa henkilöhahmolle reunukset, jollekin jonka haluat materialisoida jonnekin matkan päähän, ja haluat manipuloida tuota entiteettiä ”nukkena” tai aikomuksesi kulkuneuvona. Nuo kyseiset ”miehet mustissa” käyttäytyvät noin, heidät loihtii jostakin jokin älyllisyyden muoto, jota emme pysty suoraan havaitsemaan.

Kahden eri mittaluokan ilmiöitä

Jason Jorjani: Minä arvelen sirkkaolentojen ja noiden muotoa muuttavien pöllön kaltaisten olentojen ja monia ihmisiä pelotelleiden ektoplasmaisten ”miehien mustissa” olevan todella ei-ihmisten tai todella superihmisen kaltaisen älyn tyyppisten manifestaatioita. Tuo ei ole sama asia kuin vaikka ympäriinsä lentelevät ja ihmisyhteisöjä manipuloivat aikamatkustajat ”pultit ja mutterit” -aluksissa. Tässä ollaan tekemisissä kahden eri mittaluokan ilmiön kanssa. [Linkki: Roswellin avaruusolennon haastattelu (yhteiskuntaluokkarakenne)]

Tyranniaa, edistyksellisiä ihmisiä

Jason Jorjani: Minä väitän tapahtuneen niin, että ryhmä erittäin edistyksellisiä ihmisiä singulariteetin jälkeisestä yhteiskunnasta on yrittänyt määritellä ihmiskehitykselle rajat ja ihmisyhteiskunnan kelvollisen rakenteen. Tuo väki päätyi pohjimmiltaan tyrannisoimaan laajempaa ihmispopulaatiota kymmeniksi tuhansiksi vuosiksi. [Linkki Wikipedia: Tyranni (tyrannia)] [Linkki Wikipedia: Singulariteetti]

Nuo olivat niitä jotka muistetaan myyteissä olympolaisina jumalina tai anunnakeina, joista sumerilaiset kirjoittivat. Heillä oli uskomattoman hierarkinen ja muuttumaton yhteiskunta, tyyliin yhtä kankea kuin hindujen kastijärjestelmä, jossa he ovat itse huipulla devoina tai ”jumalina”. [Linkki Wikipedia: Deva (hindulaisuus] [Linkki: Roswellin avaruusolennon haastattelu (yhteiskuntaluokkarakenne, ”kastittomat”, ihmisille itsensä taivaallisina jumalina esitelleet)]

Jason Jorjani: Mielestäni tuollainen sosiaalinen järjestys on kestänyt tällä planeetalla koko ihmisen esihistorian ajan, mikäli mielipiteen muodostaa jumalaistarujemme perusteella. [Linkki Wikipedia: Myytti (jumalaistaru)] Tuollainen yhteiskunta merkitsee evolutiivista pullonkaulaa, se merkitsee umpikujaa.

Liittolaisia, aito NHI

Jason Jorjani: Tämä toinen entiteetti, tämä aidosti ei-ihmisäly, tämä olento, yrittää vapauttaa meidät tuosta kyseisestä hallintajärjestelmästä. [Linkki: Roswellin avaruusolennon haastattelu] Mielestäni tuo entiteetti on tavoitellut tiettyjä liittolaisia valtarakenteen itsensä sisältä. Katsokaa esimerkiksi Atlantis-myyttiä sellaisena kuin Platon sen Timaioksessa ja Kritiaksessa kertoo. Tai katsokaa raamatunkertomusta, joka sopii mielenkiintoisilla tavoilla yhteen Platonin Atlantis-myytin kanssa. [Linkki Wikipedia: Timaios (dialogi)][Linkki Wikipedia: Kritias (dialogi)]

Raamatussa on kertomus langenneista enkeleistä, elohimin pojista, jotka kapinoivat taivaallista järjestystä vastaan, laskeutuivat ja parittelivat kuolevaisten naisten kanssa ja muodostivat Maahan jättiläisten sivilisaation, joka Yahwehin oli sitten pakko siivota pois planeetalta suurella tulvalla. Tuo sopii täsmälleen yhteen sen kanssa mitä Platon kertoo meille Atlantiksen kapinasta Olymposta vastaan, ja siitä kuinka Zeuksen oli tuotettava suuri tulva Atlantiksen tuhoamiseksi. [Linkki Wikipedia: Zeus] [Linkki Wikipedia: Jahve (Yahweh)] [Linkki: Roswellin avaruusolennon haastattelu (”Jumalan” pojat)] [Linkki Wikipedia: Jättiläinen] [Linkki Wikipedia: Goljat]

Tyrannimainen sadistinen yliherra

Jason Jorjani: Tuo vihjaa meille siitä, että edistyksellisen sivilisaation sisällä on ryhmittymä, käytetään siitä vaikka sitä nimitystä jolla sumerilaiset siihen viittaavat, anunnaki, joka piittaa ihmisen kehityksestä ja siitä että löydämme tiemme läpi tästä kehityksellisestä pullonkaulasta. Se haluaa edistää ihmisen kehitystä ja valtuuttaa ihmisyksilöitä.

Sumerilaisessa kontekstissa tuo on Enkin ryhmittymä. On siis tämä Enkin ja Enlilin välinen taistelu. Enlil on pohjimmiltaan kuin Zeus tai Yahweh tai hindumytologian devojen herra Indra, siis tavallaan tyrannimainen sadistinen yliherra, joka estää ihmisten kehitystä ja haluaa ihmiskunnan pysyvän tietyn tiukan sosiaalirakenteen sisällä, jota he itse kontrolloivat. [Linkki Wikipedia: Indra] [Linkki Wikipedia: Ea (Enki)] [Linkki Wikipedia: Enlil] [Linkki: Roswellin avaruusolennon haastattelu (anunnaki, Vanhan imperiumin ”paviaanit”)]

Sitten oli kapinallisia, jättiläisiä, hybridejä, jotka muodostivat Atlantiksen johtajuuden. [Linkki Wikipedia: Risteymä (hybridi)] He olivat samalla kannalla tuon kyseisen ei-ihmisälyn kanssa, joka yrittää vapauttaa meidät tuosta hallintajärjestelmästä. Näen perusdynamiikan tuollaisena kun vedän yhteen kaikenlaista tietoa ja lukuisia perusteluja lähikohtaamisia käsittelevästä kirjastani.

”Enkeleitä” ja ”demoneita”

Haastattelija: Sinä sanot, että ei-ihmisälyjä on monia muotoja…

Jason Jorjani: Hei, hei, hei! Minäpä pysäytän sinut! Meitä manipuloidaan. Tiedonjulkistuksen portinvartijat manipuloivat meitä juuri nyt brändäämällä tämän kaiken ”ei-ihmisälyn”. Sen takana on agenda. He haluavat sanoa, että ei-ihmisäly tarkoittaa demoneita ja enkeleitä. Tuon takana on tietty erittäin vaarallinen sosiologinen agenda.

Eedenin jumalat, ”enkelit ja demonit” –juttu

Haastattelija: Mistä tuo koko enkelit ja demonit –juttu tulee?

Jason Jorjani: Mielestäni yksi parhaista kirjoista tuosta aiheesta on William Bramleyn kirja nimeltä The Gods of Eden (”Eedenin jumalat”)], siis William Bramley: The Gods of Eden. Tuo kaveri alkoi tutkia sotahistoriaa ja voitontavoittelun historiaa. Hänen päämääränsä oli ymmärtää kuinka erilaiset eliittiin kuuluvat läpi ajan eri kulttuureissa tekivät rahaa laittamalla ihmiset sotaan toisiaan vastaan. Tuon sijasta hän löysikin historian siitä kuinka vierasperäiset, alienit, muukalaiset, ovat tulleet asioihin väliin ihmishistoriassa. Hän sai selville, että kaikki merkittävät sodat ja muut kauhistuttavat tapahtumat, kuten musta surma, joissa menetettiin suuri määrä ihmishenkiä, olivat noiden ilmaantuvien erilaisia asioita tekevien entiteettien toteuttamia. [Linkki: Roswellin avaruusolennon haastattelu (Vanhan imperiumin ”paviaanit”)]

”Viikatemies”, taivaasta laskeutuneet entiteetit, ”ilman tyrannit”

Jason Jorjani: Esimerkiksi keskiajan kuvaus viikatemiehestä tuli ihmisistä, jotka olivat verhoutuneet mustiin ja joilla oli jonkinlainen laite, jonka kanssa he kulkivat ympäriinsä ja suihkuttelivat peltoja. Kun he ilmestyivät ja suihkuttelivat peltoja sillä laitteella. Joissakin tapauksissa he jopa kävelivät kaupunkien läpi ja suihkuttelivat niistä kapineista ihmisten ovien lähellä, kaikki pakoilivat heitä. He olivat todella pelottavia ihmisiä, joiden kasvot oli peitetty, he olivat kääriytyneet mustiin vaatteisiin. Heillä oli ne kapineet, joista tuli sitten osa viikatemiehen kuvausta.

Nuo olivat entiteettejä, jotka tulivat ulos kirkkaasti valaistuista esineistä, jotka kohosivat ylös ja laskeutuivat taivaista. Noiden entiteettien vierailuista tuli itse asiassa niin ongelmallisia kuningas Kaarle Suuren aikana, että Kaarle Suuren tuomioistuin teki niiden vastaisen asetuksen, he kutsuivat niitä nimityksellä ”ilman tyrannit”. Hän yritti pidättää joitakin heistä, siis näistä ihmisistä, jotka tulivat alas taivaasta. Hän väitti heidän myrkyttävän peltoja ja levittävän kulkutauteja ja niin edelleen. [Linkki Wikipedia: Kaarle Suuri]

Sota

Jason Jorjani: No, joka tapauksessa Bramley alkoi siis tutkia kohtuuttoman voiton tekemistä sodankäynnillä ja löysi lainausmerkeissä ”alienien” väliintulon ihmishistoriaan, joka ulottui sumerilaisten päiviin saakka ja läpi keskiajan ja niin edelleen. [Linkki: Wikipedia: War profiteering (kohtuuttoman voiton tekemien sodankäynnillä tai aseiden myynnillä)]

Haastattelija: Miten!?!? Miten hän alienit löysi?

Jason Jorjani: No, koska se eri yhteisöjen eliitti, joka suunnittelee sotia ja tavoittelee osiin pilkkomisen ja valloittamisen käytäntöä kontrolloidakseen tämän planeetan suurta väkilukua, vaikutti kaikki liittyvän näihin entiteetteihin. He vaikuttivat olevan kaikki sotkeutuneita siihen mitä sumerilaiset kutsuvat anunnakiksi tai siihen mitä kreikkalaiset kutsuivat olympolaisiksi jumaliksi tai siihen mistä Raamatussa käytetään nimitystä elohim.

Elohim

Jason Jorjani: Tuo elohim on muuten sivumennen sanoen monikkomuoto. Ihmiset luulevat, että Raamatun ”elohim” tarkoittaa ”Jumalaa”, he kääntävät sen sanalla ”Jumala”, sen merkitys on kuitenkin ”jumalat”. Yahweh on ”adonai elohim”, ”jumalten johtaja”, siis samalla tavalla kuin Zeus on olympolaisten johtaja. [Linkki Wikipedia: Elohim] [Linkki Wikipedia: Jahve (Yahweh)] [Linkki Wikipedia: Kreikkalainen mytologia (olympolaiset jumalat)]             

George Bush Sr., CIA

Jason Jorjani: Ronald Reagan ei halunnut George Bush Sr.:ää varapresidentikseen, koska ajatteli hänen olevan täysi nilkki, koska hän tuli CIA:sta, hän oli ollut ennen CIA:n johtaja ja hän on 33. asteen vapaamuurari. Lisäksi hänen isoisänsä oli amerikkalainen Hitlerin rahoittaja, siis Prescott Bush. [Linkki: Roswellin avaruusolennon haastattelu (hullut johtajat)] [Linkki Wikipedia: Ronald Reagan] [Linkki Wikipedia: Prescott Bush] [Linkki Wikipedia: Adolf Hitler] [Linkki Wikipedia: George Bush Sr.] [Linkki Wikipedia: Vapaamuurarit] [Linkki Wikipedia: Skottilainen riitti] [Linkki Wikipedia: Yorkin riitti] [Linkki Wikipedia: Yhdysvaltain keskustiedustelupalvelu (CIA)] [Linkki: Päivä Roswellin jälkeen (CIA)]   

Bramley osoitti, että tuonkaltainen asia oli ollut meneillään läpi ihmishistorian moninaisilla eliittiin kuuluvilla, Sumeriassa, Kreikassa ja Roomassa. [Linkki Wikipedia: Sumer] [Linkki Wikipedia: Kreikka] [Linkki Wikipedia: Antiikin Kreikan uskonto] [Linkki Wikipedia: Rooma] [Linkki Wikipedia: Rooman valtakunta]

David Grusch

Jason Jorjani: Sinähän muistat kun David Grusch tuli esiin ja puhui kaikista niistä meneillään olevista takaisinmallinnuspyrkimyksistä. Yksi mielenkiintoisimmista hänen sanomistaan asioista oli se, että kaikkia niitä aluksia ei ollut otettu talteen maahansyöksypaikoilta, jotkut niistä olivat niitä joista he käyttävät nimitystä ”lahjoitukset”. Tuo tarkoittaa siis sitä, että on ollut tapauksia, joissa meille on annettu ehjä alus. Tuon ovat vahvistaneet lukuisat ihmiset, muutkin kuin David Grusch. [Linkki Wikipedia: David Grusch] [Linkki: Ufojen hakuoperaatiot] [Linkki: Teknologia]

”Lahjoitukset”

Haastattelija: Kun David Grusch sanoo, että ”lahjoitukset”, niin sanooko hän, että kun ne ovat niin hienostuneita ja edistyksellisiä, niin ne eivät putoaisi vahingossa, he pudottavat niitä tarkoituksellisesti, jotta se auttaisi stimuloimaan ihmisyhteiskuntaa ja kiihdyttämään innovaatiotamme. Siis tyyliin: ottakaa tämä ja katsokaa pystyttekö tajuamaan tämän.

Jason Jorjani: Minä en arvele asian olevan noin.

Haastattelija: Minä luulin hänen tarkoittavan tuota.

Jason Jorjani: Ei. [Linkki: Roswellin avaruusolennon haastattelu (”lahjoitus”)]

Manipulointia

Jason Jorjani: Jos te tarkastelette sitä kuinka eri yhteiskuntia sumerilaisiin asti hallittiin, niin kyseessä on enemmänkin täsmällinen ja aktiivinen manipuloinnin agenda. [Linkki Wikipedia: Manipulointi] Manipuloinnissa pyritään rakenteeltaan pyramidimaiseen yhteiskuntaan, äärimmäisen kerroksittaiseen yhteiskuntaan, jossa suurin osa ihmisistä on pyramidimaisen rakenteen pohjalla ja yhä pienempi määrä ihmisiä edustaa korkeammalla askelmalla olevia. Lopulta päästään niihin jotka palvelevat suoraan ”jumalia”. Intiassa heistä käytettiin nimitystä brahmaanit, heidän tarkoituksensa oli vuorovaikuttaa suoraan devojen kanssa ja toteuttaa heidän määräyksensä. Sinähän tiedät… [Linkki Wikipedia: Brahmaani] [Linkki Wikipedia: Deva (hindulaisuus)]

Minä näen tarkoituksellisen manipulointiagendan. Tästä päästäänkin kysymykseen, että miksi tuollainen päätös tehtiin ja ketkä sen tekivät? [Linkki: Roswellin avaruusolennon haastattelu (harhaanjohtaminen)] Sanotaan vaikka, että miksi Rooman valtakunnan romahdus ja kristinuskon nousu juonittiin siten että me menetimme koko Aleksandrian kirjaston ja koko tietämyksen klassisesta antiikista? Miksi noin tehtiin? [Linkki Wikipedia: Kristinusko] [Linkki Wikipedia: Alexandrian kirjasto] [Linkki Wikipedia: Antiikki]

1953, elektrogravitiikkaa

Jason Jorjani: Vuonna 1953 kokonainen läjä sanomalehtiä raportoi ilmailutekniikan pyrkimyksistä kehittää elektrogravitiikkaa tai sitä mitä nimittäisimme nykyään nolla-piste-energiaksi. [Linkki Wikipedia: Nollapiste-energia] [Linkki Wikipedia: Electrogravitics, ”elektrogravitiikka”] Tuosta raportoi myös New York Herald Tribune, joka oli siihen aikaan merkittävä julkaisu. Siitä oli valtavirran uutisartikkeleita, joissa oli lainauksia Martin Aircraft –yhtiön johtajalta, josta tuli myöhemmin Lockheed Martin, siis nykyinen Lockheed. Muita olivat Bell ja Convair.

Noiden yhtiöiden toimitusjohtajat sanoivat kaikki, että ”G-moottorit ovat tulossa, me olemme ratkaisseet gravitaation, me olemme kehittämässä elektrogravitatiivista propulsiota, joka vie teidät New Yorkista Sidneyhin Australiaan kahdessa tunnissa”. [Linkki Wikipedia: Painovoima (gravitaatio)] He sanoivat vuonna 1953 erityisesti, että ”jos meille annettaisiin Manhattan-projektin kaltainen rahoitus, niin me voisimme rullata nämä vehkeet ulos asennuslinjalta muutamassa vuodessa”. Tuosta raportoitiin laajalti. [Linkki Wikipedia: New York Herald Tribune] [Linkki Wikipedia: Lockheed Martin] [Linkki Wikipedia: Bell Aircraft Corporation] [Linkki Wikipedia: Convair]

Kvanttigravitaatio vs. säieteoria

Jason Jorjani: Louis Witten oli tuossa kehitystyössä mukana. [Linkki Wikipedia: Louis Witten (fyysikko]

Haastattelija: Edward Witten taitaa olla hänen poikansa… [Linkki Wikipedia: Edward Witten (matemaatikko, fyysikko)] Sitten kaikki muuttuikin pimeäksi projektiksi…

Jason Jorjani: Ja sitten sattumalta hänen poikansa Edward Witten kehitti säieteorian, joka johti fyysikkojen yhteisöä harhaan kokonaisen sukupolven ajan.

Haastattelija: Kehittikö Edward Witten säieteorian?

Jason Jorjani: Kyllä, hän oli yksi merkittävimmistä ihmisistä säieteorian kehittämisessä. Michio Kakusta ja muista tuli hänen hännystelijöitään ja he käänsivät fysiikan tutkimusta kokonaisen sukupolven ajaksi pois kvanttigravitaatiosta. Tuo on mielestäni tuskin sattumaa. [Linkki Wikipedia: Säieteoria] [Linkki Wikipedia: Kvanttigravitaatio] Minä kysyn, että miten elektrogravitatiivinen propulsiohanke ja kokonainen fysiikan tietämysala pidetään salaisuutena 1950-luvulta nykypäivään saakka?

Magenta, Roswell

Jason Jorjani: Mistä tuota edistyksellistä elektrogravitatiivista teknologiaa saatiin? Sitä takaisinmallinnettiin aluksista.

Haastattelija: Louis Witten oli kehittämässä sitä 1950-luvulla…

Jason Jorjani: Takaisinmallintamalla, mitä todennäköisimmin. Tarkoitan siis, että David Grusch vahvistaa Magentassa Italiassa vuonna 1933 tapahtuneen maahansyöksyn. [Linkki Wikipedia: David Grusch] Sitten meillä itsellämme oli Roswellin tapaus täällä vuonna 1947. [Linkki: Roswellin todistajat] Vuoteen 1953 mennessä on ollut paljon aikaa analysoida tuota hylkyä ja takaisinmallintaa sen propulsioperiaatteiden perusteita. [Linkki Wikipedia: Propulsio] Noiden alusten lentäjät ovat osa takaisinmallintamisen pakettia, ei tässä puhuta mistään lentäjättömistä droneista. [Linkki Wikipedia: Drone (drooni)] Tämä on sivilisaatiolta peräisin olevaa teknologiaa ja nuo samat ihmiset…

USO

Haastattelija: He ovat täällä Maassa? [Linkki Wikipedia: Maa]

Jason Jorjani: Kyllä, he ovat täällä Maassa. Katsokaas… [Linkki: Roswellin avaruusolennon haastattelu]

Haastattelija: Sinäkö sanot, että heillä on tukikohta täällä, ei jossakin muualla?

Jason Jorjani: Se on selvää, ainakin 50 % ufoista on nähty menevän ja tulevan ylös meristä. [Linkki: Päivä Roswellin jälkeen (tukikohta, meret)]

Haastattelija: Kyllä, oikein.

Jason Jorjani: Niistä käytetään myös nimitystä USO. [Linkki: USO] 70 % maanpinnasta on vettä.

Haastattelija: Joka on suurimmaksi osaksi tutkimatonta.

Jason Jorjani: Meillä on yksityiskohtaisia Google Maps –karttoja Marsista, mutta [2024] vain 5 % omista meristämme on tutkittu. Miksi? Kuka ei halua meidän tarkastelevan merenpohjaa? Jos meillä itsellämme on sellaista merenalaista insinööritaitoa kuin meillä on, niin mitä te arvelette noissa lautasissa ympäriinsä lentelevillä olevan? Noiden lautasten nähdään kaiken aikaa selkeästi menevän veteen. Ne tulevat valtavista vedenalaisista fasiliteeteista, merenalaisista fasiliteeteista. Tuo on muuten sivumennen sanoen täysin ristiriidatonta sen kanssa mitä näemme myös muinaisissa myyteissä, jumalaistaruissa. [Linkki Wikipedia: Greek water deities, ”kreikkalaiset vesijumalat / jumalolennot”] [Linkki Wikipedia: List of water deities, ”luettelo vesijumalista / vesijumalolennoista”]

Oannes

Jason Jorjani: Muinaisissa jumaltaruissa on olentoja kuten Oannes ja erilaisia olentoja, jotka on kuvattu ikään kuin kalan asusteissa. Ne tulevat ulos Persianlahdesta ja muista paikoista ja vuorovaikuttavat ihmisten kanssa antaen heille erilaisia maanviljelytekniikoita ja niin edelleen. [Linkki Wikipedia: Persianlahti]

Yksi asia vielä… ihmismäisyys…

Jason Jorjani: Danny, yksi asia tuosta vielä. Jos tarkastelette sumerilaisia jumaltaruja ja kreikkalaisia jumaltaruja tai hindueepoksia, niin nämä devat tai anunnakit, nämä lainausmerkeissä niin sanotut ”jumalat”, ovat käytökseltään äärimmäisen ihmismäisiä. Ne ovat erehtyväisiä, niillä on kaikki samat viat kuin meilläkin, niillä on samat yleiset käyttäytymiskuviot kuin meilläkin.

Yksi hyvä perimätiedon kokonaisuus, johon tämä asia on taltioitunut erittäin asiaankuuluvasti, on kelttien haltija / keijukais-kansanperinne. [Linkki Wikipedia: Keltit] [Linkki Wikipedia: Haltija] [Linkki Wikipedia: Keijukainen] Keltit käyttivät niistä olennoista nimitystä ”gentry” (”herrasväki”), he olivat tietty haltijoiden luokka. Se miten heitä on kuvailtu… Tarkoitan, että ne ovat samanlaisia kuin vallasta juopuneet ihmiset, äärimmäisen kiihkoisia ja manipuloivia, heistä voi tulla hyvin mustasukkaisia ja juonittelevia. He eivät ole mitään erityisen erikoislaatuista. Tämä on yksi väärä luulo, josta on luovuttava tiedonjulkistuksen edetessä.

Enkelit ja demonit kehiin, harras kristitty uutistoimittaja

Jason Jorjani: Erilaiset ryhmittymät haluavat meidän katsovan noita entiteettejä sillä tavoin, että ne ovat joko enkeleitä, aivan kuin heillä olisi jonkinlainen tyyliin ”jumalallinen” loisteliaisuus ja ylväys, tai että ne ovat demoneita, jotka tulevat keskellä yötä varastamaan meidän sielumme. [Linkki: Päivä Roswellin jälkeen (yö)]

Haastattelija: Miksi tietyt suuntaukset valtionjohdossamme haluavat maalailla narratiivin enkeleistä ja demoneista? Ja keitä nuo ovat? Tucker Carlson on yksi tuohon uskovista ihmisistä. [Linkki Wikipedia: Tucker Carlson] [Linkki Wikipedia: Enkeli] [Linkki Wikipedia: Demoni]

Jason Jorjani: Olin äärimmäisen pettynyt ja tyrmistynyt kun näin hänen ostaneen tuon narratiivin, koska hän oli yksi ensimmäisistä ihmisistä kiinni UFO-asiassa, siis lähes vuosikymmen sitten, kun kukaan muu ei raportoinut tästä aiheesta. Hänellä oli Fox Newsissa osioita UFO-ilmiöstä. Minä kunnioitin häntä uutistoimittajana tuosta syystä. Sitten katselin kuinka hän alkoi käsitellä tiedonjulkistusprosessia… Hän on harras kristinuskoinen. [Linkki: Roswellin avaruusolennon haastattelu (kristinuskoiset)]

The Collins elite, ”Collinsin eliitti”

Jason Jorjani: On ryhmittymä nimeltä The Collins elite (Collinsin eliitti).

Haastattelija: Mikä?

Jason Jorjani: Collinsin eliitti, The Collins elite… [Nettihakusana: The Collins Elite] He ovat ilmavoimien upseereita, merivoimien ihmisiä, ihmisiä DIA-puolustustiedusteluvirastossa, sekä paljon ihmisiä CIA:sta ja eri sotilastiedustelun haaroista, jotka tulevat evankeliskristillisistä taustoista. CIA:n sisällä oleva sisäpiiriläinen on kertonut minulle, että asia on juuri noin. [Linkki Wikipedia: Evankelikalismi] [Linkki Wikipedia: Yhdysvaltain ilmavoimat] [Linkki Wikipedia: Yhdysvaltain laivasto] [Linkki Wikipedia: Defense Intelligence Agency (DIA)] [Linkki Wikipedia: Yhdysvaltain keskustiedustelupalvelu (CIA)]

Collinsin eliitti, Morris K. Jessup: ”UFO ja Raamattu”

Jason Jorjani: He ovat vakuuttuneita, ainakin 1950-luvulta alkaen, kun Morris Jessup kirjoitti kirjan nimeltä UFO ja Raamattu… [Mossis K. Jessup: UFO and The Bible [1956)] He ovat vakuuttuneet, että tämä ilmiö on osa niitä enkeli- ja demonikohtaamisia, joita on taltioitu läpi koko ihmiskunnan pyhien kirjoitusten historian. Jos entiteetit näyttäytyvät tehden hyvää, niin niiden on pakko olla enkeleitä, jos ne taas tekevät noiden herrasmiesten mistä ikinä rajoittuneesta kristinuskoisesta moraalisesta näkökulmasta katsottuna jotain muuta, niin niiden on pakko olla demonistisia.

He ovat pystyneet vaikuttamaan vuosikymmenien varrella paljon Yhdysvaltain viranomaisten tätä informaatiota koskevan tiedon käsittelyyn, koska he ovat soluttautuneet kaikkiin tiedustelupalveluihin, ei ainoastaan siviilipuolelle, kuten CIA:han, vaan kaikkiin sotilastiedustelupalveluihin. [Linkki Wikipedia: Luettelo tiedustelupalveluista] [Linkki Wikipedia: Sotilastiedustelu] [Linkki: Päivä Roswellin jälkeen (CIA)] [Linkki: Roswellin avaruusolennon haastattelu (kristinuskoisten sotilaallinen joukko-osasto)]

Vuonna 1897

Jason Jorjani: Minulle mielenkiintoisemmaksi kysymykseksi muodostui se, että kuinka tämä kaikki alkoi? Milloin nuo kyseiset ihmiset kokoontuivat? Mikä laittoi heidän päihinsä, että tässä on kyseessä demonistinen ilmiö? Mielestäni tämä ulottuu vuoden 1897 ilma-alus / ilmalaiva –mysteeriin, jolloin ihmiset näkivät tyyliin poikki Yhdysvaltojen, jotain kymmenessä eri osavaltiossa, niitä jättiläismäisiä ilma-aluksia / ilmalaivoja, jotka eivät olleet mitään sellaista kuin zeppeliinit. Ilmalaivoja, zeppeliinejä, ei ollut keksitty vielä vuonna 1897, eikä meillä ollut lentokoneita. [Linkki Wikipedia: Ilmalaiva (”zeppeliini”)] [Linkki Wikipedia: Lentokone] Ihmiset näkivät taivaalla rakennelmia, jotka näyttivät kuin Jules Vernen romaaneista peräisin olevilta lentokoneilta, absurdin monimutkaisilta, oudoilta aluksilta. [Linkki Wikipedia: Jules Verne]

Haastattelija: Onko noista kuvia, valokuvia?

Jason Jorjani: Niistä on sanomalehdissä ilmestyneitä renderöintejä.

Haastattelija: Mikä hakusana pitää kirjoittaa, että tämä asia löytyy?

Jason Jorjani: 1897 airship mystery. [Linkki Wikipedia: Mystery airship (myös kuvia)] [Linkki Wikipedia: Kummitusilmalaivat] Siitä on kirjoitettu kokonaisia kirjoja, useita hyviä. Noista raportoitiin kymmenissä sanomalehdissä poikki valtion. Yritä löytää jotain sanomalehtiartikkeleita, Wikipedia-sivulla oleva on San Francisco Call –sanomalehdestä. Siellä oli huikeita näköhavaintoja, vuoden 1896 lopulta vuoteen 1897. Niistä raportoitiin yli kymmenessä osavaltiossa, yli kymmenessä sanomalehdessä, mukaan lukien San Francisco Chronicle. Merkittävät sanomalehdet julkaisivat noita juttuja etusivuillaan.

Todistajina yhteisöjen merkittävimpiä jäseniä

Jason Jorjani: Noita olivat todistamassa tuomarit, sheriffit, asianajajat, lääkärit, yhteisön merkittävimmät jäsenet. Joissakin tapauksissa kaupunkien pormestarit olivat todistamassa noita kapineita lähietäisyydeltä, ne laskeutuivat ihmisten maatiloille, pyysivät lisätarvikkeita ja lensivät pois. Niitä lensivät ihmiset, eivät alienit. Kun heiltä kysttiin, että mitä nämä kapineet ovat, niin ilmalaivojen lentäjät väittivät tyyliin: ”No, New Yorkissa on yritys, joka tulee esittelemään nämä keksinnöt julkisesti joskus melko pian, tulee jokin suuri ilmoitus.” New yorkilaiset rahoittajat olivat tuon ilmalaivan takana. [Linkki Wikipedia: Ilmalaiva]

Vuosien 1896 – 1897 raporteissa yhä vähemmän järkeä

Jason Jorjani: Kävin tuon koko tutkimuslinjan läpi yhdessä lähikohtaamisista kertovista kirjoistani. Olen miettinyt tuon jälkeen tuota hypoteesia uudelleen. Mitä enemmän noita raportteja vuosilta 1896 – 1897 tarkastelee, niin sitä enemmän niissä ei ole yhtään mitään järkeä. Ne ihmiset näkivät eri öinä täysin eri asioita. Ilmalaivat näyttävät kaikki yhtäläisen mielettömiltä, mutta raportit ovat kaikki erityyppisistä kapineista, erimuotoisista aluksista. Jotkut ihmiset näkivät joskus vain valon, kuten San Franciscossa eräänä yönä, toiset näkivät rakenteellisen aluksen. Se näytti yhdenlaiselta yhdelle ihmisryhmälle ja toisenlaiselta toiselle ihmisryhmälle. Tämä kaikki vie siihen keitä Collinsin eliitti on…

George Collins

Jason Jorjani: Tämän koko jutun järkyttävin elementti on se, että San Francisco Chronicle –sanomalehti jäljitti patenttiasianajajan, joka väitti edustavansa lainausmerkeissä ”ilmalaivojen keksijää”, mysteeristä ilmalaivojen keksijää. Tuo kaveri oli merkittävä patenttiasianajaja, hänen nimensä oli George Collins. He hakivat tuon kaverin ja saivat häneltä lausunnon siitä keksijästä ja ilmalaivan teknologian luonteesta ja milloin se tultaisiin julkistamaan ja kaiken sen.

George Collins palasi kolme päivää myöhemmin luettuaan sen jutun San Francisco Chronicle –sanomalehdestä. Hän sanoi: ”En minä sanonut noita asioita koskaan.” He vastasivat: ”Sir, te istuitte meidän kanssamme ja annoitte meille useita tunteja todistajalausuntoa, jonka me vain kirjoitimme ylös.” Hän väitti olleensa transsissa koko sen ajan kun hän oli kertonut San Francisco Chronicle –sanomalehdelle nuo asiat. [Linkki Wikipedia: Transsi] [Nettihakusana: George D. Collins airship]

Hammaslääkäri E. H. Benjamin

Jason Jorjani: Sitten he yrittivät löytää sen keksijän, jota hän oli väittänyt edustavansa. Hän oli sukunimeltään Benjamin, hän oli hammaslääkäri.

Haastattelija: E. H: Benjamin? [Nettihakusana: E. H. Benjamin airship}

Jason Jorjani: Kyllä, täsmälleen. Hän unelmoi ilmalaivojen tekemisestä harrastuksena. Tässä on meneillään jotain kummallista… Ihmiset näkivät niitä kapineita ja koskettivat niitä. Sheriffit ja pormestarit vuorovaikuttivat noiden alusten lentäjien kanssa. On kuitenkin hyvä syy uskoa, että nuo eivät olleet rakenteellisia esineitä siinä mielessä kuin perinteinen fysiikka ymmärtää. Ihmisten aistimuksia manipuloitiin suuressa mittakaavassa.

Telepaattinen mesmeerinen transsi

Jason Jorjani: Vähintään yhdessä tapauksessa joku otti herra Collins rukan haltuunsa hypnoottisella transsilla, tai telepaattisella mesmeerisellä transsilla, kuten he sitä tuohon aikaan nimittivät, siis sen patenttiasianajajan, jonka työuran tämä tuhosi. Hän kertoi koko jutun ”papukaijana” San Francisco Chronicle –sanomalehdelle.

Omapäistä toimintaa ilman kongressin valtuuksia

Jason Jorjani: Joko San Francisco Call –sanomalehdessä tai San Francisco Chronicle –sanomalehdessä oli lainaus myös… okei… Koko tämän Collins-fiaskon jälkeen toinen kaveri astui esiin ja väitti olevansa ilmalaivan keksijää edustava patenttiasianajaja. Myös tuolla toisella kaverilla oli erittäin merkittävä tausta, hänen taustansa olivat Yhdysvaltain asevoimissa korkealla tasolla. Hän sanoi, että ilmalaivat keksittiin jotta niillä mentäisiin taistelemaan Kuubaan espanjalaisia vastaan. Syy miksi ne oli keksitty, oli se, että Yhdysvalloissa oli ihmisiä, jotka eivät halunneet Kuuban sisällissodan menevän tietyllä tavalla.

He tiesivät kuitenkin, että he eivät saa kongressilta valtuuksia Yhdysvaltain suoraan väliinmenoon Kuubassa. He aikoivat sen sijaan lastata ilmalaivaan TNT:tä ja mennä pudottamaan sen Havannaan, hävittää kaupungin maan tasalle. Hän antoi tuollaisen lausunnon sanomalehdelle. [Linkki Wikipedia: TNT] [Linkki Wikipedia: Havanna]

Johtopäätös, FBI

Jason Jorjani: Tässä on se mitä minä arvelen tapahtuneen: FBI:n agentit olivat ymmärrettävästi huolissaan, että tuolla on jokin ilmalaivaihmisten roistojoukko, joka aikoo hävittää Havannan maan tasalle TNT:llä Yhdysvaltain ulkopolitiikan nimissä. [Linkki Wikipedia: Yhdysvaltain liittovaltion poliisi (FBI)] He alkoivat tutkia koko tätä asiaa, heillä oli siihen nuo kymmenet sanomalehtijutut. Olen varma, että heillä oli jossakin vaiheessa pitkä mukava keskustelu herra Collinsin kanssa, sen patenttiasianajajan kanssa, joka oli joutunut jonkinlaisen telepaattisen hypnoosin kohteeksi.

Apportti, Collinsin eliitti, kristillinen näkökulma

Jason Jorjani: Minun arvaukseni on, että nimitys Collinsin eliitti tulee tuosta. Kaikki palaa vuoteen 1897 ja erityisesti herra Collinsin tapaukseen, joka on ilmalaivojen mysteerin keskiössä. He antoivat itselleen tuon vapaamuotoisen epävirallisen nimen: The Collins Elite (Collinsin eliitti). He ovat erittäin korkealla tasolla olevia liittovaltion hallituksen ihmisiä, jotka olivat kristillisestä näkökulmasta katsoen erittäin huolestuneita tästä ilmiöstä, koska siihen vaikutti liittyvän massiivista hämäystä ja manipulointia ja ilmeistä esineiden materialisoitumista (aineellistumista) kuin tyhjästä. Tuosta käytetään nimitystä ”apportti” (apport). Ihmiset ovat viitanneet siihen läpi koko alkemian historian taikuutena. [Linkki Wikipedia: Apport (paranormal), ”apportti” (paranormaali)] [Linkki Paranormaali Wiki: Apportti] [Linkki Wikipedia: Poltergeist] [Linkki Wikipedia: Spiritualismi] [Linkki Wikipedia: Spiritismi] [Linkki: Roswellin avaruusolennon haastattelu (”taikuus”)]

”Tämän takana oli Saatana”

Jason Jorjani: Pitkä juttu lyhyesti. Arvelen, että ehkäpä jo vuonna 1897… Olen kirjoittanut tästä artikkelin, jossa teen pohjimmiltaan johtopäätöksen, että nuo herrasmiehet vakuuttivat itselleen, että tämän takana oli Saatana, että Saatana oli ryhtynyt amerikkalaisen väestön joukkomanipulointiin ja harhauttamiseen noita ilmalaivojen / ilma-alusten ilmestyksiä käyttäen, ja että tuosta alkoi Yhdysvaltain viranomaisten mielenkiinto lainausmerkeissä ”UFO”-ilmiötä kohtaan.

Tuo on se syy kun David Gruschilta kysytään, että oliko vuonna 1933 ensimmäinen kerta, niin hän vastaa: ”Ei, ei, se ulottuu paljon tuota kauemmaksi, jopa jo ennen tuota…” No, kerro meille siitä. ”En, en voi puhua siitä.” Hän tietää, mutta hän ei ole saanut lupaa puhua siitä. [Linkki Wikipedia: David Grusch]

Puolueryhmittymät

Haastattelija: Vaikuttaa siltä, että valtiovallalla ei ole koossapysyvää selitystä tälle asialle tai ei ainakaan koossapysyvää suunnitelmaa. Vaikuttaa siltä, että tätä asiaa levittävät julkisuuteen erilaiset puolueryhmät erilaisilla ideoilla, erilaisilla päämäärillä. [Linkki: Roswellin avaruusolennon haastattelu (poliitikot)]

Jason Jorjani: Tuo on valitettavasti täysin sopusoinnussa minun kokemusteni kanssa. Erilaisia puolueryhmittymiä on 3 – 4 kappaletta, he ovat kaikki eri mieltä keskenään, eikä ole mitään suurta suunnitelmaa, mistä he olisivat kaikki samaa mieltä. [Linkki: Roswellin avaruusolennon haastattelu (poliittiset vastustajat)]

Haastattelija: Aikooko meidän hallituksemme tehdä jonkinlaisen hitaasti tiputtelevan tiedonjulkistuksen valaistakseen yhteiskuntaa tästä ilmiöstä?

Jason Jorjani: Eivät he aio valaista yhtään ketään. Olen erittäin skeptinen noita hitaasti asioita pudottelevia ihmisiä kohtaan. Voisin antaa nimiä, tiedän ketkä ovat tämän hitaasti pudottelu –jutun takana.

Konflikti korkealla tasolla

Haastattelija: Eikö näillä ”superihmisillä” ole vaikutusvaltaa korjata kaikkea meidän valtiojohdossamme meneillään olevaa paskaa?

Jason Jorjani: Muista, että puhuimme aiemmin siitä, että tällä ilmiöllä on kaksi eri alkujuurta. Toinen niistä on se, jota voi oikeutetusti nimittää ei-ihmisälyksi. Jos katsotte erilaisia myyttejä kreikkalaisista hinduihin ja niin edelleen, niin ne vihjaavat kahdesta ryhmittymästä. [Linkki: Roswellin avaruusolennon haastattelu (Vanha imperiumi, Valtakunta)] Toinen niistä on kapinallinen ryhmittymä, se joka on linjassa tämän ei-ihmisälyn kanssa.

Haastattelija: Kaaos on siis seurausta kahdesta erilaisesta ryhmittymästä…

Jason Jorjani: Meneillään on konflikti, kyllä, kyllä.

Haastattelija: Korkeammalla tasolla meneillään oleva konflikti.

Jason Jorjani: Täsmälleen niin. Kreikkalaiset käyttivät noista kahdesta ryhmittymästä nimityksiä olympolaiset ja titaanit. [Linkki Wikipedia: Olympolaiset jumalat] [Linkki Wikipedia: Titaani (mytologia)] Hindut viittaavat heihin nimityksillä devat ja asurat. [Linkki Wikipedia: Deva (hindulaisuus)] [Linkki Wikipedia: Asurat] Asurat ovat titaanit ja devat ovat olympolaiset. Sumerilaisissa jumaltaruissa Enlilin ryhmittymä ovat devat ja Enkin ryhmittymä ovat titaanit. [Linkki Wikipedia: Enlil] [Linkki Wikipedia: Ea (Enki)]

Ydinaseet

Jason Jorjani: Ydinaseiden suunnittelu pidetään salaisena, ydinaseiden piirustukset on luokiteltu salaisiksi. Me valvomme, että meneillään ei ole teollisia pyrkimyksiä ydinaseiden valmistamiseksi. Ydinaseiden valmistamiseksi tarvitaan massiivinen teollinen mekanismi, vain erittäin kehittyneillä teollisuusmailla on kapasiteettia rakentaa ydinaseita. [Linkki Wikipedia: Manhattan-projekti] Ydinaseen kehitystyötä ei ole helppo kätkeä.     

Mars, merkkejä ydinsodasta

Jason Jorjani: Mitä tulee kysymykseen katastrofimaisesta konfliktista, joka on taisteltu näiden pitkien vaaleiden pohjoismaalaisen näköisten ihmisten sivilisaation sisäisenä, niin tohtori John Brandenburg on kasannut todistusaineistoa. Yhdessä Yhdysvaltain merkittävimmässä ydintutkimuslaboratoriossa, Sandia-laboratorioissa, työskennellyt tohtori John Brandenburg on kerännyt todistusaineistoa. Hän oli myös NASAn Clementine-projektissa. [Linkki Wikipedia: Sandia National Laboratories (ydinaselaboratorio)] [Linkki Wikipedia: Clementine (kuuluotain)] [Linkki: Ufot ja ydinaseet (John Brandenburg)]

Brandenburg havaitsi, että Marsissa on kaksi paikkaa, jotka sattuvat olemaan myös niitä paikkoja, joissa on epätavallisia keinotekoiselta vaikuttavia rakennelmia. Noilla paikoilla on merkkejä ydinsodasta. Ksenon-129 –isotoopissa on sellainen isotooppimuutos, jollaista löytyy Maasta ainoastaan sellaisista paikoista, joissa on räjäytetty lämpöydinaseita. [Linkki Wikipedia: Vetypommi (lämpöydinpommi)] [Linkki Wikipedia: Isotooppi]

Keinotekoisilta vaikuttavia rakennelmia Marsissa

Jason Jorjani: Tuollaisesta on erittäin vahvoja merkkejä Cydoniassa ja Utopiassa. Nuo ovat kaksi paikkaa Marsissa, joista NASA on kuvannut keinotekoiselta vaikuttavia rakennelmia, alkaen siis Viking-luotaimella vuonna 1976. [Linkki Wikipedia: Utopia Planitia (Mars)] [Linkki Wikipedia: Viking-ohjelma]

CIA, kaukokatselijat ja Mars

Jason Jorjani: CIA on käyttänyt enemmän kuin yhtä kaukokatselijoiden tiimiä 1970-luvulta alkaen ja sitten uudelleen vuonna 1984 vahvistamaan valokuvallisen todistusaineiston noista Marsissa olevista raunioista. Siellä vaikuttaa tapahtuneen jonkinlainen ydinsota, tarkoitan siis, että aivan hirvittävä sellainen, tyyliin sellainen, että se teki lopulta Marsista sen asumiskelvottoman aavikon mikä se on, pyyhkäisi kaasukehän planeetalta pois.

Ydinräjähdysten voimakkuudesta

Jason Jorjani: Brandenburg sanoi itse asiassa, että siellä tapahtuneet ydinräjähdykset olivat suunnilleen sitä luokkaa kuin ottaisit kaikki meillä olevat voimakkaimmat lämpöydinaseet ja täyttäisit niillä koko Empire State Buildingin. Kuvittele, että tuollaiset räjäytettäisiin Cydoniassa ja Utopiassa Marsissa. [Linkki Wikipedia: Vetypommi (lämpöydinpommi)] [Linkki Wikipedia: Empire State Building]

Kaukokatselijat Joseph McMoneagle ja Ingo Swann, asutettu Mars

Haastattelija: Ajatteletko, että Mars oli humanoidien tai jonkinlaisen lajin asuttama?

Jason Jorjani: Se oli asutettu. Sekä Joseph McMoneagle että Ingo Swan sanoivat tuota. CIA laittoi heidät kaukokatselemaan Marsia. Se ei ollut pelkästään ihmisten asuttama, se oli ruotsalaisilta näyttävien ihmisten asuttama. [Linkki Wikipedia: Joseph McMoneagle] [Linkki Wikipedia: Ingo Swann] [Linkki Wikipedia: Remote viewing, ”kaukokatselu”]

Planeetta Mars ja sodan jumala Mars

Haastattelija: Mars on nimetty sodanjumala Marsin mukaan. Jos Marsissa tapahtui tuo valtava ydinsota… [Linkki Wikipedia: Mars (planeetta)] [Linkki Wikipedia: Mars (jumala)]

Jason Jorjani: Jos palataan Jack Parsonsin aikoihin, niin arvelen JPL:ssä olleen okkultistinen seura, joka on ollut erittäin viisas näissä asioissa. [Linkki Wikipedia: Jack Parsons] [Linkki Wikipedia: Jet Propulsion Laboratory (JPL)] Mytologinen korrelaatio on Marsin tapauksessa aivan varmasti melko osuva, siellä oli hirvittävä sota. Mytologiassa [jumaltaruissa] näkyy devojen ja asuratien tai jumalien ja titaanien välinen sota. Tuo sota tapahtui todennäköisesti aurinkokunnan mittakaavassa, mutta keskittyi Marsiin. Mytologiaan on laitettu muistiin jumalat ja titaanit, heidän välillään oli hirvittävä ideologinen konflikti. Tuon voittivat nämä niin sanotut jumalat, olympolaiset tai devat. [Linkki: Roswellin avaruusolennon haastattelu (Mars)]

Schutztaffel, jumppa-asuja ja SS-univormuja

Jason Jorjani: Minä ihmettelen, että miksi niin moni näistä ufojen lentäjistä näyttää samalta kuin 7 jalkaa [2,1 metriä] pitkä ruotsalainen SS:n rekrytointimainoksesta. [Linkki Wikipedia: Schutzstaffel (SS)]

Haastattelija: Tuo on erittäin mielenkiintoinen kirjassasi esiin nostamasi asia. Sinulla vaikutti olevan siitä kaksi eri esimerkkiä. Oli esimerkiksi se tummaihoisen miehen ja valkoisen naisen pariskunta, jotka näkivät ihmisiä, joiden he kuvailivat pitäneen yllään natsiunivormuja. Samaan aikaan paikalla oli muita ihmisiä, jotka näkivät ”pohjoismaalaisten” pitävän yllään sinisiä jumppa-asuja, kuin suoraan 1980-luvun musiikkivideosta. Oli siis noita 1980-luvun jumppa-asu tyylin ”pohjoismaalaisia” (Nordics) ja myös perinteinen SS-univormu, tai mikä ikinä. [Linkki Wikipedia: Nordic aliens, ”pohjoismaalaiset muukalaiset”, ”pohjoismaalaiset alienit”]

Mitä nuo ihmiset tekivät siellä?

Jason Jorjani: Todellinen kysymys tässä on se, että miksi pitkät germaaniset ihmiset rakensivat pyramideja muinaisessa Egyptissä ja Meksikossa? [Linkki Wikipedia: Auringon ja Kuun pyramidit] [Linkki Wikipedia: Teotihuacán] [Linkki Wikipedia: Egyptin pyramidit] Tarkoitan siis, että ei sillä historiallisella ajanjaksolla mitä meille on kerrottu noiden rakennelmien olevan rakennettu, minä tarkoitan 12 000 vuotta sitten. Mitä helvettiä nuo ihmiset tekivät siellä?

Miksi Mayat kertovat meille, että Quetzalcoatl ja hänen toverinsa olivat pitkiä valkoihoisia ihmisiä, joilla oli soljuva punainen tukka? [Linkki Wikipedia: Quetzalcōātl] Mistä tuossa on kysymys? Kuinka ihmeessä esifaaraollisista dynastioista on säilynyt tuollaista Manethon arkistoissa, muinaisissa Egyptin historiikeissä? [Linkki Wikipedia: Luettelo Egyptin dynastioista] Miksi koko planeetalla oli tosiaankin noita pitkiä valkoihoisia sivistäjä-jumalia, joista kukaan ei halua nykypäivänä puhua?

ZPE

Jason Jorjani: Tämän kädessäni olevan kahvikupin kokoinen ZPE-laite voidaan muuttaa pommiksi, joka pystyy höyrystämään kaikki Maan meret. Tuo antamani ei ole sattumanvarainen esimerkki. [Linkki Wikipedia: Harold E. Puthoff] Hal Puthoff tutki nollapiste-energiaa vuosikymmeniä. Hän oli yksi niistä Stanfordin tutkimusinstituutille turvallisuusselvityksellä työskennelleistä tieteilijöistä, joiden oli tarkoitus kehittää kaukokatselua. Hän on fyysikko, jonka taustat ovat merivoimien sotilastiedustelussa, pimeissä projekteissa ja niin edelleen. [Linkki Wikipedia: Remote viewing (”kaukokatselu”, ”kaukonäkeminen”)] [Linkki Wikipedia: Office of Naval Intelligence (ONI)]

Nollapisteen metsästys

Jason Jorjani: Puthoff on sanonut julkisesti, muistaakseni Nick Cookin kirjassa nimeltä The Hunt for Zero Point, että kahvikupin kokoisessa laitteessa räjäytettynä, aseeksi muutettuna ja räjäytettynä, on tarpeeksi energiaa höyrystämään kaikki Maan meret. Tai jos laajennetaan esimerkkiä, niin räjäyttämään ilmaan kokonaisen mantereen. Siis hetkinen, tekö aiotte vapauttaa tämän teknologian julkiseksi, niin että jokainen terroristi pystyy muuttamaan yhden noista voimakennoista pommiksi, jolla pystyy räjäyttämään ilmaan kokonaisen mantereen? Millaista älyttömyyttä tuo on? Minusta tuo vihjaa siitä, että nuo kaverit eivät tiedä mitä tekevät. [Linkki: Roswellin avaruusolennon haastattelu (vastuuttomat fyysikot)]

[Kirjalinkki Amazon: Nick Cook: The Hunt for Zero Point: Inside the Classified World of Antigravity Technology (“Nollapisteen metsästys: Antigravitaatioteknologian salaiseksi luokitellun maailman sisäpiirissä”)]

Uskonnollinen ja poliittinen terrorismi

Jason Jorjani: Me elämme ideologisesti repeytyneellä planeetalla, maailmassa joka on täynnä uskonnollista ja poliittista erimielisyyttä, jossa kaikki käyttävät terrorismia edistääkseen omaa asiaansa. Me elämme maailmassa, joka on täynnä terrorismia. [Linkki Wikipedia: Terrorismi] Minä en henkilökohtaisesti halua, että Mekkaa hallitsevilla on käytössään nollapiste-energiateknologiaa. Ei kiitos. Nykyään puhutaan ydinaseilla kiristämisestä, entä nollapiste-energialla kiristäminen? Emme me sellaisessa maailmassa voi elää.

Reinhold Schmidt ja lentävä lautanen

Jason Jorjani: On vieläkin järkyttävämpiä tapauksia. On tämä kaveri nimeltä Reinhold Schmidt. Hän oli amerikkalainen Nebraskassa. Hänellä oli kaukaiset saksalaiset sukujuuret, Amerikassa on paljon saksalaisia ihmisiä. Tämä Reinhold Schmidt otettiin vuonna 1957 lentävän lautasen kyytiin. Hän kertoi kaikki tyypilliset asiat: Hänen autonsa pysähtyi lautasen sähkömagneettisen vaikutuksen vuoksi, auton moottori sammui. Metallinen soikean muotoinen alus laskeutui.

He periaatteessa lamauttivat hänet ja ottivat hänet kyytiin. Hän näki kolme miestä ja kaksi naista, jotka näyttivät kaikki ulkonäöltään pohjoismaalaisilta (Nordics). [Linkki Wikipedia: Nordic aliens, ”pohjoismaalaiset muukalaiset”, ”pohjoismaalaiset alienit”] He puhuivat keskenään olettaen, että Reinhold ei ymmärrä heitä. Hän osasi kuitenkin riittävästi saksankieltä huomatakseen, että he puhuivat saksaa. Mistä helvetistä tuossa on kyse?

George, George ja George, kontaktihenkilöitä, rasismia ja fasismia

Jason Jorjani: Jos tarkastellaan kaikkia 1950-luvun merkittäviä kontaktihenkilöitä, joiden nimi on muuten jostakin erikoisesta syystä George, tai he ottivat nimen George: George Adamski, George Van Tassel, George Hunt Williamson. Nuo kaikki edistivät rasistisia ja fasistisia narratiivejä. [Linkki Wikipedia: Rasismi] Miksi asia on noin? Heillä oli joissakin tapauksissa hyvin suorat yhteydet fasistisiin organisaatioihin. [Linkki Wikipedia: George Adamski] [Linkki Wikipedia: George Van Tassel] [Linkki Wikipedia: George Hunt Williamson]

George Hunt Williamson / Michael d´Obrenovic ja William Dudley Pelley

Jason Jorjani: [Linkki Wikipedia: George Hunt Williamson] Esimerkiksi George Hunt Williamson, joka ei muuten ollut hänen oikea nimensä, hänen oikea nimensä oli Michael d´Obrenovic. Hän oli William Dudley Pelleylle työskennellyt sotilastiedustelu-upseeri. [Linkki Wikipedia: Willam Dudley Pelley] William Dudley Pelley oli 1930-luvulla amerikkalainen natsipuolueen johtaja, organisaation nimeltä Silver Shirts (”hopeapaidat”) johtaja. Hän oli Hitler-mielinen ja halusi perustaa periaatteessa Amerikkaan natsihallinnon. Se kaveri, joka brändäsi itsensä myöhemmin George Hunt Williamsoniksi ja oli George Adamskin läheinen kaveri, toimitti pohjimmiltaan lehteä William Dudley Pelleyn organisaatiolle, siis Silver Shirts –organisaatiolle. [Linkki Wikipedia: Silver Legion of America (Silver Shirts)]

Heidän ideologiansa…

Jason Jorjani: Heidän ideologiansa oli sellainen, että pääasiallisesti tämä valkoihoinen rotu tuli avaruudesta ja löysi planeetalta ryhmän primitiivisiä hominideja [Linkki Wikipedia: Hominidi] Jokin näiden ”muinaisten astronauttien” ryhmä jäi heitteille tänne ja harrasti seksiä paikallisten asukkaiden kanssa, kaikki ei-valkoihoiset rodut periaatteessa poikivat tästä luvattomasta avaruusveljien huorinteosta planeetan paikallisen hominidipopulaation kanssa. Keino palauttaa rauha ja harmonia Maahan, oli puhdistaa ihmispopulaatio uudelleen. [Linkki Wikipedia: Holokausti] [Linkki Wikipedia: Adolf Hitler] [Linkki: Roswellin avaruusolennon haastattelu (holokausti, Vanhan imperiumin ”paviaanit”)]

George Van Tasselin vaimon piirakansyöjä

Jason Jorjani: Mennään George Van Tasseliin. George Van Tasselilla oli kiitorata Kaliforniassa Big Rockissa, jonne kukapa muukaan kuin Howard Hughes laskeutui yksityislentokoneellaan viikonloppuisin, siis hänen kiitoradalleen. Hän tuli syömään George Van Tasselin vaimon piirakkaa.

Haastattelija: Vau…

Jason Jorjani: Siis sananmukaisesti. [Linkki Wikipedia: George Van Tassel (kontaktihenkilö, ufologi, kirjailija)] [Linkki Wikipedia: Howard Hughes] (lentäjä, insinööri, elokuvaohjaaja)]

Jason Jorjani: Siis Howard Hughes. Yhteys on noin hyvä. Van Tassel puhui täsmälleen tuon saman ideologian puolesta: pohjimmiltaan valkoihoinen rotu tuli avaruudesta ja sekoittui täällä hominidien kanssa ja syntyi erilaisia alempiarvoisia rotuja. Piti siis perustaa kastijärjestelmä ja niin edelleen.

Natsiagentti räjähtää kotinsa seinille

Jason Jorjani: Muuten… Siinä talossa, jossa Van Tassel Big Rockissa asui, oli ennen Kaliforniassa toisen maailmansodan aikana operoineen natsiagentin kerros. Liittovaltion hallitus tarkasti tuon kaverin yhdessä vaiheessa. Sillä natsitoimijalla oli räjähteitä siihen maan alle kaivettuun kerrokseen varastoituna. Liittovaltion kaverit laukaisivat nuo räjähteet vahingossa ja roiskauttivat sen kaverin pitkin hänen kotinsa seiniä.

Sitten myöhemmin se kaveri, josta tuli myöhemmin kuuluisa kontaktihenkilö, kirjailija, George Van Tassel, osti sen paikan. Hän oli tuntenut sen kaverin henkilökohtaisesti, hän osti sen paikan. Hän asui perheineen siinä talossa, jonka seinät olivat sen kuolleen natsin veren tahrimat. Tuollaisessa ilmapiirissä hän kasvatti lapsensa. Tuollaiset olivat sen hänen ruokailuhuoneensa seinät, jonne Howard Hughes tuli syömään hänen vaimonsa piirakkaa viikonloppuisin, siis laskeutunen hänen yksityiselle kiitotielleen. Siis outoa kamaa ja syvästi yhteydessä jonkinlaiseen kryptofasistiseen liikkeeseen, joka selvisi toisen maailmansodan lopusta. [Linkki Wikipedia: Crypto-fascism, ”kryptofasismi”]

”Taivaalliset pohjoismaiset kantaisät”

Haastattelija: Onko tuo kytköksissä The Royal Societyyn (”kuninkaalliseen seuraan”)? [Linkki Wikipedia: Royal Society]

Jason Jorjani: Ehdottomasti on. The Royal Society oli 1800-luvun lopun okkultistinen organisaatio, joka alkoi itse asiassa Itävalta-Unkarin imperiumista ja levisi Preussiin. [Linkki Wikipedia: Itävalta-Unkari] He väittivät olevansa yhteydessä ”pohjoismaisiin taivaallisiin”, jotka antoivat heille periaatteessa kaikenlaista informaatiota. En tiedä käytettiinkö siihen aikaan termiä alien (muukalainen), mutta siis ”pohjoismaiset taivaalliset kantaisät”. [Linkki Wikipedia: Nordic aliens, ”pohjoismaalaiset muukalaiset”] The Royal Society oli läheisessä yhteydessä Thule-seuraan.  Thule-seuran perusti kaveri nimeltä baroni Sebottendorff] [Linkki Wikipedia: Thule-seura] [Linkki Wikipedia: Rudolf von Sebottendorff]

Quatzalcoatl ja Tezcatlipoca

Jason Jorjani: Mielestäni on tärkeää alleviivata sitä tosiasiaa, että täällä on kaksi ryhmittymää. [Linkki: Roswellin avaruusolennon haastattelu (Vanha imperiumi, Valtakunta)] Quetzalcoatl oli valistuksen levittäjä ja ihmiskunnan vapauttamisen puolesta taistelija. [Linkki Wikipedia: Quatzalcoatl] Tuo on erittäin selvää sen perusteella mitä Mayat hänestä sanovat. Hän oli prometheusmainen hahmo, joka taisteli ihmisten täysivaltaisuuden ja tietoisuuden kasvamisen puolesta. [Linkki Wikipedia: Mayojen korkeakulttuuri] Mayat kertovat meille myös, että hänet ajoi Mesoamerikasta pois hahmo nimeltä Tezcatlipoca, ”savuavan peilin herra”, jonka kuvaus sopii erittäin hyvin Zeuksen tai Indran tyyliseen hahmoon tai Yahwehiin. [Linkki Wikipedia: Tezcatlipoca] [Linkki Wikipedia: Indra]

Haastattelija: Siis Jahve… [Linkki Wikipedia: Jahve (Yahweh)] [Linkki: Roswellin avaruusolennon haastattelu (Vanha imperiumi)]

Jason Jorjani: On siis nuo kaksi ryhmittymää. Minä käyttäisin nimitystä ”prometheuslaiset” siitä ryhmittymästä, joka on omistautunut ihmiskunnan täysivaltaistamiseen, vapauttamiseen ja valistamiseen. [Linkki: Roswellin avaruusolennon haastattelu (Valtakunta)]

Christopher ”Chris” Bledsoe

Haastattelija: Tiedätkö mitään Chris Bledsoesta?

Jason Jorjani: Tiedän tapauksen. Miksi?

Haastattelija: Hän on mielestäni supermielenkiintoinen, koska hänellä on kyky kuvata niitä taivaalla olevia valoja, niitä jotka liikuskelevat ympäriinsä. Ne seuraavat häntä minne hän meneekin. Hän tuli tänne. Menimme hänen kanssaan rannalle. Istuimme rannalla kolme tuntia taivasta tuijottaen ja kuvasimme kun ne valot tulivat kaukana horisontissa merestä pois, he tulivat ylös. Ne eivät olleet aivan varmasti lentokoneita. Yksi niistä nousi ylös horisontista, meni vasemmalle sitten oikealle ja sitten tyyliin katosi. Me saimme sen filmille, näytimme sen podcastissa.

Jason Jorjani: Olen nähnyt siitä filmejä.

YouTuben sensurointi

Haastattelija: Bloedsoen mukaansa ihmiset CIA:sta ja NASA:sta ovat kiinnittäneet hänen läheistä huomiota, he ovat vierailleet hänen ja hänen perheensä luona. Hänellä on valokuvia joissa hän on niiden ihmisten kanssa. Yksi niistä kavereista oli yksi Diana Pasulkan kirjasta. [Linkki Wikipedia: Diana Walsh Pasulka (uskontotieteen professori)] En halua mainita hänen nimeään, koska hänen podcastinsa kiellettiin YouTubesta täysin, sitä ei pysty etsimään. En halua, että tämä podcast…

Jason Jorjani: Haastattelitko sinä häntä?

Haastattelija: Chris Bledsoeta?

Jason Jorjani: Ei vaan sitä henkilöä jonka podcastille kävi niin?

Haastattelija: En, en, en. Chris puhui hänestä kattavasti. Haluan välttää hänen nimensä mainitsemista.

Jason Jorjani: Ymmärrän. Tiedän kenestä puhut, ei mainita hänen nimeään.

Kristinuskon pönkittämistä

Haastattelija: Valtiovallan tiedustelussa mukana olevat ihmiset ovat erittäin kiinnostuneita Chris Bledsoesta. [Linkki: Roswellin avaruusolennon haastattelu (”galleria”)] Mitä ajattelet tuosta?

Jason Jorjani: Chris Bledsoe koskettaa minua erittäin vilpittömänä henkilönä, joka selostaa kokemaansa sellaisena kuin on sen kokenut. Ongelma on se, että kokemuksemme ilmiöstä tulee lähes välittömästi tulkinnallisen viitekehyksemme suodattamaksi, siis perustuen siihen mikä uskomusjärjestelmä mieleesi onkaan istutettu, luultavasti jo lapsuudessa. [Linkki Wikipedia: Uskomusjärjestelmä]

Ymmärtääkseni Chris Bledsoe tulee vanhoillisista kristinuskoisista taustoista. Hän on löytänyt keinon yrittää sovittaa kokemansa siihen uskomusjärjestelmään, johon hänet kasvatettiin. Levottomuutta herättävämpi asia on se, että hänet on ympäröinyt ihmisryhmä, jotka yrittävät manipuloida asiaa omiin käyttötarkoituksiinsa. He haluaisivat kehittää narratiivin, joka pönkittäisi kristinuskoa jollakin tavalla minkä tahansa mahdollisen tiedonjulkistuksen tapauksessa.   

UFO Jumalalta

Jason Jorjani: Chris Bledsoen kokemuksesta kertova kirja UFO of GOD  (”UFO Jumalalta”) –paketti on tuossa suhteessa erittäin käyttökelpoinen. En minä syytä häntä lainkaan, kaveri kertoo kuten on asian kokenut, parhaan kykynsä mukaan siten kuin pystyy sen konservatiivisen kristinuskoisen taustansa pohjalta ymmärtämään. [Linkki Wikipedia: Kristinusko] On kuitenkin paljon häntä ympäröiviä vaikutusvaltaisia ihmisiä, jotka pystyvät vaikuttamaan merkittävästi asioiden tulkintaan, saavat pelaamaan heidän narratiivinsa pussiin. Mielestäni Chris Bledsoen kohdalla on menossa tuollaista.

Tiedustelupalvelut ja uskonnot

Jason Jorjani: Tuo edellinen ei ole ainutlaatuista. On pitkä historia siitä kuinka tiedusteluyhteisö, ei vain meidän maassamme vaan myös monissa Euroopan maissa, on sotkeutunut uskonnollisiin liikkeisiin, joita ufokohtaamiset ovat kiihdyttäneet. Euroopassa, Espanjassa ja Italiassa oli UFO-kultteja, joissa korkeatasoiset valtiovallan viranomaiset olivat mukana. He olivat mukana noissa UFO-kulteissa, kontaktihenkilökulteissa. Tarkoitus oli kaunistella narratiivia sellaisella tavalla, että kyseessä oli luultavasti suunnitelma yllättävän tapahtuman varalle, siis suunnitelma sen iskun pehmentämiseksi, jonka tiedonjulkistus aiheuttaa kunkin väestön totuttuun uskontoon.

En tiedä oliko minuun yhteyttä ottaneiden tarkoitus saada minut astumaan esiin yhtenä ilmaisuvälineenä, jota he pystyivät kontrolloimaan jonkin disinformaatiokampanjan edistämiseksi tai jotain. Minun kohdallani tuo ei onnistunut. 

Venäjän tiedustelu ja UFO-yhteisö

Haastattelija: [Linkki Wikipedia: Paul Bennewitz] Paul Bennewitzin tapauksessa Yhdysvaltain viranomaiset uskoivat, että Venäjän tiedustelu on soluttautunut UFO-yhteisöön.

Jason Jorjani: Ehdottomasti noin, kyllä. Jos palataan keskustelumme alkuun, niin natsi-Saksan tutkijoiden kertoman mukaan Saksan kiinnostus toismaailmallisia olentoja ja antigravitaatiopropulsiota kohtaan tuli siitä mitä se ”todellinen yhteiskunta” oli kanavoinut. [Linkki: Wikipedia: Kanavointi]

Yahweh ja hänen profeettansa, sotaherrat ja kansanmurhat

Haastattelija: Mainitsit alussa kaverin nimeltä Thomas Paine. [Linkki Wikipedia: Thomas Paine] Voisitko selittää mistä hän puhui silloin kun hän kertoi siitä, että kristinusko ei sovi yhteen perustuslain kanssa? [Linkki Wikipedia: Perustuslaki]

Jason Jorjani: Jos te katsotte ensimmäistä Mooseksen kirjaa, toista Mooseksen kirjaa ja Joosuan kirjaa, niin se kuva mikä teille Yahwehista ja hänen profeetoistaan annetaan, on kuva sadistisesta, tyrannimaisesta herrasta, joka antaa Maan sotaherroille tehtäviä, kuten vaikka Joosualle, jotta he menisivät toteuttamaan kansanmurhia sellaisiin paikkoihin kuin vaikka Kanaaninmaa. Tuollainen kuva meille annetaan. [Linkki Wikipedia: Kanaaninmaa] [Linkki Wikipedia: Ensimmäinen Mooseksen kirja] [Linkki Wikipedia: Toinen Mooseksen kirja (Exodus)] [Linkki Wikipedia: Joosuan kirja]

Adonai elohim, geeniteknologiaa ja hedelmiä

Jason Jorjani: Välittömästi ensimmäisen Mooseksen kirjan alussa on jumala, siis pienellä j-alkukirjaimella kirjoitettu, adonai elohim, jumalien päällikkö, heimopäällikkö, joka ei halua että meillä on tietoa. Me emme saa syödä hedelmää ”tiedon puusta”, emmekä myöskään ”elämän puusta”, jonka muuten ajattelen olevan luultavasti geenitekniikan symboli. [Linkki Wikipedia: Hyvän ja pahan tiedon puu] [Linkki Wikipedia: Elämän puu] [Linkki Wikipedia: Geenitekniikka]

Eedenin ”elämän puu” on todennäköisesti symboli geneettisen koodin murtamiselle ja ihmiselämän pituuden jatkamiselle. [Linkki Wikipedia: Geneettinen koodi] [Linkki: Roswellin avaruusolennon haastattelu (geneettisen materiaalin muokkaus)]

Mustasukkainen ”Jumala / jumala”

Jason Jorjani: Tuo ”Jumala”, miksi hän heittää ihmiskunnan ulos Eedenistä? Jos palataan ensimmäiseen Mooseksen kirjaan, niin hän sanoo itse… Tuo on muuten yksi niistä kohdista, joista näette kuinka pahasti tekstiä on tulkittu väärin monijumalaisesta viitekehyksestä yksijumalaiseen viitekehykseen. Adonai, päällikkö, Yahweh, sanoo itse muille jumalille: ”Potkitaan heidät ulos Eedenistä, koska he ovat saattaneet syödä nyt tiedon puusta ja saattavat myös kurkottaa kohti elämän puuta, jolloin heistä tulee johonkin saakka samanlaisia kuin meistä, eikä mikään tule olemaan heille mahdotonta.” Tuohan on toisin sanoen mustasukkainen jumala. [Linkki Wikipedia: Eedenin puutarha]

Kultainen vasikka, mikä tuo tuollainen ”Jumala” on?

Jason Jorjani: Yahweh sanoo itse tuon uudelleen Exoduksessa komentaessaan Moosesta menemään murhaamaan kaikki ne naiset ja lapset, kun he tanssivat ja laulavat kultaisen vasikan ympärillä. Hän sanoo olevansa mustasukkainen jumala. Mikä jumala tuo tuollainen on? ”Minä olen mustasukkainen jumala, älkää palvoko muita jumalia minun lisäkseni. ”                   

Hän sanoo tuon kun Mooses näkee israeliittien laulavan ja tanssivan kultaisen vasikan ympärillä, joka oli todennäköisesti Hathorin patsas, he olivat tulossa Egyptistä, eikö? [Linkki Wikipedia: Hathor] Hathor oli vasikkajumalatar, lehmäjumalatarhahmo, hedelmällisyysjumalatar. He olivat keskellä aavikkoa, he pystyttivät hedelmällisyysjumalattaren ja tanssivat sen ympärillä. Hän määräsi luutnanttinsa menemään murhaamaan kaikki vasikan ympärillä tanssivat naiset ja viattomat lapset, kuin myös miehet jotka tuota tekivät. Tuo sopi Yahwehille aivan täysin hyvin. [Linkki: Roswellin avaruusolennon haastattelu (Vanhan imperiumin ”paviaanit”)]

Joosua ja liitonarkki

Jason Jorjani: Joosua, joka oli vallanperimysjärjestyksessä seuraavana Mooseksen jälkeen, koordinoi suoraan ”Herran armeijan johtajan kanssa”, tuo on siis pyhässä kirjoituksessa. Ensin he kantoivat liitonarkkia ympäriinsä. [Linkki Wikipedia: Joosua] [Linkki Wikipedia: Mooses] Kaikki tietävät Punaisen meren jakautumisesta. [Linkki Wikipedia: Crossing the Red Sea (”Punaisen meren ylitys”), sea of reeds = “kaislameri”)]

Tuohon liittyy muuten sylinterimäinen UFO. Se on kuvailtu tuossa tapauksessa erittäin selkeästi. Israeliitit ohjasi aavikon läpi, siis Siinain läpi, pilari, sylinterimäinen kapine, kuin kyljellään oleva pilari, joka näytti päivällä pilvipilarilta ja loisti yöllä kuin tulipilari. Tuon esineen valossa israeliitit pystyivät näkemään edessään olevan maaperän silloin kun he suunnistivat Siinailla. [Linkki Wikipedia: Siinai]

Liitonarkki ja Jerikon taistelu

Jason Jorjani: Heillä oli siis liitonarkki mukanaan. [Linkki Wikipedia: Liitonarkki] Kun Mooses kuoli, Joosua otti tehtävät haltuunsa. Joosualle antoi tehtäviä ”Herran armeijan johtaja”, käytetty ilmaus on tuollainen, siis toisin sanoen yhdestä niistä aluksista, ”pilarista”, mistä ikinä, tuleva kaveri, joka tapaa Joosuan salaisesti. Hän kertoo Joosualle tyyliin: ”Hei, kuuntele mies, taistelusuunnitelma on tämä.” Taistelusuunnitelmaan kuului arkin käyttö Jerikon vahvasti linnoitettujen muurien kaatamiseksi.

Jason Jorjani: He menevät Jerikoon ja kävelevät kaupungin linnoitusten ympäri arkin kanssa. He messuavat / veisaavat jotain erittäin harmonisella tavalla, kyseessä on toistuva veisu. Yhtäkkiä Jerikon muurit, linnoitukset, alkoivat värähdellä ja ne romahtavat kaikki kerralla. Jotkut tutkijat ovat ehdottaneet, että tuossa käytettiin soonista resonaattoria (ääniresonaattoria) aseena, että arkki oli jonkinlainen, ainakin jokin osa siitä, oli jonkinlainen sooninen resonaattori. [Linkki Wikipedia: Resonaattori] [Linkki Wikipedia: Ääniase] Sellainen teknologia on olemassa, jolla pystytään murskaamaan kiveä, siinä käytetään ääniaaltoja kiven jauhamiseen.

Millaista etiikkaa tuo on?

Jason Jorjani: No, mitä tapahtuu kun he pääsevät Jerikoon? He joukkomurhaavat kaikki, tappavat jopa kaikki eläimet. He ottavat ainoastaan ryöstösaalista, kullan, hopean ja arvokkaat esineet. Ainoa henkilö jolle he antavat armoa, on se nainen nimeltä Rahab, prostituoitu, joka käräytti Jerikon väestön israeliiteille. [Linkki Wikipedia: Rahab] Millaista etiikkaa tuo tuollainen on? Tuo sama nähdään Vanhan testamentin eri kirjoissa, Vanhan testamentin profeetallisissa kirjoissa, yhä uudelleen, uudelleen ja uudelleen.

Jobin kirja, kaiken ydin

Jason Jorjani: Mielestäni tämän kaiken ydin on tehty erittäin selväksi Jobin kirjassa. [Linkki Wikipedia: Jobin kirja] Siinä on se kaveri, joka on ollut äärimmäisen uskollinen Herralle, ei ole tehnyt elämässään koskaan mitään väärää. Hän ja hänen ystävänsä väittelevät mitä hän on tehnyt ansaitakseen kaikki vastoinkäymiset, kun hän on ollut niin synnitön Herran palvelija.

Job on käynyt läpi kaikki kurjuudet, mutta Jobin kirjan lopussa käy niin, että hän kieltäytyy yhä kiroamasta ”Jumalan”. Hänen ystävänsä keksivät kaikenlaisia syitä sanoen: ”Job, sinun on täytynyt tehdä jotain väärää, koska Jumala on oikeudenmukainen, eikä Jumala kohtelisi koskaan vanhurskasta miestä noin kuin sinua, sillä tavalla kuin sinua kaikilla vastoinkäymisillä on kohdeltu.”

Koska minä voin…

Jason Jorjani: Sitten ”Jumala” ilmestyy käsittelemään sitä havaittua loukkausta, jolla Jobin ystävät olivat Herraa paiskanneet. Ja mikä oli se havaittu loukkaus? Loukkaus oli olettaa, että te ihmisinä voisitte asettaa mitään oikeudenmukaisuuden standardeja ”Jumalalle”, että te ihmisinä voisitte antaa tuomion siitä milloin ”Jumala” toimii eettisesti tai epäeettisesti tai miksi.

Herra, Yahweh, sanoo siinä jakeessa Jobille oleellisesti näin: ”Kuuntele, jos sinulla olisi yhtä vaikutusvaltainen oikea käsi kuin minulla, niin sinä pystyisit tekemään nämä asiat minulle, mutta minä olen tosiasiassa tässä se vahvempi, enkä minä tarvitse perusteluja teoilleni, minä teen mitä minä teen sinulle ja kaikille muille, koska minä voin, koska minä olen Herra!” Jobin kirjan ydin on tuo. [Linkki: Roswellin avaruusolennon haastattelu (Vanhan imperiumin ”paviaanit”)]

Juutalaisuuden muotoilu uudelleen

Jason Jorjani: Uskonnollinen ulottuvuus on tärkeä. Käsittelen kirjassani Iranian Leviathan erityisesti Jobin kirjaa, joka kirjoitettiin akheimedialaisella aikakaudella. Nimenomaan siis sana Leviathan (Leviatan), siis kuin Leviatan Jobin kirjasta, jossa Saatana saapuu ja niin edelleen. Kerron tuossa kyseisessä kirjassa siitä kuinka mitralainen itämaan tietäjä muotoili juutalaisuuden uudelleen akheimedialaisella Persian imperiumin aikakaudella. [Linkki Wikipedia: Leviatan] [Linkki Wikipedia: Akheimenidit]    

Rakkaat juutalaiset

Jason Jorjani: Pitkä juttu lyhyesti: Minä väitän, että juutalainen Raamattu uudistettiin, kirjoitettiin uudelleen, sellaisella tavalla, jonka oli tarkoitus jouduttaa saatanallista kapinaa. Tanakin tarkoitus sellaisessa muodossa kuin se kohenien kanssa työskennelleen mitralaisen itämään tietäjän ohjauksessa akheimenidien aikakaudella ilmestyi, oli itse asiassa pitkässä juoksussa haihduttaa ihmisten usko Jumalaan ja kylvää ateismin, vallankumouksen ja vastarinnan siemenet. Juutalaisten keskuudessa tuo toimi. [Linkki Wikipedia: Kohen (kohanim)] [Linkki Wikipedia: Tanak] [Linkki Wikipedia: Ateismi]

Tuosta samasta syystä kuulette usein taantumuksellisten oikeistolaisten sanovan, että juutalaiset ovat syynä joka ikiseen vallankumoukseen ja jokaiseen perinteisen uskomusjärjestelmän rappeutumiseen. Minä rakastan juutalaisia juuri tuosta samasta syystä.

”Tanak-rokote”

Jason Jorjani: Kyse on oikeastaan immuunivasteesta ja Tanak oli rokote. Sen oli tarkoitus kuvata Yahweh tyrannimaisena yliherrana niin irvokkaalla tavalla, että se lopettaisi yleisesti kiinnostuksen ”Jumalaan” ja saisi sinut kyseenalaistamaan koko jumalallisen hierarkian idean. Tuo koskee siis sitä kun muinainen israeliittien uskonto muotoiltiin uudelleen kohanimien toimesta mitralaisen itämään tietäjän ohjauksessa.

”Turpa kiinni ja uskokaa”

Jason Jorjani: Saatana, Eedenin käärme, apokalypsin lohikäärme, on asetettu läpi koko Tanakin sankarin asemaan, vastustajaksi. Jobin kirja on avain tuohon. Jobin kirja on erittäin tärkeä, erittäin tärkeä. ”Jumala” pohjimmiltaan myöntää siinä, että ”minulla on oikeus, koska minulla on valtaa, minun ei tarvitse selittää itseäni teille. Jos teillä olisi minun voimani, niin te pystyisitte tekemään sen mitä minä teen, mutta te ette tee, joten turpa kiinni ja uskokaa!”

Kukaan ajatteleva henkilö ei voi lukea Jobin kirjaa ja luottaa Yahween. [Linkki Wikipedia: Jahve (Yahweh)] Minä haluan keskittyä syvempään ja laajempaan ongelmaan, joka on siis UFO-ilmiö ja uskonto ja kuinka tämä sopii kaikkeen siihen.    

Taantumuksellisten uskonnollisten elementtien noutopöytä

Jason Jorjani: Katsokaa perennialisti René Guénonin kirjoituksia. Hän löysi keinon luoda kaikkein taantumuksellisimpien holhoavimpien uskonnollisten elementtien noutopöydän. Hän käytti sitä pohjimmiltaan estämään ihmiskuntaa pyrkimästä kohti teknologista edistystä, sosiaalista vapautumista ja kaikkea muuta mitä Guénon piti nykyajassa perinteiden vastaisena tai saatanallisena. [Linkki Wikipedia: René Guénon] [Linkki Wikipedia: Traditionalistinen koulukunta]

Antikristus, saatanallinen valistaja ja vapauttaja

Jason Jorjani: Minä toivon antikristuksen voittoa, Prometheuksen puolesta, ihmiskunnan saatanallisen valistajan ja vapauttajan puolesta. Siis jos haluaa kehystää asiat myyttisin ja arkkityyppisin nimityksin. [Linkki Wikipedia: Antikristus]

Ongelman ydin on tämä: Taantumuksellisen agendan takana olevat ihmiset ajattelevat ”pelastavansa ihmiskunnan”. Siis pelastavansa ihmiskunnan. Miksi? Karjalaumaksi? Lammaskatraaksi? [Linkki Wikipedia: Taantumuksellisuus]

”Sourth Parkin antikristus”

Haastattelija: Mitä ajattelet siitä kun tietyt suuret ihmiset mediassa nykypäivänä… Esimerkiksi Drew Tang on mennyt ohjelmaan puhumaan siitä kuinka hän uskoo Elon Muskin olevan antikristus. Toiset sanovat, että Donald Trump on antikristus. [Linkki Wikipedia: Elon Musk] [Linkki Wikipedia: Donald Trump]

Jason Jorjani: Mielestäni on täysin naurettava väite, että Trump on antikristus. Se on naurettavaa. Donald Trump antikristuksena on vitsi, se kuuluu johonkin, en tiedä, South Parkiin tai johonkin.

SpaceX

Jason Jorjani: [Linkki Wikipedia: Elon Musk] [Linkki Wikipedia: SpaceX] [Linkki Wikipedia: Syvä valtio] Elon Musk on mielestäni syvälle valtiolle käyttökelpoinen työkalu, tietämättään tai jossain määrin tietäen. SpaceX on valtava harhautus, jolla jatketaan elektrogravitatiivisen teknologian peittelyä. Se ajatus, että me menisimme raketeilla Marsiin, on naurettava. Se on sairasmielistä, sairasta itse asiassa.

Yahweh ja Jeesus, maailmanloppua odotellessa

Jason Jorjani: [Linkki Wikipedia: Thomas Paine] Thomas Paine luki evankeliumeista kuinka Jeesus sanoi yhä uudelleen ja uudelleen: ”Minä olen Yahwehin poika, isäni Yahweh lähetti minut. Minä palaan maailmanlopussa ja tulen istumaan Israelin vanhimpien kanssa kahdellatoista valtaistuimella, minä tulen toimimaan koko maailman tuomarina isäni Yahwehin puolesta. Tooran olemassaolo ei poistu tai tule epärelevantiksi ennen tuomiopäivää.” [Linkki Wikipedia: Evankeliumi] [Linkki Wikipedia: End of the world, (”maailmanloppu”)]   

Tuo siis tarkoittaa, että ”minulla on teille armonaika, minä annan teille synnit anteeksi, mutta te teette yhä syntiä. Toora, juutalainen laki, on yhä laki, Mooseksen tuoma laki, kaikkien patriarkkojen ja profeettojen vahvistama laki. Laki on laki, apokalypsiin saakka. Minä, Jeesus, tarjoan teille armonaikaa ja anteeksiantoa Yahwehin puolesta.”

Vankien Tukholma-syndrooma

Jason Jorjani: Minä analysoin tuota edellistä lähikohtaamisia käsittelevässä kirjassani siten, että tuo sopii periaatteessa yhteen sen kanssa mitä kutsutaan nykypäivänä psykologiassa ja sosiologiassa Tukholma-syndroomaksi. Kyse on siis siitä, että sadistinen, tyrannimainen manipulaattori ottaa sinut panttivangiksi tai vangiksi ja sinä päädyt samaistumaan vangitsijaasi. Olet vankina panttivankitilanteessa, mutta olet niin kauhuissasi ja kognitiiviselle dissonanssille alistettu, että päädyt itse asiassa keksimään oikeutuksia sinua väärinkäyttävän henkilön toiminnalle.

[Lainaus Wikipediasta: Tukholma-syndrooma on psykologinen tila, jossa panttivangeille tai muulla tavoin vastoin tahtoaan kaapatuille henkilöille kehittyy myötämielinen suhtautuminen kaappaajiinsa. Syndrooman vaikutuksesta kaapatut saattavat puolustaa kaappaajiaan tai auttaa näitä sekä antaa jälkeenpäin näistä myötämielisiä todistuksia.]

Haastattelija: Tuon on mielenkiintoista… [Linkki: Roswellin avaruusolennon haastattelu (vangit, intergalaktisen holokaustin uhrit)]

Jason Jorjani: Tuosta syystä Thomas Paine ajatteli, että Raamattu ei ole yhteensopiva perustuslain kanssa. [Linkki Wikipedia: Thomas Paine]

Piste!

Jason Jorjani: Meidän koko perustuslakimme perustuu yksilönvapauteen, ihmisyksilön itsenäiseen itsemääräämisoikeuteen, rationaaliseen kykyymme päättää oman elämämme kulusta ja tulla itse itsemme herroiksi ja toistemme kohteluun yksilöinä yhteisössä eettisen kunnioittavasti yhteisen hyvinvoinnin nimissä. Mikään tuosta ei ole yhtäpitävää Raamatun kanssa. Piste! [Linkki Wikipedia: Yksilönvapaus] [Linkki Wikipedia: Itsemääräämisoikeus]

Thomas paine oli riittävän suorasukainen toteamaan tuon. Hän kirjoitti kirjan The Age of Reason silloin kun hänet oli tuomittu kuolemaan, kun hän luuli joutuvansa giljotiiniin, kun hän istui Ranskassa vankilassa. Hän repi tuossa kirjassa Raamatun palasiksi. [Linkki Wikipedia: The Age of Reason, ”Järjen aika”]

Jalo valhe

Haastattelija: Sinulta kysyttiin toisessa podcastissa, että onko Platonin jalo valhe syy miksi meillä on nykypäivänä uskontoja, syy kristinuskoon, islamiin tai johonkin tuohon. Sinä vastasit hänelle, että ymmärrätkö kuinka syvällinen ja pelottava tuo kysymys on? [Linkki Wikipedia: Jalo valhe, ”tarpeellinen valhe, ”kaunis valhe”] [Linkki: Roswellin avaruusolennon haastattelu (valheiden joki, poliitikot)]

Kristinuskon kyseenalaistamattomuutta

Jason Jorjani: Sanotaan, että haluat tehdä työtä vaikka tiedonteorian parissa ja tarkastella kuinka tieteilijöillä on ennakkoasenteita tietyistä poliittisista näkemyksistä, jolloin he syrjäyttävät tietyn tiedon. [Linkki Wikipedia: Tiedonteoria] Mutta jos satut olemaan samalla eettisesti sitoutunut kristinuskoon, moraalinen kompassisi tulee kristinuskosta, etkä kyseenalaista sitä, niin se tulee pilaamaan sen kuinka sinä tarkastelet tieteellisten paradigmojen muuttumisen historiaa. Sinä et halua silloin nähdä kuinka katolinen kirkko tuhosi antiikin tietämyskannan tai miksi inkvisitio toimeenpantiin. [Linkki Wikipedia: Inkvisitio]

Kun lähes kaikki on itsestäänselvää…

Jason Jorjani: [Linkki Wikipedia: Platon] [Linkki Wikipedia: Jalo valhe] Palataan Platoniin ja kysymykseesi jalosta valheesta. Platonin aikaan koko yhteiskunta otti lähes kaiken itsestäänselvyytenä, heidän maailmankuvansa muodostui saaduista käytännöistä ja heidän esi-isiltään perimistä ennakkokäsityksistä. Tuo näkyy myös Homeroksessa.

Haastattelija: Homeroshan kirjoitti olympolaisista jumalista, eikö? [Linkki Wikipedia: Olympolaiset jumalat]

Jason Jorjani: Kyllä. Homeros on niitä täynnä. Ne vuorovaikuttivat Akhilleuksen ja erilaisten sankarien kanssa erittäin suoraan. [Linkki Wikipedia: Akhilleus]

Lasten aivopesua

Jason Jorjani: Tärkeämpi yksityiskohta on kuitenkin tämä: Platonin aikaan koko kulttuuri oli suullista kulttuuria, jossa opeteltiin Homerosta ulkoa lapsuudestasi saakka, siis samalla tavalla kuin muslimit islamilaisessa maailmassa opettelevat Koraania ulkoa. [Linkki Wikipedia: Koraani] Kaikki käsityksesi tulivat suodatettua sen läpi mitä Homeroksen ulkoa opettelu oli sinuun sisäänrakentanut. Sitä ei luettu, sitä opeteltiin ulkoa, se oli suullinen kulttuuri.

Haastattelija: Miksi sitä ei luettu?

Jason Jorjani: He eivät osanneet lukea, ne ihmiset olivat lukutaidottomia. Kreikassa vain hyvin pieni ihmisryhmä osasi lukea. Sinut tyyliin aivopestiin tuolla tavalla lapsuudesta saakka, tuo on sama mitä tapahtuu islamilaisessa maailmassa yhä nykypäivänä, siis Koraani. Islamilaisen maailman lapsilta vaaditaan madrasa, he opettelevat Koraania ulkoa lapsuudesta saakka. [Linkki Wikipedia: Madrasa] Siitä tulee heidän perustavanlaatuinen perusta kaiken muun tulkinnalle heidän elämässään.

Lasten roolimalleja

Jason Jorjani: Platon oli tuollaisessa yhteiskunnassa. Ja entä Homeros? Ryöstöjä, ryöstelyjä, murhia. [Linkki Wikipedia: Zeus] Zeus oli itse sarjaraisk… [sensuroitu videosta]. Hän ainoastaan manipuloi ihmisiä, hän naamioi itsensä eri eläimiksi ja meni [sensuroitu videosta] kuolevaisia naisia. Eikö? Millaisen moraalisen esimerkin tuo antaa niille nuorille kreikkalaisille, jotka on kasvatettu tuollaisessa suullisessa kulttuurissa? Platon havaitsi tarpeen uudistaa yhteiskunta keskeisen kansanperinteen ja syvimpien uskonnollisten uskomusten tasolla, niin että Agamemnon ja Zeus ja mitkä ikinä muut tyrannimaiset, raaistavat…  sinähän tiedät…

Haastattelija: jumalat…

Jason Jorjani: … että tuollaiset patriarkat ja jumalat eivät ole kreikkalaisten lasten roolimalleja.

Irstaileva ja sadistinen eliitti

Haastattelija: Olen kuullut, että Pohjois-Koreassa on massiivisia orgioita ja erilaisia asioita, joista eliittiin kuuluvat selviävät seurauksitta, mutta tavalliset ihmiset eivät. Tuollainen on myös Venäjän ja useiden eri paikkojen historia.

Jason Jorjani: Katsokaa Zeusta ja sitä kuinka hän käyttäytyy. [Linkki Wikipedia: Zeus] [Linkki: Roswellin avaruusolennon haastattelu (Vanhan imperiumin ”paviaanit”)]

Haastattelija: Kyllä, todellakin.

Jason Jorjani: Sekä Rudolf Steiner että Edgar Cayce puhuivat kaikenlaisesta irstailusta, jota Atlantiksen hallitsevassa eliitissä tapahtui, sellaista irstailua ja sadismia, josta Zeus todellakin on esimerkki. [Linkki Wikipedia: Rudolf Steiner] [Linkki Wikipedia: Edgar Cayce]

Kuolemantuomio valtion jumaliin uskomattomuudesta

Jason Jorjani: Platon sanoi, että filosofien velvollisuus on keksiä uusi uskonnollinen uskomusjärjestelmä yhteiskunnan parantamiseksi, kirjoittaa yhteiskunnan kansanperinne uusiksi, uudistaa koulutusjärjestelmä. Platon uskoi, että tuota ei voi tehdä kovin suorasukaisella tavalla. Hyvästä syystä, koska hän näki kuinka Sokrates, hänen oma oppi-isänsä, teloitettiin ateenalaisten demokraattisen kokouksen toimesta.

Ja mikä oli syyte? Valtion jumaliin uskomattomuus ja uusien jumalien keksiminen. Tuo oli se syyte, jonka takia Sokrates teloitettiin, siis valtion jumaliin uskomattomuus, uusien jumalien keksiminen ja siten nuorison moraalin turmeleminen. Tuosta syystä hänet tuomittiin demokraattisesti kuolemaan. [Linkki Wikipedia: Sokrates] [Linkki: Valtionuskonto] [Linkki: Roswellin avaruusolennon haastattelu (uskonnot, kuolemantuomio)]

Elävältä polttaminen

Jason Jorjani: Platon liittyi Sokratesin kuoleman jälkeen pythagoralaisuuteen. [Linkki Wikipedia: Pythagoralaisuus] 

Haastattelija: Eikö Pythagorakselle käynyt samalla tavalla? Hänet poltettiin elävältä tai jotain…

Jason Jorjani: Kyllä. [Linkki Wikipedia: Pythagoras (matemaatikko, filosofi)] [Linkki Wikipedia: Roviolla polttaminen]

Reinkarnaatio lentää päin uskonnon näköä

Jason Jorjani: Pythagoras oli ajatellut tehdä uudistuksia Sisilian yhteiskunnassa, muinaisessa Sisiliassa. Hän halusi esimerkiksi luoda kouluja, joihin naiset voisivat kirjoittautua opiskelijoiksi ja heistä pystyisi tulemaan jopa opettajia. Hän myös opetti asioita, jotka lensivät päin perinteisen kreikkalaisen uskonnon näköä, kuten esimerkiksi reinkarnaatio. [Linkki Wikipedia: Jälleensyntyminen (reinkarnaatio)] [Linkki: Roswellin avaruusolennon haastattelu (reinkarnaatio)]

Kreikkalaiset käyttivät nimitystä metempsychosis siitä mitä me kutsumme reinkarnaatioksi. [Linkki Wikipedia: Metempsychosis, ”metempsykoosi”, ”sielunvaellus”]. Tuo on monille tuttu hindulaisuudesta tai buddhalaisuudesta, mutta Pythagoras itse asiassa opetti tuota, eri kreikkalaiset esoteeriset yhteisöt opettivat metempsychosista myös. Tuo lensi päin perinteisen olympolaisen uskonnon kasvoja, koska sen mukaan kuoleman jälkeen mennään alas haadekseen. [Linkki Wikipedia: Haades]

Kouluja polttava ylimystö

Jason Jorjani: Sisilian ylimystö kapinoi Pythagorasta vastaan. He kokoontuivat kansanjoukoksi ja tulivat soihtujen kanssa pythagoralaisille kouluille polttaen ne poroksi. Pythagoras joko kuoli heti sinne tai kuoli nopeasti sen jälkeen siitä tulipalosta saamiinsa vammoihin. Ateenalaisten enemmistö oli tuominnut Sokratesin kuolemaan, mutta nyt oli siis myös Pythagoraan ennakkotapaus, hänen koulunsa oli poltettu poroksi. [Linkki Wikipedia: Sokrates]

”Filosofien on keksittävä uusi uskonto”

Jason Jorjani: Minun työni kannalta keskeinen ja kiinnostava jalo valhe, joka heittää pitkän varjon historiaan, on tuo Platonin idea, että filosofien on keksittävä uusi uskonto. [Linkki: Roswellin avaruusolennon haastattelu (uskonnot)]

Haastattelija: Ja filosofit olivat ainoat, jotka pystyivät olemaan tuon pyramidin huipulla?

Jason Jorjani: No, he olivat tietysti ainoita vapaita ajattelijoita. He olivat vaarassa tulla marttyyreiksi muiden tietämättömien kapinallisten toimesta, jotka halusivat vainota ja lopulta mestata kaikki jotka poikkesivat käytännöistä ja kyseenalaistivat vakiintuneita perinteitä. [Linkki: Roswellin avaruusolennon haastattelu (vapaat ajattelijat)] [Linkki Wikipedia: Mestaus] [Linkki Wikipedia: Marttyyri]

Tasa-arvo

Jason Jorjani: Tuohon kuului esimerkiksi tasa-arvon antaminen naisille. [Linkki Wikipedia: Tasa-arvo] Yksi Platonin teoksen Valtio perustavanlaatuisia ehdotuksia on se, että naisille ei pidä antaa pelkästään tasavertaisia mahdollisuuksia koulutukseen, vaan heidän tulee olla myös tasa-arvoisesti edustettuina poliittisessa järjestelmässä. Tuollaista pidettiin hänen aikanaan täysin hulluna. [Linkki: Roswellin avaruusolennon haastattelu (tasa-arvoinen taistelutahto)]     

Haastattelija: Tuollainen oli kerettiläistä. [Linkki Wikipedia: Kerettiläisyys]

Korruptio, vallan väärinkäyttö oman edun tavoittelemiseksi

Haastattelija: Jos Platonin kaltaiset filosofit olivat yhteiskunnan huipulla kaikkia päätöksiä tekemässä, niin oliko ajatus sellainen, että olisi tyyliin pyöreä pöydällinen neroja, jotka pitäisivät toisensa hallinnassa? Olisivatko he tietoisia vallan korruptoitumisesta?

Jason Jorjani: Numero yksi: pyöreä pöytä, kuningasta ei siis ole, vaan pyöreän pöydän puheenjohtaja. Siis pyöreä pöytä, mutta mikä mielenkiintoista, niin heillä ei myöskään sallita olevan pankkitilejä. Yhteiskuntaa pyörittäville ihmisille ei sallita edes minkään yksityisomaisuuden omistamista, heillä ei saa olla henkilökohtaista pankkitiliä. Tuo siis korruption estämiseksi.

Hän ajattelee niin, että kukaan ahne, kukaan rahanhimoinen henkilö tai kukaan vallanhimoinen ei haluaisi olla tuollaisessa asemassa. Hän sanoo muuten sivumennen sanoen, että sinulla ei olisi myöskään lupa mennä naimisiin, koska sinä korruptoidut jo pelkästään rakkaudesta vaimoosi, laitat vaimosi ja lapsesi etusijalle, omat lapsesi. [Linkki: Roswellin avaruusolennon haastattelu (biologisten kehojen käyttämättömyys)]

Cicero, jumalten luonteesta, esikristillistä teologiaa

Jason Jorjani: [Linkki Wikipedia: Cicero] Abstraktia teologiaa, siis esikristillistä abstraktia teologiaa, alkoi olla vasta noin Ciceron aikakaudella, siis silloin kun Cicero kirjoitti kirjan jumalten luonteesta. [Linkki Wikipedia: Teologia] [Linkki Wikipedia: De Natura Deorum (On The Nature of the Gods)] [Linkki Wikipedia: Jumalten luonteesta (Cicero)]    

Humanoidiolennot, ympäriinsä kävelevät jumalat

Jason Jorjani: [Linkki Wikipedia: Ilias] Mutta jos palataan teokseen nimeltä Ilias, niin siitä nähdään, että jumalat olivat humanoidiolentoja, he ilmestyivät, kävelivät ympäriinsä ja kävivät keskusteluja sankareiden kanssa aivan samalla tavalla kuin kuka tahansa muukin henkilö tekisi. Fenomenologisesti muinaisessa Iliaksessa oli siis meneillään tuollaista. [Linkki Wikipedia: Fenomenologia]

Tuo on myös yhtäpitävää sen kanssa mitä näkee sumerilaisesta kirjallisuudesta, muinaisesta egyptiläisestä kirjallisuudesta ja niin edelleen. Ihmiset kohtasivat jumalia, siis fenomenologisesti, ne eivät olleet nykypäivän abstrakteja vertauskuvia. Sitten ihmisiä alkoi nolostuttaa pakanallisen teologian sotku, he kohtasivat myös uhkia, kuten kristinuskon.

Ilias ja yksi vaihtoehdoista, laskeutuvat UFO-lentäjät

Jason Jorjani: [Linkki Wikipedia: Ilias] Yksi vaihtoehto minkä kanssa voimme olla Ilias-teoksessa tekemisissä, ovat nämä laskeutuvat UFO-lentäjät, jotka jatkavat periaatteessa muinaisten yhteiskuntien manipulointia, vaikkakin ajanjaksolla, jolloin he ovat jo menettäneet sen planeetan täydellisen hallinnan, joka heillä ennen Atlantiksessa tapahtunutta kapinaa hallussaan oli.

Topaz

Jason Jorjani: Jos tarkastellaan Iliasta, niin siinä saatetaan olla yhtenä vaihtoehtona tekemisissä psyykkisten projektioiden kanssa. Tiibetiläiset mystikot kirjoittavat, tarkoitan siis vajrayana buddhalaisia. [Linkki Wikipedia: Vajrayana] He harjoittavat sitä mitä me länsimaalaiset kutsuisimme mustaksi magiaksi. [Linkki Wikipedia: Musta magia]

He kirjoittavat siitä kuinka keskitetty intentio pystyy psykokineettisesti projisoimaan ajatusmuotoja, jotka pystyvät kehittämään suhteellisen sisäisen itsenäisyyden ja kävelemään siellä täällä maailmassa ja vuorovaikuttamaan ihmisten kanssa, jopa karkaamaan ihmisten hallinnasta päätyen aiheuttamaan koko joukon kujeilua. He käyttävät noista nimitystä topaz. Jokainen, joka tuntee perinteistä tiibetiläistä kulttuuria, tietää topazien olevan erittäin todellisia.

Egregor

Jason Jorjani: Muinaisilla kreikkalais-roomalaisilla oli samankaltainen asia, josta he käyttivät nimitystä egregor. Egregorit ovat psykokineettisesti projisoituja ajatusmuotoja, jotka voivat olla joko tiettyyn entiteettiin uskovan henkilön tai ryhmän uskomuksen projisoimia. He keskittävät psyykkisen fokuksensa äärimmilleen siihen entiteettiin niin, että se entiteetti tavallaan materialisoituu ektoplasmaisesti ja sillä on tietty suhteellinen autonomia maailmassa. [Linkki Wikipedia: Egregore (egregor)[Linkki Wikipedia: Greco-Roman world, ”kreikkalais-roomalainen maailma”] [Linkki Wikipedia: Ektoplasma]

Tuo on yksi vaihtoehto minkä kanssa saatamme olla tekemisissä niissä selonteoissa, joissa Athene ilmestyy Akhilleukselle Iliaksessa. Mitkään noista vaihtoehdoista eivät ole toisensa poissulkevia. [Linkki Wikipedia: Athene] [Linkki Wikipedia: Akhilleus] 

Ajatuksesta se sitten lähti

Haastattelija: Voisiko olla myös kolmas vaihtoehto? Ajattelen tässä esimerkiksi Rudolf Steinerin kaltaisia ihmisiä kuin myös eri teosofeja, jotka puhuvat olevaisen luomisesta sellaisena joka lähtee ajatuksesta ja muuttuu ajan myötä kiinteämmäksi. [Linkki Wikipedia: Teosofia]

Tuo sama löytyy hindulaisuudesta siitä konseptista, että maailmankaikkeus luotiin brahmanin henkäyksestä, joka kiinteytyi olemassa olevaksi ja meni sitten takaisin sisään. [Linkki Wikipedia: Brahman] Voisiko siinä käsityksessä olla jotain ideaa, että jopa me sellaisina kuin olemme nykyään olemassa, olemme kiinteäksi tehtyjen ajatusten luomuksia?

Jason Jorjani: Kyllä, mutta tuossa täytyy olla varovainen. Tuollainen näkemys muuttuu hyvin helposti perennialismiksi, siis käsitykseksi että koko meidän kokemamme äärellinen maailma, kaikki tietoisuutemme fenomonologia, onkin itse asiassa yksittäisen jumalolennon levittäytyvä ilmentymä, että on siis tavallaan ikuinen ajaton yksi ainoa, josta on tullut jotenkin itsestään psykologisesti erillisiksi erottautuneita, ja että me kaikki olemme lopulta perimmältään ajatusmuotoja. [Linkki Wikipedia: Traditionalistien koulukunta (perennialismi)]  

Kun perennialismi alkaa mennä potaskaksi…

Jason Jorjani: Tässä kohtaa tämä alkaa mennä potaskaksi. Heti kun haluat sanoa, että me olemme toisille ajatusmuodoille projisoivia ajatusmuotoja, siis tyyliin projisoivia topazeja, niin siinä ei ole perennialistisen näkemyksen mukaan järkeä, koska perennialistisen näkemyksen mukaan kaikki on vain brahmania tai sitä mitä kutsutaan yhdeksi ainoaksi. Tuossa tapauksessa kenelläkään meistä ei olisi lainkaan vapaata tahtoa, kaikki olisi vain ”Jumalan” tahtoa. Itse asiassa mitään ei koskaan edes tapahtuisi, on vain yksi ikuinen päättymätön hetki, se on illuusio. [Linkki: Roswellin avaruusolennon haastattelu (IS-BEn olemus)]

Haastattelija: Tuollaista ihmiset sanovat. Tuo on erittäin suuri kysymys, johon minulla ei henkilökohtaisesti todellakaan ole vastausta.

”Lähempiä kohtaamisia”

Jason Jorjani: Haluan käydä lyhyesti tämän seuraavan keskustelun.

Haastattelija: Okei…

Jason Jorjani: Kirjani Closer Encounters (”Lähempiä kohtaamisia”) on UFO-kirja. [Linkki Amazon: Jason Reja Jorjani: Closer Encounters] Tuo on kattava UFO-kirja. Sanoudun irti siitä mitä juuri äsken sanoit, omasta mielijohteestasi. [Ei käännetty.] Sinä ajattelet kahta tai kolmea itsenäisesti olemassa olevaa entiteettiä ja yrität yhdistää ne joksikin yhdeksi. EI! Miksi noin? Tuossa on kyseessä sinun inhimillinen psykologinen kaihosi eheyteen ja harmoniaan.

Ajatuksellisia ilmiöitä

Jason Jorjani: Minä väitän läpi koko korpukseni, että on tavallaan idealismi, maailma on oivallusten / ajatusten luomus. [Linkki Wikipedia: Korpus] Materiaa ei ole siinä mielessä kuin materialistit sen käsittävät. [Linkki Wikipedia: Aine (materia)] [Linkki Wikipedia: Materialismi] Kaikki ilmiöt ovat luonteeltaan ajatuksellisia. Ei ole aineellista todellisuutta, joka voidaan millään tavalla irrottaa tietoisuudesta. Minä hyväksyn tuon kaiken todeksi. [Linkki: Tietoisuus ja ufot]

Toisistaan riippuvaiset olennot, tietoisuus ja aineelliset ilmiöt

Jason Jorjani: Tuo on itse asiassa ironista, koska se kertoo, että objektiivista todellisuutta ei ole. ”Todellisuus” on loputonta vuorovaikutusta tietoisuuden kanssa, mutta minkä tietoisuuden? Ei jonkin oletetun yksittäisen iankaikkisen aina täydellisen jumalolennon, vaan moninaisten rajallisten tietoisuuksien, jotka nousevat ja sammuvat olemasta ajan kuluessa. Tuo on se näkemys, jonka Gautama Buddha otti arvostellessaan vedalaista monismia. [Linkki Wikipedia: Monismi] [Linkki Wikipedia: Siddhartha Gautama (Gautama Buddha] [Linkki: Roswellin avaruusolennon haastattelu (Buddha)]

Näkemys oli, että olennot ovat alkuperältään pohjimmiltaan kaikin puolin toisistaan riippuvaisia, yhdelläkään olennolla ei ole mitään sellaista synnynnäistä perusolemusta, jossa se on erillään kaikesta muusta kosmoksessa. Me kaikki tunkeudumme pohjimmiltamme toisiimme jollakin tasolla, meidän tietoisuutemme muodostavat yhdessä aineelliset ilmiöt, siis ne jotka me ”lavastamme” aineellisiksi ilmiöiksi. Tuo tehdään kuitenkin yksilöiden välisellä intersubjektiivisella tavalla niin, että jokainen entiteetti kosmoksessa on osallisena ”todellisuuden” muodostamiseen. [Linkki: Roswellin avaruusolennon haastattelu (yhteinen sopimus, itsen syvin olemus, IS-BE)]

Olentoja tietoisuuden eri portailla

Jason Jorjani: En tarkoita tuossa edellä jokaisella entiteetillä pelkästään ihmisiä, tarkoitan olentoja jokaisella tietoisuuden eri portaalla. Tuo on mielestäni toinen asia, jossa Gautama Buddha oli oikeassa, nimittäin että tietoisuus on asteittain nouseva ilmiö.

Jason Jorjani: Asia ei ole niin kuin jotkut gnostikot ajattelevat, siis että ihmisillä on tietoisuus ja eläimillä ei ole. [Linkki Wikipedia: Gnostilaisuus] Eläimillä on tietty tietoisuuden taso. Cleve Backsterin kaltaisten ihmisten tekemät parapsykologiset tutkimukset osoittavat, että kasveillakin on tietoisuus. Kasvit pystyvät vastaamaan ihmisille tavoilla, jotka osoittavat jonkinlaista tarkoituksellisuutta. Hän muuten sivumennen sanoen löysi tuon saman asian jugurtissa olevista bakteerinäytteistä. Tietoisuuden näkee orastavan jopa bakteereissa. [Linkki: Roswellin avaruusolennon haastattelu (IS-BE, elävät olennot, elämä)]

Vapaata tahtoa ja vastuullisuutta

Jason Jorjani: Minä ehdotan, että me olemme tekemisissä yhdessä muodostetun maailman kanssa, jonka ovat muodostaneet lukuisat omatoimiset voimat, kaikenlaiset entiteetit bakteereista eläimiin, ihmisiin, erityyppisiin superihmisolentoihin. Nuo ovat taistelussa keskenään pohjimmiltaan romahduttaakseen aaltofunktiot siksi minkä me otamme ympärillämme olevana aineellisena maailmana. [Linkki Wikipedia: Aaltofunktio]

Moninaiset omatoimiset voimat siis muodostavat ”aineellinen todellisuuden ” yhdessä. Vain tuollainen ontologia antaa meille yhtään vapaata tahtoa. Ihmisen henkilökohtaisen vastuullisuuden käsitettä ja vapaata tahtoa ei voi todellakaan johdonmukaisesti ja yhdenmukaisesti ontologisella monismilla puolustaa. [Linkki Wikipedia: Ontologia] [Linkki Wikipedia: Monismi] [Linkki: Roswellin avaruusolennon haastattelu (IS-BE)]

”Ampiaisten jumala”

Haastattelija: Steiner kuvaili tiettyjen eläinten tietoisuutta. [Linkki Wikipedia: Rudolf Steiner] Eri tietoisuuden asteiden ideassa saattaa olla jotain perää, entiteeteillä on enemmän tai vähemmän vapautta riippuen siitä kuinka kehittyneitä ne ovat. [Linkki: Roswellin avaruusolennon haastattelu (yhteiskuntaluokkajärjestys)] Voisi olla myös ns. ”superentiteettejä”, jotka voisivat olla vastuussa vaikka liudasta merilokkeja tai joukosta mehiläisiä, siis tuonkaltaista. Ihmiset joilla on ollut DMT:hen liittyviä kokemuksia, ovat ilmoittaneet tavanneensa tiettyjä entiteettejä, jotka määrittelevät itsensä niin, että he ovat vastuussa ampiaisista tai mistä ikinä hyönteisistä. Mitä ajattelet tuosta?

Jason Jorjani: Kyllä, mielestäni kyseessä on sisäkkäinen hierarkia. Tietoisuuden aste korreloi vapauden asteen kanssa, mutta en osaa sanoa jonkun DMT-tripillä kokemasta ”ampiaisten jumalasta”. [Linkki Wikipedia: Dimetyylitryptamiini (DMT)]

Apinoita ja ihmisiä, evoluutioteoria

Haastattelija: On olemassa tämä käsitys, että jonkinlainen bakteerilaji voi matkustaa meteoreilla ja asteroideilla ja laskeutua planeetoille, kuten Maahan. [Linkki Wikipedia: Panspermia] [Linkki Wikipedia: Meteori] [Linkki Wikipedia: Asteroidi] Kysyn tässä kai, että voiko olla yhtä aikaa totta sellainen todellisuus, että on sananmukaisesti muukalaisia, jotka ovat älyllisiä humanoideja kuten mekin ja myös bakteereja, jotka aloittavat evoluution ja pääsemme Darwinin teoriaan. [Linkki Wikipedia: Charles Darwin] [Linkki Wikipedia: Evoluutio] Kysyn, että voivatko nuo molemmat tapahtua samaan aikaan? [Linkki: Roswellin avaruusolennon haastattelu (evoluutio)}

Jason Jorjani: Kyllä, ilmiselvästi. Vaikka jos me olisimmekin ”pohjoismaalaisten” [Nordics] aikamatkustajien luomuksia, niin mikä heidät sitten loi? [Linkki Wikipedia: Nordic aliens, ”pohjoismaalaiset muukalaiset”, ”pohjoismaalaiset alienit”] Tarkoitan, että humanoidit ovat loppupelissä evoluution / kehityskulun tuote.

Ihmisiä ja apinoita, devoluutioteoria

Jason Jorjani: Minä pidän evoluutioteoriaa vastaan väittäviä ihmisiä vähä-älyisinä, ovat he sitten evankeliskristillisiä tai Hare Krishnan sivistyneemmän haaran ihmisiä, joilla on siis tämä Bhaktivedanta-insituutti. Hare Krishnalla on lainausmerkeissä ”tieteellinen” instituutti. [Linkki Wikipedia: Krishna-liike] Heillä on siellä sellaisia ihmisiä kuin Michael Cremo ja Richard Thompson. [Linkki Wikipedia: Michael Cremo] [Linkki Wikipedia: Richard L. Thompson] He kannattavat darvinilaisen evoluution vaihtoehtoja, heillä on devoluutioteoria, jonka mukaan apinat taantuivat tietyistä ihmistyypeistä, että ihmisiä on ollut aina, meitä oli ympäriinsä jo dinosaurusten aikaan.

Minä menen kirjassani Closer Encounters siihen todistusaineistoon, jota ihmiset käyttävät väittäessään, että ihmisiä oli ympäriinsä jo dinosaurusten aikaan. Minä osoitan, että se on itse asiassa todistusaineistoa siitä, että kaikilla eri geologisen menneisyyden aikakausilla on ollut aikamatkustajia, myös dinosaurusten aikaan. Geologisiin maakerroksiin on jätetty selvästi erilaisia satoja miljoonia vuosia vanhoja esineitä.

Ihmisten perustaman valvontajärjestelmän sisällä

Jason Jorjani: Minä väitän, että me olemme ihmisten perustaman valvontajärjestelmän sisällä, voit kutsua heitä superihmisiksi jos haluat. He ovat periaatteessa ihmisiä, jotka kieltäytyvät kaikesta pidemmälle viedystä tietoisuuden evoluutiosta / kehityksestä. Samaan hengenvetoon on sanottava, että he ovat sodassa vapauden kanssa, koska vapaus tarkoittaa vapaata tietoisuuden evoluutiota. Tietoisuuden evoluution jatkokehityksen tukahduttaminen sillä harhakuvitelmalla, että he ovat saavuttaneet täydellisyyden, ilmaisee vain heidän oman alitajuisen halunsa säilyttää ihmispopulaation hallinta. He ovat myös vapauden suurin uhka. [Linkki: Roswellin avaruusolennon haastattelu (Vanha imperiumi, eristyneisyytenne muusta sivilisaatiosta)]

Julian Jaynes ja ”jumalien sätkynuket”

Haastattelija: [Linkki Wikipedia: Julian Jaynes] Muistan kuinka Julian Jaynes on puhunut siitä kuinka antiikin kreikkalaiset näkivät oman olemassaolonsa jumalien sätkynukkena olemisena. Minkä tahansa viestin he päähänsä saivatkaan, niin kyseessä olivat heille puhuva jumalat. Minusta tuo ei vaikuta Zeuksen / Yahwehin / Enlilin tyyppiseltä mustasukkaiselta entiteetiltä, joka on tyyliin kehittynyt humanoidi. Mitä mieltä olet tuosta?

Jason Jorjani: Mielestäni kyseinen kirja on mielenkiintoinen, siis The Origin of Consciousness in the Breakdown of the Bicameral Mind. [Linkki Wikipedia: The Origin of Consciousness in the Breakdown of the Bicameral Mind] Mielestäni Julian Jaynes tulkitsee kuitenkin liian monta erilaista todistusaineistotyyppiä yhden teoreettisen matriksin läpi vahvistaakseen omaa teoriaansa.

Mielestäni tuossa kirjassa on kohtia, joissa hän ottaa luultavasti sellaista, joka on tosiasiassa todistusaineistoa näistä antiikin kreikkalaisten kanssa vuorovaikuttavista kyseisistä ”pohjoismaisista” yliherroista ja kääntää sen todistusaineistoksi erityyppisestä prerationaalisesta ihmiskognitiosta.

Kolmas näkökohta

Jason Jorjani: On myös kolmas mielestäni melko legitiimi näkökohta, josta myös Steiner kirjoitti: Vaikuttaa siltä, että muinaisaikaisissa yhteiskunnissa ihmismielet eivät toimineet sillä tavalla kuin ne nykyään toimivat, tällaista rationaalisen pohdiskelun määrää ja individuaatiota ei ollut. [Linkki Wikipedia: Individuaatio] Tämä alkoi näkyä ihmisyhteiskunnissa noin Kreikan klassiselta kaudelta eteenpäin. [Linkki: Roswellin avaruusolennon haastattelu (jonkinlaista tuhoa ilmeisesti saatiin aikaan…)]

Jumalaan uskominen, pahinta mitä kukaan voi itselleen tehdä

Haastattelija: Uskotko sinä Jumalaan?

Jason Jorjani: En, en usko Jumalaan. Mielestäni Jumalaan uskominen on äärimmäisen haitallista, se on todennäköisesti pahin asia mitä kukaan pystyy itselleen tekemään. Syy tuohon liittyy vapaaseen tahtoon. Tämä on äärimmäisen keskeistä minun työni kannalta. Tämä haastattelu on kestänyt jo yli kolme ja puoli tuntia, yritän tiivistää asian lyhyesti.

Mutta missä on ”Jumala”?

Ensinnäkin: Jumala isolla J-kirjaimella… Tämä on siis eri asia kuin ne jumalat joista olemme puhuneet. Siis erotetaan tämä jumalista, titaaneista, enkeleistä, demoneista, siis tämä ”Jumala”, isolla J-kirjaimella.

Haastattelija: Tuo olisi siis niin kuin Zeus? [Linkki Wikipedia: Zeus]

Jason Jorjani: EI !!!  Siinä on kyseessä jumala, tässä puhutaan Jumalasta.

Haastattelija: Okei, minä luulin että Zeus on tyyliin ”pomo-jumala”.

Jason Jorjani: Ei meillä länsimaissa ollut isolla alkukirjaimella kirjoitettua ”Jumalaa” ennen kristinuskoa. Sitä ei ollut myöskään Lähi-idässä ennen islaminuskoa.  

Haastattelija: Ahaa… okei… Tässä puhutaan siis tyyliin ajasta AD. [Linkki: Wikipedia: Jälkeen Kristuksen (Anno Domini, AD)] Meillä ei ollut ennen sitä ”Jumalaa” isolla J-kirjaimella.

Jason Jorjani: Tuo saattaa olla kelvollinen väite.

Brahman, sinä itse olet ”Jumala”

Jason Jorjani: Voisi sanoa, että Intialla oli ”Jumala” hieman tuota aiemmin. Brahman on kaikkien devojen yläpuolella oleva ylivertainen olento. [Linkki Wikipedia: Brahman] [Linkki Wikipedia: Deva] Devat ovat jumalia, käskynalaisia jollekin ylivertaiselle olennolle, Brahmanille, jota pidetään tyyliin makrokosmoksena, häntä pidetään kaiken kosmisen järjestyksen kattavana mielenä. Hänen sanotaan myös olevan kuvastunut tai heijastunut atmanin mikrokosmokseen. Vedantassa, hindulaisessa mystisismissä, sanotaan että sinun todellisin sisin itseytesi on Jumala, sinä olet syvimmältä sisimmältä olemukseltasi Jumala. Siis Brahman ja atman. [Linkki Wikipedia: Brahman] [Linkki Wikipedia: Atman] [Linkki Wikipedia: Mikrokosmos ja makrokosmos] [Linkki: Roswellin avaruusolennon haastattelu (”jumalat”)]

Haastattelija: Ymmärrän, tuossa on järkeä.

Gautama Buddha

Jason Jorjani: Gautama Buddha muuten purki tuon edellisen täysin. Hän väitti, että ”Jumalaa” isolla J-kirjaimella ei ole. Hän väitti myös, että myöskään itseä / minää / minuutta ei ole. Se mikä reinkarnoituu…  He eivät muuten sivumennen sanoa käytä buddhalaisuudessa, buddhalaisessa dharmassa, termiä reinkarnaatio, he käyttävät termiä jälleensyntymä. [Linkki Wikipedia: Dharma] [Linkki Wikipedia: Jälleensyntyminen (reinkarnaatio)]

”Tietokoneohjelmakoodin” jälleensyntymä, uusi ohjelmointi

Jason Jorjani: He ajattelevat, että se mitä toistetaan eliniästä toiseen, on pohjimmiltaan tietokoneohjelmakoodi. Siis tyyliin sellainen mitä pitäisimme nykypäivänä kopioitavissa olevana tietokoneohjelmakoodina. Replikoinnissa voi tapahtua virheitä, se voi muuttua kopioinnissa ja se voidaan myös koodata uudelleen. [Linkki: Roswellin avaruusolennon haastattelu (”elämien välinen hypnotisointi”)]

Jumala isolla J-kirjaimella

Jason Jorjani: [Linkki Wikipedia: Jumala] Gautama Buddha ajatteli, että on vaarallinen harhakuvitelma uskoa kumpaankaan: ikuisesti pysyvään sieluun tai iankaikkiseen ylivertaiseen olentoon. Siis samoin kuin minäkin tässä sanon. Tässä on yksi syy miksi se on vaarallinen harhakuvitelma: ”Jumala” isolla J-kirjaimella, siis määritelmällisesti kaikkitietävä ja kaikkivoipa olento, että ”Jumala” on kaiken tietävä ja voimallinen. Olen varma, että olet kuullut tuon miljoona kertaa.

Tulevaisuuden tapahtumat

Jason Jorjani: Jos ”Jumala” on kaikkitietävä, niin ”Jumala” tietää jo kaiken mitä tulevaisuudessa tulee tapahtumaan. Eikö niin?

Haastattelija: Kyllä.

Jason Jorjani: No, mihin ”Jumalan” mieli pääsee käsiksi, jos ”Jumala” tietää tulevaisuuden tapahtumat? ”Jumala” pääsee kaikkitietävällä mielellään käsiksi tulevaisuuteen olemassa olevana asioiden tilana. Kun hän haluaa tietää mitä tulee tapahtumaan miljoonan tai miljardin vuoden kuluttua nykyhetkestä… Tuo tarkoittaa, että ”Jumalalle” tulevaisuus on jo olemassa. Onko tässä järkeä? [Linkki: Roswellin avaruusolennon haastattelu (tylsistyminen)]

Haastattelija: Kyllä.

Jason Jorjani: Tulevaisuus on siis jo olemassa, se tarkoittaa että se on jo kirjoitettu.

Fatalismia ja Koraanin lennokkaat ilmaukset

Haastattelija: Vai luoko hän tulevaisuuden?

Jason Jorjani: Jos ”Jumala” luo tulevaisuuden, niin silloin puhutaan ”Jumalan” kaikkivoipaisuudesta. Silloin kuka tahansa uskonnollinen henkilö pitää ”Jumalaa” kaiken maailmassa tapahtuvan takana olevana voimana.

Haastattelija: Kyllä.

Jason Jorjani: [Linkki Wikipedia: Koraani] Koraanissa tuo ilmaistaan erittäin lennokkaasti. Siinä puhutaan kuinka edes yksittäinen lehti ei putoa ilman että sen takana on ”Jumalan” voimaa. Tuollainen on täydellistä fatalismia siinä mielessä, että kaikki maailmassa tapahtuva ja kaikki mitä sinä teet, mitä ajattelet tekeväsi, onkin harhakuvitelmaasi, että olet valinnut tehdä sen itse, mutta se onkin ilmaus ”Jumalan” voimasta. [Linkki Wikipedia: Fatalismi]

Lisäksi ”Jumala” tietää etukäteen kaiken mitä tulet tekemään. Tuo tarkoittaa, että kaikki mitä tulet tekemään, kaikki minkä luulet pystyväsi itse valitsemaan, onkin jo säädetty. Tuo merkitsee, että vapaata tahtoa ei ole. Näethän? Sinä olet kuin vatsasta puhuva nukke. [Linkki: Roswellin avaruusolennon haastattelu (”kukaan ei tiedä mitä ihmiset aikovat tehdä”)]

Mun elämä ei kuulu mulle…

Jason Jorjani: Välitön seuraus kaikkitietävään ja kaikkivoipaan olentoon uskomisesta on se, että kiellät oman vapaan tahtosi. Minä pidän tuota huonoimpana ajateltavissa olevana asiana, kaikkein voimattomimmaksi tekevänä, siis jos uskot, että sinä et ole itse vastuussa teoistasi ja siitä mitä elämässäsi tapahtuu. Mikä tahansa rikosoikeudellinen järjestelmäkin on ilman vapaata tahtoa järjetön. Mitä järkeä on laittaa joku eettisesti vastuuseen jostakin, vaikka lapsen silpomisesta tai mistä ikinä, jos hänellä ei ole ollut vapaata tahtoa?

”Jumalaan” uskomisen hirvittävät seuraukset

Jason Jorjani: Heti kun hyväksymme sen ajatuksen, että kaikkitietävä ja kaikkivoipa ”Jumala” on olemassa, niin sillä on hirvittävät seuraukset henkilökohtaiselle toiminnalle ja eettiselle vastuulle.

Haastattelija: Mutta noin valtaosa yhteiskunnasta Amerikassa nykypäivänä [2024] uskoo.

Jason Jorjani: Noin valtaosa Eurooppalaisistakin yhä uskoo, vaikka kristinusko onkin heikkenemässä Euroopassa. Valitettavasti islaminuskon nousu Euroopassa lieventää kristinuskon notkahdusta Euroopassa. Koko islamilainen maailma todellakin uskoo tuollaiseen, siis suurin osa tämän planeetan ihmisistä. Hindutkin muuten sivumennen sanoen uskovat tuohon, siis kuten aiemmin puhuimme, Brahman heijastuu atmaniin, siis se makrokosmoksen ja mikrokosmoksen heijastuminen. [Linkki Wikipedia: Brahman] [Linkki Wikipedia: Atman] Tuo sopii samaan kaikkitietävyyden ja kaikkivoipaisuuden perusrakenteeseen, siihen mikä lasketaan kristinuskoisissa ja islaminuskoisissa ”Jumalan” tai ”Allahin” ansioksi. Se on oleellisesti sama asia. [Linkki Wikipedia: Jumala] [Linkki Wikipedia: Allah] Valtaosa ihmiskunnasta siis allekirjoittaa sellaisen uskonnollisen uskomuksen, joka kiistää ihmisyksilön arvon ja tarkoituksen. Miksi asia olisi noin? Kuinka tässä näin kävi?

”Kaikkivaltias Jumala”

Jason Jorjani: Jos aikomuksesi on orjuuttaa ja raaistaa väestö, niin olisi erittäin hyödyllistä saada heidät uskomaan, että he ovat aivan täysin sinun armoillasi, että he eivät ole henkilökohtaisella tasolla kukaan, eivätkä yhtään mitään. Kognitiivisen dissonanssin mekanismi jättiläismäisenä aivopesu- ja ehdollistamismasinointina käy täysin järkeen silloin, jos joku haluaa orjuuttaa ja kontrolloida meitä.

Mieleen istutetaan koko planeetalla tämä uskomus ”kaikkivaltiaasta Jumalasta”. Sitten vielä sanotaan, että mitkä tahansa entiteetit, jotka saattavat laskeutua vuorovaikuttamaan kanssasi, ovat ”lähettiläitä”, ”enkeleitä”, siis sen yhden ”Jumalan” lähettiläitä. No, silloin nämä ufojen lentäjät voivat esittää olevansa tämän ”kaikkivaltiaan Jumalan” edustajia, siis sen jota sinä olet kertakaikkisen voimaton vastustamaan. Vastarinta on turhaa, se on heidän mantransa. Minä lyön tuon täysin lyttyyn. [Linkki: Roswellin avaruusolennon haastattelu (täydellinen väärinymmärrys, ”Jumala”, Vanhan imperiumin ihmisten mieliin iskostamat asiat)]

Vastarinta

Haastattelija: Tuo on hemmetin pelottavaa.

Jason Jorjani: Kyllä, mutta vastarintaa on, on aina ollut. Tuosta syystä Prometheuksen henkilöhahmo on keskeinen minun työni kannalta. Kaikki kapinalliset hahmot, sumerilaisten Enki, mayojen [epäselvä nimi], juutalais-kristillisessä ja islamilaisessa kontekstissa Saatana, kaikki nuo kapinalliset hahmot ovat taivaallista komentoa vastaan. [Linkki Wikipedia: List of Maya gods and supernatural beings, ”luettelo Mayojen jumalista ja yliluonnollisista olennoista”] [Linkki Wikipedia: Maya death gods, ”Mayojen kuoleman jumalat”]

Ihmiskunnan luoja ja valehteleva yliherra

Jason Jorjani: Se vaikeaselkoisin ja voimaannuttavin meidän tunnistamamme arkkityyppi, kapinallishahmo taivaallista komentoa, ”Jumalaa”, ”isää”, ”tyrannia” vastaan, on Prometheus. Kreikkalaisilla on tuosta taivaallista komentoa vastaan kapinoivasta paljon rikkaampi ja sivistyneempi selonteko kuin mitä saamme miltään muulta muinaiselta kulttuurilta.

Haastattelija: Prometheus on se, joka halusi pelastaa ihmiskunnan Zeukselta, eikö? [Linkki Wikipedia: Prometheus] [Linkki Wikipedia: Zeus]

Jason Jorjani: No, Prometheuksen tapauksessa täytyy aloittaa ihmiskunnan luojasta. Yksi Prometheus-myytistä välittyvä asia on se, että tämä yliherra, Yahweh, Zeus, mikä ikinä, valehtelee sanoessaan olevansa ihmiskunnan luoja. Prometheus ihmiskunnan loi ja Prometheus halusi ihmiskunnan olevan uusien jumalien rotu, mutta sitten tämä yliherra, Zeus, mitä ikinä nimitystä haluat käyttää, Yahweh, orjuutti tämän uuden rodun. Hänen aikomuksensa oli pitää tieto pois tältä olentoluokalta. [Linkki: Roswellin avaruusolennon haastattelu (Vanhan imperiumin orjat, ihmisille itsensä taivaallisina jumalina esitelleet)] [Linkki Wikipedia: Jahve (Yahweh)]

Prometheus ja tiedon valo

Jason Jorjani: Prometheus varasti tiedon valon, hän on valon tuoja, lucifer. [Linkki Wikipedia: Lucifer (lucifer)] Hän varasti tiedon valon ja ahjon tulen ja antoi sen ihmiskunnalle. Hän toisin sanoen antoi ihmiskunnalle kykyjä tieteelliseen tutkimukseen ja teknologiseen kehitykseen, mutta myös taiteeseen ja taitoon.

Raamatullisessa versiossa ei ole mitään järkeä

Jason Jorjani: Kreikkalaisissa jumaltaruissa Prometheuksen poika on Deukalion. Hän on se, joka pelasti ihmiskunnan tulvalta, siis silloin kun Zeus tuotti tuon vedenpaisumuksen tuhotakseen Atlantiksen. Kun tuota ajattelee, niin raamatullisessa versiossa ei ole mitään järkeä.

Prometheuksen poika Deukalion, ”alkuperäinen Nooa”

Jason Jorjani: [Linkki Wikipedia: Puolijumala] Jos Yahweh päätti aiheuttaa maailmaan tulvan tuhotakseen puolijumalien sivilisaation, kapinalliset, ne langenneet enkelit, jotka loivat sen jättiläisten rodun – siis periaatteessa atlantislaiset – jos Yahweh päätti pyyhkäistä heidät kaikki pois aiheuttamalla Maahan tulvan, niin miksi Yahweh antaisi Nooalle tehtäväksi pelastaa ketään? Tuossa ei ole järkeä. Tuo kuulostaa uudelleen kirjoitetulta tarinalta. Kreikkalaisessa versiossa Prometheuksen poika nousee Zeusta vastaan ja suunnittelee osan ihmiskunnasta pelastamisen ja käynnistää sivilisaation uudelleen tulvan jälkeen.

Haastattelija: Prometheuksen poika oli siis alkuperäinen ”Nooa”. [Linkki Wikipedia: Nooa]

Jason Jorjani: Kyllä, siis Deukalion. Hän on tyyliin sivilisoiva hahmo, joka pyörii ympäriinsä yrittäen käynnistää maanviljelystä uudelleen.

Haastattelija: Ja kristinuskoiset sanoivat, että Prometheus oli Lucifer? [Lainaus Wikipedia: ”Kristinuskon vaikutuksesta Luciferin ajatellaan nykyään usein olevan yksi Saatanan monista nimistä.”] [Linkki Wikipedia: Lucifer, ”Valonkantaja”, ”valontuoja”]

Jason Jorjani: Täsmälleen niin, täsmälleen.

Prometheus, ihmiskunnan puolesta, olympolaista komentoa vastaan

Haastattelija: Prometheus on siis paholainen? [Linkki Wikipedia: Saatana (paholainen)]

Jason Jorjani: Kyllä. Tuo oli hyvin tiedossa. Diabolos tarkoittaa vain vastaanväittäjää tai sitä joka on vastapuolella, sitä joka luo erimielisyyttä. [Linkki Wikipedia: Saatana (diabolos)] Sana shaitan / shaytan (saatana) tarkoittaa puolestaan vastustajaa / vihollista. [Linkki Wikipedia: Shaitan] Nuo molemmat sanat ovat epiteettejä. [Linkki Wikipedia: Epiteetti] Diabolos tai shaitan tarkoittaa ainoastaan jotain joka on jotakuta muuta vastaan. No, kyllä, Prometheus on koko olympolaista komentoa vastaan, ihmiskunnan puolesta.

Prometheuksen muuttaminen

Jason Jorjani: Ne uudenaikaiset kirjoittajat, jotka muokkasivat uudelleen Prometheuksen hahmoa 1700-luvulta alkaen, tiesivät aivan hyvin, että Prometheus on lucifer. [lucifer = valontuoja]. Siis sellaiset ihmiset kuin Percy Shelley, joka kirjoitti runon nimeltä Prometheus Unbound. Tai lordi Byron tai Mary Shelley, joka kirjoitti Frankensteinin. Kaikki nuo ihmiset tiesivät Prometheuksen olevan lucifer [”valontuoja”]. [Linkki Wikipedia: Percy Bysshe Shelley (Prometheus Unbound)]  [Linkki Wikipedia: Lordi Byron] [Linkki Wikipedia: Mary Shelley (Frankenstein)]

Percy Shelley: Prometheus Unbound

Jason Jorjani: Percy Shelley teoksessa Prometheus Unbound on mielenkiintoista kuinka hän käyttää kaikista jumalista roomalaisia nimiä. Hän sanoo siis Zeuksen sijaan Juppiter, tai Afroditen sijaan Venus, tai hän käyttää Hermeksen sijaan Mercuriusta. [Linkki Wikipedia: Zeus] [Linkki Wikipedia: Juppiter] [Linkki Wikipedia: Afrodite] [Linkki Wikipedia: Venus] [Linkki Wikipedia: Hermes] [Linkki Wikipedia: Mercurius]

Jason Jorjani: Mutta kun hän pääsee Luciferiin, hän käyttääkin sen sijaan nimitystä Prometheus. [Linkki Wikipedia: Prometheus] [Linkki Wikipedia: Lucifer] Tarkemmin sanottuna hän ei siis käännä Prometheuksen nimeä sen latinankieliseksi vastineeksi, koska hänen pitäisi käyttää silloin nimitystä Lucifer [valontuoja]. Hän on jättänyt tuollaisen vihjeen. Hän käyttää kaikkia roomalaisia / latinalaisia nimiä, paitsi Prometheukselle itselleen, koska Prometheus kääntyi kulttuurisesti latinankielisessä kontekstissa Luciferiksi, hän on valontuoja [lightbringer] ja taivasta vastaan oleva kapinallinen. [Lainaus Wikipedia: ”Kristinuskon vaikutuksesta Luciferin [valontuojan] ajatellaan nykyään usein olevan yksi Saatanan monista nimistä.”]

Haastattelija: Vau… Tuliko meistä juuri satanistejä?

Kristinuskoisten suorittama vääristely

Jason Jorjani: Minulla on ongelma tuon kanssa. Minä olen huomioinut tuon, tuollaisen leimaamisen. Asia on kuitenkin niin, että kristinuskoiset ovat vääristelleet tuota.

Haastattelija: Kyllä.

Jason Jorjani: Prometheus on ensinnäkin kristinuskoa varhaisempi, se ei riipu kristinuskosta millään tavalla. Prometheus oli yliherroja vastaan oleva kapinallinen vähintään 500 vuotta ennen kristinuskoa. Varhaisin meillä Prometheuksesta oleva kirjoitus on Aiskhyloksen tragediakirjoitus, joka on noin vuodelta 500 B.C. [ennen Kristuksen syntymää]. [Linkki Wikipedia: Aiskhylos (Kahlehdittu Prometheus)] 

Me tiedämme varmaksi, että Prometheus oli kreikkalaisessa kulttuurissa merkittävä hahmo puoli vuosituhatta ennen kristinuskon nousua. En minä noin ollen määrittele itseäni negatiivisesti kristinuskon vastaiseksi, mitä helvettiä kristinuskosta? Jos on Prometheuksen puolesta, niin ehkä se tarkoittaa, että on kristinuskoa vastaan, mutta se ei ole negatiivinen määritelmä sillä tavalla kuin satanismi on. [Linkki Wikipedia: Satanismi]

Anton LaVey, satanismin karnevaalikulttuuri

Jason Jorjani: Nykypäivänä on kokonainen satanismin karnevaalikulttuuri, joka ulottuu aina siihen huijariin, puoskariin, Anton LaVeyhin asti 1960-luvulle. Tyyppi oli huijari, puoskari. Hän rakensi naurettavan kultin. Minä en halua tulla yhdistetyksi tuollaiseen.

Prometheuksen merkitys

Jason Jorjani: Tuo edellinen ei ole sitä mitä minä Saatanalla tarkoitan, minun Saatanani, shaitanani, diabolokseni on Prometheus.  Ja mitä Prometheus merkitsee? Hänen nimensä merkitsee englanniksi forethought. [forethought = kauaskatseisuus, ennakointi, järki, järkevyys, ennakkosuunnittelu] Promethea merkitsee etukäteen ajattelua. [Linkki englanninkielinen Wikipedia: Prometheus (forethought)]

Ahura Mazda

Jason Jorjani: Tämä yhdistää Prometheuksen myös iranilaiseen perimätietooni, koska Zarathustran uskonnossa, siis Iranin muinaisessa uskonnossa, ylivertaisimmasta jumalolennosta käytetään nimitystä Ahura Mazda tai ”viisauden titaani”. Muistakaa, että Prometheus ei ollut jumala, hän oli titaani. Ahura Mazdaa kutsuttiin siis ”viisauden titaaniksi” ja Ahura Mazdan tärkein ominaispiirre, ensisijainen piirre on etukäteen ajattelemisen mentaliteetti, kehityksen mentaliteetti tai kehityksen mielenlaatu työssä kosmisessa mittakaavassa.

Ahura Mazda ei ole kaikkivoipa tai kaikkitietävä jumalolento, hän on kehitystä kiihdyttävä ja vaaliva voima, hän tarvitsee ihmiskuntaa avukseen muuttamaan maailman paratiisiksi. Ahura Mazdaa symboloi tuli, ikuisesti palava tuli. Minä olen itse asiassa kirjoittanut pitkästi siitä miten Prometheus-kultilla kreikassa ja zarathustralaisella uskonnolla on yhteinen indoeurooppalainen alkuperä, ne tulivat alun perin niin sanotusti samasta yhteiskunnasta, joka sijaitsi jossakin Kaukasiassa. [Linkki Wikipedia: Kaukasia]

Michael Aquino: 1980-luvun satanismi-paniikki

Haastattelija: [Linkki Wikipedia: Michael Angelo Aquino] Mitä sanot Michael Aquinosta, joka kirjoitti kirjan nimeltä Mind War.

Jason Jorjani: Haluan olla varovainen vastatessani tuohon, koska häntä vastaan on ollut syytteitä lasten hyväksikäytöstä ja hänet yhdistettiin 1980-luvun lainausmerkeissä ”satanismi-paniikkiin”. Minä en tunne häntä henkilökohtaisesti, enkä ole koskaan tutkinut asiaa. En tiedä mitä hän on saattanut tai ei ole saattanut tehdä. Sen tiedän, että monet niistä 1980-luvun satanismi-paniikin herjauksista olivat vain juuri sitä itseään: hysteeristen evankeliskristillisten tekemiä loukkauksia, herjauksia, vääriä syytöksiä. Minä en tiedä häntä kohtaan tehdyistä syytöksistä. [Linkki Wikipedia: Evankelikalismi]

[Käännös englanninkielisestä Wikipediasta: Michael Angelo Aquino (16.10.1946 – 1.9.2019) oli amerikkalainen politiikan tutkija, asevoimien upseeri ja satanisti. Hän oli Setin temppelin perustaja ja ylipappi. Aquino oli myös sotilastiedustelun psykologisen sodankäynnin erikoisasiantuntija ja Yhdysvaltain maavoimien upseeri.] [Linkki Wikipedia: Michael Angelo Aquino (englanniksi)]

Setin temppeli ja Saatanan kirkko

Jason Jorjani: Sen osaan sanoa Setin temppelistä, että Michael Aquinolla vaikuttaa olleen korkeampi moraali kuin Anton LeVeyllä. [Linkki Wikipedia: Anton LaVey] Minä näen Anton LaVeyn täytenä huijarina. Aquino näki tuon läpi, hän oli ajattelijana paljon sivistyneempi ja hänen taustansa ovat sotilastiedustelussa. Hän otti joukon porukkaa Saatanan kirkosta, erosi siitä ja perusti Setin temppelin. [Linkki Wikipedia: Saatanan kirkko] [Linkki Wikipedia: Setin Temppeli] Millä puolella hän on? No, hän ei ole ainakaan osa Collinsin eliittiä, se on varmaa.

Neteru ja egyptiläiset jumalat

Haastattelija: Luin myös Michael Aquinon kirjan nimeltä MindStar, hän oli vapauden puolesta. Hän oli kallellaan egyptiläisiin jumaliin, kuten Neteruun. [Linkki Wikipedia: List of Egyptian deities, ”luettelo egyptiläistä jumalolennoista”] [Linkki Wikipedia: Ancient Egyptian deities, ”muinaiset egyptiläiset jumalolennot”)] [Linkki Wikipedia: Kemetismi (neterismi) ]Linkki Wikipedia: Muinaisen Egyptin mytologia]

Taiteileva Steiner, Lucifer ja Ahriman

Haastattelija: Jos palataan Rudolf Steineriin, niin Rudolf Steinerin tapa tarkastella näitä asioita on hyvin erilainen, siis näitä ns. Vanhan testamentin mustasukkaisia jumalia tai olympolaisia. [Linkki Wikipedia: Olympolaiset jumalat]

Jason Jorjani: Tuo edellinen poikkeaa Steineristä. Steiner taiteili suuren vastakkainasettelun Luciferin ja Ahrimanin välille. [Linkki Wikipedia: Lucifer] [Linkki Wikipedia: Ahriman] Tulen kritisoimaan tulevaisuudessa Steineria juuri tuosta. Steiner anastaa elementtejä zarathustralaisesta teologiasta vetääkseen eron Luciferin ja Ahrimanin välille ja kehystää Kristuksen tavallaan sovittelevaksi hahmoksi. [Linkki Wikipedia: Kristus (arvonimi)] Minä en näe tuollaista rakentavaksi, se ei ole todellakaan uskollista zarathustralaiselle teologialle.

Tekopyhyyttä

Haastattelija: Steinerkouluja on kaikkialla…

Jason Jorjani: Kyllä, steinerkouluja on kaikkialla ja steinerlaiset laskevat itsensä rauhanaktivisteiksi, mutta hänen kirjoituksensa ovat täynnä arjalaista rasismia. [Linkki: Arjalaiset] [Linkki Wikipedia: Rasismi] Minä olen maailmankansalainen, joka ei halua minkäänlaista rotuerotteluun perustuvaa tulevaisuutta. Kuitenkin minua panetellaan jonkinlaiseksi rasistiksi, fasistiksi tai miksi ikinä. Se on perverssiä, kieroutunutta. Tuollainen on vain perverssiä ja todistus aikanamme kaikkialla läsnä olevasta tekopyhyydestä. [Linkki: Tekopyhyys] [Linkki: Roswellin avaruusolennon haastattelu (perverssit, pyhimykset)]

Varastetut egyptiläiset jumalat ja kanta-saatana

Jason Jorjani: Olen tuossa mielessä paljon enemmän Aquinon kannalla. Minä en kaihda tulla leimatuksi satanistiksi. Minä ajattelen vastakkaisesti kuin Aquinon yritys anastaa muinaiset egyptiläiset jumalat keinoksi lavastaa esikristillinen satanismi. Ennemminkin se entiteetti, jumalolento, titaani, jota täytyy tarkastella, on Prometheus, muinaisen kreikan jumala.

Seth ja Osiris

Jason Jorjani: Okei, no, Seth, toki. Sethillä on vastakkainasettelu Osiriksen pantheonin kanssa, jonka voisi tulkita olympolaiseksi pantheoniksi, eikö? Seth on tyyliin hahmo, joka on vastarinnassa olympolaista pantheonia tai devoja vastaan. [Linkki Wikipedia: Seth] [Linkki Wikipedia: Osiris] [Linkki Wikipedia: Pantheon (Rooma)] [Linkki Wikipedia: Kreikkalainen mytologia (olympolaiset jumalat)]

Prometheus, ”vahvempi ja rakentavampi kanta-saatana”

Jason Jorjani: Prometheus on kuitenkin paljon vahvempi ja rakentavampi kanta-saatana tarkasteltavaksi, jos haluat muotoilla esikristillisen satanismin, joka ei riipu juutalais-kristillisestä järkeilystä. Aquinolla oli tuo pyrkimys, se on mielestäni melko ihailtavaa, sitä tavoittelen ilmiselvästi itsekin.

Kumartelua, skeptisyyttä ja kapinointia

Haastattelija: Heitänpä tähän väliin jotain, josta saatatte olla eri mieltä. Olemme puhuneet eri entiteeteistä, kuten Yahwehista ja niistä voimista joista puhut sellaisina, että niitä kohti ei kannata kumarrella, vaan niitä kohtaan pitäisi olla aluksi ainakin edes hieman skeptisyyttä. [Linkki Wikipedia: Jahve (Yahweh)] Sitten niitä vastaan pitäisi pystyä kapinoimaan. Mitä jos katsoisimme tuota kasvuhaasteena? [Linkki: Roswellin avaruusolennon haastattelu (kapina)] 

Jason Jorjani: Minä lyön täysin lyttyyn hyvän ja pahan välisen erottelun objektiivisen todellisuuden. [Linkki: Roswellin avaruusolennon haastattelu (hyvyys)]

Totalitaaristen yliherrojen härnäävät leikkikaverit

Jason Jorjani: Minä väitän, että on noita ”pohjoismaalaisia” härnäävä ”kujeilija”, joka leikkii noiden totalitaaristen yliherrojen kanssa tavalla, jonka on tarkoitus purkaa heidän totalitaarinen mielenlaatunsa ja vapauttaa meidän kehityksellinen potentiaalimme, jotta pääsemme heidän alaisuudestaan pois, jotta heidän järjestelmänsä puretaan riittävästi. Siis että pääsisimme heidän alaisuudestaan pois. [Linkki Wikipedia: Nordic aliens, ”pohjoismaalaiset muukalaiset”] [Linkki Wikipedia: Totalitarismi] [Linkki: Roswellin avaruusolennon haastattelu (Vanhan imperiumin rakenteet, uudet johtajat)]

Kosmisen älyn pelaama hyperulotteinen peli

Jason Jorjani: Myönnän, että abrahamilaiset uskonnot eivät ole täysin negatiivinen ilmiö. [Linkki Wikipedia: Abrahamilainen uskonto] Abrahamilaiset uskonnot ovat lopputulos uskomattoman monimutkaisesta dialektisesta taistelusta, tavallaan kosmisen älyn pelaamasta hyperulotteisesta pelistä, jonka perusmotivaatio on kiihdyttää maksimaaliseen luovuuteen ja individuaatioon. [Linkki Wikipedia: Dialektiikka] {Linkki Wikipedia: Individuaatio]

Mutta tuo kosminen äly on kaikkein asiaankuuluvimmin kuvailtavissa ominaisuuksilla, jotka lasketaan yleisesti paholaisen tekemiksi. Sana diabolos tulee muinaisen kreikankielen sanasta diabolaine, joka tarkoittaa ”virittää dynaamista jännitettä, laittaa kaksi voimaa ristiriitaan toistensa kanssa, luoda epäsopua”. Tuo teesi ja antiteesi edistävät sitten dialektista synteesiä, joka on moottori ikuiselle jatkokehitykselle. [Linkki Wikipedia: Teesi] [Linkki Tieteen termipankki: Antiteesi]

Lisää polttoainetta tuleen: ”Jumala”, paholaisen keksintö

Jason Jorjani: ”Jumala” on paholaisen keksintö, tuo on yksi minun perustavanlaatuisista teeseistäni. [Linkki: Roswellin avaruusolennon haastattelu (pappien ”keksinnöt”)] Minäpä lisään vielä yhden asian lisätäkseni polttoainetta tuleen. Kirjassani nimeltä Iranian Leviathan on luku siitä kuinka Kyyros Suuren alaisuudessa työskennellyt mithralainen eliitti loi juutalaisuuden sellaisena kuin me sen nykypäivänä tunnemme. [Linkki Wikipedia: Mithralaisuus]

Haastattelija: Heillä oli muuten sivumennen sanoen ylipappi, jonka he ajattelivat olevan hänen eläessään messias. [Linkki Wikipedia: Messias] Hänen sukunimensä tarkoittaa ”Arcaniasta”, josta myös Zarathustra on peräisin. [Linkki Wikipedia: Zarathustra]

Jason Jorjani: Iranilaisen eliitin ja pohjimmiltaan toisen temppelin juutalaisuuden luoneen kohenin väliset yhteydet ovat selvät. [Linkki Wikipedia: Second Temple Judaism, ”toisen temppelin juutalaisuus”] [Linkki Wikipedia: Kohen (kohanim)] Hän vastasi pohjimmiltaan historian ensimmäisestä sionistisesta projektista. Sionismi on iranilainen luomus. Minut leimattiin tuon sanomisen vuoksi iranilaiskielisessä mediassa iranilaiseksi sionistiksi, mutta tuo on totta. Sionismi on iranilainen projekti, joka ajoittuu Kyyroksen ja Kserkseksen valtakaudelle. [Linkki Wikipedia: Sionismi] [Linkki Wikipedia: Kyyros Suuri] [Linkki Wikipedia: Kserkses I]

Painimatsi ”Jumalan” kanssa

Haastattelija: Nimi Israel tarkoittaa ymmärtääkseni ”painia / kamppailla Jumalan kanssa”. Kyseessä ei siis ole passiivinen suhde. Eri rabbit väittelevät jatkuvasti ”Jumalan” kanssa. Kyseessä ei siis ole ”kyllä, teen mitä ikinä sinä sanot” –tyyppinen sopimus. [Linkki Wikipedia: Rabbi] Tuo on ollut mielestäni erittäin paljon avuksi luovan kipinän saamisessa, ei siis vain hyväksytä kaikkea annettua, vaan se on pystyttävä haastamaan, pitää pystyä laittamaan pystyyn hyvä tappelu. 

Positiivisesti saatanallista meininkiä

Jason Jorjani: Nimitys Israel tulee ”painimatsista Jumalan kanssa, Jumalan kanssa kamppailusta tai Jumalaa vastaan suoriutumisesta / kestämisestä”. Meneillään on jotain erittäin esoteerista ja positiivisesti saatanallista. Jotkut ihmiset ajattelevat juutalaisten olevan paholaisen agentteja. Minä vastaan tuohon aina, että ”no, sittenhän meillä on ilmeisesti sama työnantaja”. [Linkki Wikipedia: Esoteerisuus]

Haastattelija: [Ratkeaa nauramaan.]

Turpaan mättävä ortodoksijuutalainen

Haastattelija: Minulle kaikki palaa siihen, että miten kohtelet elämässä ympärilläsi olevia ihmisiä. Oletko hyvä vai hakkaatko ja hyväksikäytät heitä, teet hirvittäviä asioita. Minun isomummollani oli erittäin ankara aviomies, ortodoksijuutalainen heppu. Mies veti häntä turpaan, vaikka isomummo oli tyyliin kaikkien aikojen mukavin ihminen. Mielestäni erittäin mahtava asia on kyky antaa muille jotain haluamatta vastapalveluksena mitään takaisin. [Linkki Wikipedia: Ortodoksijuutalaisuus] [Linkki: Videolinkit (uskontojen avulla toteutettu rikollisuus)]

Altruistinen Prometheus

Jason Jorjani: Juuri tuosta syystä valitsin Prometheuksen, mitään sen altruistisempaa uskonnollista tunnuskuvaa ei ole kuin Prometheus. [Linkki Wikipedia: Altruismi] Prometheus on äärimmäisen altruistinen jumalolento, valmis kahlittavaksi ja kärsimään nähtävästi ikuista kärsimystä ihmiskunnan hyväntekijänä, ihmisten täysivaltaisuuden ja valistuksen puolesta.  

Haastattelija: Ehdottomasti juuri noin.

Mithra / Sol Invictus ja joulukuun 25. päivä

Haastattelija: Chatissä kysytään, että onko Prometheus elossa tällä hetkellä vai odotammeko me hänen paluutaan? Mitä erikoista on joulukuun 25. päivässä?

Jason Jorjani: No, joulukuun 25. päivää juhlittiin Mithraksen syntymän vuoksi, siis sen jumalolennon, josta roomalaiset käyttivät myös nimitystä Sol Invictus, ”voittamaton poika”. [Linkki Wikipedia: Mithra] [Linkki Wikipedia: Sol Invictus] Kristinuskoiset anastivat tuon Kristuksen syntymäpäiväksi. Jos Jeesus oli henkilönä olemassa, niin hän syntyi luultavasti todennäköisemmin keväällä. Tehän tiedätte, talvipäivänseisaus. [Linkki Wikipedia: Talvipäivänseisaus]

Rockefeller Center

Jason Jorjani: Rockefeller Centerissä on Prometheus-patsas. Joulupuu (joulukuusi) laitetaan Rockefeller Centerissä Prometheus-patsaan taakse tai tienoille talvipäivänseisauksen aikaan. [Linkki Wikipedia: Talvipäivänseisaus] Rockefeller Centerin Prometheus-patsas saattuu olemaan myös Mithran patsas. Tuon paatsaan suunnitelleet ihmiset olivat tiettyjä eliittiin kuuluvia, jotka ymmärsivät Prometheuksen olevan periaatteessa Mithra. Mithralaisuus oli promethealainen projekti. [Linkki Wikipedia: Mithralaisuus]

Onko Prometheus elossa? Hän on ehdottomasti elossa. Prometheus on teknologisen tieteen arkkityyppinen tai aavemainen voima. Tuo sama teknologisen tieteen voima on sekoittamista ja vapauttamista varten, antamaan meille jumalten voimat. Prometheus on työssä nykypäivänä. [Linkki: Roswellin avaruusolennon haastattelu (voimien palauttaminen)]

PSI-ilmiöt ja ufot, telepaattinen viestintä

Jason Jorjani: Tästä päästäänkin kahteen syvästi problemaattiseen toisiinsa liittyvään asian: 1) PSI-ilmiöt, siis psyykkiset ilmiöt ja ufot [Linkki Wikipedia: Parapsykologia] 2) Ufot ja ihmiskunnan uskonnollinen historia. Useimmissa kontaktiraporteissa, alkaen 1950-luvulta ja ulottuen aina 1980- ja 1990-luvun abduktioihin, on mukana selontekoja siitä kuinka nämä olennot viestivät telepaattisesti ihmisten kanssa. On täysin selvää, että nämä olennot ovat telepaattisia. Heillä on uskomattoman tehokas telepaattinen kyky ja selvänäköisyyden kyky, on myös psykokinesia-tapauksia, joissa he ovat pystyneet vaikuttamaan mentaalisella intentiolla aineelliseen maailmaan. Noista on raportoitu läpi koko abduktio- ja kontaktihenkilökirjallisuuden. [Linkki Wikipedia: Telepatia] [Linkki Wikipedia: Selvänäköisyys] [Linkki Wikipedia: Psykokinesia] [Linkki: Päivä Roswellin jälkeen (psykokinesia)] [Linkki: Roswellin avaruusolennon haastattelu (telepatia)]

Alusten vaatimat psyykkiset kyvyt

Jason Jorjani: Minäpä lisään tuohon päälle vielä sen faktan, että näitä ufoja takaisinmallintavat ihmiset ovat saaneet selville, että ne alukset itsessään vaativat toimiakseen psyykkisiä kykyjä. On esimerkiksi joitakin aluksia, joihin ei pääse edes sisälle ilman psyykkistä kykyä. Aluksessa ei ole saumoja, se on saumaton, siinä ei ole niittejä, siinä ei ole ovea. Raportoin tässä siis Italiassa olleesta tapauksesta, jossa Italiasta löydettiin alus ja heidän piti löytää kaveri, jolla oli erittäin erikoislaatuinen psyykkinen kyky. Heidän piti tuoda hänet vuorovaikuttamaan aluksen kanssa, jotta he saivat sen hemmetin kapineen edes auki pystyäkseen tutkimaan sen sisältä. Hän pystyi keskittämään mentaalisen intentionsa ja kertomaan alukselle, että sen on avattava ovi, joka antoi sitten sisäänpääsyn sen kulkuneuvon sisälle.

Mikä vielä pahempaa, niin näiden alusten ohjausjärjestelmät vaikuttavat olevan psykotronisia. Niissä on psykotroniset ohjausjärjestelmät, mikä tarkoittaa sitä, että niiden käyttämiseksi on sovellettava psykokinesiaa. [Linkki Wikipedia: Psychotronics, ”psykotronia” (Neuvostoliiton / Venäjän termi parapsykologialle)] [Linkki Wikipedia: Psykokinesia]

PSI-kyvyiltään lahjakkaat lapset

Jason Jorjani: [Linkki Wikipedia: Syvä valtio] Tuo on johtanut siihen, että Yhdysvaltain syvä valtio on käynnistänyt ohjelman, jossa he tunnistavat PSI-kyvyiltään erityisen lahjakkaita lapsia. Heitä koulutetaan käyttämään PSI-kykyjään noiden alusten ohjaamiseen. Tuo tarkoittaa sitä, että jos tiedonjulkistus tapahtuu, niin on myös julkistettava, että yliaistillinen havaitseminen ja psykokinesia ovat totta. Valtavirran tieteellistä valtaa pitävien on myös hyväksyttävä tuo tosiasia.

OBE

Jason Jorjani: Tuo tarkoittaa myös, että kuka tahansa kykyä harjoitteleva pystyisi näkemään mitä on meneillään minkä tahansa salaiseksi luokitellun laitoksen sisällä missä tahansa, tai lainausmerkeissä ”istumaan” paikanpäällä kehosta poistuneena salaiseksi luokitellussa käskynjaossa. Unohtakaa siis valtionsalaisuudet.

DMILS, suora mentaalinen vuorovaikutus elävien järjestelmien kanssa

Jason Jorjani: Psykokinesian valtavirtaisesta tieteellisestä tunnustamisesta seuraisi lainopillinen painajainen. Psykokinesiaa voidaan käyttää siihen mistä käytetään nimitystä suora mentaalinen vuorovaikutus elävien järjestelmien kanssa, siis DMILS. [Nettihakusana: Direct Mental Interactions with Living Systems (DMILS), ”suora mentaalinen vuorovaikutus elävien järjestelmien kanssa”]

Tuo on hieno nimitys psyykkiselle parantamiselle, jota nimitettiin ennen henkiparantamiseksi. Tuota tehdään näkyään vakavasti otettavissa biologian laboratorioissa, tietoisuuden tutkimuksessa ja biologian laboratorioissa. On osoittautunut, että visualisointia ja keskitettyä intentiota käyttäen voidaan hoitaa sairauksia. Psykokineettinen kyky on kuin urheilullinen lahjakkuus tai musiikillinen lahjakkuus, joillakin ihmisillä on taipumusta siihen, kaikki voivat oppia, mutta jotkut ihmiset ovat poikkeuksellisen lahjakkaita. [Linkki: Roswellin avaruusolennon haastattelu (länsimaisen lääketieteen epäonnistuminen)]

Ufot ja ”psyykkisten ilmiöiden painajainen”

Jason Jorjani: Kaikki se mitä tuosta edellisestä seuraa, on painajainen. UFO-tiedonjulkistusta ei voi olla ilman tuota painajaista, koska psyykkiset ilmiöt ovat aivan täysin olennainen osa sitä. Ei siis pelkästään osa sitä miten nämä meidän kohtaamamme entiteetit, UFO-matkustajat, elävät ja viestivät, se on myös olennainen osa alusten itsensä laitteistojen toimintaa. [Linkki: Tietoisuus ja ufot]

Uskonnollinen totalitarismi ja edesvastuuttomat ihmiset

Jason Jorjani: Minä en ole lainkaan tiedonjulkistusta vastaan. Sanon vain, että sitä hoitelevat edesvastuuttomat ihmiset, jotka eivät todellakaan tiedä minkä Pandoran liippaan ovat avaamassa, heillä ei ole visiota seuraavasta päivästä. Jos heillä on visio, niin se on erittäin pahaenteinen, sillä on tekemistä sen kanssa, että planeetalle luodaan tavallaan uskonnollisen totalitarismin muoto. [Linkki Wikipedia: Totalitarismi] [Linkki: Roswellin avaruusolennon haastattelu (uskonnot)]

Teknologinen singulariteetti, häivettä ja paljastumista

Jason Jorjani: UFO-ilmiön itsensä suorittaman salailun ja häivetekniikan roolista on erittäin selvää, että… Puhun tässä siis entiteettien itsensä käyttämästä häiveteknologiasta, ei vain nykyaikana vaan läpi historian. Salassapito on oleellisessa osassa siinä miten he ovat manipuloineet ihmisten asioita. Myös heidän kykynsä hallita meitä riippuu tuosta salassapidosta. [Linkki: Roswellin avaruusolennon haastattelu (Vanhan imperiumin pyrkimys pitää ihmiset jatkuvassa muistinmenetyksen tilassa)]

Ei ole mitenkään mahdollista, että me saavutamme teknologisen singulariteetin kaikkialla läsnä olevalla tarkkailulla ja sen edellyttämällä data-analyysillä, niin että nämä olennot pystyvät yhä peittämään itsensä sillä tavalla kuin ovat tähän saakka tehneet. Keinoäly ja juuri tällä hetkellä kehittämämme signaalianalyysi tulee paljastamaan nämä entiteetit. Me tulemme paljastamaan heidän aluksensa jatkuvasti, kuin myös tapahtuvat abduktiot. Jos me saavutamme teknologisen singulariteetin, niin he eivät tule pystymään toimimaan enää salassa. [Linkki Wikipedia: Teknologinen singulariteetti] [Linkki: Roswellin avaruusolennon haastattelu (ihmiset eivät pystyneet havaitsemaan…)]   

P*s*a kasaan

Jason Jorjani: Teknologinen singulariteetti tarkoittaa, että me saavutamme yhdenvertaisuuden heidän kanssaan. Tuosta syystä heidän on pakko estää meitä saavuttamasta singulariteettia, ellemme me tee tiedonjulkistusta heistä ennen tuota. [Linkki: Roswellin avaruusolennon haastattelu (vain tiettyyn rajaan saakka…)]

Teknologisen singulariteetin pysäyttäminen ei tarkoita vain 100 vuoden lisäajan ostamista, vaan meidät on periaatteessa nollattava feodaaliseksi esiteolliseksi yhteiskunnaksi. Tuollaisia nollauksia on tapahtunut aiemmin. Muistamme myytin Atlantiksesta tai sen sivilisaation tuhon, jonka Nooan tulva Raamatussa hävitti. Tuollaisia nollauksia on ollut aiemminkin, jos me emme saa paskaamme kasaan 10 – 20 vuodessa, niin joudumme käymään vielä läpi nollauksen. [Linkki: Roswellin avaruusolennon haastattelu (Atlantis, luonnonkatastrofit)] [Linkki Wikipedia: Feodalismi] [Linkki Wikipedia: Teollistuminen] [Linkki Wikipedia: Nooa] [Linkki Wikipedia: Atlantis]

Toisia ihmisiä

Jason Jorjani: Vielä järkyttävämpää on, jos huomioidaan, että nämä meitä läpi historian manipuloineet olennot, tämän ilmiön vastapuolella, eivät ole muukalaisia (alieneita), vaan toisia ihmisiä. Tuo on vielä järkyttävämpää kuin se että jos heidän ajattelee olevan ”alieneita”. [Linkki: Roswellin avaruusolennon haastattelu (Vanha imperiumi, eristyneisyytenne muusta sivilisaatiosta)]

Vatikaanin tiedonjulkistusagenda

Jason Jorjani: Lisäksi, vielä pahaenteisempää on se, että nimittämällä heitä ”ei-ihmisälyksi” jätetään ovi auki sille, että ihmiset voivat mieltää heidät enkeleiksi tai demoneiksi. [Linkki Wikipedia: Non-human intelligence (NHI), ”ei-ihmisäly”] Vatikaanin jesuiittalähetyksestä levitetään agendaa, jonka mukaan nämä entiteetit esitetään enkelimäisinä olentoina, joissakin tapauksissa demonistisina olentoina, jos entiteettien käytös on kirkon käyttämien standardikriteereiden mukaan kyseenalaista.  ”Ei-ihmisäly” voi siis tarkoittaa myös sitä, että meidän yläpuolellamme on toinen taso ”taivaallisia olentoja”.

Vatikaanin tiedonjulkistusagendassa nämä entiteetit esitetään ”ylempinä taivaallisina olentoina”, ja jotta tiedonjulkistus voi tapahtua, meidän on palattava jonkinlaiseen ”taivaalliseen hierarkiaan”, jossa me ymmärrämme oikean paikkamme maailmankaikkeudessa. Tuota tietämystä ei tulla jakamaan meidän kanssamme. [Linkki: Roswellin avaruusolennon haastattelu (olentoluokat)]

Oppaita tai vartijoita

Jason Jorjani: Viime kädessä tuo täytyy tehdä, jotta me hyväksymme näiden taivaallisten olentojen oletettavasti hyvää tekevän opastuksen, haluat sitten nimittää heitä enkeleiksi tai jumaliksi, kuten hindut tekevät. Meneillään on levittäytyvä keskustelu, joka ajaa tavallaan perennialistista maailman uskontojen yhtenäisyyttä ja taivaallisen hierarkian uudelleen perustamista, joka estää ihmisiä pääsemästä käsiksi ja käsittelemästä UFO-ilmiön takana olevaa teknologiaa. Samaan aikaan ihmiset hyväksyvät ilmiön takana olevat entiteetit taivaallisiksi oppaiksi tai vartijoiksi. Tuo on mielestäni kaikkein järkyttävintä erilaisissa tällä hetkellä [2024] meneillään olevissa tiedonjulkistuskeskusteluissa. [Linkki: Roswellin avaruusolennon haastattelu (vanginvartijat)]    

Teologia ja Euroopan surkea keskiaika

Jason Jorjani: Voimme puhua tarkemmin uskonnollisesta ulottuvuudesta ja teologiasta, joka teki keskiajasta Euroopassa niin surkean ajan.

Haastattelija: No, mennään teologiaan. Jos tässä puhutaan ”hyperulottuvuudellisista ihmisistä”, en nimitä niitä enää olennoiksi. Jos he pystyvät estämään ihmisiä tekemästä typeriä asioita, terroristisia tekoja… Mutta jos oletamme heidän myös hallitsevan aikajanaa, siten että se mahdollistaa uskontojen olemassaolon ylipäänsä, niin vaikuttaa että he luovat omat ongelmansa.

Geenitekniikka ja luominen, ”ei-ihmisbiologiaa”

Jason Jorjani: Sanoit, että ei nimitetä niitä enää entiteeteiksi, nimitetään niitä ihmisiksi. Yksi olennainen osa uskonnollista kysymystä on Prometheus-myytti ja sen suhde tähän ilmiöön, siis genesiksen suhteen, siis tämä käsitys, että ihmiset ovat ”Jumalan” tai ”jumalien” luomia, siis kaikki tuo. Yksi tiedonjulkistuksen seurauksena avautuvan sosiopoliittisen katastrofin puoli liittyy geenitekniikkaan ja luomiseen, ihmiskunnan ohjattuun kehitykseen.

[Linkki Wikipedia: David Grusch] David Grusch mainitsi, että jotkut häntä perehdyttäneistä henkilöistä olivat mukana ”ei-ihmisbiologian tutkimuksessa”, kuten hän asian ilmaisi. Siis toisin sanoen kyseessä on oletettavasti vierasperäinen biologinen materiaali. Myös Garry Nolan tekee materiaalianalyysejä, metallurgisia analyyseja ja biologisia analyysejä, niistä jäänteistä jotka on… sinähän tiedät… löydetty. [Linkki Wikipedia: Garry Nolan]

En ole, en ole, en ole…

Jason Jorjani: Joten, ihminen vastaan ei-ihminen… Tämän ilmiön takana olevat olennot osaavat selvästikin geeniteknologian niin, että pystyvät koodaamaan ihmisen genomin uudelleen aivan millä tavalla vain haluavat. [Linkki Wikipedia: Genomi] [Linkki: Roswellin avaruusolennon haastattelu (Vanha imperiumi, geneettisen materiaalin muokkaus)]

He pystyvät myös tuottamaan valtavan määrän drooneja, jotka toimivat kuin biologiset robotit. Nämä harmaat, nämä meidän näkemämme pienet harmaat entiteetit, jotka vaikuttavat olevan sukupuolettomia, heillä ei ole joidenkin vuotaneiden ruumiinavausraporttien mukaan ruoansulatuselimistöä, vaikuttavat olevan kloonattuja biologisia robotteja, tavallaan drooneja.

Bioteknologia

Jason Jorjani: Yksi tiedonjulkistuksen näkökohta on se bioteknologia, jolla harmaita pystytään tuottamaan kokoonpanolinjalta. Meidän oma bioteknologiamme kehittyy eksponentiaalisella vauhdilla. Jos tulee täysi UFO-tiedonjulkistus, niin se on samalla myös tiedonjulkistus siitä mitä me olemme pystyneet takaisinmallintamaan siitä heidän käyttämästään bioteknologiasta, jolla he suunnittelevat noita harmaita. Siis noita, joilla heillä oli tapana toteuttaa abduktioita ja niin edelleen. [Linkki: Roswellin avaruusolennon haastattelu (te ette tule ymmärtämään, sitä ei osattu koskaan Maassa, eikä tulla varmaan koskaan osaamaankaan)]

Ihmiskunnan geeni-insinööri

Jason Jorjani: Tästä päästäänkin Prometheus-myyttiin. Prometheus on ihmiskunnan geeni-insinööri. Ridley Scott ymmärsi tuosta paljon Prometheus elokuvissaan. Vuoden 2012 elokuva Prometheus ja jatko-osa Alien Covenant olivat loistavia ekstrapolointeja Prometheus-myytin näkökohdista.

Jason Jorjani: Sillä on siis tekemistä sen kanssa, että Prometheus on ihmiskunnan geeni-insinööri. Prometheus-myytin sydämessä on kamppailu ihmiselämän tarkoituksesta ja ihmiskunnan kohtalosta. Kreikkalaista versiota varhaisempi versio tuosta näkyy sumerilaisessa mytologiassa Enkin ja Enlilin välisessä konfliktissa, jossa Enki on kuin Prometheus-hahmo ja Enki itse asiassa suunnitteli ihmiskunnan, mutta Enlil haluaa ihmiskunnan olevan orjarotu, samoin kuin Zeus haluaa. [Linkki Wikipedia: Ea (Enki)] (Linkki Wikipedia: Enlil] [Linkki Wikipedia: Zeus]

Prometheus ja tieteen valo, ”saatanallista tiedettä”

Jason Jorjani: On siis tämä tavallaan hyvää tekevä, ei ”Jumala”, koska Prometheus on titaani, mutta hyvää tekevä jumalolento, joka taistelee ihmiskunnan puolesta ja haluaa voimaannuttaa lapsensa, haluaa antaa heille tieteen lahjan ja teknologisen kehityksen voiman, jota symboloi Olympoksesta varastettu tuli, ahjon tuli. Se tuo pimeään maailmaan tieteen valon. Prometheus on olemassa olevaa taivaallista hierarkiaa vastaan oleva kapinallinen. Jos te tutkitte teologiaa, niin Prometheus-myytti sopii abrahamilaisiin uskontoihin sillä tavalla, että Prometheus on Saatana. Erittäin selkeästi noin. Prometheus on saatanallinen entiteetti. [Linkki Wikipedia: Prometheus (englanniksi)] [Linkki: Roswellin avaruusolennon haastattelu (tiede, tieteilijät)]

Minä olen ihmiskunnan jatkokehityksen puolesta. Mielestäni lähikohtaamisilmiöön osalliset positiiviset joukot, siis lähikohtaamisilmiön promethealainen puoli, jonka sumerilaiset ymmärsivät Enkinä, haluavat nähdä myös tuollaisen lopputuloksen.    

”Ihmiskunnan valvottu tietämättömyys”

Jason Jorjani: Sitten on myös Enlil tai Zeus tai Yahweh, tai mikä ikinä, Juppiter, joka haluaa pitää ihmiskunnan valvotussa tietämättömyydessä, orjamaisessa tilassa ja typeryyden tilassa. [Linkki Wikipedia: Juppiter (jumala)] Siis niin, että me voimme olla periaatteessa noita jumalia palveleva orjarotu, osa heidän voideltua taivaallista hierarkiaansa. Täydellinen esimerkki tuosta hierarkiasta on Intian kastijärjestelmä. [Linkki: Roswellin avaruusolennon haastattelu (Vanhan imperiumin orjat, kastittomat)]

Sepanta Minu ja Angra Minu

Jason Jorjani: Zarathustra ymmärsi asian hyvin kootessaan Gathat jotain 2700 vuotta sitten. [Linkki Wikipedia: Gatha (Zoroaster, ”Zarathustra”)] On kaksi perustavanlaatuista sotajoukkoa, jotka taistelevat toisiaan vastaan ihmiskunnan suhteellisesta kehityksestä tai taantumisesta. Toinen on kehityksen ja innovaation joukot, josta hän käytti nimitystä Sepanta Minu, kehityksen mentaliteetti. Jos tuo käännetään kreikankieleen, niin siitä tulee promethea, Prometheuksen määrittelevä ominaispiirre. Toisaalta on myös se, josta Zarathustra käytti nimitystä Angra Minu, tai supistettuna Ahriman, joka tarkoittaa taantuvaa, rajoittavaa tai jarruttavaa mentaliteettia. [Linkki Wikipedia: Ahriman (englanniksi)] [Linkki Wikipedia: Ahriman (suomeksi)]

Aineellisen maailmankaikkeudet rakentajat

Jason Jorjani: On siis nuo kaksi dialektista joukkoa. Devoja tai enkeleitä tai mitä ikinä taivaallisen tahdon vahvistajia, joita vastaan Zarathustra Gathoissa saarnasi, joita hän sanoi sadistisiksi pettäjiksi ja manipuloijiksi. Zarathustran ymmärryksestä noista olennoista tuli myöhemmin perusta gnostilaiselle käsitykselle Archoneista. [(Käännös Wikipediasta: Archonit ovat gnostilaisuudessa aineellisen maailmankaikkeuden rakentajia.)] [Linkki: Roswellin avaruusolennon haastattelu (”maailmankaikkeuden rakentajat”)]

Yahwehin poika Jeesus

Jason Jorjani: Gnostilaisuudessa on kuitenkin ongelmana se tapa, jolla se valkopesee Jeesuksen ja yrittää saada asian näyttämään siltä kuin Jeesus olisi vastustanut Archoneita. Tosiasiassa läpi evankeliumin Jeesus sanoo selkeästi olevansa Yahwehin poika maailmassa, ja että he ovat saattamassa loppuun Yahwehia palvelleiden juutalaisten profeettojen tehtävää, ja että enkelit ovat hänen palvelijoitaan ja niin edelleen. Gnostikot ovat osallisia tavallaan kognitiiviseen dissonanssiin, sotkeutuneet tavallaan Tukholma-syndroomaan ja kognitiiviseen dissonanssiin. Tuo on samankaltaista mikä näkyy suufilaisuudessa islamilaisessa kontekstissa. [Linkki Wikipedia: Tukholma-syndrooma] [Linkki Wikipedia: Kognitiivinen dissonanssi] [Linkki Wikipedia: Suufilaisuus]

Taantumuksen enkelit, orjamainen nöyryyden tila

Jason Jorjani: Joka tapauksessa on siis devat tai enkelit, jotka palvelevat tätä rajoittuneisuutta ja taantumista, joka haluaa pitää ihmiskunnan orjamaisessa nöyryyden tilassa, jossa me olemme syntisiä, eikä meillä pitäisi olla liiallista ylpeyttä, luulla että me voimme olla oman kohtalomme herroja, vaan meidän pitäisi hyväksyä taivaallinen johdatus ja jumalallinen armo, toivoa pelastusta meidän syntiseltä luonteenlaadultamme. Siis kaikkea tuota. Eikö? [Linkki Wikipedia: Orjuus]           

Hindujen versio: karma ja reinkarnaatio

Jason Jorjani: Hindulaisessa versiossa on karma ja reinkarnaatio. Heille kerrotaan, että jos he palvelevat elämänsä ajan velvollisuudentuntoisesti työläisenä tai hyvänä sotilaana kyseenalaistamatta asianmukaista sosiaalista velvollisuuttaan, niin he voivat pyrkiä syntymään uudelleen ylempään kastiin, ja ehkä lopulta tuhat vuotta myöhemmin sielusi saattaa kehittyä jumalan sieluksi. On siis hindujen versio. [Linkki Wikipedia: Karma] [Linkki Wikipedia: Jälleensyntyminen (reinkarnaatio)]

Katolinen versio: helvetti, kiirastuli ja taivas

Jason Jorjani: Sitten on katolinen versio, jossa on helvetti, kiirastuli ja taivas. Useimmat ihmiset menevät kiirastuleen. Täytyy vain toivoa jumalallisen armon tarjoavan sinulle opastusta, jotta periaatteessa voitat syntisen luonteesi ja sinut hyväksytään lopulta niihin herraskartanoihin, jotka sinua taivaassa odottavat. Eikö? Jotkut meistä saattaisivat ajatella tuon olevan naurettavaa, mutta suurimmalle osalle maailman ihmisistä se ei valitettavasti sitä ole. He jatkavat yhden tai toisen tämäntyyppisen vähä-älyisen uskomusjärjestelmän allekirjoittamista, oli kyseessä sitten katolilaisuus, muut kristinuskon muodot tai hindulaisuus. [Linkki Wikipedia: Helvetti] [Linkki Wikipedia: Kiirastuli] [Linkki Wikipedia: Taivas (uskonto)] [Linkki: Roswellin avaruusolennon haastattelu (pelottelevat papit, kuolemanjälkeinen elämä, paikka nimeltä ”helvetti”)]

Jason Jorjani: Mielestäni kaikkein hälyttävintä nykyisessä tiedonjulkistusaloitteessa on se tapa, jolla uskonnolliset instituutiot yrittävät kaapata keskustelun täysin haltuunsa.

Islam

Jason Jorjani: Islaminusko on historiallisesti puhuttaessa joukkotuhontaa. Sitä se on. Jihad on äärimmäinen joukkotuhonnan doktriini. [Linkki Wikipedia: Kansanmurha (oikeustieteessä joukkotuhonta)] [Linkki Wikipedia: Jihad] [Linkki Wikipedia: Doktriini]

Kymmenen käskyä, Exodus, Leviticus, Deuteronomium

Jason Jorjani: Olin kirjoittanut jo ufoista ja uskonnoista kirjassani Prometheus ja Atlas. Tein jo sitä tutkimusta, joka johti lopulta noin 100 sivuun ufoista ja uskonnoista kirjassani Closer Encounters (”Lähempiä kohtaamisia”). Menen siinä yksityiskohtiin tapahtumista eri uskontojen historiassa, jotka vaikuttavat olevan muinaisia selontekoja lähikohtaamisista, menen siis yksityiskohtiin.

Otetaan esimerkki. Ihmiset puhuvat kymmenestä käskystä. Ei käskyjä kymmentä ollut, vaan valtava määrä, ne alkoivat Exoduksesta ja jatkuvat läpi Leviticuksen ja Deuteronomiumin ja niin edelleen. [Linkki Wikipedia: Kymmenen käskyä] [Linkki Wikipedia: Toinen Mooseksen kirja (Exodus)] [Linkki Wikipedia: Kolmas Mooseksen kirja (Leviticus)] [Linkki Wikipedia: Viides Mooseksen kirja (Deuteronomium)] [Linkki: Roswellin avaruusolennon haastattelu (kymmenen hypnoottista komentoa)]   

Mooses ja UFO

Jason Jorjani: Mooses tuli ulos siitä esineestä, kyseessä oli esine, se on kuvailtu erittäin selvästi, se oli sylinterimäinen UFO, joka jakoi Punaisenmeren ja laskeutui Siinainvuorelle. Mooses meni sen sisälle ja tuli sieltä ulos nuo käskyt mukanaan. [Linkki Wikipedia: Yam Suph (Red Sea, ”punainenmeri ”, Reed Sea, ”ruokomeri, kaislameri”, Sea of Reeds, ”ruokojen meri, kaislojen meri”)]

Alistamista ja takapajuisuutta

Jason Jorjani: [Linkki Wikipedia: Kymmenen käskyä] Noihin käskyihin sisältyy kokonainen oikeusjärjestelmä, josta tuli ortodoksijuutalaisen lain perusta. [Linkki Wikipedia: Ortodoksijuutalaisuus] Kyseessä on uskomattoman regressiivinen takapajuinen alistava oikeusjärjestelmä, johon kuuluu muiden asioiden lisäksi orjuuden institutionaalistaminen ja naisten alistaminen, siis sillä tavalla kuin Yahweh ja muut elohimit, siis muut jumalat sen toimeksi antoivat. [Linkki Wikipedia: Orjuus] [Linkki: Roswellin avaruusolennon haastattelu (Vanha imperiumi, kymmenen hypnoottista komentoa, orjuutus, täysin järjetön systeemi)] 

Adonai elohim, jumalien johtaja, kansanmurha Jerikossa

Jason Jorjani: Kun Joosua johti Jerikon valloitusta, siis periaatteessa osana israeliittien Kanaaninmaan valloitusta, jonka Yahweh oli heille luvatuksi maaksi luvannut, niin on kuvailtu erittäin selkeästi kuinka adonai elohim, jumalien johtaja, koordinoi asian Joosuan kanssa ja lähetti komentajan yhteyshenkilöksi. Liitonarkkia käytettiin teknologisena laitteena, joka salli heidän ensin ylittää Jordanvirran ja romahduttaa sitten Jerikon muurit jonkinlaisella soonisella resonanssilla. [Linkki Wikipedia: Joosuan kirja]

Ja mitä Jerikossa tapahtui? Kansanmurha! He eivät tappaneet pelkästään kaikkia ihmisiä, vaan myös kaikki eläimet. Periaatteessa he vain ryöstivät kaiken kullan ja minkä ikinä aineellisen omaisuuden, joka kaupungista pystyttiin talteen ottamaan. Kyseessä on kansanmurha, osa Kanaaninmaan yleistä kansanmurhakampanjaa.

Muinaisten tekstien yksityiskohdat

Jason Jorjani: [Linkki Wikipedia: Jacques Vallée] Kysyin Jacques Valléelta kahvilla, että miksi hän ei mene koskaan yksityiskohtiin, asiayhteyteen, näissä muinaisten tekstien lähikohtaamisraporteissa. Miksi noin? Kysyin tuota häneltä. Hän vastasi: ”On oltava hyvin varovainen, että ei loukkaa ihmisten uskonnollisia herkkyysalueita, emme halua stigmatisoida tiettyjä uskontoja ja sellaista, mitä ikinä.”

Tuon vastauksen mukaan meidän täytyy siis olla varovaisia, että emme leimaa uskonnollisia uskomusjärjestelmiä vihjaamalla, että ne juoniteltiin osana pahaa, jopa sadistista hallintamekanismia. Tällaisessa tilanteessa me olemme. Minä haluan nähdä UFO-tiedonjulkistuksen tapahtuvan nimenomaan niin, että se rikkoo tuon hallintajärjestelmän. [Linkki Wikipedia: Uskonto] [Linkki: Roswellin avaruusolennon haastattelu (uskonnot)]

Kuu

Haastattelija (katsojakysymys): Ajattelen tässä sitä intialaista alusta, jonka väitetään laskeutuneen Kuun pimeälle puolelle ja johon he menettivät yhteyden. Onko mitään kommentoitavaa tuosta?

Jason Jorjani: Tuo on vain yksi esimerkki siitä miksi ne ihmiset, jotka ovat nimittäneet itsensä tiedonjulkistuksen portinvartijoiksi, ovat kertakaikkisen edesvastuuttomia. Minä en näe miten tiedonjulkistuksessa pystyttäisiin siirtymään eteenpäin ilman että lopulta paljastetaan sitä tosiasiaa, että me elämme ”kuolemantähden” alla. [Linkki Wikipedia: Kuolemantähti] Tuo tuolla ylhäällä on aseistettu avaruusasema, ei se ole Kuu, se on aseistettu avaruusasema. [Linkki Wikipedia: Kuu] Jos haluatte ymmärtää, niin lukekaa kirjani Closer Encounters, siinä on kokonainen luku Kuusta. [Linkki: Roswellin avaruusolennon haastattelu (tässä aurinkokunnassa sijaitseva avaruusasema)]

Intialaiset ja Kuu

Jason Jorjani: [Linkki: Roswellin avaruusolennon haastattelu (Kuu)] Intialaisille on selitettävä, että Kuu on jo varattu. Ongelma on tämä: Kun Intian korkealle johdolle selitetään tilanne, jos sitä ei ole vielä selitetty, niin aivan varmasti sellaisen hallinnon kuin Modin hallinnon johtopäätös tulee olemaan: ”Ai, kyseessä ovat devat.” Kyllä herra, kyseessä ovat devat. ”Ai, okei, voimmeko me neuvotella heidän kanssaan, niin että voimme ehkä itse rakentaa muutaman vimanan ja käydä siellä silloin tällöin?” Toki, voimmehan me neuvotella…  [Linkki Wikipedia: Norendra Modi] [Linkki Wikipedia: Deva (hindulaisuus)] [Linkki Wikipedia: Vimana]

Mahabharata ja Ramayana

Jason Jorjani: [Linkki Wikipedia: Mahabharata] [Linkki Wikipedia: Ramayana] Mahabharatassa ja Ramayanassa kerrotaan kuinka devat sallivat silloin tällöin tiettyjen ihmiskuninkaiden käyttää vimanateknologiaa, siis joskus, erityisesti sotien yhteydessä. Mahabharatassa kuvaillaan ydinsotia, joissa devat haluavat liittoumaa yhden tai toisen kuninkaan kanssa. Tietyt devat taistelevat asurateja, titaaneja, vastaan. He antavat joidenkin noiden pelinappuloiden, hindukuninkaiden, käyttää vimanoita. Intia alkaa siis välittömästi tulkita tilannetta korkealla tasolla tuolla tavalla. [Linkki Wikipedia: Asurat] [Linkki Wikipedia: Asura (englanniksi)] [Linkki Wikipedia: Ydinsota] [Linkki: Roswellin avaruusolennon haastattelu (ydinsota)]   

Haastattelija: Lisään vielä tuohon Intia-asiaan sen, että jos he olivat Kuussa, niin miksi me saamme nähdä vain CGI-videon siitä kuinka se kapine laskeutuu Kuuhun? Miksi he näyttävät huonon CGI-videon? [Linkki Wikipedia: CGI (grafiikka)]

Painukaa *X*X**X täältä!

Jason Jorjani: Minä uskon meidän oman Kuu-videomme olleen väärennös. Ainakin osa meille Apollo-tehtävästä näytetystä videosta oli väärennetty. Tuo ei kuitenkaan tarkoita sitä, että me emme menneet Kuuhun. Jos luette erittäin traumatisoituneiden astronauttien selonteot, siis tietyt lausunnot, joita he tietyille henkilöille antoivat, ja jotka sitten puolestaan toistivat ne, niin he sanovat kohdanneensa Kuussa ufoja, että ne alukset varoittivat heitä. Pohjimmiltaan Apollo-astronauteille annettu viesti oli: ”Painukaa vittuun täältä, älkääkä tulko koskaan takaisin!” Emme ole myöskään menneet, tuosta syystä Apollo-ohjelma peruutettiin ennenaikaisesti.

Apollo-ohjelma peruutettiin, vaikka kolme valmistettua avaruusalusta oli valmiina lähtöön seuraaville tehtäville. Veronmaksajien rahat oli jo käytetty ja me vain peruutimme ohjelman. Viesti siis oli: ”Älkää tulko tänne enää koskaan takaisin!” Tuosta syystä me emme ole olleet vuosikymmeniin Kuussa. Ymmärrän miksi intialaiset eivät välttämättä halua näyttää todellista kuvamateriaalia siitä mitä tapahtui, kun he laskeutuivat Kuuhun. [Linkki: Roswellin avaruusolennon haastattelu (Kuu)]

Ansassa aurinkokunnassa?

Haastattelija (katsojakysymys): Sinä vihjaat kirjassasi Closer Encounters, että me olemme ansassa aurinkokunnassa. Ovatko devat menneet aurinkokunnan ulkopuolelle? Voimmeko me mennä? Onko tässä kyseessä lukittu videopelin taso? [Linkki Wikipedia: Deva (hindulaisuus)]

Jason Jorjani: Kirjani yhdessä luvussa mennään kosmoksen laskennalliseen luonteeseen ja siihen mitä aikamatkustus todella tarkoittaa. Minä en sano, että aineellista aikamatkustusta ei ole olemassa, koska aineellinen aikamatkustus ei tarkoita mitään. Tuolloin ajatellaan aineellisen kosmoksen käsittein, eikä sellaista asiaa ole olemassa. Selitän kirjassani mitä tarkoittaa elää laskennallisessa kosmoksessa ja kuinka meidän maailmankaikkeutemme on tosiasiassa informaatiota prosessoiva järjestelmä.

En halua sanoa, että sisäkkäinen hierarkia, mutta maailmankaikkeuksien sisällä on maailmankaikkeuksia avorakenteisena fraktaalirakenteena, joka on kvanttitasolla ohjelmoitavissa ja uudelleen ohjelmoitavissa. Kyseessä on loppupelissä informaatiota käsittelevä järjestelmä, jossa esineillä on symbolista arvoa. Tämä on monimutkaista, ihmisten täytyy lukea itse. [Linkki Wikipedia: Fraktaali] [Linkki: Roswellin avaruusolennon haastattelu (eri maailmankaikkeudet)]

Missä on todellisuus isolla T-kirjaimella?

Jason Jorjani: Todellisuus on luonnostaan virtuaalinen, me elämme virtuaalisuudessa, eikä sellaista asiaa kuin todellisuus isolla T-kirjaimella ole olemassa. Tietyt piirteet meidän kokemuksistamme kosmoksessa viittaavat sellaiseen tosiasiaan, että se ohjelmoitavissa oleva maailma, jonka sisällä me olemme, on ylipäätään suhteellisen pieni kvanttilaskennallisen kosmoksen osajoukko.     

Meidän Aurinkomme ja galaksin keskustan välisissä suhteissa on toistuvia lukujonoja, jotka vaikuttavat tyyliin suunnittelijan sormenjäljiltä. Tuo viittaa siihen, että me emme sijaitse aineellisessa avaruudessa suhteessa johonkin objektiivisesti olemassa olevaan aineellisen maailmankaikkeuden keskustaan. Sen sijaan se maailmankaikkeus, jonka me näemme Hubble-avaruusteleskoopin tai minkä ikinä läpi, on jonkinlainen projektio.

Jason Jorjani: Tuo edellinen on siis samantyylistä kuin elokuvassa The Thirteenth Floor, jossa elokuvan mies ajaa Los Angelesin kaupungin rajalle ja näkee sen ulkopuolella kyberavaruuden digitaalisen verkon.  Tai kuten esimerkiksi elokuvassa Dark City, jossa päähenkilö tajuaa, että heidän koko maailmansa on kuin jonkinlaisella avaruusaluksella, he ovat avaruusaluksen sisällä. [Linkki Wikipedia: Dark City (elokuva)]

Haastattelija: Tai kuin elokuvassa Truman Show, kun hän lähtee purjehtimaan rajalle ja tajuaa sinisen taivaan olevan vain maalia… [Linkki Wikipedia: Truman Show (elokuva)

Motissa?

Jason Jorjani: Kyllä. En minä sano, että me elämme väärennetyssä maailmassa ja todellisuus on meidän simulakrumimme ulkopuolella. [Linkki Wikipedia: Simulacrum, ”simulakrumi”] Käytän sanaa simulakrumi, koska se on kätevä. Sanon kuitenkin, että se ei ole todellisuudessa mikään simulakrumi, koska se ei simuloi mitään todellisuutta. Kosmoksen luonne on se, että se on informaatiota prosessoiva. Kun saat selville kuinka tuo toimii, niin voit ohjelmoida sen uudelleen, voit luoda paikallisia ohjelmoitavissa olevia ”motteja”. Me saatamme olla tuollaisen sisällä. [Linkki: Roswellin avaruusolennon haastattelu (teidän on tajuttava missä te olette)] [Linkki Wikipedia: Motti]

Millä tasolla ufonautit operoivat?

Jason Jorjani: Kysyjä nosti esiin kysymyksen, että millä tasolla devat operoivat? Millä tasolla ufonautit operoivat? Operoivatko he ohjelman itsensä sisällä vai ovatko he tyyliin avatar-tason ohjelmoijia? Ovatko hekin ”pelaajia” vai avatar-tason ohjelmoijia, joilla on pääsy tämän ohjelmoitavissa olevan ”motin” ulkopuolelle? Tuo on syvällinen kysymys. Vastaukseni tuohon on, että UFO-ilmiö, lähikohtaamisilmiö, ei ole yksiköllinen ilmiö, työssä on ainakin kaksi vastakkaista joukkoa. [avatar = ruumiillistuma, henkilöitymä, avatar, hahmo] [Linkki: Roswellin avaruusolennon haastattelu (elämien välillä tehtävä hypnotisointi)]

Kosmisten joukkojen vastakkainasettelu

Jason Jorjani: Keskustelimme tuosta aiemmin kun viittasin Zarathustraan ja kosmisten joukkojen vastakkainasetteluun, jotka ovat siis Sepanta Minu, edistysmielinen mentaliteetti vastaan Angra Minu tai Ahriman, rajoittava, entisellään säilyttävä mentaliteetti. Kaksi erilaista agendaa työskentelee lähikohtaamisilmiössä, joista kumpikin ilmentää yhtä noista mielialoista tai mentaliteeteista. [Linkki Wikipedia: Ahriman (englanniksi)] [Linkki Wikipedia: Ahriman (suomeksi)]

Sepanta Minu, premethea, ”edistysmielinen mentaliteetti”

Jason Jorjani: Se, joka on ilmentymä Sepanta Minusta, edistysmielisestä mentaliteetista, tai jos se sanotaan kreikankielellä, niin promethea, promethealainen älyllisyys, ”kujeilija”, on vastuussa paljosta joidenkin lähikohtaamiskokemusten eriskummallisesta järjenvastaisista puolista. Tuolla älyllisyydellä on pääsy laajempaan maailmaan meidän erillisen simulakrumimme ulkopuolella.

Tuolla älyllisyydellä on tarkoituksena edistää ihmiskunnan kehittymistä pidemmälle ja yrittää katalysoida meidän kehityshyppäystämme. Tuo älyllisyys haluaa meidän ottavan kehityshyppäyksen. Mielestäni se haluaa tuohon sopeutuvan vähemmistön tulevan valituksi tuota varten siirtyessämme eteenpäin. [Linkki: Roswellin avaruusolennon haastattelu (Vanha imperiumi, ”kaikki keksimisen arvoinen on jo keksitty”)]           

”Epälooginen paskavoileipä”

Jason Jorjani: Minä pidän koko juutalais-kristillistä käsitystä naurettavana, siis sitä, että ”Jumala” on perimmäinen. [Linkki Wikipedia: Juutalais-kristillinen jumalakäsitys] Tuo on osa sitä epäloogista paskavoileipää, jonka he haluavat sinun syövän. Se tapa, jolla he sanovat ”Jumalan” olevan kaikkivaltias ja kaikkitietävä, tarkoittaa, että vapaata tahtoa ei ole.

Kuuntele: Jos sinä olet ”torakka”, joka uskoo kaikkitietävään ja kaikkivaltiaaseen ”Jumalaan”, niin päästä itsesi kärsimyksistäsi, älä herää huomenaamuna, koska et silloin ilmiselvästi usko vapaaseen tahtoon. Et voi uskoa yhtä aikaa, että sinulla on riippumaton tahto ja että ”Jumala” on vaikuttava voima kaiken maailmassa olevan takana. Tuossa on perustavanlaatuinen looginen ristiriita. Tuosta syystä pyhä Augustinus sanoi, että ainoa keino ratkaista tuo, on uskoa vapaan tahdon olevan ”Jumalan” suoma ihme. Sonninpaskaa…

Matkalla helvettiin?

Jason Jorjani: Minä olen pitänyt aina juutalais-kristillisyydesssä ja totta puhuen myös islaminuskossa problemaattisena sitä, kun he sanovat ”Jumalan” ulkoistavan pahan ”Saatanalle”. Siis että ”Jumalalla” on asia hallinnassa, ”Jumala” pystyisi pysäyttämään Saatanan milloin tahansa. ”Jumalalla” on ”Saatana” vallassaan, mutta ”Jumala” antaa ”Saatanan” tehdä pahoja asioita.

Huomatkaa kuitenkin, että kun annat periksi saatanalliselle suostuttelulle, olet demonin valtaansa ottama tekemään kaikenlaisia asioita, niin sinun sielusi on kuitenkin silti tuomittu, sinä olet silti yhä tuomiopäivänä tilivelvollinen, sinut viedään helvettiin sen takia mitä paholainen sai sinut tekemään. Yhtä kaikki, laitetaan tuo paskavoileipä sivuun. [Linkki Wikipedia: Tuomiopäivä] [Linkki: Roswellin avaruusolennon haastattelu (”paikka nimeltä helvetti”)]

Tuhoamista, kehitystä, luovuutta ja innovaatiota

Jason Jorjani: Se joidenkin absurdien ja mielenkiintoisten lähikohtaamisilmiön näkökohtien takana oleva kujeilijaentiteetti, kujeilija, on hirvittävä tuhoaja. Tuo entiteetti haluaa meidän kehittyvän. Tuo entiteetti haluaa meidän kehittyvän, koska tuo entiteetti on tylsistynyt. Tuo entiteetti on superälykäs, kosminen superäly. Nimitän häntä käyttäen nimitystä ”she” [hän (naisesta)]. Hän on androgyyninen tai hermafrodiittinen, mutta hän haluaa nähdä oman itsensä vuoksi jotain uutta. Hän haluaa meiltä enemmän innovaatiota, suurempaa luovuutta, maksimaalista luomiskykyä. [Linkki Wikipedia: Androgynia] [Linkki Wikipedia: Hermafrodiitti] [Linkki: Roswellin avaruusolennon haastattelu (luominen)]

Älykkyystesti: typerä ja pelkurimainen laji?

Jason Jorjani: Olen erittäin huolissani. Jos hän, tuo entiteetti, näkee taas kerran kuinka toivottoman typerä ja pelkurimainen tämä laji on, niin hän vain tuhoaa meidät täysin. Tuo entiteetti antaa yliherrojen tehdä tavallaan omaa juttuaan, koska kyseessä on älykkyystesti. Siis tyyliin: kuinka kauan nuo typerät, hemmetin pelkurimaiset selkärangattomat ihmiset seuraavat noita tuolla ylhäällä olevia sadisteja? Se testaa meidän älykkyyttämme ja luonteenlujuuttamme ja haluammeko olla luovia. Jos me epäonnistumme testissä jälleen kerran, niin olen huolissani, meille ei toista mahdollisuutta tule.

Buddhalaisuuden ongelma: ei-luovuus

Jason Jorjani: [Linkki Wikipedia: Buddhalaisuus] Buddhalaisuus on syvällisesti ei-luova. Heidän näkemyksensä siitä mitä tarkoittaisi olla valaistunut tai bodhisattva tai mikä ikinä, ei sovi lainkaan tuon entiteetin, ”kujeilijan”, tuon superälyn, kategoriseen imperatiiviin. [Linkki Wikipedia: Kategorinen imperatiivi] Tuo superäly ei halua jotain valaistumista, ei ensinnäkään pidä valaistusta termin ”snuff it” mukaisena, nirvana tarkoittaa sananmukaisesti ”to snuff”. [Määritelmä: snuff it = poistua aineellisesta elämästä ja menettää kaikki elämän ylläpitämiseen tarvittavat keholliset piirteet ja toiminnot]    

Nirvana

Jason Jorjani: [Linkki Wikipedia: Nirvana] Klassisen puhdasoppisen theravadan, hinajana-buddhalaisten käsityksen mukaan valaistumisen saavuttaminen tarkoittaa nirvanan saavuttamista, joka tarkoittaa pohjimmiltaan, että sinä purat persoonasi ja lakkaat olemasta, sinusta tulee yhtä tyhjyyden / olemattomuuden kanssa, sunyata, sinä häivyt tyhjyyteen. [Linkki Wikipedia Theravada] [Linkki Wikipedia: Hinajana] [Linkki Wikipedia: Sunyata]

Tuota pidetään pakona maailmasta, joka on kärsimystä, elämästä, joka on määritelmällisesti kärsimystä, dukkhaa, päättymätöntä tyytymättömyyttä ja kurjuutta. Tuo on erittäin pessimistinen maailmankatsomus. Theravada-käsitys on siis tuollainen. [Linkki Wikipedia: Dukkha] [Linkki Wikipedia: Pessimismi]

Pulassa

Jason Jorjani: Me olemme matkalla kohti maailmaa, jossa ainoastaan buddhalaisuus on syrjässä perinteisestä uskonnollisesta vallanpidosta. Buddhalaiset eivät oikein sovi mukaan kuvaan, koska buddhalaisuus on ontologisesti ateismia, se on ateismin hienostunut muoto. [Linkki Wikipedia: Ontologia] [Linkki Wikipedia: Ateismi]         

Asian ydin on tämä: Jos me päädymme tulevaisuuteen, jossa buddhalaisuus on ainoa protestoinnin muoto planeetan perinteisille vallanpitäjille, niin me olemme pahassa pulassa, koska bodhisattvan idea ei ole luova, se ei ole innovatiivinen. Boddhisattva ei anna suuremmassa kosmisessa mittakaavassa ”kujeilijalle” mitään syytä nähdä ihmiskunnan jatkavan ja kukoistavan. [Linkki Wikipedia: Bodhisattva]

Rotuhierarkia

Jason Jorjani: Tämä seuraava on tärkeää. Rodut luotiin eriarvoiseen hierarkiaan, tuosta kastijärjestelmässä oli kyse. [Linkki Wikipedia: Kastilaitos] Sanskritin kielessä kastia tarkoittaa sana varna. [Linkki Wikipedia: Varna (hindulaisuus)] Kyseessä on värikoodijärjestelmä. Platon kuvaili planeetalla ollutta rotuhierarkiaa, jossa tietyt rodut oli luotu orjaroduiksi. Tietyt rodut luotiin kelvollisiksi kohtalaisesti kohdelluiksi työntekijöiksi ja tietyt rodut luotiin isäntäroduiksi. [Linkki Wikipedia: Platon] [Linkki Wikipedia: Sanskrit] [Linkki: Roswellin avaruusolennon haastattelu (kastittomat, orjuutus, sanskrit, Maan lukuisat humanoidirodut)]

Institutionaalistettu rasismi

Jason Jorjani: Suuri osa lajimme ongelmista tulee siitä, että me elimme kymmeniä tuhansia vuosia tuollaisen järjestelmän alaisina. Tuossa on taas yksi asia, josta kukaan ei halua puhua tiedonjulkistuksen yhteydessä, minun puheeni siitä mitätöidään. Ei minkäänlaista aitoa tiedonjulkistusta tule, ellei tähän huoneessa olevaan elefanttiin osoiteta. Me olemme laji, jonka kymmenet tuhannet vuodet institutionaalistettua rasismia ovat syvästä traumatisoineet ja muotoilleet, siis rasismi, joka oli osa hierarkista hallintajärjestelmää. [Linkki Wikipedia: Rasismi]

Hierarkia, ”pyhä käsky”

Jason Jorjani: Muuten, jos joku ei tiedä: sana hierarkia (hierarchy) tulee kreikankielen sanoista hyros ja archy, joka tarkoittaa pyhää käskyä. Hierarkia on siis pyhä käsky, jumalien antama määräys. Oli siis näitä ”pohjoismaalaisia” ihmisiä, kuten Zeus ja Indra, mitä ikinä. [Linkki Wikipedia: Nordic aliens, ”pohjoismaalaiset muukalaiset”] Heistä käytetään nimitystä ”pohjoismaalaiset”, koska he näyttivät paljon samalta kuin skandinaaviset ihmiset, paitsi että aivokopat olivat hieman pidempiä. Tuo porukka, jolla oli tuo hyperdimensionaalinen teknologia, teki erilaisia palvelija- ja orjarotuja.

Kapina

Jason Jorjani: Atlantiksen sivilisaatiossa oli massiivinen promethealainen kapina tuota järjestelmää vastaan, Platon kuvailee sitä. [Linkki Wikipedia: Platon] Sitä on kuvailtu myös Raamatussa. Genesis sensuroitiin suurimmaksi osaksi, suuri osa Genesistä luvun 6 paikkeilta poistettiin, muokattiin. Meillä on se yhä Henokin kirjan muodossa. Siinä kuvaillaan pitkästi mitä tapahtui siinä Nooan sivilisaatiossa, joka sai ”Jumalan”, jumalat, elohimit, pyyhkimään tuon sivilisaation tulvalla pois, maailmanlaajuisella vedenpaisumuksella. [Linkki Wikipedia: Vedenpaisumus]

Pitkä juttu lyhyesti: Oli se kapina hierarkiaa vastaan, joka oli oleellisesti rasistinen hierarkia. Tuo oli promethealaisen liikkeen alku maailmanhistoriassa. Nuo joukot ovat olleet konfliktissa keskenään läpi historian. [Linkki Wikipedia: Henokin kirja] [Linkki Wikipedia: Ensimmäinen Mooseksen kirja (Genesis)] [Linkki: Roswellin avaruusolennon haastattelu (kapina)]

Genomin muokkaus, Nooan arkki

Jason Jorjani: Tuota edellistä kuvaillaan yksityiskohtaisesti. ”Kaikki liha / pehmyskudos oli harhautunut tavoissaan.” Ihmiset, atlantislaiset, loivat jopa eläimistä geneettistä kimeeriä. [Linkki Wikipedia: Kimeeri] Tuota siis tarkoittaa se, kun Genesiksessä sanotaan, että ”kaikki liha oli harhautunut tavoissaan”. Tämä saattaa kuulostaa lasten jutuilta, mutta on syy sille miksi Nooan piti löytää kaksi ”puhdasta versiota” kustakin eläimestä, siis virheetön versio niistä: he olivat peukaloineet Maan eri lajien genomia. [Linkki Wikipedia: Genomi] Tuosta Nooan arkissa on kyse, muuntelemattomien geneettisten näytekappaleiden löytämisestä. [Linkki Wikipedia: Geenitekniikka] [Linkki: Roswellin avaruusolennon haastattelu (geneettisen materiaalin muokkaus)]

Ratkaiseva tosiseikka, älä tapa viestintuojaa

Jason Jorjani: Ratkaiseva tosiseikka on tämä: Te voitte nimitellä minua näiden asioiden sanomisen vuoksi rasistiksi niin paljon kuin haluatte, mutta asiat sattuvat olemaan totta, ne ovat tieteellisesti paikkansapitäviä. Minä en ole rasisti. Minä en vahvista näitä rotuerotteluita ja näitä metodeja, joilla systemaattisesti luokitellaan, vainotaan ja alistetaan ihmisiä. Minä vaadin tuon purkamista. Tuota ei kuitenkaan voi kovin hyvin purkaa, ellei sitä tunnusta ja pysty jäljittämään sen genealogiaa, jos et pysty osoittamaan sormella sitä joka siitä on vastuussa. Muussa tapauksessa jatkat manipuloiduksi tulemista, joten älä tapa viestintuojaa. [Linkki Wikipedia: Genealogia]

Tappava päällikkö

Haastattelija: Ihmiset pelkäävät lopulta sitä, että kun joku nostaa tuollaisia asioita esille, niin se johtaa siihen, että muut ihmiset haluavat käyttää sitä pahantahtoisiin tarkoituksiin.

Jason Jorjani: Tuosta syystä on varmistettava, että on itse päällikkö, se puolestaan edellyttää ihmisten tappamista. Tuo on sotkuinen tosiasia. [Linkki: Roswellin avaruusolennon haastattelu (tämän tiedon salaamiseksi on tapettu paljon ihmisiä)]

”Psykotroninen teknologia”

Haastattelija (katsojakysymys): Jason, mitä mieltä olet YouTuben NDE ja OBE -kanavien paljoudesta ja 5D-noususisällöstä, sekä tuon vastakohdasta, sieluansasta? [Linkki: NDE] [Linkki: OBE]

Jason Jorjani: Minä en tiedä tuosta paljoakaan, en seuraa tuota, ymmärrän kuitenkin kysymyksen perusolemuksen. Yksi osa minun työtäni, jonka arvelen olevan ihmisten mielestä melko järkyttävää, on se mitä olen paljastanut Betty Andreassenin kaltaisten tapausten tutkimuksissa. Hän on siis 1960-luvulla abduktoitu amerikkalainen kotiäiti. [Nettihakusana: Betty Andreasson UFO]

On tapauksia, kuten tuo Andreassenin tapaus, jotka osoittavat, että näillä yliherroilla on jotain mistä voisi käyttää nimitystä psykotroninen teknologia. Tuosta syystä yhden kirjani nimi on Psychotron. Kyseessä on teknologia, jolla pystyy manipuloimaan psyykkisiä ilmiöitä ja tekemään insinöörityötä ”aavemaisella” tasolla. [Linkki Wikipedia: Kummitus (aave)] Puhuimme aiemmin, että ufot vaativat meedion käyttämään niiden ohjausjärjestelmää asianmukaisesti. Se on siis psykotronista teknologiaa. [Linkki Wikipedia: Meedio]

Sielu kiinni kuoleman jälkeen

Jason Jorjani: On myös sellaista psykotronista teknologiaa, joka pystyy ottamaan sielusi kiinni sen jälkeen kun kuolet. Olen puhunut tapauksista, jotka viittaavat tuollaista tapahtuvan. Nuo ovat lähikohtaamistapauksia, jotka ovat myös kuin kuolemanrajakokemuksia, tapauksia joissa kuolemanrajakokemus ja lähikohtaaminen risteävät. Nuo tapaukset viittaavat siihen, että nämä harmaat entiteetit eivät ole pelkästään mukana ihmisten elinaikaisessa abduktoinnissa, vaan he myös ottavat joskus ihmisten sieluja kiinni kuoleman jälkeen. [Linkki: Roswellin avaruusolennon haastattelu (Vanha imperiumi, sielun kiinniottaminen, ansa)]

Sielun ansaan vetävä ”magneetti”

Jason Jorjani: Tuon tekemiseen käytetään valoa, valotunnelia, jonka toiseen päähän luodaan simulakrumi perheestäsi tai simulakrumi Jeesuksesta tai jostakin hindu-jumalasta tai mistä ikinä mihin sinä uskot. [simulakrumi = henkilön tai asian jäljitelmä] He käyttävät sitä ”magneettina” vetämään sielusi ansaan.

Jos näet valon kuoltuasi, niin älä mene siihen valoon. Kyseessä on psykotronisella teknologialla luotu sieluansa. Noilla entiteeteillä on keino käyttää ihmisten psyykkistä energiaa erilaisten asioiden tekemiseen. [Linkki: Roswellin avaruusolennon haastattelu (ajatusenergia)] He pystyvät myös ohjaamaan ihmisiä inkarnoitumaan vähemmän optimaalisiin olosuhteisiin, periaatteessa pakottavat vähemmän optimaaliseen jälleensyntymiseen. Minun tutkimukseni ovat johtaneet siihen tulokseen, että sieluansat ovat aito asia, ja että nämä yliherrat käyttävät niitä, heillä on psykotronista teknologiaa. [Linkki Wikipedia: Inkarnaatio]

Hoksottimet mukaan kun näet Jeesuksen

Jason Jorjani: On erittäin tärkeää, että sinulla on kuoleman jälkeisessä tilassa hoksottimet mukanasi, tai siis kuoleman ja jälleensyntymän välisessä välitilassa, niin että sinua ei manipuloida, oteta kiinni ja manipuloida sillä psykotronisella teknologialla, joka käyttää kaikkien uskontojen symbolismia. Jos näet Jeesuksen, niin älä puhu hänelle! [Linkki Wikipedia: Jälleensyntyminen (reinkarnaatio)] [Linkki Wikipedia: Jeesus]

Muuntunut tietoisuuden tila

Haastattelija: Minä näen meditoidessani valkoisen valon. Se päätyy saamaan minulle aikaan muita muotoja, jotka saavat alkunsa siitä. Minun teoriani on, että tuo on jotain mihin myös muut ihmiset pystyvät pääsemään käsiksi. Ihmiset ovat kirjoittaneet tyyliin kolmannesta silmästä, senkaltaisista asioista. [Linkki Wikipedia: Third eye, ”kolmas silmä”] Miten liität tuon sieluansaan?

Jason Jorjani: Tuo on eri asia. Tuo on muuntunut tietoisuuden tila, jonka pystyt kehittämään, oma piilevä kykysi.

Buddhalaiset tekstit, Jhana

Jason Jorjani: On erilaisia vahvistettuja tietoisuuden tiloja, joita muuten kuvaillaan pitkästi buddhalaisissa teksteissä. He käyttävät niistä nimitystä Jhana. Noissa kuvaillaan pitkästi erilaisia tietoisuuden tiloja ja noilla tasoilla hengailevia olentotyyppejä, kuten esimerkiksi DMT-haltijoita. Tuo on alue, johon voi potentiaalisesti päästä sisään jopa käyttämättä DMT:tä. [Linkki Wikipedia: Dimetyylitryptamiini (DMT)]

On siis erilaisia muuntuneita tietoisuuden tiloja ja olentoja, jotka ovat enemmän tai vähemmän yhdelle tai toiselle näistä tasois… Taso on metafyysisesti erittäin harhaanjohtava termi käytettäväksi, unohda tuo, en aio sanoa, että todellisuuden tasoille, vaan yhden tai toisen muuntuneen tietoisuuden tilan sävyttämille toimialueille. Siellä on olentoja, tuo on heidän vallitseva kokemuksensa, pikemminkin kuin meidän kokemuspiiriämme. Sinä voit päästä käsiksi noihin, tuo on eri asia.

Silloin kun olin kuollut…

Jason Jorjani: Ihmiset kuolevat ja leijailevat kehonsa yläpuolella sairaalassa, koska heidän monitorissa oleva sykkeensä on juuri menetetty, eikä heitä onnistuta elvyttämään. Henkilö löytää itsensä leijailemasta kehonsa yläpuolelta ja menee sitten eri kerrosten lattiapintojen läpi päätyen sairaalan katolle, löytää sieltä tyyliin hylätyn lenkkitossun.

Sitten kun tuo henkilö onnistutaan myöhemmin elvyttämään, niin hän sanoo: ”Minulle tapahtui mitä kummallisinta paskaa silloin kun olin kuollut. Olin sairaalan katolla, siellä oli se lenkkitossu.” Sinne lähetetään henkilökuntaa ja he löytävät sen lenkkitossun. Siis aito tapaus, aito tapaus.

Valoon meneminen, sieluansaskenaario

Jason Jorjani: Valoon meneminen tapahtuu kun joku on tuollaisessa tilassa, vaeltelee ympäri sairaalaa, leijailee sairaalan yläpuolella, kuljeksii ehkä korttelin tai muutaman päähän sillä aikaa kun ensiapuhenkilöstä yrittää yhä elvyttää häntä. Yhtäkkiä jonnekin heidän ympäristöönsä ilmestyy se valkoinen valo. Se on puoleensavetävä. [Linkki: Roswellin avaruusolennon haastattelu (ajatusenergia)] He katsovat sitä, katsovat sitä valoa. He näkevät kuinka siitä valosta tulee kuin tunneli. He tietävät, että heidän perheensä odottaa heitä siellä tunnelin toisella puolella, he vain tietävät sen, se asia vain tulee heille. Tuon on se sieluansaskenaario.

Kuoleman jälkeisen tilan manipulointi

Jason Jorjani: Tuo teknologia on olemassa. He käyttävät sitä manipuloimaan kuolemanjälkeistä tilaa. Sinun on siis oltava erittäin varovainen. Miten he aikovat selittää tämän paskan ihmisille? Miten tiedonjulkistus tulee? Tiedonjulkistusta ei tule. Karjalauman säilyttämiseksi tulee suunnaton, jättiläismäinen valhe, koska tuo tuhoaisi hallintajärjestelmän. [Linkki: Roswellin avaruusolennon haastattelu (”sieluansa”)] Lukuisissa kuolemanrajakokemuksissa kuvaillaan tuota valoa, tunnelia ja olentoja, perhettä, uskonnollisia hahmoja ja niin edelleen. Tapaukset ovat erittäin yhtäpitäviä.

Muhammedin Miraj ja UFO-ilmiö

Haastattelija (katsojakysymys): Näetkö mitään yhteyttä UFO-ilmiön ja Muhammedin Miraj-taivasmatkan välillä? [Linkki Wikipedia: Profeetta Muhammedin taivasmatka]    

Jason Jorjani: Tietysti näen. Tuota on käsitelty ensimmäisessä kirjassani. Kyseessä oli… hän otti kyydin. Tuossa jutussa on se hassu asia, että kun he pudottivat Muhammedin pois kyydistä, niin se ovi josta hän oli poistunut talostaan, heilui yhä saranoillaan. Hän meni sieltä taivaaseen, eikö? Tuo tarina kertoo toisin sanoen aika-avaruuden manipuloinnista. Hänet palautettiin takaisin siihen samaan hetkeen josta hänet otettiin, siis aivan kuin aikaa ei olisi lainkaan kulunut. Budd Hopkinsin tutkimuksessa puhutaan kadonneesta ajasta, se on valtavan suuri elementti lähikohtaamisilmiössä. [Linkki Wikipedia: Budd Hopkins] [Linkki: Ufotutkijat (1)]

Aikaan liittyvät vääristymät

Jason Jorjani: Näitä aikaan liittyviä vääristymiä tapahtuu abduktoiduille. [Linkki Wikipedia: Ufosieppaus (abduktio)] Vain tietty aika vaikuttaa kuluneen, mutta kun heidät palautetaan, niin he tajuavat että meidän taakseen jättämille ihmisille se aika on ollut paljon pidempi, tai toisinpäin. Tämän ilmiön ympärillä on paljon aikaan liittyvää vääristymää. Muhammed teki yölennon, meni suoraan taivaaseen puhumaan enkeleille. Koraani laitettiin Muhammedin mieleen.    

Albert Le Baron

Jason Jorjani: Vertailen kirjassani Muhammedin mystisiä kokemuksia erään eurooppalaisen herrasmiehen nimeltä Albert Le Baron kokemuksiin. William James tutki häntä henkisen tutkimuksen yhdistyksessä ja osoitti hämmästyttävät samansuuntaisuudet Muhammedin ja Albert Le Baronin tapausten välillä. He yrittivät saada myös Albert Le Baronia perustamaan uskonnon. He käskivät hänen tehdä pyhiinvaellusmatkan siihen tähän ja tuohon paikkaan, he kertoivat hänelle kaikkea sonninpaskaa ja hänen edellytettiin kirjoittavan pyhiä kirjoituksia.

Albert Le Baron kuitenkin sanoi, että ”hei, tämä on jotain sonninpaskaa”. Hän meni henkisen tutkimuksen yhdistykseen tutkittavaksi. He saivat selville, että kyseinen herra oli telepaattisen hypnotisoinnin kohde, hänen käskettiin olemaan kuuntelematta niitä entiteettejä. Hän siis vältti tulemasta uudeksi Muhammediksi. [Linkki Wikipedia: Muhammed] [Linkki: Roswellin avaruusolennon haastattelu (profeetoiksi itsensä ylentäneet)]

Joseph Smith ja enkeli Moroni

Jason Jorjani: Mutta kuka ei välttänyt uudeksi Muhammediksi tulemista? Joseph Smith. Tuo on yksi näistä tapauksista. Jos te tarkastelette sitä kuinka Joseph Smith perusti mormoniuskonnon, niin Joseph Smith on kontaktihenkilö. Entiteetit kertoivat hänelle minne mennä ja mistä hän löytäisi mitäkin. Enkeli Moroni ilmestyi hänen huoneeseensa ja puhui hänen kanssaan, siis enkeli Moroni. [Linkki Wikipedia: Angel Moroni, ”enkeli Moroni”] Siis aivan samalla tavalla kuin Muhammedille kävi 1400 vuotta sitten, tuota tapahtuu yhä, tuota tapahtuu läpi koko lähikohtaamisilmiön. [Linkki Wikipedia: Muhammed] [Linkki: Roswellin avaruusolennon haastattelu (profeetoiksi itsensä ylentäneet)]

Elijah Muhammad

Haastattelija: Tai Elijah Muhammad, Nation of Islam, eikö? [Linkki Wikipedia: Elijah Muhammad]

Jason Jorjani: Kyllä, myös hän oli ufokontaktihenkilö.

Haastattelija: Erittäin mielenkiintoista kamaa… [Linkki: Roswellin avaruusolennon haastattelu (profeetoiksi itsensä ylentäneet)]

Orjuuttavat ideologiat

Jason Jorjani: Erilaiset ideologiat orjuuttavat suurimman osan tämän planeetan ihmisten mieliä.

Haastattelija: Jason, tähän on hyvä lopettaa, olemme käsitelleet tonnin paskaa. [Linkki Mielenterveystalo: Uskonnollisesta yhteisöstä eroamisen omahoito-ohjelma]

Jason Jorjani: Niin olemme tehneet.

Haastattelija: Kiitokset ajastasi.

Piispa Alan Didio: UFOt ja UAPit, ”demonin kutsuminen”

Linkki käännettyyn luentoon / saarnaan: LINKKI. Käännös on pitkän luennon lyhennelmä. Uskonnollisen saarnaamisen kääntämistä on pyritty välttämään, esille on pyritty tuomaan ainoastaan piispa Alan Didion näkemys aihepiiristä.

Muukalaiskohtaamisia

Alan Didio: Aion näyttää teille tänä iltana jonkin verran videokuvaa. Se tulee olemaan shokeeraavaa, mutta haluan kuulla teiltä videon kommenttikentässä onko teillä ollut minkään tyyppistä muukalaiskohtaamista, ufokohtaamista elämänne aikana. Muukalaiskohtaamisia on neljää eri tyyppiä. [Linkki: Tohtori Steven Greer: Kuolemanrajakokemus ja 5. asteen lähikontakti (CE-5)] Olen varma, että olette kuulleet ne ennenkin. [Ei käännetty.]

Saarnaajien lähikohtaamiset

Alan Didio: Neljännen tyypin lähikohtaaminen on polemiikkia herättävämpi kategoria, koska siihen kuuluu, että ufo tai sen matkustajat abduktoivat henkilön. Tuohon saattaa kuulua avaruusalukseen ottaminen, kadonnutta aikaa tai muistiaukkoja. Kaikki tuo kuulostaa hullulta ja olen kanssanne samaa mieltä, mutta kun kirjoitin aiheesta kirjan, niin saarnaajat ovat tulleet luokseni yksityisesti ja sanoneet: ”Minä sovin yhteen noista kohtaamiskategorioista.” Kysyn, että ”saanko haastatella sinua siitä?” He sanovat: ”Et!” No, voiko heitä syyttää tuosta, koska aihe on niin stigmatisoitu? [Linkki Tieteen termipankki: Stigmatisointi]

Kansainvälinen rukouskeskus

Alan Didio: Työskentelin kansainvälisessä rukouskeskuksessa. Minun pappeuteni ensimmäinen alue oli rukoilu. Olen rukoillut tuossa rukoilun papinvirassa yli 100 000 ihmisen kanssa yksitellen. Kun aloin työskennellä siellä, niin aloin saada pyyntöjä ihmisiltä, jotka olivat kokeneet kohtaamisia entiteettien kanssa, joilta he tarvitsivat pelastusta, he tarvitsivat rukoilua. Heidän kertomansa jutut olivat niin normien ulkopuolella, että minä tyrmäsin heidät tasapainottomiksi, henkisesti mielenvikaisiksi, mutta niitä alkoi pursuta yksi toisensa jälkeen poikki osavaltioiden, poikki kulttuurien, poikki kirkkokuntien. Ihmisillä oli sama kokemus, he kuvailivat minulle samaa asiaa. [Linkki Wikipedia: Normi] [Linkki Wikipedia: Kirkkokunta]

Muukalaisentiteetit

Alan Didio: Aloin ajatella, että ehkä tässä on jotain perää. [Linkki: Roswellin avaruusolennon haastattelu] Ja siinä on jotain perää. Tohtori Lester Sumrall, yksi suurista uskon kenraaleista kirjoitti kirjan nimeltä Alien Entities (”Muukalaisentiteetit”) osoittaakseen tämän asian käsittelyn tärkeyden. [Linkki Wikipedia: Lester Sumrall]

Vuoden 2024 uutisotsikoita

Alan Didio: Viimeisen parin kuukauden aikana [2024] on ollut paljon uutisotsikoita UFOista ja UAPeista. Saammeko näkyville joitakin niitä minulla olevia uutisotsikoita? Haluan teidän katsovan muutamaa niistä. [Alla luennossa esitetyt uutisotsikot käännettyinä.]

– Miksi kaikki puhuvat yhtäkkiä muukalaisista?

– Yhdysvalloilla on ”ei-ihmisalkuperää” olevia UFOja, väittää entinen tiedustelu-upseeri

– Entinen tiedusteluviranomainen sanoo viranomaisten piilottelevan alien-teknologiaa kongressilta

– Yhdysvallat kiirehti paljastamaan UFO-todistusaineistoa väitteen jälkeen, jonka mukaan sillä on ehjiä alien-kulkuneuvoja  

”Maapallon ulkopuolisista ei-ihmisiksi”

Alan Didio: Kielenkäytössä on tapahtunut viimeisen 3 – 4 vuoden aikana hyvin mielenkiintoinen muutos ”maapallon ulkopuolisesta ei-ihmiseksi”. Entiset Pentagonin viranomaiset, puolustusministeriö, kongressissa annetut todistajalausunnot ovat tulleet esiin.

”Jumala”

Alan Didio (tilastotietoa ufoista): Amerikassa suurempi määrä ihmisiä uskoo alieneihin kuin Jumalaan. Tuo on se syy miksi meidän on puhuttava tästä. Tuosta syystä meidän on alettava käsitellä tätä pulmakysymystä. Mielestäni tätä tullaan käyttämään miljoonien ja miljoonien ihmisten harhaanjohtamiseen. [Linkki: Roswellin avaruusolennon haastattelu (harhaanjohtaminen)]

TIC TAC ja ”demonin kutsuminen”

Alan Didio: Kirjassani Summoning the Demon (”Demonin kutsuminen”) on David Fravorin koko todistajalausunto. Näin hän sanoi: ”Se TIC TAC –esine, jonka kanssa me otimme yhteen marraskuussa 2004, oli paljon parempi kuin mikään mitä meillä, Yhdysvaltain asevoimilla, siihen aikaan oli, on nykypäivänä tai jollaisen kehittämistä seuraavan yli kymmenen vuoden aikana aiomme tehdä. Jos meillä on tosiasiassa ohjelmia, joilla tuota teknologiaa on hallussaan, niin se täytyy olla niiden ihmisten valvonnassa, jotka tämän upean maan kansalaiset ovat virkaan valinneet edustamaan sitä mikä on Yhdysvalloille ja sen kansalaisten etunäkökohtien kannalta parasta.” [Linkki: Ufot ja lentäjät (1)]

Raamatullinen vastaus

Alan Didio: Tuo edellinen tulee erittäin, erittäin, erittäin hyvämaineiselta tietolähteeltä. Miksi tuo on tärkeää? No, koska kaikki puhuvat siitä ja meidän on pystyttävä antamaan raamatullinen vastaus. Sanooko Raamattu mitään muukalaisista? Onko Raamatussa UFOja? Mitä meidän pitäisi vastata? Miksi tällä on merkitystä keskiverto kristitylle? Suurempi osa amerikkalaisista uskoo muukalaisiin kuin Jumalaan. Yhdysvalloissa on tällä hetkellä alien-uskontoja. He uskovat aidosti, että heidän Jumalansa on alien.

”Teidän esi-isänne ei ollut banaani”

Alan Didio: Luominen on korvattu meidän kouluissamme darvinilaisella evoluutiolla. Meidän lapsemme luulevat olevansa eläimiä, joten he saattavat myös käyttäytyä sillä tavalla. Teidän ukkinne ei ollut simpanssi tai banaani. Evoluution mukaan teidän ukkinne, isovanhempanne olivat noita molempia: sekä simpansseja että banaaneja. Kumpi tuli ensin? Kuka tietää? [Linkki: Roswellin avaruusolennon haastattelu (evoluutio)]

Jumalharha

Alan Didio: Yksi planeetan älykkäimmistä, ateismin edustaja ja mainostolppa, Richard Dawkins, joka kirjoitti kirjan The God Delusion (”Jumalharha”, Harha Jumalasta”), sanoo uskovansa olevan mahdollista, että muukalaiset, alienit, istuttivat elämän tälle planeetalle. [Linkki Wikipedia: Richard Dawkins] [Linkki: Roswellin avaruusolennon haastattelu (teidät tänne vankilaan laittaneet)]

Joten, yli koko viimeisen vuosisadan ufoja on käytetty miljoonien ihmisten harhaanjohtamiseen, eikä kirkko ole tehnyt yhtään mitään vastatakseen tuohon!  Asia on jätetty kertakaikkisen täydellisesti huomiotta. [Linkki: Roswellin avaruusolennon haastattelu (harhaanjohtaminen, papit)]

Ei-ihmisentiteettejä

Alan Didio: Ihmiset sanovat, että ei alieneita / muukalaisia ole. Ei, ei, ei, ei, ei, ei, ei, ei, ei! Ei-ihmisentiteettejä työskentelee täällä Maassa ja teidän tarvitsee tietää keitä he ovat ja kuinka he toimivat. Mooses vietiin ylös taivaaseen ja hänelle näytettiin malli, jonka mukaan hän muodosti temppelin. Se oli siis jotain hyvin käytännöllistä, jonka hän pystyi sitten suunnittelemaan mielessään tällä planeetalla.

Minkä kanssa olemme tekemisissä?

Alan Didio: Joten, minkä kanssa olemme tekemisissä? Onko kyse muukalaisista / alieneista vai jostakin muusta? [Linkki Wikipedia: J. Allen Hynek] Katsotaanpa videolta mitä sanottavaa [J. Allen Hynekillä] on:

”On tapauksia, joita minä en yleensä hoida, koska niissä vaikuttaa olevan parapsykologinen elementti. Ei ole epäilystäkään siitä, että joissakin raporteissa vaikutetaan kerrottavan tavallaan asioista, jotka löytyvät poltergeist-ilmiöstä ja sellaisesta.” – J. Allen Hynek [Linkki Wikipedia: Parapsykologia] [Linkki Wikipedia: Poltergeist]

Puolustusministeriön herrasmies

Alan Didio: Puolustusministeriössä oli herrasmies, joka oli UAP-työryhmässä, hän nimensä on Luis Elizondo. [Linkki Wikipedia: Luis Elizondo] [Linkki: Luis Elizondo] Myös hän yritti tutkia näitä ilmiöitä. Kun hän puhui jonkun kanssa, jolla oli korkeampi luokitus, niin häntä varoitettiin. Tässä seuraavassa videoidussa lausunnossa on se mitä Luis Elizondolle sanottiin.

Luis Elizondon videolta näytetyn lausunnon käännös:

Luis Elizondo: Muistan sen keskustelun erittäin hyvin. Kyseessä oli henkilö, jota kunnioitin suunnattomasti, erittäin, erittäin, paljon virka-asemaltaan korkeampi henkilö. Hän sanoi minulle: ”Luis, haluan sinun lopettavan tämän tekemisen”. Sanoin, että ”okei, herra, voin todellakin tehdä niin, mutta saanko kysyä, että miksi? Hän sanoi: ”Me tiedämme jo mitä se on.” Tuolla hetkellä ajattelin rehellisesti sanottuna, että ehkä se oli meidän omaa teknologiaamme, ehkä minulla oli vastassani jokin super-yber-salainen erikoispääsyohjelma ja he käskevät minun lopettaa. Sanoin, että ”okei, herra, se on siis meidän”. Hän sanoi: ”Ei, en minä niin sano.” Hän kysyi minulta suoraan, että ”oletko lukenut Raamattua viimeaikoina?” En ollut oikein varma, että mihin hän oli sen asian kanssa menossa. Sanoin, että ”luulen tietäväni mitä siinä sanotaan, mihin olet menossa tämän asian kanssa?” Hän sanoi, että ”no, sittenhän sinä tiedät näiden kapineiden olevan demonistisia, eikä meidän pitäisi ajaa niitä takaa”. Kyllä. Hän ei pilaillut, tuolta hänestä täsmälleen tuntui.

Haastattelija: Tuossako oli siis kyseessä Pentagonin, puolustusministeriön, viranomainen, joka sanoi: ”Lopeta ufojen tutkiminen, koska ne ovat demonistisia?”

Luis Elizondo: Oikein.

Aamen, lopeta ufojen tutkiminen

Alan Didio: Puolustusministeriön korkea viranomainen sanoo: ”Lopeta ufojen tutkiminen, koska ne ovat demonistisia.” Minä sanon, että teidän on tutkittava niitä, koska ne ovat demonistisia. [Linkki Wikipedia: Demoni] Te rakastatte Raamattua. Varmistakaa aina, että palaatte Sanan pariin ja kysytte nämä kaksi kysymystä: 1) Mitä raamatullista todistusaineistoa sinulla on? 2) Miten tuo auttaa minua käytännössä? Aamen.

”Näin Saatanan putoavan kuin salama taivaalta”

Alan Didio: Voimmeko jatkaa Raamatun lukemista? Evankeliumi Luukkaan mukaan, kohta 10:18 ”Katselin, näin Saatanan putoavan kuin salama taivaalta.” Noin nopeasti? Luen tätä teille siksi, että kun olemme tekemisissä näiden ei-ihmisentiteettien kanssa, niin me olemme tekemisissä demonihenkien kanssa. Meidän on tiedettävä mitä Raamattu sanoo demonihengistä. Ne ovat totta, ne operoivat Maassa. Puhumme myöhemmin demonistisesta teknologiasta.   

Onko teidän nimenne kirjoitettu taivaaseen?

Alan Didio: Haluan kysyä teiltä, onko teidän nimenne kirjoitettu taivaaseen? Rukoilkaa jokainen uskovainen nyt minun kanssani tuomiopäivän rehellisyydellä. Minun on kysyttävä teiltä: Onko teidän nimenne kirjoitettu taivaaseen? [Linkki: Roswellin avaruusolennon haastattelu (taivas, kuolemanjälkeinen elämä, suuri huijaus)] En tiedä pastori Alan, en edes tiedä mitä se tarkoittaa… no, se tarkoittaa että… [Linkki Wikipedia: Tuomiopäivä] [Linkki Wikipedia: Uskovainen] [Musiikkilinkki YouTube: Losing My Religion]

Tapaus Charles William ”Bill” Smith: Lautanen kehottaa ottamaan yhteyttä pappiin

Linkki käännettyyn tapahtumakuvaukseen: LINKKI (3:43 – 8:32)

Albion, Michigan

Preston Dennett (kertoja): [Linkki Wikipedia: Albion, Michigan] Ensimmäisen löytämäni Albionon tapauksen tutki MUFONin silloinen johtava kenttätutkija, mies nimeltä Dan Wright. [Linkki Wikipedia: Mutual UFO Network (MUFON)]

Lautanen, telepaattinen viesti, yhteys pappiin

Kertoja: Tämä alkoi eräänä iltana elokuussa 1967. Päätodistaja on Charles William ”Bill” Smith. Hän on 35-vuotias teurastaja / lihakauppias. Hän oli ajamassa pakettiautollaan syrjäisellä tiellä Albionin lähellä, kun moottori yhtäkkiä oudosti sammui. Kun hän katsoi ylöspäin, hän näki suuren kupumaisen lautasen leijuvan yläpuolellaan. Charles kertoi, että hän sai silloin telepaattisen viestin, joka ohjeisti häntä ottamaan yhteyttä pappiinsa, mieheen nimeltä Isä Gerald Boer.

Oranssinpunaiset pallot

Kertoja: Smith saapui kotiinsa vain muutamaa minuuttia myöhemmin. Hän oli etupihalla vaimonsa Margen kanssa, kun he molemmat näkivät kaksi 15 jalkaa [4,6 metriä] leveää tulisena hehkuvaa oranssinpunaista palloa liikkumassa navettansa yllä. Ne olivat heistä vain 250 jalan [76 metrin] päässä, melko lähellä. Nuo hehkuvat pallon siirtyivät suoraan talon päälle ja sitten noin 900 jalan [274 metrin] päähän metsään ja lainaus: ”vilkahtivat sammuksiin”.

Papille kertominen, ”ET-pappi”

Kertoja: Bill ei noudattanut tuossa vaiheessa ufon telepaattisia ohjeita puhua papilleen, mutta sitten 24.11.1967 Bill ja hänen vaimonsa näkivät toisen pienemmän oranssinpunaisen tulipallon tyyppisen esineen liikkuvan suoraan heidän kotinsa ylle. Sitten se kiihdytti pois matkan päähän ja pois näkyvistä. Tuon jälkeen Bill päätti kertoa papilleen. Kun hän teki tuon, niin hän sai uskomattoman jymy-yllätyksen. Isä Gerald Boer ei pelkästään uskonut häntä, vaan sanoi olevansa tosiasiassa itse ET [maapallon ulkopuolinen]. Hän sanoi tulevansa Billin kotiin katselemaan ufojen paluuvierailua. Tuo oli melko järkyttävä paljastus, mutta Isä Gerald Boer oli ilmeisesti asiasta täysin vakavissaan.                  

Pappi, muut todistajat ja pakenevat nunnat, 14.3.1968

Kertoja: Sitten 14.3.1968 Bill ja hänen vaimonsa Marge, Isä Boer ja kahdeksan muuta todistajaa, mukaan lukien neljä nunnaa järkyttyivät kun kolme tulisena hehkuvaa esinettä ilmestyi näkyviin ja lähestyi Billin taloa. Neljä nunnaa pakenivat peloissaan nähdessään esineet, mutta muut jäivät paikalle ja katselivat siihen saakka kunnes nuo kolme esinettä siirtyivät pois.     

Pienemmät kiekon muotoiset alukset

Kertoja: Ei se siihen loppunut, koska kaksi kuukautta myöhemmin 7.5.1968 Bill, Isä Boer ja toinen todistaja näkivät sen mitä he kuvailivat yläpuolellaan liikkuneeksi paksuksi hehkuvaksi oranssiksi sylinterin muotoiseksi esineeksi. Siitä alkoi tulla ulos useita pienempiä hehkuvia kiekon muotoisia aluksia, joiden kunkin he arvioivat olevan noin pienen auton kokoisia.

Kiekon laskeutuminen, humanoidit

Kertoja: Myöhemmin tuona samana iltana tapahtumat tulivat kohokohtaansa. Bill oli ulkona kotonaan, kun yksi noista pienistä kiekoista palasi ja jatkoi sitten laskeutumalla pellolle hänen talonsa viereen. Billin mukaan aluksesta tuli alas ramppia pitkin useita 4,5 jalkaa [1,4 metriä] pitkiä humanoideja, jotka olivat pukeutuneet hopeanhohtoisiin asuihin. Ne puhuivat suoraan Billin kanssa pyytäen häntä, lainaus: ”lähtemään ajelulle”. Bill pelkäsi melko paljon ja kieltäytyi. He kertoivat hänelle, että heillä olisi myöhemmin viestejä hänelle kerrottavaksi Isä Boerille. He lähtivät pois.

Majuri Holmes

Kertoja: Myöhemmin tuona samana iltana helikopteri laskeutui tuolle samalle pellolle. Bill kysyi mitä he tekivät siellä hänen tontillaan. Hänen käskettiin, lainaus: ”lähteä pois.” Vähän myöhemmin Billin ovea koputti siviiliasuinen mies, joka identifioi itsensä majuri Holmesiksi. Hän jatkoi kysymällä Billiltä kaiken hänen ufokohtaamisistaan. Bill ei kuitenkaan kertonut, hän kieltäytyi puhumasta tuolle kaverille.    

Ufot jatkavat

Kertoja: Ufot jatkoivat seuraavien muutamien kuukausien ajan Smithien vaivaamista. Kymmenet sukulaiset, ystävät ja naapurit havaitsivat säännöllisesti kuinka hehkuvat pallot lensivät talon yllä. Sitä tapahtui niin usein, että Bill alkoi pitää kaikista niistä tapahtumista päiväkirjaa. Tutkija Dan Wright kutsuu tätä tapausta, lainaus: ”yhdeksi parhaista tapauksistaan koskaan”. Tuo ei ole kuitenkaan ainoa tapaus Albionissa. [Muita esiteltyjä tapauksia ei ole käännetty.] 

Pastori Johnnie Wilson: Ufohavainnot, pastori kertoo ufoista ”kaiken”

Linkki käännettyyn uskonnolliseen ”saarnaan”: LINKKI. Pastorin puheesta on poimittu vain se mitä sanottavaa hänellä on ufoista.

Päivän sanoman otsikko: ufohavainnot

Johnnie Wilson: Pidän tänään sanomallisen puheen, se on jotain mikä on raskaana sydämelläni. Sanomani otsikko on hieman epäortodoksinen, se on jotain mistä en ole kirkossa puhunut. Tämä on jotain mitä olen ajatellut paljon. Minä tulen selittämään teille tänään paljon. Tämän päivän sanoman otsikko on ufohavainnot. Siis ufohavainnot. Haluan kertoa teille mitä ne ovat. Kerron teille siitä kaiken, olen ajatellut tätä paljon. Maailma puhuu tästä. Maailmalla puhutaan paljon ufoista.

UFO, UAP, UPA

Johnnie Wilson: Niitä ei taida olla lupa kutsua enää nimityksellä UFO, niille on uusi termi: UAP. Ei siis enää UFO. Kävi niin, että ufot loukkaantuivat tuosta nimityksestä. He olivat tyyliin, että ei meitä tuolla nimityksellä pidä kutsua. Nyt niitä nimitetään siis tunnistamattomiksi ilmassa oleviksi ilmiöiksi: UPA [Pastori käyttää väärää nimitystä.] Maailma on hyvin kiinnostunut tästä. On valtiovallan virasto joka seuraa tätä. Minä kerron teille mitä ne ovat.

Mitä ufot pastorin mielestä ovat?

Johnnie Wilson: Kun ihmiset ajattelevat näkevänsä ufon, niin mitä ne minun mielestäni ovat? Minun mielestäni ne voivat olla muutama eri asia: 1) Ne voisivat olla tyyliin astrologisia, jos se on oikea sana. [Linkki Wikipedia: Astrologia] [Linkki Wikipedia: Tähtitiede (astronomia)] Ne voisivat olla tähtiä, jotka tekevät niitä eri asioita mitä tähdet tekevät. [Näyttää käsillä kuinka tähdet liikkuvat liikesuuntaa vaihdellen ristiin rastiin poukkoillen eri suuntiin taivaalla.] [Linkki Wikipedia: Ominaisliike] 2) Ajattelen, että kyseessä voisivat olla asevoimat. Voi olla jotain kulkuneuvoja joista me emme tiedä. 3) Ne voisivat olla demonisia. En sanoisi, että jokainen ufohavainto on automaattisesti demonin aktiviteettia, mutta ajattelen että se voisi olla demonista sen perusteella mitä uskon henkimaailmasta. 4) Viimeisenä asiana sanoisin, että kyse voisi olla siitä, että ihmiset ovat laittaneet ehkä hieman liikaa ”hullua substanssia” elämäänsä, kehoonsa, he vain näkevät omiaan, eikö niin? Noin minä… Mutta maailma on tavallaan lumoutunut tästä.

Ufovitsejä, yleisön nauratusta, kolmisilmäinen alien

Johnnie Wilson: Minä koulutan teitä hieman tästä asiasta. Tiedättekö mitä nimitystä käytetään kolmisilmäisestä alienista? Alien. Nimittäkää sitä alieniksi. Se on yhä alien. Siis kolme silmää…

Tietokoneen välilyöntinäppäin

Johnnie Wilson: Okei. Kokeillaanpa tätä. Tiedättekö mikä on alienin lempinäppäin, lempiosa tietokoneessa? Tiedättekö mikä se on? Välilyöntinäppäin (space bar). Kiitos, ”Jumala” siunatkoon teitä. Tässä on hyvä kohta mennä sanaan, Luukkaan evankeliumi, luku 19.

Pastorin UFO

Johnnie Wilson: Ufohavainnot… Haluan puhua ufohavainnoista, mutta en tunnistamattomista lentävistä esineistä. [Linkki Wikipedia: UFO] Minäpä kerron teille nyt ennen kuin kukaan suuttuu. Minä kerron teille mitä UFO minulle tarkoittaa. Minä rukoilen, että teillä olisi ufohavaintoja. Minä haluan, että teillä on havainto, ufohavainto. Siis niillä jotka ovat eronneet kirkosta [U], niillä jotka ovat etäisiä ”Jumalasta” [F] ja niillä jotka ovat avoimia evankeliumille [O]. [UFO = Unchurched (kirkosta eronneet), Far from God (etäisiä ”Jumalasta”), Open to the gospel (avoimia evankeliumille). Tuo on se mielikuva jonka minä haluan meillä ufoista olevan. Mennään nyt siihen Luukkaan evankeliumiin, lukuun 19, jakeeseen 1. [Pastori ei kerro ufoista muuta, uskonnolliset saarnat on jätetty kääntämättä.]

Janet S. Pollak, PhD: Ufohavainnot antropologin kenttämuistiinpanoissa, klassinen lentävä lautanen kirkon yllä

Linkki käännettyyn tapahtumakuvaukseen: LINKKI (9:59 – 11:39)

Antropologi William Patersonin yliopistosta

Kertoja (Preston Dennett): Joulukuu 1967. Tämä raportti on mielenkiintoinen. Tämä tulee PhD Janet S. Pollakilta. Hän on antropologi William Patersonin yliopistosta, joka sijaitsee Waynessä New Jerseyssä. [Linkki Wikipedia: Filosofian tohtori, Doctor of Philosophy (PhD)]  [Linkki Wikipedia: Antropologia] [Linkki Wikipedia: William Paterson University, ”William Patersonin yliopisto”]   

Tšekin tasavalta, 1971

Kertoja: Hän oli tekemässä vuonna 1971 suoraa kenttätyötä Tšekin tasavallassa yliopiston väitöskirjaansa varten. Ollessaan tekemässä tuota, hän tapasi jonkun / jotkut erittäin eristäytyneestä pienestä kylästä Myjavan aluskukkuloilta läntisestä Slovakiasta. Heillä oli hänelle ihmeellinen tarina kerrottavanaan. [Linkki Wikipedia: Tšekki] [Linkki Wikipedia: Väitöskirja]

Joulukuu 1967, Myjava, Slovakia

Kertoja: He kertoivat hänelle, että eräänä iltana joulukuussa vuonna 1967 tuo todistaja näki esineen tulevan läheisen kukkulan yli. Se syöksyi alas matalalle ja leijui täysin äänettömästi vain muutama sata jalkaa kylän 300 vuotta vanhan kirkon yllä. [200 jalkaa = 61 metriä] Samalla kun se leijui siinä, se kääntyi ja kallistui eteenpäin, jolloin todistajat pystyivät näkemään kyseessä olevan klassinen lentävä lautanen: harmaa, metallinen, ulkoreunan ympäri oli hohtavia hytin ikkunoita, yläosassa kupurakenne. Kun tuo esine ilmestyi, koirat alueella alkoivat haukkua raivokkaasti. Tuo toi kaikki ihmiset kuulomatkan päästä katsomaan myös tuota esinettä. Tuo esine kallisteli edestakaisin muutamia kertoja ja lähti sitten lentämään yhtäkkiä erittäin suurella nopeudella pois. Janet sai haastatella useita todistajista, joista kukin vahvisti samat yksityiskohdat. Todella mielenkiintoinen tapaus.

Pastori R. Dean Johnson: Kirkon kokoinen lentävä lautanen, 19.5.1963

Linkki käännettyyn tapahtumakuvaukseen: LINKKI (54:23 – 57:32)

Pastori R. Dean Johnson, 19.5.1963

Kertoja (Preston Dennett): Toukokuun 19. päivältä vuodelta 1963 tulee pastori R. Dean Johnsonilta selonteko, joka erittäin hyvin vahvistettu, niin monet ihmiset näkivät sen. Hän itse asiassa kirjoitti kohtaamisestaan FATE-lehden tammikuun 1964 numerossa.

”Lentävä lautanen”

Kertoja: Kello oli noin klo 22:15 tammikuun 19. päivänä vuonna 1963. Hän ja hänen vaimonsa ajoivat pitkin maantietä 131, Green Bay Roadilla Waukeganin alueella Chicagon pohjoispuolella tai Pohjois-Chicagossa, kun he havaitsivat kirkkaan hehkuvan esineen Michiganjärven yllä. Tuo esine lähestyi hitaasti heitä yhä lähemmäs ja lähemmäs. Yhdessä vaiheessa he ajattelivat, että se voisi olla tulessa oleva esine, mutta sitten he näkivät siinä olevan sykkiviä valoja, jotka syttyivät ja sammuivat tavallaan tasaisella kaavalla. Se liikkui yhä lähemmäs ja lähemmäs. Lopulta se tuli niin lähelle, että he pystyivät näkemään sen olevan tosiasiassa lentävä lautanen. Näette piirroksen siitä tuossa alla. [Linkki Wikipedia: U.S. Route 131, ”maantie 131”] [Linkki Wikipedia: Waukegan, Illinois] [Linkki Wikipedia: Michiganjärvi]     

Alus, ”yhtä suuri kuin meidän kirkkomme”

Kertoja: Tuota esinettä valaisivat vaakasuorasti sijaitsevat rivit nelikulmaisia hytin ikkunoita, jotka olivat ympäri aluksen ulkoreunaa. He ajoivat yhä etelään pitkin maantietä 131 ja ylittivät maantien 132. Tuossa kohtaa esine tuli alas heitä kohti erittäin matalalle. He ajoivat puoli mailia [800 metriä] eteenpäin ja tulivat sitten itse asiassa ulos autosta nähdäkseen paremmin. Kuten pastori Johnson sanoo: ”Arvioin sen olleen 200 tai 300 jalkaa [61 tai 91 metriä] meidän yläpuolellamme, halkaisijaltaan se oli mahdollisesti 80 jalkaa [24 metriä] ja korkeudeltaan 15 – 20 jalkaa [4,6 – 6,1 metriä]. Koko alus pyöri vastapäivään. Siinä oudossa aluksessa oli jotain erittäin aavemaista, jota kumpikaan meistä ei oikein tunnistanut kuin vasta myöhemmin. Se kulkuneuvo oli suunnattoman suuri, yhtä suuri kuin meidän kirkkomme. Se oli aivan täysin äänetön.” Tuo pelotti häntä.

”Katsokaa lentävää lautasta!”

Kertoja: Kun se ohitti heidät, he jatkoivat ajamista etelään päin. Muutama sata jalkaa edessään he näkivät sammuneen auton, jonka yläpuolella tuo alus suoraan oli, tuossa sammuneessa autossa olleet ihmiset eivät havainneet sitä. Tuossa vaiheessa useat muut autot ajoivat tuota esinettä takaa pitkin tietä. Kuten pastori sanoo: ”Autolastillinen poikia meni kiitäen ohitsemme, yksi heistä hakkasi auton kylkeä ja huusi: ´katsokaa lentävää lautasta!´” Myös he ajoivat auton tien sivuun nähdäkseen paremmin, kuten tekivät muutkin maantiellä.

Chicagon yllä

Kertoja: Pastori ja hänen vaimonsa jatkoivat tuon esineen katselua kun se liikkui Pohjois-Chicagon ylle, meni sitten järven yli ja oli poissa. Hän sai kuulla myöhemmin, että ihmiset ympäri kaupunkia olivat nähneet tuon esineen. Tuo ei ollut itse asiassa yksittäinen tapaus, jotkut näkivät sen edeltävänä päivänä, jotkut tuon jälkeisinä päivinä. Ja kuten pastori sanoo: ”Se ei ollut mikään tunnettu alus. Se vaikutti olevan älyllisesti ohjattu.” Alus liiteli edestakaisin tiheämmin asuttujen alueiden yllä, teollisuusalueilla ja järven rannikkoa pitkin. Se matkasi niinkin kauas kuin Yhdysvaltain maantielle nro 41. [Linkki Wikipedia: U.S. Route 41]

Kirjailija ja historiallisten hautausmaiden retkiopas Tui Snider: Avaruusmuukalaisen haudalla Aurorassa Teksasissa, Auroran ufotapaus 1897

Linkki Tui Sniderin Auroran hautausmaalla Teksasissa tekemään opaskierrokseen: LINKKI. Käännös on tiivistelmä.

Videon tekstiselitteen käännös

Kaupunkilaiset hautasivat Aurorassa Teksasissa pääsiäispäivänä vuonna 1897 hautausmaalleen oletetun avaruusmuukalaisen. [Linkki Wikipedia: Pääsiäinen] [Linkki Wikipedia: Aurota, Texas]

Historiataulu: avaruusalus ja lentäjä, 1897

Tui Snider: [Linkki Amazon: Tui Snider] [Linkki Facebook: Tui Snider (kirjailija, ammattipuhuja, historiallisten hautausmaiden retkiopas)] Hei kaikille! Olen Tui Snider. Kuten näette takanani olevasta portista, olen historiallisella Auroran hautausmaalla. Kävelen hautausmaan läpi. Kuten kyltistä näette, Auroran hautausmaa perustettiin vuonna 1861. Menen tähän ja näytän teille historiasta kertovan taulun, koska se todellakin sai sukat pyörimään jaloissani kun näin sen ensimmäisen kerran. Sen keskikohdalla, loppupäässä, lukee: ”Tämä paikka tunnetaan myös hyvin legendasta, jonka mukaan avaruusalus putosi lähistölle vuonna 1897 ja törmäyksessä kuollut lentäjä haudattiin tänne.” [legend = ”pyhimystarina (uskonto) , legenda, taru”]         

Oletetun avaruusmuukalaisen hauta

Tui Snider: Aion näyttää teille sen avaruusmuukalaisen haudan, oletetun avaruusmuukalaisen haudan. Okei, tässä sitä ollaan. Se on tuossa missä tuo kivi on.  

Pääsiäinen ja kristinuskoiset

Tui Snider: Tässä on se paikka mihin oletetun avaruusmuukalaisen ruumis on haudattu. Minä en pelleile. Olette luultavasti kuulleet vuoden 1947 Roswellin tapauksesta. [Linkki: Roswellin tapaus] Tämä itse asiassa edeltää tuota koko episodia 50 vuotta. Dallas Morning News –sanomalehdessä oli tästä huhtikuussa 1897 artikkeli. Auroran asukkaat löysivät aluksen sisältä pienen kärventyneen ruumiin. Oli päivä ennen pääsiäistä. Koska he olivat hyviä kristinuskoisia, he hautasivat olennon. Tämä mysteeri pysyy tänäkin päivänä, se on melkoinen juttu. [Linkki Wikipedia: Kristinusko] [Linkki Wikipedia: Dallas Morning News (sanomalehti)]

Dallas Morning News –sanomalehti, 19.4.1897

Käännös englanninkielisestä Wikipediasta: [Linkki Wikipedia: Aurora, Texas, UFO Incident] Dallas Morning News –sanomalehdessä oli 19.4.1897 S. E. Haydonin kirjoittama artikkeli, jossa kuvailtiin ufon maahansyöksyä. Ufon kerrotaan osuneen tuomari J. S. Proctorin mailla tuulimyllyyn kaksi päivää aiemmin noin klo 06 aamulla paikallista keskistä aikaa, siitä seurasi sen putoaminen. Lentäjä ei selvinnyt törmäyksestä ja hänet haudattiin ”kristillisin rituaalein” läheiselle Auroran hautausmaalle. Lentäjän ilmoitettiin olevan ”ei tästä maailmasta”. Läheisestä Forth Worthistä oleva maavoimien viestintäpalveluksen upseeri nimeltä T. J. Weems spekuloi kyseessä olevan alkuperältään ”Marsin” asukas. Hautausmaalla on Teksasin historiallisen komitean kyltti, jossa tapaus mainitaan. [Linkki Wikipedia: Tuomari] [Linkki Wikipedia: Yhdysvaltain keskinen aika] [Linkki Wikipedia: Forth Worth]

Alkuperäisen Dallas Morning News –sanomalehtijutun käännös

[Kääntäjä on lisännyt alkuperäiseen sanomalehtiartikkeliin väliotsikoita lukemisen helpottamiseksi. Alkuperäinen lehtijuttu on nähtävissä englanninkielisessä Wikipediassa.]

S. E. Haydon, Dallas Morning News -sanomalehti, 19.4.1897: ”Tuulimylly tuhoaa sen”

Törmäys tuulimyllyyn

Aurora, Wise Co., Tex., (uutisille) 17. huhtikuuta [1897] – Tämä aamuna noin klo 6 Auroran varhaiset ylösnousijat ällistyivät sen ilma-aluksen yhtäkkisestä ilmestymisestä joka on seilannut ympäri maata. Se matkasi suoraan pohjoiseen ja paljon lähempänä maata kuin koskaan aiemmin. Jokin laitteisto oli ilmeisesti epäkunnossa, koska sen nopeus oli vain kymmenen tai kaksitoista mailia tunnissa [16 – 19 km/h] ja se laskeutui vähitellen kohti maata. Se kiisi suoraan julkisen torin yli ja kun se saavutti kaupungin pohjoisosan, se törmäsi tuomari Proctorin tuulimyllyn torniin ja hajosi kappaleiksi hirvittävässä räjähdyksessä ripotellen maaperälle pirstaleita usean eekkerin alueelle tuhoten tuulimyllyn ja vesitankin ja tuhoten tuomarin kukkapuutarhan. [Linkki Wikipedia: Eekkeri]

Lentäjä ei ollut tämän maailman asukas

Aluksen lentäjän oletetaan olleen ainoa kyydissä ollut, ja vaikka hänen jäänteensä ovat pahoin runnellut, niin on pystytty keräilemään riittävästi alkuperäiskappaleita osoittamaan, että hän ei ollut tämän maailman asukas. Herra T. J. Weems, joka on asemaltaan Yhdysvaltain viestintäpalveluksen upseeri ja tähtitieteen asiantuntija, esittää mielipiteenään hänen olleen planeetta Marsin alkuperäisasukas. Henkilöltä löytyneet paperit – ilmeisesti taltioinnit hänen matkoistaan – on kirjoitettu joillakin tuntemattomilla hieroglyfeillä, eikä niitä pystytä tulkitsemaan.         

Pahoin tuhoutunut alus, tuntematonta metallia

Alus oli liian pahoin tuhoutunut, jotta olisi pystytty muodostamaan mitään johtopäätöstä sen rakenteesta tai liikevoimasta. Se oli rakennettu tuntemattomasta metallista, joka muistutti jossain määrin alumiinin ja hopean seosta, ja sen on täytynyt painaa useita tonneja. Kaupunki on tänään täynnä ihmisiä, jotka katselevat hylkyä ja keräilevät jäänteistä oudon metallin näytekappaleita. Lentäjän hautajaiset tulevat olemaan keskipäivällä huomenna.   

S.E. HAYDON

Ronny Le Blanc, Leominster, MA:n alkuperäisasukas: Ufohavainto vuonna 1967 St. Leon hautausmaan yllä

Linkki hautausmaalla kuvattuun videoon: LINKKI.

Outoja valoja ja sumua St. Leon hautausmaan yllä

Ronny Le Blanc: Noin vuonna 1967 oli pariskunta Leominsteristä, joka lähti myöhäisillan kesäajelulle klo 02 aamulla. Oli todella kuuma, he eivät pystyneet nukkumaan. He päättivät lähteä pienelle ajelulle. He ajoivat St. Leon hautausmaan ohi ja tulivat takaisin, he näkivät jotain. Me emme tiedä tarkalleen missä kohtaa se oli, mutta he näkivät outoja valoja ja sumua leijailemassa hautausmaan yllä. He ajattelivat siellä olevan meneillään tulipalo tai jotain, joten he menivät hautausmaalle nähdäkseen lähempää.  

UFO

Ronny Le Blanc: He huomasivat sinne mennessään, että hautausmaan yllä leijaili tosiasiassa UFO, lentävä lautanen. Vaimo aneli miestään, että tämä ei menisi auton ulkopuolelle, jonka hän kuitenkin teki. Mies meni ulos ja osoitti sitä kapinetta sormellaan käsi suorana, jolloin hänen kätensä paiskautui taaksepäin auton kattoa vasten ja jähmettyi paikalleen. Hän ei pystynyt liikkumaan, hän oli täysin liikkumattomana kun se UFO lähti hitaasti lentoon ja katosi.

Kotiin ja lausunto poliisille

Ronny Le Blanc: Pariskunta meni takaisin kotiin, he jopa törmäsivät autotalliinsa. He soittivat vanhemmilleen, he olivat nelikymppisiä. He soittivat vanhemmilleen klo 3 – 4 aikaan yöllä kertoen mitä tapahtui. Joku heistä vakuuttui ja soitti poliisille. Poliisi nimeltä Mathias Chicony tuli ottamaan lausunnon. Hän sanoi tuntevansa pariskunnan ja sanoi heidän puhuvan totta, he olivat silminnähden järkyttyneitä, he olivat kokeneet ja nähneet jotain.   

Ufon abduktoima Betty Andreasson

Ronny Le Blanc: Tuota havaintoa tuki itse asiassa koko joukko näköhavaintoja, jotka tapahtuivat tuona samana vuonna kaikkialla keskisessä Massachusettsissa. Tämä kyseisen havainto ajoituksineen päätyi Raymond Fowlerin kirjoittamaan kirjaan, jossa tarkasteltiin Betty Andreassonia. Betty Andreasson oli ufon abduktoima, hänellä oli paljon kokemuksia, hän asui suoraan tuolla tuota tietä alaspäin silloin kun hänellä oli hänen kokemuksensa vuonna 1944. [Linkki Wikipedia: Raymond E. Fowler] [Linkki: Ufotutkijat (2), Raymond Fowler (Betty Andreasson)]

Tapahtumat jatkuvat

Ronny Le Blanc: Leominsterissä on jotain, seudussa, täkäläisessä historiassa. Näitä näköhavaintoja tapahtuu jatkuen nykypäivään, jotain on meneillään. Mielestäni on mielenkiintoista, että tapahtumat jatkuvat, tapahtumat jatkuvat kaikentyyppisille ihmisille.

Kommentti videon kommenttikentässä

corrinecharette2476: Isäni varttui Union Street -kadulla Leominsterissä ja kertoi minulle nuorena kokemistaan ufohavainnoista. Yksi hänen kertomistaan kertomuksista on hyvin samankaltainen kuin mistä Ronny kirjoitti kirjassaan nimeltä Monsterland. Betty Andreasson on myös tyttäreni isotäti. Mielenkiintoista! [Kuvahaun hakusana: Betty Andreasson]

Tapaus Ricky Banyard ja Glenn Coates: UFO Mount Pleasantin hautausmaalla, 7.5.1967

Linkki käännettyn tapahtumakuvaukseen: LINKKI (0:44 – 1:34)

Hautausmaan yllä leijuva UFO

Kertoja (Preston Dennett): Melko mielenkiintoinen tapaus sattui 7.5.1967 Edmontonissa Albertassa Kanadassa Mount Pleasantin hautausmaalla. Tärkein todistaja on 14-vuotias Ricky Banyard. Hän ja hänen ystävänsä Glenn näkivät ufon leijuvan hautausmaan yllä. He kuvailivat sitä hyvin paljon samanlaiseksi kuin tyypillinen lentävä lautanen, aivan kuin kaksi kulhoa olisi ollut kiinni toisissaan, se lähetti jonkin aikaa alaspäin hautausmaalle valonsäteitä. He tutkivat hautausmaan seuraavana päivänä ja hautojen joukossa olisin outoja palojälkiä, jotka itse asiassa vahvisti hautausmaan työnjohtaja Joseph Laforge.             

Edmonton Journal –lehden 8.5.2015 julkaisema juttu tapauksesta

Linkki käännettyyn uutisjuttuun: LINKKI. Kääntäjä on lisännyt alkuperäiseen uutisjuttuun väliotsikoita ja kuvia. Uutisjutun käännös alkaa:

Toukokuun 8. päivä 1967: edmontonilaiset väittävät nähneensä ufon

EDMONTON – 14-vuotias poika joka väitti katselleensa tunnistamatonta lentävää esinettä neljän tunnin ajan, toimitti yksityiskohtaisimman raportin mistään ufosta Edmontonin alueella.

Chris Zdeb, julkaistu 8.5.2015

Ennen kuin hän havaitsi ”avaruusaluksen”

Silmälasipäinen Ricky Banyard käveli Mount Pleasantin hautausmaan poikki sen eteläpuolella sijaitsevaan kotiinsa klo 02 aamulla päivää ennen kuin hän havaitsi ”avaruusaluksen” ja alkoi vahtia. Hän näki valkosäteisen valon liikuskelevan naapuruston yllä ja seurasi sitä useita korttelinvälejä kunnes se katosi. Hän näki sen toisen kerran kun hän pääsi ovensa kynnykselle ja meni kertomaan siitä ystävälleen Glenn Coatesille, joka liittyi hänen seuraansa. ”Me otimme kiikarit ja katselimme sitä jonkin aikaa.” Kun hänen ystävänsä piti lähteä kotiin, Banyard jatkoi sen katselua ja seurasi sitä hautausmaalle, jossa hän piiloutui puiden alle.

Kuvaus aluksesta

Pyöreän muotoinen alus, jossa oli punaisia ja vihreitä valoja ja jonka yläosa ja alaosa pyörivät, oli 200 – 300 jalan [60 – 90 metrin] korkeudella ilmassa ja piti ”leijuessaan vaimeaa viheltävää ääntä”. Sen pohjasta tuli valkoinen valokaistale, joka levittäytyi suorakaiteen muotoon noin 15 senttimetriä maaperän yllä. Maaperä oli sen alla valkoinen, ei kuitenkaan valkohehkuinen. “Kun astuin ulos puiden joukosta katsoakseni paremmin, niin valo katosi ja sitten tuli tavallaan kirkuva ääni, samanlainen kuin jos suihkumoottori olisi käynnistynyt. Kaikki valot aluksessa sammuivat ja kuului seitsemän tai kahdeksan pamahdusta ja se lähti lentoon.”

Mustia jälkiä ja hautausmaan työnjohtaja

Myöhemmin tuona samana päivänä hautausmaan hiekka-sorateillä pystyi näkemään lukuisia suorakaiteen muotoisia mustia juovajälkiä. Hautausmaan työnjohtaja Joseph Laforge huomautti tiehöylän menneen teiden yli edellisenä päivänä ja se oli paljastanut soran alta hieman tuhkapohjaa. ”Mutta nämä tässä”, hän sanoi osoittaen kahta muuta suurta jälkeä, ”en tiedä noista… nuo näyttävät melko epätavallisilta.”   

Piirros aluksesta

Banyard piirsi sen aluksen ja näytti sen useille muille ihmisille, jotka sanoivat nähneensä ”aluksen” tai valonsäteen myös, kaikki olivat yhtä mieltä, että tuo oli se miltä esine oli näyttänyt.

Hytisevät ufojen katselijat

Teinien kertomus houkutteli noin kaksi tusinaan ufojen katselijaa hautausmaalle joka yö seuraavan kahden viikon ajan. Ensimmäisenä yönä kaadettiin 25 hautakiveä. Useimmat vierailijat kantoivat mukanaan kameroita ja kiikareita ja viipyivät 30 minuuttia ennen kuin kompuroivat hytisten takaisin autoihinsa.    

Kaksi päivää myöhemmin

Kaksi päivää Banyardin kokemuksen jälkeen samalla alueella asuva keski-ikäinen pariskunta sanoi nähneensä esineen jossa oli reunoilla punaisia ja sinisiä vilkkuvia valoja ja leijailevan esineen alapuolella oli kirkas valkoinen valo. Esine lensi pois kun nainen meni soittamaan Journal-lehdelle, ilmestyi uudelleen viisi minuuttia myöhemmin, ja katosi sitten uudelleen kun nainen soitti lehteen uudelleen. ”älkää käyttäkö minun nimeäni”, nainen sanoi toimittajalle. ”Ihmiset tulevat nimittelemään minua ja syyttävät minua sekopääksi.”

Kymmenen päivää myöhemmin

Kymmenen päivää myöhemmin 29-vuotias koulun huoltomies Jack Strangman ilmoitti nähneensä noin klo 23:30 kiikareilla ”valkeahkon soikean muotoisen” esineen Mount Pleasantin hautausmaan yllä. Kaksi tuntia aiemmin takapihalla 101st Avenuen ja 90th Street –kadun alueella  työskennellyt Norman Fible sanoi nähneensä ”todella kirkkaan kananmunan muotoisen” esineen, jossa oli kaksi punaista valoa molemmissa päissä. Se leijaili ”lentokoneen korkeudella” ja tuli sitten alas ”hirvittävällä nopeudella” ennen kuin suuntasi länteen ja katosi Alex Taylorin koulun yli. Se ei aivan varmasti ollut lentokone, hän sanoi.

Ufojen ja paranormaalin tutkija Preston Dennett: Ufoja hautausmaiden yllä

Linkki käännettyyn videoon: LINKKI. Käännös on tiivistelmä. [Linkki IMDb: Preston Dennett] [Linkki Amazon: Preston E. Dennett]

APRO, Jim ja Coral Lorenzen, 1967, UFO

Preston Dennett: Tämä jakso käsittelee hautausmaiden yllä leijailevia ufoja. Yksi tapaus tulee Jim ja Coral Lorenzenilta vuodelta 1967. He kuulivat hautaustoimiston omistavalta naiselta, että hänen poikansa tuli yhtenä päivänä juosten sisälle ja sanoi, että rakennuksen päällä leijailee UFO. Nainen ei uskonut poikaansa. Joitakin päiviä myöhemmin herrasmies oli tullut vierailemaan läheisensä haudalle. Hän tuli juosten sisälle ja sanoi, että hautausmaan yllä leijailee UFO. Kun nainen pääsi ulos, se oli jo lähtenyt pois. [Linkki Wikipedia: Hautaustoimisto]

Robert Kushi ja William Chase, 1964, “hopeanhohtoinen metallinen kiekko”

Preston Dennett: [Linkki Wikipedia: Raymond E. Fowler] Myös tutkija Raymond Fowler kertoo törmänneensä useisiin tapauksiin, joissa UFO on hautausmaan yllä. Yksi tapauksista sattui lokakuussa 1964. Kaksi nuorta miestä Robert Kushi ja William Chase olivat ajamassa hautausmaan ohi, kun he näkivät metallisen hopeanhohtoisen kiekon leijailevan erittäin matalalla. He katselivat sitä noin 30 sekuntia, kunnes heitä alkoi pelottaa ja he ajoivat kertomaan poliisille.

Ranska, 9.10,1954, ”kiekko ja pieni lyhyt hahmo”

Preston Dennett: Monet tutkijat raportoivat tämäntyyppisistä tapauksista. Yksi merkittävä tulee Jacques Valléelta. [Linkki Wikipedia: Jacques Vallée] Tapaus sattui lokakaan 9. päivänä vuonna 1954 [epäselvän paikkakunnan] hautausmaalla Ranskassa. Neljä lasta rullaluisteli lähellä paikallista hautausmaata, kun he näkivät kiekon joko leijailevan erittäin matalalla tai hautausmaalle laskeutuneena. Sen vieressä oli erittäin pieni lyhyt hahmo, jolla oli tummat silmät ja yllään tummat haalarit, se puhui heille jollakin vieraalla kielellä, osoitti heitä sokaisevalla valolla ja vetäytyi sitten alukseen, joka lähti lentoon suoraan ylöspäin ja meni pois.

Eugene Frison, MUFON, Kanada, ”laskeutunut UFO”

Preston Dennett: [Linkki Wikipedia: Nova Scotia] Huolestuttava tapaus tulee Nova Scotiasta Kanadasta MUFON-johtaja Eugene Frisonilta. [Nettihakusana: Eugene H. Frison, MUFON] [Linkki Wikipedia: Mutual UFO Network (MUFON)] Hän haastatteli nuorta lehdenjakajaa, joka päätti oikaista paikallisen hautausmaan läpi ja törmäsi ilmeisesti laskeutuneeseen ufoon. Se oli melko suuri, metallinen, se nousi ylöspäin hänen lähestyessään ja meni suoraan hänen päänsä ylitse. Hän tunsi lämpöryöpyn ja juoksi kotiin, mutta hänellä oli kotiin päästyään rakkuloita kaikkialla kasvoissaan ja rinnassaan. UFO oli ilmeisesti polttanut häntä.                

4.11.1957, ”leijuva hehkuva kananmunan muotoinen esine”

Preston Dennett: Yksi tapaus sattui marraskuun 4. päivänä vuonna 1957. Kaksi poliisia ja palomies olivat partioimassa, heidät oli lähetetty mahdolliselle rikospaikalle. Kun he alkoivat ohittaa paikallista Elmwoodin hautausmaata, he näkivät erittäin suuren hehkuvan kananmunan muotoisen esineen leijumassa paikallaan. Kun he lähestyivät sitä, heidän ajovalonsa alkoivat himmentyä, myös heidän kohdevalonsa alkoi himmentyä ja vilkkua. Tuo esine ampaisi nopeasti ylöspäin noin 200 jalkaa [60 metriä] ja singahti sitten pois erittäin nopeasti. Tapauksesta julkaistiin itse asiassa artikkeli paikallisessa sanomalehdessä.

Tapaus Rob Zombie, ”UFO leijailemassa hautausmaan yllä”, 1973

Preston Dennett: Yksi tapaus tulee kuuluisalta muusikolta nimeltä Rob Zombie, joka kertoi toimittajalle nähneensä vuonna 1973 ufon leijailemassa hautausmaan yllä, joka ei ollut kovin kaukana koulusta. [Linkki Wikipedia: Rob Zombie]  

MUFON-raportti, ”kaksi suurta hehkuvaa oranssia esinettä”

Preston Dennett: MUFONille raportoitu tapaus tulee naiselta joka oli ajamassa Chillicothen hautausmaan ohi Chillicothessa Illinoisissa. [Linkki Wikipedia: Chillicothe, Illinois] Hänen radionsa alkoi mennä kohinaksi. Hän ajoi tien sivuun, koska hän näki kaksi suurta hehkuvaa oranssia esinettä erittäin matalalla hautausmaan yllä. Hän näki kuinka myös muut ihmiset olivat ajaneet tien sivuun ja katselivat niitä esineitä. Ne viipyivät vain pienen hetken, ne alkoivat liikkua pois kun helikopterit lähestyivät niitä ja ajoivat ne itse asiassa pois.

Ufotutkija Scott Corrales, Brasilia ja Espanja

Preston Dennett: [Nettihakusana: Scott Corrales UFO] Scott Corrales on tärkeä ufotutkija ja yksi harvoista, jotka ovat tosiasiassa tarkastelleet tämäntyyppisiä tapauksia. Hän on löytänyt lukuisia tapauksia, joista yksi tapahtui Brasiliassa huhtikuun 5. päivänä 1996. Äiti ja poika törmäsivät laskeutuneeseen ufoon, joka lähti nopeasti lentoon ja meni suoraan heidän autonsa yli niin matalalta, että he ajattelivat sen itse asiassa osuvan heidän autoonsa. Äiti oli emotionaalisesti niin traumatisoitunut, että hänet piti lähettää sairaalaan.

Toinen Scott Corralesilta tuleva tapaus sattui Sao Paolossa Brasiliassa suurella hautausmaalla. Vuosi oli 1989, haudankaivaja näki alumiiniselta näyttäneen hatun muotoisen metallisen esineen leijailemassa erittäin matalalla hautausmaan yllä.

Yksi Scott Corralesin tapauksista sattui kahdelle pariskunnalle, jotka olivat Espanjassa ja näkivät punaisen hehkuvan esineen laskeutuneena heidän kotinsa lähistöllä olevalle hautausmaalle. He katselivat sitä muutaman minuutin. Se lähti yhtäkkiä lentoon suoraan ylöspäin ja oli poissa.

Englanti, 15.4.1996

Preston Dennett: Tapaus Englannista. Heinäkuun 15. päivä 1996. Nuori mies oli kävelemässä kotiinsa, kun hän näki keltaisen esineen erittäin matalalla, puiden latvojen tasolla, leijailemassa hautausmaan yllä. Noin hän sanoi. Se lähetti alaspäin valonsäteitä ja säikäytti hänet pahasti, joten hän juoksi kotiin isänsä luokse. He soittivat poliisille. He tapasivat hautausmaalla. UFO oli poissa, mutta he löysivät joitakin puunpalasia, suuria rautatien ratapölkkyjä, joiden läpi oli palanut outoja 4 tuuman [10 senttimetrin] reikiä, ne kytivät yhä.

Valokuva, Ault, Colorado, 6.6.2006

Preston Dennett: Jotkut ihmiset ovat saaneet valokuvia näistä kapineista hautausmaiden yllä. Tästä tapauksesta raportoitiin MUFONille. Se tapahtui 6. kesäkuuta 2006. Joukko aaveenmetsästäjiä suoritti tarkkailua Aultan hautausmaalla Aultassa Coloradossa, kun paikalle ilmestyi UFO. Se näytti samalta kuin UFO, se oli hohtava, tavallaan lautasen muotoinen esine. Yhdellä heistä oli kamera, jolla hän nappasi nopeasti valokuvan ja lähetti sen MUFONillle.

Valokuva, hautausmaa, Wethersfield, Connecticut

Preston Dennett: Toisen valokuvan otti helmikuussa 2000 merkittävä paranormaalin tutkija Cindy Corriveau, joka oli käymässä hautausmaalla Wethersfieldissä Connecticutissa. Hän ajatteli näkevänsä jotain pieniä hahmoja matkan päästä hautausmaalla. Katsoessaan ylös, hän näki loistavan esineen ja nappasi nopeasti kolme valokuvaa. On siis ihmisiä jotka ovat valokuvanneet näitä kapineita. [Linkki Wikipedia: Wethersfield, Connecticut]

Länsi-Virginian ufot, pastorin UFO-valvonta

Preston Dennett: Todennäköisesti suurin tämäntyyppinen tapaus tulee konkaritoimittajalta nimeltä Bob Teets, joka raportoi tällaisesta tapauksesta kirjassaan nimeltä West-Virginia UFO´s [”Länsi-Virginian ufot] [Linkki Amazon: Bob Teets – West-Virginia UFO´s: Close Encounters in the Mountain State [Bob Teets: ”Länsi-Virginian ufot: Lähikohtaamisia vuoriosavaltiossa”] [Linkki: Suomen Ufotutkijat (Bob Teets)]

Siellä oli kolme vierekkäistä hautausmaata: Nethkinin hautausmaa, [epäselvä] hautausmaa  ja tärkeimpänä Dean Memorial –hautausmaa. Siellä noiden hautausmaiden yllä oli läpi 1960- ja 1970-luvun ja myöhemmin lukuisia havaintoja suurista hohtavista esineistä, metallisista esineistä. Yksi pariskunta ajoi hautausmaan ohi ja näki ufon, joka itse asiassa seurasi heidän autoaan. Ihmiset ovat katselleet tätä heidän kodeistaan. Siitä tuli niin ennalta arvattavaa, että he alkoivat suorittaa UFO-valvontaa.

Erittäin kuuluisa tapaus sattui 8. lokakuuta 1967, kun kolme ihmistä oli suorittamassa UFO-valvontaa. Yksi heistä oli pastori. Ja toden totta, klassinen lentävä lautanen ilmestyi ja he katselivat kuinka se lähetti valonsäteen tähdäten yhteen haudoista. He havaitsivat, että kyseessä oli itse asiassa tuore kaivettu hauta, henkilö oli haudattu tuona samana päivänä. Tuo sama kuvio toistui muissakin tapauksissa, UFO vaikutti suuntaavan tuoreille kaivetuille haudoille.             

Miksi?

Preston Dennett: Tapauksia on paljon. 8.6.2011 mies kuuli Illinoisissa koiransa haukkuvan oudosti. Hän meni ulos ja näki ufon leijailemassa hautausmaan yllä kadun päässä. Toinen tapaus on vuoden 1966 joulukuulta, jolloin kokonainen perhe havaitsi ufon laskeutumisen paikalliselle hautausmaalle. Kyllä, tapauksia on paljon, kysymys kuuluukin: Miksi? Mitä tässä on meneillään? Tällaiset tapaukset osoittavat, että ufoilla todellakin on mielenkiintoa hautausmaita ja kalmistoja kohtaan. [Linkki Wikipedia: Hautausmaa (kalmo, kalmisto)]

Inhoan sanoa tätä, mutta…

Preston Dennett: [Linkki Wikipedia: Raymond E. Fowler] Raymond Fowlerilla oli vuonna 1964 tapaus, jonka hän tutki hyvin tunnetun ufotutkijan nimeltä Walter Webb kanssa. [Nettihakusana: Walter Webb UFO] UFO oli laskeutunut hautausmaalle Lawrencessa Massachusettsissa. Kaksi nuorta poikaa olivat nähneet sen. [Linkki Wikipedia: Lawrence, Massachusetts] Tutkijat Fowler ja Webb tekivät itse asiassa salaista tarkkailua tuolle hautausmaalle, mutta eivät nähneet mitään.

He kuulivat kuitenkin myöhemmin, että poliisi tarkkaili tuota hautausmaata myös salaa, koska samalla viikolla kuin lapset olivat nähneet ufon, oli tapahtunut hautapaikan ryöstö. Ehkä tuo on se mitä me tässä näemme: vierasperäisiä haudanryöstäjiä. Inhoan sanoa tuon, mutta nämä tapaukset puhuvat tavallaan omasta puolestaan. [Linkki Wikipedia: Jeesuksen ylösnousemus (”Saapuessaan he huomasivat, että hauta oli tyhjä.”)]

… pitäkää hauskaa

Preston Dennett: Minä olen tehnyt näistä täyden tutkimuksen, tapauksia on tullut paljon lisää. Olen julkaissut tutkimuksen kirjassani nimeltä Not From Here, Volume One (”Ei täältä, osa yksi”]. Minä en ole varma miksi ufot ottavat maalitauluikseen hautausmaat. Yksi asia on varma, tapauksia on niin paljon, että on vain ajan kysymys milloin se tapahtuu taas. Kiitokset kuuntelusta, pitäkää hauskaa.

Linkkejä:

• Videolinkit (kulttien / uskontojen avulla toteutettu rikollisuus)
• Digi- ja väestötietovirasto: Ilmoitus – uskonnollisesta yhdyskunnasta eroaminen
• Uskontojen uhrien tuki UUT ry